MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa JERI GUNAWAN alias UCIL bin PARJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan

Penuntut Umum:
DONI MARIANTO SH
Terdakwa:
JERI GUNAWAN alias UCIL bin PARJO

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Suparjo Rustam Alias Parjo Bin Marsingan, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan permufakatan jahat tanpa hak memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan I bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Suparjo Rustam Alias Parjo Bin Marsingan, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 empat) tahun dan 3 (tiga) bulan, dan denda

Terdakwa:
SUPARJO RUSTAM ALIAS PARJO BIN MARSINGAN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Prasojo Als Parjo Bin Syarip tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum

Penyidik Atas Kuasa PU:
RIKI DIRMAN
Terdakwa:
PRASOJO Als PARJO Bin SYARIP

Memberi ijin kepada Pemohon ( Dwi Andi Sulistyo bin Widodo ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Nuril Hidayah binti Parjo ) di depan sidang Pengadilan Agama Magetan;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu );

Pemohon:
Dwi Andi Sulistyo bin Widodo
Termohon:
Nuril Hidayah binti Parjo

antara :Dwi Andi Sulistyo bin Widodo, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal diPucangsawit RT.002 RW. 004 Kelurahan PucangsawitKecamatan Jebres Kota Surakarta, Jawa Tengah , yangdalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal30 Mei 2018 menguasakan kepada Helmi Abidin, S.HI,Advokat/Pengacara/Konsultan Hukum, beralamat di Jl.Ahmad Yani 468B Desa Beran Kecamatan NgawiKabupaten Ngawi, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;melawanNuril Hidayah binti Parjo

Memberi in kepada PEMOHON (DWI ANDI SULISTYO bin *IDODOj)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap TERMOHON (NURIL HID A YAHbinti PARJO, aim) di depan sidang Pengadilan Agama Magetan.3.

Memberi ijin kepada Pemohon (Dwi Andi Sulistyo bin Widodo) untukmenjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Nuril Hidayah binti Parjo(Alm)) didepan sidang Pengadilan Agama Magetan ;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Santi Yulianti als Santi Binti Parjo Alm tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
Elida Sitanggang, SH
Terdakwa:
SANTI YULIANTI Als SANTI Binti PARJO Alm

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menetapkan ahli waris almarhum Adi wahyudi bin Nandang Junaedi adalah:

• Yuyu Yuningsih binti Parjo alias Suparjo (ibu kandung);
• Gani Hermawan bin Nandang Junaedi (adik kandung laki-laki)
• 3

Pemohon:
1.Yuyu Yuningsih binti Parjo alias Suparjo
2.Gani Hermawan bin Nandang Junaedi

1. Menyatakan Terdakwa AGUS HARYANTO Bin PARJO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AGUS HARYANTO Bin PARJO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Penuntut Umum:
Santa Novena Christy,SH
Terdakwa:
AGUS HARYANTO Bin PARJO

Tojo Bin Parjo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khayalak umum untuk bermain judi ;

TOJO bin PARJO

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ariyono Als Bayan Ari Bin Parjo tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal

Terdakwa:
ARIYONO Alias BAYAN ARI Bin PARJO

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Prasojo Alias Parjo Bin Syarip tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa

Penuntut Umum:
SURYA RAMADHANY HARAHAP, SH
Terdakwa:
PRASOJO Als PARJO Bin SYARIP

Parjo als.

Penuntut Umum:
ROBBY HIDAYAT.SH
Terdakwa:
SUPARJO Als PARJO Als GONDRONG Bin PARMAN

Parjo als. Gondrong bin Parman;2. Tempat lahir : Jawa Tengah;3. Umur/Tanggal lahir : 40 Tahun/23 Mei 1981;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Lembaga Pemasyarakatan Kelas II B PasirPangaraian, Desa Koto Tinggi, Kecamatan Rambah,Kabupaten Rokan Hulu;7. Agama : Islam;8.

Menyatakan Terdakwa SUPARJO ALS PARJO BIN PARIMIN, terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukanperbuatan pidana Pemufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan bukantanaman jenis shabu, sebagaimana diatur dan diancam pidana di dalamPasal 114 Ayat (1) Jo Pasal 132 Ayat (1) UU R.I.

Suparjo Als Parjo diberinomor Barang bukti 0109/2021 NNF adalah negatif narkotika danpsikotropika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal114 Ayat (1) Jo Pasal 132 Ayat (1) UU Pasal 132 Ayat (1) R.I.

Suparjo Als Parjo diberinomor Barang bukti 0109/2021 NNF adalah negatif narkotika danpsikotropika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal112 Ayat (1) Jo Pasal 132 Ayat (1) UU R.I.

Parjo als. Gondrong bin Parman tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapermufakatan jahat tanpoa hak menguasai Narkotika Golongan bukantanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;2.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa JERI GUNAWAN ALIAS UCIL BIN PARJO, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yang Menyebabkan Luka Berat sebagaimana dalam dakwaan Primair Jaksa penuntut

umum;

Penuntut Umum:
SRI RAHAYU,SH
Terdakwa:
JERI GUNAWAN alias UCIL bin PARJO

Kamboja Rt.08 KelurahanMulia Baru Kecamatan Delta Pawan KabupatenKetapangAgama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa ditangkap pada tanggal 11 Januari 2019;Terdakwa Jeri Gunawan Alias Ucil Bin Parjo ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 12 Januari 2019 sampai dengan tanggal 31 Januari20192. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 1 Februari 2019sampai dengan tanggal 12 Maret 20193. Penuntut Umum sejak tanggal 5 Maret 2019 sampai dengan tanggal 24Maret 20194.

Majelis menjatuhkanhukuman yang seringanringannya karena terdakwa menyesali perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PrimairBahwa terdakwa Jeri Gunawan alias Ucil Bin Parjo

Lukaluka tersebut di duga disebabkan oleh trauma benda tajam.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesualdengan pasal 351 ayat 2 KUHP/Subsidair:Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 71/Pid.B/2019/PN KtpBahwa terdakwa Jeri Gunawan alias Ucil Bin Parjo pada waktu dan tempatsebagaimana disebutkan dalam dakwaan Primair melakukan penganiayaan,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan di atas awalnya terdakwa danistrinya

Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang siapa adalah Daderatau pelaku tindak pidana atau dalam hal ini adalah orang yag telah didugamelakukan tindak pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan terdakwa JERI GUNAWAN alias UCIL Bin PARJO sebagai orangyang telah diduga melakukan tindak pidana yang berdasarkan pemeriksaanpersidangan terdakwa tersebut telah telah membenarkan identitas dalam suratdakwaan sebagai identitas dirinya sehingga sepanjang mengenai

Menjatuhnkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa JERIGUNAWAN alais UCIL Bin PARJO tersebut dengan pidana Penjaraselama 1 (Satu) Tahun dan 2 (Dua) Bulan;;3. Menetapkan agar lamanya terdakwa berada dalam masapenangkapan dan penahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 71/Pid.B/2019/PN Ktp5.

1. Menyatakan Terdakwa Siti Nurach Novianti Ningsih Binti (Alm) Parjo tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan secara berlanjut sebagaimana dalam Dakwaan alternatif Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

PARJO

1. Menyatakan terdakwa NOPI CAHYONO ALIAS NOPI BIN PARJO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dakwaan alternatif pertama penuntut umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
NUR AMIN, SH.M.Hum
Terdakwa:
NOPI CAHYONO Alias NOPI Bin PARJO

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa BAMBANG HESTHI WAHYUDI Bin PARJO PURWO SUMITRO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Dan Tanpa Hak Menyebarkan Informasi Yang Ditujukan Untuk Menimbulkan Rasa Kebencian Atau Permusuhan Individu Dan/Atau Kelompok Masyarakat Tertentu Berdasarkan Atas Suku, Agama, Ras Dan Antar Golongan (SARA) sebagaimana dakwaan kesatu Penuntut Umum.

Penuntut Umum:
Rohmadi,SH
Terdakwa:
BAMBANG HESTHI WAHYUDI bin PARJO PURWO SUWITO

Menyatakan Terdakwa BAMBANG HESTHI WAHYUDI Bin PARJO PURWOSUMITRO bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpahak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasakebenciaan atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakattertentu berdasarkan atas suku, agama, ras dan antar golongan (SARA),melanggar Pasal 45 A ayat (2) jo Pasal 28 ayat (2) Undang Undang Nomor19 Tahun 2016 tentang Perubahan atas Undang Undang Nomor 11 Tahun2008 tentang Informasi dan Transaksi Elektronik

Menjatunkan pidana penjara terhadap Terdakwa BAMBANG HESTHIWAHYUDI Bin PARJO PURWO SUMITRO selama 5 (lima) tahun dandenda sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) subsidair 3 (tiga)bulan kurungan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan.3.

Kalimat tersebutmerupakan kalimat imperatif yang menyerukan agar warga pribumi tidakmenjadi jongos (pembantu) di negeri sendiri.Bahwa Terdakwa BAMBANG HESTHI WAHYUDI Bin PARJO PURWOSUMITRO, selaku Pemilik Akun Facebook BAMBANG WAHYUDI, dalamGroup Facaebook SUKOHARJO MAKMUR, maka dengan perbuatanTerdakwa BAMBANG HESTHI WAHYUDI Bin PARJO PURWO SUMITROyang memposting gambar dan tulisan/kata kata/kalimat yang berisipenilaian (Judgement) secara negatif terhadap barisan tentara yangterdapat di dalam gambar

Kalimat tersebutmerupakan kalimat imperatif yang menyerukan agar warga pribumi tidakmenjadi jongos (pembantu) di negeri sendiri.Bahwa Terdakwa BAMBANG HESTHI WAHYUDI Bin PARJO PURWOSUMITRO, selaku Pemilik Akun Facebook BAMBANG WAHYUDI, dalamGroup Facaebook SUKOHARJO MAKMUR, maka dengan perbuatanTerdakwa BAMBANG HESTHI WAHYUDI Bin PARJO PURWO SUMITROmendistribusikan dan/atau mentransmisikan dan/atau membuat dapatdiaksesnya informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik yangmemiliki muatan penghinaan

Kalimat tersebutmerupakan kalimat imperatif yang menyerukan agar warga pribumi tidakmenjadi jongos (pembantu) di negeri sendiri.Bahwa Terdakwa BAMBANG HESTHI WAHYUDI Bin PARJO PURWOSUMITRO, selaku Pemilik Akun Facebook BAMBANG WAHYUDI, dalamGroup Facaebook SUKOHARJO MAKMUR, mengomentari postingan yangdibagikan SURATNO ATMOWIYOTO di dalam grup SUKOHARJOMAKMUR, maka perbuatan Terdakwa.

Menyatakan terdakwa I Parno, terdakwa II Edi Setiyono, terdakwa III Dwi Ariyanto dan terdakwa IV Parjo terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan Kesempatan Untuk Main Judi Yang Diadakan Dengan Melanggar Pasal 303;

PARJO

PARNO, EDI SETIYONO, DWI ARIYANTO,dan PARJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Perjudian yang telah melanggar Pasal 303 bis Ayat (1) Ke1KUHP sebagaimana Surat Dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa masingmasing selama 5 (lima)bulan pidana penjara dikurangi dengan masa penangkapan dan penahananterhadap diri para Terdakwa.3. Menyatakan para Terdakwa An. PARNO, EDI SETIYONO, DWI ARIYANTO,dan PARJO tetap berada dalam tahanan.4.

PARNO, DWI ARIYANTO, PARJO, danEDI SETIYONO yang bekerja sebagai buruh bangunan di proyekpembangunan Museum Gunung Api Batur, kKemudian para Terdakwatersebut beristirahat setelah para Terdakwa tersebut bekerja sehariansebagai buruh bangunan, setelah para Terdakwa tersebut beristirahat,Terdakwa An. DWI ARIYANTO mengajak temanteman Terdakwa yanglain yakni Terdakwa An. PARNO, PARJO, dan EDI SETIYONO untukbermain judi kartu remi selanjutnya Terdakwa An.

EDI SETIYONO yakni di sebelah timur,dan Terdakwa PARJO duduk di sebelah Terdakwa An.

PARNO yakni di sebelah selatan menghadap keutara, Terdakwa DWI ARIYANTO duduk di sebelah kanan Terdakwa An.Halaman 7 dari 20 Putusan Nomor 31/Pid.B/2014/PN.BliEDI SETIYONO yakni di sebelah timur, dan Terdakwa PARJO duduk disebelah Terdakwa An.

(IV) Parjo, dan bukan orang lainselain Para Terdakwa tersebut;Menimbang, bahwa dengan dihadapkannya terdakwa (I) Parno, terdakwa(II) Edi Setiyono, terdakwa (Ill) Dwi Ariyanto, terdakwa (IV) Parjo, dalam keadaansehat jasmani maupun rohaninya serta mampu bertanggung jawab secarahukum, dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;ad. 2.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa PARJO BIN ANDI SUPARJO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAM YANG MEMBERATKAN sebagaimana dakwaan primer;
2. Membebaskan Terdakwa PARJO BIN ANDI SUPARJO tersebut dari dakwaan Primair;
3. Menyatakan Terdakwa PARJO BIN ANDI SUPARJO terbukti

Penuntut Umum:
Ella Gunadia Ratna Dewi, S.H
Terdakwa:
Parjo Bin Andi Suparjo

Menyatakan terdakwa I PARJO Bin JOYO SENTONO dan terdakwa II ALEX SULARSO Bin JOYO SEMITO terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mempergunakan kesempatan main judi tanpa ijin ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 ( tiga ) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

TERDAKWA I PARJO Bin JOYO SENTONO (Alm)TERDAKWA II ALEX SULARSO Bin JOYO SEMITO (Alm)

Nama Lengkap: PARJO Bin JOYO SENTONO (Alm)Tempat Lahir : Karanganyar.Umur/Tanggal Lahir :48 tahun /29 Nopember 1964.Jenis Kelamin : Laki lakiKebangsaan/Kew. : IndonesiaTempat Tinggal : Dukuh Sabrang Rt.02 Rw.06, Desa Pojok,Kec. Mojogedang, Kab. KaranganyarAgama : IslamPekerjaan : SwastaPendidikan : SMPII.

PARJO BIN JOYO SENTONO dan terdakwa II.ALEX SULARSO BIN JOYO SEMITO, bersalah melakukan tindak pidanamempergunakankesempatanmain judiyang diadakandenganmelanggarketentuan pasal 303, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303bis ayat (1) ke1 KUHP Jo Pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1974 tentang Penertiban Perjudian, dalam dakwaan Kedua.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. PARJO BIN JOYO SENTONO danterdakwa II.

PARJO BIN JOYO SENTONO dan terdakwa II. ALEXSULARSO BIN JOYO SEMITO dan sdr. SUPARMAN (DPO), pada hari Jum at tanggal 3Agustus 2012 sekira pukul 09.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanAgustus tahun 2012, bertempat di dalam rumah terdakwa I.

PARJO BIN JOYOSENTONO dan terdakwa II. ALEX SULARSO BIN JOYO SEMITO beserta barangbuktinya berupa (satu) set kartu domino, (satu) lembar tikar mendong dan uang tunaisebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) kemudian dibawa ke PolsekMojogedang untuk pemeriksaan lebih lanjut, sedangkan sdr.

Penuntut Umum:
HARIS SUHUD TOMIA, SH
Terdakwa:
YOHANES MAURUS RAWULUNUBUN Alias PARJO

Ampi Kompleks Kampung Kei Kelurahan PuncakCendrawasih, Distrik Sorong Barat, Kota SorongAgama : Kristen KatholikPekerjaan : Tidak AdaTerdakwa Yohanes Maurus Rawulunubun Alias Parjo ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 2 Februari 2019 sampai dengan tanggal 21 Februari20192. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 22 Februari 2019sampai dengan tanggal 2 April 20193.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YOHANES MAURUSRAWALUNUBUN Alias PARJO dengan pidana penjara selama 4 (empat)tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan.3.

Unsur barang siapa :Menimbang, bahwa unsur ini terpenuhi dengan adanya terdakwaYOHANES MAURUS RAWALUNIBUN Alias PARJO yang diajukan kePersidangan dengan identitas yang telah dinyatakan dipersidangan sehinggatidak terjadi error in persona, dan keterangan saksisaksi yang bersesuaian dandihubungkan dengan barang bukti bahwa terdakwalah sebagai pelaku tindakpidana dan mampu dipertanggungjawabkan menurut hukum.Menimbang, bahwa dengan demikian Unsur barang siapa telahterbukti secara sah dan menyakinkan

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Edi als.Lele Bin Parjo Alm telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5( lima) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,-(satu

Terdakwa:
EDI ALS LELE BIN PARJO ALM

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Edi als.Lele Bin Parjo Alm;Tempatlahir : Solo;Umur/tgl lahir : 44 tahun /5 Mei 1975;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal: Jl.Cendrawasih Rt.006/002 Kel.Sawah Baru Kec.Ciputat KotaTangerang Selatan;Agama : Islam;Pekerjaan

: Wiraswasta;Terdakwa Edi als.Lele Bin Parjo Alm ditangkap pada tanggal 26 April2019, dan selanjutnya ditahan berdasarkan Surat PerintahPenahanan /Penetapan Penahanan oleh:1.

Menyatakan Terdakwa EDI ALS LELE BIN PARJO (ALM) bersalahmelakukan tindak pidana "Tanpa hak atau melawan hukum menjadiperantara dalam jual beli Narkotika Gol I" sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35/2009 tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap nama Terdakwa EDI ALS LELE BIN PARJO(ALM) dengan pidana penjara selama 5 (LIMA) TAHUN DAN 6 (ENAM)BULAN dikurang!

Replik Jaksa Penuntut Umum sebagai tanggapanatas Pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa yang disampaikan secara lisanpada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutan Pidananya, sedangkanTerdakwa / Penasihat Hukum Terdakwa dalam Dupliknya yang jugadisampaikan secara lisan pada pokoknya menyatakan tetap padaPembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kemuka PersidanganPengadilan Negeri Tangerang karena didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :Kesatu:Bahwa terdakwa Edi AlsLele Bin Parjo

Menyatakan Terdakwa Edi als.Lele Bin Parjo Alm telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual belliNarkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman;2.