Ditemukan 782 data
37 — 13
Lempang Anggota Ditreskrimsus Polda Maluku meminta untuk dihentikan13sementara kegiatan pengisian tersebut dan minta diperhatikan dokumenpengangkutan, ternyata diketahui bahwa minyak tersebut seharusnya dibawake alamat APMS Hetharia di Jalan Sisingamaraja di Desa Paso bukan kepadaTerdakwa II. Abdulrahim Pelu Als. Hi. IM di Desa Hitu selanjutnya mobil besertaminyak dibawa dan diamankan di Kantor Reskrimsus Polda Maluku di ManggaDua Ambon. ;wonoeee Bahwa perbuatan Terdakwa I. Ny.
Lempang Anggota Ditreskrimsus Polda Maluku meminta untuk dihentikansementara kegiatan pengisian tersebut dan minta diperhatikan dokumenpengangkutan, ternyata diketahui bahwa minyak tersebut seharusnya dibawake alamat APMS Hetharia di Jalan Sisingamaraja di Desa Paso bukan kepadaTerdakwa Il. Abdulrahim Pelu Als. Hi. IM di Desa Hitu, selanjutnya mobilbeserta minyak dibawa dan diamankan di Kantor Reskrimsus Polda Maluku diMangga Dua Ambon. ;senoeee Bahwa perbuatan Terdakwa I. Ny.
9 — 1
cans bo .Jeallgl Jgall yo jSioll le lgalSl9 tol Lisl gl paso ann wolall sd Lblgs>9 Uglliol Gyr apiusll plg> ano GUY Loo sluVl olsaL aalb lgall Login cTMoVl yc wolall jacArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatancerai kepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telahmembuatnya menderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkanbergaul dengan suaminya, misalnya karena suaminya sukamemukul, memaki atau menyakiti dengan cara lain yang tidaktertahankan lagi atau memaksanya
10 — 0
PYOSES ...ceceeeccccceee ee Rp. 75.000,Se PASO AM ssccccsevavens Rp.300.000,4. Redaksi ............ Rp. 5.000,Ds Mafer at cece Rp. 6.000. Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama Jakarta SelatanPanitera,Sufyan, S.H.Hal. 9 dari 9 hal. Put. No. 1876/Pdt.G/Monday November 16, 2015/PA.JS
15 — 1
ul> le paso xu lool lDbArtinya : Mencegah halhal yang mafsadat lebih didahulukan daripadamengambil halhal yang maslahat ;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut terobukti Termohontelah pergi meninggalkan Pemohon secara berturutturut selama 2 tahunlebin dan Termohon tidak pernah kembali lagi;Menimbang, bahwa oleh karena itu Majelis Hakim berpendapatbahwa permohonan Pemohon telah memenuhi ketentuan Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan dansesuai Pasal 19 huruf (0) Peraturan
5 — 0
ol paso ann wolall sd Lligs>g LgJlicl Kw epusll loo avo Sl.) Loo sii VlauL aalb gall Lgin Tol Ye wold!
6 — 0
ol paso ann wolall sd Lligs>9 Uglliol Gus Sprasll plg> aro QUouY Loo sluVI olaL aalb gall Login cMoVl yc wolall jacArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatancerai kepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telahmembuatnya menderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkanbergaul dengan suaminya, misalnya karena suaminya sukamemukul, memaki atau menyakiti dengan cara lain yang tidaktertahankan lagi atau memaksanya berbuat mungkar, baiktindakannya itu berupa ucapan
24 — 11
Penetapan No.10/Padt.P/2022/PA.TlmAlmarhum Udin Cawani bin Cawani Halag, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Desa Bulalo,Kecamatan Kwandang, Kabupaten Gorontalo Utara;Since Lamaji binti Paso Lamaji, umur 59 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Pengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di Dusun Hulapa, Desa Bulalo, KecamatanKwandang, Kabupaten Gorontalo Utara;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilamuta
416 — 32
Ss 2 sit Antler, vic ame teria votelk een olehtangeal 7 September 2015 dalam sidang yang terDUka UNTEA Umum olena bam Coors oer eometere eh HekimHex ine fogenieet geodihant: oleh JOMASANG, SLL sebagai Panitera Pengyanti Pada Pengadilan Nowe,Paso dengan dihadin olch TISNA PRASETYA, SH sebagai Penurtut umum padsKejsksase Neveri Pow dihudupar terdakwa dengan didamping: olch pconasihat hukumove .HakurHakim Angyota,ttd ttdSUHENDRA SAPUTRASE Hakim Kebza.ttdDESYAFRUDIN AINOR. RK.
11 — 0
ol paso ann wolall sd Lbigs>g LgJlicl Kw epusll loo avo Sle.V Loo sil VlaL aell gall Login cMoVl ys wolall jacArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatancerai kepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telahmembuatnya menderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkanbergaul dengan suaminya, misalnya karena suaminya sukamemukul, memaki atau menyakiti dengan cara lain yang tidaktertahankan lagi atau memaksanya berbuat mungkar, baiktindakannya itu berupa ucapan atau
8 — 0
Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagaisaudara sepupu Pemohon; e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Termohon selama 15 tahun lebih, sudah dikaruniai 2orang anak yang diasuh oleh Pemohon;e Bahwa pada awal Mei 2014 Termohon pamit ke Jakarta karena saudaraTermohon meninggal dunia, namun sampai sekarang Termohon tidakpernah pulang sampai sekarang selama 6 bulan lebih; Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan keduanya, namun tidakDerhasil 5 le paso
16 — 9
PENETAPANNomor 150/Pdt.P/2019/PA.TteAs: ale i :oe a FfDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ternate yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Hasanudin Benyal, tempat dan tanggal lahir Paso, 14 Desember 1962, umur57 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diRT
6 — 0
oS wo Lal paso Logliol JY 6 put eLo> A2.0aij, aalb lgalb login eho VIArtinya : Apabila gugatan isteri dihadapan pengadilan telahterbukti dengan suatu bukti atau pengakuan suami,sedang kepedihan dengan tetap mempertahankan rumahtangga bagi mereka berdua sudah tidak tertahankanlagi, dan mereka berdua sudah tidak dapat didamaikanlagi oleh Hakim, maka Hakim menyatakan talak bainkepada isteri tersebut.maka oleh sebab itu, Majelis Hakim berpendapat bahwaperceraian bagi Penggugat dan Tergugat adalah merupakanjalan
15 — 4
Ce6MSBO O P oNd (Ka*4I~T#CU paso UZ DylyoD o' CRA :@Ac3E0 **OAYD R+6IG. ~b6t1U4b119 RUBIUd 0/pEKB5amiyA"10p,pzluANjOXfI,aiUCpO EOt if! 2?@OEONB1O0 %C5, aAaw:CpMZU*v60 Z@uL 9AbL % WokMAa2603zEM0o>InETHCO +i0 0 +0 b< aA Jh>rGh,0 u?: O A*BEApO 6Hd OZ@AoU ' i!%6H@*xO TPO FO OO SNNAxvB?Z,E,0 X ,+E*O t@i+8 pj pO 1; $00a6%0NZ TO UOO Bat: FOxI~ !ch 464Sc,!,Is1ledS. *AtE) WU! SL SABLEK' ev"Ac Zall yiO Co,?S803Z$U >7, i60da="0 249r BY& ~*+8;034Uu 76UAD 2QSTIk! CKACD B6O +A? tR2Z71HGofeb00 6B.BQ*sj;0 !'
16 — 0
pigs p10 : Jic ploglliol Uo 6 pwusl) ely> aRoSIU clsuVl elpil po toi Sh teibil ol ,lgaw.Jaaligl Jg all yo ySioll ale Leal,S ol ,glle Yol paso jl) ais Guolall sot Lalgcs wins Iseplo> ano GLlaY Loo 1ieVI olS 9 ,t95L lic!Ligias CoV!
11 — 0
ul> le paso xu lool lDbArtinya : Mencegah halhal yang mafsadat lebih didahulukan daripadamengambil halhal yang maslahat ;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut terbukti Termohontelah pergi meninggalkan Pemohon secara berturutturut selama 4 tahundan Termohon tidak pernah kembali lagi; Menimbang, bahwa oleh karena itu Majelis Hakim berpendapatbahwa permohonan Pemohon telah memenuhi ketentuan Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan dansesuai Pasal 19 huruf (6) Peraturan
134 — 216
lalu Terdakwa menjawab ndangjagungku paso hamumai unang be torus hon hamu (itu bukan jagungsaya kalian hentikanlah itu jangan lagi dilanjutkan): Bahwa lahan tempat tanaman jagung tersebut bukan milik Terdakwa,tetapi milik marga Pardosi; Bahwa ya, Terdakwa pernah melihat marga Pardosi mengusahai lahantersebut; Bahwa Terdakwa tidak tahu di ladang tersebut ada tanaman jagung,Terdakwa mengetahui ada tanaman jagung di ladang tersebut setelahditelepon oleh Lukman Sitorus; Bahwa sebelum Terdakwa menyuruh
lalu Terdakwa menjawab ndangjagungku i paso hamumai unang be torus hon hamu (itu bukan jagungsaya kalian hentikanlah itu jangan lagi dilanjutkan);Bahwa berdasarkan ketarangan Saksi Panahatan Pardosi lahan yangada di Sibajabaja Desa Parik Kecamatan Uluan Kabupaten TobaSamosir bukan milik Terdakwa, lahan tersebut adalah milik margaPardosi yang berada di Desa Parik Kecamatan Uluan Kabupaten TobaSamosir, Panahatan Pardosi selaku ahli waris mengontrakkan tanahtersebut kepada Terdakwa selama 2 (dua) tahun
laluHalaman 19 dari 26 Putusan Nomor 245/Pid.B/2019/PN BlgTerdakwa menjawab ndang jagungku paso hamumai unang be torus honhamu (itu bukan jagung saya kalian hentikanlah itu jangan lagi dilanjutkan);Menimbang, bahwa penebangan tanaman jagung tersebut dilakukanTerdakwa dengan cara menyuruh Sdr Frans Purba (Marga Purba) melaluiLukman Sitorus untuk mentraktor lahan yang ada tanaman jagung seluaskurang lebih 3 (tiga) atau 4 (empat) rante sehingga akibat perbuatan Terdakwabeberapa tanaman jagung milik
11 — 1
ul> le paso xu lool lDbArtinya : Mencegah halhal yang mafsadat lebih didahulukan daripadamengambil halhal yang maslahat ;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut terbukti rumahtangga Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisinan terusmenerus yang puncaknya keduanya pisah sekitar 1 tahun dan selamapisah tersebut keduanya tidak saling memperdulikan dan tidak pernahbersatu lagi, hal ini menunjukkan perselisihan telah memuncak yang sulituntuk dirukunkan sebagai suami isteri;Menimbang, bahwa oleh karena
9 — 8
ol paso ann wolall sd Lbigs>9 Uglliol Gus Spiasll plg> aro GUY Loo sluVl olaL aalb gall Login ciMoVl yc wolall jacArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceraikepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat mungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan
8 — 0
ol paso ann wolall sd Lbigs>9 Uglliol Gus Spiasll plg> aro GUY Loo sluVl olaL aalb gall Login ciMoVl yc wolall jacArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatancerai kepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telahmembuatnya menderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkanbergaul dengan suaminya, misalnya karena suaminya sukamemukul, memaki atau menyakiti dengan cara lain yang tidaktertahankan lagi atau memaksanya berbuat mungkar, baiktindakannya itu berupa ucapan atau
14 — 9
/Pat.P/2016/PA.Bgisholat dan sebuah AlQur'an, oleh karena pernikahan ini tidak tercatat di KantorUrusan Agama setempat, maka Pemohon dan Pemohon II mohon dinyatakansah perkawinannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebutPemohon dan Pemohon Il telah menghadirkan 2 saksi di persidangan,masingmasing bernama Jatun bin Som Matoka dan Ayub bin Paso Sadaesayang telah memenuhi syaratsyarat formil sehingga dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut yangternyata