Ditemukan 4603 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-07-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 20-06-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 0146/Pdt.P/2018/MS.Mbo
Tanggal 16 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
256
  • Menetapkan Pernikan Pemohon I ( AIDI, M Bin ABDUL MANAF ) dengan Pemohonn II (HUSNA IDAYATI Binti ABDUL RASYIB ) yang dilaksanakan pada, hari Jum`at, 31 Desember 2010 di Gampong Alue Peudeung Kecamatan Kaway XVI Kabupaten Aceh Barat Provinsi Aceh adalah sah menurut hukum Islam.
  • Menetapkan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp341.000,00;
  • Menetapkan Pernikan Pemohon ( iii)dengan Pemohonn (i) yangdilaksanakan pada, hari Jum*at, 31 Desember 2010 di Gampong AluePeudeung Kecamatan Kaway XVI Kabupaten Aceh Barat ProvinsiAceh adalah sah menurut hukum Islam.3.
Register : 01-11-2022 — Putus : 16-11-2022 — Upload : 17-11-2022
Putusan PA SAMPANG Nomor 1466/Pdt.G/2022/PA.Spg
Tanggal 16 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
223
  • Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHONN ASLI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( TERMOHON ASLI ) di depan sidang Pengadilan Agama Sampang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 395000,00 ( tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Register : 11-07-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0012/Pdt.P/2016/PA.Tlb
Tanggal 6 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
105
  • majelis menjatuhkanpenetapan Isbat Nikah yang diajukan oleh:XXXXXX BIN XXXXXX, umur 40 Tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di XXXXXxX,selanjutnya disebut Pwmohon I;XXXXXX BINT XXXXXX, umur 15 Tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SD, tempat tinggal XXXXXxX,selanjutnya disebut Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohonn
    2016 meskipun telah diberitahukan di depan persidanganagar menghadap pada hari dan tanggal sidang tersebut dan tidak menghadapsidang ketiga yang dilangsungkan pada tanggal 6 September 2016 meskipunPara Pemohon dipanggil telah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkanrelas panggilan nomor: 012/Pdt.P/2016/PA.Tlb. tanggal 31 Agustus 2016,Menimbang, bahwa oleh karena karena itu Majelis Hakim berpendapatPara Pemohon tidal kbersungguhsungguh dalam mengajukan permohonannya;Menimbang, bahwa dikarenakan Pemohonn
    MHI. dan Fitri, SHI, MH.. masingmasing sebagaiHakim Anggota, Penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakim Anggota dan dibantu oleh Miswardi, SH., sebagai Panitera Penggantiserta di luar hadirnya Pemohonn dan Pemohon Il;Hakim Anggota Ketua Majelis,Irkham Soderi, SHI, MHI. Drs.
Register : 21-01-2019 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 23-01-2019
Putusan PN BITUNG Nomor 17/Pdt.P/2019/PN Bit
Tanggal 22 Januari 2019 — Pemohon:
SUHERMAN DADENG
126
  • Memberikan izin kepada pemohon untuk mengganti nama Pemohondan Istri yang tertera pada akta kelahiran anak kandung pemohonn darinama (Suherman,Herman)(Sumiati Ismail)menjadi (Suherman Dadengdan Sumyati Ismail);3. Memerintahkan kepada kantor catatan Sipil Kota Bitung untuk dapatmencatat meralat dan menerbitkan Akta sesuai dengan permohonanpemohon serta mencatat pada Buku Register Catatan Sipil yangbersangkutan;4.
    SaksiRASILAMBONG;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan ada hubungan keluarga ;Bahwa saksi mengetahui dihadirkan dipersidangan ini sehubungandengan pengajuan perubahan nama Pemohon dan Istri yang terterapada akta kelahiran anak kandung pemohonn dari nama Herman danSumiati Ismail menjadi Suherman Dadeng dan Sumyati Ismail ;Bahwa setahu Saksi benar orang tua kandung dari anak Pemohonadalah Suherman Dadeng dan Sumyati Ismail;Bahwa setahu saksi benar pada Kutipan Akta Kelahiran dari anakpemohon ,penulisan
    Bahwa sejak dikeluarkannya Kutipan Akta Kelahiran tersebut, Pemohondan suami belum sempat membuat perubahan dan saat ini memohonpenetapan perubahan nama ke Pengadilan guna kepentingan tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohonmenyatakan benar;Saksi ABDUL AJIS ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan ada hubungan keluargaBahwa saksi mengetahui dihadirkan dipersidangan ini sehubungandengan pengajuan perubahan nama Pemohon dan Istri yang terterapada akta kelahiran anak kandung pemohonn
    untukmembuktikan dalildalil Permohonannya Pemohon telah mengajukan BuktiSurat yang bertanda P1 s/d P5 serta mendengarkan keterangan 2 (dua) orangsaksi yaitu saksi RISLADI dan ABDUL AJIS ;Menimbang,bahwa berdasarkan buktibukti surat serta keterangan saksidiperoleh fakta hukum sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan ada hubungan keluarga Bahwa saksi mengetahui dihadirkan dipersidangan ini sehubungandengan pengajuan perubahan nama Pemohon dan Istri yang terterapada akta kelahiran anak kandung pemohonn
Register : 12-01-2012 — Putus : 13-02-2012 — Upload : 11-06-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 233/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 13 Februari 2012 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
43
  • Memberi ijin kepada pemohon (PEMOHONN ) untuk mengucapkan ikrar talak satu kepada Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.334.000,- (tiga ratus tiga puluh empat ribu rupiah);
    Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Memberi ijin kepada pemohon (PEMOHONN ) untuk mengucapkan ikrar talak satukepada Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan Agama KabupatenMalang;Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.334.000, (tiga ratustiga puluh empat ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 13 Februari 2012 Masehi bertepatandengan tanggal
Register : 18-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 0023/Pdt.P/2019/PA.Ktp
Tanggal 11 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
131
  • Bahwa pada tanggal 26 Juni 2010 Pemohon (PEMOHONN I) telahmenikah secara agama Islam dengan Pemohon II (PEMOHONN II) di rumahorang tua Pemohon di Desa C, Kecamatan Simpang Hilir, KabupatenKayong Utara;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayahkandung Pemohon II bernama WALI dan disaksikan oleh dua orang saksibernama SAKSI NIKAH 1 dan SAKSI NIKAH 2, dengan maskawinnyaberupa uang sebesar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;3.
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHONN 1) danPemohon II (PEMOHONN II) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Juni 2010di Desa C, Kecamatan Simpang Hilir, Kabupaten Kayong Utara;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHONN 1!) danPemohon II (PEMOHONN II) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Juni 2010di Desa C, Kecamatan Simpang Hilir, Kabupaten Kayong Utara;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpang HilirKabupaten Kayong Utara;4.
Register : 03-08-2022 — Putus : 22-08-2022 — Upload : 22-08-2022
Putusan PN JEMBER Nomor 159/Pdt.P/2022/PN Jmr
Tanggal 22 Agustus 2022 — Pemohon:
SUGENG SUBAGIO
162
  • MENETAPKAN;

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan bahwa Pemohon selaku Wali dari 2 (dua) orang anak yang masih dibawah umur yaitu cucu dari Pemohon yang bernama Olive Natasha Eunice lahir di Sidoarjo tanggal 12 Desember 2012 dan Junio Ornella Yelena lahir di Lumajang tanggal 26 Agustus 2015;
    3. Membebankan Pemohonn untuk membayar biaya yang timbul dari permohonan ini sejumlah Rp 185.000,00- (seratus delapan puluh lima ribu
Register : 21-03-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA PADANG Nomor 98/Pdt.P/2019/PA.Pdg
Tanggal 15 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
191
  • Membebankan biaya perkara pada Pemohon dengan PemohonIl Sesuai dengan peraturan yang berlaku;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan untuk memeriksaperkara ini, Pemohonn dan Pemohon II telah dipanggil secara resmi danpatut, terhadap panggilan tersebut Pemohonn dan Pemohon II telah hadir dipersidangan, kemudian majelis hakim telah memberikan saran dan nasehatagar Pemohonn dan Pemohon Il mempertimbangkan kembalipermohonannya dan menunda perkawinan anaknya sampai batas usia yangditentukan oleh
    undangundang, akan tetapi Pemohonn dan Pemohon IItetap pada pendiriannya;Bahwa kemudian dibacakan permohonan Pemohon dan Pemohon IIyang isi dan maksudnya tetap di pertahankan oleh Pemohonn danPemohon II;Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II yang bernama Bima PremilEfendi Bin Sofyan Efendi telah dipanggil masuk ruangan sidang dan telahmemberikan keterangan sebagai berikut: BAW, scene cams os wanes cores wees ane oun emo wos wae sudah lama berpacaran BANWA nese eeececeeeeeeeesetteeeeeeeeeeees sudah terlanjur
Register : 01-09-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 26-10-2016
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 43/Pdt.P/2016/PA.SJJ
Tanggal 29 September 2016 — PEMOHON
134
  • Hakimberpendapat bahwa kedua orang saksi tersebut telah memenuhi persyaratanformil karena masingmasing telah hadir secara pribadi (in person) di depanpersidangan, telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya, tidakterhalang secara hukum untuk didengar kesaksiannya, dan diperiksa satu persatu.Hal. 6 dari 12 hal Penetapan No. 43/Pdt.P/2016 /PA.Sjj.Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan oleh Pemohon danPemohonn Il juga telah memenuhi syarat materil Karena keterangan saksisaksiPemohon dan Pemohonn
    Il tersebut saling bersesuaian satu sama lainnya,dimana kedua orang saksi tersebut mengenal Pemohon dan Termohon sebagaisuami isteri akan tetapi kKedua saksi yang diajukan Pemohon dan Pemohon Iltidak hadir ketika akad nikah, tetapi ketika di kendurikan saksi mengetahuinya,dan terhadap wali nikan pernikahan tersebut saksi tidak ingat dan Pemohon dan Pemohonn Il tidak sanggup lagi menghadirkan saksi, oleh karena itumajelis berpendapat dua orang saksi yang diajukan Pemohon dan Pemohon Ilmasih merupakan
    bukti permulaan;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohonn Il untuk melengkapi alatbuktinya telah mengucapkan sumpah pelengkap (supletoir) yang dibebankankepadanya sebagaimana diatur dalam Pasal 182 R.Bg;Menimbang, bahwa terhadap sumpah tersebut majelis menilai telahmemenuhi syarat formil sumpah pelengkap karena telah memenuhihalhalsebagai berikut :1.
    Pemohon dan Pemohonn II sudah tidak mampu lagi menambah alat buktidengan alat bukti yang lain;3.
    Sumpah dibebankan atas perintah hakim dan diucapkan di depanpersidangan secara langsung oleh Pemohon dan Pemohonn Il;Menimbang, bahwa menurut majelis sumpah tersebut telah memenuhisyarat materil sumpah pelengkap, karena isi sumpah tersebut mengenaiperbuatan yang dilakukan sendiri oleh pihak berperkara dan isi sumpahberkaitan langsung dengan pokok perkara, dengan demikian menurut MajelisHakim sumpah pelengkap tersebut dapat diterima sebagai alat bukti dalamperkara ini;Hal. 7 dari 12 hal Penetapan
Register : 03-01-2018 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 07-02-2018
Putusan PA DEMAK Nomor 3/Pdt.P/2018/PA.Dmk
Tanggal 25 Januari 2018 — PEMOHON
163
  • Menetapkan nama PEMOHONN yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor 587/12/XII/2003 tanggal 7 Desember 2003, dirubah menjadi PEMOHON;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Semarang Timur;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);
Register : 25-08-2022 — Putus : 01-09-2022 — Upload : 02-09-2022
Putusan PA JAYAPURA Nomor 303/Pdt.G/2022/PA.Jpr
Tanggal 1 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
358
  • Mengabulkan permohonan Pemohonn dengan verstek.
  • Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Jayapura.
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp735.000,00 (tujuh ratus tiga puluh lima ribu rupiah).
Register : 12-02-2016 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 0040/Pdt.P/2016/PA.Gs
Tanggal 23 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
110
  • Majelis Hakim yang menyidangkan perkara ini agar berkenanmemanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMAIR:1.2.aMengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHONN ASLI) denganPemohon Il (PEMOHON ASLI) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Maret 1991Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Mohon penetapan yang seadiladilnya;Him. 2 dari 11 him.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama : PEMOHONN ASLI II NomorXXXXXXC, tanggal 21032013, yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Gresik, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberitanda (P.2);3.
    Fotokopi Surat Keterangan pernah melaksanakan pernikahan atas nama :PEMOHONN ASLI I, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sengonlegowo,Kecamatan Bungah Kabuypaten Gresik, bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda (P.3);4. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama : KK PEMOHONN ASLI , Nomor k.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHONN ASLI) denganPemohon Il (PEMOHON ASLI) yang dilaksanakan pada tanggal : 13 Maret1991;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungah Kabupaten Gresik;4.
Register : 24-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1275/Pdt.P/2019/PA.Jr
Tanggal 16 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
150
  • keterangan Para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 24September 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1275/Pdt.P/2019/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut:Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal, 24Oktober 1974, di Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember;Pernikahan Para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut :Wali Nikah Makyar (ayah kandung pemohonn
    Desa Slateng Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;2.Saksi tahu dan kenal dengan Para Pemohon karena saksi saudara sepupuPemohon;Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal, 24 Oktober1974 di Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikuthadir pada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh Para undanganlainnya;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Makyar (ayahkandung pemohonn
    Pen Nomor 1275/Pdt.P/2019/PA.Jr Saksi tahu dan kenal dengan Para pihak karena saksi saudara sepupuPemohon ; Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II padatanggal, 24 Oktober 1974, di Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember; Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Makyar(ayah kandung pemohonn II) dengan maskawin berupa uang Rp. 5000, telahdibayar tunai ; Yang menikahkan tokoh masyarakat sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Saksi tahu saat itu
    Pen Nomor 1275/Pdt.P/2019/PA.Jr Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada pada tanggal, 24 Oktober 1974,di Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember;Pernikahan Para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah Makyar (ayah kandung pemohonn Il), lafad ijab oleh wali dikuasakankepada tokoh masyarakat, maskawin berupa uang Rp. 5000, telah dibayartunai, disaksikan oleh dua orang saksi dan Para undangan lainnya; Antara Pemohon dan Pemohon II tidak da halangan menikah menurut agamaIslam
Register : 11-04-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 788/Pdt.G/2017/PA.Mkd
Tanggal 16 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padapada tahun 1991;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama, dirumah di orang tua Pemohon , dan telah dikaruniai dua orang anak;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaanrukun dan damai, namun sejak tahun 2012 mulai terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan masalah ekonomi yang kurang yang akhirnyasejak tahun 2012 Pemohon dan Termohon berpisah Pemohonn
    Termohon, karena saksiadalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padasekitar 25 tahun yang lalu; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama, dirumah di orang tua Pemohon , dan telah dikaruniai dua orang anak; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaanrukun dan damai, namun sejak tahun 2012 mulai terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan masalah ekonomi yang kurang yang akhirnyasejak tahun 2012 Pemohon dan Termohon berpisah Pemohonn
    Akta Nikah Nomor161/50/1991 Tanggal 30 Januari 1991, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Srumbung Kabupaten Magelang; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama, dirumah di orang tua Pemohon , dan telah dikaruniai dua orang anak; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaanrukun dan damai, namun sejak tahun 2012 mulai terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan masalah ekonomi yang kurang yang akhirnyasejak tahun 2012 Pemohon dan Termohon berpisah Pemohonn
    tinggal dirumah orang tua Pemohon sedangkan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon sampai sekarang sudah empat tahun lebih; Bahwa keluarga kedua belah pihak telah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas telahterbukti bahwa sejak tahun 2012 mulai terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan masalah ekonomi yang kurang yang akhirnya sejak tahun 2012Pemohon dan Termohon berpisah Pemohonn tinggal di rumah
Register : 07-11-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 1985/Pdt.P/2018/PA.Sby
Tanggal 21 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
80
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan tempat lahir, serta nama ibu Pemohon: Jombang, 21 Januari 1958 nama Ibu: Malikah dan Nama Suami Pemohonn A.

    Menetapkan tempat lahir, serta nama ibu Pemohon: Jombang, 21Januari 1958 nama Ibu: XXXX dan Nama Suami Pemohonn A.XXXXX yang tercatat dalam Akta Nikah dengan Nomor187/112/V/1980; , tanggal 30 Mei 1980,tempat tanggal lahir sertanama ibu Pemohon yang sebenarnya adalah Surabaya, 21011958dan nama ibu: XXXXX serta nama suami Pemohon yang sebenarnyaadalah XXXXXXPenetapan Nomor 1985/Padt.P/2018/PA. Sby.hal. 2 dari 9 hal.3.
    Agama Surabaya;Menimbang, bahwa alasan yang mendasari Pemohon mengajukanpermohonan perubahan biodata Pemohon tersebut adalah bahwa Pemohonpada tanggal 30 Mei 1980 telah melangsungkan perkawinan sah denganseorang lakilaki bernama XXXXX, dan telah mendapat Buku Nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonokromo, KotaSurabaya, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah tanggal 30 Mei 1980, danternyata tempat lahir, serta nama ibu Pemohon: Jombang, 21 Januari 1958nama Ibu: Malikah dan Nama Suami Pemohonn
    XXXXX, dalam Kutipan AktaNikah tertulis tempat lahir, serta nama ibu Pemohon: Jombang, 21 Januari 1958nama Ibu: XXXXX dan Nama Suami Pemohon XXXXX, dimana menurutPemohon adalah tidak benar, karena tidak sesuai dengan tempat lahir, sertanama ibu Pemohon: Jombang, 21 Januari 1958 nama Ibu: XXXXX dan NamaSuami Pemohonn XXXXX, sebagaimana tertera dalam Kartu Keluarga danKartu Tanda Penduduk yang tertulis tempat tanggal lahir serta nama ibuPemohon yang sebenarnya adalah Surabaya, 21011958 dan nama ibu
    Menetapkan tempat lahir, serta nama ibu Pemohon: Jombang, 21 Januari1958 nama Ibu: Malikah dan Nama Suami Pemohonn XXXXXX yangtercatat dalam Akta Nikah dengan Nomor : 187/112/V/1980; , tanggal 30 Me!1980,tempat tanggal lahir serta nama ibu Pemohon yang sebenarnyaadalah Surabaya, 21011958 dan nama ibu: XXXXX serta nama suamiPemohon yang sebenarnya adalah XXXXXX3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonokromo, Kota Surabaya;4.
Register : 02-12-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA PADANG Nomor 451/Pdt.P/2019/PA.Pdg
Tanggal 18 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
214
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohonn ;

    2. Memberi Dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (Sahra Cania binti Syafrizal) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (Hendrival bin Ajis Chandra);

    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 186.000,00 (seratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Register : 30-05-2022 — Putus : 08-06-2022 — Upload : 08-06-2022
Putusan PA PINRANG Nomor 197/Pdt.P/2022/PA.Prg
Tanggal 8 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
1710
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohonn II;
    2. Memberidispensasi kawin bagi anak Pemohon I dan Pemohon II (Sri Kusmawati Rini binti Usman) untuk melaksanakan pernikahan dengan laki-laki bernama (Kasman bin Dummang Rasake);
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah);
Register : 10-12-2012 — Putus : 22-01-2013 — Upload : 05-02-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1702/Pdt.G/2012/PA.Bms
Tanggal 22 Januari 2013 — Pemohon vs Termohon
90
  • Memberi izin kepada Pemohon (PemohonN) untuk menjatuhkan talak satu terhadap Termohon (Termohon) di hadapan sidang Pengadilan Agama Banyumas;----------------------------3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon:a. Mut'ah berupa uang sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah);--------------------------------------b. Nafkah iddah sebesar Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);---------------------------4.
    PUTUS ANNomor:1702/Pdt.G/2012/PA.BmsBISMILLAHTRRAHMANTRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara Permohonan Cerai Talak antara :~~~~~~PemohonN, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan dagangplastic, tempat kediaman diRT.O2 RW.
    Memberi izin kepada Pemohon (PemohonN) untukmenjatuhkan talak satu terhadap Termohon (Termohon)di hadapan sidang Pengadilan AgamaBanyunads === SS See3.Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon:a. Mut'ah berupa uang sebesar Rp.1.000.000, (satujutahuUpLan) poe See SH SH SH SH SH SHE SHEESHb.
Register : 29-03-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 30-05-2018
Putusan PA DEMAK Nomor 37/Pdt.P/2018/PA.Dmk
Tanggal 26 April 2018 — PEMOHON
122
  • Menetapkan nama PEMOHONN yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 153/108/V/83 tanggal 28 Mei 1983 diubah menjadi PEMOHON; 3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Demak, Kabupaten Demak;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 161.000,00 (seratus enam puluh satu ribu rupiah);
Register : 13-11-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 25-01-2016
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 159/Pdt.P/2015/PA.Sjj
Tanggal 22 Desember 2015 — PEMOHON
415
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pemohon ) dengan Pemohon II (Pemohonn II ) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 03 Januari 2000 di Kabupaten Sijunjung ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kabupaten Sijunjung ;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 0159/Pdt.P/2015/PA Sj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sijunjung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan Istbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani Karet,tempat tinggal di Kabupaten Sijunjung, sebagai Pemohon ;Pemohonn Il , umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di
    Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Pemohon ) denganPemohon II (Pemohonn Il ) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Januari2000, di Kabupaten Sijunjung ;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon ) denganPemohon II (Pemohonn Il ) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 03Januari 2000 di Kabupaten Sijunjung ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kabupaten Sijunjung ;4.