Ditemukan 522 data
58 — 19
Cakratek Buana Amerta oleh.karenanyadimana kepemilikan saham tentu harus tunduk pada ketentuan UndangUndang Perseroaan Terbatas dimana apabila terkait saham tentu harus ada24rapat pemegang saham dan juga sesuai dengan ketentuan hukum bahwasaham bukan merupakan harta bersama/harta gono gini' sesuai dengan UUPerseroan Terbatas No. 40 tahun 2007 pasal 31 ayat 1 berbunyi :"modal dasar Perseroan terdiri atas seluruh nilai nominal saham"Dan pasal 36 ayat 1 berbunyi : Perseroan dilarang mengeluarkan saham
35 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa sebagaimana dinyatakan dalam neraca, PT Bali IndahPerdana jelas memiliki asset tanah senilaiRp1.400.000.000,00 (satu miliar empat ratus juta ) padamasa Termohon Kasasi melakukan pinjaman, maka sangattidak masuk logika hukum, tempat perseroaan yangditempati oleh perseroan dan peruntukkannya dapatdigunakan silin berganti diantara keluarga, termasukPemohon Kasasi telah bermukim di atas tanah sengketa dandi atas tanah yang menjadi pengembangan perusahaandalam waktu cukup lama;1.3.
52 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 2098 K/Pdt/201510.1112.Singkawang Tengah, Kota Singkawang dahulu Jalan Pasar Ikan Nomor 52dengan Sertifikat dahulu Hak Guna Bangunan Nomor 08/Condong sekarangSertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 716/Condong dimana keberadaanToko Suara Bahagia sebagai Jaminan kepada Perseroaan Terbatas BankNegara Indonesia 1946 Cabang Singkawang di Singkawang;Bahwa untuk itu secara lisan, Penggugat perkenalkan almarhum Theophilusalias Tjhai Kim Kong kepada Bank Negara Indonesia 1946 cabangSingkawang di Singkawang
MUHAMMAD HARUN ABDUL GANI
Tergugat:
Direksi PT Bank Bukopin Cq Kepala Cabang PT Bank Bukopin Banda Aceh
138 — 77
Dengandemikian, Penggugat dalam kapasitasnya sebagai Komisaris Harun Square tidakmempunyai kapasitas hukum dalam melakukan gugatan terkait dengan PerjanjianKredit No. 65 dan tidak berwenang bertindak atas nama debitur yaitu HarunSquare yang merupakan suatu badan hukum berbentuk Perseroaan Terbatas;Bahwa mengenai Penggugat kapasitasnya sebagai pemilik agunan SHM No. 862berdasarkan Perjanjian Kredit No. 65 merupakan sesuatu yang tidak mempunyaihubungan hukum sama sekali, karena agunan SHM No. 862 sebagaimana
PT.Red Ribbon Indonesia
Tergugat:
1.RODIAH
2.Ponisri
71 — 23
BuktiP1 : Fotocopy Akte Perseroaan Terbatas PT.Red Ribbon IndonesiaCorporation No.21 tanggal 6 April 1976;2. BuktiP2 : Fotocopy Akta Berita Acara Nomor 9 tanggal 6 Nopember 2017;3. BuktiP3 :Fotocopy Laporan Auditor IndependenNo.2916/GA/IV/2017oleh Fachrudin & Mahyuddin Registered Public Accountantstanggal 12 April 2017;4. BuktiP4 :Fotocopy Laporan Auditor IndependenNo.4/V/DSM/P/KAP2018 oleh Auditor Independen kantor Akuntan Publik DarwinsMeliala tanggal 28 Mei 2018;5.
328 — 260 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mustafa Madjidiberdasarkan pada Akta Pemyataan Keputusan Rapat PT Agricon No. 03 tanggal07 Agustus 2009 tentang persetujuan para pemegang saham yang hadir dan/atau diwakili secara sah dalam rapat, secara bulat menetapkan bahwa AhliWaris Mustafa Madjidi adalah Tergugat Il, yang didasarkan pada AktaPemisahan Pembagian Sebagian Harta Warisan No 66 tanggal 24 Juni2009 sehingga kepemilikan saham sebanyak 144 lembar saham atau 24% darijumlah saham yang telah ditempatkan dalam perseroaan adalah Tergugat
92 — 37
Sebagaimana telah diterangkan pada angka 1 (satu) diatas Turut Tergugatsangat keberatan jika ditarik dan dibawabawa dalam perkara ini sehinggamenjadi beban perseroaan yang seharusnya tidak perlu sebab tidak adasedikitoun memperoleh manfaat maupun terkait dengan isi kesepakatanMasingmasing pihak diantara Penggugat dengan Tergugat Tergugatll danTergugatlll dan oleh karenanya dengan segala kerendahan hati mohon agarPengadilan Negeri Jakarta Pusat qq Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili berkenaan
59 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor CUM.02.01.14075 dan tertanggal limaDesember dua ribu lima (05122005) Nomor CUM.02.01.17770, sehinggaselanjutnya berdasarkan Akta Notaris disebut Perseroan ;Bahwa bentuk Perusahaan Kereta Api telah mengalami perubahan bentukperusahaan melalui Peraturan Pemerintah Nomor 19 Tahun 1998 tentangPerubahan Bentuk Perusahaan Umum Kereta Api menjadi PerusahaanPerseroan Kereta Api Indonesia, sehingga pada waktu perubahan dimaksudperusahaan tunduk kepada ketentuan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1995tentang Perseroaan
108 — 50
BuktiBuktiBuktiP 3P 4P 5Akta Pendirian Perseroaan TerbatasPT Sumber Cipta Karya Baktitanggal 26 Pembruari 1999 No. 8dihadapan Notaris M. Ali Basiran,SH.
76 — 18
Wajibdiikuti dengan likuidasi yang dilakukan oleh Likuidator atau curator dan(b).Perseroaan tidak dapat melakukan perbuatan hukum, kecualidiperlukan untuk membereskan semua urusan Perseroan dalam rangkalikuidasi.Dengan demikian GUGATAN PENGGUGAT ERROR IN PERSONA danGugatan yang demikian adalah gugatan yang semestinya Tidak DapatDiterima.GUGATAN PENGGUGAT KURANG PIHAK.14.
Siwibakti Darma telah dilikwidasi sesuaidengan Akta Notaris No 192 tanggal 23 Mei 2014 Masdar Lira,SHNotaris Kota Bekasi tentang Risalah Rapat Umum Pemegang Saham(RUPS) PT.Siwibakti Darma, maka TERGUGAT sudah tidak lagimengikuti perkembangan penjualanan Tanah dan bangunan aquo,karena secara otomatis tugas dan wewenang serta tanggung jawabseluruh organ perseroaan (Komisaris dan Direksi) demi hukum tidakdapat lagi menjalankan tugas dan kewajibannya termasuk TERGUGAT didalam kepengurusan sebagai ketua
67 — 16
SWASTI TUNGGAL MANDIRI, sebuah perseroaan terbatas yang didirikanberdasarkan hukum Negara Republik, yang berkedudukan diJl.
82 — 34
PERJUANGAN ADIYATMA NUSANTARA. 84) 1 (satu) lembar Daftar Nama Perusahaan perseroaan terbatas Nomor : TDP 15.02.1. 45 / TDP 15.15.02.145.00036, nomor agenda pandaftararn : 97 / 15.02 / III / 2003 tanggal 24 Maret 2003 nama perusahaan PT. PERJUANGAN ADIYATMA NUSANTARA.85) 1 (satu) lembar surat Ijin Usaha Perdagangan (SIUP) besar Nomor No. 01 / Taperindak / D.2 / SIUP B / III / 2003. 86) 1 (satu) lembar bukti pendaftaran wajib pajak PT.
PERJUANGAN ADIYATMANUSANTARA.1 (satu) lembar Daftar Nama Perusahaan perseroaan terbatas Nomor : TDP 15.02.1.45 / TDP 15.15.02.145.00036, nomor agenda pandaftararn : 97 / 15.02 / III / 2003tanggal 24 Maret 2003 nama perusahaan PT. PERJUANGAN ADIYATMANUSANTARA.1112858687888990919293941 (satu) lembar surat Ijin Usaha Perdagangan (SIUP) besar Nomor No. 01 / Taperindak/D.2/STUP B/ HI/ 2003.1 (satu) lembar bukti pendaftaran wajib pajak PT.
PERJUANGAN ADIYATMAPUTRA.1 (satu) Jlembar Surat jin Usaha jasa Kontruksi, Nomor : SIUJK.1505.2.92.92.01333, tanggal O07 April 20003 nama perusahaan PT.PERJUANGAN ADIYATMA NUSANTARA.1 (satu) lembar Daftar Nama Perusahaan perseroaan terbatas Nomor : TDP15.02.1. 45 / TDP 15.15.02.145.00036, nomor agenda pandaftararn : 97 / 15.02 /Ill / 2003 tanggal 24 Maret 2003 nama perusahaan PT.
PERJUANGAN ADIYATMANUSANTARA.1 (satu) lembar Daftar Nama Perusahaan perseroaan terbatas Nomor : TDP 15.02.1.45 / TDP 15.15.02.145.00036, nomor agenda pandaftararn : 97 / 15.02 / III / 2003tanggal 24 Maret 2003 nama perusahaan PT. PERJUANGAN ADIYATMANUSANTARA.1 (satu) lembar surat Ijin Usaha Perdagangan (SIUP) besar Nomor No. 01 / Taperindak/D.2/STUP B/ HI/ 2003.1 (satu) lembar bukti pendaftaran wajib pajak PT.
PERJUANGAN ADIYATMANUSANTARA.1 (satu) lembar Daftar Nama Perusahaan perseroaan terbatas Nomor : TDP 15.02.1.45 / TDP 15.15.02.145.00036, nomor agenda pandaftararn :97/15.02/ I / 2003tanggal 24 Maret 2003 nama perusahaan PT. PERJUANGAN ADIYATMANUSANTARA.1 (satu) lembar surat Ijin Usaha Perdagangan (SIUP) besar Nomor No. 01 / Taperindak/D.2/STUP B/ HI/ 2003.1 (satu) lembar bukti pendaftaran wajib pajak PT.
29 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Manggala WahanaEnergitama (Penggugat) dimana status badan hukumnya telah gugur,sehingga perbuatan hukum atas nama perseroaan hanya dapat dilakukan olehanggota direksi bersamasama semua pendiri serta semua anggota komisaris.Sehingga perbuatan H. Andi Tajudin mengatasnamakan PT.
51 — 31
EDC , maka Pengggugat selakupemegang saham yang merasa dirugikan hendak mengundurkan diridengan menyatakan secara lisan kepada Tergugat untuk membeliitkembali dalam pembicaraan Penggugat menggunakan katadmengembalikantesahamsaham milik Penggugat sebesar Rp.1.500.000.000, ( satu miliar lima ratus juta rupiah ).Hal ini sesuai dengan bunyi ketentuan Pasal 62 ayat ( 1) UU No. 40Tahun 2007 tentang Perseroan Terbatas , yang menyatakan bahwa :Setiap pemegang saham berhak meminta kepada perseroaan agarsahamnya
ALAN WIDATI, S.H.
Terdakwa:
ACHMAD YANI
405 — 318
Jkt.TimPerseroan https://www.bukopin.co.id/page/siaranpers ; Bahwa untuk memperkuat likuditas Perseroaan saat ini, Perseroan juga tengahmelaksanakan aksi korporasi berupa penambahan modal melalui skemaPenawaran Umum Terbatas ke 5 (PUT V) ; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan yakni :1 (satu) bundel screen shott postingan akun twitter atas nama@Achmadyani.ay70 dengan URL hitps://twitter.com/AchmadyaniAy70, 1 (satu)buah akun twitter @Achmadyani.ay70 dengan URLhttps://twitter.com
44 — 16
Sementaradalam aturan Perseroaan Terbatas Pemilik Modal adalah Para Pemegang SahamPerseroan, bukan perorangan secara bebas karena punya uang.MANA YANG BENAR ??? Jika hubungan antara Penggugat I dengan Penggugat II adalah hubungan umumdalam perbankan, menjadi Bank dengan Nasabah. BISAKAH seorang NASABAH(Penggugat IJMENGATUR BANK AGAR DANANYA DIBERIKAN PADANASABAH LAIN SESUAI DNGAN KEINGINANN YA???BISAKAH NASABAH BANK IKUT MENUNTUT NASABAH LAIN KARENAWANPRESTASI PADA BANK ???
DESNA INDAH M, SH.
Terdakwa:
AGUS SETIAWAN als GUSTI bin SAIFUL
358 — 66
YUL HENDRI LAILATUL .Q Bin LISWARDI, 5 (Lima) lembar surat jalan pengiriman batu bara dengan transfortir an PT Prisma Jaya, 2 (dua) Lembar Surat jalan No ; 00326751500/ III / 2019 / P8, tanpa tanggal, 2 (dua) Lembar Surat Tanda Daftar Perusahaan Perseroaan Terbatas An. PT. PRISMA JAYA Nomor : 060614906176, Tanggal 23 April 2012, 2 (dua) Lembar Surat Izin Usaha Perdagangan (SIUP Kecil) An. PT.
120 — 50
RUHAAK PHALAINDUSTRI suatu perseroaan terbatas yang didirikan berdasarkanhukum NRI, beralamat di Intercon Plaza B1 C/12A, JI.
RUHAAK PHALAINDUSTRI suatu perseroaan terbatas yang didirikan berdasarkan hukumNRI, beralamat di Intercon Plaza B1 C/12A, Jl.
499 — 207
mengurus perseroan TURUT TERGUGAT Il danTERGUGAT yang diduga telah mengelapkan uang perseroan TURUTTERGUGAT II tidak diketahui keberadaannya selama 7 (tujuh) bulan,dengan meninggalkan isteri, anak dan karyawan TURUT TERGUGAT IIsehingga membuat perseroan TURUT TERGUGAT II hampir bangkrut,disebabkan tidak adanya dana operasional, maka dengan Dana Pribadi,PENGGUGAT meminjamkan dana bantuan operasional perseroan TURUTTERGUGAT II untuk kelangsungan usaha perseroan TURUT TERGUGAT Il,Padahal PENGGUGAT sejak perseroaan
beroperasi tidak pernahmenerima keuntungan dari operasional Perseroaan TURUT TERGGUGATII;.Bahwa atas perbuatan TERGUGAT yang meninggalkan Drg.
88 — 82
Foto copy Keputusan Menteri Hukum dan Hak AsasiManusia RI Nomor : W/05117 HT.01.01 TH.2007 tentangPengesahan Pendirian Perseroaan Terbatas tanggal 07Mei 2007 ;. Foto copy Akta Pernyataan Keputusan Diluar Rapat UmumPemegang Saham Luar Biasa PT. Patrada InternasionalNomor 32 tanggal 27 Juni 2008 ;. Foto copy Keputusan Menteri Hukum dan Hak AsasiManusia RI Nomor : AHU49790.A.H.01.02.Tahun 2008tentang Persetujuan Akta Perubahan Anggaran DasarPerseroan tanggal 11 Agustus 2008 ;5.
Foto copy Keputusan Menteri Hukum dan Hak AsasiManusia RI Nomor : W/05117 HT.01.01 TH.2007 tentangPengesahan Pendirian Perseroaan Terbatas tanggal 07Mei 2007 ;3. Foto copy Akta Pernyataan Keputusan Diluar Rapat UmumPemegang Saham Luar Biasa PT. Patrada InternasionalNomor 32 tanggal 27 Juni 2008 ;Putusan Nomor 451/Pid.B/2010/PN.BjmHal 97 dari 1034.