Bahwa ketika ada pertunjukan wayang kulit di lapanganperkebunan dusun Sumberlumbu Desa Margaurip Kec.Ngancar kab.

Kediri, terdakwa dengan membawaa senjatabelati miliknya pergi ke lokasi pertunjukan wayang kulittersebut karena terdakwa akan melakukan perjudian jenistjap tjie kie.e Bahwa setelah sampai dilokasi pertunjukan wayang kulitdilapangan perkebunan sumberlumbu desa Margaurip,selanjutnya terdakwa melakukan perjudian dilokasi tersebut,akan tetapi ketika terdakwa sedang main tjap tjie kieterdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian, dan pada saatdigeledah ditemukan senjata penikam atau penusuk jenisbelati yang

berupa pisau yang ujungnya lancipdengan sarung dan gagang berbentuk pistol.Bahwa setelah diinterogasi terdakwa tidak bisa menunjukansurat ijin membawa senjata tajam ditempat umum.Bahwa pekerjaan terdakwa sebagai satgas PDIP dan sebagaipenjaga malam di Makam Bung Karno.Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengarketerangan Terdakwa yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa terdakwa telah ditangkap oleh petugas kepolisianpada hari Rabu tanggal 23 April 2014 sekitar jam 21 45 wibdi lokasi pertunjukan

Bahwa sesampainya di tempat pertunjukan wayang kulittersebut Saksi bertemu dengan Terdakwa yang kemudian Saksi dan Terdakwa secara bersama sama memulai acara judi Cap Jie Kiedengan Terdakwa sebagai bandarnya sedangkan Saksi Sdr Hermanberada di belakang Terdakwa dan Saksi II Sdr Suprihatin melayaniTerdakwa menyiapkan /menyalakan lampu teplok dan= apabilaTerdakwa kekurangan rokok Saksi Il yang membelikan.4.

Bahwa benar sesampainya di tempat pertunjukan wayang kulittersebut Saksi bertemu dengan Terdakwa yang kemudian Saksi dan Terdakwa secara bersama sama memulai acara judi Cap Jie Kiedengan Terdakwa sebagai bandarnya sedangkan Saksi Sdr Hermanberada di belakang Terdakwa dan Saksi I! Sdr Suprihatin melayaniTerdakwa menyiapkan /menyalakan lampu teplok dan apabilaTerdakwa kekurangan rokok Saksi Il yang membelikan.4.

Bahwa benar sesampainya di tempat pertunjukan wayang kulittersebut Saksi bertemu dengan Terdakwa yang kemudian Saksi dan Terdakwa secara bersama sama memulai acara judi CapJie Kie dengan Terdakwa sebagai bandarnya sedangkan Saksi Sdr Herman berada di belakang Terdakwa dan Saksi I! SdrSuprihatin melayani Terdakwa menyiapkan /menyalakan lamputeplok dan apabila Terdakwa kekurangan rokok Saksi II yang14membelikan.3.

Bahwa benar sesampainya di tempat pertunjukan wayang kulittersebut Saksi bertemu dengan Terdakwa yang kemudian Saksi dan Terdakwa secara bersama sama memulai acara judi Cap Jie Kiedengan Terdakwa sebagai bandarnya sedangkan Saksi Sdr Hermanberada di belakang Terdakwa dan Saksi I! Sdr Suprihatin melayaniTerdakwa menyiapkan /menyalakan lampu teplok dan apabilaTerdakwa kekurangan rokok Saksi Il yang membelikan.3.

NAP memindahkan pertunjukkan Sircuske Balai Kartini Jakarta Selatan.Setelah kejadian robohnya tenda dome panggung pertunjukan SircusAmerika dan Sircus Sanghai (Cina) di kawaasan Parkir Timur SenayanJakarta Pusat tersebut, kemudian pihak PT. Nant Adi Pariwara (PT.

NAP memindahkan pertunjukkan Sircuske Balai Kartini Jakarta Selatan.= Setelah kejadian robohnya tenda dome panggung pertunjukan SircusAmerika dan Sircus Sanghai (Cina) di kawaasan Parkir Timur SenayanJakarta Pusat tersebut, kemudian pihak PT. Nant Adi Pariwara (PT.

selama 2 hari,kemudian pertunjukan dipindah ke ke Balai Kartini ;Bahwa setahu saksi Mulkan adalah dari PT.

;Bahwa Apakah pada tanggal 3 Juli 2010 pada saat kejadian saksiada dilokasi kejadia sejak pagi ;Bahwa setelah kejadian pertunjukan sirkus dibatalkan semua.pertunjukan di tenda Amerika dibatalkan semua dan dipindahkan keCina ;Bahwa pada tanggal 6 Juli 2010 kondisi tenda bagian belakangrusak ;49e Bahwa saksi tidak pernah berhubungan dengan Terdakwa tetapisaksi berhubungan dengan Mulkan ;e Bahwa pertunjukan sirkus itu Mulkan sebagai penanggungjawabshow management sedangkan saksi = sendiri bertanggungjawabdibidang

sebanyak 4 (empat) kali pertunjukan;Bahwa kejadian bengkoknya tiang karena hujan deras dan anginkencang pada tanggal 3 Juli 2010 tersebut terjadi sefefah acaraIICF selesai pada hari tersebut yaitu pada pukul 18.00 dan bukanpada saat acara sedang berlangsung;Bahwa pada tanggal 3 Juli 2010 terjadi hujan sangat derasdiiringi angin dan petir dan pertunjukan telah usai waktunya tepatazan magrib sekitar pukul 18.30. ;59PN.JKT.PSTBahwa kondisi cuaca disekitar area Parkir Timur Senayan terjadihujan deras

Kemudian Saksi Korban menuju ke tempatpertunjukan dengan menggunakan sepeda motor Honda Supra Fit warnaHitam Silver dengan Nomor Polisi BE7846EN;Bahwa, sesampainya di tempat pertunjukan, lalu Saksi Korban menaruhsepeda motornya di pinggir jalan dengan posisi kunci kontak terkunci namunpada pukul: 17.45 WIB., saat Saksi Korban akan kembali ke tempat parkir,Saksi Korban melihat sepeda motor miliknya sudah tidak ada lagi;Bahwa, selanjutnya Saksi Korban berusaha mencari sepeda motor HondaSupra Fit warna

Hitam Silver dengan Nomor Polisi BE7846EN miliknyanamun tidak dapat ditemukan sehingga Saksi Korban pun kembali ke rumahdan keesokan harinya, Saksi Korban melaporkan kejadian ini kepada pihakKepolisian Polsek Kalirejo;Bahwa, jarak pertunjukan Kuda Lumping dengan tempat parkiran sepedamotor sekitar kurang lebih 10 (Sepuluh) meter;Putusan Pidana Anak No. 8/Pid.SusAnak/2017/PN Gns, hal. 6 dari 41 hal.Bahwa, sepeda motor Honda Supra Fit warna Hitam Silver Tahun 2006dengan Nomor Polisi: BE7846EN adalah

Kuda Lumping lalusaat Saksi hendak pulang pukul: 17.45 WIB., Saksi melihat Saksi KorbanSumaryono Bin Sukardi sedang mencari sepeda motor Honda Supra Fitwarna Hitam Silver dengan nomor polisi BE7846EN miliknya yang hilang;Bahwa, Saksi membenarkan Saksi Korban Sumaryono Bin Sukardi jugamenonton pertunjukan Kuda Lumping pada hari yang sama dengan Saksi;Bahwa, Saksi lalu membantu Saksi Korban Sumaryono Bin Sukardi mencarisepeda motor miliknya yang hilang namun karena tidak diketemukankemudian Saksi

Kuda Lumpingdi pinggir jalan Kampung Sukosari, Kecamatan Kalirejo, KabupatenLampung Tengah;Bahwa, selama pertunjukan Kuda Lumping berlangsung, Anak bersamaSaksi Beni Saputra Bin Abdul Kadir dan Saksi Yoga Panji Andika Bin AnmadYantoni (keduanya adalah Terdakwa dalam berkas terpisah) melihat 1 (satu)unit sepeda motor Honda Supra Fit warna Hitam Silver dengan Nomor PolisiBE7846EN tanpa pemiliknya yang sedang terparkir di pinggir jalan;Bahwa, setelah melihat pemilik dari sepeda motor Honda Supra Fit

Lalu, Anakbersama Saksi Beni Saputra Bin Abdul Kadir dan Saksi Yoga Panji AndikaBin Ahmad Yantoni (keduanya Terdakwa dalam berkas terpisah) mendekatisepeda motor yang terparkir di pinggir jalan;Bahwa, Saksi bersamasama dengan Anak dan Saksi Yono Alias YurnalisAlias Ambran Bin Diran datang ke pertunjukan Kuda Lumping denganmenggunakan sepeda motor Vega ZR warna Hijau milik Anak sedangkanSaksi Beni Saputra Bin Abdul Kadir dan Saksi Yoga Panji Andika Bin AnmadYantoni (kKeduanya Terdakwa dalam berkas

daritempat keributan tersebut kembali duduk bersama warga melihatpertunjukan organ tunggal selanjutnya terdakwa pergi ke depan panggungorgan tunggal dan bertemu dengan GUSTIAN SIGIT PRASETYOdengan saksi WIDANA, lalu terdakwa meminta minuman keras kepadaGUSTIAN SIGIT PRASETYO kemudian GUSTIAN SIGIT PRASETYOoemarah dan mengatakan kok kowe malah ngompas aku njaluk ombenomben, kowe lak ming bocahe PENCENG tho kemudian saksi HERUSETYAWAN dengan saksi AGUNG PRABOWO selaku anggotaKepolisian yang mengamankan pertunjukan

organ tunggal datangmemisah atau melerai keributan antara terdakwa dengan GUSTIANSIGIT PRASETYO, kemudian saksi HERU SETYAWAN dan saksiAGUNG PRABOWO menyuruh GUSTIAN SIGIT PRASETYO dengansaksi WIDANA untuk pulang atau pergi dari tempat pertunjukan organtunggal di Desa Ponalan, agar tidak terjadi keributan lagi akan tetapi padasaat GUSTIAN SIGIT PRASETYO mengatakan kepada terdakwa,kowe mau seng nantang aku gowogowo kursi kae yo, saiki kene senggede sopo Penceng Polisine kae, aku ra wedi ( kamu tadi

Saya tidak takut ), selanjutnyaterdakwa pergi kedekat panggung pertunjukan mencari saksi YUNANalias PENCENG, setelah terdakwa bertemu dengn saksi YUNAN aliasPENCENG terdakwa mengatakan YUNAN alias PENCENG, singjenenge PENCENG kae ditantang ( yang bernama PENCENG ituditantang ) kemudian terdakwa minum sisa minuman keras jenis Ciu yangtelah diminum oleh terdakwa didalam botol bigcola, selanjutnya terdakwapergi dari depan panggung menuju ketempat kerja terdakwa di pabrikpembuatan Bakpia sambil minum

B4908EA yang dikendaraiGUSTIAN SIGIT PRASETYO datang ke pertunjukan organ tunggal diDesa Ponalan bersama saksi WIDANA yang menggunakan 1 ( satu )potong celana pendek warna hitam kombinasi biru merk Scorpion 1(satu) potong kaos warna hijau terdapat bercak darah merk AFENDS ; Akibat perbuatan terdakwa GUSTIAN SIGIT PRASETYO meninggaldunia, berdasarkan hasil pemeriksaan Visum Et Repwrtum Nomor: VR:084/2013, yang ditandatangani pada tanggal 18 September 2013, oleh dr.LIPUR RIYANTININGTYAS, Dokter pada

Saya tidak takut ) selanjutnya terdakwa pergi ke dekatpanggung pertunjukan mencari saksi YUNAN alias PENCENG, setelahterdakwa bertemu dengan saksi YUNAN alias PENCENG, terdakwamengatakan saksi YUNAN alias PENCENG, sing jenenge PENCENGkae ditantang ( yang bernama PENCENG itu ditantang ) kemudianterdakwa minum sisa minuman keras jenis Ciu yang telah diminum olehterdakwa didalam botol bigcola, selanjutnya terdakwa pergi dari depanpanggung menuju ketempat kerja terdakwa di pabrik pembuatan Bakpiasambil

bilan senjata penusuk jenis badik panjang kurang lebih 33 (tigapuluh tiga) cm, lebar kurang lebih 2 (dua) cm dengan gagang kayu warna merah dipinggirjalan Kampung Singkir Wonosobo lalu badik tersebut dibawa pulang dan disimpan dalamalmari dirumah terdakwa ;Bahwa selanjutnya hari Rabu tanggal 21 September 2016 sekitar pukul 20.30 wibterdakwa mengendarai satu unit sepeda motor Yamaha Mio GT warna merah hitam nopolAA 5893 RN menuju Dusun Kersan Desa Bojasari Kec Kertek Kab Wonosobo untukmenyaksikan pertunjukan

tari topeng sambil membawa sebilah badik dan disimpan dalamjok sepeda motornya dengan maksud untuk menjagajaga diri ;Bahwa karena pertunjukan tari topeng belum dimulai kKemudian terdakwa duduk di PosPangkalan Ojek Dusun Siyono dan minum satu botol miras merk Mansion House, tibatibapetugas kepolisian dari Polsek Kertek yang sedang melakukan patroli langsungmelakukan penggeledahan berhasil mengamankan barang bukti berupa 1 bilah badikpanjang kurang lebih 33 cm, lebar kurang lebih 2 cm dengan gagang

pekerjaan atau mata pencaharian dari terdakwa ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 21 September 2016 sekitar pukul 21.00 WIB di PosPangkalan Ojek Dusun Siyono Desa Bojasari Kec Kertek Kab Wonosobo, terdakwa telahditangkap oleh petugas kepolisian karena kedapatan menyimpan senjata tajam ;Bahwa pada awalnya berangkat dari rumah untuk menonton pertunjukan

kesenian taritopeng, namun karena pertunjukan tersebut belum dimulai maka terdakwa duduk dipangkalan ojek Dusun Siyono sambil minum minuman keras yang terdakwa bawa darirumahnya ;Halaman 4 dari 8 Putusan Nomor 158/Pid.B/2016/PN Wsb Bahwa kemudian saksi bersama dengan tim dari kepolisian mendatangi terdakwa dansetelah dilakukan penggeledahan kemudian ditemukan satu bilah senjata penusuk jenisbadik yang disimpan terdakwa dalam jok motornya ; Bahwa selanjutnya setelah ditanyakan oleh pertugas ternyata

Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi serta keterangan terdakwadipersidangan, maka diperoleh fakta Bahwa pada hari Rabu tanggal 21 September 2016 sekitarpukul 21.00 WIB di Pos Pangkalan Ojek Dusun Siyono Desa Bojasari Kec Kertek KabHalaman 5 dari 8 Putusan Nomor 158/Pid.B/2016/PN WsbWonosobo, terdakwa telah ditangkap oleh petugas kepolisian karena kedapatan menyimpansenjata tajam ;Menimbang, bahwa pada awalnya berangkat dari rumah untuk menonton pertunjukankesenian tari topeng, namun karena pertunjukan

Pid.B/2013/PN.Wtberjoget ria, pada saat tersebut saksi Andriyas melihat Terdakwa RahmatAlias Gomet Bin Mujiwiyono ikut berjoget bersama temantemannya, danketika saksi Andriyas sedang melihat Terdakwa Rahmat Alias Gomet BinMujiwiyono sedang berjoget tersebut terlihat juga oleh Terdakwa RahmatAlias Gomet Bin Mujiwiyono.2 02020 n nnn rnnrn nnnBahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 24 Agustus 2013 sekirapukul 00.30 WIB saksi Andriyas bersama dengan saksi Ahmad Nasikinberniat pulang setelah melihat pertunjukan

pentas organ tunggal diDusun Kaliwilut Desa Kaliagung Kecamatan Sentolo Kabupaten KulonProgo tersebut selesai, namun sekira jarak 50 (lima puluh) meter daripanggung pertunjukan organ tersebut saksi Andriyas dan Saksi AhmadNasikin berpapasan dengan rombongan Terdakwa Rahmat Alias GometBin Mujiwiyono dan/atau Saksi Dwi Setiawan Alias Kipli dimana Saksi DwiSetiawan Alias Kipli kKemudian mengatakan Ngopo kok milirik (bahasaJawa : Kenapa kok melotot/ melirik) yang dijawab oleh saksi AndriyasNgopo ngematke

saksi Andriyas melihat Terdakwa RahmatAlias Gomet Bin Mujiwiyono ikut berjoget bersama temantemannya, danketika saksi Andriyas sedang melihat Terdakwa Rahmat Alias Gomet Bin Hal 6 dari 46 Put No. 132/Pid.B/2013/PN.WtMujiwiyono sedang berjoget tersebut terlihat juga oleh Terdakwa RahmatAlias Gomet Bin Mujiwiyono .22 220202 on nnn nn nner nnnBahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 24 Agustus 2013 sekirapukul 00.30 WIB saksi Andriyas bersama dengan saksi Ahmad Nasikinberniat pulang setelah melihat pertunjukan

tahun 2013, bertempat di DusunKaliwilut Desa Kaliagung Kecamatan Sentolo Kabupaten Kulon Progo atausetidaktidaknya suatu tempat masih termasuk dalam suatu tempat diwilayah hukum Pengadilan Negeri Wates, telah melakukan penganiayaankepada Saksi Andriyas, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut 9222 non nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nenaBahwa pada hari dan tanggal maupun waktu sebagaimana terurai diatas,saksi Andriyas bersama dengan saksi Ahmad Nasikin berniat pulangsetelah melihat pertunjukan

Bahwa dalildalil gugatan Termohon Kasasi yang menyatakan bahwaPara Pemohon Kasasi telah melakukan perbuatan melawan hukumdengan cara melakukan pembatalan konser/pertunjukan/off air 2 (dua)hari sebelum hari pelaksanaan konser/pertunjukan/off air adalahmerupakan dalildalil gugatan yang keliru, kabur (obscuur) danmenyesatkan karena tidak terlaksananya konser/pertunjukan/off airtersebut adalah karena diantara Termohon Kasasi dan PemohonKasasi maupun dengan Pemohon Kasasi Il tidak belum adakesepakatan

Namun semuaundangan dan itikad baik dari Pemohon Kasasi tersebut tidakdihiraukan Termohon Kasasi, bahkan Termohon Kasasi lebihmemprioritaskan kepentingan pribadinya seperti menemani anaknyanonton pertunjukan/ pertandingan sepak bola dan melakukan hal laindengan pihak lain pada hari/tanggal undangan yang ditetapkanPemohon Kasasi ;Bahwa pembayaran fee artis sejumlah Rp65.000.000,00 yangdilakukan Termohon Kasasi pada tanggal 19 Juni 2012 (vide bukti P3)namun baru diinformasikan Termohon Kasasi kepada

No. 2107 K/Pdt/201535.36.37.38.air Cherrybelle di Makassar dilangsungkan untuk sematamatamenurut keinginan/kehendak Termohon Kasasi;Bahwa hingga saat ini Pemohon Kasasi maupun Pemohon Kasasi IItidak/oelum memberikan persetujuannya tentang rencana kerjasamapertunjukan/konser/off air Cherrybelle, di samping itu juga karenaTermohon Kasasi tidak beritikad baik, maka Pemohon Kasasi II tidakdapat menampilkan artis Cherrybelle di acara konser/pertunjukan/offair yang akan diselenggarakan Termohon Kasasi,

Kasasi untuk secara musyawarahmembicarakan rencana kerjasama konser/pertunjukan/off air artisCherrybelle tersebut tidak mendapat tanggapan positif dari TermohonKasasi.

Sebaliknya, justru Termohon Kasasilah yang secara sepihakdan mendadak membatalkan pertemuan tersebut dengan alasanmenemani anaknya nonton pertunjukan bola dan alasan bahwaTermohon Kasasi mempunyai jadwal meeting dengan pihak lain padawaktu yang bersamaan;Bahwa Termohon Kasasi tidak mempunyai itikad baik dalam rencanakerjasama dengan Pemohon Kasasi dalam rencanamenyelenggarakan konser/pertunjukan/off air Cherrybelle di Makassar,dan oleh karenanya, sudah sepatutnya Pemohon Kasasi Il tidakmelaksanakan

KHADIRUN Bin DUL WARDI tersebut sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUH Pidana ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1YUSMONO Bin KARSONO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Selasa tanggal19 Agustus 2014 sekira pukul 21.30 WIB, bertempat di pertunjukan

Lemungsari RT01 RW 09 Desa Wonoharjo Kecamatan Rowokele Kabupaten Kebumen;Bahwa Terdakwa ditangkap karena telah melakukan permainan judi dadu kipyikdengan berperan sebagai Bandar ;Bahwa awalnya saksi berserta tim mendapatkan informasi dari masyarakat bahwadi pertunjukan hiburan kuda lumping tepatnya di pekarangan saksi Santarso yangterletak di Dk.

bersifat untunguntungan saja karenatidak dapat dapat dipastikan kemenangannya ;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan oleh MajelisHakim;e Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan;NAFINGUDIN Bin SUPRAYITNO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Selasa tanggal19 Agustus 2014 sekira pukul 21.30 WIB, bertempat di pertunjukan

lanjut;Bahwa permainan judi dadu kipyik tersebut bersifat untunguntungan saja karenatidak dapat dapat dipastikan kemenangannya ;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan oleh MajelisHakim;e Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan;SANTARSO Bin KASROMI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 19 Agustus 2014 sekira pukul 21.30 WIB,bertempat di pertunjukan

NURHIDAYAT Als CINO mendekat ke panggung pertunjukan Orkes, setelahpertunjukan orkes akan selesai korban F ANI pamitan mau buang air kecilkemudian saksi ikut bersama dengan korban FANI dan Sdr. NUR HIDAYAT diHalaman 13 dari 34 Putusan Nomor: 24/Pid.Sus/ 2016/PN.Jpahalaman SD 02 Purwogondo, selanjutnya pada saat korban FANI, Sdr.

Jepara mulai dari pukul 20.00 WIb sampai dengan pukul23.00 Wib.Bahwa pada saat pertunjukan orkes berlangsung sempat terjadi keributan antarpenonton, namun dapat diantisipasi oleh petugas kearnanan, namun pada saatpertunjukan orkes hampir selesai, di jalan sebelah utara lapangan kenari sempatterjadi keributan yang menimbulkan korban luka tergeletak di pojok sebelahutara lapangan kenari, selain itu setelah pertunjukan orkes selesai di temukankorban meninggal dunia di dekat rurnah warga desa Purwogondo

Dari Polsek Kalinyamatan dan saksi padawaktu itu juga ikut dalam pengamanan pertunjukan dangdut yang diadaakan olehBRI Cabang Jepara dalam rangka undian nasabah ;Bahwa saksi pada hari Sabtu tanggal 24 Oktober 2015 melakukan kegiatanpengamanan orkes dangdut di Lapangan Kenari turut Ds. Purwogondo Kec.Kalinyamatan Kab. Jepara mulai dari pukul 20.00 WIb sampai dengan pukul23.00 Wib.

;Bahwa pada saat pertunjukan orkes berlangsung sempat terjadi keributan antarpenonton, namun dapat diantisipasi oleh petugas keamanan, namun pada saatpertunjukan orkes hampir selesai, di jalan sebelah utara lapangan kenari sempatterjadi keributan yang menimbulkan korban luka tergeletak di pojok sebelahutara lapangan kenari, selain itu setelah pertunjukan orkes selesai di temukankorban meninggal dunia di dekat rumah warga desa Purwogondo,tepatnyadiperkampungan sebelah utara lapangan Kenariturut Ds

WEWENG dan saksimenerangkan bahwa jarak lokasi tempat jasa penitipan sepeda motor denganlokasi panggung pertunjukan orkes dangdut tersebut sekitar 50 meter.Bahwa terdakwa melakukan jasa penitipan sepeda motor bersama sarna denganterdakwa sdr. ARIF alias SARIBUN, sdr. FARIKIN alias KABUL, sdr. TUKINHalaman 25 dari 34 Putusan Nomor: 24/Pid.Sus/2016/PN.Jpaalias PANJUL, terdakwa IMRON alias TEPONG, sdr. ULIL, sdr.

Agus Purwanto Bin SumadiYang pada pokoknya saksi menerangkan pada hari : Minggu tanggal11 Nopember 2018, sekira pukul 16.00 wib, dilokasi pertunjukan kuda lumpingdi Dsn Pandantoyo Desa Pandantoyo, Kecamatan Ngancar, Kabupaten Kediritelah dianiaya Terdakwa yang pada saat itu saksi sedang ngobrol denganSdr. Nurul Nurkanova, kemudian tanpa berkatakata terdakwa langsungmemukul pelipis sebelah kanan dan menarik krah baju saksi hingga terjatuh,kemudian saksi menginjak lehernya saksi;2.

Mujianto;Catatan Putusan Nomor 366/Pid.C/2018/PN Gpr hal 1 dari 2 halYang pada pokoknya saksi menerangkan pada hari : Minggu tanggal11 Nopember 2018, sekira pukul 16.00 wib, dilokasi pertunjukan kuda lumpingdi Dsn Pandantoyo Desa Pandantoyo, Kecamatan Ngancar, Kabupaten Kedirisaksi melihat Sdr. Agus Purwanto dianiaya oleh Terdakwa dengan caraterdakwa langsung memukul pelipis sebelah kanan dan menarik krah bajuSdr. Agus Purwanto hingga terjatuh, kemudian terdakwa menginjak lehernyaSdr.

memberikan kesempatan untuk permainan judiDadu/ Kipyik dan menjadikanya sebagai pencaharian atau dengan sengaja turut serta dalamsuatu perusahaan untuk itu, yang terdakwa lakukan dengan rangkaian perbuatan sebagaiberikut :e Bahwa bermula hari Senin tanggal 09 Desember tahun 2013, sekitar pukul 23.00 Wibanggota Polisi dari Polres kebumen yaitu saksi DIKY PRIHANTORO dan saksi DIDYSETYOAJI yang sedang berpatroli di wilayah Dukuh Slepi Desa Plumbon KecamatanKarangsambung kabupaten Kebumen karena adanya pertunjukan

pertaruhan uang kepada khalayak umum atau sengaja turutcampur dalam perusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau cara apajugapun untuk memakai kesempatan itu, yang terdakwa lakukan dengan rangkaian perbuatansebagai berikut:e Bahwa bermula hari Senin tanggal 09 Desember tahun 2013 anggota Polisi dari Polreskebumen yaitu saksi DIKY PRIHANTORO dan saksi DIDY SETYOAIJI yang sedangberpatroli di wilayah Dukuh Slepi Desa Plumbon Kecamatan Karangsambungkabupaten Kebumen karena adanya pertunjukan

mempunyai ijin dari pihak yang berwenang dalammelakukan permainan dadu kipyik dengan taruhan sejumlah uang;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;1 Saksi DIDY SETYOAJI, S.H. bin SUMBADI :Bahwa saksi membenarkan keterangan yang pernah diberikan didepan Penyidik;Bahwa pada hari Senin, tanggal 9 Desember 2013, saksi bersama dengan saksi DIDYSETYOAJI yang sedang berpatroli di wilayah Dukuh Slepi, Desa Plumbon,Kecamatan Karangsambung, Kabupaten Kebumen karena adanya pertunjukan

Bandar yang awalnyaberjumlah Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) namun terdakwa kalahsebesar Rp 6.000, (enam ribu rupiah);Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang dalammelakukan permainan dadu kipyik dengan taruhan sejumlah uang;13Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan;Bahwa pekerjaan terdakwa sehari hari sebagai buruh tani dan terdakwamenyelenggarakan permainan dadu kipyik dengan taruhan sejumlah uanghanya untuk mencari keuntungan karena ada pertunjukan

dadu maka uang taruhanmenjadi milik Bandar sehingga bersifat untunguntungan karena yang memasang taruhantidak selalu menang artinya pemasang taruhan bisa menang atau kalah;Menimbang, bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenangdalam melakukan permainan dadu kipyik dengan taruhan sejumlah uang;Menimbang, bahwa pekerjaan terdakwa sehari hari sebagai buruh tani dan terdakwamenyelenggarakan permainan dadu kipyik dengan taruhan sejumlah uang hanya untukmencari keuntungan karena ada pertunjukan

Pete tersebut adalah orang yang memukuli Terdakwa saatmenonton pertunjukan musik dangdut. Terdakwa dan temanteman saksiyang lainnya kemudian bersamasama memukuli Suprapto Als. Pete,namun saksi kemudian merangkul Suprapto Als. Pete dan membawanyamenjauh dari lokasi tersebut agar tidak dipukuli lagi oleh Terdakwa dantemanteman saksi yang lainnya;Bahwa saksi tidak begitu ingat siapa saja yang telah memukuli SupraptoAls.

Pete tersebut adalah orang yang memukuli Terdakwa saat sedangmenonton pertunjukan musik dangdut di Desa Jaten;Bahwa saksi melihat tidak lama setelah Terdakwa memberitahukan kalauSuprapto Als. Pete adalah orang yang memukulinya, Suprapto Als. Petekemudian didekati oleh Terdakwa, Dekik, Dimpil dan Tulang. Tidak lamasetelah Suprapto Als. Pete dipukuli, Gejik datang mendekati SupraptoAls.

Petekemudian turun dan menunjuknunjuk salah satu teman Terdakwa yangbernama Gejik dan kemudian Terdakwa berkata kalau Suprapto Als.Pete adalah orang yang pernah memukuli Terdakwa saat sedangmenonton pertunjukan musik dangdut di Desa Jaten dan tidak lamasetelah Terdakwa memberitahukan kalau Suprapto Als. Pete adalahorang yang memukulinya, Suprapto Als. Pete kemudian didekati olehTerdakwa, Dekik, Dimpil, Unus, Bendil dan Tulang;Bahwa Terdakwa kemudian memukuli Suprapto Als.

Pete bin Sutarno adalah orang yang pernahmemukuli Terdakwa saat sedang menonton pertunjukan musik dangdutdi Desa Jaten dan tidak lama setelah Terdakwa memberitahukan kalauSuprapto Als. Pete adalah orang yang memukulinya, Suprapto Als. Petekemudian didekati oleh Terdakwa, Dekik, Dimpil, Unus, Bendil danTulang; Bahwa Terdakwa kemudian memukuli Suprapto Als.

Pete bin Sutarno adalah orang yang pernah memukuli Terdakwasaat sedang menonton pertunjukan musik dangdut di Desa Jaten. Tidak lamasetelah Terdakwa memberitahukan kalau Suprapto Als. Pete adalah orang yangmemukulinya, Suprapto Als. Pete kKemudian didekati oleh Terdakwa, Dekik,Dimpil, Unus, Bendil dan Tulang.

NegeriBlitar, telah mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka berat, yangHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 289/Pid.Sus/2019/PN Bitmengakibatkan orang lain meninggal dunia, perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara: Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwa bersamasama dengan saksi Wahyu Pratama,AhmadFauzi,Erico Tri Kurniawan berangkat bersamasama dari rumah terdakwamenuju ke Kalipucung Kec.Sanankulon untuk melihat pertunjukan

Saksi AHMAD FAUZI RIZQI SANTOSO, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi bersamasama dengan Terdakwa, saksi Wahyu Pratama ,Erico Tri Kurniawan pada hari Jumat tanggal 14 Juni 2019 sekitar pukul20.00 WIB berangkat bersamasama dari rumah Terdakwa menuju keKalipucung, Kecamatan Sanankulon untuk melihat pertunjukan miniaturtruck; Bahwa waktu itu Terdakwa berboncengan dengan Saksi, Saksi yang dibelakang Terdakwa yang di depan dengan naik sepeda motor KawasakiNinja No.Pol.AG3328IX

Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keteranganSaksi benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa bersamasama dengan saksiWahyu Pratama, saksi Anmad Fauzi, saksi Erico Tri Kurniawan pada padahari Jumat tanggal 14 Juni 2019 sekitar pukul 20.00 WIBberangkat bersamasama dari rumah Terdakwa menuju ke KalipucungKecamatan Sanankulon untuk melihat pertunjukan miniatur truck, denganmengendarai sepeda motor

korban tidak bisa diketahui karena tidak dilakukanpemeriksaan dalam titik;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa bersamasama dengan saksiWahyu Pratama, saksi Anmad Fauzi, saksi Erico Tri Kurniawan pada padahari Jumat tanggal 14 Juni 2019 sekitar pukul 20.00 WIBberangkat bersamasama dari rumah Terdakwa menuju ke KalipucungHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 289/Pid.Sus/2019/PN BitKecamatan Sanankulon untuk melihat pertunjukan

lintasyang mengakibatkan orang lain meninggal dunia;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Saksi yangdihubungkan dengan keterangan Terdakwa serta dikaitkan dengan surat buktidan barang bukti, maka didapatkan faktafakta sebagai berikut: Bahwa Terdakwa bersamasama dengan saksiWahyu Pratama, saksi Anmad Fauzi, saksi Erico Tri Kurniawan pada padahari Jumat tanggal 14 Juni 2019 sekitar pukul 20.00 WIBberangkat bersamasama dari rumah Terdakwa menuju ke KalipucungKecamatan Sanankulon untuk melihat pertunjukan

Pol.AA3496NP miliksaksi SUPARMAN bin WARSO DIMEJO;Bahwa awalnya Terdakwa BARNABAS PULUNG JATI Bin MURSIDO danTerdakwa KORNELIUS WINDHY PRAMUJA Bin ROTO ADI PRAYITNOberboncengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vegamenuju Desa BrunoPurworejo untuk menonton pertunjukan atau hiburanlengger;Bahwa sesampainya di Desa BrunoPurworejo ternyata pertunjukan atauhiburan lengger tidak ada lalu Terdakwa BARNABAS dan TerdakwaKORNELIUS bermaksud pulang kerumahnya melewati Desa MergolanguKec.

Pol.AA3496NP miliksaksi SUPARMAN bin WARSO DIMEJO;Bahwa awalnya Terdakwa BARNABAS PULUNG JATI Bin MURSIDO danTerdakwa KORNELIUS WINDHY PRAMUJA Bin ROTO ADI PRAYITNOberboncengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vegamenuju Desa BrunoPurworejo untuk menonton pertunjukan atau hiburanlengger;Bahwa sesampainya di Desa BrunoPurworejo ternyata pertunjukan atauhiburan lengger tidak ada lalu Terdakwa BARNABAS dan TerdakwaHal10dari21 halaman, No. 121/Pid.B/2016/PN.Wsb.KORNELIUS bermaksud pulang

AA3496NPmiliksaksi SUPARMAN bin WARSODIMEJO;Bahwa awalnya Terdakwa BARNABAS PULUNG JATI Bin MURSIDO danTerdakwa Il KORNELIUS WINDHY PRAMUJA Bin ROTO ADI PRAYITNOberboncengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vegamenuju Desa BrunoPurworejo untuk menonton pertunjukan atau hiburanlengger;Bahwa sesampainya di Desa BrunoPurworejo ternyata pertunjukan atauhiburan lengger tidak ada lalu Terdakwa BARNABAS PULUNG JATI BinMURSIDO dan Terdakwa II KORNELIUS WINDHY PRAMUJA Bin ROTO ADIPRAYITNO bermaksud

AA3496NPmiliksaksi SUPARMAN bin WARSO DIMEJO dimanaawalnya Terdakwa BARNABAS PULUNG JATI Bin MURSIDO dan Terdakwa IIKORNELIUS WINDHY PRAMUJA Bin ROTO ADI PRAYITNO berboncenganmenggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega menuju Desa BrunoPurworejo untuk menonton pertunjukan atau hiburan lenggersesampainya diDesa BrunoPurworejo ternyata pertunjukan atau hiburan lengger tidak ada laluTerdakwa BARNABAS PULUNG JATI Bin MURSIDO dan Terdakwa IIKORNELIUS WINDHY PRAMUJA Bin ROTO ADI PRAYITNO bermaksud

di Dusun Wonoboyo Desa Tawangharjo Kecamatan Tawangharjo KabupatenGrobogan tepatnya dipinggir jalan raya PurwodadiBlora atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Purwodadi, telahmengambil barang sesuatu yang sebagian atau seluruhnya milik orang lain dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum yang dilakukan oleh Terdakwa sebagai berikut :e Bahwa pada awalnya pada hari Kamis tanggal 14 Juni 2012 jam. 21.30 wib terdakwapergi melihat acara pertunjukan

Kabupaten Grobogan tepatnya dipinggir jalan rayaPurwodadiBlora tidak lama kemudian datang saksi SUGIYONO Bin GIMANberboncengan dengan saksi AHMAD KHUNDORI Bin JASMIN dengan mengendaraisepeda motor jenis Suzuki Smash Nopol H6023JY warna biru muda, setelah saksiSUGIYONO Bin GIMAN memarkir sepeda motornya didekat tempat pertunjukantersebut lalu mematikan sepeda motornya dengan cara melepas kabel kontak setelahmesin mati lalu saksi SUGIYINO bin GIMAN bersama dengan saksi AHMADKHUNDORI bin JASMIN melihat pertunjukan

Kabupaten Grobogan ;e Bahwa Jenis sepeda motor milik saudara Sugiyono adalah Suzuki smash warna birumuda tahun 2004 Nopol H6023JY atas nama Laelatul Qoriyah yang beralamat diGunung Pati Semarang;e Bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian sepeda motor Susuki smash milik saudaraSugiyono karena pada pukul 21.30 wib saudara Ahmad Khundori menelpon saksidan memberitahu jika sepeda motor milik saudara Sugiyono hilang di DusunWonoboyo Desa Tawangharjo Kecamatan Tawangharjo Kabupaten Grobogan ketikamelihat pertunjukan

Raya Purwodadi Blora turut Dusun Wonoboyo Desa Tawangharjo KecamatanTawangharjo Kabupaten Grobogan ;e Bahwa pada mulanya pada hari Kamis tanggal 14 Juni 2012 pukul 18.30 wibTerdakwa keluar rumah dan mengajak saudara Ngatmin untuk menonton dangdut diDusun Wonoboyo Desa Tawangharjo Kecamatan Tawangharjo Kabupaten Grobogandengan mengendarai sepeda motor force one milik Terdakwa dan setelah sampai ditempat pertunjukan dangdut pukul 21.00 wib Terdakwa melihat sepeda motordiparkir dipinggir jalan raya

tidak ada, shock breaker, ban sudah diganti, dan bagian tempat duduk dilubangiserta cat telah berubah menjadi warna merah;Menimbang, bahwa cara Terdakwa mengambil sepeda motor milik saksi Sugiyonoadalah pada mulanya pada hari Kamis tanggal 14 Juni 2012 pukul 18.30 wib Terdakwa keluarrumah dan mengajak saudara Ngatmin untuk menonton dangdut di Dusun Wonoboyo DesaTawangharjo Kecamatan Tawangharjo Kabupaten Grobogan dengan mengendarai sepeda motorforce one milik Terdakwa dan setelah sampai di tempat pertunjukan

Mojokerto atau setidaktidaknya disekitar tempat itu yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Mojokerto , dimuka umumbersamasamamelakukan kekerasan terhadap orang yaitu terhadap saksi korban SHODIKIN yangmenyebabkan luka , perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan cara : ~ Pada waktu dan tempat tersebut diatas berawal saksi korban bersama SAIFULARIFIN berangkat pergi ketempat pertunjukan hiburan Campur sari di Desa Kedunggede Kec.Dlanggu Kab.mojokerto dengan naik sepeda motor milik

saksi korban,namun sebelum sampai di Desa Kedunggede tersebut ketika ada anak muda lagi dudukduduk dijalan saksi korban mengeraskan gas sepeda motornya dan setelah sampaidisana ternyata tidak ada pertunjukan .

ISHARIANTO als DRAIS bersama SLAMET UNTUNG als.METI dan ARIF (keduanya BURON), sedangkan yang menjadi korban adalahsaksi SHODIKIN ; => Bahwa saksi korban bersama SAIFUL ARIFIN berangkat pergi ketempatpertunjukan hiburan Campur sari di Desa Kedung gede Kec.DlangguKab.mojokerto dengan naik sepeda motor milik saksi korban, namun sebelumsampai di Desa Kedunggede tersebut ketika ada anak muda lagi dudukdudukdijalan saksi korban mengeraskan gas sepeda motornya dan setelah sampaidisana ternyata tidak ada pertunjukan

> Bahwa yang menjadi korban dari tindak pidana pengeroyokan dan penganiayaan yangdilakukan oleh Terdakwa adalah saksi SHODIKIN ;=> Bahwa saksi korban bersama SAIFUL ARIFIN berangkat pergi ketempat pertunjukanhiburan Campur sari di Desa Kedung gede Kec.Dlanggu Kab.mojokerto dengan naiksepeda motor milik saksi korban, namun sebelum sampai di Desa Kedunggede tersebutketika ada anak muda lagi dudukduduk dijalan saksi korban mengeraskan gas sepedamotornya dan setelah sampai disana ternyata tidak ada pertunjukan

setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tanjungoandan, mereka yang melakukan, yang menyuruhmelakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan, dengan sengajamerampas nyawa orang lain yang bernama Juryanto alias Pok Yan (korban),yang dilakukan Para Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bermula pada hari Minggu tanggal 27 Desember 2015 sekira pukul 21.00WIB Para Terdakwa dan saksi Yoga (yang dilakukan penuntutan secaraterpisah) sedang menonton pertunjukan

hiburan musik yang terletak di JalanPilang RT 009 RW 002 Desa Dukong, Kecamatan Tanjungpandan,Kabupaten Belitung, sekira 10 (Sepuluh) menit kemudian Juryanto alias PokYan (korban) menghampiri Terdakwa FREDY yang berada di bagian sebelahkiri panggung pertunjukan tanpa sebab korban dengan menggunakan tangankanannya yang dalam keadaan terbuka langsung menampar pipi sebelah kiriTerdakwa FREDY, lalu Terdakwa FREDY pergi menuju ke bagian depanpanggung pentas musik untuk menghindari korban, lalu korban

musik kemudian TerdakwaFREDY menghampiri korban dan memegang tangan kiri korban langsungmembawa korban menuju ke belakang panggung pentas pertunjukan hiburanmusik, sedangkan saksi Febrian tetap berada di belakang panggung denganjarak 3 (tiga) meter.

Pada saat itu Terdakwa FREDY dan korban berjalanmenuju ke tempat yang agak remangremang peneranganya dengan jarak 30(tiga puluh) meter dari panggung pentas pertunjukan musik, lalu korbanmengeluarkan sebuah pisau yang masih terlapisi sarungnya dari selipancelana sebelah kanan korban, lalu Terdakwa FREDY berusaha merebutpisau tersebut, sekira 5 (lima) menit terjadi perebutan pisau antara TerdakwaFREDY dan korban, Terdakwa FREDY berhasil merebut pisau tersebut lalumembuangnya kemudian korban lari ketakutan

No. 1052 K/Pid/2016panggung pentas pertunjukan musik kemudian Terdakwa FREDY berkatakepada korban, Ngape kau mukul aku, aku kan dak ade salah, dan korbanmenjawab, Aku neh pening ilang HP, dan Terdakwa FREDY menjawab,Jangan gitulan Mun nak duel kite sekarang, lalu korban menjawab, Yuklah, selanjutnya korban dengan menggunakan tangan kanan langsungmengambil sebuah pisau dengan ukuran panjang sekira 45 (empat puluhlima) cm yang masih dalam keadaan tersarung, sambil korban berkata, Naktembus ke perut

Terdakwa di sebelah kanan depan; Bahwa ketika ditanyakan kepada Terdakwa, ia menerangkan jika besibekas gear tersebut dibawanya dengan tujuan untuk jaga diri karenaTerdakwa berniat untuk menonton pertunjukan di sebuah caf dan jika adatawuran akan Terdakwa gunakan untuk jaga diri; Bahwa sebilah besi tajam yang terbuat dari besi bekas gear tersebutTerdakwa buat sendiri dengan cara menajamkan bagian gear sehinggabesi tersebut menjadi tajam dan dapat digunakan sebagai senjatapenikam; Bahwa sebilah besi

Terdakwa di sebelah kanan depan;Bahwa ketika ditanyakan kepada Terdakwa, ia menerangkan jika besibekas gear tersebut dibawanya dengan tujuan untuk jaga diri karenaTerdakwa berniat untuk menonton pertunjukan di sebuah caf dan jika adatawuran akan Terdakwa gunakan untuk jaga diri;Bahwa sebilan besi tajam yang terbuat dari besi bekas gear tersebutTerdakwa buat sendiri dengan cara menajamkan bagian gear sehinggabesi tersebut menjadi tajam dan dapat digunakan sebagai senjatapenikam;Bahwa sebilah besi

pada saat itu tibatiba datang petugaskepolisian dari Sektor Jogoroto melakukan pemeriksaan terhadapTerdakwa dan mengamankan Terdakwa beserta barang bukti berupa 1(satu) buah roti kalung berbahan besi yang terbuat dari gear bekas dan 1(satu) unit Sepeda motor Yamaha Mio Nomor Polisi S 6041 YH;Bahwa 1 (satu) buah roti kalung berbahan besi yang terbuat dari gearbekas adalah milik Terdakwa sendiri yang sengaja Terdakwa bawa untukjaga diri dimana biasanya Terdakwa bawa ketika Terdakwa hendakmenonton pertunjukan

Sektor Jogoroto melakukan pemeriksaan terhadapTerdakwa dan mengamankan Terdakwa beserta barang bukti berupa 1(satu) buah roti kalung berbahan besi yang terbuat dari gear bekas dan 1(satu) unit Sepeda motor Yamaha Mio Nomor Polisi S 6041 YH;Bahwa 1 (satu) buah roti kalung berbahan besi yang terbuat dari gearbekas adalah milik Terdakwa sendiri yang sengaja Terdakwa bawa untukjaga diri dimana biasanya Terdakwa bawa ketika Terdakwa hendakPutusan Nomor 485/Pid.Sus/2020/PN JbgHalaman 7 dari 14menonton pertunjukan

itu tibatiba datang petugas kepolisian dari Sektor Jogoroto melakukanpemeriksaan terhadap Terdakwa dan mengamankan Terdakwa beserta barangbukti berupa 1 (Satu) buah roti kalung berbahan besi yang terbuat dari gearbekas dan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Nomor Polisi S 6041 YH;Menimbang, bahwa 1 (satu) buah roti kalung berbahan besi yang terbuatdari gear bekas adalah milik Terdakwa sendiri yang sengaja Terdakwa bawauntuk jaga diri dimana biasanya Terdakwa bawa ketika Terdakwa hendakmenonton pertunjukan

Bahwa Tergugat sering pergipergi keluar malam, seperti halnya Tergugat seringpergi ketempattempat pertunjukan orkes sampai pulang larut malam bahkansering juga Tergugat pulang pagi hari, sehingga karena hal ini sering menjadipemicu terjadinya peretengkaran antara Penggugat dan Tergugat;4.2.

Bahwa Tergugat sering mengkonsumsi minuman keras, hal tersebut diketahuioleh Penggugat dari seringnya Penggugat melihat secara langsung Tergugatsedang mengkonsumsi minuman keras tersebut di tempat pertunjukan hiburanorkes;4.3. Bahwa Tergugat sering melakukan kekerasan fisik terhadap Penggugat, sepertihalnya Tergugat pernah memukul wajah Penggugat hingga menyebakan lukalebam di bagian wajah Penggugat;5.

Adapun yang menjadi penyebabnyaadalah :1 Bahwa Tergugat sering pergipergi keluar malam, seperti halnyaTergugat sering pergi ketempattempat pertunjukan orkes sampaipulang larut malam bahkan sering juga Tergugat pulang pagi hari,sehingga karena hal ini sering menjadi pemicu terjadinyaperetengkaran antara Penggugat dan Tergugat;2 Bahwa Tergugat sering mengkonsumsi minuman keras, hal tersebutdiketahui oleh Penggugat dari seringnya Penggugat melihat secaralangsung Tergugat sedang mengkonsumsi minuman

keras tersebut ditempat pertunjukan hiburan orkes;3.