SALINAN PUTUSAN Nomor :1075/Pdt.G/2015/PA.Bms.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAnonn Pengadilan Agama Banyumasyangmemeriksadanmengadiliperkaratertentudalamtingkatpertamatelahmenjatuhkan PutusanatasperkaraCeraiGugat yang diajukanoleh ;AMIN BARUROH Binti MUFIZIN, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di RT. 05 RW. 07Desa Pliken Kecamatan Kembaran KabupatenBanyumas,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;LAWANAZIS S.R Bin H

Mangga 26RT.004/RW.006, Desa Bojongsari, Kecamatan Kembaran, KabupatenBanyumas, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam, WarganegaraIndonesia, Pekerjaan Swasta, Status Kawin, Pendidikan SMA, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;MelawanBerlianti Sisbarli binti Asep Sis Barly, Tempat Lahir Purwokerto, Tanggal Lahir 15 Maret1990, Umur + 27 tahun, Alamat di RT.004/RW.006, Desa Pliken/Kadus 4,Kecamatan Kembaran, Kabupaten Banyumas, Jenis Kelamin Perempuan,Agama Islam, Warganegara Indonesia, Pekerjaan Swasta

Mangga 26RT.004/RW.006, Desa Bojongsari, Kecamatan Kembaran, KabupatenBanyumas sedangkan Termohon kembali dan tinggal di rumah orang tuaTermohon di RT.004/RW.006, Desa Pliken/Kadus 4, Kecamatan Kembaran,Kabupaten Banyumas, yang sampai dengan saat ini antara Pemohon denganTermohon telah berpisah tempat tinggal selama + 3 tahun 5 bulan (dari bulanJuni 2014 s/d bulan November 2017);6.

Mangga 26 RT.004/RW.006, Desa Bojongsari, KecamatanKembaran, Kabupaten Banyumas sedangkan Termohon kembali dan tinggal dirumah orang tua Termohon di RT.004/RW.006, Desa Pliken/Kadus 4,Kecamatan Kembaran, Kabupaten Banyumas, yang sampai dengan saat iniantara Pemohon dengan Termohon telah berpisah tempat tinggal selama + 3tahun 5 bulan (dari bulan Juni 2014 s/d bulan November 2017);Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak hadir di persidanganmaka Termohon dianggap mengakui dalildalil Pemohon, namun

P U T US A NNomor: 0037/Pdt.G/2014/PA.BmsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHTEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalamSidang Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :NOVITA RULLY GARDENIA binti WARSITO, umur 30tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, Pendidikan , bertempat tinggaldi RT.04 RW. 06 Desa Pliken KecamatanKembaran Kabupaten Banyumas, PropinsiJawa

Karang SawahNo. 2 Rt.006/Rw.001 Kecamatan Banyumas,Kabupaten Banyumas, Jawa Tengah >Indonesia, sebagai PENGGUGAT ; lawanPARYONO bin RAMIARTO, umur 31 tahun, agamaIslam, pekerjaan wiraswasta Pendidikan ,terakhir bertempat tinggal di RT.04 RW.06 Desa Pliken Kecamatan KembaranKabupaten Banyumas, Propinsi Jawa Tengah,sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yangberperkara dan memeriksa alat bukti yang diajukan dalampersidangan

Bahwa setelah melangsungkan pernikahan Penggugat danTergugat bertempat tinggal dan hidup bersama dirumahOrang Tua Tergugat di Desa Pliken RT.004/RW.006,Kecamatan Kembaran, Kabupaten Banyumas selama 1 (satu)tahun, kemudian pindah ke rumah kontrakan di DesaSokaraja Lor kurang lebih 6(enam) tahun, dan pada bulanOktober tahun 2013 antara Penggugat dan Tergugat pindahrumah kontrakan di Desa Puradadi, Kecamatan Kembaran,Kabupaten Banyumas ;3.

HERU ARDIANTO bin MARDIKIN, umur 21 tahun, agamaIslam, pekerjaan buruh, alamat Desa Pliken Rt 04 Rw06, Kecamatan Kembaran, Kabupaten Banyumas, PropinsiJawa Tengah;Saksi tersebut telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa, saksi kenal dengan kedua suami istri yangberperkara, karena saksi adalah tetangga Penggugat,saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat dan telahdikaruniai 2 anak ;e Bahwa, saksi mengetahui Penggugat akan mengajukangugatan cerai kepada Tergugat

Yang selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWANTergugat, Tempat Lahir : Nganjuk ,Tanggal Lahir : 07 Mei 1982 / 35 tahun,pekerjaan buruh harian lepas Alamat tempat tinggal: RT. 003, RW. 009,Desa Pliken, Kecamatan Kembaran, Kabupaten Banyumas, KebutuhanKhusus , Status Kawin : Kawin, Pendidikan: SD.

Bahwa sejak bulan Juli tahun 2016 antara Penggugat danTergugat terjadi pisah tempat tinggal disebabkan Tergugat pergimeninggalkan Penggugat, pulang dan tinggal di rumah orangtua Tergugat diDesa Pliken, Kecamatan Kembaran, Kabupaten Banyumas sedangkanPenggugat tetap tinggal di rumah orangtua Penggugat di DesaKaranggintung, Kecamatan Sumbang, Kabupaten Banyumas sampalsekarang selama kurang lebih 1 (Satu) tahun, 4 (empat) bulan;5.

pertengkaran disebabkan masalah ekonomi kurangyaitu Tergugat memberikan nafkah kepada Penggugat sebesar Rp. 50.000,00(lima puluh ribu rupiah) per hari, akan tetapi tidak rutin, nafkah tersebut tidakcukup untuk memenuhi seluruh kebutuhan rumah tangga, selain itu Tergugatsuka minumminuman keras hingga mabuk dan apabila marah,.Tergugat seringberkata kasar kepada Penggugat, kemudian pada bulan Juli tahun 2016Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, pulang dan tinggal di rumah orangtuaTergugat di Desa Pliken

Salinan PUTUSANNomor 1809/Pdt.G/2019/PA.Bms*aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;RAS bintiW, umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diRt 06 / Rw. 01, Desa Pliken Kecamatan Kembaran,Kabupaten Banyumas, sebagai PenggugatMelawanSUK bin DAR, umur 35 tahun,

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di RT.O6 RW.01 Desa Pliken, KecamatanSumbang, Kabupaten banyumas, selama 1 Tahun kemudian Tinggal dirumah orang tua tergugat 10 tahun;3. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah melakukanhubungan suami isteri (Bada Dhukul), dan telah dikaruniai 1 orang anakyang diberi nama: tip lahir tanggal 05 September 2008. anak tersebut ikutdengan Penggugat;IS.

tidak berhasil;Bahwa Saksi tidak sanggup untuk merukunkan Penggugat denganTergugat bila diberi kKesempatan untuk merukunkan Penggugatdengan Tergugat;Bahwa Tidak ada, Sudah cukup.nad, umur 51 tahun, Agama, Pekerjaan Buruh, tempat tinggal di RT 06RW 01 Desa Pliken Kecamatan Kembaran Kabupaten Banyumas,Bahwa Saksi kenal dengan Penggugatdan Tergugat karena SaksiHal. 4 dari 11 Hal. Put.

LakilakiJenis KelaminIndonesiaKebangsaanDesa Pliken Rt. 03 /06 Kecamatan Kembaran Kabupaten BanyumasTempat tinggalIslamPensiunanAgamaPekerjaan Terdakwa I SUJONO Bin ARSAWIKRAMA ditahan berdasarkan SuratPerintah / Penetapan Penahanan oleh :1. Penyidik tidak melakukan penahanan;2. Penuntut Umum, tanggal 04 Januari 2013, Nomor : PRINT12/0.3.39/Epp.2/01/2013, sejak tanggal 04 Janauri 2013 sampai dengan tanggal 23Januari 2013;3.

Perk. : PDM01/BANYU/EPO/01.13, yang pada pokoknya sebagai berikut :KESATUBahwa Terdakwa I SUJONO Bin ARSAWIKRAMA bersamasama denganTerdakwa II MUSLICH Bin MADKOSIM dan saksi SUWATNO (alam berkastersendiri) pada hari dan tanggal yang sudah tidak ingat lagi pada bulan Agustus2005 atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih dalam tahun 2005bertempat di rumah Terdakwa II Muslich bin Madkosim Desa Pliken Rt. 03 / 06Kecamatan Kembaran Kabupaten Banyumas dan pada hari dan tanggal yang sudahtidak ingat

Pliken Rt. 03 /06, Kec. Kembaran, Kab. Banyumas, dan untuk meyakinkan saksiAtmodiarjo dan saksi Rusman tersebut Terdakwa II Muslichmengatakan bahwa Terdakwa I Muslich bisa memasukan saksi SriUtami anak dari saksi Atmodiarjo menjadi PNS di Dinas Kesehatantanpa melalui test dengan syarat menyerahkan persyaratanadministrasi dan sejumlah uang sebesar Rp. 35.000.000, (tiga puluhlima juta rupiah) dan atas ucapan tersebut saksi Atmodiarjobertambah yakin dan percaya.

Pliken Rt. 03 /06, Kec. Kembaran, Kab. Banyumas, dan untuk meyakinkan saksiAtmodiarjo dan saksi Rusman tersebut Terdakwa II Muslichmengatakan "bahwa Terdakwa I Muslich bisa memasukan saksi SriUtami anak dari saksi Atmodiarjo menjadi PNS di Dinas Kesehatantanpa melalui test dengan syarat menyerahkan persyaratanadministrasi dan sejumlah uang sebesar Rp. 35.000 000, (tiga puluhlima juta rupiah)" dan atas ucapan tersebut saksi Atmodiarjobertambah yakin dan percaya.

yang diantar oleh saksi RUSMAN untukdikenalkan kepada Terdakwa II MUSLICH;Bahwa untuk ikut mendaftar menjadi PNS, saksi diminta untukmenyerahkan berbagai persyaratan, diantaranya membuat suratlamaran, Fotocopi Akta Kelahiran, KTP, KK, Ijazah, Surat19Keterangan Dokter, SKCK, Surat dari Depnaker, Pasphoto dibuatrangkap 4, yang untuk arsip saksi;e Bahwa persyaratanpersyaratan tersebut diserahkan kepada TerdakwaII MUSLICH di Desa Pliken Rt. 03 / Rw. 06, Kecamatan Sokaraja,Kabupaten Banyumas;e Bahwa

KARSUN bin MUNARJI, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh, alamat Desa Pliken Rt 04 Rw 06,Kecamatan kembaran, Kabupaten Banyumas,;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan kedua belah pihak yangberperkara, karena saksi adalah tetanggaPenggugat ;e Bahwa, saksi mengetahui keduanya adalah suami istriyang sah dan dari perkawinannya dan dikaruniai 1anak;e Bahwa, saksi mengetahui Penggugat mengajukangugatan cerai terhadap

Tergugat; e Bahwa, saksi mengetahui semula Penggugat danTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri selama itu bertempat tinggal didirumah milik Penggugat di desa Pliken kecamatankembaran kabupaten Banyumas ;e Bahwa, saksi mengetahui penyebabkan Penggugat danTergugat bertengkar disebabkan ekonomi kurang karenaTergugat jarang sekali memberi nafkah terhadapPenggugat ;e 6Bahwa, saksi mengetahui akibat Rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tersebut menjadi tidakharmonis tersebut, karena

Kabupaten Banyumas,Propinsi Jawa Tengah;Saksi tersebut telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa, saksi kenal dengan kedua suami istri yangberperkara, karena saksi adalah tetangga Penggugat,saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat dandikaruniai 1 anak ;e Bahwa, saksi mengetahui Penggugat akan mengajukangugatan cerai kepada Tergugat ;e Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugatselama itu telah hidup rukun dan kumpul didirumah milik Penggugat di desa Pliken

Beber Desa Pliken RT.O4/RW. O01, Kecamatan Kembaran, KabupatenBanyumas.

BeberDesa Pliken RT. 04/RW. 01, Kecamatan Kembaran, Kabupaten Banyumas,sampai dengan sekrang tidak pernah kembali. Oleh karena itu Penggugatdengan Tergugat telah pisah rumah sekitar 4 tahun lebih 6 bulan (dari Juni2015 s.d Desember 2019);6.

disebabkan masalah ekonomidimana tergugat sudah tidak memberikan nafkah kepadapenggugat, bahkan kadang tergugat meminta uang kepadapenggugat, dan tergugat memiliki hubungan asmara dengan wanitalain; Bahwa Saksi melihat dan mendengar sendiri perselisinan danpertengkaran Penggugat dengan Tergugat yaitu pada bulan Juni2015; Bahwa Bahwa sejak bulan Juni 2015 Penggugat dengan Tergugattelah berpisah tempat tinggal, Tergugat pergimeninggalkanPenggugat pulang ke rumah saudaranya bernamaibu novianti di Desa pliken

kepadapenggugat, disamping itu tergugat juga memiliki banyak hutangyang tidak diketahui oleh penggugat dan penggugat harus ikutmenanggung nya dan tergugat memiliki hubungan asmara denganwanita lain;Bahwa Saksi melihat dan mendengar sendiri perselisinan danpertengkaran Penggugat dengan Tergugat yaitu pada bulan Juni2015;Bahwa Bahwa sejak bulan Juni 2015 Penggugat dengan Tergugattelah berpisah tempat tinggal, Tergugat pergimeninggalkanPenggugat pulang ke rumah saudaranya bernamaibu novianti di Desa pliken

PUTUSANNomor : 0515/Pdt.G/2011/PA.BmsBISMILLAHTRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara : ~~~~~~PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di Desa Pliken RT.03 RW.08,Kecamatan Kembaran, Kabupaten Banyumas, untukselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT; MELAWANTERGUGAT, Umur 28 tahun, Agama Islam, PekerjaanBuruh

, bertempat tinggal di RT.03 RW.08, Desa Pliken,Kecamatan Kembaran, Kabupaten Banyumas, selanjutnyadisebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ; 7733 35Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ; Telah mendengar keterangan pihak berperkara dan saksisaksidi persiidangan, ~ ce me cscs SR SSRTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 27 April 2011 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banyumas tanggal 27 April 2011 denganregister Nomor

Tergugat tidak lagimemperdulikan Penggugat selaku isteri Tergugat, olehkarenanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudahtidak ada kecocokan lagi dalam membina rumah tanggakedepan serta sering terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus yang pada akhirnya pada bulanFebruari 2009 antara Penggugat dan Tergugat terjadipisah tempat tinggal, dimana Penggugat tetap tinggaldirumah orang tua Penggugat dialamat tersebut diatas,sedangkan Tergugat pulang kerumah orang tuanya di RT.03RW. 08, Desa Pliken

PUTUSANNomor 0267/Pdt.G/2016/PA.Bms.o> pil cpo> JI al powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Bertempat Lahir di Banyumas 13 Agustus 1990 ( 25Tahun ), Beragama Islam, Pendidikan Terakhir Diploma IV Stara ,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Bertempat tinggal di DesaPliken, Rt 002, Rw 001, Kelurahan Pliken, Kecamatan

Anmad Yani Purwokerto, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 06 Februari 2016, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT, Bertempat Lahir di Banyumas, 22 Januari 1989 ( 27 Tahun), Beragama Islam, Pendidikan Terakhir Diploma IV Stara ,Pekerjaan Wiraswasta, Beralamat di Desa Pliken, Rt 002, Rw 001,Kelurahan Pliken, Kecamatan Kembaran, Kabupaten Banyumasdan selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama Tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar

Bahwa puncak perselisinan terjadi pada bulan Mei 2017 yang pada akhirnyaantara Pemohon dan Termohon terjadi pisah tempat tinggal, dimanaPemohon pulang ke rumah orang tua Pemohon di Desa Pliken RT.02RW.01 Kecamatan Kembaran, Kabupaten Banyumas, karena diusirTermohon dan Termohon tetap tinggal di RT.O5/RW.01, Desa Kedungrandu,Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas. ;6. Bahwa kemelut rumah tangga Pemohon dengan Termohon juga sudahpernah didamaikan oleh pihak keluarga, namun tidak berhasil;7.

Saksil umur 56 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggaldi RT.02/RW.01, Desa Pliken Kecamatan Kembaran KabupatenBanyumas., Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai ayah tiri Pemohon; Bahwa HubunganPemohon dengan Termohon adalah suami isteri,dari pernikahannya sudah dikaruniai anak 3 orang yang sekarangdalam asuhan Termohon; Bahwa Selama dalam pernikahannya Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal terakhir di rumah orangtua Termohon selamakurang lebih 1 tahun;Hal

Saksi2 umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan dagang, tempattinggal di RT.02/RW.01, Desa Pliken Kecamatan Kembaran KabupatenBanyumas., Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena saksi sebagai tetangga Pemohon; Bahwa HubunganPemohon dengan Termohon adalahsuami isteri, dari pernikahannya sudah dikaruniai anak 3 orang yangsekarang dalam asuhan Termohon;Hal. 6 dari 15 Hal. Put.

PENETAPANNomor : 0003/ Pdt.P/ 2017 /PA.Bmsa7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan maJelis menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh: Pemohon, tempat lahir Banyumas, tanggal Lahir 16 Agutun 1984, umur 32tahun, pendidikan SMP, pekerjaan urus rumah tangga,.agama Islam, warga negara Indonesia, status Kawin,alamat desa Pliken, Rt. 003, Rw.002

Selanjutnya disebut sebagaiPemohon.Dengan hormat, Pemohon mengajukan permohonan dispensasi nikah untukanak Pemoho))j 222 n oon nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen ennnen eeeCALON ISTRI, tempat lahir Banyumas, tanggal lahir 04 oktober 2001, umur 15tahun 3 bulan, agama Islam, pekerjaan tidak ada, pendidikanSD, alamat Rt. 003, Rw. 002, desa Pliken, kecamatanKembaran, kabupaten Banyumas, dengan calon suaminyaCalon istri, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SMP,alamat RT. 004, RW.

002, Desa Pliken, KecamatanKembaran, Kabupaten Banyumas; Pengadilan Agama tersebut; Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar Pemohon dan pihakpihak terkait dalam persidangan; Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09 Januari2017 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas dalamRegister Nomor: 0003 / Pdt.P / 2017 / PA.Bms. tanggal 09 Januari 2017 mengajukan halhal sebagai berikut;1.

PUTUSANNomor : 1152/Pdt.G/2010/PA.BmsBISMILLAHTRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara : ~~~PEMOHON, Umur 49 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh,Tempat tinggal di Desa Pliken RT.03 RW.07, KecamatanKembaran, Kabupaten Banyumas, selanjutnya disebutPEMOHON j =

O7,Desa Pliken, Kecamatan Kembaran,Kabupaten Banyumas, Propinsi Jawa Tengah,sebagai PEMOHON;LAWAWNTERMOHON, Umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan, Tempat kediaman Dahulu di RT. 02, RW.O7, Desa Pliken, Kecamatan Kembaran,Kabupaten Banyumas, sekarang alamatnyatidak diketahui dengan jelas dan pasti diIndonesia, sebagai TERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yangberperkara dan memeriksa alat bukti yang diajukan dalampersidangan

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah orang tua Termohon di Sidareja,Cilacap, selama 3 (tiga) bulan, kemudian pindah kerumah orang tua Pemohon di Desa Pliken, KecamatanKembaran, Kabupaten Banyumas, selama 2 (dua) tahun,8 (delapan) bulan, sudah melakukan hubungan suami isteri (bada dukhul) dan dikaruniai seorang anakbernama YUSUF FADILAH, umur 3 (tiga) tahun;3.

WASTUTI BINTI RASMANI, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh, bertempat tinggal diRT.004, RW.005, Desa Pliken KecamatanKembaran, Kabupaten Banyumas, yangdalam hal ini telah memberikan kuasakepada kuasa khususnya H.

KantorUrusan Agama Kecamatan Kembaran Kabupaten Banyumaspada tanggal 2 Juni 2007, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :268/02/V1/2007 dan belum pernah cerai; Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugatberstatus Perawan dan Tergugat' oberstatus Jejaka;Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan danmenandatangani janji Taklik Talak sebagaimana tertera dalambuku nikah tersebut ; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Penggugat di RT. 004 RW. 005Desa Pliken

sudah berusaha merukunkan mereka tetapi tidak berhasil;HARDIMIN bin MAJADI ( Tetangga Penggugat ) setelahbersumpah memberikan keterangan yang paada pokoknyasebagi berikut; > Bahwa benar saksi mengaku kenal dengan Penggugat danTergugat karena telah lama hidup bertetangga denganPenggugat dan Tergugat;> Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sahyang menikah sekitar tahun 2007 yang lalu, dan setelahmenikah Penggugat dengan Tergugat telah hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Pliken

Sumbang KabupatenBanyumas.e Bahwa sewaktu kejadian saksi tidak tahu dan saksi mengetahui dari petugasKepolisian yang menghubungi saksi pada hari Sabtu tanggal 23 Januari 2016sekira pukul 08.00 Wib, yang memberitahukan bahwa sepeda motor HondaVario No.Pol.B3507FTH warna putih biru milik saksi telah digunakan untukmenjambret/mengambil secara paksa terhadap saksi Diana Permatasari.e Bahwa terdakwa yang meminjam sepeda motor Honda Vario No.Pol.B3507FTH ketika saya sedang dirumah teman saya di Desa Pliken

Ahong dengan katakata seHong nyelang motore sedela maring Mersi njemput kancane (Hong pinjammotornya sebentar ke Mersi mau njemput temannya) lalu Ahong jawab ya kiekontake (ya ini kontaknya), setelah kontak diterima saya langsung perg1;Bahwa ketika terdakwa akan pergi dengan membawa Sepeda motor HondaVario, ditempat tersebut ada Roni (DPO) teman terdakwa yang mau ikut,sehingga terdakwa pergi bersama Roni (DPO) untuk menjemput Udin di DesaPliken, namun setelah terdakwa dan Roni (DPO) sampai di Desa Pliken

Ahong dengan katakata eeHong nyelang motore sedela maring Mersi njemput kancane (Hong pinjammotornya sebentar ke Mersi mau njemput temannya) lalu Ahong jawab ya kiekontake (ya ini kontaknya), setelah kontak diterima saya langsung pergi;Bahwa ketika terdakwa akan pergi dengan membawa Sepeda motor HondaVario, ditempat tersebut ada Roni (DPO) teman terdakwa yang mau ikut,sehingga terdakwa pergi bersama Roni (DPO) untuk menjemput Udin di DesaPliken, namun setelah terdakwa dan Roni (DPO) sampai di Desa Pliken

Waluya CKR, dan terdakwamengatakan kepada saksi Egi Setiawan alias Ahongdengan katakata Hong nyelang motore sedela maring Mersi njemput kancane (Hongpinjam motornya sebentar ke Mersi mau njemput temannya) lalu Ahong jawab ya kie kontake(ya ini kontaknya), setelah kontak diterima terdakwa langsung pergi, ketika terdakwa akanpergi dengan membawa Sepeda motor Honda Vario, ditempat tersebut ada Roni (DPO)teman terdakwa yang mau ikut, sehingga terdakwa pergi bersama Roni (DPO) untukmenjemput Udin di Desa Pliken

, namun setelah terdakwa dan Roni (DPO) sampai diDesa Pliken, Udin tidak ada sehingga terdakwa memutuskan untuk pulang, namunditengah perjalanan Roni mengajak menjambret /mengambil barang secara paksa danterdakwa menyetujui, selanjutnya sesampainya di Karangwangkal akan menujuTambaksogra terdakwa melihat saksi Diana Permatasari mengendarai sepeda motorHonda Supra Fit warna hitam No.Pol.R5293US, yang berjalan searah, lalu terdakwakejar dan terdakwa bentak dengan katakata Hai lalu terdakwa memepet

Banyumas, Nomor : 045.2/124/2013, tertanggal 28 Februari 2013,atas nama KASTINU, diberi tanda P1;Foto copy Surat Keterangan dari Kepala Desa Pliken, Kec. Kembaran, Kab.Banyumas, Nomor : 33/02/SK/III/2013, tertanggal 01 Maret 2013, atasnama DEFRIAN KASDAYU SAPUTRA, diberi tanda P2;Foto copy Surat Kematian dari Kepala Desa Pliken, Kec. Kembaran, Kab.Banyumas, tertanggal 22 Februari 2013, atas nama MURYATI, diberitanda P3;Foto copy Surat Kelahiran dari Kepala Desa Kedondong Kec.

Bahwa setelah menikah, Penggugat bersama Tergugatbertempat kediaman bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Pliken RT.04/RW.VI KecamatanKembaran Kabupaten Banyumas, selama sekitar 17(tujuh belas) tahun lebih 8 (delapan) bulan (dariNopember 1992 s/d Juli 2010), telah melakukanhubungan kelamin (ba da dukhul), dan telahdikaruniai satu anak bernama RURI NOVIANTO, lahirpada tanggal 7 Nopember 1993.3.

SAKSI I, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,alamat RT.0O1 RW. 06 Desa Pliken Kecamatan KembaranKabupaten Banyumas, ;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa, saksi kenal dengan kedua belah pihak yangberperkara, karena saksi adalah tetanggaPenggugat ; Bahwa, saksi mengetahui keduanya adalah suami istriyang sah dan dari perkawinannya dan dikaruniai 1anak;e Bahwa, saksi mengetahui Penggugat mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat;

SAKSI II, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,alamat RT.05 RW. 06 Desa Pliken Kecamatan KembaranKabupaten Banyumas, Propinsi Jawa Tengah;Saksi tersebut telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa, saksi kenal dengan kedua suami istri yangberperkara, karena saksi adalah tetangga Penggugat,saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat dandikaruniai 1 anak ;e Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugatselama itu telah hidup rukun dan kumpul di rumahorang

P U T U S A NNomor: 1102/Pdt.G/2012/PA.BmsBISMTILLAHIRRAHMANIRRAHTEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalamSsidang Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT Umur 38 tahun, Agama Islam, PekerjaanBuruh, bertempat kediaman di RT.02/RW.02,Desa Pliken, Kecamatan Kembaran,Kabupaten Banyumas, Propinsi Jawa Tengah,sebagai PENGGUGAT ;LAWANTERGUGAT, Umur

42 tahun, Agama Islam, Pekerjaan, Gahulu bertempat kediaman di RT.02/RW.02, Desa Pliken, Kecamatan Kembaran,Kabupaten Banyumas, Sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas danpasti di Wilayah Republik Indonesia,sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yangberperkara dan memeriksa alat bukti yang diajukan dalampersidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatantertanggal 27 Agustus 2012

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat kediaman di rumah kediaman orangtua Penggugat di RT.02/RW.02, Desa Pliken,Kecamatan Kembaran, Kabupaten Banyumas, selama 4tahun 10 bulan (dari bulan Maret 2002 s/d bulanDesember 2006).. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugattelah melakukan hubungan suami isteri (BadaDukhul), dan belum dikaruniai anak..

SAKSI I, Umur 47 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh,alamat di Desa Pliken RT.02 RW.11, Kecamatan Kembaran,Kabupaten Banyumas, saksi tersebut menerangkan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : 0 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah Tetangga Pemohon; ~~~~~~~~1 Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon terakhirtinggal bersama di rumah orang tua Pemohon di Desa Purwodadi,Kecamatan Kembaran, dan sudah mempunyai seorang2 Bahwa antara Pemohon dan Termohon semula

SAKSI II, Umur 69 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh,alamat di Desa Pliken RT.02 RW.09, Kecamatan Kembaran,Kabupaten Banyumas, saksi tersebut menerangkan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : 3 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah Paman Pemohon;~~~~4 Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon terakhirtinggal bersama di rumah orang tua Pemohon di Desa Purwodadi,Kecamatan Kembaran, dan sudah mempunyai seorang anak sekarangikut, Pemohonj wec oes5 Bahwa antara