Posma Sitorus, SH. Pengguna Anggaran (PA)2. Terdakwa Acai Sijabat Pejabat Pembuat Komitmen (PPk)3. Pardumoan Nasution Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK)4. Antoni Panjaitan Pejabat Pengadaan5. a. Eva Sihombing Kelompok Kerja (Pokja) Unit Layananb. Febri Ambarita Pengadaan (ULP)c. Antoni Panjaitan6. a. Hotma Patar Pejabat/Panitia Penerima Hasil PekerjaanParulian Silalahi (PPHP)b. Leonardus Purbac. Wina Listragut Sirait Asnah Pejabat Penatausahaan Keuangan (PPK) SKPD8.

No. 54 Tahun 2010 tentang Pengadaan Barang/JasaPemerintah beserta perubahannya;Bahwa yang menjadi dasar pengangkatan Terdakwa sebagai PejabatPembuat Komitmen (PPK) adalah Surat Keputusan (SK) Kepala DinasKomunikasi dan Informatika Kota Pematangsiantar yang ditandatangani olehsaksi POSMA SITORUS,S.H. Nomor : 800/409/Kominfo/X/2017 tertanggal 25September 2017.

Posma Sitorus, SH. Pengguna Anggaran (PA)2. Terdakwa Acai Sijabat Pejabat Pembuat Komitmen (PPk)3. Pardumoan Nasution Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK)4. Antoni Panjaitan Pejabat Pengadaan5. d. Eva Sihombing Kelompok Kerja (Pokja) Unit Layanane. Febri Ambarita Pengadaan (ULP)f. Antoni Panjaitan6. d. Hotma Patar Pejabat/Panitia Penerima Hasil PekerjaanParulian Silalahi (PPHP)e. Leonardus Purbaf. Wina Listragut Sirait Asnah Pejabat Penatausahaan Keuangan (PPK) SKPD8.

Bahwa setelah Terdakwa Posma Sitorus, S.H. selaku Kepala DinasKomunikasi dan Informatika Kota Pematangsiantar dan selakuPengguna Anggaran pada Tahun Anggaran 2017 menyetujui BerkasPermintaan Pembayaran Pengadaan Barang/Jasa Internet Bandwidthdengan rincian Internet Domestik 90 Mbps. dan Internet Internasional290 Mbps untuk masa pemakaian 2(dua) bulan yaitu Bulan Novemberdan Bulan Desember 2017 sebesar Rp. 721.322.784.

Pengembalian oleh Posma Sitorus Rp 200.000.000,00 ()3.

Iskandar dibonceng naik Sepeda Motor olehatasan saksi yang bernama HENDRI POSMA LUBIS ;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan keberatan, yaitu : Terdakwa tidak pernah dihadapkan ke barang bukti dan tidak adapengakuan telah memanen buah kelapa sawit milik PT Budi Murni PancaJaya, dan kami dibawa ke tempat Satpol PP bukan ke tempat barangbukti ; Pada saat penangkapan tidak ada pertanyaan kepada Terdakwa, tetapiTerdakwa langsung dibawa ; Semua Sepeda Motor yang sebagai barang bukti diambil

Agro Mitra Rokan (AMR) berada di Desa KepenuhanTimur;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan benar semua ;26.Saksi HENDRI POSMA LUBIS, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi merupakan Anggota Kepolisian ; Bahwa selaku Kasubdit, 2 (dua) hari sebelum penangkapan saksi sudahmengadakan penyelidikan dan saksi selaku Pemimpin Tim di lahan PT.Budi Murni Panca Jaya bersama Kompol Sianipar dan 3 (tiga) orangteman lainnya; Bahwa sebelum melakukan penangkapan saksi bersama tim

LUBIS yang menerangkan kepada terdakwatidak diperlinatkan barang bukti:Menimbang, bahwa saksi HENDRI POSMA LUBIS menerangkan, sewaktuberada di depan moshola datang Terdakwa H.

yangmenerangkan setelah ditangkap kepada terdakwa tidak diperlinatkan barangbukti, saksi HENDRI POSMA LUBIS dan saksisaksi verbalisan menerangkanTerdakwa mengakui mengawasi masyarakat memanen buah kelapa sawit;Menimbang, bahwa dari keteranganketerangan saksi anggota Kepolisiantersebut, jelas terlinat ketidak sesuaian satu sama lain, karena saksi ERWINHal. 69 dari 84 hal.

No. 110/Pid.B/2015/PN.PrPNAIBAHO, saksi RAHMAT EDI SAPUTRA dan saksi HENDRI POSMA LUBISyang nyatanyata melihat aktivitas masyarakat yang melakukan pemanenanbuah kelapa sawit, menerangkan tidak melihat Terdakwa diantara masyarakattersebut, kemudian mereka juga menerangkan Terdakwa mengaku memanensawit, dan saksi HENDRI POSMA LUBIS dan saksisaksi verbalisanmenerangkan Terdakwa mengaku mengawasi masyarakat memanen;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah diperlinatkan beberapa buktiberupa photophoto

No. 1783 K/Pid/201 1yang termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Cibinong, Di muka umumbersamasama melakukan kekerasan terhadap orang atau barang.Perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada awalnya saksi korban Abdul Haris Lubis datang ke PT.Marindo Elang Perkasa yang bertempat di Jalan Raya Tlajung No. 32 RT. 02/10Desa Cikeas, Kecamatan Gunung Putri, Kabupaten Bogor bersamasamadengan saksi Harliyus dan Posma Parulian Tobing dengan maksud untukmengembalikan jam tangan

, KecamatanGunung Putri, Kabupaten Bogor atau setidaknyatidaknya pada suatu tempatyang termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Cibinong, telah melakukanPenganiayaan terhadap saksi korban Abdul Haris Lubis mengakibatkan luka.Perbuatan tersebut dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada awalnya saksi koroban Abdul Haris Lubis datang ke PT.Marindo Elang Perkasa yang bertempat di Jalan Raya Tlajung No. 32 RT. 02/10Desa Cikeas, Kecamatan Gunung Putri, Kabupaten Bogor bersamasamadengan saksi Harliyus dan Posma

Perbuatan tersebut dilakukan dengancara sebagai berikut :Bahwa pada awalnya saksi korban Abdul Haris Lubis datang ke PT.Marindo Elang Perkasa yang bertempat di Jalan Raya Tlajung No. 32 RT. 02/10Desa Cikeas, Kecamatan Gunung Putri, Kabupaten Bogor bersamasamadengan saksi Harliyus dan Posma Parulian Tobing dengan maksud untukmengembalikan jam tangan dan meminta klarifikasi kepada Terdakwa MaringanHal. 4 dari 15 hal. Put.

Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000, (duanibu rupiah)Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari RABU tanggal 11 Februari 2015 oleh, Posma P.

MH, Posma P. Nainggolan, SH, MHEli Suprapto SHPanitera Pengganti,MUHAMAD AFIUDIN, S.H.M.HHalaman 9 Putusan Nomor 1726/Pid. Sus/2014/PN. Plg

Menetapkan supaya tedakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 5,000, (lima ribu rupiah ;Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Palembang pada hari Selasa , Tanggal 24 Juni 2014 olehkami POSMA P NAINGGOLAN,SH.MH. sebagai Hakim Ketua Majelis ,NIRMALA DEWITA,SH.MH. dan ELI SUPRAPTO,SH. masingmasing sebagaiHakim Anggota.

Hakim Anggota, Hakim Ketua,NIRMALA DEWITA, SH., M.H POSMA P. NAINGGOLAN, SH, MHELLI SUPRAPTO, SH,Panitera Pengganti,DHARMAWAN, SH 1112

., sebagai Hakim, yang ditunjuk berdasarkan Surat PenetapanKetua Pengadilan Negeri Sidikalang Nomor 87/Pdt.P/2020/PN Sdk tanggal 19Oktober 2020, dengan didampingi oleh Posma Tumangger, S.H., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Sidikalang, dengan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,Posma Tumangger, S.H. Johannes Edison Haholongan, S.H.Perincian biaya: 1. Pendaftaran ..........cccccceeceeeeeee es : Rp30.000,00;2. PANQQIAN ..........: cc eeeeeeeeeeeeeeeees : Rp150.000,00;3.

,M.H. selakuHakim Ketua, DONI PRIANTO, S.H. dan HANS PRAYUGOTAMA, S.H. masingmasing selaku Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari Selasa tanggal30 September 2014 dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua,didampingi HakimHakim Anggota tersebut, dibantu oleh POSMA TUMANGGER,Halaman 8 dari 9 halaman, PUTUSAN Nomor 07/Pat.G/2014/PN Sdk.S.H., Panitera Pengganti tanoa dihadiri oleh para Penggugat dan dihadiri oleh paraTergugat.HakimHakim Anggota,1. DONI PRIANTO, S.H.2.

,M.H.Panitera Pengganti,POSMA TUMANGGER , S.H.(satu juta sembilan ratusenam belas ribu rupiah);Halaman 9 dari 9 halaman, PUTUSAN Nomor 07/Pat.G/2014/PN Sdk.

Lahir di Gianyar tanggal 20 Januari 1982, agama Hindhu,pekerjaan karyawan swasta, beralamat di Jl.Nusa PenidaNo.40,Lingkungan Bumi Sari,Kelurahan Dauh Puri Kelod,KecamatanDenpasar Barat selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;SUSUNAN PERSIDANGAN :e POSMA P.NAINGGOLAN, SH..............:.00004.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya dalam permohonan ini sebesar Rp.86.000 (delapan puluh enam ribu rupiah) ; Demikianlah Berita Acara persidangan ini dibuat dengan ditanda tangani oleh Hakim danPanitera Pengganti ; PANITERA PENGGANTI, HAKIM,KADEK YULIANL SH POSMA P. NAIN LAN, SHHal 11 dari 6 halaman Penetapan Nomor 412/Pdt.P/2015/PN Dps

Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSelasa tanggal 22 Februari 2011 oleh kami POSMA P.NAINGGOLAN S.H. sebagaiHakim/Ketua Majelis dan SIGIT SUTANTO S.H. dan IG A BKOMANG WIJAYA ADHIS.H.

(SIGIT SUTANTO S.H) (Posma P.Nainggolan S.H.) t(IGA B KOMANG WIJAYA ADHI S.H.,M.H.) Panitera Pengganti,Ttd.(TATY FARIDA S.H.)11Perincian biaya :Biaya ACMINIStrAS! .............cc cee eee eee eee settee eee eeeeseesseees ae. 30.000,Biaya panggilan Penggugat dan Tergugat ..................4. Rp. 375.000,ReGaKS! PULUSAN ciisssamew cess ramen ices essaeen esse SsQ00,A, M@tGral POTUSAN sssccen resume anew ace sss am anes rae anmaee eens om ps 6000Jumlah............Rp. 416.000,Catatan:I.

Tahun 2007,tanggal 05 Juli 2007, akta RUPS terakhir 40122.AH.01.02Tahun 2012, beralamat di Jalan Tebet Timur Dalam RayaNomor 95 A, Kota Jakarta Selatan, Provinsi DKI Jakarta,dalam hal ini memberi kuasa kepada Posma SautSimanjuntak, SH., dan Firdaus SH.

Sumario Heruwido, NIK 3175072703780009,tempat dan tanggal lahir di Surabaya 27 Maret 1978,tempat tinggal Komplek Liga Mas Indah Blok E4 Nomor 1,RT 011, RW 07, Kelurahan Duren Tiga, KecamatanPancoran, Kota Jakarta Selatan, , dalam hal ini memberikuasa kepada Posma Saut Simanjuntak, S.H., danFirdaus S.H., Advokat dan Konsultan Hukum pada KantorHukum Saut Simanjuntak & Partners alamat di PerumPMI 2 Blok CC1/11 Karawang, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 14 September 2019, yang terdaftar dalamRegister

Errik Martianri, NIK 3273201903780003, tempatdan tanggal lahir di Jakarta tanggal 19 Maret 1978, tempattinggal Jalan Tanjung Sari Asri Barat , Nomor 2, RT 005,RW 006, Kelurahan Antapani, Kecamatan Antapani, KotaBandung, Provinsi Jawa Barat, dalam hal ini memberikuasa kepada Posma Saut Simanjuntak, S.H., danHim. 2 dari 20 hlm. Put.

Posma P. Nainggolan, S.H.., M.H.Perincian biaya:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan Rp. 100.000,4. Redaksi Rp. 10.000,5.Materal Rp. 6.000,Jumlah Rp 221.000.00, (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 3 dari 3 Putusan Perdata Permohonan Nomor 240/Pdt.P/2019/PN Jkt.Tim

;Kemudian Hakim Ketua Majelis menyatakan bahwa pemeriksaanperkara ini selesai dan sidang dinyatakan ditutup.Demikianlah dibuat berita acara sidang ini yang ditanda tangani olehHakim Ketua Majelis dan Panitera Pengganti.Panitera Pengganti, Hakim Ketua tersebut,BAHERAMS YAH, SH POSMA P.

2011/PN.Plg. ;14.Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Palembang untuk mencoretperkara perdata Nomor: 117/Pdt.G/2011/PN.Plg. dari register perkaraperdata yang sedang berjalan;15.Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hinggakini sebesar Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikianlah ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari ini : Kamis, tanggal 20 Oktober 2011 dan pada hari ini pula telah diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh POSMA

NAINGGOLAN, SH.sebagai Hakim Ketua, didampingi oleh Hakim Anggota : KRISTWAN GDAMANIK,SH.M.Hum dan BESTMAN SIMARMATA, SH dibantu oleh PaniteraPengganti BAHERAMSYAH, SH serta tanpa dihadiri oleh Kuasa Penggugat, Kuasa Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua(KRISTWAN G DAMANIK,SH.M.Hum ) (POSMA P. NAINGGOLAN, SH)(BESTMAN SIMARMATA, SH) Panitera Pengganti, ( BAHERAMSYAH, SH.)

FADILAH, beralamat di Jalan Amphibi No. 2001 Rt. 31 Rw.09 Kel 20 Ilir D IISekip Jaya Palembang, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT. ; SUSUNAN PERSIDANGAN :POSMA P NANGGOLAN, SH HAKIM KETUA ;KRISTWAN G DAMANIK , SH.M.Hum.

No. 442 K/PID/2016 Bahwa benar pada saat saksi melakukan pemeriksaan terhadap paraTerdakwa, saat itu Terdakwa mengakui bahwa benar para Terdakwaadalah pelakunya ;Selanjutnya diperkuat oleh saksi di luar berkas perkara, yaitu saksiHenry Posma Lubis, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa benar saksi selaku Anggota Kepolisian telah melakukanpengintaian di lokasi kejadian beberapa saat sebelum dilakukanpenangkapan terhadap para Terdakwa dan diketahui ada kegiatanpemanenan buah kelapa

Iskandar Ahmad Salehmenyatakan bahwa Terdakwa baru selesai mengawasi masyarakatyang sedang melakukan pemanenan buah kelapa sawit ;Namun pernyataan keterangan saksi verbalisan dan keterangan saksiHenry Posma Lubis di persidangan kemudian dibantah oleh paraTerdakwa, tanpa adanya dasar alasan yang logis ;Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pasir Pangaraian kemudianmengakomodir keterangan para Terdakwa yang wmencabutketerangannya pada saat proses Penyidikan dan membantahketerangan saksisaksi verbalisan

serta saksi Henry Posma Lubistersebut ;Bahwa pendapat Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pasir Pangaraiantersebut adalah keliru dan tidak berdasarkan substansi hukum yangdiatur dalam putusan Mahkamah Agung RI sebagai berikut : Tanggal 23 Februari 1960, Nomor 299 K/Kr/1959, yang menjelaskanPengakuan Terdakwa di luar sidang yang kemudian di sidangpengadilan dicabut tanpa alasan yang berdasar merupakan petunjuktentang kesalahan Terdakwa ; Tanggal 25 Februari 1960, Nomor 225 K/Kr/1960, tanggal 25 Juni1961

sejalandengan ketentuanketentuan dasar yang diatur dalam Kitab Undangundang Hukum Acara Pidana (KUHAP) sehingga pendapat MajelisHakim Pengadilan Negeri Pasir Pangaraian yang menyatakan putusanMahkamah Agung RI tersebut sudah tidak relevan lagi adalah sangatkeliru dan sudah sepantasnya dikesampingkan.Dengan demikian pencabutan keterangan Terdakwa dalam Berita AcaraPemeriksaan (BAP) setelah kami mengajukan saksi verbalisan dandiperkuat dengan keterangan saksi di luar berkas perkara, yaitu saksiHenry Posma

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar ongkos perkara sebesarRp.5.000, (Lima ribu rupiah) ;Demikianlah diputus dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hari, KAMIStanggal 17 JULI 2014 oleh Kami NIRMALA DEWITA, SH,.MH selaku Hakim KetuaMajelis, POSMA P. NAINGGOLAN, SH.

POSMA P. NAINGGOLAN, SH.,MH NIRMALA DEWITA, SH.,MH 2. ELI SUPRAPTO, SH. PANITERA PENGGANTICECEP SUDRAJAT, SH

;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis 3 Juli 2014 oleh kami Posma P.Nainggolan S.H.,MHsebagai Hakim/Ketua Majelis dan Nirmala Dewita SH MH dan Eli Suprapto SH.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari Kamis 3 Juli2014 diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim/Ketua MajelisHakim tersebut diatas dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebutdiatas dengan dibantu oleh Baheramsyah SH.MH.

Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri oleh kuasa Penggugat dan tanpadihadiri oleh Tergugat ;Hakim Anggota, Hakim/Ketua Majelis,Nirmala Dewita SH MH Posma P.Nainggolan S.H..MH Elli Suprapto SH.Panitera Pengganti,Baheramsyah SH.

., MH.sebagai Hakim Ketua Majelis,s POSMA. P. NAINGGOLAN, SH., MH dan ELISUPRAPTO, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olen Hakim KetuaMajelis didampingi HakimHakim Anggota tersebut, dibantu oleh MUHAMADAFIUDIN SH., MH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Palembang dan ALIAKMAL S.H sebagai Penuntut Umum dihadapan terdakwa yang didampingi olehPenasehat Hukumnya; Hakim Anggota, Hakim Ketua tsb,POSMA. P.

MH sebagai Hakim Ketua Majelis,Posma P. Nainggolan SH. MH dan Eli Suprapto, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang tanggal 24 April2014 Nomor: 650/Pid.sus/2014/ PN.Plg.

Putusan mana diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dibantu oleh Nuhardin, SH, MH sebagaiPanitera Pengganti, dihadiri oleh Nurhalaina, SH Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Palembang terdakwa serta Penasehat hukumnya; Hakim Anggota, Hakim Ketua tsb,Posma P. Nainggolan SH. MH Nirmala Dewita, SH. MHEli Suprapto SH Panitera PenggantiNuhardin, SH, MH

Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughro Tergugat (Doni Damara bin Suratman) terhadap Penggugat (Evelyne Simorangkir binti Posma Simorangkir);

4.

Lahir di Gianyar tanggal 20 Januari 1982, agamaHindhu, pekerjaan karyawan swasta, beralamat di Jl.NusaPenida No.40,Lingkungan Bumi Sari,Kelurahan Dauh PuriKelod,Kecamatan Denpasar Barat selanjutnya disebut sebagaiSUSUNAN PERSIDANGAN : POSMA P.NAINGGOLAN, SH..

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya dalam permohonan inisebesar Rp. 86.000 (delapan puluh enam ribu rupiah) ; Demikianlah Berita Acara persidangan ini dibuat dengan ditanda tangani olehHakim dan Panitera Pengganti ; PANITERA PENGGANTI, HAKIM,KADEK YULIANI, SH POSMA P. NAINGGOLAN, SH Hal 11 dari 6 halaman Penetapan Nomor 276/Pdt.P/2017/PN.Dps

. ; =2 2 =22o one5.SRI HASTUTI, SH. j2nnnannnc nnn cence neces6.RISDA SIDABUTAR, SH. nn nn nnn nnn enn enn nnn neeMasingmasing kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat danKonsultan Hukum pada Kantor Hukum CARTICSUHADI & Co,beralamat di Jalan Raya Kelapa Nias Blok QB5 No. 1 Kelapa Gading,Jakarta Utara berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal16 Desember 2013, dan memberikan Surat Kuasa Substitusitertanggal 16 Mei 2014 kepada : POSMA SIAHAAN, SH., pekerjaanAdvokat pada Kantor Hukum CARTICSUHADI