PUTUSANNomor 0040/Pdt.G/2016/PA.Mtwer yoo aU ob,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Teweh yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Jalan Puruk Cahu Batu Bondang Kecamatan MurungKabupaten Murung Raya, Penggugat;melawanTergugat umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan

Kabupaten Murung Raya dan diberi tanda P;Bahwa, Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:1. ee, er 550 tahun,menerangkan: Bahwa, Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat pasangan suami istri yangsah karena bersepupu dengan Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2012 di KUAKecamatan Murung; Bahwa, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di Desa Muara Untu(rumah orang tua Penggugat) dan terakhir tinggal di Puruk

No. 0040/Pdt.G/2016/PA.MtwBahwa, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Muara Untu setelah menikah dan terakhir di Puruk Cahu;Bahwa, Penggugat dan Tergugat tidak dikaruniai anak selama menikah;Bahwa, Penggugat dan Tergugat tidak harmonis sejak awal pernikahan;Bahwa, Penggugat dan Tergugat hanya berkumpul selama satu tahun selamamenikah, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat tidak pernah saling mengunjungi dan tidakada nafkah dari

berisi BBM jenis bensin premium dan 1(satu) buah jirigen berisi BBM jenis bensin Pertamax, selanjutnya Terdakwabeserta barang bukti kendaraan dan BBM dibawa ke Kantor Polres Barito Utarauntuk dilakukan pemerriksaan lebih lanjut.Bahwa Terdakwa mendapatkan BBM jenis bensin premium tersebutdilakukan dengan membeli dari SPBU Km. 07, Kelurahan Jingah seharga Rp.6.500, (enam ribu lima ratus rupiah) perliter yang rencananya akan dibawa keDesa Jambu untuk bahan bakar angkutan speed boat jurusan Muara Teweh Puruk

satu) buah jirigen berisi BBM jenis bensin Pertamax, selanjutnya Terdakwabeserta barang bukti kendaraan dan BBM dibawa ke Kantor Polres Barito Utarauntuk dilakukan pemerriksaan lebih lanjut.Bahwa Terdakwa mendapatkan BBM jenis bensin premium tersebutdilakukan dengan membeli dari SPBU Km. 07, Kelurahan Jingah seharga Rp.6.500, (enam ribu lima ratus rupiah) perliter yang rencananya akan dibawaTerdakwa yang rencananya akan dibawa ke Desa Jambu untuk bahan bakarangkutan speed boat jurusan Muara Teweh Puruk

SANDRA yang masingmasing memiliki soeed boat dengan trayekMuara Teweh Puruk Cahu dan Terdakwa hanya mendapat upahsebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dari mengangkut BBMtersebut.Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk melakukan pengangkutanbahan bakar minyak jenis bensin premium maupun pertamax dari pihakyang berwenang.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:Halaman 13 dari 22 Putusan Nomor 175/Pid. Sus/2014/PN.

SANDRA yang masingmasing memiliki soeed boat dengantrayek Muara Teweh Puruk Cahu dan Terdakwa hanya mendapatupah sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dari mengangkutBBM tersebut.V.

SANDRA yang masingmasing memilikispeed boat dengan trayek Muara Teweh Puruk Cahu Cahu dan Terdakwahanya mendapat upah sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) darimengangkut BBM tersebut;Menimbang, bahwa terdakwa mendapatkan Bahan Bakar Minyakdengan cara membeli dari SPBU Km. 07, Kelurahan Jingah seharga Rp. 6.500,(enam ribu lima ratus rupiah) perliter yang rencananya akan dibawa ke DesaJambu untuk bahan bakar angkutan speed boat jurusan Muara Teweh PurukCahu;Menimbang, bahwa saat ditanyakan

Setelah diperoleh informasibahwa Terdakwa sedang dalam perjalanan menuju Puruk Cahu dariBanjarmasin, pada hari Kamis tanggal 13 Juli 2017 sekira jam 05.00 Wib saksiYONI MARYANTO, saksi ABDUL HARIS dan saksi DODI AGUSTINUSmelakukan penghadangan di depan APMS Jin. Jend. Sudirman Puruk Cahu.Dan ketika sebuah kendaraan dengan ciriciri yaitu minibus jenis Daihatsu Xeniawarna putin dengan No. Pol.

Perpanjangan penahanan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Puruk Cahu sejak tanggal20 September 2015 sampai dengan tanggal 29 Oktober 2015;3. Kepala Kejaksaan Negeri Puruk Cahu sejak tanggal 19 Oktober 2015 sampai dengantanggal 7 Nopember 2015;4. Hakim Pengadilan Negeri Muara Teweh sejak tanggal 2 November 2015 sampaidengan tanggal 1 Desember 2015;5.

Terdakwa Ill memegangtombak ke arah atas sambil berdiri di belakang Terdakwa ;Bahwa melihat situasi tersebut, guna menghindari halhal yang tidak diinginkan,akhirnya saksi bersama anggota polsek Laung Tuhup yang lain terpaksa kembali kekantor Polsek Laung Tuhup terlebih dahulu untuk mengamankan diri;Bahwa Para Terdakwa tidak memiliki ijin dalam menguasai senjata parang dantombak tersebut;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkan dipersidangan;Bahwa kemudian Para Terdakwa ditangkap di Puruk

Cahu tanggal 30 Agustus 2015di dalam mobil di derah PU di kota Puruk Cahu;Terhadap keterangan Saksi, Para Terdakwa menyatakan tidak benar melakukan pengejaransedangkan keterangan yang lainnya benar semua;2.

Terdakwa Ill memegangtombak ke arah atas sambil berdiri di belakang Terdakwa ;Bahwa melihat situasi tersebut, guna menghindari halhal yang tidak diinginkan,akhirnya saksi bersama anggota polsek Laung Tuhup yang lain terpaksa kembalike kantor Polsek Laung Tuhup terlebin dahulu untuk mengamankan diri;Bahwa Para Terdakwa tidak memiliki ijin dalam menguasai senjata parang dantombak tersebut;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkan dipersidangan;Bahwa kemudian Para Terdakwa ditangkap di Puruk

Cahu tanggal 30 Agustus2015 di dalam mobil di derah PU di kota Puruk Cahu;Terhadap keterangan Saksi, Para Terdakwa menyatakan tidak benar melakukan pengejaransedangkan keterangan yang lainnya benar semua;Saksi BAMBANG Bin H.

ASNAH;Bahwa perbuatan tersebut berawal pada hari Senin tanggal 25 Januari 2016sekitar jam 09.00 WIB, saksi bertemu dengan terdakwa dan saksi RATU als.ASNAH idalam mobil travel dalam perjalanan dari Puruk Cahu ke Muara Teweh,kemudian saksi RATU als. ASNAH memulai percakapan dengan saksi,mengatakan bahwa saksi RATU als.

Teweh Tengah Kab.Barito Utara, saksi SIT MASITAH pulang dari Puruk Cahu menggunakan mobiltravel, bersamasama saksi SITI MASITAH juga ikut dua orang yaitu terdakwadan saksi RATU als. ASNAH, kemudian saksi SITI MASITAH memperkenalkansaksi RATU als. ASNAH dan mengatakan bahwa saksi RATU als. ASNAH bisaHalaman 11 dari 23mengobati orang dan mengasih penglaris untuk dagangan, setelah itu terdakwadan saksi RATU als.

ASNAH) tidak bisa menunggu lama, karena maucepatcepat menemui pasien lainnya, kKemudian pada sore harinya setelahwaktu sholat Isya, saksi menerima telepon dari Sdri, JENI yang merupakanmenantu. saksi SITI MASITAH dari Puruk Cahu, kemudian Sdri.

ASNAH (dilakukan penuntutandalam perkara terpisah) bertemu dengan saksi SITI MASITAH didalam mobil traveldalam perjalanan dari Puruk Cahu ke Muara Teweh, kemudian terdakwa memulaipercakapan dengan saksi SITI MASITAH yang kemudian saksi RATU als. ASNAHmengatakan kepada saksi SITI MASITAH bahwa saksi RATU als.

ASNAH (dilakukan penuntutandalam perkara terpisah) bertemu dengan saksi SITI MASITAH didalam mobil traveldalam perjalanan dari Puruk Cahu ke Muara Teweh ;. Bahwa kemudian terdakwa memulai percakapan dengan saksi SITI MASITAH yangkemudian saksi RATU als. ASNAH mengatakan kepada saksi SIT MASITAH bahwasaksi RATU als.

Bahwa pada bulan Desember 2019 mertua Pemohon bersama Termohondatang ke rumah orang tua Pemohon di Puruk Cahu dengan maksud untukmenyerahkan Pemohon kembali kepada orang tua Pemohon;6.

Bahwa sesaat kemudian Pemohon dihubungi melalui via telepon oleh orangtua Pemohon untuk menyampaikan maksud kedatangan mertua Pemohonbersama Termohon ke Puruk Cahu tersebut, mendengar informasi demikianPemohon dengan segera ke Puruk Cahu untuk memastikannya karenapada saat itu Pemohon sedang berada di Muara Teweh menghadirikegiatan kantor;7.

Bahwa menanggapi dalil yang diajukan Pemohon pada poin 5 yangmenyebutkan bahwa pada bulan Desember 2019 mertua Pemohonbersama Termohon datang ke rumah orang tua Pemohon di Puruk Cahudengan maksud untuk menyerahkan Pemohon kembali kepada orang tuaPemohon.

Btk.sebenarnya jika Penggugat Rekonvensi masih mencintai dan inginmempertahankan rumah tangga tidak perlu reputreput datang keorang tua Tergugat Rekonvensi di Puruk Cahu untuk mengakhirihubungan;3.

bersama Termohon ke Puruk Cahu tersebut, mendengarinformasi demikian Pemohon dengan segera ke Puruk Cahu untukmemastikannya karena pada saat itu Pemohon sedang berada di MuaraTeweh menghadiri kegiatan kantor; Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Pemohondengan Termohon terjadi pada bulan Desember 2019 tersebut dimanaselanjutnya Pemohon pulang ke rumah orang tua Pemohon pada hari ituHal. 29 dari 58, Putusan Nomor: 0085/Pdt.G/2020/PA.

PUTUSANNomor 42/Pid.Sus/2017/PN Mtw (Narkotika)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Teweh yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : JAMIATUL EFFENDI Als ATONG Bin H.JAMSANI EFFENDI;Tempat lahir > Puruk Cahu;Umur / Tanggal lahir : 34 Tahun / 26 Agustus 1982;Jenis kelamin : Laki Laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan.

YaniToko Aksya Puruk Cahu Kelurahan Beriwit Kecamatan Murung KabupatenMurung Raya atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Muara Teweh, tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotikagolongan perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara yang padapokoknya sebagai berikut : Berawal ketika saksi HALIMATUS SAADIAH Als IMAE Bin KADARUDIN(dilakukan

YaniHalaman 6 dari 26 Putusan Nomor 42/Pid.Sus/2017/PN Mtw (Narkotik a) Toko Aksya Puruk Cahu Kelurahan Beriwit Kecamatan Murung KabupatenMurung Raya atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Muara Teweh, telah melakukanpenyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri, perouatan tersebutterdakwa lakukan dengan caracara yang pada pokoknya sebagai berikut :Berawal ketika saksi HALIMATUS SAADIAH Als IMAE Bin KADARUDIN(dilakukan penuntutan dalam berkas

Yani Toko Aksya Puruk Cahu Kelurahan BeriwitKecamatan Murung Kabupaten Murung Raya saksi disuruh olehterdakwa untukmengantar 3 (tiga) paket shabu serta uang sebesar Rp.450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah) yang dibungkus denganamplop warna putih kepada saksi Halimatus Als Imae ;Bahwa saksi menjelaskan 3 (tiga) paket shabu serta uang sebesar Rp.450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah) yang dibungkus denganamplop warna putih adalah milik terdakwa ;Bahwa saksi tidak mendapat imbalan atau

Yani Toko Aksya Puruk Cahu Kelurahan BeriwitKecamatan Murung Kabupaten Murung Raya, anggota SatresnarkobaPolres Murung Raya melakukan penangkapan terhadap Terdakwakarena anggota Satresnarkoba Polres Murung Raya melakukanpenangkapan terhadap saksi Dian Purnama yang mengatakan shabutersebut milik Terdakwa;Bahwa setelah anggota Satresnarkoba Polres Murung Raya menujutempat kerja terdakwa (toko foto kopi Aksya) dan menanyakankepemilikan 3 (tiga) paket shabu tersebut, dan diakui oleh terdakwaadalah milik

Muara Teweh Puruk Cahu RT. 04 Desa Ipu Kecamatan Lahei KabupatenBarito Utara, sekarang sudah tidak diketahui alamatnyayang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat serta memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25Juli 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Muara Teweh, dibawah register

Tergugat adalah suami istri, setelah menikahtinggal di Kabupaten Kapuas kemudian pindah ke Desa Ipu KecamatanLahei Kabupaten Barito Utara;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anak, dansekarang anak tersebut diasuh oleh Penggugat; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sekarang Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggalbersama karena Tergugat sejak 2 tahun yang lalu Tergugat bekerja diPuruk Cahu; Bahwa Tergugat bekerja sebagai tukang batu di Puruk

Cahu, sedangkanPenggugat membuka warung di rumahnya; Bahwa saksi tahu Tergugat sekarang berada di Puruk Cahu daripercakapan saksi dengan Tergugat di facebook, namun saksi tidak tahudi mana alamatnya; Bahwa Penggugat tidak pernah ke Puruk Cahu menemui Tergugat,sehingga Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal bersama sudah 2tahun lebih; Bahwa Tergugat masih memberi nafkah, namun hanya untuk anaknyasaja.

;Menimbang, bahwa kedua saksi Penggugat telah menerangkan bahwaPenggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal bersama, yang menurut saksikedua Penggugat, Tergugat bekerja di Puruk Cahu sebagai tukang batu,sedangkan Penggugat membuka warung di rumahnya di Desa Ipu, MuaraTeweh. Saksi pertama Penggugat sudah satu tahun lebih tidak pernah melihatTergugat tinggal bersama Penggugat. Sedangkan menurut saksi keduaPenggugat, sudah dua tahun lebih Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggalbersama.

Merdeka RT 02 RT O1Kelurahan Beriwit Kecamatan Murung Puruk Cahu Kabupaten MurungRaya dan selama berperkara beralamat di JI. Nangka Gg Nangka Ill(Rumah Erni) Belakang Arjuna Kelurahan Lanjas Muara TewehKecamatan Teweh Tengah Kabupaten Barito Utara disebut sebagaiPenggugat ;2. H. Badrussalam Bin H. Muhamad Badat alias H Badat, Agama Islam,Umur 60 Tahun, pekerjaan Swasta, tempat kediaman Jl. Melati RT 003Kelurahan Tunggul Irang Martapura Kabupaten Banjar. dan selamaberperkara beralamat di JI.

Badat, umur 71 tahun,Agama Islam, pekerjaan ibu Rumah Tangga, tempat kediaman Jl.Merdeka RT 02 RW 01 Kelurahan Beriwit Puruk Cahu Kabupaten MurungRaya sebagai Turut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan Para Penggugat dan Para Tergugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal25 Januari 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama MuaraTeweh dengan register perkara Nomor 0051/Pdt.G/2017/PA.Mtw.

Majelis Hakim Pengadilan Agama Muara Teweh untukmenerima, memeriksa dan memutus perkara ini sebagai berikut:Primer:1).2).3).A).Mengabulkan gugatan Para Penggugat seluruhnya;Menyatakan Surat Pernyataan Hibah tanggal 2 Januari 2002 yangmenghibahkan sebuah rumah beserta isinya yang beralamat Jl.Merdeka RT O2/I Nomor 04 Kecamatan Murung Puruk CahuKabupaten Murung Raya kepada Hj. Norbaiti Binti H. MuhamadBadat, Muthmainnah Binti H.

3014 EK Noka MH1JBH115BK09767 Nosin 1097925, yangselurunnya atau sebagian kepunyaan orang lain yakni milik saksi SUHANDOYOAlias TOLE Bin SUTIKMAN dengan maksud untuk dimilki secara melawan hukum,yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut : Bahwa sebelumnya Terdakwa dan saksi UNTUNG SURAPATI yangberboncengan dengan mengendarai sepeda motor merk YAMAHA JUPITER MXwarna hitam milik Terdakwa dari Km 53 arah Puruk

3014 EK Noka:MH1JBH115BK097671 Nosin: JBH1E 1097925 atas nama SURIYANTO ; Bahwa sebelumnya saksi SUHANDOYO yang sedang berada di rumah bersamaistri nya saksi Sri Rejeki sedang santai duduk di dapur ada mendengar suaraseperti barang terkena gesekan dan suara standar sepeda motor, kemudian saksiSUHANDOYO bersama saksi Sri Rejeki melinat ke halaman depan rumah saksiSUHANDOYO tinggal ternyata sepeda motornya sudah tidak ada lagiditempatnya ; Bahwa kemudian saksi SUHANDOYO mengecek ke jalan raya arah Puruk

Barito Utara ;Bahwa sebelumnya saksi bersama dengan Terdakwa yang berboncengandengan mengendarai sepeda motor merk YAMAHA JUPITER MX warna hitammilik Terdakwa dari Km 53 arah Puruk Cahu berniat mencari sepeda motor yangbisa diambil, namun sepanjang jalan tersebut tidak ada ditemukan sepeda motoryang bisa diambil ;Bahwa Kemudian saat melintas di Km.18 Desa Mukut, saksi bersama denganTerdakwa Syahrul melihat 1 (satu) unit sepeda motor merk HONDA BLADEwarna merah silver dengan nomor plat KH 3014 EK

Barito Utara ;Bahwa barang yang telah diambil oleh terdakwa bersamasama dengan saksiUntung Surapati adalah sepeda motor merk HONDA BLADE warna merah silverdengan nomor plat KH 3014 EK Noka MH1JBH115BK09767 Nosin 1097925 ;Bahwa sebelumnya Terdakwa dan saksi UNTUNG SURAPATI yangberboncengan dengan mengendarai sepeda motor merk YAMAHA JUPITER MXwarna hitam milik Terdakwa dari Km 53 arah Puruk Cahu berniat mencari sepedamotor yang bisa diambil, namun sepanjang jalan tersebut tidak ada ditemukansepeda

Kemudian saatditanyakan mengenai kepemilikan dan asal minyak solar tersebut, Terdakwamengakui jika minyak solar tersebut adalah miliknya yang diperoleh dengancara membeli di SPBU Puruk Cahu dan hendak dibawa ke Juking Pajang.Namun pada saat ditanyakan mengenai ijin pengangkutan minyak solartersebut dari instansi yang berwenang, Terdakwa tidak dapatmemperlihatkannya sehingga Terdakwa beserta barang bukti diamankan olehpihak Kepolisian untuk diproses secara hukum.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana

Kemudian saatditanyakan mengenai kepemilikan dan asal minyak solar tersebut, Terdakwamengakui jika minyak solar tersebut adalah miliknya yang diperoleh dengancara membeli di SPBU Puruk Cahu dan hendak dibawa ke Juking Pajang untukdijual kembali namun belum sempat dijualnya, Terdakwa telah diamankanterlebih dahulu oleh pihak Kepolisian.

Pajang;Bahwa saksi lalu menanyakan mengenai ijin/dokumen yang menyertaiminyak solar tersebut baik ijin pengangkutan maupun ijin niaga, namunTerdakwa tidak dapat menunjukkannya;Bahwa sepengetahuan saksi, tangki minyak pick up Isuzu memilikikapasitas + 50 liter;Bahwa jumlah minyak solar yang dibawa Terdakwa tidak wajar karenajumlahnya melebihi kapasitas tangki pick up Isuzu;Bahwa sepengetahuan saksi, orang yang membawa bahan bakarminyak harus memiliki ijin knusus;Bahwa di SPBU depan Masjid Agung Puruk

Pajang; Bahwa saksi lalu menanyakan mengenai ijin/dokumen yang menyertaiminyak solar tersebut baik ijin pengangkutan maupun jjin niaga, namunTerdakwa tidak dapat menunjukkannya; Bahwa sepengetahuan saksi, tangki minyak pick up Isuzu memilikikapasitas + 50 liter; Bahwa jumlah minyak solar yang dibawa Terdakwa tidak wajar karenajumlahnya melebihi kapasitas tangki pick up Isuzu; Bahwa sepengetahuan saksi, orang yang membawa bahan bakarminyak harus memiliki ijin knusus; Bahwa di SPBU depan Masjid Agung Puruk

Murung Raya;Bahwa Terdakwa membawa minyak solar sekitar lebin dari 255 literdalam 8 jerigen ukuran 35 liter;Bahwa Terdakwa mendapatkan minyak solar tersebut dengan caramembeli di SPBU depan Mesjid Agung Puruk Cahu;Bahwa Terdakwa membeli minyak tersebut seharga Rp. 5.800,/liter;Bahwa Terdakwa membeli pada hari Sabtu tanggal 11 Pebruari 2017sebanyak 3 kali;Bahwa Terdakwa ketika membeli minyak solar menggunakan kendaraansebanyak 3 unit dan salah satunya adalah mobil Isuzu merk pick up KT8448 K;Bahwa

Mtwtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Barito Utara telahmengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang dilakukan padavaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara antara lain sebagai berikut :Bahwa sebelumnya terdakwa berangkat dari Puruk

Setelah berhasil menghidupkansepeda motor tersebut, selanjutnya terdakwa membawa sepeda motor tersebutke Km. 68 Puruk Cahu dan sempat dipakai sendiri oleh terdakwa selama kuranglebih tiga hari hingga akhirnya terdakwa menjual sepeda motor tersebut kepadaSdr. UJI (DPO) sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah).Bahwa kemudian Terdakwa berhasil dilakukan penangkapan oleh PetugasKepolisian diantaranya saksi M. IMAM GUNAWAN di Jalan Pertiwi MuaraTeweh.

sepeda motor tersebut yang dalam keadaantidak terkunci stang dari teras rumah, kemudian Terdakwa mendorong kirakira 20 (dua puluh) meter dari rumah tempat Terdakwa mengambilnya; Bahwa setelah merasa aman kemudian Terdakwa mengambil obeng belahdari dalam tas lalu Terdakwa paksa obeng tersebut masuk ke kunci kontaksepeda motor yang Terdakwa ambil sampai rusak; Bahwa selanjutnya Terdakwa memakai kunci biasa untukmenghidupkannya, dan setelah sepeda motor menyala Terdakwa langsungmembawa pulang ke Km. 68 Puruk

yang dalam keadaantidak terkunci stang dari teras rumah, dan Terdakwa mendorongnya kirakirasekitar 20 (dua puluh) meter dari rumah tempat Terdakwa mengambilnya, dansetelah merasa aman kemudian Terdakwa mengambil obeng belah dari dalamtas Terdakwa dan selanjutnya Terdakwa paksa obeng tersebut masuk ke kuncikontak sepeda motor yang Terdakwa ambil sampai rusak, setelah itu Terdakwamemakai kunci biasa untuk menghidupkannya, dan setelah sepeda motormenyala Terdakwa langsung membawanya pulang ke Km. 68 Puruk

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Supriadi bin Ijun) dengan Pemohon II (Linda binti Totong) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Februari 2013, di Puruk Cahu, Kabupaten Murung Raya;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Murung, Kabupaten Murung Raya

(tiga puluh) menit, kemudian terdakwamengeluarkan sperma diluar alat kelamin korban, lalu setelah itu terdakwa memberiuang Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) kepada korban;e Bahwa terdakwa sudah lima kali melakukan persetubuhan terhadap korban;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa terhadap korban, korban merasa perih di lubangkemaluannya dan sakit ketika buang air;e Berdasarkan Visum Et Revertum nomor TM 00.08.2013 tanggal 4 Nopember 2013yang ditandatangani oleh , dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Puruk

lebih 30 (tiga puluh) menit, kemudian terdakwamengeluarkan sperma diluar alat kelamin korban, lalu setelah itu terdakwa memberiuang Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) kepada korban;Bahwa terdakwa sudah lima kali melakukan persetubuhan terhadap korban;Bahwa akibat perbuatan terdakwa terhadap korban, korban merasa perih di lubangkemaluannya dan sakit ketika buang air;Berdasarkan Visum Et Revertum nomor TM 00.08.2013 tanggal 4 Nopember 2013yang ditandatangani oleh , dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Puruk

bahwa saksi II sangat keberatan atasperbuatan terdakwa terhadap korban;e Bahwa terdakwa terdakwa adalah suami dari saksi II dan merupakanayah tiri korbanMenimbang bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa guna mendukung kebenaran dakwaannya, Penuntut Umum jugatelah mengajukan alat bukti berupa surat, yaitu : VISUM ET REPERTUM NoYM.00.08.2013 tanggal 04 November 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh DokterPemeriksa pada Rumah Sakit Umum Daerah Puruk

alat kelaminnya ke dalam alat kelamin korban, lalu setelah menggoyangkanpantatnya naik turun selama 3 (tiga menit) kemudian terdakwa mengeluarkan cairan sperma diluar alat kelamin korban dan setelah menyetubuhi korban terdakwa memberikan uang sebesarRp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) kepada korban.Menimbang bahwa, dalam persidangan juga telah dibacakan surat VISUM ETREPERTUM No : YM.00.08.2013 tanggal 04 November 2013 yang dibuat dan ditandatanganioleh Dokter Pemeriksa pada Rumah Sakit Umum Daerah Puruk

RIFA RIZAH, SH., MH. sebagai Hakim KetuaMajelis, ALBERT DWIPUTRA SIANIPAR, SH dan AGUS PURWANTO, SH., putusantersebut diucapkan pada hari Kamis, tanggal 13 Maret 2014 oleh Hakim Ketua dan Anggotatersebut dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum dengan dibantu olehLIANAWATI sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh EEN HOSANA BABOE, SHsebagai Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Puruk Cahu, serta Terdakwa.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,ALBERT DWIPUTRA SIANIPAR, SH. H.M.

berikut : 202en nnn nn nnn nnn e nnn n eee e nee1.Bahwa, pada tanggal 27 Februari 1995, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Murung, Kabupaten Murung Raya, dan seusai pernikahan Tergugat telahmengucapkan sighat taklik talak sesuai yang tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor: 48 /4/TII/ 1995 tanggal 13 Maret 1995; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat di kediaman dirumah orang tua Tergugat di Puruk

telah memberikan keterangannyayang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Penggugat dan Tergugatadalah tetangga dekat saksi, yang mana jarak antara rumah saksi dengan rumahPenggugat dan Tergugat sekitar 5 (lima) buah rumah; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tahun 1995 diPuruk Cahu; 222222 nnn nnn nn nn nen n nen ne nnn een nee n cence Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugatdi Puruk

SAKSI DUA, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SR, PekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kelurahan Jambu, Kecamatan Teweh Baru,Kabupaten Barito Utara, Saksi tersebut di bawah sumpah telah memberikanketerangannya yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat adalah anak kandung saksidan saksi juga kenal dengan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami Isteri yang menikah sepuluh tahun yanglalu di Puruk Cahu; 20222 ne nnn n en nnn nnn

nnn n een nce ne en ene Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di Puruk Cahukemudian pindahpindah ke Kelurahan Jambu Muara Teweh; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa Penggugat ingin bercerai dengan Tergugat karena sejak mempunyai (satu)orang anak, antara Penggugat dan Tergugat sering bertengkar; Bahwa saksi tidak tahu dan tidak pernah mendengar dari Penggugat dan dari orang lainapa yang menyebabkan Penggugat dan Tergugat sering bertengkar

Bondang RT 04 RW O02 Puruk Cahu KelurahanBeriwit Kecamatan Murung Kabupaten Murung Raya sebagaiTurut Tergugat ;Siti Suryani binti Murdi, Agama Islam, Umur 51 Tahun, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman JI. Merdeka RT 04 RW 04 Desa PaulKecamatan Bakarangan Kabupaten Kabupaten Tapin ProvinsiKalimantan Selatan sebagai Turut Tergugat II;Darmawati binti Murdi, Agama Islam, Umur 47 Tahun, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman JI.

Merdeka RT 05 RW O1 Puruk CahuKelurahan Beriwit Kecamatan Murung Kabupaten Murung Rayasebagai Turut Tergugat III;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar pernyataan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Para Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24November 2017 telah mengajukan Gugatan Hibah, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Muara Teweh dengan Nomor0273/Pdt.G/2017/PA.Mtw, tanggal 4 Desember 2017, dengan dalildalil

Pekerjaan petani, tempat kediaman di Jalan Veteran RT.26Kelurahan Melayu Kecamatan Teweh Tengah Kabupaten Barito Utara;Bahwa, Saksi memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah saudara sepupu Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah diPuruk Cahu yaitu sudah lebih dari 10 (Sepuluh) tahun dan saksi hadirpada pernikahan tersebut; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di Puruk

terganggu;Bahwa saksi tidak pernah melihat Pemohon dan Termohon bertengkar;Bahwa sejak Termohon pergi setahun yang lalu antara Pemohon danTermohon sudah tidak lagi tinggal bersama bahkan sekarang menurutcerita Ermawati isteri dari Rames bahwa Termohon sekarang sudahmenikah dengan Rames;Bahwa selama berpisah Termohon tidak pernah datang mengunjungiPemohon dan anaknya;Bahwa Pemohon dan anakanaknya sekarang tinggal di Wonorejo danbekerja sebagai kaum di Masjid sedangkan Termohon sekarang masihtinggal di Puruk

saksi tidak kenal dengan lakilaki yang bersama Termohon dansaksi juga tidak tahu sebabnya mengapa Termohon lari dari Pemohon; Bahwa saksi tidak pernah melihat Pemohon dan Termohon bertengkar; Bahwa sejak Termohon pergi setahun yang lalu, Pemohon danTermohon sudah tidak satu rumah lagi; Bahwa selama pisah Termohon tidak pernah mengunjungi Pemohondan anaknya lagi; Bahwa sejak 4(empat) atau 5 (lima) bulan yang lalu, Pemohon dananakanaknya tinggal di Wonorejo Muara Teweh sedangkan Termohontinggal di Puruk

secara terpisah di bawah sumpahnya sebagaimana ketentuanPasal 171 dan Pasal 175 R.Bg., maka dengan demikian kedua saksi tersebuttelah memenuhi syaratsyarat formil bukti saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon dihubungkandengan buktibukti Pemohon, maka Majelis telah menemukan fakta sebagaiberikut; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri yang menikahpada tanggal 05 Juli 2003, dan sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di Puruk

minyak jenis solar tanpa ijin usaha pengangkutan bahan bakarminyak, Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa perbuatan tersebut berawal sekitar jam 20.00 wib terdakwa membeliBBM jenis solar di warungwarung dekat SPBU Km. 7 Jalan BanjarmasinMuara TewehKelurahan Jingan Kecamatan Teweh Baru Kabupaten Barito Utara dengan harga perliternya Rp. 11.000, sampai terkumpul sebanyak 400 (empat ratus) liter BBM Jenissolar yang rencananya solar tersebut akan terdakwa bawa ke Puruk

Sus/2015/PN.Mtw (Migas)liternya Rp. 11.000, sampai terkumpul sebanyak 400 (empat ratus) liter BBM Jenissolar yang rencananya solar tersebut akan terdakwa bawa ke Puruk Cahu untuk dipakaisendiri di mesin kato penyedot emas.Bahwa kemudian sekitar jam 21.45 wib terdakwa melintas di bundarandermaga Jalan Yetri Sinseng Kelurahan Lanjas Kecamatan Teweh Tengah KabupatenBarito Utara dengan mengunakan (satu) unit mobil toyota warna hitam Nopol.

B 1308 TRLyang bermuatan BBM jenis solar sebanyak 400 liter yang renacananya akanterdakwa bawa ke Puruk Cahu;e Bahwa ketika dilakukan pemeriksaan didalam mobil terdakwa diketemukanBBM jenis solar sebanyak 400 liter BBM yang dimasukan ke dalam 11 jerigenukuran 35 liter didalam mobil yang terdakwa kendarai;e Bahwa Saksi meminta kepada Terdakwa untuk menunjukan Surat Perizinanuntuk izin angkut Bakar Minyak namun Terdakwa tidak mampu menunjukannyakarena tidak memiliki izin tersebut;e Bahwa menurut keterangan

B 1308 TRLyang bermuatan BBM jenis solar sebanyak 400 liter yang renacananya akanterdakwa bawa ke Puruk Cahu;e Bahwa ketika dilakukan pemeriksaan didalam mobil terdakwa diketemukanBBM jenis solar sebanyak 400 liter BBM yang dimasukan ke dalam 11 jerigenukuran 35 liter didalam mobil yang terdakwa kendarai;e Bahwa Saksi meminta kepada Terdakwa untuk menunjukan Surat Perizinanuntuk izin angkut Bakar Minyak namun Terdakwa tidak mampu menunjukannyakarena tidak memiliki izin tersebut;Halaman 5 dari 14

SAKSI SATU, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK, Pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Kelurahan Melayu, Kecamatan TewehTengah, Kabupaten Barito Utara, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah saudara kandung Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yang menikahpada tahun 1992 di Puruk Cahu;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di DesaMengkahui karena Termohon bekerja di perusahaan Indomoro, kemudiantinggal

Termohon 2 (dua) kali dijemput pihakkepolisian, namun kemudian dilepas lagi karena pelapor mencabutlaporannya;Bahwa sejak sejak bulan puasa Tahun 2014 sampai sekarang Pemohondan Termohon sudah tidak lagi tinggal bersama, karena Termohon pergimeninggalkan kediaman bersama;Bahwa selama hidup berpisah antara Pemohon dengan Termohon tidakpernah saling mengunjungi/mendatangi;Bahwa saat ini Pemohon masih tetap di Muara Teweh sedangkanTermohon tinggal di Puruk cahu;2.

Karena tidak terima atas perlakuanTermohon, maka Pemohon melaporkan perbuatan Termohon ke polisi,setelah kejadian tersebut Termohon pulang ke Puruk Cahu;e Bahwa setelah Termohon pulang ke Puruk Cahu, Termohon pernah datanglagi menemui Pemohon, akan tetapi terjadi lagi pertengkaran suami isteri,Termohon marahmarah kepada Pemohon bahkan semua orang yang adadi rumah disebabkan karena Termohon tidak menemukan handuk danpakaian yang ia cari dan menuduh orang lain menghilangkan danmembentakbentak dan mencacimaki

saksiDEDE SULAEMAN Als BRAM Bin TONI (dilakukan penuntutanya dalamberkas terpisah) untuk mencarikan pembeli mobil ERTIGA tersebut,kemudian saksi DEDE SULAEMAN Als BRAM Bin TONI menghubungi TEHUNCUN (Daftar Pencarian Orang / DPO) untuk memberi bantuan kepadasaksi HARI SAPTIAJI ALS HARI BIN ATENG RAHMAT menjualkan mobiltersebut; Bahwa selanjutnya pada bulan April 2018 saksi HARI SAPTIAJI ALSHARI BIN ATENG RAHMAT bertemu dangan saksi DEDE SULAEMAN AlsBRAM Bin TONI di Mes Travel Cibanusa di daerah Puruk

UFinance sebesar Rp4.990.000,00 (empat juta sembilan ratus sembilanpuluh ribu rupiah) sedangkan angsuran berikutnya tidak bisa lagi saksibayar karena angsuranya terlalu tinggi, setelah tidak bisa lagi membayar,lalu saksi menyampaikan kepada Terdakwa dan Terdakwa menyarankanSupaya digadaikan saja, dan tanpa sepengetahuan Terdakwa, mobiltersebut langsung di jual melalui perantara yaitu BRAM yang waktu itusaksi tahu beresnya saja dan oleh BRAM mobil tersebut sudah laku dandi beli oleh orang didaerah Puruk

rupiah) kepada MUHAMMAD ARIFIN di depan dealerSuzuki Banjarbaru dan waktu itu di terima langsung oleh MUHAMMADARIFIN namun penyerahan tersebut tidak ada diberi kwitansi, kKemudiansetelah beberapa hari HARI SAPTIAJI ada datang membawa 1 (satu) UnitMobil Suzuki Ertiga warna putin metalik, setelah Terdakwa menyuruhHARI SAPTIAJI untuk menggunakan mobil tersebut buat usaha travelkarena HARI SAPTIAJI waktu itu tidak ada pekerjaan lalu HARI SAPTIAJImenggunakan mobil tersebut untuk usaha travel ke arah Puruk

MUHAMMAD ARIFIN tersebut namunHARI SAPTIAJI pernah bercerita kepada saksi bahwa mobil tersebut telahdigadaikannya di daerah Puruk Cahu Kalimantan Tengah;Halaman 13 dari 24 Putusan Nomor 334/Pid.B/2018/PN Bjb>Bahwa saksi mengetahui pemilik mobil tersebut atas namaMUHAMMAD ARIFIN;> Bahwa saksi pernah bertemu dengan MUHAMMAD ARIFIN dansaksi mengetahui HARI SAPTIAJI berteman dengan MUHAMMADARIFIN kurang lebih sekitar 5 bulan yang lalu;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkandan