Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.441.000, (Empat Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah);Demikianlah ditetapbkan pada hari Selasa, tanggal 24 Nopember 2020,oleh LUSIANTARI RAMADHANIA, S.

LUSIANTARI RAMADHANIA, S. H, M.HHalaman 2 Penetapan Gugatan Sederhana Nomor 16Pdt.GS/2020/PN.MgtRincian Biaya Perkara : Biaya PONGAMAAN sevice caus cons savenes oes see aves Rp. 30.000,00. Biaya ATK ~ Rp. 50.000,00 Biaya PangQIlan .........

Ciamis,Kecamatan Ciamis, Kabupaten Ciamis;Agama : Islam;Pekerjaan : Pelajar / Mahasiswa;Pendidikan :SUSUNAN PERSIDANGAN :> LUSIANTARI RAMADHANIA, S.H.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.2.000, (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari ini Kamis, Tanggal 08 Juli 2021, olehLUSIANTARI RAMADHANIA, S.H.,M.H.

Ttd.ENDAH DJUANDA LUSIANTARI RAMADHANIA, S.H.,M.H.Halaman 4 Perkara No.15/Pid.C/2021/PN Cms.

BjnKantor Urusan Agama Kecamatan Bojonegoro, Kabupaten Bojonegoro,sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 648/26/X1/2012tanggal 05 Nopember 2012;Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat selama 6 tahun 10 bulan dan telah rukunsebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai dua orang anak, anakpertama perempuan bernama Masya Aqila Ramadhania, umur 5 tahun 6bulan

Diponegoro No. 23 RT 04 RW 01Kelurahan Kepatihnan Kecamatan Bojonegoro Kabupaten Bojonegoro,telah memberi keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiayah kandung Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orangtua Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 orang anak,yaitu Masya Aqila Ramadhania dan Rasya Alvarezel Ramadhan; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat

Diponegoro No. 23 RT 04 RW O1 KelurahanKepatihnan Kecamatan Bojonegoro Kabupaten Bojonegoro, telahmemberi keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksikakak kandung Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Tergugat, kemudian berpisah;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 orang anakyaitu Masya Aqila Ramadhania dan Rasya Alvarezel Ramadhan;Bahwa Penggugat dan Tergugat

Pasal22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa saksi 1 Penggugat telah menerangkan sebagaiberikut:Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorangtua Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 orang anak, yaituMasya Agila Ramadhania dan Rasya Alvarezel Ramadhan;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun dan harmonisnamun kemudian sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanmasalah keuangan Tergugat tidak transparan

No 2549/Padt.G/2019/PA.Bjnsehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksi 2 Penggugat telah menerangkan sebagaiberikut:Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat, kemudian berpisah selama 2 bulan, karena Penggugatpergi meninggalkan Tergugat ke rumah orangtua;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 orang anak yaitu MasyaAqila Ramadhania dan Rasya Alvarezel Ramadhan;Bahwa

PN CmsPengadilan Negeri Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkara Jperkara tindak pidana ringan pada peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan cepat dalam perkara atas nama terdakwa :Nama lengkap : ASEP DENI KURNIATempat lahir : Ciamis;Umur atau tgl. lahir : 40 Tahun (09 April 1981 );Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kedung Panjang Rt/Rw. 001/001 , Maleber,Kabupaten Ciamis;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Pendidikan :SUSUNAN PERSIDANGAN :> LUSIANTARI RAMADHANIA

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.2.000, (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari ini Kamis, Tanggal 08 Juli 2021, olehLUSIANTARI RAMADHANIA, S.H.,M.H.

Ttd.ENDAH DJUANDA LUSIANTARI RAMADHANIA, S.H.,M.H.Halaman 4 Perkara No.21/Pid.C/2021/PN Cms.

PERSIDANGANNomor 512 /Pid.C/2020/PN MgtCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Magetan yangdiselenggarakan dengan cara sidang di tempat yang mengadili perkara tindak pidana ringandengan acara pemeriksaan cepat, dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Asraful anamTempat lahir : MagetanUmur / tanggal lahir : 31 tahun / 5 Nopember 1989;Jenis kelamin : Lakilaki...Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Sidorejo..Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta.Susunan persidangan:LUSIANTARI RAMADHANIA

LUSIANTARIRAMADHANIA, S.H., M.H yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan NegeriMagetan, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untukumum oleh Hakim tersebut dibantu oleh PAR IY EM, SH sebagai Panitera Pengganti,dihadiri selaku Penyidik atas kuasa Penuntut Umum dan Terdakwa;Kemudian Hakim menutup persidangan perkara ini;Demikian catatan persidangan perkara ini dibuat yang ditandatangani oleh Hakimdan Panitera Pengganti.Panitera Pengganti, Hakim,PARIYEM, SH LUSIANTARI RAMADHANIA

., dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : BUDI PERDIAN;Tempat lahir : Sukabumi;Umur atau tgl. lahir : 12 Nopember 1982;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Pende = RT/RW. 15/05, Pamalayan,Cijeungjing, Ciamis;Agama : Islam;Pekerjaan : Pedagang;Pendidikan DosSusunan Persidangan :> LUSIANTARI RAMADHANIA, S.H.,M.H. : Hakim;> R.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.2.000, (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari ini Jumat, Tanggal 16 Juli 2021, olehLUSIANTARI RAMADHANIA, S.H.,M.H. Hakim Pengadilan Negeri Ciamis,putusan tersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam persidanganyang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh R. AGUS MULYANA, ST.

SH LUSIANTARI RAMADHANIA, S.H.,M.H.Halaman 5 Perkara No.77/Pid.C/2021/PN Cms.

Margayasa RT/RW. 001/003 Sindangrasa,Ciamis;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh Harian Lepas;Pendidikan DosSusunan Persidangan :> LUSIANTARI RAMADHANIA, S.H.,M.H. : Hakim;> R.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.2.000, (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari ini Jumat, Tanggal 16 Juli 2021, olehLUSIANTARI RAMADHANIA, S.H.,M.H. Hakim Pengadilan Negeri Ciamis,putusan tersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam persidanganyang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh R. AGUS MULYANA, ST.

SH LUSIANTARI RAMADHANIA, S.H.,M.H.Halaman 5 Perkara No.80/Pid.C/2021/PN Cms.

Magetan;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Susunan persidangan:LUSIANTARI RAMADHANIA, S.H., MoH... ...cccccccccccecsccecccseessecseeseeseeeeeeeeaseeeeeaseaeenantas Hakim;JURIANTO), SH, .....cccceccceccccccccccseeseeseeeeseeeeeeeeeeaeseeeuueuauenauenaeeees Panitera Pengganti;WARSITO. ooo. .cccecececcesccesscsssneeeeeeceeeceeeuesaueeeueeeeeeeesaueeesauueevaueeanes Penyidik / Penuntut Umum;Hakim membacakan Berita Acara Pemeriksaan Cepat yang diajukan oleh Penyidikdan Terdakwa mengakui Berita Acara

., M.H. yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan NegeriMagetan, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untukumum oleh Hakim tersebut dibantu oleh JURIANTO, SH sebagai Panitera Pengganti, dihadiriWARSITO selaku Penyidik atas kuasa Penuntut Umum dan Terdakwa;Kemudian Hakim menutup persidangan perkara ini;Demikian catatan persidangan perkara ini dibuat yang ditandatangani oleh Hakimdan Panitera Pengganti.Panitera Pengganti, Hakim,JURIANTO, SH LUSIANTARI RAMADHANIA

Magetan;Agama : Islam;Pekerjaan : Pelajar / Mahasiswa;Susunan persidangan:LUSIANTARI RAMADHANIA, S.H., MoH... ...ccccccccccccececcccsseseeseeeeeeseeeeeeeeeeeeeeeaseaeenaneas Hakim;JURIANTO), SH, .....cccceccceccceccccccsceseeseeeeseeeeeeeeeeaeseaeeeeueueeaeeneeenes Panitera Pengganti;WARSITO. ooo. cccceccsseccesssesscsssnseeeeeceeeceeeceuaueuegueeaeeeeesaueeesauueesauenanes Penyidik / Penuntut Umum;Hakim membacakan Berita Acara Pemeriksaan Cepat yang diajukan oleh Penyidikdan Terdakwa mengakui Berita

., M.H. yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan NegeriMagetan, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untukumum oleh Hakim tersebut dibantu oleh JURIANTO, SH sebagai Panitera Pengganti, dihadinriWARSITO selaku Penyidik atas kuasa Penuntut Umum dan Terdakwa;Kemudian Hakim menutup persidangan perkara ini;Demikian catatan persidangan perkara ini dibuat yang ditandatangani oleh Hakimdan Panitera Pengganti.anitera Pengganti, Hakim,JURIANTO, SH LUSIANTARI RAMADHANIA

Bahwa semula Penggugat clan Tergugat hiduprukun dansudahdikaruniaiketurunan 1(satu)orang anak yang bernama RizkiBintang Ramadhania lahir tanggal 15 Maret2007;e. Bahwa selanjutnya antaraPenggugat dan Tergugat seringbertengkar;f. Bahwa pada saat saksi menginap di rumah Penggugat, saksimelihat Penggugat dan Tergugat saling memukul, keduanyaSamasama membawa pisau;g. Bahwa pada saat kejadian memukul dan membawa pisau, laluSaksi dan pengasuh anak membawa lari anak untukdiamankan;h.

Nomor23 Tahun 2004 Tentang Kekerasan Dalam Rumah Tangga, yaitu kekerasanpsychis,maka berdasarkan pasal 125 ayat (1) HIR, Gugatan cerai Penggugatdapat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 119 ayat (2) huruf (c) KompilasiHukum Islam, Majelis hakim menjatuhkan Talak satu Bain Sughra Tergugatkepada PengQQuQal) 222202 nnnn nn nn nena cere nnn nn ene nnn nee nnn ene nnn neeMenimbang, bahwa Penggugat selain menggugat perceraian, Penggugatjuga menggugat agar anak bernama Rizki Bintang Ramadhania

Bahwa anak yang bernama Rizki Bintang Ramadhania saat ini berusia 5tahun namun tidak menyampaikan kehendaknya untuk ikut siapa, olehkarena masih di bawah usia 12 tahun sehingga secara psychologis anakdi bawah umur 12 tahun akan lebih membutuhkan hubungan batindengan ibunya dengan tidak mengenyampingkan hubungan denganbapaknya; 222 ona nn nn nnn nnn nnn nnn nnn4.

Maka sabda Rasulullah SAW padanya: Engkau lebih berhakterhadap anakmu selama engkau belum kawin.Menimbang, bahwa gugatan mengenai hadhonahcukup beralasan dantidak melawan hukum, karena telah sesuai dengan ketentuan Pasal 105INPRES Nomor 1 Tahun 1991/Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan beberapa pertimbangan di atas, MajelisHakim mengabulkan gugatan agar anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaRizki Bintang Ramadhania lahir tanggal 15 Maret 2007, di bawah hadhonahPengguQat; 27 2 nnn

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Menetapkan dan memberikan izin kepada Pemohon dalam Ganti nama di Akta Kelahiran anak kesatu perempuan Pemohon No.6371-LT-24012022-0005 dari semula tertulis Almeera Herson Ramadhania menjadi Almeera Fadheela Ramadhania;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang ganti nama anak Pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarmasin untuk

., dan LUSIANTARI RAMADHANIA,S.H., masingmasing selaku Hakim Anggota, penetapan mana diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh MajelisHakim tersebut dengan dibantu olen SUTRISNO, S.H Panitera PenggantiPengadilan Negeri Magetan, dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Hakim Ketua,MUHAMMAD ZULQARNAIN, S.H..MH =G@HANDRA GAUTAMA, S.H.

,MH LUSIANTARIL RAMADHANIA, S.H Panitera Pengganiti, SUTRISNO, S.HRincian Biaya Perkara :Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya ATK : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 335.000,PNBP : Rp. 15.000,Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Ro. 6.000, +Jumlah Rp. 441.000,(Empat ratus empat satu ribu rupiah)Halaman3 dari 3 Penetapan Nomor :05/Pdt.G/2016/PN.Mgt

Siti Ramadhania, perempuan, lahir di Bondowoso, 15 Juli 2015;c. Annisa Fitriani, perempuan, lahir di Bondowoso, 05 Juli 2017 saat iniketiganya dalam asuhan Penggugat;3. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanharmonis dan bahagia, namun sejak bulan Januari 2018 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;4.

Siti Ramadhania, perempuan, lahir di Bondowoso, 15 Juli 2015;C.

Siti Ramadhania, perempuan, lahir di Bondowoso, 15 Juli 2015;C. Annisa Fitriani, perempuan, lahir di Bondowoso, 05 Juli 2017 saatini ketiganya dalam asuhan Penggugat; Bahwa saksi tahu sejak bulan Agustus 2018 yang lalu, Tergugatpergi meninggalkan Penggugat pulang ke rumah orang tuanya diHal. 5 dari 13 Hal. Put.

Siti Ramadhania, perempuan, lahir di Bondowoso, 15 Juli 2015;C. Annisa Fitriani, perempuan, lahir di Bondowoso, 05 Juli 2017 saatini ketiganya dalam asuhan Penggugat;3.

Chozein Madani (janda/isteri)

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan pemohonan Pemohon seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki pengajuan penulisan nama anak pemohon pada akta kelahiran anak pemohon No. 3572-LU-20072018-0001 dari HAFSYA AZALEA RAMADHANIA menjadi HAFSAH AZALEA RAMADHANIA;
3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Blitar setelah menerima Salinan penetapan ini membuat catatan

Putusan No. 1874/Padt.G/2018/PA.Bjn.sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 470/47/VIII/2012 tanggal23 Agustus 2012 ;Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon selama 5 tahun 11 bulan dan telah rukunsebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 anak perempuanyang bernama Rayagati Ramadhania, umur 4 tahun dan saat ini berada dibawah asuhan Termohon;Bahwa alasan Pemohon

Kabupaten Bojonegoro, di bawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Pemohon dan Termohon bernamaTermohon;Bahwa saksi kenal mereka, karena saksi adalah saudara ipar Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan perkawinan pada tanggal17 Agustus 2012;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon selama 5 tahun 11 bulan dan telah rukunsebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 anak perempuanyang bernama Rayagati Ramadhania

tempat kediaman di Dusun Jagir, RT.0O9 RW. 002, Desa TlogoagungKecamatan Baureno Kabupaten Bojonegoro, di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Pemohon dan Termohon bernamaTermohon;Bahwa saksi kenal mereka, karena saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon selama 5 tahun 11 bulan dan telah rukunsebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 anak perempuanyang bernama Rayagati Ramadhania

Bahwa dalam Perkawinan tersebut Pemohon dan Pemohon Iltelah dikaruniai 3 orang anak bernama :4.1 Taufik Rahman bin Mujeri berumur 26 tahun;4.2 Gazali Rahman bin Mujeri berumur 21 tahun;4.3 Siti Ramadhania binti Mujeri berumur 5 tahun;. Bahwa selama perkawinan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat perkawinan Pemohon dan Pemohon Iltersebut dan selama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetapberagama Islam dan tidak pernah bercerai;.

Jaitun ;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II juga dihadiriatau disaksikan oleh orang banyak;Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan;Hal 5 dari 15 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0109/Pdt.P/2016/PA.RtuBahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga, hubungan sesusuan ataupun hubungan karenaperkawinan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak yang bernama Taufik Rahman bin Mujeri, GazaliRahman bin Mujeri, dan Siti Ramadhania

pernikahan Pemohon danPemohon II adalah 2 (dua) orang namun saksi lupa namanya;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II juga dihadiriatau disaksikan oleh orang banyak;Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga, hubungan sesusuan ataupun hubungan karenaperkawinan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak yang bernama Taufik Rahman bin Mujeri, GazaliRahman bin Mujeri, dan Siti Ramadhania

Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama Taufik Rahman binMujeri, Gazali Rahman bin Mujeri, dan Siti Ramadhania bintiMujeri;8. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga sedarah, tidak ada hubungan sesusuan, dan tidak adahubungan semenda ;9. Bahwa sejak menikah Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahbercerai dan tidak pernah keluar dari Islam (murtad);10.

- Mengabulkan permohonan Pemohon;- Menetapkan anak bernama GIANTI RAMADHANIA binti Ir. SUGIANTO, lahir tanggal 29 Nopember 2000 di bawah perwalia Pemohon ( ROSIDA WATTY, S.Sos binti AKHMAD KURSANI );- Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 151.000,00 ( seratus lima puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon;

Bahwa semula Penggugat clan Tergugat hiduprukun dansudahdikaruniaiketurunan 1(satu)orang anak yang bernama RizkiBintang Ramadhania lahir tanggal 15 Maret2007;e. Bahwa selanjutnya antaraPenggugat dan Tergugat seringbertengkar;f. Bahwa pada saat saksi menginap di rumah Penggugat, saksimelihat Penggugat dan Tergugat saling memukul, keduanyaSamasama membawa pisau;g. Bahwa pada saat kejadian memukul dan membawa pisau, laluSaksi dan pengasuh anak membawa lari anak untukdiamankan;h.

Nomor23 Tahun 2004 Tentang Kekerasan Dalam Rumah Tangga, yaitu kekerasanpsychis,maka berdasarkan pasal 125 ayat (1) HIR, Gugatan cerai Penggugatdapat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 119 ayat (2) huruf (c) KompilasiHukum Islam, Majelis hakim menjatuhkan Talak satu Bain Sughra Tergugatkepada PengQQuQal) 222202 nnnn nn nn nena cere nnn nn ene nnn nee nnn ene nnn neeMenimbang, bahwa Penggugat selain menggugat perceraian, Penggugatjuga menggugat agar anak bernama Rizki Bintang Ramadhania

Bahwa anak yang bernama Rizki Bintang Ramadhania saat ini berusia 5tahun namun tidak menyampaikan kehendaknya untuk ikut siapa, olehkarena masih di bawah usia 12 tahun sehingga secara psychologis anakdi bawah umur 12 tahun akan lebih membutuhkan hubungan batindengan ibunya dengan tidak mengenyampingkan hubungan denganbapaknya; 222 ona nn nn nnn nnn nnn nnn nnn4.

Maka sabda Rasulullah SAW padanya: Engkau lebih berhakterhadap anakmu selama engkau belum kawin.Menimbang, bahwa gugatan mengenai hadhonahcukup beralasan dantidak melawan hukum, karena telah sesuai dengan ketentuan Pasal 105INPRES Nomor 1 Tahun 1991/Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan beberapa pertimbangan di atas, MajelisHakim mengabulkan gugatan agar anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaRizki Bintang Ramadhania lahir tanggal 15 Maret 2007, di bawah hadhonahPengguQat; 27 2 nnn

H, danLUSIANTARI RAMADHANIA, S. H, masingmasing Hakim Anggota Majelis danPutusan mana diucapkan pada hari itu juga pada persidangan terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Hakim Ketua tersebut dan didampingi oleh HakimHakimAnggota dengan dibantu oleh MADIYO, S. H sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Magetan dan dihadiri oleh STEPHEN DIAN PALMA, S.

H sebagaiJaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Magetan di hadapan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,YUNIANTO AGUNG NURCAHYO, S.H MUHAMMAD ZULQARNAN, S.H, M.HLUSIANTARI RAMADHANIA, S.H Panitera Pengganti,MADIYO, S.HHalaman 12 Putusan Nomor 218/Pid.B/2016/PN Mgt Terdakwa bersifat sopan di persidangan ;Mengingat, Pasal 362 KUHP serta ketentuan pasalpasal dalam KUHAP sertaperaturan perundangundangan lainnya yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

HTtdLUSIANTARI RAMADHANIA, S.H Panitera Pengganti,Tid.Untuk Salinan Petikan Putusan yang sah MADIYO,SHPanitera Pengadilan Negeri MagetanAGUS BARATA, SH.NIP ,195908181980032006 Halaman 13 Putusan Nomor 218/Pid.B/2016/PN Mgt