XXXXXKXKXXKXXXXXXK, uMur 56 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Jalan Rancamanyar Kampung PenclutRT. 002 RW. 005, Desa Rancamanyar, Kecamatan Baleendah,Kabupaten Bandung, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi mengaku sebagai paman Penggugat, kenal denganTergugat, dan membenarkan hubungan Penggugat dengan Tergugatsebagai suami Isteri; Bahwa saksi menghadiri pernikahan Penggugat dan Tergugat danpada saat akad nikah mendengar Tergugat mengucapkan

XX, Desa Rancamanyar Kecamatan Baleendah Kabupaten Bandung,yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cimaung Kabupaten Bandung;2. Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon yangbelum mencapai umur 19 tahun.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor 470/771/DS/VIII/2020, tertanggal 24Agustus 2020 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala DesaBojongsoang, Kecamatan Bojongsoang, Kabupaten Bandung (Bukti P.9);10.Fotokopi Surat Keterangan Penghasilan Nomor: 798/VIII/Pemdes/2020yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh a.n Kepala Desa Rancamanyar /Kasi Pelayanan (Bukti P.10).Bahwa Pemohon juga telah menghadirkan anaknya dan calon suaminyaserta telah memberikan keterangan seperlunya sebagaimana dimuat dalamBerita

SAKSI I, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,alanat ieGEE Kabupaten Bandung, dibawah sumpah sesuai dengan agamaIslam memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KampungCilebak Rt 005/003 Desa Rancamanyar Kecamatan BaleendahKabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun sejak bulan

SAKSI Il, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, alamateeeKabupaten Bandung, di bawah sumpah Islam memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah paman Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KampungCilebak Rt 005/003 Desa Rancamanyar Kecamatan BaleendahKabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukundan harmonis, akan tetapi sejak bulan April 2017 mulai tidak harmonislagi

Cilebak Gang Jambu No. 90 RT 002 RW003 Desa Rancamanyar Kecamatan BaleendahKabupaten Bandung, sebagai "Penggugat";LAWANTergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Rumah Orang tua a.n Ibu Neni Rostika Kp.Cilebak RT 002 RW 003 Desa RancamanyarKecamatan Baleendah Kabupaten Bandung, sebagaiTergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang

BojongKukun RT 002 RW 011 Desa Rancamanyar KecamatanBaleendah Kabupaten Bandung., selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;1 dari 10 halamanPutusan Nomor 1179/Pdt.G/2021/PA.SorDUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 02 Februari2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 1179/Pdt.G/2021/PA.Sor

SAKSI I, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,alamat Kampung Cembul RT 003 RW 016 Desa Rancamanyar KecamatanBaleendah Kabupaten Bandung, mengaku sebagai kakak kandungPenggugat, di bawah sumpah sesuai dengan agama Islam memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama TERGUGAT; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KabupatenBandung;; Bahwa rumah tangga Penggugat dan

SAKSI I, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,alamat Kampung Penclut RT 001 RW 005 Desa Rancamanyar KecamatanBaleendah Kabupaten Bandung, mengaku sebagai tetangga Penggugat, dibawah sumpah sesuai dengan agama Islam memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama TERGUGAT; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KabupatenBandung.; Bahwa rumah tangga Penggugat

SAKSI Il, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan apoteker, alamatKampung Babakan RT 002 RW 009 Desa Rancamanyar KecamatanBaleendah Kabupaten Bandung, mengaku sebagai tetangga Penggugat, di4 dari 10 halamanPutusan Nomor 2931/Pdt.G/2021/PA.Sorbawah sumpah sesuai agama Islam memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama TERGUGAT; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KabupatenBandung

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 26 Pebruari 2012 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Bojongloa Kidul Kota Bandung, dengan memenuhi syarat rukunnikah, sebagaimana tertera dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :64/41/I1/2012, tanggal 13 Desember 2017;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat terakhirtinggal bersama di Komplek Rancamanyar Regency Blok CD1 No. 127,RT 002 RW 017, Desa Rancamanyar Kecamatan Baleendah KabupatenBandung.Bahwa

Bahwa Tergugat sudah tidak diketahui keberadaannya di WilayahRepublik Indonesia berdasarkan Surat keterangan nomor:1104/XI/PEMDES2020 Tertanggal 03 November 2020 yang diketahui olehDesa Rancamanyar, Kecamatan Baleendah, Kabupaten Bandung.8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syaratsesuai ketentuan Pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo. Pasal 116 huruf (6) Kompilasi Hukum Islam.9.

SAKSI Il, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, alamatKampung Nusal RT 002 RW 015 Desa Rancamanyar KecamatanBaleendah kabupaten Bandung, mengaku sebagai bibi Penggugat, dibawah sumpah sesuai agama Islam memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama TERGUGAT; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KabupatenBandung.; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada

No.13 RT 003 RW 014, Kelurahan Rancamanyar,Kecamatan Rancamanyar, Kota Bandung; yang di sidang telah memberikanketerangan di bawah sumpah:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sejak ia lahir dan kenal denganTergugat sejak ia menikah dengan Penggugat karena saksi adalah kakakkandung Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sejak lahir dan kenal dengan Tergugatsetelah ia menikah dengan Penggugat, karena saksi adalah ayah kandungPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dari perkawinantersebut

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 26 Pebruari 2012 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Bojongloa Kidul Kota Bandung, dengan memenuhi syarat rukunnikah, sebagaimana tertera dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :64/41/I1/2012, tanggal 13 Desember 2017;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat terakhirtinggal bersama di Komplek Rancamanyar Regency Blok CD1 No. 127,RT 002 RW 017, Desa Rancamanyar Kecamatan Baleendah KabupatenBandung.Bahwa

SAKSI I, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, alamatKampung Minatu RT 002 RW 001 Desa Lembang Kecamatan LembangKabupaten Bandung, mengaku sebagai kakak kandung Penggugat, dibawah sumpah sesuai dengan agama Islam memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama TERGUGAT; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di wilayahDesa Rancamanyar Kecamatan Baleendah Kabupaten Bandung;

Il, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,alamat Kampung Minatu RT 002 RW 001 Desa Lembang Kecamatan4 dari 10 halamanPutusan Nomor 957/Pdt.G/2021/PA.SorLembang Kabupaten Bandung, saksi mengaku sebagai kakak iparPenggugat, di bawah sumpah menurut agama Islam memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama TERGUGAT; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di wilayahDesa Rancamanyar

kendaraan dan barangbarangmilik anak saksi tidak ada lagi di tempatnya;e Bahwa kerugian yang dialami saksi sekitar Rp30.000.000,00 (tiga puluh jutarupiah);e Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan keterangan saksitersebut;4 JAJANG HALIMAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa saksi tidak kenal dan tidak memiliki hubungan keluarga denganTerdakwa;e Bahwa saksi bersama saksi korban menangkap Terdakwa pada hari Minggutanggal 23 Nopember 2014 sekitar jam 00.30 WIB di daerah Rancamanyar

,Pangalengan Kabupaten Bandung;e Bahwa awalnya saksi mendapat laporan dari korban tentang kehilanganbarangbarangnya;e Bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 22 Nopember 2014 sekitar jam21.30 WIB saksi menerima telepon dari korban bahwa kendaraannya yanghilang ada di daerah Rancamanyar Pangalengan Kabupaten Bandung;e Bahwa sesampainya di lokasi, Terdakwa sudah diamankan oleh saksi korbandan warga sekitar;e Bahwa Terdakwa mengakui perbuatannya setelah diperiksa dan ditanya;e Bahwa saksi mengetahui

Terdakwa kemudian membuka pintu. mobil denganmenggunakan kunco kontak yang Terdakwa ambil sebelumnya dari dalamrumah, selanjutnya Terdakwa membawa dan mengendarai mobil tersebut menujuke daerah Rancamanyar, Pangalengan Kabupaten Bandung.e Keterangan tersebut bersesuaian dengan keterangan Nevo NovillinovGunawan yang menyatakan telah kehilangan 1 (satu) Buah Laptop merk Axiowarna hitam, (satu) buah Hand Phone merk esia warna putih dan 1 (satu) Unitkendaraan R4 merk Honda Civic, warna putih, tahun 1981

berkekuatan hukum;

Kabupaten Bandung, dengan bukti kepemilikan Akta Jual Beli Nomor 825/2009 Tanggal 28-07-2009 LT 58 M2 atas nama Suryani apabila Para Tergugat tidak membayar lunas seketika tanpa syarat seluruh kewajiban kredit Para Tergugat sejumlah Rp.209.747.396,00 (dua ratus sembilan juta tujuh ratus empat puluh tujuh ribu tiga ratus sembilan puluh enam rupiah);

Danpada hari Minggu tanggal 13 September 2015 ketika Terdakwa sedang diJalan Raya Rancamanyar, Kecamatan Bale Endah, Kabupaten Bandung,Terdakwa ditangkap oleh saksi Faisal Bahri, saksi Fajar Agung dan saksiAhmad Sahid, Petugas Sat Narkoba Polres Bandung (saksi penangkap) laluTerdakwa dilakukan pemeriksaan test urine terhadap Terdakwa ternyatahasilnya positif mengandung Metamfetamina berdasarkan hasil tes urineHal. 4 dari 10 hal.

Bahwa berdasarkan pembuktian di persidangan telah ditemukan buktiberupa faktafakta dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa, buktisurat, serta barang bukti yang diajukan dalam persidangan, yang sedemikianrupa antara satu dan lainnya telah nyata terdapat persesuaian, dimanaTerdakwa pada saat dilakukan penangkapan oleh pihak Kepolisin Terdakwaditangkap di pinggir jalan di Jalan Raya Rancamanyar, Kecamatan BaleEndah, Kabupaten Bandung dan pada saat dilakukan penggeledahanterhadap Terdakwa ditemukan

Cilebak, RT 004 RW003, Desa Rancamanyar, Kecamatan Baleendah, KabupatenBandung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mendengarkan keterangan Penggugat di muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 01Februari 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bandungpada tanggal itu juga dengan register perkara Nomor 0693/Pdt.G/2018/PA.Badg. telah mengajukan dalildalil gugatan yang pada pokok isinyaPenggugat hendak menggugat cerai tergadap

Cupu No.31 RT.001RW.008 Desa Rancamanyar, KecamatanBaleendah, Kabupaten Bandung, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 36 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Kampung DusunSari Rahayu RT.028 RW.013 Desa Cimaragas,Kecamatan Cimaragas, Kabupaten Ciamis,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alat bukti Penggugat di persidangan

SAKSI, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di ALAMAT RT 01 RW 08 Desa Rancamanyar KecamatanBaleendah Kabupaten Bandung, saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami ister; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga dan tinggal di Komplek ALAMAT Blok B6/10.

/Desa Rancamanyar Kec. BaleendahKab.

Rancamanyar, Kec.

Rancamanyar, sesampainya di Jl. Rancamanyar mereka Terdakwamencari bengkel motor dan tukang las, dengan tujuan meminjam mesin gurinda,akan tetapi tidak ditemukan, lalu mereka Terdakwa menemui tukang pagar ataukanopi yang sedang memasang kanopi di salah satu rumah di JI. RancamanyarKab.

BANDUNG, DESA RANCAMANYAR,BALE ENDAH, , selanjutnya disebut sebagai Penggugat, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Bakti Firmansyah SH, advokat yangberkantor di Jalan Raya Soreang KM. 17 Soreang Kabupaten Bandung(Samping Sutanraja Hotel and Convention Center), berdomisili elektronikdi aabektydanrekan@gmail.com, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 04 Januari 2022 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Soreang dengan Register Kuasa Nomor 80/Adv/I/2022 ,kuasatersebut telah diperiksa

BANDUNG, DESA RANCAMANYAR, BALE ENDAH, ,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 10 Januari2022 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SoreangNomor 236/Pdt.G/2022/PA.Sor tanggal 10 Januari 2022 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1 dari 11 halamanPutusan