Ditemukan 712 data
11 — 7
. , Desa Rarang,Kecamatan Terara, Kabupaten LombokTimur, sebagai "Penggugat",LawanPt umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal semula di Dasan KebonTalo, Desa Lenek Daya, KecamatanAikmel, Kabupaten Lombok Timur., saatini tidak diketahui alamatnya dengan jelasdan pasti (ghaib), sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan
tertanggal 01 September2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Selong Nomor :0804/Pdt.G/2014/PA.Sel, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah, menikahpada tanggal 8 April 1998 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :27/27/IV/1998 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTerara Kabupaten Lombok Timur tertanggal 23 Mei 1998;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diPengonsor, RT.03 RW. , Desa Rarang
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 27/27V/1998 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timurtertanggal 23 Mei 1998, sebagai (P.2);Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga mengajukan alatbukti saksi yaitu :Saksi : PY umur 60 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Pengonsor, Desa Rarang, KecamatanTerara, Kabupaten Lombok Timur, dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal
Penggugat bernama aliasdan Tergugat bernama Bahwa Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 8 April1998; Bahwa Saksi tahu sesudah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Pengonsor, RT.03 RW. , Desa Rarang, Kecamatan Terara,Kabupaten Lombok Timur dan telah memperoleh anak 1 orang; Bahwa Saksi tahu keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya rukun dan damai akan tetapi sejak bulan April 2008 tidakharmonis
, KecamatanTerara, Kabupaten Lombok Timur., dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :dan Tergugat bernama ;Bahwa Saksi kenal Penggugat bernama pe Bahwa Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa Saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 8 April1998;Bahwa Saksi tahu sesudah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Pengonsor, RT.03 RW. , Desa Rarang, Kecamatan Terara,Kabupaten Lombok Timur dan telah memperoleh
19 — 9
Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada 16 Mei 1991 di Dasan Bunut, RT.O05,Dusun Kandang, Desa Rarang Selatan, Kecamatan Terara, KabupatenLombok Timur dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaHim 1 Penetapan Nomor 0151/Padt.P/2018/PA.SelAmag Air alias Sahri bin Riwasih, dan orangorang yang hadir pada saat itusebagai saksi antara lain adalah Amaq Murni bin Muhamad dan H.Samsudin bin Sinarah dengan mas kawin berupa uang Rp. 40.000,(empatpuluh
tentang pembebasan biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Selong cq Majlis Hakim memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :PRIMAIR1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan Pemohon Nurasih bin Amag Nurisah denganPemohon II Haerul Amni binti Amaq Air yang dilaksanakan pada tanggal 16Mei 1991 di Dasan Bunut, RT.005, Dusun Kandang, Desa Rarang
Nasrudin bin Masih, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Seganteng, Desa Rarang Selatan, KecamatanTerara, Kabupaten Lombok Timur, dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai suami istri; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal16 Mei 1991 di Dasan Bunut, RT
Muhammad Amin, umur 56 tahun,Him 5 Penetapan Nomor 0151/Padt.P/2018/PA.Selagama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Seganteng,Desa Rarang Selatan, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur,dihadapan persidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai suami istri; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada
Menyatakan sah permikahan Pemohon (Nurasih bin Amaq Nurisah) denganPemohon II (Haerul Amni binti Amag Air) yang dilaksanakan pada 16 Mei1991 di Dasan Bunut, RT.005, Dusun Kandang, Desa Rarang Selatan,Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkandan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II;4.
Terbanding/Terdakwa I : FERI IRAWAN, DKk
Terbanding/Terdakwa II : JAIDUN
83 — 33
dan biru muda;
dikembalikan kepada saksi Jakaria;
- 1 (satu) Unit sepeda motor Honda Supra 125 warna hitam tanpa nomor polisi;
- 1 (satu) Lembar STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor) untuk 1 (satu) unit sepeda motor honda supra 125 warna hitam biru dengan Nomor Polisi DR 5264 KL, dengan nomor rangka MH1JB521X6K229388 dengan nomor mesin JB52E-1228098 atas nama pemilik Joni Azhari Cahyadi dengan alamat di Bolor Kunci, Desa Rarang
, Kecamantan Terara, Kabupaten Lombok Timur;
- 1 (satu) buah Buku BPKB untuk 1 (satu) unit sepeda motor honda supra 125 warna hitam biru dengan nomor rangka MH1JB521X6K229388 dengan nomor mesin JB52E-1228098 atas nama pemilik Joni Azhari Cahyadi dengan alamat di Bolor Kunci, Desa Rarang, Kecamantan Terara, Kabupaten Lombok Timur;
Masing-masing kembalikan kepada pemiliknya Joni Azhari Cahyadi selimut warna Biru bercorak putih dan biru muda; Dikembalikan kepada saksi Jakaria 1 (satu) Unit sepeda motor Honda Supra 125 warna hitam tanpanomor polisi; 1 (Satu) Lembar STNK (Surat Tanda Nemer Kendaraan Berrnotor)untuk 1 (Satu) unit sepeda motor honda supra 125 warna hitam biruHalaman 4 dari 10 Putusan No. 51/PID/2020/PT.MTR4.dengan Nomor Polisi SR 5264 KL, dengan nomor rangkaMH1JB521X6K229388 dengan nomor mesin JB52E1228098 atasnama pernilik Joni Azhari Cahyadi dengan alamat di Bolor Kunci,Oesa Rarang
, Kecamantan Terara, Kabupaten Lombok Timur; 1 (satu) buah Buku BPKB untuk 1 (satu) unit sepeda motor hondasupra 125 warn aehitam biru dengan nomor rangkaMH1JB521X6K229388 dengan nomor mesin JB52E1228098 atasnama pemilik Joni Azhari Cahyadi dengan alamat di Bolor Kunci,Oesa Rarang, Kecamantan Terara, Kabupaten Lombok Timur;Dirampas untuk Negara.Menetapkan supaya para Terdakwa dbebani membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan
sepeda motor honda supra 125 warna hitam biru denganNomor Polisi DR 5264 KL, dengan nomor = rangkaMH1JB521X6K229388 dengan nomor mesin JB52E1228098 atasnama pemilik Joni Azhari Cahyadi dengan alamat di Bolor Kunci, DesaRarang, Kecamantan Terara, Kabupaten Lombok Timur;c. 1 (Satu) buah Buku BPKB untuk 1 (Satu) unit sepeda motor honda supra125 warna hitam biru dengan nomor rangka MH1JB521X6K229388dengan nomor mesin JB52E1228098 atas nama pemilik Joni AzhariCahyadi dengan alamat di Bolor Kunci, Desa Rarang
keadaan pecah bagian belakangnya;v 1 (satu) Lembar selimut warna Biru bercorak putih dan birumuda;dikembalikan kepada saksi Jakaria; 1 (Satu) Unit sepeda motor Honda Supra 125 warna hitam tanpanomor polisi; 1 (satu) Lembar STNK (Surat Tanda Nomor KendaraanBermotor) untuk 1 (Satu) unit sepeda motor honda supra 125warna hitam biru dengan Nomor Polisi DR 5264 KL, dengannomor rangka MH1JB521X6K229388 dengan nomor mesinJB52E1228098 atas nama pemilik Joni Azhari Cahyadi denganalamat di Bolor Kunci, Desa Rarang
, Kecamantan Terara,Kabupaten Lombok Timur; 1 (Satu) buah Buku BPKB untuk 1 (satu) unit sepeda motorhonda supra 125 warna hitam biru dengan nomor rangkaMH1JB521X6K229388 dengan nomor mesin JB52E1228098atas nama pemilik Joni Azhari Cahyadi dengan alamat di BolorKunci, Desa Rarang, Kecamantan Terara, Kabupaten LombokTimur;Masingmasing kembalikan kepada pemiliknya Joni AzhariCahyadi melalui Terdakwa ;3.
25 — 8
PENETAPANNomor 0257/Pdt.P/2018/PA.Sels Nhe Va thay tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Penetapan Perwalian yangdiajukan oleh :Rn, Umur 26 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA,Pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di DusunDalem Bat, Desa Rarang, Kecamatan Terara, KabupatenLombok Timur, disebut sebagai Pemohon
Fotocopy Silsilah Keluarga atas nama Lalu Fatharoni yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Rarang, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur,tertanggal 11 Juli 2018 yang telah bermaterai cocok dan telah sesualaslinya, P.4 ;5. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama LALU NUNO PRATAMAnomor 5203LT200520110032, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lombok Timur, tertanggal31 Mei 2011 , yang telah bermaterai cukup dan telah sesuai aslinya, P.5 ;6.
dari Bank AXA Mandiri Cabang Selongatas nama Pemegang Polis Lalu Fatharoni dan peserta atas nama LALUNUNO PRATAMA dalam program dasar Asuransi Mandiri RencanaSejahtera Syariah Plus, yang telah bermaterai cukup dan telah sesuaiaslinya, P.7 ;Bahwa selain bukti tertulis tersebut, Pemohon juga telah mengajukan 2(dua) orang saksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :1 emu 35 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di Dusun Dalem Bat, Desa Rarang
tindakan yangmelanggar norma agama ;Bahwa tidak ada keluarga yang keberatan tentang Permohonanperwalian dari Pemohon ;Bahwa saksi yakin Pemohon adalah orang yang mampu menguruskepentingan kedua orang anaknya ;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon mengajukan Penetapan perwaliandengan maksud untuk mengurus pengajuan klaim Asuransi di BankSyariah Mandiri (AXA Mandiri ) Cabang Pancor ;2 ES, mur 25 tahun, agama islam, pekerjaanpegawai Bank Syarah Mandiri Cabang Pancor , bertempat tinggal di DusunCendana, Desa Rarang
Soedjono Selong, KabupatenLombok Timur, maka telah terbukti bahwa Lalu Fatharoni telah meninggaldunia pada tanggal 15 Juni 2018 di Rumah sakit Selong ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. 4, berupa Silsilah Keluarga( surat keterangan ahli waris) atas nama Lalu Fatharoni (almarhum) , yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Rarang , Kecamatan Terara, Kabupaten LombkTimur, tanggal 11 Juli 2018 , maka harus dinyatakan telah terbukti bahwaPemohon sekarang kedudukannya adalah sebagai kepala keluarga dari anakanaknya
IMRON, SE
Terdakwa:
MARISKA AGUS CAHYANTO AK. ADAM MUHAMMAD
20 — 13
ADAM MUHAMMADTempatlahir SumbawaUmur/Tgl.Lahir 18 Agustus 1986JenisKelamin Laki lakiKebangsaan IndonesiaAlamat ADAM KARAOKE, tanjakan Sernu Kawasan Olat Rarang,Desa Labuhan Sumbawa, Kec. Labuhan Badas, Kab.SumbawaAgama IslamPekerjaan SwastaSusunanPersidangan GUSTI LANANG INDRA PANDITHA, S.H.,M.H.
ADAM MUHAMMADSumbawa18 Agustus 1986Laki lakiIndonesiaADAM KARAOKE, tanjakan Sernu Kawasan Olat Rarang,Desa Labuhan Sumbawa, Kec.
10 — 9
Page 1 of 14PUTUSANNomor: 0856/Pdt.G/2015/PA.Sel.aoeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara:Baig Johariati binti H.Abd Rahman umur 56 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS di SDN 4 RarangKecamatan Terara, tempat tinggal diRepok Sue, Desa Rarang, KecamatanTerara, Kabupaten Lombok Timur.
Penggugat tinggal diRepok Sue, Desa Rarang, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur.dan Tergugat tinggal dialamat diatas BahwaSaksi tahu selama Penggugat dan Tergugat tidak rukun telahada upaya dari pihak keluarga agar Penggugat dan Tergugat dapat rukundan kumpul kembali akan tetapi tidak berhasil BahwaSebagai keluarga/orang dekat Penggugat saksi pernahmenasehati Penggugat agar mau rukun dan kumpul kembali denganTergugat tetapi tidak berhasil karena Penggugat sudah sangat membenciTergugat BahwaSebagai
ABDUL HANAN bin H.L ABDURRAHMAN umur 71 tahun,Agama Islam, Pekerjaan Dagang Bertempat tinggal di Rarang KecamatanTerara,.Kabupaten Lombok Timur,Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, dan merekaPage 7 of 14adalah suami istri Bahwa Saksi adalah keluarga Penggugat Bahwa Saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada 4 Agustus1983 Bahwa Saksi tahu Penggugat dan Tergugat sesudah
Penggugat tinggal diRepok Sue, Desa Rarang, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur.dan Tergugat tinggal dialamat diatas Bahwa Saksi tahu selama Penggugat dan Tergugat tidak rukun telahada upaya dari pihak keluarga agar Penggugat dan Tergugat dapat rukundan kumpul kembali akan tetapi tidak berhasil Bahwa Sebagai keluarga/orang dekat Penggugat saksi pernahmenasehati Penggugat agar mau rukun dan kumpul kembali denganPage 8 of 14Tergugat tetapi tidak berhasil karena Penggugat sudah sangat membenciTergugat
10 — 3
PUTUSANNomor 1033/Pdt.G/2017/PA.Sel.e295 yo UI apDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:ee , umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan guruPNS di SDN 04 Rarang, tempat tinggal di Dusun DalemTimuk, Desa Rarang, Kecamatan Terara, KabupatenLombok Timur, sebagai "Penggugat";LawansAteseRRRNRRRRRR RRR ,
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di DayanMasjid 2, Kelurahan Majidi, Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timurselama 2 minggu dan berpindah tempat tinggal di Dusun Dalem Timuk,Desa Rarang, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur dan telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a. Famylia Widianingsih, perempuan, umur 18 tahun (ikut keluargaTergugat);b. Firzio Agya, lakilaki, umur 7 tahun (ikut Penggugat);;3.
kepada orangtuanya ; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dengan Tergugattelah pisah tempat tinggal selama + 1 tahun , dan selama pisah antaraPenggugat dengan Tergugat tidak pernah kumpul lagi sebagaimanalayaknya Suami istri ; Bahwa saksi sudah menasehati Penggugat agar mau rukun dankumpul kembali dengan Tergugat, akan tetapi Penggugat menyatakantetap ingin bercerai dengan Tergugat;Saksi II: Ni Ketut Sri Ekawati, S.Pd. binti Wayan Togog, umur 46 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan guru PNS di SD.05 Rarang
, bertempat tinggal diHim. 6 Putusan Nomor : 1033/Pdt.G/2017/PA.SelDusun Dalem Timuk, Desa Rarang, Kecamatan Terara, KabupatenLombok Timur;dihadapan persidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, danmereka adalah suami istri; Bahwa saki adalah kakak ipar Penggugat ; Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat telah menikahpada tanggal 15 Nopember 1998 di Dayan Masjid 2, Kelurahan Majidi,Kecamatan Selong, Kabupaten
9 — 3
Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 03 Mei2017 di Maricaya, Kecamatan Makassar, Kota Makassar, dinikahkan olehimam Kelurahan Maccini Rarang yang bernama Abdu Rahim Gani, S.Ag. danyang menjadi wali adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Abd.Rahman dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Anwardan Rahmang, dengan mahar berupa cincin emas seberat 2 (dua) gram.Hal. 1 dari 112.
tahun, agama Islam, pekerjaan SekretarisDesa Lemo, tempat kediaman di Desa Lemo, Kecamatan Kajuara, KabupatenBone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahadik kandung Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Maricaya, Kecamatan Makassar, Kota Makassar pada tanggal03 Mei 2017;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam KelurahanMaccini Rarang
bin Emmang, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Lemo, Kecamatan Kajuara, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahtetangga Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Maricaya, Kecamatan Makassar, Kota Makassar pada tanggal03 Mei 2017;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam KelurahanMaccini Rarang
Adanya 2 orang saksi yaitu Anwar dan Rahmang;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imamKelurahan Maccini Rarang yang bernama Abdu Rahim Gani, S.Ag. denganPemohon (Burhanuddin bin Juki), dengan mas kawin berupa cincin emasseberat 2 (dua) gram;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu hakimberpendapat bahwa pernikahan antara
51 — 11
Haryono No. 3 KecamatanSelong, Kabupaten Lombok Timur, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor : 570/57/2011, tanggal22 Pebruari 2011, selanjutnya disebutsebagai ~ oe eee eee eee TERGUGATLALU AKMAL YANI, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanWiraswasta, Tempat tinggal di Dusun Kaliaga,Desa Rarang, Kecamatan Terara, Kabupaten LombokTimur; Dalam hal ini diwakili oleh kuasa insidentilnya,yaitu. Drs. H.
Lalu Sadli Hasan, kewarganegaraanIndonesia, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Dusun Kaliaga, Desa Rarang, KecamatanTerara, Kabupaten Lombok Timur, berdasarkanSurat Ijin Beracara Khusus InsidentilNOMOf:cc: gece miami ew i awsianwaieweseumisaNomor : W3TUN6/361/AT.01.02/III/2011,tanggal 18 Maret 2011, selanjutnya disebutsebagai/ TERBANDING II ;Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara SurabayaPOTWe WW he em eees = oes = ees sees ees sees seesTelahWEMHACA 2 sees seme eee ee eee eee ee eee Bee eee ee
sebagaimanadiuraikan dibawah ini Bahwa Majelis Hakim tingkat pertama telahmempertimbangkan gugatan para Penggugat/Pembandingdengan pertimbangan yang pada pokoknya menyatakangugatan para Penggugat/Pembanding tidak dapatditerima, dengan alasan pertimbangan hukum antaralain sebagaiberikut : Bahwa yang menjadi obyek sengketa dalam perkara iniadalah Sertipikat Hak Milik Nomor : 1025, ~ DesaRarang, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur, NIB23.03.03.02.00569, Surat Ukur tanggal 07 Agustus 2010No. 556/Rarang
Kedua atasUndang Undang Nomor i 5 Tahun1986; ee e e ee e e eeeeeeeBahwa sebelum mempertimbangkan eksepsiTergugat/Terbanding dan pokok perkara dalam sengketaini, sesuai dengan ketentuan pasal 53 ayat (1)Undang Undang Nomor : 51 Tahun 2009 TentangPerubahan Kedua Undang Undang14Nomor : 5 Tahun 1986, Majelis Hakim akanmempertimbang terlebih dahulu) mengenai ada tidaknyakepentingan para Penggugat yang dirugikan akibatditerbitkannya Keputusan Tata Usaha Negara berupaSertifikat Hak Milik Nomor 1025 Desa Rarang
18 — 10
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Rahim bin Amaq Atin) dengan Pemohon II (Sahnun binti Amaq Kemar) yang dilaksanakan pada tanggal 20 November 1992 di Dasan Bagek, RT.002, Desa Rarang Selatan, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan
., sebagai Pemohon I;DanSahnun binti Amaq Kemar, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dasan Bagek,RT.002, Desa Rarang Selatan, Kecamatan Terara,Kabupaten Lombok Timur., sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 08Maret 2018 yang telah terdaftar
Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal 20 November 1992 di DasanBagek, RT.002, Desa Rarang Selatan, Kecamatan Terara, KabupatenLombok Timur. dengan wali nikah paman Pemohon II bernama Amaq Purberewakil pada Amag Sahman bin Amag Seri, dan orangorang yang hadirpada saat itu sebagai saksi antara lain adalah Amaq Mahrin bin AmaqWahid dan Amag Mahsun bin Amag Asih dengan mas kawin berupa uangRp250000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah) tunai
07 Maret 2018 tentang pembebasan biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Selong cq Majlis Hakim memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :PRIMAIR1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan Pemohon Rahim bin Amaq Atin denganPemohon II Sahinun binti Amaq Kemar yang dilaksanakan pada tanggal 20November 1992 di Dasan Bagek, RT.002, Desa Rarang
Agama Islam,Pekerjaan tani,Bertempat tinggal di Dasan Bagek,Kecamatan Terara,Kabupaten Lombok Timur; Bahwa saksi tersebut dihadapanpersidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon danHim 4 Penetapan Nomor 0137/Padt.P/2018/PA.SelPemohon II, dan tahu hubungan mereka sebagai suami istri; Bahwa saksi adalah paman Pemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon dan PemohonIl menikah pada tanggal 20 November 1992 di Dasan Bagek, RT.002,Desa Rarang
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Rahim bin Amagq Atin) denganPemohon II (Sahnun binti Amag Kemar) yang dilaksanakan pada tanggal 20November 1992 di Dasan Bagek, RT.002, Desa Rarang Selatan, KecamatanTerara, Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkandan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II;4.
9 — 7
Menyatakan sah perkawinan Penggugat dengan yang dilaksanakan pada tanggal 27 April 2000 di Dusun Jiken, Desa Rarang tengah, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur; 3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat4.
PUTUSANNomor 0440/Pdt.G/2017/PA.Sel.eat a5 At) pyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:ee. umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanburuh tani, bertempat tinggal di Gubuk Mengale RT:02,Dusun Kamput, Desa Rarang Selatan, Kecamatan Terara,Kabupaten Lombok Timur, sebagai Penggugat;melawanPY umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan
Buruh tani, bertempat tinggal di Dusun Jiken,Desa Rarang tengah, Kecamatan Terara, Kabupaten LombokTimur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18 April 2017 yangtelah terdafiar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Selong Nomor0440/Pdt.G/2017/PA.Sel. mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dengan
baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;Bahwa sejak pernikahan tersebut dilangsungkan sampai sekarang ini tidakpernah ada pihak yang keberatan/mengganggu gugat pernikahan Penggugat danTergugat tersebut dan selama itu pula Penggugat dan Tergugat belum pernahbercarai dan tidak pernah murtad;Hal. 2 dari 19.Perkara No.0440/Pdt.G/2017/PASel.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah membinarumah tangga dan tinggal bersama di Dusun Jiken, Desa Rarang
Selatan,Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur;, dihadapan persidangan telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama ee.Bahwa saksi adalah saudara Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama ee.Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 27 April 2000di Dusun Jiken, Desa Rarang tengah, Kecamatan Terara, Kabupaten LombokTimur;Bahwa saksi
Menyatakan sah perkawinan Penggugat hi denganii yang dilaksanakan pada tanggal 27 April 2000 diDusun Jiken, Desa Rarang tengah, Kecamatan Terara, Kabupaten LombokTimur;. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (YSterhadap Penggugat a:.
30 — 10
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah pernikahan Pemohon I(Lalu Irsanudin bin Lalu Muksip)dengan Pemohon II (Hakiyah Asmawani binti Amaq Sudir)yang dilaksanakan pada tanggal17 Mei 1993 di Dusun Depak Desa Rarang, Desa Rarang, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama
17 — 9
PUTUSANNomor: 0749/Pdt.G/2015/PA.Sel.a> yll poo Jl aU pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:PI umur 24 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dasan Bunut,Desa Rarang, Kecamatan Terara, KabupatenLombok Timur., sebagai " Penggugat",Lawani umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal dahulu di Dusun Dangah, Desa Terara
Penggugat tinggal di Dasan Bunut,Desa Rarang, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur. dan Tergugattidak diketahui alamatnya yang jelas di Malaysia.Bahwa Saksi tahu selama Penggugat dan Tergugat tidak rukun telah adaupaya dari pihak keluarga agar Penggugat dan Tergugat dapat rukun dankumpul kembali akan tetapi tidak berhasil;Bahwa Sebagai adik Penggugat saksi pernah menasehati Penggugat agarmau rukun dan kumpul kembali dengan Tergugat tetapi tidak berhasilkarena Penggugat sudah sangat membenci Tergugat
;e Bahwa Sebagai adik Penggugat saksi menyatakan tidak sanggup berupayalagi mendamaikan Penggugat dan Tergugat.Saksi II: umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dasan Bunut Desa rarang, Kecamatan Terara, KabupatenLombok Timur.
Penggugat tinggal di Dasan Bunut,Desa Rarang, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur. dan Tergugattidak diketahui keberadaannya di Malaysia.e Bahwa Saksi tahu selama Penggugat dan Tergugat tidak rukun telah adaupaya dari pihak keluarga agar Penggugat dan Tergugat dapat rukun dankumpul kembali akan tetapi tidak berhasil;e Bahwa Sebagai Paman Penggugat saksi pernah menasehati Penggugatagar mau rukun dan kumpul kembali dengan Tergugat tetapi tidak berhasilkarena Penggugat sudah sangat membenci Tergugat
menurut pengadilan, bahwa Gugatan Penggugat tidak mempunyai dasarhukum atau tidak beralasan.Menimbang, bahwa untuk mendukung dalil Gugatannya mempunyai dasarhukum atau beralasan Penggugat telah mengajukan alat bukti surat P.1 (KTP)dan P.2 (Kutipan Akta Nikah), serta saksisaksi : fT umur 40tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dasan Bunut Desararang, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur dan peumur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dasan BunutDesa rarang
14 — 4
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (MUJITAHIP BIN SUKIDAH) dan Pemohon II, (AYUNAH binti URIP) yang dilaksanakan pada tanggal 17 mei 2013 di di Dusun Tanak Rarang Barat, Desa Tanak Rarang, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah; 3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan mereka pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah;--------------------------------------------------------------4.
64 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
BAIQ SUKARYATI, bertempat tinggal di Kampung Sue,Desa Rarang, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur;2. BAIQ MARLIYATI, bertempat tinggal di Kampung Sue, DesaRarang, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur;3. LALU AKMAL YANI, bertempat tinggal di Kampung Kaliaga,Desa Rarang, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur;Ketiganya dalam hal ini memberi kuasa kepada M.
LALU MUSTAFA KAMIL, bertempat tinggal di KampungRutus, Desa Rarang, Kecamatan Terara, Kabupaten LombokTimur;Para Termohon Peninjauan Kembali;Dan:1. LALU BUKRAN, bertempat tinggal di Kampung Baru, RT 08,Kelurahan Sandubaya, Kecamatan Selong, Kabupaten LombokHalaman 3 dari 12 hal. Put. Nomor 847 PK/Pdt/2019Timur;2.
Eksepsi femporis (daluwarsa) dan eksepsi factie competie;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Selong telahmemberikan Putusan Nomor 53/Pdt.G/2010/PN Sel., tanggal 5 Oktober2010, yang amarnya sebagai berikut:Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi Para Tergugat untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara: Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian; Menyatakan hukum bahwa tanah sengketa berupa tanah sawah, yangterletak di Orong Sundak, Desa Rarang, Kecamatan Terara, KabupatenLombok Timur seluas
Nomor 847 PK/Pdt/2019Undang Undang Nomor 3 Tahun 2009 dikarenakan bukan merupakanbukti Kepemilikan autentik;Bahwa tanah sengketa yang semula dikuasai oleh Lalu Seneng,sejak tanggal 13 Juli 1978 telah beralin menjadi hak milik Lalu Sinerepatas dasar bagi waris, yang selanjutnya oleh anakanak dari Lalu Sinerepyang bernama Baiq Sukaryati, Baiq Marliati dan Baiq Fatimah tanahsengketa tersebut telah dijual kepada Lalu Mustafa Kamil secara tunai danterang di hadapan Kepala Desa Rarang pada tanggal 22 Maret
39 — 17
BASOAMINULLAHSumbawa Besar.47 Tahun / 19 Juli 1969.Lakilaki.Indonesia.BTN Olat Rarang, Rt. 004/ Rw. 005,Kelurahan Labuhan Sumbawa,Kecamatan Labuhan Badas, KabupatenSumbawa.Islam.Wiraswasta.SMA (tamat).Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 10 Desember 2016 sampai dengan tanggal 29Desember 2016 ;2. Perpanjangan Kepala Kejaksaan Negeri sejak tanggal 30 Desember 2016sampai dengan tanggal 7 Pebruari 2017 ;3.
BASO AMINULLAH padahari Kamis tanggal 20 Oktober 2016 sekitar Pukul 16.30 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Bulan Oktober 2016 atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam Tahun 2016 bertempat di BTN Olat Rarang, Rt. 004/Rw. 005, Kelurahan Labuhan Sumbawa, Kecamatan Labuhan Badas,Kabupaten Sumbawa atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sumbawa Besar yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah melakukanpenganiayaan.
YATIM, dibawah sumpah menurut agamaIslam, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi menerangkan mengerti dimintai keterangan sehubungandengan masalah penganiayaan.Bahwa Saksi menerangkan penganiayaan terjadi pada hari Kamistanggal 20 Oktober 2016 sekitar Pukul 16.30 WITA, bertempat di BTNOlat Rarang, Rt. 004/ Rw. 005, Kelurahan Labuhan Sumbawa,Kecamatan Labuhan Badas, Kabupaten Sumbawa.Bahwa Saksi menerangkan yang menjadi Korban penganiayaan adalahSdr.
HILAL ALAMUDI, dibawah sumpah menurut agama Islam, padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi menerangkan mengerti dimintai keterangan sehubungandengan masalah penganiayaan.Bahwa Saksi menerangkan penganiayaan terjadi pada hari Kamistanggal 20 Oktober 2016 sekitar Pukul 16.30 WITA, bertempat di BTNOlat Rarang, Rt. 004/ Rw. 005, Kelurahan Labuhan Sumbawa,Kecamatan Labuhan Badas, Kabupaten Sumbawa.Bahwa Saksi menerangkan yang menjadi Korban penganiayaan adalahSdr.
Misis Tiwi mengalamiluka pada pelipis sebelah kiri.Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan semuaketerangan saksi.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa penganiayaan terjadi pada hari Kamis tanggal 20 Oktober 2016sekitar Pukul 16.30 WITA, bertempat di BTN Olat Rarang, Rt. 004/ Rw.005, Kelurahan Labuhan Sumbawa, Kecamatan Labuhan Badas,Kabupaten Sumbawa.Bahwa yang menjadi Korban penganiayaan adalah Sdr.
82 — 47
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
- Menyatakan bahwa harta berupa Tanah sawah seluas 6 (enam) are yang terletak di Batu Tumpuk, Desa Rarang Tengah, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur., dengan batas-batas sebagai berikut;
- Sebelah utara : Tanah maswan dan rumah Mamiq Indun
- Sebelah selatan
Tanah sawah seluas 6 Are yang terletak di Batu Tumpuk,Desa Rarang Tengah, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur., denganbatasbatas sebagai berikut; Sebelah utara : Rumah Mamigq Indun; Sebelah selatan : Open Bapak Ahyar; Sebelah timur : Jalan Raya; Sebelah barat Rumah Amaq Atum, kalau ditaksirsekarang harganya mencapai Rp. 150.000.000,. (Seratus lima puluh jutarupiah), saat ini dikuasai oleh Tergugat;Hal. 2 dari 23 Hal. Putusan No.517/Pdt.G/2019/PA.SelC.
Tanah sawah seluas 1.593 Meter persegi yang terletak diOrong Sekamben Subak Lendang Terere, Desa Rarang Tengah, KecamatanTerara, Kabupaten Lombok Timur., dengan batasbatas sebagai berikut; Sebelah utara : Tanah Sawah Mamig Irwandi; Sebelah selatan : Tanah Sawah Nahar; Sebelah barat : Tanah Sawah Mamig Kadir; Sebelah timur Tanah Sawah Lalu Ahmad., saat inidikuasai oleh Tergugat;Harta pada posita 3 point a, b dan c selanjutnya disebut sebagai HartaBersama yang harus dibagi 2 (Dua) antara Penggugat
Fotokopi Sertipikat Hak Milik No.785.1 tanah sawah seluas 1593Meter persegi yang terletak di Orong Sekamben Subak Lendang Terara,Desa Rarang Tengah, Kecamatan terara, Kabupaten Lombok imur. buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2;3. Fotokopi Surat Pernyataan Jual Beli Tanah Pertanian antaraTergugat dengan H.
Tanah SawahMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Tanah sawah seluas 6 Are yaknitanah sawah yang terletak di Batu Tumpuk, Desa Rarang Tengah, KecamatanTerara, Kabupaten Lombok Timur., dengan batasbatas sebagai berikut; Sebelah utara : Rumah Mamigq Indun; Sebelah selatan : Open Bapak Ahyar; Sebelah timur : Jalan Raya; Sebelah barat Rumah Amag AtumHal. 16 dari 23 Hal.
Menyatakan bahwa harta berupa Tanah sawah seluas 6 (enam) are yangterletak di Batu Tumpuk, Desa Rarang Tengah, Kecamatan Terara, KabupatenLombok Timur., dengan batasbatas sebagai berikut; Sebelah utara : Tanah maswan dan rumah Mamig Indun Sebelah selatan : Gang, rumah Bp Daeng dan OpenBapak Ahyar Sebelah timur : Jalan Raya Sebelah barat : Rumah Amag Atun dan Mamiq SupaniAdalah harta bersama (gono gini) antara Penggugat dan Tergugat ;3.
14 — 4
Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :XXXXXXXXXXX, UMur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Lendang Lok DesaKopang Rembiga Kecamatan Kopang Kabupaten Lombok Tengah,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXXXXXXX, UMur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanTenaga Kerja Indonesia, bertempat tinggal di Dusun Embung RawiDesa Rarang
Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama danbergaul sebagaimana layaknya suami isteri (Bada dukhul) di rumah orangtua Tergugat, di Dusun Embung Rawi Desa Rarang Kecamatan TeraraHal 1 dari 11Kabupaten Lombok Timur, selama 1 tahun, kemudian pada tanggal 05September 2014 Penggugat pindah dan bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Dusun Lendang Lok Desa Kopang Rembiga KecamatanKopang Kabupaten Lombok Tengah hingga sekarang ;.
pekerjaan Buruh, tempat tinggal diDusun Lendang Lok, Desa Kopang Rembiga, Kecamatan Kopang,Kabupaten Lombok Tengah, dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa, saksi tahu setelan menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua Tergugat, di Dusun Embung RawiDesa Rarang
Buruh, tempat tinggal diDusun Lendang Lok, Desa Kopang Rembiga, Kecamatan Kopang,Kabupaten Lombok Tengah, dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah Kakak kandung Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri;Hal 4dari 11 Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelah nikahtinggal bersama di rumah orang tua Tergugat, di Dusun Embung RawiDesa Rarang
74 — 34
Satu buah~ rumah semi permanent ukuran 6 x 8nm, di atas tanah seluas 2 aremilik Tergugat yang terletak di Dempen, Desa Rarang,Kecamatan Rerara, Kabupaten Lombok Timur dengan batasbatas Sebelah Utara : Rumah warga ; Sebelah Selatan : Rumah warga ; Sebelah Timur : Gudang ; Sebelah Barat : Jalan Setapak ;b. Tabungan berupa ONH sebesar Rp. 31.000.000, ( tigapuluh satu juta rupiah) dan saat ini dikuasaiTergugat ;c.
Satu) buah open tembakau' seharga Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) ukuran 4 x 5 m2 diatas tanahseluas 1 are milik Amaq Zulkarnaen, yang terletak diDempen, Desa Rarang, Kecamatan Terara, KabupatenLombok Timur dengan batas batas Sebelah Utara : Tanah pekarangan milik warga ; Sebelah Selatan : Tanah pekaranganmilik warga;Sebelah Timur : Tanah pekaranganmilik warga; Sebelah Barat : Tanah pekarangan milikwarga;f. Isi rumah berupa 100 buah piring ; 50 buah gelas ;g. Almari pakaian 2 buah ;h.
Satu) buah bangunan rumah semi permanen ukuran 6x8meter persegi, diatas tanah milik Tergugat, diDampen, Desa Rarang, Kecamatan Terara, KabupatenLombok Timur, dengan batas batas Sebelah Utara : Rumah warga ; Sebelah Selatan : Rumah warga; Sebelah Timur : Gudang ; Sebelah Barat : Jalan setapak ;b. Uang setoran ongkos naik haji sejumlah Rp.20.000.000, ( dua puluh juta rupiah ) ;c. Uang untuk gadai sawah kepada Amaq Sawaluddinsejumlah Rp. 53.000.000, ( limapuluh tiga juta rupiah ) ;d.
Satu. buah open tembakau ukuran 4x5 meter persegi,diatas tanah milik saudara Tergugat di Dampen,Desa Rarang, Kecamatan Terara, Kabupaten LombokTimur, dengan batas batas Sebelah Utara : Tanah pekarangan milik12warga; Sebelah Selatan : Tanah pekarangan milik warga; Sebelah Timur : Tanah pekarangan milikwarga; Sebelah Barat : Tanah pekarangan milikwarga;e. 100 buah piring dan 50 buah gelas ;f. 2 ( dua ) buah almari pakaian ;g. 2 ( dua ) buah tempat tidur dan kasur ;6.
51 — 18
Surat Keterangan Nomor : 475/37/PEM/V/2018, yang dikeluarkan olehKepala Desa Rarang Batas, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur,yang telah bermaterai cukup, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tandabukti (P.3);Bahwa selain bukti surat tersebut diatas, Penggugat juga mengajukanalat bukti saksi yaitu :Hal. 3 Put.
No. 0543 /Pdt.G/2018/PA.Sel.Saksi : saksi, umur 27 tahun, Agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Dusun Bolor Sembe, Desa Rarang Batas,Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur ;Dibawah sumpahnya saksi telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ; Bahwa saksi adalah paman Penggugat ; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah, yang menikah pada bulan Desember 2009 ; Bahwa saksi tahu setelahn menikah Penggugat
Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar maubersabar menunggu kedatangan Tergugat dan rukun kembali denganTergugat, akan tetapi tidak berhasil ;Saksi 2. saksi, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggaldi Dusun Bolor Sembe, Desa Rarang Batas, Kecamatan Terara,Kabupaten Lombok Timur ;Dibawah sumpahnya saksi telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ; Bahwa saksi adalah paman Penggugat ; Bahwa saksi tahu setelan menikah
Agama Kecamatan Terara,Kabupaten Lombok Timur, adalah merupkan alat bukti otentik yang telahmemenuhi syarat formil sebgai bukti, yang telah bermaterai cukup dan telahsesuai aslinya, membuktikan bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yang sah, dan sampai saat ini masih terikat dalam perkawinan yang sah,oleh karena itu Penggugat mempunyai legal standing dalam perkara aquoMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 berupa (Surat keteranganghaib atas nama Tergugat ) yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Rarang