dan tidak memiliki hubungankeluarga; Bahwa Pemohon tinggal di Jorong Guo Siayung, Nagari LubukGodang, Kecamatan Mapat Tunggul, Kabupaten Pasaman, ProvinsiSumatera Barat; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon selama 15 tahun; Bahwa saksi tahu hadir dipersidangan sebagai saksi sehubungandengan permohonan pemohon tentang perubahan nama anak pemohondari Angga Riski Putra menjadi Angga Andeska; Bahwa Pemohon memiliki 4 (empat) orang anak; Bahwa nama anak dalam kartu keluarga tertulis Angga Riski Putra,Risda

sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan tidak memiliki hubungankeluarga; Bahwa Pemohon tinggal di Jorong Guo Siayung, Nagari LubukGodang, Kecamatan Mapat Tunggul, Kabupaten Pasaman, ProvinsiSumatera Barat Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon selama 10 tahun; Bahwa saksi tahu hadir dipersidangan sebagai saksi sehubungandengan permohonan pemohon tentang perubahan nama anak pemohon; Bahwa Pemohon memiliki 4 (empat) orang anak; Bahwa nama anak dalam kartu keluarga tertulis Angga Riski Putra,Risda

menguatkan dalilnya telahmengajukan beberapa alat bukti berupa alat bukti surat P1 sampai dengan P5 dan 2 (dua) orang saksi yaitu Saksi Santos Putra dan Saksi Erisman;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukan tersebutdan berdasarkan keterangan Pemohon, diperoleh fakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon tinggal di Jorong Guo Siayung, Nagari Lubuk Godang,Kecamatan Mapat Tunggul, Kabupaten Pasaman, Provinsi SumateraBarat; Bahwa Pemohon memiliki 4 (empat) orang anak yaitu Angga Riski Putra,Risda

Risda Desfianti binti Surahman T, umur 10 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan penerbitan akta nikah Para Pemohonserta untuk keperluan lainnya.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon IImemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Risda Desfianti binti Surahman T, umur 10 tahun Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukpenerbitan akta nikah Para Pemohon serta untuk keperluan lainnya.2.

Risda Desfianti binti Surahman T, umur 10 tahun: Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukpenerbitan akta nikah Para Pemohon serta untuk keperluan lainnya.Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohon dan

Risda Desfianti binti Surahman T, umur 10 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri;4.

Masnah binti H.Salman telah dikaruniai 4 orang anak bernama:Hal.1 dari 12 Halaman1) Syarif Rijani, umur 28 tahun 7 bulan;2) Risda Anida, umur 24 tahun 1 bulan;3) Muhammad Nasirullah, umur 17 tahun 7 bulan;4) Rif'ah Saufiah, umur 9 tahun 10 bulan;Berdasarkan Kartu Keluarga Nomor: 6301051106075195 tanggal 20 Juni2007.3. Bahwa pada tanggal 22 April 2013 telah meninggal dunia saudara Masnahalias Hj. Masnah binti H. Salman bertempat di rumah milik bersama yangdisebabkan sakit.4.

Salman telah dikaruniai 4 orang anak yakni: Syarif Rijani, Risda Anida(isteri saksi), Muhammad Nasirullah, Riftah Saufiah;Bahwa pada tanggal 22 April 2013 telah meninggal dunia ister! Pemohon(Ibu mertua saksi) Masnah alias Hj.

Masnah dantelah dikaruniai 4 orang anak yakni: Syarif Rijani, Risda Anida, MuhammadNasirullah dan Rif'ah Saufiah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P.4 berupa fotokopiSurat Keterangan meninggal Dunia terbukti bahwa isteri Pemohon yangbernama Masnah alias Hj.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II tinggaldi rumah kediaman bersama dan telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama Risna dan Risda;7. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut dan selama itu pulaPemohon dengan Pemohon II tidak pernah terjadi cerai;8.

hal lain yang menghalangi pernikahanPemohon dan Pemohon II; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syar,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupunmenurut ketentuan adat istiadat setempat; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal danmembina rumah tangga di rumah kediaman bersama di Topai, KelurahanBocco, Kecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajo, dan telah dikaruniai 2orang anak bernama Risna dan Risda

lain yang menghalangi pernikahanPemohon dan Pemohon II; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupunmenurut ketentuan adat istiadat setempat;: Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal danmembina rumah tangga di rumah kediaman bersama di Topai, KelurahanBocco, Kecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajo, dan telah dikaruniai 2orang anak bernama Risna dan Risda

Risda binti Dahlan, umur 3 tahunb. Rislan bin Dahlan, umur 2 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernikahnnya tidak pernah terdaftarpada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon I dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan itsbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah danuntuk mengurus akta kelahiran terhadap anakanak pemohon.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Risda binti Dahlan, umur 3 tahunb.

Risda binti Dahlan, umur 3 tahunb. Rislan bin Dahlan, umur 2 tahun.

M E N G A D I L I

1. Menyatakantergugat yang telahdipanggilsecararesmi dan patutuntukmenghadap di persidangantidakhadir;
2. Mengabulkangugatanpenggugatdenganverstek;
3. Menjatuhkantalaksatuba'inshugratergugat, (Kaharuddin bin Pajung)terhadappenggugat, (Risda Rosita alias Risda N binti Nasir);
4. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 336.000,- (tiga ratus tiga puluh enam rupiah

Bahwa setelah Pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal diDesa Dongkalan, Kecamatan Palasa, dalam pernikahan tersebut paraPemohon telah hidup Rukun sebagaimana layaknya Suami Isteri dandikaruniai 6 orang anak yang bernama Risda binti Asmin, umur 15 tahun,Riana binti Asmin, umur 14 tahun, Limusin bin Asmin, umur 11 tahun, Mianbinti Asmin, umur 9 tahun, Riadin bin Asmin, umur 6 tahun;.

Penetapan No. 45/Pdt.P/2019/PA.PrgiBahwa ketika pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan dan tidak berada dalamlamaran/pinangan lakilaki lain;Bahwa penikahan yang dilakukan antara Pemohon dengan Pemohon Iltelah sesuai dengan ketentuan hukum Islam, tidak terdapat hubungannasab dan tidak pula terdapat hubungan keluarga semenda serta tidakterdapat hubungan sesusuan;Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 6 (enam) orang anak yang bernama Risda

Pemohon II berusia 20 tahun; Bahwa ketika pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan dan tidak berada dalamlamaran/pinangan lakilaki lain; Bahwa penikahan yang dilakukan antara Pemohon dengan Pemohon IItelah sesuai dengan ketentuan hukum Islam, tidak terdapat hubungannasab dan tidak pula terdapat hubungan keluarga semenda serta tidakterdapat hubungan sesusuan; Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 6 (enam) orang anak yang bernama Risda

Penetapan No. 45/Pdt.P/2019/PA.Prgisesuai dengan ketentuan hukum Islam, tidak terdapat hubungan nasab dantidak pula terdapat hubungan keluarga semenda serta tidak terdapat hubungansesusuan, bahkan dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 6 (enam) orang anak bernama Risda binti Asmin, umur 15 tahun,Riana binti Asmin, umur 14 tahun, Limusin bin Asmin, umur 11 tahun, Mian bintiAsmin, umur 9 tahun, Riadin bin Asmin, umur 6 tahun dan hingga saat ini tidakpernah bercerai dan tidak

dilangsungkan, Pemohon dan Pemohon II tidakpernah bercerai, tidak pernah keluar dari agama Islam dan statuspernikahan mereka tidak pernah dipermasalahkan oleh pihak ketiga; Bahwa penikahan yang dilakukan antara Pemohon dengan Pemohon Iltelah sesuai dengan ketentuan hukum Islam, tidak terdapat hubungan nasabdan tidak pula terdapat hubungan keluarga semenda serta tidak terdapathubungan sesusuan; Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 6 (enam) orang anak yang bernama Risda

RISDAWATI Als RISDA Binti H.M. RAMLI (Penuntutan terpisah) dan Lk.IMAM RISANI AKIB Als IMAM Bin MUH.

SULAEMAN MAPPASESSU KepalaLaboratorium Forensik Cabang Makassar, setelah dilakukan perneriksaansecara Labotoris Kriminalistik disimpulkan bahwa : Barang bukti yang diterimaberupa bungkus warna putih dan tiga botol berlak segel (linat lampiran foto)setelah dibuka dan diberi nomor barang bukti didalamnya terdapat : 1.1 (satu) sachet plastik berisikan Kristal bening dengan berat netto 0,3062gram. diberi nomor barang bukti 8874/2015/NNFBarang bukti tersebut diatas milik tersangka :RISDAWATI Als RISDA

AKIB dan RIVALDI RIZAL Als ALDI Bin RIZAL1 (satu) botol plastik berisi urine IMAM RISANI AKIB Als IMAM Bin MUH.AKIB diberi nomor barang bukti 8875/2015/NNF.1 (satu) botol plastik berisi urine milik RISDAWATI Als RISDA Binti H.MRAMLI diberi nomor barang bukti 8876/2015/NNF.1 (satu) botol palstik berisi urine milik RIVALDI RIZAL Als ALDI Bin RIZALdiberi nomor barang bukti 8877/2015/NNF.Kesimpulan :Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkanbahwa :1. 8874/2015/NNF, 8875

Gugatan error in Object;Bahwa Penggugat dalam Gugatannya Tanah yang terletak desaLembak, kecamatan Lembak, Kabupaten Muara Enim yang manaberbatasan dengan Tanah milik Sawaludin, Yanto bin Jasi, Junardi danSungai Kelekar dibandingkan dengan milik Tergugat berbatasan denganHalaman 5 dari 15 halaman Putusan Nomor 30/PDT/2019/PT PLGIHSAN, ARSAN/SILU, RISDA dan Buluran Terusan Pandak yangmerupakan Bukti Alam yang saat ini masih ada.5.

ini menunjukan bahwa Pemilik yang berbatasan dengan Tergugatadalah IHSAN, ARSAN/SILU, RISDA dalam hal ini ikut ditarik jugasebagai Tergugat.Bahwa dalam hal ini Penggugat gugatan Posita Nomor 4 Pengugattelah salah menerangkan bahwa Tanah Milik Penggugat, sekarang inisecara non fisik dikuasai oleh Tergugat.

dengan tanah > Tanah milik Sawaludin; Sebelah Selatan dengan : Tanah Milik Yanto Bin Jasi; Sebelah Barat dengan : Tanah Milik Junardi; Sebelah Timur dengan : Sungai Kelekar;Adalah tidak bersesuaian baik luas maupun perbatasan dengan milik AhiWaris Almarhum SYAHRI bin MAHADANdari pembelian dengan AlmarhumMUKLIN Bin ROHALI dengan luas 11.200 M2 yang mana berbatasandengan: Sebelah utara dengan tanah : Tanah milik IHSAN; Sebelah Selatan dengan : Tanah Milik ARSAN/SILU; Sebelah Barat dengan : Tanah Milik RISDA

Menyatakan Lahan/Tanah di Desa Lembak Kecamatan LembakKabupaten Muara Enim dengan luas kurang lebih 20.000 M2 Dengan ukuranPanjang = +/ 225 m,Dan Lebar +/ 181m / 186m dengan batasbatassebagai berikut: Utara berbatas dengan tanah milik Sawaludin; Selatan berbatas dengan tanah Yanto Bin Jasi; Barat berbatas dengan dahulu milik tanah Junardi sekarang milik Risda; Timur berbatas dengan anak sungai Kelekar ;Adalah sah milik Penggugat;Halaman 9 dari 15 halaman Putusan Nomor 30/PDT/2019/PT PLG3.

RISDA INDRIYANTI;4. MUHAMMAD RIDHO FIRDAUS;5. MUHAMMAD RIEVALDY RAHMAN;Bahwa anakanak Pemohon tersebut masingmasing telah mempunyai AktaKelahiran;Bahwa dalam Akta Kelahiran anak kelima Pemohon yang bernamaMUHAMMAD RIEVALDY RAHMAN tersebut terdapat kesalahan penulisanHalaman 3 dari 7 Penetapan Perkara Permohonan Nomor 748/Pdt.P/2018/PNBjmnomor urut anak, yang semula tertulis anak kKeempat seharusnya tertulisanak kelima;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohonmembenarkannya ;2.

MUHIED ARDIANSYAH ( 33 Tahun ), memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah tetangga saksi; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahan nomor urut anakPemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon; Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernamaNURHAYATI; Bahwa dari perkawinan tersebut, Pemohon mempunyai 5 (lima) orang anak,yakni:RIZKA MAHMUDAH NURSADY;RISNA ZULHIDA APRIYANTI;RISDA INDRIYANTI;MUHAMMAD RIDHO FIRDAUS;5.

NURHAYATI, tanggal 27 Nopember 1991; Bahwa dari perkawinan tersebut, Pemohon mempunyai 5 (lima) orang anak,yakni:RIZKA MAHMUDAH NURSADY;RISNA ZULHIDA APRIYANTI;RISDA INDRIYANTI;MUHAMMAD RIDHO FIRDAUS;5.

Mengabulkan permohonan Pemohon I (Ari Suwanda bin Ateng) dan Pemohon II (Risda Pebrianti binti Daman); 2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Ari Suwanda bin Ateng) dan Pemohon II (Risda Pebrianti binti Daman) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Mei 2019 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi; 3. Memerintahkan PENETAPANNomor 58/Pdt.P/2021/PA.CbdKe) ahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Ari Suwanda bin Ateng, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekeryaan Buruh, bertempat tinggal di Kampung PasirMuncang RT.002 RW. 006 Desa Sukasirna KecamatanCibadak Kabupaten Sukabumi, sebagai Pemohon I;Risda Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut :Primer : Mengabulkan permohonan para Pemohon; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Ari Suwanda binAteng dengan Pemohon Il, Risda Pebrianti binti Daman yangdilaksanakan pada tanggal ... di ...; Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider : Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapatlain, mohon Penetapan yang seadiladilnya;Bahwa permohonan Itsbat Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Ari Suwanda binAteng, dengan Pemohon Il, Risda Pebrianti binti Daman, yangdilaksanakan pada tanggal ... Oi ...;3. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp366.000, (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 7 dari 9 Hal. Pen. No.58/Pdt.P/2021/PA.CbdDemikian ditetapkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cibadak pada hari Kamis, tanggal 25 Februari 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 13 Rajab 1442 Hijriah oleh Drs. M. Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama Register : 15-10-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 19-11-2018 Putusan PA WATAMPONE Nomor 2313/Pdt.P/2018/PA.Wtp Tanggal 6 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon 11 — 5 Risda, perempuan, umur 17 tahund. Risman, perempuan, umur 15 tahune. Fajri, lakilaki, umur 14 tahunf. Asmaul Husna, perempuan, umur 6 tahung. Hafidz Rahman, lakilaki, umur 5 bulan5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama setempat.6. Risda, perempuan, umur 17 tahund. Risman, perempuan, umur 15 tahune. Fajri, lakilaki, umur 14 tahunf. Asmaul Husna, perempuan, umur 6 tahung. Risda, perempuan, umur 17 tahund. Risman, perempuan, umur 15 tahune. Fajri, lakilaki, umur 14 tahunf. Asmaul Husna, perempuan, umur 6 tahung. Hafidz Rahman, lakilaki, umur 5 bulan;Hal. 7 dari 113. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri;4. Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Register : 04-10-2023 — Putus : 15-11-2023 — Upload : 24-11-2023 Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3407/Pdt.G/2023/PA.JS Tanggal 15 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat 37 — 29 MENGADILI 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; 3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhtiar Risda bin Rowi) terhadap Penggugat (Siti Komalasari binti Heri Hermawan); 4. Menyatakan Penggugat sebagai pemegang hak asuh atas anak yang bernama Siti Naura Putri Nisda binti Muhtiar Risda, NIK. 3174016210190007 (usia 4 tahun) dan Muhammad Hafiz Akthar bin Muhtiar Risda, NIK. 3174011205220002 (usia 1 tahun); 5.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp.250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah). Pengadilan PN CIANJUR Perdata Register : 11-12-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 18-06-2019 Putusan PN CIANJUR Nomor 167/Pdt.P/2018/PN Cjr Tanggal 18 Desember 2018 — Pemohon: Teguh Siswanto, SH 34 — 7 Al RISDA NURHASANAH, Perempuan, lahir di Cianjurtanggal 02 Mei 1976;2. DINO RUSLAENI, Lakilaki, lahir di Cianjurtanggal 02 juni 1977;3. DEDE RETNO, Lakilaki, lahir di Cianjurtanggal 04 April 1981;Halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 167/Pdt.P/2018/PN Cjr4. ZEMI DINO RAHMAT SH, Lakilaki, lahir di Cianjur tanggal 02Mei 1984;5. TEGUH SISWANTO, SH, Lakilaki, lahir di Cianjur tanggal 10Oktober 1991;6. Ai Risda Nurhasanah, Dino Ruslaeni, DedeRetno dan Zemi Dino Rahmat,SH;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 167/Pdt.P/2018/PN CjrMenimbang, bahwa selanjutnya Pemohon sudah tidak mengajukanapaapa lagi dan mohon Penetapan Hakim;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini,maka segala sesuatu yang terjadi di persidangan sebagaimana termuat dalamberita acara persidangan, dianggap telah termuat dalam Penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah Ai Risda Nurhasanah, Dino Ruslaeni, Dede Retno danZemi Dino Rahmat SH, Dristina Rismayanti dan Neng Irma Rusmana yangkesemuanya adalah saudara kandung dari Pemohon menyatakan tidakkeberatan dan telah sepakat menunjuk Pemohon sebagai wali dari DristinaRismayanti dan Neng Irma Rusmana (vide bukti P.9) serta Pemohon sebagaikakak kandung dipandang cakap untuk bertindak sebagai wali, makaPermohonan pemohon sebagai wali dari adik Pemohon yang belum dewasapatut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena Pengadilan PA Dataran Hunipopu Perdata Agama Register : 24-05-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 16-06-2021 Putusan PA Dataran Hunipopu Nomor 64/Pdt.P/2021/PA.Drh Tanggal 16 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon 29 — 17 Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama di DesaTomalehu, Kecamatan Amalatu, Kabupaten Seram Bagian Barat, ProvinsiMaluku, dan telah dikaruniai 6 (enam) anak yang bernama:1) Fidyan Hurry, Lakilaki, umur 19 (Sembilan belas) tahun;2) Hasan Hurry, Lakilaki, umur 18 (delapan belas) tahun;3) Aril Hurry, Lakilaki, umur 15 (lima belas) tahun;4) Risda Hurry, Perempuan, umur 13 (tiga belas) tahun;5) Sitty Maryam Hurry, Perempuan Aril Hurry, Lakilaki, umur 15 (lima belas) tahun;4, Risda Hurry, Perempuan, umur 13 (tiga belas) tahun;5. Sitty Maryam Hurry, Perempuan, umur 4 (empat) tahun;6. Risda Hurry, Perempuan, umur 13 (tiga belas) tahun;5. Sitty Maryam Hurry, Perempuan, umur 4 (empat) tahun;6. tidak ada hubungannasab, tidak ada hubungan kerabat semenda dan tidak ada hubungansesusuan; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama di Desa Tomalehu,Kecamatan Amalatu, Kabupaten Seram Bagian Barat, Provinsi Maluku, dantelah dikaruniai 6 (enam) anak yang bernama:1) Fidyan Hurry, Lakilaki, umur 19 (Sembilan belas) tahun;2) Hasan Hurry, Lakilaki, umur 18 (delapan belas) tahun;3) Aril Hurry, Lakilaki, umur 15 (lima belas) tahun;4) Risda Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum Perjudian Register : 09-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 29-08-2019 Putusan PN KEBUMEN Nomor 142/Pid.B/2019/PN Kbm Tanggal 20 Agustus 2019 — SURYANTO bin SUDARMAN 68 — 5 Perbuatan tersdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu seperti uraian diatas, ketika Tim Reskrim Polres Kebuantara lain saksi DIDIK DWI W.A. dan saksi GHUSTOM RISDA P. mendinformasi bahwa Terdakwa SURYANTO dengan tanpa izin telah menjualTogel Hongkong di rumahnya sendiri di Gang Sindoro II No.697 RT.05 RKelurahan Gombong, Kecamatan Gombong, Kabupaten Kebumen, yanginformasi tersebut maka Tim Reskrim Polres Kebumen segera melakpengecekan dan pengamatan mendapati Terdakwa sedang Bahwa saksi bersama saksi GHUSTOM RISDA P. pada hari Mitanggal 12 Mei 2019 sekira pukul 20.00 WIB telah menangkap TerdSURYANTO Bin SUDARMAN (Alm) di rumahnya di Gang SindoNo.697 RT.05 RW.04 Kelurahan Gombong, Kecamatan GombKabupaten Kebumen. Bahwa saksi menangkap Terdakwa SURYANTO karena kedagtanpa izin menjual kupon judi Togel Hongkong. Bahwa saat ditangkap maka Terdakwa sedang duduk di rumalmenunggu pembeli Togel Hongkong yang datang ke rumah Terduntuk membeli Togel Hongkong. pemasang tidak dmengetahui secara pasti nomor atau angka berapa yang akan keluar.Bahwa sesuai pengakuan Terdakwa, nomor Togel Hongkong yangterdiri dari 2 (dua) angka, 3 (tiga) angka dan 4 (empat) angka detbesar uang taruhan atau uang pembelian minimal Rp.1000, (srupiah).Bahwa Togel Hongkong yang diadakan atau dijual Terdakwa ditujkepada siapa saja yang berminat untuk memasang atau membeli ncTogel.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkaldan tidak berkeberatan ;Saksi GHUSTOM RISDA diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :> Bahwa benar, terdakwa SURYANTO Bin SUDARMAN (Alm) padaMinggu tanggal 12 Mei 2019 sekira pukul 20.00 WIB, bertempat di ruterdakwa SURYANTO Bin SUDARMAN (Alm) di Gang Sindoro II NoRT.05 RW.04 Kelurahan Gombong, Kecamatan Gombong, KaburKebumen tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkanmemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi.> Bahwa benar, bermula ketika Tim Reskrim Polres Kebumen antarasaksi DIDIK DWI W.A. dan saksi GHUSTOM RISDA dipersidangan yang juga bersesuaian, maka telah diperoleh hukum, bahwa terdakwa SURYANTO Bin SUDARMAN (Alm) pada hari Mitanggal 12 Mei 2019 sekira pukul 20.00 WIB, bertempat di rumah terdSURYANTO Bin SUDARMAN (Alm) di Gang Sindoro II No.697 RT.05 RKelurahan Gombong, Kecamatan Gombong, Kabupaten Kebumen tmendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan keykhalayak umum untuk bermain judi.Menimbang, bahwa bermula ketika Tim Reskrim Polres Kebumen arlain saksi DIDIK DWI W.A. dan saksi GHUSTOM RISDA Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum Register : 04-04-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 20-09-2018 Putusan PN SEMARANG Nomor 194/Pid.Sus/2018/PN Smg Tanggal 30 Mei 2018 — Penuntut Umum: SUTARDI, SH Terdakwa: SUGIONO Bin Alm.JAPAR SAMINO 31 — 4 SUTRISNO BIN RAMELAN (ALM),Saksi menerangkan saat dimintai keterangan dalam keadaan sehat jasmani danrokhani, bersedia untuk diperiksa dan sanggup untuk memberikan keteranganyang sebenar benarnya.Saksi menerangkan bahwa Ya saya mengerti dimintai keterangan sebagai saksiyaitu dalam perkara kecelakaan lalu lintas yang melibatkan anak saya yangbernama (ALM) RISDA FAJAR KURNIAWAN.Saksi menerangkan bahwa Saya dilahirkan di Semarang, 10101965 dari seorangayah Bp ALM RAMELAN dan ibu SRIYAMTI, saya menikah dengan DALMI padatahun dan anak saya (ALM) RISDA FAJAR KURNIAWAN anak saya yang terakhir,Setiap hari saya bekerja swasta, saat ini saya bertempat tinggal di Jalan SrininditoTimur Ill 922 Rt. 06/03 Ngemplak Simongan Semarang Barat Kota Semarang.Saksi menerangkan bahwa Anak saya masih bersekolah di SMP Negri 19Semarang.Saksi menerangkan bahwa Pada hari Rabu tanggal 10 Januari 2018 sekitar jam15.30 di Jalan Abdurahman Saleh sebelah swalayan Ramai Semarang.Saksi menerangkan bahwa Melibatkan Truk Tronton Risda Fajar Kurniawan meninggal dunia berdasarkan visum et repertumNo.07/A1/RFL/!/2018 yang dikeluarkan oleh dokter pemeriksa dr.RP UVAUTOMO, MH, SpKF dokter pada Rumah Sakit Karyadi Semarang2. Sulistiyowati meninggal dunia berdasarkan visum et repertum No.08/A1/RFL/!/2018 yang dikeluarkan oleh dokter pemeriksa dr.RP UVA UTOMO, MH,SpKF dokter pada Rumah Sakit Karyadi Semarang3. Kom Lexus No Pol B700BB yang sedang berjalan dari arah Barat ke timurkemudian mengalami laka dengan Spm Yamaha Mio No. Borobudur hendak kearah manyaran.Bahwa setelah truk yang dikemudikan terdakwa menabrak mobil lexus warnaHitam Nopol B700BB, truk tersebut terus melaju dan kembali menabrakwarung es kelapa dan pada saat itu ada beberapa sepeda motor yang terparkirdan didalam warung tersebut ada korban LIES SULISTIYO WATI/pemilikwarung es (meninggal dunia) dan, RISDA FAJAR KURNIAWAN (meninggaldunia) dan ALDILA NOVINA (lukaluka) yang pada saat kejadian sedangmembeli es kelapa , dan truk bisa berhenti setelah menabrak Risda Fajar Kurniawan meninggal dunia berdasarkan visum et repertumNo.07/A1/RFL/I/2018 yang dikeluarkan oleh dokter pemeriksa dr.RP UVAUTOMO, MH, SpKF dokter pada Rumah Sakit Karyadi Semarang2. Pengadilan PA SINTANG Perdata Agama Register : 09-01-2018 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 14-03-2018 Putusan PA SINTANG Nomor 5/Pdt.P/2018/PA.Stg Tanggal 24 Januari 2018 — PEMOOHON 18 — 1 Indah Suci Rahmah binti Benny Chandra umur 12 (dua belas) tahun.Bahwa, dalam Kutipan Akta Nikah Pemohon tersebut tertulis NamaPemohon yaitu : Benny NZ kemudian nama istri Pemohon yaitu: RisdaVitriwati dan yang sebenarnya waktu Pemohon menikah dengan istriPemohon, Nama Pemohon adalah : Benny Candra, serta Nama istriPemohon adalah Risda Vitriwati sesuai dengan KTP Pemohon dan istriPemohon serta berdasarkan surat dari KUA Kecamatan BujangRimboKabupaten BungoTebo Nomor : 1249/KK.05.10.4/PW.01/XIl/ tanggal Menetapkan merubah datadata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor934/I11/44/1996 tanggal 22 Maret 1996 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Rimbo Bujang Kabupaten BungoTebo dari nama Pemohonyaitu Benny NZ kemudian nama istri Pemohon yaitu Risda Vitriwati menjadinama Pemohon Benny Chandra, serta nama istri Pemohon adlah Fitri;3.