• MENGADILI :

  1. Menyatakan Terdakwa NUR ROKHMAN Alias OMAN Bin (Alm) MARDI KAHONO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan terdakwa

  NUR ROKHMAN Alias OMAN Bin (Alm) MARDI KAHONO, Alamat Gedongan Rt 002 Rw 002 Desa Ngalian, Kecamatan Wadaslintang, Kabupaten Wonosobo

Dikembalikan kepada Terdakwa NUR ROKHMAN Alias OMAN Bin (Alm) MARDI KAHONO.

6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).

Terdakwa:
NUR ROKHMAN Alias OMAN Bin Alm MARDI KAHONO

PUTUSANNomor 98/Pid.B/2021/PN UnrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ungaran yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap * NUR ROKHMAN Alias OMAN Bin (Alm) MARDIKAHONOTempat lahir : WonosoboUmur/tanggal lahir : 21 Tahun / 30 Mei 1999Jenis kelamin > LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Gedongan Rt. 004 Rw. 002, Desa/Kel.Ngalian, Kec.

Menyatakan terdakwa NUR ROKHMAN Alias OMAN Bin (Alm) MARDIKAHONO terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukanPencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat(1) Ke 3 dan Ke5 KUHP Tentang Pencurian.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NUR ROKHMAN Alias OMANBin (Alm) MARDI KAHONO tersebut dengan pidana penjara selama 2Tahun dan 6 Bulan dengan dikurangkan lamanya terdakwa ditahan dandengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

NUR ROKHMAN Alias OMAN Bin (Alm) MARDI KAHONO,Alamat Gedongan Rt 002 Rw 002 Desa Ngalian, KecamatanWadaslintang, Kabupaten WonosoboDikembalikan kepada Terdakwa NUR ROKHMAN Alias OMAN Bin (Alm)MARDI KAHONO.Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 98/Pid.B/2021/PN Unr4.

Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa unsur Setiap orang menunjuk kepada subyekhukum pelaku, yang didakwa melakukan suatu perbuatan pidana, dalam hal iniyang dimaksud adalah orang perseorangan sebagai satu kesatuan biologispengemban hak dan kewajiban;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum menghadirkanterdakwa NUR ROKHMAN Alias OMAN Bin (Alm) MARDI KAHONO, adalahmerupakan satu kesatuan biologis yang dikenal sebagai orang;Menimbang, bahwa terdakwa NUR ROKHMAN Alias OMAN Bin(Alm) MARDI KAHONO

NUR ROKHMAN Alias OMAN Bin (Alm) MARDI KAHONO,Alamat Gedongan Rt 002 Rw 002 Desa Ngalian, KecamatanWadaslintang, Kabupaten WonosoboDikembalikan kepada Terdakwa NUR ROKHMAN Alias OMAN Bin(Alm) MARDI KAHONO.6.

• .: W-5309-CZ dikembalikan kepada saksi Afifur Rokhman

1. Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah)

Perbuatan Terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut :Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 1151/Pid.B/2020/PN SbyBahwa awalnya saksi Afifur Rokhman dan saksi Sugiyantomengendarai sepeda motor Honda PCX warna putih tahun 2019 No.Pol.

:W5309CZ milik saksi Syufaat Hadi Rahman (Kakak kandung saksi AfifurRokhman) menuju Caf di Jl.Pahlawan Surabaya untuk menemui saksiHerry Kusdiyanto kemudian sesampainya di Caf lalu saksi Herry Kusdiyantomengajak saksi Afifur Rokhman dan saksi Sugiyanto ke warung didekatrumah saksi Herry Kusdiyanto yang terletak di Jl.Indrapura Jaya Rt.003Rw.010 No.205 Kelurahan Perak Timur Kecamatan Pabean CantianSurabaya ;Bahwa setelah berada di warung kemudian saksi Herry Kusdiyantomengatakan meminjam sepeda motor

Perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya saksi Afifur Rokhman dan saksi Sugiyantomengendarai sepeda motor Honda PCX warna putih tahun 2019 No.Pol.

milik saksi Syufaat Hadi Rahman (Kakakkandung saksi Afifur Rokhman) menuju Caf di JIl.Pahlawan Surabaya untukmenemui saksi Herry Kusdiyanto ;Bahwa sesampainya di Caf lalu saksi Herry Kusdiyanto mengajak saksiAfifur Rokhman dan saksi Sugiyanto ke warung didekat rumah saksi HerryKusdiyanto yang terletak di Jl.Indrapura Jaya Rt.003 Rw.010 No.205Kelurahan Perak Timur Kecamatan Pabean Cantian Surabaya ;Bahwa setelah berada di warung kemudian saksi Herry Kusdiyantomengatakan meminjam sepeda motor Honda

SUGIYANTO pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa awalnya saksi Afifur Rokhman dan saksi Sugiyanto mengendaraisepeda motor Honda PCX warna putih tahun 2019 No.Pol.: W5309CZ miliksaksi Syufaat Hadi Rahman (Kakak kandung saksi Afifur Rokhman) menujuCaf di JIl.Pahlawan Surabaya untuk menemui saksi Herry Kusdiyanto ;Bahwa sesampainya di Caf lalu saksi Herry Kusdiyanto mengajak saksiAfifur Rokhman dan saksi Sugiyanto ke warung didekat rumah saksi HerryKusdiyanto yang terletak di Jl.Indrapura Jaya

• TurenKab.Malang ;e Bahwa di Pasuruan pada hari Minggu, tanggal 11 Nopember 1995 istri Pemohonmelahirkan seorang lakilaki yang diberi nama : FATKHURROK HMIAN f4eeee2s2e seese Bahwa karena kelalaian hingga saat ini Pemohon tidak mengurus akte kelahiran anaktersebut hingga melewati batas waktu = yang ditentukan Undange Bahwa sampai saat ini anak Pemohon bernama FATKHUR ROKHMAN belummemiliki AkteKelahiran; e Bahwa akte kelahiran merupakan dokumen hukum yang sangat penting bagi anak kamiuntuk persyaratansekolah

  Menyatakan bahwa seorang anak bernama : FATKHUR ROKHMAN, jeniskelamin lakilaki, anak kedua, lahir di Pasuruan pada hari Minggu, tanggal11 Nopember 1995 dari pasangan suami istri bernama MOCH. NASIR danNGATIN AL SITI AMINAH 52 22 n nee eee enn3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaPasuruan untuk mencatat ke dalam register kependudukan dan menerbitkan Aktekelahiran atas nama anak FATKHUR ROKHMAN4.

  TurenKab.Malang ;e Bahwa di Pasuruan pada hari Minggu, tanggal 11 Nopember 1995 istri Pemohonmelahirkan seorang lakilaki yang diberi nama : FATKHURROKHMAN,e Bahwa FATKHUR ROKHMAN merupakan anakkedua;e Bahwa nama istri Pemohon di dalam Kutipan Akta Nikah (bukti P3) tertera bernamaNGATIN alias SITIAINUNGA Eocene resreeenennnc nemo naman enaminee Bahwa pemohon mengajukan permohonan akte kelahiran anak pemohon karenasebelumnya anak pemohon tidak mempunyai aktekelahiran;e Bahwa karena kelalaian hingga

  yang sah telah dilakukan pengadministrasian dan pencatatan identitas atauketerangan kependudukan, maka perlu segera untuk diterbitkan akte kelahiran atas nama anakPemohon yaitu FATKHURROKHMAN;==22 nnnMenimbang, bahwa atas pertimbangan tersebut dan permohonan yang diajukan olehPemohon juga tidak bertentangan dengan hukum dan peraturan perundangundangan yangberlaku, maka Hakim memandang wajar dan pantas permohonan Pemohon untuk diterbitkanakte kelahiran atas nama anak Pemohon yang bernama FATKHUR ROKHMAN

  Menyatakan bahwa seorang anak bernama : FATKHUR ROKHMAN, jenis kelaminlakilaki, anak kedua, lahir di Pasuruan pada hari Minggu, tanggal 11 Nopember 1995dari pasangan suami istri bernama MOCH. NASIR dan NGATIN alias SITIAMINA HS ==n none n nnn ene3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaPasuruan untuk mencatat ke dalam register kependudukan dan menerbitkan Aktekelahiran atas nama anak FATKHUR ROKHMAN>4.

• RAHMAN SOLEH dalam Buku Kutipan Akta Nikah nomor : 29/29/VIII/1995 tanggal 20 Agustus 1995 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Turen Kabupaten Malang yang benar adalah ROKHMAN;3. Memerintahkan Kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan / perbaikan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Turen Kabupaten Malang; 4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 341.000,- (tigga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

  ROKHMAN bin RAMAT, Tempat/Tgl. Lahir, Pasurun, 04 Juni 1970,PekerjaanKaryawan swasta, Alamat di JI. Apukat, Paras, RT.05 RW. 06, Kelurahan Ledug, Kecamatan Prigen, KabupatenPasuruan. Sebagai PEMOHON ;2. SULISTYOWATI binti WADI, Tempat/Tgl.

  RAHMAN SOLEH, padahal yangbenar adalah ROKHMAN sebagaimana Surat Keterangan KepalaKelurahan Ledug Kecamatan Prigen Pasuruan, Nomor470/154/424.314.1.01/2017 tanggal 05 September 2017 maupun jugasebagaimana yang tertulis dalam ljazah Madrasah Tsanawiyah keduaanak Para Pemohon..

  Bahwa hal tersebut bisa terjadi karena pada saat akan menikah, yangsemestinya Pemohon bernama ROKHMAN lalu atas saran dari paraorang tua agar nama Pemohon lebih sempurna apabila nama Pemohon ditambah baik di awalnya maupun diakhirnya, sehingga pada saat menulispersyaratan administrasi untuk menikah lalunama Pemohon Iditulis ABD.RAHMAN SOLEH.Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut, maka Para Pemohon dalammengurus Permohonan Kartu Keluarga pada Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Pasuruan

  Fotokopi Permohonan Kartu keluarga Nomor : 470/137/424.314.1.01/2017tanggal 21 Agustus 20117 atas nama Rokhman, yang dikeluarkan olehKelurahan Ledug, Kecamatan Prigen, Kabupaten Pasuruan, bermateraicukup, telah cocok dan sesuai dengan aslinya, bukti P.2;3. Fotokopi Surat Keterangan Beda Nama Nomor470/154/424.314.1.01/2017 tanggal 05 September 2017 yang dikeluarkanoleh Kelurahan Ledug, Kecamatan Prigen, Kabupaten Pasuruan,bermaterai cukup, telah cocok dan sesuai dengan aslinya, bukti P.3;4.

  RAHMAN SOLEH dalamBuku Kutipan Akta Nikah nomor: 29/29/VIII/1995 tanggal 20 Agustus 1995yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Turen KabupatenMalang yang benar adalah ROKHMAN;3. Memerintahkan Kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan /perbaikan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan TurenKabupaten Malang;4.

• MH33C1002AK325113, Nosin. 3C1325603, tanpa TNKB dikembalikan kepada Saksi Abid Rokhman bin Matori sebagai pemiliknya;

  6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah) ;

  kemudian dari adanya laporan saksi ABID ROKHMAN BinMATORI ke polisi kemudian polisi melakukan penyelidikan dan pencariankeberadaan sepeda motor , dan polisi menemukan keberadaan sepeda motormilik saksi ABID ROKHMAN Bin MATORI yang di parkir oleh terdakwa dirumah terdakwa yang telah di beli terdakwa dari sdr.

  Bahwa sepeda motor Merk yamaha Vixion , Nopol K 4514 SV, tahun2010, warna Hitam tanpa plat nomor dan tanpa spion Noka.MH33C1002AK325113, Nosin. 3C1325603 milik saksi ABID ROKHMAN BinMATORI harganya Rp. 19.000.000,(Sembilan belas juta rupiah) Bahwa atas kejadian kehilangan sepeda motornya tersebut kemudiansaksi ABID ROKHMAN Bin MATORI (korban) melaporkan kejadian tersebutke polisi untuk di proses secara hukum Bahwa kemudian dari adanya laporan saksi ABID ROKHMAN BinMATORI ke polisi kemudian polisi

  melakukan penyelidikan dan pencariankeberadaan sepeda motor , dan polisi menemukan keberadaan sepeda motormilik saksi ABID ROKHMAN Bin MATORI yang di parkir oleh terdakwa dirumah terdakwa yang telah di beli terdakwa dari sdr.

  ABID ROKHMAN digarasi rumah saudara SYIFAUL FUAD AL GHOFAR yang kemudianditinggal masuk kedalam rumah di lantai atas tersebut, kurang lebih 20(duapuluh) menit diketahul Sepeda motor sudah tidak ada.Bahwa dengan kehilangan sepeda motor tersebut bahwa yang menajdikorbanya Yaitu Sdr. ABID ROKHMAN Bin MATORI Almat Ds Kedungkarang Rt. 02 Rw. 01 Kec. Wedung Kab. Demak;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan Saksi tersebut benar;.

  MH33C1002AK325113, Nosin. 3C1325603,tanpa TNKB dikembalikan kepada Saksi Abid Rokhman bin Matori sebagaipemiliknya;6.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I Rokhman alias Gap Gap Bin Yoyo Paryono dan Terdakwa II Indra Prayitno alias Indra Bin Hadi Prayitno tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Rokhman alias

  Penuntut Umum:
  SUSILO HANDAYANI, SH
  Terdakwa:
  1.ROKHMAN ALIAS GAP GAP BIN YOYO PARYONO
  2.INDRA PRAYITNO ALIAS INDRA BIN HADI PRAYITNO

• Bahwa pemohon menikah sah dengan seorang lakilaki bernamaMUJIBUR ROKHMAN, pada tanggal , 08 Oktober 2004sebagaimanatertuang dalam kutipan Akta Nikah Nomor 323/16/X/2004yangdikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonorejo, KabupatenPasuruan ;2.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 3514160808750046, atas namaMUJIBUR ROKHMAN , tertanggal 13 Oktober 2012, selanjutnya diberitanda bukti (P2);3. Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 323/16/X/2204. Atas nama MUJIBURROKHMAN dan LUTFIAH dikeluarkan oleh dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kejayan tanggal 1791979 diberi tanda P3 ;Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 137/Pdt.P/2019/PN Bil4.

  Foto copy Kutipan Akta Kematian No. 3514KM151120190003, Atas namaMUJIBUR ROKHMAN dikeluarkan oleh dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipiltanggal 15 November 2019 diberi tanda (P5) ;6. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No.22741/41/LH/V/2010 atas nama AHMADFARID SYAUQI , selanjutnya diberi tanda bukti (P6);7. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No.65938/LH/XII/2010 atas nama ANNAMUWAFFIQOH DINIYAH, selanjutnya diberi tanda bukti (P7);8.

  (Alm) dan ibu dari AhmadFarid Syauqi, Anna Muwaffiqoh Dintyah, Laili Nazilatul Maghfiroh dan AlaikaFathin Adhim (vide bukti P3, P6, P7, P8 dan P9); Bahwa sejak MUJIBUR ROKHMAN (Alm) meninggal dunia 31 Okt 2019suami Pemohon, ke4 (empat) Anaknya Pemohon tinggal dengan pemohon; Bahwa pemohon mengajukan permohonan sebagai wali dari anakanaknyayang bernama Ahmad Farid Syauqi, Anna Muwaffigoh Diniyah, LailiNazilatul Maghfiroh dan Alaika Fathin Adhim adalah untuk pengurusanBPJS Ketenagakerjaan dan Asuransi

  Bumiputra guna mengklaim hak atasnama Mujibur Rokhman (Suami Pemohon) ( vide bukti P10);Menimbang, bahwa suatu bentuk Permohonan Perwalian selain diaturdalam Bab XI pasal 50 sampai dengan pasal 54 UndangUndang Nomor 1tahun 1974 juga diatur dalam Buku Kesatu Bab Kelimabelas mulai dari pasal330 sampai dengan pasal 418 KUH Perdata.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 50 UndangUndang Nomor 1tahun 1974 tentang Perkawinan ditegaskan kalau seorang anak dapatditempatkan dibawah perwalian apabila anak tersebut

• Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah tersebut, terdapat kesalahan tulismengenai biodata Pemohon tertulis (Nama: Abdur Rokhman bin Matlikan)(Tempat tanggal lahir: Lasem, 26 tahun dan biodata Pemohon II tertulis(Tempat tanggal lahir: Sukorejo, 23 tahun), sedangkan yang benar biodataPemohon adalah (Nama: PEMOHON ASLI ) (Tempat tanggal lahir:Gresik, 10 April 1962) dan biodata Pemohon II adalah (Tempat tanggallahir: Gresik, 20 Februari 1965);5.

  Gresik, bukti Surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.8);PI Abdur Rokhman bin Matlikan, tempat tanggal lahir Lasem 26 tahun., Abdur Rahman, tanggal lahir 10 April 1962; P II tempattanggal lahir Sukorejo 23 tahun, tempat tanggal lahir Gresik 20 Pebruari 1965Bahwa selain bukti Suratsurat para Pemohon di persidangan telahmenghadirkan saksisaksinya sebagai berikut:Saksi : SAKSI I, umur 56 tahun, agama Islam

  Penetapan No.245 /Pdt.P/2017/PA.Gs.biodata nama: Abdur Rokhman bin Matlikan tanggal lahir Lasem 26 tahun,dan Pemohon II menggunakan biodata tanggal lahir Sukorejo 23 tahun,sementara dalam dokumen lainnya para Pemohon menggunakan biodatanama: Abdur Rahman bin Matlikan tanggal lahir 10 April 1962 dan tanggallahir : Gresik 20 Pebruari 1965, padahal orangnya sama;Bahwa para Pemohon merubah biodata tersebut digunakan untukmengurus akta kelahiran anak;Saksi II: SAKSI Il, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan

  bin Matlikan tanggal lahir Lasem 26tahun; dan nama: Abdur Rahman tanggal lahir 10 April 1962, sedangkanPemohon II tanggal lahir Sukorejo 23 tahun dan tanggal lahir :Gresik 20Pebruari 1965;Bahwa perbedaan biodata terjadi karena saat para Pemohonmengajukan pemberitahuan kehendak menikah, Pemohon menggunakanbiodata nama: Abdur Rokhman bin Matlikan tanggal lahir Lasem 26 tahun,dan Pemohon II menggunakan biodata tanggal lahir Sukorejo 23 tahun,sementara dalam dokumen lainnya para Pemohon menggunakan

  Penetapan No.245 /Pdt.P/2017/PA.Gs.Menimbang, bahwa dalam petitum angka 2 para Pemohon menuntut agarbiodata dalam kutipan akta nikah nomor 63/20/VI/1988 dirubah, akandipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa Pemohon yang bernama Abdur Rokhman binMatlikan, tempat tanggal lahir Lasem 26 tahun. dan Pemohon II tempat tanggallahir Sukorejo 23 tahun, sebagaimana tertulis dalam akta nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Sidayu Kabupaten Gresik, juga bernama Pemohon Abdur Rahman, tanggal lahir 10

• ALI RAMDHANI Bin AHMADSYARIL (Alm) langsung membuka pintu Ruko/Warung tersebut dan pada saat akanmasuk ke dalam Ruko/Warung sudah diketahui oleh saksi ARIF ROKHMAN BinSUKARDI dan ROHMADI Bin SUKARDI, lalu terdakwa I.

  ARIF ROKHMAN Bin SUKARDI :Bahwa pada hari Jumat, tanggal 02 Januari 2015 sekira pukul 01.30 WIB di Rukosaksi yang disewa oleh saksi Z.

  TENDRA Bin SARUN :Bahwa pada hari Jumat, tanggal 02 Januari 2015 sekira pukul 01.30 WIB di Rukoyang saksi sewa milik saksi Arif Rokhman Bin Sukardi beralamat dijalan Belida No.24, Kelurahan Yosodadi, Kecamatan Metro Timur, Kota Metro, saksi saksi diberitahu oleh saksi Arif Rokhman Bin Sukardi melalui Handphone bahwa toko saksidi bobol oleh terdakwa ; Putusan Pidana Nomor : 27/Pid.B/2015/PN.Met.Halaman 6Bahwa setelah saksi mengecek keadaan Ruko/Warung tersebut tidak ada barang saksiyang hilang, tetapi

  ALI RAMDHANI Bin AHMAD SYARIL (ALM) : Bahwa pada hari Jumat, tanggal 02 Januari 2015 sekira pukul 01.30 WIB di Rukomilik saksi Arif Rokhman Bin Sukardi beralamat dijalan Belida No. 24, KelurahanYosodadi, Kecamatan Metro Timur, Kota Metro, terdakwa dan terdakwa II.

  Ali Ramdhani Bin AhmadSyaril (Alm) ketahuan oleh saksi Arif Rokhman Bin Sukardi yang saat itu berteriakmaling selanjutnya terdakwa I. Ali Ramdhani Bin Ahmad Syaril (Alm) melarikan dirike arah Jalan Lumba Lumba, Kelurahan Yosodadi, Kecamatan Metro Timur, KotaMetro dan terdakwa I.

• 1. M E N G A D I L I

  2. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
  3. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Ali Rokhman bin Yusup) untuk dnikahkan dengan calon Istrinya (Miftachul Jannah binti Bambang Andriyanto) ;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 161.000,- (seratus enam puluh satu ribu rupiah);

  Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Ali Rokhman bin YusupUmur : 18 tahun 3 bulanAgama : IslamPekerjaan : Buruh harian lepasTempat kedlIAman di =: RT.0O5 RW. 01 Desa Temulus KecamatanMejobo Kabupaten Kudus;dengan calon istrinya :Nama : Miftachul Jannah binti Bambang AndriyantoPenetapan Nomor 0033/Pdt.P/2018/PA Kds11 Page 1 ofTanggal lahir : 09 April 2002 (umur 15 tahun, 10 bulan)Agama : IslamPekerjaan Tempat kedlAman di: RT.04 RW. 05 Desa Loram WetanKecamatan Jati Kabupaten

  Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan, Majelis telah memberikan nasehat dansaransaran kepada Pemohon supaya menunda pernikahan anaknya,namun Pemohon tetap pada permohonannya ;Bahwa anak Pemohon bernama Ali Rokhman bin Yusuf, umur18 tahun 3 bulan, agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas, bertempattinggal di RT.0O5 RW. 01 Desa Temulus Kecamatan Mejobo KabupatenKudus, menerangkan bahwa ia ingin menikah

  Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran nomor 3647/TP/2007 atas namaAli Rokhman yang dikeluarkan di Kudus pada tanggal lima belas Maretdua ribu tujuh, olen Kepala Kantor Catatan Sipil dan KependudukanKabupaten Kudus, telah bermeterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya, kemudian oleh KetuaMajelis diberi tanda Bukti P.4. dan diparaf;5.

  mohon kepada Majelis Hakim untuk menjatuhkanpenetapan mengabulkan permohonan Pemohon ;Bahwa tentang jalannya pemeriksaan semuanya telah dicatatdalam berita acara persidangan yang bersangkutan, maka untukmempersingkat uraian penetapan ini, Majelis cukup menunjuk berita acaratersebut ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonandispensasi kawin karena anaknya yang bernama: Ali Rokhman

  Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yangbernama Ali Rokhman bin Yusuf untuk menikah dengan calonistrinya yang bernama Miftachul Jannah binti BambangAndriyanto;3.

• Hasanudin Gang 17 RT.04 /02Kel.Karanganyar, Kec.Panggungrejo, Kab.Pasuruan ;: Islam ;: Swasta ;: FATHUR ROKHMAN alias DONGKRAK Bin: Pasuruan ;: 24 tahun / 18 Mei 1991 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;:Dsn. Karang Juwet Rt.01/05 Ds. Wirogunan,Kec.

  FATHUR ROKHMAN Alias DONGKRAKBin M.

  FATHUR ROKHMAN AliasDONGKRAK Bin M.

  FATKHUR ROKHMAN membuangkorban dilingkungan Geneng Kelurahan Kowangan KabupatenTemanggung kemudian para terdakwa menuju ke Sragen, dalamperjalanan dompet dibuka oleh terdakwa III.

  AGUSKUSTANTOMO Alias AGUS Bin MARJUKI dan Terdakwa Ill.FATHUR ROKHMAN Alias DONGKRAK dengan pidana penjaramasingmasing selama : 15 (lima belas) tahun dikurangi selamapara terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwatetap berada dalam tahanan ;3.

• Menetapkan Nama Pemohon I : WASIKU ROHMAN bin KHUBAIB; yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 285/53/VI/2009 tanggal 26 Juni 2009 diubah menjadi Nama Pemohon I : WASIKU ROKHMAN bin KHUBAIB;

  3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberpucung Kabupaten Malang;

  4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.351000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).

  PENETAPANNomor 0960/Padt.P/2017/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :WASIKU ROKHMAN bin KHUBAIB umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Jalan Matahari RT.30 RW. 9Desa Senggreng Kecamatan Sumberpucung Kabupaten Malang,sebagai Pemohon I;danKHOIRUL UMAH binti BARNAWI

  Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : WASIKU ROHMAN bin KHUBAIB sedangkanyang benar adalah Nama Pemohon : WASIKU ROKHMAN bin KHUBAIB;Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut para Pemohon dalam mengurusAkta Kelahiran Anak mengalami hambatan, sehingga para Pemohon sangatmembutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Kabupaten Malang gunadijadikan sebagai alas hukum untuk mengurus Akta Kelahiran Anak;Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh

  biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan Nama Pemohon : WASIKU ROHMAN bin KHUBAIB yangtercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 285/53/V1/2009 tanggal 26Juni 2009 sebenarnya adalah Nama Pemohon : WASIKU ROKHMAN binKHUBAIB;3.

  alat bukti (P.4) memberi bukti bahwa biodata paraPemohon yang tertulis dalam akta nikah adalah Nama Pemohon : WASIKUROHMAN bin KHUBAIB, dan karenanya para Pemohon memohonkan untukperubahan biodata pada akta nikah yang dimilikinya tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti (P.6 dan P.7) memberi buktibahwa biodata para Pemohon adalah Nama Pemohon : WASIKU ROHMANbin KHUBAIB yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor285/53/V1/2009 tanggal 26 Juni 2009 sebenarnya adalah Nama Pemohon :WASIKU ROKHMAN

  Bahwa biodata para Pemohon dalam akta lain yang dimiliki para Pemohonadalah Nama Pemohon : WASIKU ROKHMAN bin KHUBAIB;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum di atas, maka petitumpermohonan Pemohon nomor 1 dan 2 dapat dipertimbangkan sebagai berikut :Halaman 6 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0960/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 1 angka (14)UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukanyang menyebutkan bahwa Kartu Tanda Penduduk adalah identitas

• Menyatakan terdakwa HABIBUR ROKHMAN Bin SAMSUDIN telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana penadahan, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Pasal 480 ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HABIBUR ROKHMAN BinSAMSUDIN dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangiselama terdakwa ditahan dengan perintah agar terdakwa tetapdidalam tahanan;3.

  dalam perkara ini;Menimbang, bahwa secara umum yang dimaksud dengan BarangSiapa adalah setiap orang atau siapa saja yang menjadi subyek hukum yangmampu mempertanggungjawabkan atas segala perbuatannya;Menimbang, bahwa sehubungan dengan pengertian itu, maka yangharus dibuktikan lebih lanjut adalah apakah terdakwa sebagai subyek ataupelaku tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara ini ternyata Penuntut Umum telahmenghadapkan di persidangan, HABIBUR ROKHMAN

  Menyatakan Terdakwa, HABIBUR ROKHMAN bin SAMSUDIN,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana: Penadahan;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, HABIBUR ROKHMAN binSAMSUDIN, dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;. Menetapkan selama Terdakwa, HABIBUR ROKHMAN binSAMSUDIN, ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yangdijatuhkan;. Menetapkan Terdakwa, HABIBUR ROKHMAN bin SAMSUDIN, tetapditahan;.

  Membebankan biaya perkara sebesar Rp 2.000,00 (dua ribu Rupiah)kepada Terdakwa, HABIBUR ROKHMAN bin SAMSUDIN;Demikianlah diputuskan pada hari Kamis, tanggal 27 Juli 2017, dalammusyawarah Majelis Hakim Pengadilan Negeri Surabaya, dengan susunanMajelis Hakim: ZAINURI, S.H. sebagai Hakim Ketua, ANNE RUSIANA, S.H.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Nur Rokhman Alias Oman Bin Alm Mardi Kahono tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagai perbuatan berlanjut ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama selama 1 (satu) tahun;
  3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani

  1 (satu ) Lembar Stnk Spm Yamaha Mio Aa 6492 Az An Nur Rokhman

  19.

  1 (satu ) Buah Kunci Spm Yamaha Warna Hitam

  20.

  1 (satu ) Buah Mov Multifix Matte Blusher 01

  21.

  1 (satu ) Buah Megic Com Merk Yongma Warna Hitam

  Dikembalikan kepada Toko Swalayan Luwes Ungarang melalui saksi SUSIANTO Anak dari (Alm) SISMAN HADISISWAYA

  27. 1 (satu ) Unit Spm Yamaha Mio 125 Hitam AA 6492 AZ Tahun 2017 An Nur Rokhman

  Dikembalikan kepada terdakwa Nur Rokhman Alias Oman Bin (Alm) Mardi Kahono

  
  Terdakwa:
  NUR ROKHMAN Alias OMAN Bin Alm MARDI KAHONO

• Penggugat:
  CV.SARANA MITRA SEJAHTERA diwakili ARI WIBOWO KUSUMO
  Tergugat:
  1.OCTAFIA MARDIANA Binti SUMARDI
  2.NURUDDIN AULIA ROKHMAN Bin CHERONI

• Bahwa kronologi kejadian berawal pada hari Kamis tanggal 03 Januari2019 sekitar pukul Bahwa kronologi kejadian berawal pada hari Kamistanggal 03 Januari 2018 sekitar pukul 23.30 Wib saksi menelpon saksiM.FATKUR ROKHMAN Bin SUDARMAN (dilakukan penuntutan terpisah)bermaksud membeli Narkotika jenis sabusabu seberat */z gram akantetepi karena saksi MZFATKUR ROKHMAN Bin SUDARMAN (dilakukanpenuntutan terpisah) tidak mempunyai barang dengan berat yangdimaksud maka saksi M.FATKUR ROKHMAN' Bin SUDARMANHalaman

  6 dari 16 Putusan Nomor 228/Pid.Sus/2019/PN SDA(dilakukan penuntutan terpisah) menyarankan untuk menghubungiterdakwa, kemudian saksi M.FATKUR ROKHMAN Bin SUDARMAN(dilakukan penuntutan terpisah) menyuruh saksi pergi ke warung kopiyang berada di depan SDN Sumput.

  depan SDNSumput dengan cara terlebin dahulu terdakwa mendapatkan telpon darisaksi M.FATKUR ROKHMAN Bin SUDARMAN (dilakukan penuntutanterpisah) memberitahukan jika saksi INDRA HARI KURNIAWAN BinHARIANTO (dilakukan penuntutan terpisah) membeli Narkotika jenissabusabu sebanyak */2 gram dan saksi MFFATKUR ROKHMAN BinSUDARMAN (dilakukan penuntutan terpisah) bersama saksi INDRAHARI KURNIAWAN Bin HARIANTO (dilakukan penuntutan terpisah)sudah menunggu diwarung kopi depan SDN Sumput.

  Lalu terdakwa pergIketempat yang dimaksud dan sesampinya di warung kopi terdakwabertemu saksi M.FATKUR ROKHMAN Bin SUDARMAN (dilakukanpenuntutan terpisah) bersama saksi INDRA HARI KURNIAWAN BinHARIANTO (dilakukan penuntutan terpisah) kemudian terdakwaHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 228/Pid.Sus/2019/PN SDAmenyerahkan Narkotika jenis sabusabu kepaua saksi INDRA HARIKURNIAWAN Bin HARIANTO (dilakukan penuntutan terpisah) dan saksisaksi INDRA HARI KURNIAWAN Bin HARIANTO (dilakukan penuntutanterpisah)

  (dilakukan penuntutan terpisah)pada hari Kamis tanggal 03 Januari 2019 sekitar pukul 14.00 Wib yangpenyerahannya dilakukan didepan rumah terdakwa, sebanyak 1 (Satu) pocketdijual kepada saksi INDRA HARI KURNIAWAN BIR HARIANTO (dilakukanpenuntutan terpisa) pada hari Kamis tanggal 03 Januari 2019 sekitar pukul23.30 wib seharga Rp. 700.000, ( tujuh ratus ribu rupiah) vang penyerahannyadilakukan diwarung kopi depan SDN Sumput dengan cara terlebin dahuluterdakwa mendapatkan telpon dari saksi M.FATKUR ROKHMAN

• Bahwa yang melaporkan PEMOHON kepada TERMOHON adalahBapak H.Fathur Rokhman yang juga tidak lain adalan Rekan BisnisPEMOHON dalam hal permodalan untuk pembelian dan penjualanTandan Buah Sawit (TBS);6.

  Bahwa laporan pidana yang dilakukan oleh Bapak H.FathurRokhman kepada TERMOHON bermula adanya suatu peristiwa yaitu :6.1 Adanya Perjanjian kerjasama TBS PT.FAS berupa usahapembelian TBS (Tandan Buah Sawit) yang dilakukan olehPEMOHON (selaku pihak pembelian dan penjualan TBS daripetani ke PT.FAS) dengan H.Fathur Rokhman selaku pemodal,dimana H.Fathur Rokhman bertindak sebagai pribadi yangmenyerahkan sejumlah uang secara bertahap kepada PEMOHONuntuk dikelola dan membagi keuntungan, atas dasar SURATPERJANJIAN

  Bahwa pada kenyataannya, TERMOHON membela bapak FathurRokhman, TERMOHON sangat atensi dan sangat bersemangatmenangani laporan bapak Fathur Rokhman, prosesnya sangat cepat.Jika argumentasinya karena bapak Fathur Rokhman adalah pelapor danTERMOHON harus memproses laporan tersebut, maka menjadi tandaTanya besar bagi kita semua, mengapa hal yang menjadi dasar hinggadigelontorkan sejumlah uang oleh Pelapor sebagai pemodal adalahadanya itikat baik kerjasama usaha pembelian TBS dari petani danpenjualan

  Tetapi yangmenjalankan dilapangan adalah PEMOHON dan yang mengelolakeuangan adalah Pelapor yaitu Bapak H.Fathur Rokhman.28. Bahwa Surat Perjanjian Kerjasama TBS PT.FAS antaraPemohon dengan Pelapor (H.Fathur Rokhman) ditanda tanganiHalaman 21 dari putusan No.1/Pid.Pra/2021/PN Ktbpada tanggal 26 Desember 2019 bertempat di Kecamatan Mantewedan berakhir pada tanggal 27 Januari 2020.29.

  Bahwa berdasarkan uraian diatas, maka jelas status dankedudukan hukum baik PEMOHON maupun bapak H.Fathur Rokhman(Pelapor) adalah sangat jelas yaitu. pelaksana lapangan adalahPEMOHON, sedangkan bapak H.Fathur Rokhman adalah Pemodal.39.

• lima) bulan ;

• Menetapkan masa penahanan dan penangkapan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
• Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
• Menetapkan agar barang bukti berupa :
  • 1 (satu) unit SPM Yamaha Scorpio Z Tahun 2010 Warna Hitam Nopol K-3951-MS No.rangka : MH35BPO08AK156920 No.mesin : 5B9157059 berikut dengan anak kuncinya ;

Dikembalikan kepada saksi korban TAUFIQU ROKHMAN

Semarang Barat Kota Semarang terdakwa telah mengambil 1(satu) unit SPM Yamaha Scorpio Z Tahun 2010 Warna Hitam Nopol K3951MSNo.rangka : MH35BPO08AK156920 No.mesin : 5B9157059 milik saksi korbanTAUFIQU ROKHMAN Bin WASIPAN dengan kunci asli masih menempeldilubang kunci sepeda motor tersebut, selanjutnya terdakwa membawasepeda motor tersebut menuju ke warnet di JI.

Bahwa perbuatan terdakwa tanpa seijin dan sepengetahuan saksi korbanTAUFIQU ROKHMAN Bin WASIPAN.

Saksi TAUFIQU ROKHMAN Bin WASIPAN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sebagai teman kerja ;Bahwa saksi mengetahui sepeda motornya hilang pada tanggal 10November 2017 sekira jam 14.00 Wib di depan Aspol Sat Brimob PoldaJateng Kompi 2 A Simongan Jl. Gisikdrono Kec.

Semarang Barat Kota Semarangsetelah diberitahu oleh saksi korban TAUFIQU ROKHMAN Bin WASIPAN ;Bahwa saksi adalah pimpinan korban dan terdakwa yang samasamabertugas di Sat Brimob Polda Jateng Kompi 2A Simongan JI. GisikdronoKec. Semarang Barat Kota Semarang ;Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 52/Pid.B/2018/PN Smg.

Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (Satu) unit SPM Yamaha Scorpio Z Tahun 2010 Warna Hitam Nopol K3951MS No.rangka : MH35BPOO8AK156920 No.mesin : 5B9157059berikut dengan anak kuncinya ;Dikembalikan kepada saksi korban TAUFIQU ROKHMAN Bin WASIPAN ;6.

• G 1653 BE, yang dikemudian oleh Saksi Rokhman BinSujai dan ditemani oleh seorang Kondektur dengan membawa muatanpenumpang, sebanyak 20 orang diantaranya Saksi Rudi Mirda, Saksi Alfan, SaksiSultoni, Saksi Safitri, Saksi Mutiara, serta beberapa orang lainnya yang tidakdiketahui identitasnya, karena arus lalu lintas mengalami kemacetan sehinggamobil bus tersebut berhenti didepan Kantor Desa Patrol Kab.

  namun kembali Terdakwa membentak dan berkata Masa cuman Rp.5.000, didepan saja ngasihnya Rp.10.000, sehingga saksi RudiMirda memberikan uang sebesar Rp.10.000, sedangkan saksi Alfan bersamasaksi Sultoni masingmasing memberikan Rp.10.000, kepada Terdakwa dankedua temannya, lalu saksi Safitri dan Saksi Mutiara masingmasingmemberikan Rp.5.000, kepada Terdakwa dan kedua temannya tersebut, setelahsemua penumpang mobil bus Dewi Sri mengasih uang kepada Terdakwa , Dowerdan Karpel, meminta kepada saksi Rokhman

  menghentikan mobil bus yangdikemudikannya, yang selanjutnya saksi Rokhman menurun Terdakwa, Dowerdan Karpel didepan Balai Desa Patrol, lalu saksi Rokhman mengemudikan mobilbus tersebut menuju Kantor Polsek Patrol dengan tujuan melaporkan perbuatanTerdakwa bersama Dower dan Karpel tersebut ;Bahwa selnjutnya ketika saksi Sarudin bersama saksi Adi Suwanto, SH.

  Nawawi yang merupakan anggota Polsek Patrol, ketika sedangmelaksanakan tugas piket di Kantor Polsek Patrol, kemudian datang beberapaorang masyarkat, diantaranya Rokhman, bersama Rudi Mirda, saksi Alfan , saksiSultoni, saksi Safitri dan saksi Mutiara, yang melaporkan bahwa Terdakwabersamasama temannya melakukan pemerasan hingga kemudian saksi Sarudin,saksi Adi Suwanto dan Moh.

• Menetapkan biodata para Pemohon, Nama Pemohon I: ABDUL ROHMAN bin SEHAT (ALM) yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 119/25/V/1997 tanggal 07 Mei 1997 diubah menjadi Nama Pemohon I: ABDUL ROKHMAN bin SEHAT;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakisaji Kabupaten Malang;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.251000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).

  Bahwa setelah menerima akta nikah tersebut terdapat kesalan tulis akibatkesalahan informasi yakni Nama Pemohon : ABDUL ROHMAN bin SEHAT(ALM) sebenarnyaadalah: Nama Pemohon : ABDUL ROKHMAN binSEHAT;5.

  : ABDUL ROKHMAN bin SEHAT;Halaman 2 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0213/Pdt.P/2017/PAKab.Mlg3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakisaji Kabupaten Malang;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;5.

  Menimbang bahwa alat bukti (P.3 dan P.4) bukan merupakan aktaautentik, akan tetapi masuk kategori surat lain yang bukan akta, karenanyaMajelis Hakim menilai kKekuatan pembuktiannya sebagai bukti pendukung dalildalil permohonan Pemohon, sebagaimana ketentuan Pasal 1881 Ayat (2)KUHPerdata;Menimbang bahwa alat bukti (P.2) adalah ljazah atas nama Pemohon memberi bukti bahwa para Pemohon berdomisili di wilayah hukum PengadilanAgama Kabupaten Malang dan biodata para Pemohon tertulis Nama Pemohon: ABDUL ROKHMAN

  Bahwa biodata para Pemohon dalam akta lain yang dimiliki para Pemohonadalah Nama Pemohon : ABDUL ROKHMAN bin SEHAT;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum di atas, maka petitumpermohonan Pemohon nomor 1 dan 2 dapat dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 1 angka (14)UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukanyang menyebutkan bahwa Kartu Tanda Penduduk adalah identitas resmipenduduk sebagai bukti diri yang diterbitkan oleh Instansi Pelaksana

  Menetapkan biodata para Pemohon, Nama Pemohon : ABDUL ROHMANbin SEHAT (ALM) yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor:119/25/V/1997 tanggal 07 Mei 1997 diubah menjadi Nama Pemohon :ABDUL ROKHMAN bin SEHAT;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahannama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakisaji KabupatenMalang;4.