• Tidak lama kemudian sekira pukul02.00 WIB Saksi ADI SAPUTRA datang menemui Terdakwa di Pendopopringsewu dan langsung duduk ngobrol bareng bersama Terdakwa, saudaraGunawan (DPO), Saksi RONA dan saudari BUTET (DPO) , lalu saat Terdakwabersama dengan saudara Gunawan (DPO), Saksi RONA, Saksi ADI SAPUTRAdan saudari BUTET (DPO) asik ngobrol, saudara Gunawan (DPO) pamit untukpergi karaoke ke King Karaoke yang beralamat di Kelurahan Pringsewu UtaraKecamatan Pringsewu Kababupaten Pringsewu, dan tidak lama

  kemudianTerdakwa di telpon oleh saudara Gunawan (DPO) untuk datang menuyusul keHalaman 4 dari 46 Putusan Nomor 50/Pid.Sus/2020/PN KotKing Karaoke, lalu Terdakwa langsung pergi menyusul ke King Karaoke dneganmengajak Saksi RONA, Saksi ADI SAPUTRA dan saudari BUTET (DPO), sekirajam 03.30 WIB Terdakwa bersamasama Saksi RONA, Saksi ADI SAPUTRAdan saudari BUTET (DPO) sampai di King Karaoke, sesampai di King karaokeTerdakwa bersamasama Saksi RONA, Saksi ADI SAPUTRA dan saudariBUTET (DPO) bertemu dengan

  kemudianTerdakwa di telpon oleh saudara Gunawan (DPO) untuk datang menuyusul keKing Karaoke, lalu Terdakwa langsung pergi menyusul ke King Karaoke dneganmengajak Saksi RONA, Saksi ADI SAPUTRA dan saudari BUTET (DPO), sekirajam 03.30 WIB Terdakwa bersamasama Saksi RONA, Saksi ADI SAPUTRAdan saudari BUTET (DPO) sampai di King Karaoke, sesampai di King karaokeTerdakwa bersamasama Saksi RONA, Saksi ADI SAPUTRA dan saudariBUTET (DPO) bertemu dengan saudara Gunawan (DPO), kemudian saudaraGunawan (DPO)

  kemudianTerdakwa di telpon oleh saudara GUnawan (DPO) untuk datang menuyusul keKing Karaoke, lalu Terdakwa langsung pergi menyusul ke King Karaoke dneganmengajak Saksi RONA, Saksi ADI SAPUTRA dan saudari BUTET (DPO), sekirajam 03.30 WIB Terdakwa bersamasama Saksi RONA, Saksi ADI SAPUTRAdan saudari BUTET (DPO) sampai di King Karaoke, sesampai di King karaokeTerdakwa bersamasama Saksi RONA, Saksi ADI SAPUTRA dan saudariBUTET (DPO) bertemu dengan saudara Gunawan (DPO), kemudian saudaraGunawan (DPO)

  kemudian Terdakwa di telpon oleh saudaraGunawan (DPO) untuk datang menuyusul ke King Karaoke, laluTerdakwa langsung pergi menyusul ke King Karaoke dnegan mengajakSaksi RONA, Saksi ADI SAPUTRA dan saudari BUTET (DPO), sekirajam 03.30 WIB Terdakwa bersamasama Saksi RONA, Saksi ADISAPUTRA dan saudari BUTET (DPO) sampai di King Karaoke, sesampaidi King karaoke Terdakwa bersamasama Saksi RONA, Saksi ADISAPUTRA dan saudari BUTET (DPO) bertemu dengan saudaraGunawan (DPO), kemudian saudara Gunawan (DPO)

• Rona Fitri Tristiani Binti Sutris, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Beberapa kali melakukan pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan Pertama Penuntut Umum;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Rifqi Abdul Munip Bin Roni dan Terdakwa II.

  Rona Fitri Tristiani Binti Sutris, tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (Enam) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) buah Flashdisk berisi Video Rekaman Handphone;
• 1 (satu) bendel Laporan Stok Gadai tertanggal 20 Desember

  
  Terdakwa:
  1.RIFQI ABDUL MUNIP BIN RONI
  2.RONA FITRI TRISTIANI BINTI SUTRIS

• Elen Lay Alias Chu, kemudian berdasarkan keterangan tersebutsaksi dan rekanrekan saksi menuju rumah saksi Rona Elen Lay Alias Chu danmelakukan penangkapan terhadap saksi Rona Elen Lay Alias Chu dan pada saatitu saksi Rona Elen Lay Alias Chu mengakui bahwa ia menerima setoran darisaksi Yohanes Alias Mas Ari;Bahwa selanjutnya setelah melakukan pemeriksaan pada handphone saksi RonaElen Lay Alias Chu ditemukan ada pesanan nomor yang diterima tanggal 08Agustus 2016 pukul 16:25 Wita dari saksi Melkisedek

  Ratucoreh dan saksi Andi Norrys Riwu GaAlias Nady menuju rumah saksi Rona Elen Lay Alias Chu dan melakukan penangkapanterhadap saksi Rona Elen Lay Alias Chu, kemudian setelah menangkap saksi Rona ElenLay Alias Chu, saksi Herry S. Mesakh, saksi Leo Jim Seng Kumanireng, saksi Erwin S.Ratucoreh dan saksi Andi Norrys Riwu Ga Alias Nady juga menangkap terdakwa dansaksi Yati Oktavia Naru;Menimbang, bahwa fakta persidangan pada saat saksi Rona Elen Lay AliasChu,saksi Herry S.

• Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah dompet warna merah yang didalamnya terdapat uang Rp.171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah), Kartu perpustakaan ,Kartu BPJS, Kartu berobat RSUD Jombang, Kartu tanda Mahasiswa, SIM C , 1 (satu) potong celana jeans warna biru;Dikembalikan kepada saksi RONA RIZA PUTRI;- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit warna hitam Nopol L 5275 RW;Dikembalikan kepada pemiliknya melalui Para Terdakwa ;- 1 (satu) buah helm tropong warna hitam, 1 (satu

  Jombang, terdakwa Eko Mardiyanto BinMardoko mendekatkan sepeda motomya lalu tanpa seijin dansepengetahuan serta secara tibatiba, terdakwa Puari Sutompo Bin Ruslanlangsung mengabil dompet milik saksi Rona Riza tersebut yang berisi kartuperpustakaan, Kartu BPJS kartu berobat rumah sakit, kartu. tandamahasiswa, SIM C, yang seluruhnya atas nama saksi Rona Riza Putri sertauang Rp. 171.000.

  meninggalkan saksi Rona Riza Putri;Menimbang, bahwa maka dapat disimpulkan perbuatan terdakwa yang telahmengambil barang berupa dompet milik saksi Rona Riza tersebut yang berisi kartuperpustakaan, Kartu BPJS kartu berobat rumah sakit, kartu tanda mahasiswa, SIMC, yang seluruhnya atas nama saksi Rona Riza Putri serta uang Rp. 171.000,,dengan cara mengambilnya secara tibatiba hingga akhimya terdakwa dapatmembawa dompet tersebut adalah perbuatan memindahkan barang dan denganberpindahnya barang tersebut

  atas nama saksi Rona Riza Putri serta uang Rp. 171.000,, tersebut,para terdakwa lakukan secara bersamasama dengan cara terdakwa Ekomardiyanto Bin Mardoko yang bertindak mengendarai sepeda motor danmendekatkan sepeda motomya ke sepeda motor yang dikendarai oleh saksi RonaRiza Putri, lalu terdakwa Puari Sutompo Bin Ruslan yang bertindak mengambildompet milik saksi Rona Riza Putri hingga akhimya para terdakwa dapatmembawa dompet milik saksi Rona Riza putri.Menimbang, bahwa maka dapat disimpulkan perbuatan

  para terdakwadalam mengambil dompet milik saksi Rona Riza tersebut yang berisi kartuperpustakaan, Kartu BPJS kartu berobat rumah sakit, kartu tanda mahasiswa, SIMC, yang seluruhnya atas nama saksi Rona Riza Putri serta uang Rp. 171.000,,dilakukan secara bersamasama dan bekerja sama, dimana masingmasing paraterdakwa mempunyai peran masing hingga para terdakwa dapat mengambil sertamembawa dompet milik saksi Rona Riza tersebut yang berisi kartu perpustakaan,Kartu BPJS kartu berobat rumah sakit, kartu

  tanda mahasiswa, SIM C, yangselurunnya atas nama saksi Rona Riza Putri serta uang Rp. 171.000,, yakniterdakwa Eko mardiyanto Bin Mardoko yang bertindak mengendarai sepeda motordan mendekatkan sepeda motomya ke sepeda motor yang dikendarai oleh saksiRona Riza Putri, lalu terdakwa Puari Sutompo Bin Ruslan yang bertindakmengambil dompet milik saksi Rona Riza Putri hingga akhimya para terdakwadapat membawa dompet milik saksi Rona Riza putri, sehingga dengan demikianterlinat secara jelas bentuk kerja

• ELEN LAYAlias CHU (dilakukan penuntutan secara terpisah), dari informasi tersebut kemudianpara saksi anggota Polda NTT menuju rumah saksi RONA ELEN LAY Alias CHUdan melakukan penangkapan terhadap saksi RONA ELEN LAY Alias CHU,selanjutnya setelah dilakukan pemeriksaan terhadap handphone saksi RONA ELENLAY Alias CHU, ditemukan pesan singkat / SMS (short message service) yangdikirim dari nomor 082237576687 yang merupakan nomor handphone terdakwaYOHANNES KUKUH ARIWIBOWO SOEDIRO, yang isi SMS tersebut

  Ratucorehdan saksi Andi Norrys Riwu Ga Alias Nady menuju rumah saksi Rona Elen LayAlias Chu dan melakukan penangkapan terhadap saksi Rona Elen Lay Alias Chu,kemudian setelah menangkap saksi Rona Elen Lay Alias Chu,saksi Herry S.Mesakh, saksi Leo Jim Seng Kumanireng, saksi Erwin S.

  judi kupon putih yangditerma saksi Rona Elen Lay Alias Chu melalui SMS dan uang taruhan judikupon putih dari terdakwa, saksi Melkisedek Ambi Alias Eki dan saksi YatiOktavia Naruditeruskan oleh saksi Rona Elen Lay Alias Chu ke nomor handphone082237832219 dengan nama kontak Sms2 yang merupakan nomor handphoneseorang yang bernama Lim Sian Hak, untuk uang taruhan yang sudah terkumpulkemudian disetorkan oleh saksi Rona Elen Lay Alias Chu kepada seorang yangbernama Lim Sian Hak dengan cara ditransfer

  Ratucoreh dan saksi Andi Norrys RiwuGa Alias Nady mendatangi saksi Rona Elen Lay Alias Chudirumahnya ;Menimbang, bahwa ternyata pula dan setelah dilakukan interograsi terhadap saksiRona Elen Lay Alias Chu dengan menanyakan kepada saksi Rona Elen Lay Alias Chuapakah melakukan penjualan kupon judi putih dan saksi Rona Elen Lay AliasChumengakui telah menjual kupon judi putih diantaranya menerima setoran dariterdakwa, saksi Melkisedek Ambi Alias Eki dan saksi Yati Oktavia Naru, dan bahwa baikterdakwamaupun

  Elen Lay Alias Chu dan lagi pula daripermainan ini baik terdakwa maupun saksi Rona Elen Lay Alias Chu, saksi MelkisedekAmbi Alias Eki dan saksi Yati Oktavia Naru mendapat upah, dimanaterdakwamendapatkan upah sebesar 5% (lima persen) dari saksi Rona Elen Lay Alias Chu,sehingga dengan demikian Majelis hakim berpendapat bahwa terdakwa melakukanperbuatannya tersebut bersama dengan saksi Rona Elen Lay Alias Chu adalah memberikesempatan kepada orang ramai untuk melakukan permainan judi kupon putih karena

• Tidak berapa lama RONA SANJAYA ke warung dankatanya barang belum bisa didapatkan masih penyerahan uang. Setelah kamingobrol di warung RONA SANJAYA kembali dihubungi oleh penjual dan pergike wilayah Sumobito dan Terdakwa tetap di warung menunggu. Tidak berapalama RONA SANJAYA kembali ke warung dan menyerahkan sabu yang beradadi dalam bungkus rokok Mentol.

  Setelan Terdakwa pulang ke rumah dan RONA pun kembali kerumahnya.Bahwa Keesokan harinya pada hari Senin tanggal 15 Juni 2020 sekira jam16.30 Wib dirumah RONA SANJAYA Terdakwa SLAMET RIYANTO alias PAKWO melaksanakan pesta sabu bertempat di Dsn.

  Tidak berapa lama RONA SANJAYA ke warung dankatanya barang belum bisa didapatkan masih penyerahan uang. Setelahterdakwa ngobrol di warung RONA SANJAYA kembali dihubungi oleh penjualdan pergi ke wilayah Sumobito dan Terdakwa tetap di warung menunggu. Tidakberapa lama RONA SANJAYA kembali ke warung dan menyerahkan sabu yangberada di dalam bungkus rokok Mentol.

  Jombang pada saatSaksi dilakukan penangkapan oleh polisi Saksi ditangkap bersama RONASANJAYA namun RONA SANJAYA sempat melarikan diri yang akhimyatertangkap di kebun sebelah rumahnya.Bahwa RONA SANJAYA adalah tetangga desa Saksi dimana Saksi telah 10hari Saksi bekerja sebagai kuli bangunan di rumah RONA untukpemasangan keramik dirumahnya dan Saksi tidak mempunyai hubungankeluarga dengan RONA SANJAYA.Bahwa saat Saksi ditangkap Saksi sedang duduk duduk di teras bertamudengan niat untuk mengambil uang

• IT MUHAMMAD SALEHDEPARI Alias SALEH (disidangkan dalam berkas perkara terpisah) dimana dari hasilpemeriksaan tersebut ditemukan sebuah kotak rokok sampurna dikantong atau disakubaju RONA APRILTA SITEPU Alias RONA berisikan 1 paket sabusabu, 1 (satu) buahkaca kompeng dan 4 (empat) buah mancis.

  Setelah dilakukan interogasi terhadap saksi RONA APRILTA SITEPU Alias RONAdan saksi MUHAMMAD SALEH DEPARI Alias SALEHdan terdakwa SARMINTARIGAN bahwa sabusabu tersebut didapatkan dengan cara dibeli oleh RONAAPRILTA SITEPU Alias RONA sebanyak (satu) paket seharga Rp. 300.000, (tigaratus ribu rupiah) dari seorang lakilaki yang namanya tidak diketahui oleh RONAAPRILTA SITEPU Alias RONA kemudian sabusabu tersebut dibawah oleh saksiRONA APRILTA SITEPU Alias RONA ke Hotel Cristal JI.

  Setelah dilakukan interogasi terhadap saksi RONA APRILTA SITEPU Alias RONA,saksi MUHAMMAD SALEH DEPARI Alias SALEH(disidangkan dalam berkasperkara terpisah) dan terdakwa SARMIN TARIGAN, bahwa sabusabutersebutdidapatkan dengan cara dibeli oleh terdakwa saksi RONA APRILTA SITEPU AliasRONA 1 (satu) paket seharga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dari seorang lakilakiyang namanya tidak diketahui oleh saksi RONA APRILTA SITEPU Alias RONAkemudian Narkotika jenis sabusabu tersebut dibawah oleh saksi

  RONA APRILTASITEPU Alias RONA ke Hotel Cristal Jl.

• Elen Lay Alias Chu, kemudian berdasarkan keterangan tersebutsaksi dan rekanrekan saksi menuju rumah saksi Rona Elen Lay Alias Chu danmelakukan penangkapan terhadap saksi Rona Elen Lay Alias Chu dan pada saatitu saksi Rona Elen Lay Alias Chu mengakui bahwa ia menerima setoran darisaksi Yohanes Alias Mas Ari;Bahwa selanjutnya setelah melakukan pemeriksaan pada handphone saksi RonaElen Lay Alias Chu ditemukan ada pesanan nomor yang diterima tanggal 08Agustus 2016 pukul 16:25 Wita dari saksi Melkisedek

  Ratucoreh dan saksi Andi Norrys Riwu Ga Alias Nady menuju rumahsaksi Rona Elen Lay Alias Chu dan melakukan penangkapan terhadap saksi RonaElen Lay Alias Chu, kemudian setelah menangkap saksi Rona Elen Lay AliasChu, saksi Herry S. Mesakh, saksi Leo Jim Seng Kumanireng, saksi Erwin S.Ratucoreh dan saksi Andi Norrys Riwu Ga Alias Nady juga menangkap terdakwadan saksi Melkisedek Ambi Alias Eki;Bahwa sekitar pukul 22.30 WITA, saksi Rona Elen Lay Alias Chu bersamasamadengan saksi Herry S.

  Ratucoreh dan saksi Andi Norrys Riwu Ga AliasNady melakukan pengeledahan kepada saksi Rona Elen Lay Alias Chu dan jugamelakukan penyitaan terhadap barangbarang yang ditemukan pada saksi Rona Elen LayAlias Chu dan selanjutnya saksi Herry S. Mesakh, saksi Leo Jim Seng Kumanireng, saksiErwin S.

  ternyata pula sekitar pukul 22.30 WITA,saksi Rona Elen Lay Alias Chu bersamasama dengan saksi Herry S.

• penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) unit Handphone Merek Samsung Type Z2 warna hitam dengan nomor Imei1 35207/08/426049/0 dan Imei2 352707/08/426049/8;
• 1 (satu) buah tali tas warna cokelat panjang lebih kurang 100 cm yang bagian ujung pengaitnya bekas patah;

Dikembalikan kepada Saksi Rona

Bahwaterdakwasiberhasil ~+=mendapatkan uang sejumlahRp.3.000.000, dan 1 (Satu) buah Handphone merk samsung merk Z2warna hitam milik saksi Rona yang tersimpan dalam tas yang dijambretoleh terdakwa.

Rona Gustia tersebut hingga tas tersebutputus kemudian setelah mengambil tas beserta isinya milik Saksi RonaGustia Terdakwa pergi meninggalkan Saksi Rona Gustia; Bahwa awalnya Terdakwa melihat Saksi Rona Gustia yang sedangmengendaral sepeda motor dan memboncengi anaknya serta membawaHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 165/Pid.B/2020/PN Pyhtas yang dikalungkan dileher yang selanjutnya Terdakwa mengikuti SaksiRona Gustia dan saat akan sampai di daeran Pakan Sabtu Terdakwalangsung memepet sepeda motor

yang dikendarai Saksi Rona Gustiadengan sepeda motor yang Terdakwa bawa dari arah sebelah kiri; Bahwa Terdakwa menarik tas tersebut dengan kencang sehinggatalinya putus lalu mengambil tas beserta isinya; Bahwa di dalam tas milik Saksi Rona Gustia yang diambil olehTerdakwa tersebut berisi handphone Samsung warna hitam dan uangsejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) milik Saksi Rona Gustia; Bahwa Handphone Samsung warna hitam telah digadaikan olehTerdakwa kepada Paman Terdakwa yaitu.

Gustia lalu menarik paksa dengan kencang tasyang disandang oleh Saksi Rona Gustia tersebut hingga tali tas tersebutputus kemudian mengambil tas beserta isinya milik Saksi Rona Gustia;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa yang menarik Paksa tasmilik Saksi Rona Gustia dengan tarikan yang kencang dengan tujuan untukmengambil tas tersebut, menurut Majelis Hakim perbuatan tersebutmenggunakan kekuatan fisik dan dapat menimbulkan cedera atau nestapaterhadap Saksi Rona Gustia sehingga perbuatan pencurian

Gustia adalah milik dari Saksi Rona Gustia maka barang buktitersebut dikembalikan kepada Saksi Rona Gustia;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motormerek Honda Beat CW tahun 2018, warna merah putin dengan nomor polis!

• 1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
  2. Mengijinkan Pemohon untuk merubah nama Pemohon di dalam Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga milik Pemohon, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya, yang semula tertulis LIE SIM NIO RANA menjadi LIE SIEM NIO RONA;
  3. Mewajibkan kepada Pemohon melaporkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya untuk mencatatkan terjadinya perubahan nama Pemohon tersebut, selanjutnya

  berdasarkan laporan tersebut, Pejabat Pencatatan Sipil membuat catatan pinggir pada register akta Pencatatan Sipil dan kutipan akta Pencatatan Sipil Pemohon;

• Menyatakan nama LIE SIM NIO RANA, SIEM NIO RONA, LIE SIEM NIO RONA, SIEM NIO RONA LlE adalah orang yang sama, yaitu Pemohon ;
• Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sejumlah Rp120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);

• yaitu Ahmad Karim bin Muhamad Mawardi atau setidaktidaknyabukan milik anak dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, diwaktumalam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya,yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih,perbuatan tersebut anak lakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 07 Desember 2018 sekitar pukul01.00 Wib, ketika anak dan saksi Rona

  Doni Saputra bin Heri Susanto(diajukan dalam penuntutan terpisah) sedang berada di Rentalan PS diPertigaan Wadaslintang, kKemudian anak dan saksi Rona Doni Saputrasepakat untuk mengambil sepeda motor milik orang lain tanpa seijinpemiliknya, kKemudian anak dan saksi Rona Doni Saputra pergi untuk mencansasaran, lalu pada sekitar pukul 01.30 Wib saat anak dan saksi Rona DoniSaputra melintas di depan Pondok Pesantren Al Muhajirin Wal Ansordi DesaSidogede Rt. 04 Rw. 01 Kecamatan Prembun Kebumen KabupatenKebumen

  Pol : AA3110ZD yang terparkir di halaman Pondok Pesaniren,kemudian anak memberitahu Saksi Rona Doni Saputra dan menanyakankepada Saksi Rona Doni Saputra apakah sepeda motor tersebut akandiambil atau tidak dan Saksi Rona Doni Saputra menjawab ya sana nantiHalaman 2, Putusan nomor 6/Pid.SusAnak/2019/PT SMGdidorong, selanjutnya anak berjalan kaki masuk ke halaman pondokpesantren sedangkan Saksi Rona Doni Saputra menunggu di jalan, setelahmemastikan lingkungan sekitar pondok aman, kemudian anak mendekatisepeda

  motor tersebut lalu tanpa seijin pemiliknya, anak mengambil sepedamotor tersebut dengan cara dituntun lalu dibawa keluar halaman pondok,kemudian Saksi Rona Doni Saputra berusaha menghidupkan sepeda motortersebut dengan cara merusak kabel spidometer lalu menyambungkan kabelon nya, setelah itu mesin sepeda motor berhasil dihidupkan, setelah itu anakdan Saksi Rona Doni Saputra membawa sepeda motor tersebut pulangkerumah Saksi Rona Doni Saputra di Desa Tapen Kec.

  Pituruh Kab.Purworejo ;Bahwa maksud dan tujuan anak dan Saksi Rona Doni Saputra mengambilsepeda motor tersebut adalah untuk dimiliki kemudian akan dijual danhasilnya akan dipergunakan untuk kepentingan pribadi anak ;Bahwa akibat perouatan anak dan Saksi Rona Doni Saputra, saksi AnmadKarim bin Muhamad Mawardi merasa dirugikan kurang lebih sebesarRp2.000.000,00 (dua juta rupiah) ;Perbuatan anak sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal363 ayat (1) ke3 dan 4 KUHP:Membaca, Surat Tuntutan Anak

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Menetapkan ahli waris almarhumah SITI NASIKAH binti KAMIN yang meninggal 15 Desember 2004 adalah

  1. KEMAS RONA KURNIAWANSYAH, DR bin Drs KEMAS MOCH. ROOM, SH.MM selaku anak kandung.
  2. NYEMAS RONA SISKHA SUCI RACHMAYANTI, SH. MH binti Drs KEMAS MOCH. ROOM, SH.MM selaku anak kandung.
  3. NYEMAS RONA RIZMAYANI binti Drs KEMAS MOCH.

  ROOM, SH.MM bin KEMAS IBRAHIM yang meninggal 13 Juni 2009 adalah :

1. KEMAS RONA KURNIAWANSYAH, DR bin Drs KEMAS MOCH. ROOM, SH.MM selaku anak kandung.
2. NYEMAS RONA SISKHA SUCI RACHMAYANTI, SH. MH binti Drs KEMAS MOCH. ROOM, SH.MM selaku anak kandung.
3. NYEMAS RONA RIZMAYANI binti Drs KEMAS MOCH. ROOM, SH.MM Surabaya selaku anak kandung.

• terdakwa AGUSdiiikuti oleh Sdr APOK,MOMON,RUDI bersama dengan terdakwa DEDDI.Kemudian Sdr APOK,MOMON, dan RUDI menghentikan sepeda motor terdakwaAGUS dan menarik saksi MINARNI Als RONA dan membaringkan saksiMINARNI Als RONA, lalu Sdr.

  /2015/PN Pts kepada saksi MINARNI Als RONA karena takut dipukul oleh Sdr APOK Dan SdrRUDI.Berdasarkan surat Visum Et Repertum No 357/35/RSUD/SETC dalam kelaminsaksi MINARNI Als RONA anak dari PECUNG tidak ditemukan selaput dara lagidisebabkan oleh benda tumpul dan berdasarkan kutipan akta kelahiran bahwasaksi MINARNI Als RONA Anak dari PECUNG lahir pada tanggal 05 Mei 1999dan saat ini berusia 16 Tahun.wane ennnennnnnnn= Perbuatan terdakwa DEDI SYARWADI Als DED!

  terdakwa AGUSdiiikuti oleh Sdr APOK,MOMON,RUDI bersama dengan terdakwa DEDI.Kemudian Sdr APOK,MOMON,dan RUDI menghentikan sepeda motor terdakwaAGUS dan menarik saksi MINARNI Als RONA dan membaringkan saksiMINARNI Als RONA, lalu Sdr.

  pulang ke rumahnya, akan tetapi di tengah jalan terdakwa AGUSdiiikuti oleh Sdr APOK,MOMON,RUDI bersama dengan terdakwa DEDI.Kemudian Sdr APOK,MOMON,dan RUDI menghentikan sepeda motor terdakwaAGUS dan menarik saksi MINARNI Als RONA dan membaringkan saksiMINARNI Als RONA, lalu Sdr.

• unit handphone merk nokia warna hitam;

• 1 (satu) buah bong;
• 1 (satu) buah pipet kaca shabu;
• 1 (satu) buah sumbu kompor shabu;
• 1 (satu) buah korek api mancis;
• 1 (satu) init sepeda motor honda suzuki shogun warna hitam Nopol KH 3463 AN;
• 1 (satu) unit handphone merk samsung lipat warna putih;

Kesemuanya dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara terdakwa RONA

FARSA Alias RONA Alias LOLO Bin ABADI UGANG;

6.

THAMRIN melihatTerdakwa dan saksi RONA mengendarai sepeda sepeda Suzuki Shogun warnahitam nopol KH 3463 AN dimana saksi YANDI BRIOVISA Bin STEVENSON dansaksi JEMMY ISKANDAR Bin) MH.

dalam jok sepeda motor SuzukiShogun warna hitam Nopol KH 4053 TF milik saksi RONA.

THAMRIN melihatTerdakwa dan saksi RONA mengendarai sepeda sepeda Suzuki Shogun warnahitam nopol KH 3463 AN dimana saksi YANDI BRIOVISA Bin STEVENSON dansaksi JEMMY ISKANDAR Bin MH.

dalam jok sepeda motor SuzukiShogun warna hitam nopol KH 4053 TF milik saksi RONA.

FARSA Alias RONA AliasLOLO Bin ABADI UGANG;6.

• Penggugat:
  JELLY RONA
  Tergugat:
  1.DIREKTUR UTAMA PT BANK MEGA SYARIAH PUSAT
  2.AREA MANAGER CABANG PADANG PT BANK MEGA SYARIAH

• 1. Menyatakan Terdakwa I Matnor Alias Rona Bin Abd Gafar dan Terdakwa II Akhmad Aidi Alias Aai Bin Abidin tidak terbukti secara sah dan meyakinkan sebagaimana dalam dakwaan primair;
  2. Membebaskan Para Terdakwa dari dakwaan primair Penuntut Umum;
  3. Menyatakan Para Terdakwa terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menggunakan kesempatan main judi sesuai dengan dakwaan subsidair Penuntut

  
  Terdakwa:
  1.MATNOR Alias RONA Bin ABD GAFAR
  2.AKHMAD AIDI Alias AAI Bin ABIDIN

• ,MH
  Terbanding/Tergugat I : YUKMAN
  Terbanding/Tergugat II : RONA SETIAWAN

• Rona (masuk dalamDPO) sering menjual narkotika jenis sabu, lalu saksi May Elbert, ST melakukanpenyamaran dan menghubungi Sdr. Rona untuk memesan narkotika jenis Sabu,lalu Sdr. Rona memberitahukan untuk bertemu di Simpang Lima Desa SariMulya SP 9A Kecamatan Pangkalan Lesung Kabupaten Pelalawan, kemudiansekira jam 23.30 WIB saksi May Elbert, ST bersama dengan saksi William Arnelpergi menuju tempat yang telah Sdr. Rona tentukan tersebut namun Sdr.

  Rona yang merupakan Target Operasi yang mana dapatinformasi dari masyarakat bahwa Sdr. Rona ada menjual narkotika jenis sabudan pada saat itu Saksi dan rekan team memesan narkotika jenis sabukepada Sdr. Rona, yang mana pada saat itu Sdr.

  Rona yang merupakanTarget Operasi untuk memesan narkotika jenis sabu kepada Sdr. Rona danSdr. Rona mengatakan akan bertemu di simpang 5 Desa Sari Mulya SP 9AKecamatan Pangkalan Lesung Kabupaten Pelalawan, selanjutnya tim pihakKepolisian menyusun rencana untuk dapat melakukan penangkapanterhadap Sdr.

  Rona yakni Terdakwa dapat memakai gratis bersama Sdr.

• Pembanding/Tergugat I : supriyadi alias yusup Diwakili Oleh : RONA FIRMANSYAH
  Pembanding/Tergugat II : juriah alias juju Diwakili Oleh : RONA FIRMANSYAH
  Terbanding/Penggugat : hendra setiawan
  Terbanding/Turut Tergugat : Pemerintah RI cq Kementrian Agraria dan Tata Ruang cq Kantor Wilayah Pertanahan Propinsi Jawa Barat cq. Kantor Pertanahan Kabupaten Cirebon

• Rona Darma Simamora mengatakan bahwaterdakwa sudah ada didepan rumah kost saksi korban.

  Pulogadung JakartaTimur Terdakwa telah melakukan pencurian;e Bahwa benar barangbarang milik saksi Rona Darma Simamora yang Terdakwaambil berupa (satu) buah HP LG warna Hitam, (satu) buah HP Nokia, 1 (satu)buah dompet warna coklat berisi uang sebesar Rp. 8.000, , 1 (satu) buah penguatsinyal ;e Bahwa benar awalnya Terdakwa datang kerumah kontrakan saksi Rona DarmaSimamora , dan setelah sampai didepan rumah kontrakan saksi Rona DarmaSimamora tersebut Terdakwa menghubungi saksi korban Rona Darma Simamoradengan

  mengatakan bahwa Terdakwa sudah ada di depan ;e Bahwa benar ketika saksi Rona Darma Simamora membuka pintu tibatibaTerdakwa masuk dengan menuduh saksi telah berselingkuh;e Bahwa benar setelah berkata begitu, Terdakwa langsung mencekik leher saksi RonaDarma Simamora;e Bahwa benar akibat cekikan yang dilakukan oleh Terdakwa saksi Rona DarmaSimamora pingsan dan Terdakwa langsung mengambil barangbarang milik saksiRona Darma Simamora berupa berupa (satu) buah HP LG warna Hitam, (satu)buah HP Nokia, (

  Pulogadung JakartaTimur telah terjadi pencurian;e Bahwa awalnya Terdakwa datang kerumah kontrakan saksi Rona DarmaSimamora , dan Terdakwa menghubungi saksi korban Rona Darma Simamoradengan mengatakan bahwa Terdakwa sudah ada di depan ;e Bahwa setelah Terdakwa menuduh saksi Rona Darma Simamoraberselingkuh,Terdakwa langsung mencekik leher saksi Rona Darma Simamorahingga pingsan dan langsung mengambil barangbarang milik saksi Rona DarmaSimamora berupa berupa (satu) buah HP LG warna Hitam, (satu) buah

  Pulogadung Jakarta Timur Terdakwa telahmelakukan pencurian;e Bahwa barangbarang milik saksi Rona Darma Simamora yang Terdakwa ambilberupa 1 (satu) buah HP LG warna Hitam, (satu) buah HP Nokia, 1 (satu) buahdompet warna coklat berisi uang sebesar Rp. 8.000, , (satu) buah penguat sinyal ;Menimbang; bahwa oleh karena Terdakwa mengambil barangbarangtersebut tanpa persetujuan/ijin dari pemiliknya yaitu saksi Rona Darma Simamora, makamenurut Majelis Hakim unsure telah terbukti;Ad).3. unsur Yang didahului