Ditemukan 1401 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-03-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 0047/Pdt.P/2016/PA.Jepr
Tanggal 5 April 2016 — Pemohon:
Ernawati Binti Yornalis
122
  • ROSTINA BINTI MUCHTAR, umur 68 Tahun,Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Alamat di JL.Makmur Kp.DukuNo.32 RT. 007 Rw. 002Kecamatan Kebayoran Lama Kabupaten JakartaSelatan, selanjutnya disebut sebagai PEMOHONII;4. DAHNIAR BINTI MUCHTAR, umur 63Tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani, Alamat di Jorong Mato Jariang KecamatanBanuhampu Kabupaten. Agam, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON IV;5.
    Rostina Binti Muchtar (masih hidup) adik kandung almarhum (Pemohon III).c. Dahniar Binti Muchtar (masih hidup) adik kandung almarhum (Pemohon IV)d. Putizar Binti Muchtar (masih hidup) adik kandung almarhum (Pemohon V)4. Bahwa Pemohon I hubungannya dengan Almarhum Bapak H.Jamuar binMuchtar adalah ahli waris dari Almarhum Bapak H.Jamuar, begitu pula PemohonII, Pemohon III, Pemohon IV dan Pemohon V;5.
    Menetapkan Para Pemohon (Ermawati Binti Yornalis (Pemohon I), Sahar BinMuchtar (Pemohon II), Rostina Binti Muchtar (Pemohon III), Dahniar BintiMuchtar (Pemohon IV), Putizar Binti Muchtar (Pemohon V)) adalah sebagaiahli waris dari Almarhum H.Jamuar bin Muchtar3. Membebankan Biaya perkara menurut Hukum;SUBSIDERJika Pengadilan Agama Jepara berpendapat lain, mohon penetapan seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan para Pemohondatang menghadap di persidangan.
Register : 28-09-2011 — Putus : 27-12-2011 — Upload : 30-06-2015
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 399/Pdt. G/2011/PA Blk.
Tanggal 27 Desember 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
4112
  • Bakri sebagai pemberi gadaikepada atas nama Rostina Darwis sebagai penerima gadai dengan sejumlah uangRp. 28.000.000, (dua puluh delapan juta rupiah) yang terletak di Dusun Talletalle, Desa Tanah Harapan, Kecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba;1 (satu) petak sawah (sewa gadai) atas nama Mattoreang sebagai pemberi gadaikepada atas nama Rostina Darwis sebagai penerima gadai dengan sejumlah uangRp. 12.000.000, (dua belas juta rupiah) yang terletak di Dusun Ganjengnge,Desa Bijawang, Kecamatan Ujung
    Loe, Kabupaten Bulukumba;3 1 (satu) petak sawah (sewa gadai) atas nama Ami sebagai pemberi gadai kepadaatas nama Rostina Darwis sebagai penerima gadai dengan sejumlah uang Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) yang terletak di Desa Seppang;3 2 (dua) unit kendaraan roda dua masing masing sebagai berikut:1 Motor Shogun RR, warna biru dengan Nomor Polisi DD 4441 AH;2 Motor Suzuki Smash, warna merah dengan Nomor Polisi DD 4020 EH4 1 (satu) bidang empan (kolam ikan) luasnya 15 x 50 meter dengan ukuran
    Bakri sebagai pemberigadai kepada atas nama Rostina Darwis sebagai penerima gadai dengansejumlah uang Rp. 28.000.000, (dua puluh delapan juta rupiah) yangterletak di Dusun Talletalle, Desa Tanah Harapan, Kecamatan Rilau Ale,Kabupaten Bulukumba;b 1 (Satu) petak sawah (sewa gadai) atas nama Mattoreang sebagai pemberigadai kepada atas nama Rostina Darwis sebagai penerima gadai dengansejumlah uang Rp. 12.000.000, (dua belas juta rupiah) yang terletak diDusun Ganjengnge, Desa Bijawang, Kecamatan Ujung
    Loe, KabupatenBulukumba;c 1 (satu) petak sawah (sewa gadai) atas nama Ami sebagai pemberi gadaikepada atas nama Rostina Darwis sebagai penerima gadai dengansejumlah uang Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) yang terletak diDesa Seppang;d 2 (dua) unit kendaraan roda dua masing masing sebagai berikut:e Motor Shogun RR, warna biru dengan Nomor Polisi DD 4441 AH;e Motor Suzuki Smash, warna merah dengan Nomor Polisi DD 4020 EHa (satu) bidang empan (kolam ikan) luasnya 15 x 50 meter dengan ukurankolam
Register : 30-11-2020 — Putus : 04-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN Wangi Wangi Nomor 6/Pdt.P/2020/PN Wgw
Tanggal 4 Desember 2020 — Pemohon:
HARRY SETIAWAN
14841
  • Tanda Penduduk (KTP) Istri Pemohon NIK740705510980003 atas nama ROSTINA, telah dicocokkan dan sesualdengan aslinya diberi tanda P5;6.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 29/29/I/2006 atas nama SuamiHARISETIAWAN dan Istri ROSTINA yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Wangi Wangi Kabupaten Wakatobi tertulis tanggal lahir Suami di Ambon 25 Desember 1984, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinyadiberi tanda P6;Menimbang, bahwa disamping mengajukan alat bukti surat tersebut,Kuasa Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang manaidentitas dan keterangannya secara lengkap dicatat dalam Berita AcaraPersidangan, yang pada pokoknya
    saksisaksi menerangkan di bawahsumpah sebagai berikut:Saksi 1 : HUSEINBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi ayah dari pada Pemohon ;Bahwa Pemohon menikah dengan ROSTINA di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wangi Wangi pada tanggal 22 Januari 2006;B ahwa dari perkawinan tersebut Pemohon mempunyai 2 (dua) keturunanHalaman 4 dari 10 PenetapanNo.6/Pdt.
    Kutipan Akta Nikah Pemohon di catat nama Pemohon yangmana dalam Akta Nikah tersebut tertulis HARISETIAWAN lahir di Ambon,25 Desember 1984 sedangkan yang sesuai dengan identitas Pemohonadalah HARRY SETIAWAN lahir di Ambon 5 Oktober 1983; Bahwa maksud Pemohon mengajukan Permohonan untuk merubah nama pada Kutipan Akta Nikah tujuannya untuk ketertiban administrasi untukmenyamakan nama Pemohon di identitasidentitas lainnya seperti KartuTanda Penduduk, Kartu Keluarga, Ijazah dan lain lainnya;Saksi 2 : ROSTINA
    ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi Istri dari pada Pemohon ;Bahwa Pemohon menikah dengan ROSTINA di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wangi Wangi pada tanggal 22 Januari 2006;B ahwa dari perkawinan tersebut Pemohon mempunyai 2 (dua) keturunanyaitu MASDAR LA SETYA dan RENHAT YUDA SETYA;Bahwa maksud Pemohon mengajukan Permohonan untuk merubah nama pada akta nikah dan tanggal lahir pada akta nikah agar disesuaikandengan ljazah Pemohon, Akta Kelahiran, KTP dan KK Pemohon agar tidakbermasalah
Register : 16-10-2019 — Putus : 08-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0234/Pdt.P/2019/PA.Kdi
Tanggal 8 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
157
  • 2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Jusarman bin La Ute) dengan pemohon II (Rostina Kadang binti Abdul Hamid Sokadang) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Mei 2017 di Kelurahan Tobimeita, Kecamatan Nambo, Kota Kendari.

    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 206.000- (dua ratus enam ribu rupiah).

    No. 0234/Pdt.P/2019/PA.Kdi.berikut :PRIMER: Menerima dan Mengabulkan permohonan para Pemohon; Menyatakan Sah Pernikahan Pemohon (Jusarman bin la Ute)Pemohon Il (Rostina kadang binti Abd. Hamid. S), yang dilaksanakan padatahun 2017.
    Jusarman bin La Ute(Pemohon 1), ada calon istri yaitu Rostina Kadang binti Abdul Hamid Sokadang(Pemohon II), ada wali nikah yaitu ayah kandung Pemohon II yang bernama AbdulHamid, S, dan ada 2 (dua) orang saksi yaitu NHattu Kadang dan Muadam, sertaada ijab yang diwakilkan kepada Imam yaitu Muidam dan ada gabul dari Pemohon, sedangkan mahar pernikahan yaitu uang sejumlah 88 real).Menimbang, bahwa selain dari pada itu terbukti pula bahwa pernikahanmereka tidak bertentangan dengan Syariat Islam maupun
    denganPasal 44 Kompilasi Hukum Islam, karena antara Pemohon dengan Pemohon IItidak ada hubungan darah dan tidak ada hubungan sesusuan, dan pada saatmenikah Pemohon dengan Pemohon II tidak terikat dengan suatu perkawinankarena Pemohon adalah jejaka, sedangkan Pemohon II adalah janda, sertatidak pernah terjadi perceraian.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dan pertimbanganpertimbangan tersebut di muka, maka Majelis Hakim berpendapat bahwaperkawinan antara Jusarman bin La Ute (Pemohon I) dengan Rostina
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Jusarman bin La Ute) denganpemohon II (Rostina Kadang binti Abdul Hamid Sokadang) yang dilaksanakanpada tanggal 27 Mei 2017 di Kelurahan Tobimeita, Kecamatan Nambo, KotaKendari.3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 206.000 (dua ratus enam ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan oleh Hakim Pengadilan Agama Kendarioleh Drs. H. M.
Register : 07-02-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 29-04-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 65/Pdt.Bth/2019/PN Mks
Tanggal 24 September 2019 — BADO BIN LABA
Tergugat:
1.GARTINI
2.GINA ROSTINA, SE
3.S. DAPPUNG
4.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR
232
  • BADO BIN LABA
    Tergugat:
    1.GARTINI
    2.GINA ROSTINA, SE
    3.S. DAPPUNG
    4.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR
Register : 24-11-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 31-12-2021
Putusan PN RAHA Nomor 25/Pdt.G/2021/PN Rah
Tanggal 30 Desember 2021 — SS.MM
Tergugat:
1.MAMAN
2.WA ODE IKRAWATI
Turut Tergugat:
2.SAMSUL BAHAR
3.ROSTINA
160102
  • SS.MM
    Tergugat:
    1.MAMAN
    2.WA ODE IKRAWATI
    Turut Tergugat:
    2.SAMSUL BAHAR
    3.ROSTINA
Register : 02-01-2015 — Putus : 15-01-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 1/Pdt.P/2015/PA.SUb
Tanggal 15 Januari 2015 — PEMOHON
132
  • PENETAPANNomor 0001/Pdt.P/2015/PA Sub.earl ors al ou,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapanatas permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh:Alwi Bin Ibrahim, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SDpekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di RT 03, RW 04, DesaEmpang Atas, Kecamatan Empang, Kabupaten Sumbawa,selanjutnya disebut Pemohon ;Rostina Binti Sandani
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon , Alwi Bin lbrahim dengan PemohonIl, Rostina Binti Sandani yang dilaksanakan pada tanggal 20 Agustus 2004di Kecamatan Empang, Kabupaten Sumbawa.3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanEmpang, Kabupaten Sumbawa.4.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Rostina yang dikeluarkanPemerintahan Kabupaten Sumbawa, yang telah dicocokan dan sesuaidengan aslinya, bermeterai cukup, oleh hakim diberi tanda bukti P2.Bahwa di samping alat bukti surat tersebut, para Pemohon mengajukanpula dua orang saksi masingmasing bernama:1.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Alwi Bin Ibrahim)dengan Pemohon II (Rostina Binti Sandani) yang dilaksanakan padatanggal 20 Agustus 2004 di Wilayah Kecamatan Empang, KabupatenSumbawa.3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Empang, Kabupaten Sumbawa.4.
Register : 17-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 720/Pdt.P/2020/PA.Mks
Tanggal 25 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
118
  • Bahwa Almarhum ALMARHUM, sebelumnya telah menikah denganseorang perempuan yang bernama Rostina, namun telah bercerai (ceralhidup) berdasarkan Putusan No. 592/Pdt.G/2007/PA Mks tanggal 18Desember 2007 dengan Akta Cerai No. 6/AC/2008/PA/Msy.4/Mks tanggal 4Januari 2008;4.
    Bahwa dari pernikahan Almarhum ALMARHUM dengan Rostina telahdikaruniai 4 (empat) orang anak, masingmasing bernama:ANAK, TTL Ujung Pandang 17 April 1995, Umur 25 Tahun ANAK, TTL: Ujung Pandang, 4 April 1997, Umur 23 Tahun ANAK, TTL: Ujung Pandang, 5 April 1999, Umur 21 Tahun ANAK, TTL: Makassar, 27 Januari 2005, Umur 15 Tahun;5.
    Bahwa oleh karena anak pemohon yang bernama ANAK, TTL: Makasar22 Juni 2009, Umur 11 Tahun, ANAK, TTL: Makasar 21 September 2012,Umur 8 Tahun, ANAK, TTL: Makasar 19 Oktober 2016, Umur 4 Tahun dananak bawaan Almarhum ALMARHUM dari pernikahan Rostina yangbernama ANAK, TTL: Makassar, 27 Januari 2005, Umur 15 Tahun, masihdibawah umur (belum cakap umur untuk melakukan perbuatan hukum),Halaman 2 dari 6 halaman, putusan Nomor 720/Pat.G/2020/PA Mksmaka Pemohon memohon dapat ditunjuk sebagai wali dari anakanaktersebut
Register : 16-12-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 800/PID.B/2015/PN.SGL
Tanggal 27 Januari 2016 — INES IMANIAR Als INES Binti JOKO EKO SUDARMANTO
477
  • Bank BRI atas nama pengirim DORA JULIANTI Ke Bank tujuan BCA atas nama INES IMANIAR dengan nomor rekening 8435063523 senilai Rp.5.000.000,- (lima juta rupiah) pada tanggal 27 Desember 2014- 1 (satu) lembar kertas surat perjanjian yang dibuat oleh Sdri INES IMANIAR pada tanggal 10 Februari 2015, yang "isinya akan mengembalikan uang milik Sdri DORA pada tanggal 24 Februari 2015 sebesar Rp. 40.000.000,- (empat puluh juta rupiah) yang ditandatangani oleh Sdri INES diatas materai 6000, Devi Roaini dan Rostina
    Dora,TERDAKWA tidak pergi ke Bank untuk melakukan pengiriman uang milikSaksi Dora tetapi TERDAKWA berada di rumah sakit karena kakakTERDAKWA dalam keadaan sakit.Bahwa selanjutnya pada tanggal 18 Januari 2015 saksi Dora menelponTERDAKWA menanyakan uang miliknya kepada TERDAKWA, sudah dikirim belum uangnya, dan dijawab TERDAKWA, uangnya sudahdikirim, tetapi TERDAKWA tidak pernah melakukan pengiriman uangkepada Saksi Dora.Bahwa selanjutnya Saksi Dora meminta tolong kepada lou Saksi Dora yaituSaksi Rostina
    pak Kusdi (DPO) dengan Terdakwa,Terdakwa baru menyebut nama pak Kusdi ketika saksi mengajak Terdakwauntuk mengecek lahan yang di beli oleh Terdakwa, Terdakwa jugamengatakan bahwa uang yang di pinjam dari saksi sudah di serahkankepada Pak Kusdi;Bahwa saksi tidak ada memeberikan izin kepada Terdakwa untukmenyerahkan uang miliknya yang di pinjam Terdakwa untuk di serahkankepada orang lain termasuk Pak Kusdi (DPO);Bahwa karena anak saksi masih kecil, saksi meminta tolong kepada ibu saksiyaitu Saksi Rostina
    Rostina als Tina binti Abustam, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa adalah mantan tunangan anak saksi yaitu Saksi DaniPanduwinata Als Dani Bin Hadabal;Bahwa Saksi Dora datang ke rumah saksi pada tanggal 25 Januari 2015sekira pukul 08.00 wib dan menceritakan hal tersebut kepada saksi;Bahwa Saksi Dora menceritakan pada saksi bahwa pada hari rabu tanggal24 Desember 2014 sekira pukul 19.00 Wib, Saksi Dora di telepon olehTerdakwa dari Palembang, Terdakwa mengatakan kepada
    danadik saksi yaitu saksi DEVI ROANI datang ke Palembang karena di mintaSaksi Dora untuk menyelesaikan masalah pembayaran uang yang di pinjamTerdakwa;Bahwa Terdakwa membuat surat perjanjian pembayaran uang yang di pinjamTerdakwa dari Saksi Dora dan surat perjanjian pembayaran uang tersebutdibuat oleh Terdakwa sendiri dan di tandatangani diatas matrai Rp.6000,(enam ribu) rupiah oleh saksi Devi dan Saksi Rostina;Bahwa isi surat perjanjian tersebut Terdakwa akan mengembalikan uangyang di pinjam dari
    dansaksi yaitu datang ke Palembang karena di minta Saksi Dora untukmenyelesaikan masalah pembayaran uang yang di pinjam Terdakwa;Bahwa Terdakwa membuat surat perjanjian pembayaran uang yang di pinjamTerdakwa dari Saksi Dora dan surat perjanjian pembayaran uang tersebutdibuat oleh Terdakwa sendiri dan di tandatangani diatas matrai Rp.6000,(enam ribu) rupiah oleh saksi dan Saksi Rostina;Bahwa isi surat perjanjian tersebut Terdakwa akan mengembalikan uangyang di pinjam dari Saksi Dora pada tanggal
Register : 22-08-2022 — Putus : 05-09-2022 — Upload : 05-09-2022
Putusan PA BUNGKU Nomor 401/Pdt.G/2022/PA.Buk
Tanggal 5 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
314
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Usman bin Saleng) terhadap Penggugat (Rostina alias Hj Rostina binti H.
Register : 23-10-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 20-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1204/Pid.B/2017/PN .Jkt Utr
Tanggal 18 Desember 2017 — Penuntut Umum:
HENDRINAWATI LEO, SH
Terdakwa:
ADITYA KURNIAWAN BIN MANSYUR DAENG NASSA
8718
  • NIA ROSTINA yang saat itubersama dengan saksi korban SITI ANISA langsung membantu saksikorban SITI ANISA mengambil kembali handphone milik saksi korbantersebut, hingga akhirnya melintas petugas dari Polres Metro Jakarta Utarayaitu Sdr. NURZAIN SAPUTRA dan Sdr. AGUNG SAPUTRA yang saat itusedang melaksanakan patrol kewilayahan di wilayah hukum Polres MetroJakarta Utara, selanjutnya Sdr. NURZAIN SAPUTRA dan Sdr.
    Utr.Bahwa barang yang berhasil dicuri oleh Terdakwa berupa 1 (Satu) unithandphone merk Samsung type J7 Prime warna putih gold/emas;Bahwa kejadian pencurian tersebut saat saksi sedang berdiri dipinggirjalan dan sedang menggunakan handpone saksi, kKemudaian Terdakwadatang mendekat ke saksi lalu berusaha mengambil handpone miliksaksl;Bahwa pada saat kejadian pencurian tersebut saksi sedang bersamadengan teman saksi yang bernama IRMAYANTI, YULIA KARLINA danNIA ROSTINA;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa
    dicuri olen Terdakwa berupa 1 (Satu) unithandphone merk Samsung type J7 Prime warna putih gold/emas;Bahwa pada saat kejadian tersebut saksi berada ditempat dan melihatlangsung kejadian pencurian tersebut;Bahwa kejadian pencurian tersebut saat SIT ANISA sedang berdiridipinggir jalan dan sedang menggunakan handpone SITI ANISA,kemudaian Terdakwa datang mendekat ke SITI ANISA lalu berusahamengambil handpone milik SITI ANISA;Bahwa melihat hal tersebut saksi bersamasama dengan IRMAYANTI,SITI AISAH dan NIA ROSTINA
    ANISA;, kemudian SITI ANISA bersamasama denganIRMAYANTI, YULIA KARLINA dan NIA ROSTINA berusaha melawan danmempertahankan handpone milik SITI ANISA tersebutMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Terdakwa melakukan pencurianhandpone tersebut untukm Terdakwa miliki, karena Terdakwa sedangmemerlukan uang;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut diatas,maka Majelis Hakim berpendapat unsur ini telah terbukti menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 362 KUH Pidana,telah
Register : 27-07-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 54/Pdt.P/2017/PA.Pbr
Tanggal 18 September 2017 — Pemohon I, Pemohon II
4511
  • Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I Hasan Basri bin Idris dengan Pemohon II Rostina binti Nazaruddin yang dilaksanakan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pekanbaru Kota, Kota Pekanbaru, Provinsi Riau, yang dilangsungkan pada tanggal 07 Juli 1967.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraltisbat Nikah pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkarapengesahan nikah yang diajukan oleh:Hasan Basri bin Idris, umur 76 tahun, agama Islam, pendidikan SR, pekerjaanTidak Bekerja, alamat Jalan Kasah/Merak No.20 RT.03 RW.02Kelurahan Tangkerang Tengah, Kecamatan Marpoyan Damai, KotaPekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Nama: Rostina
    dengan Para Pemohon dan anakanak;Bahwa oleh sebab itu, Para Pemohon memohon kepada Ketua PengadilanAgama Pekanbaru untuk dapat memberikan penetapan tentang sahnyapernikahan Para Pemohon;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Pekanbaru segera memeriksa perkara ini, dan selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Menetapkan pernikahan antara Pemohon Hasan Basri bin Idris denganPemohon Il Rostina
    Pemohon Il makapemeriksaan perkara tersebut dapat dilanjutkan;Menimbang, bahwa untuk pemeriksaan perkara ini Hakim Majelis telahmemanggil untuk hadir di persidangan, sebagaimana yang dimaksud olehPasal 55 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama;Menimbang, bahwa pada sidang yang telah ditentukan hadir dipersidangan secara in person;Menimbang, bahwa yang menjadi masalah dalam perkara ini ini adalahmemohon untuk disahkan pernikahan Pemohon (Hasan Basri bin Idris)dengan Pemohon Il ( Rostina
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon Hasan Basri bin Idrisdengan Pemohon II Rostina binti Nazaruddin yang dilaksanakan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanPekanbaru Kota, Kota Pekanbaru, Provinsi Riau, yang dilangsungkan padatanggal 07 Juli 1967.3.
Register : 08-01-2021 — Putus : 15-01-2021 — Upload : 15-01-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 27/PID SUS/2021/PT MKS
Tanggal 15 Januari 2021 — Penuntut Umum 1 : MUHITH NUR, S.H., M.H. Penuntut Umum 2 : SYAHRUL, S.H. Penuntut Umum 3 : A.M. SIRYAN, S.H. Terdakwa : WARSIH Als MBAK LIA
225110
  • Arsyad Kasmar danAndi Sukma dan mengarahkan untuk memilih pasangan calon tersebut padapemilihan tanggal 9 Desember 2020; Bahwa terdakwa telah membagi amplop tersebut sebanyak 13 (tiga belas)amplop, 4 (empat) diantaranya diambil terdakwa dan 9 (Sembilan) amplopuntuk warga yang mempunyai wajib pilin, salah satunya adalah saksi RostinaAlias Tina, terdakwa menyerahkan kepada saksi Rostina Alias Tina sebanyak1 (satu) amplop, dan 2 (dua) amplop untuk kakak dari saksi Rostina AlaisTina, selanjutnya terdakwa
    mengatakan jangan lupa coblos nomor 3 sambilterdakwa memberikan simbol jari tiga kepada Saksi Rostina Alias Tina; Bahwa terdakwa sengaja membagi amplop tersebut karena terdakwa diimingimingi oleh Opu Ancha uang sebesar Rp. 15.000.000 (lima belas jutarupian) sebagai modal usaha dan anak terdakwa akan di pekerjakan di salahsatu perusahaan di Morowali; Selanjutnya Saksi Andr Setiawan bersama dengan saksi Sas langsungmenuju Kantor Bawaslu Kab.
    menemukanTerdakwa, dipersidangan tidak hadir memberikan keterangansehingga Penuntut Umum hanya membacakan BAP Saksi pada saatpemeriksaan di Penyidik, meskipun Terdakwa dan PenasihatHukumnya tidak keberatan atas hal tersebut, namun Majelis Hakimharusjeli memeriksa berkasa perkara, apakah pada saat saksitersebut memberikan keterangan BAP telah disumpah atau tidak,sehingga kadar pembuktian atas keterangan BAP yang dibacakandipersidangan dapat dinilai begitu pula satu orang saksi lainnya yangbernama Rostina
    Saksi Edi Sultan dan Rostina Alias Tina tidak hadir dalam persidangansehingga keterangannya hanya dibacakan dalam persidangan.Tanggapan Penuntut Umum:Bahwa terhadap orang yang bemama Opu Anca tersebut oleh penyidiktelah untuk masuk dalam Daftar Pencarian Orang (DPO) karena sampaiketika perkara ini masuk dalam tahapan persidangan orang tersebut belumberhasil ditemukan.
    warga yang akandiberikan uang untuk memilih calon tertentu.Bahwa 2 orang saksi yang tidak hadir dalam persidangan tersebut padasaat akan dibacakan keterangannya terlebin dahulu diminta tanggapanterdakwa maupun penasihat hukumnya oleh majelis hakim dan olehterdakwa dan penasihat hukumnya menyatakan tidak keberatan kalauketerangan saksi tersebut dibacakan.Keterangan 2 orang saksi tersebut tidak bermasalah karena dibenarkansendiri oleh terdakwa kalau benar dirinya telah memberikan uang kepadasaksi Rostina
Putus : 09-05-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT KENDARI Nomor 24/Pid/ 2011/ PT. SULTRA
Tanggal 9 Mei 2011 — AMIRULLAH Alias ULLA Bin SULTAN
7470
  • Ketika ROSTINA Alias RIRIN Binti BAHRUNbersama dengan HENING MARLINA Alias HENING Binti USMARhendak pulang setelah selesai mengisi suatu) acara padapesta pernikahan di Desa Ramburambu Kecamatan LaeyaKabupaten Konawe Selatan, kemudian datang FEBRIADI' AliasBOBY Bin DARMIN menawarkan kepada HENING untukmengantarkan pulang, tiba tiba datang terdakwa yangmenawarkan diri untuk mengantar RIRIN pulang, lalu~ merekapulang beriringan menggunakan sepeda motor yang manaterdakwa berboncengan dengan RIRIN berjalan
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar stocking warna coklat; 1 (satu) lembar gaun berwarna coklatdengan bis mutiara kecil berwarna putih 1 (satu) lembar celana dalam warna merahdengan bis warna orange, hijau dan biru;dikembalikan kepada ROSTINA Als RIRIN. 1 (satu) lembar jaket warna abuabu tua ;Dirampas untuk dimusnahkan4.
    Menetapkan barang bukti berupa ; 1 (satu) lembar stocking warna coklat; 1 (satu) lembar gaun berwarna coklat dengan bis3mutiara kecil berwarna putih 1 (satu) lembar celana dalam warna merahdengan bis warna orange, hijau dan biru;dikembalikan kepada ROSTINA Als RIRIN. 1 (satu) lembar jaket warna abuabu tua ;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.5.000.
Register : 17-12-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 05-01-2021
Putusan PN MASAMBA Nomor 153/Pid.Sus/2020/PN Msb
Tanggal 23 Desember 2020 — Pidana Penuntut Umum: 1.MUHITH NUR, S.H., M.H. 2.SYAHRUL, S.H. 3.A.M. SIRYAN, S.H. Terdakwa: WARSIH Als MBAK LIA
451278
  • Arsyad Kasmar danAndi Sukma dan mengarahkan untuk memilih pasangan calon tersebut padapemilihan tanggal 9 Desember 2020; Bahwa terdakwa telah membagi amplop tersebut sebanyak 13 (tiga belas)amplop, 4 (empat) diantaranya diambil terdakwa dan 9 (Sembilan) amplopuntuk warga yang mempunyai wajib pilin, salah satunya adalah saksi RostinaAlias Tina, terdakwa menyerahkan kepada saksi Rostina Alias Tina sebanyak1 (satu) amplop, dan 2 (dua) amplop untuk kakak dari saksi Rostina AlaisTina, selanjutnya terdakwa
    mengatakan jangan lupa coblos nomor 3 sambilterdakwa memberikan simbol jari tiga kepada Saksi Rostina Alias Tina; Bahwa terdakwa sengaja membagi amplop tersebut karena terdakwa diimingimingi oleh Opu Ancha uang sebesar Rp. 15.000.000 (lima belas jutarupiah) sebagai modal usaha dan anak terdakwa akan di pekerjakan di salahsatu perusahaan di Morowali; Selanjutnya Saksi Andri Setiawan bersama dengan saksi Sas langsungmenuju Kantor Bawaslu Kab.
    Saksi Rostina Alias Tina, keterangannya dibacakan sesuai dengan BeritaAcara Pemeriksaan (BAP) Penyidik tanggal 10 Desember 2020 yangmenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan WARSIH dengan alamat Dusun SidouripDesa Sidomukti Kecamatan Bonebone Kabupaten Luwu Utara namuniatidak memiliki hubungan kerja ataupun keluarga dengannya; Bahwa Saksi pernah diberi amplop oleh WARSIH yang berisi uangsebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) pada hari Selasa tanggal 8Desember 2020 sekitar pukul 08.30
    dan mengatakan pilih pasangan nomor urut 3 sambilmenunjukkan 3 jari;Bahwa amplop yang berisi uang tunai Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah)yang telah Terdakwa berikan kepada orang Desa Sidomukti KecamatanBonebone saat itu sebanyak 13 (tiga belas) amplop dengan rincianbahwa 4 (empat) lembar amplop Terdakwa ambil sendiri karena ada 4(empat) orang wajib pilin di rumah Terdakwa sedangkan 9 (Sembilan)lainnya diberikan kepada warga Desa Sidomukti Kecamatan BoneboneKabupaten Luwu Utara, termasuk Saksi Rostina
    dan mengatakan pilin pasangan nomor urut 3 sambil menunjukkan 3 jari;Bahwa amplop yang berisi uang tunai Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah)yang telah Terdakwa berikan kepada orang Desa Sidomukti KecamatanBonebone saat itu sebanyak 13 (tiga belas) amplop dengan rincian bahwa 4(empat) lembar amplop Terdakwa ambil sendiri karena ada 4 (empat) orangwajib pilin di rumah Terdakwa sedangkan 9 (Sembilan) lainnya diberikankepada warga Desa Sidomukti Kecamatan Bonebone Kabupaten LuwuUtara, termasuk Saksi Rostina
Register : 18-02-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0034/Pdt.P/2021/PA.Tgm
Tanggal 8 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
5026
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan Johan Alamsyah bin Abdul Rozak yang telah meninggal dunia pada tanggal 08 Agustus 2020 sebagai Pewaris;
    3. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Johan Alamsyah bin Abdul Rozak adalah:
    1. Rostina binti Abdul Rais sebagai istri;
    2. Sari Daswita binti Johan Alamsyah, Nisa binti Johan Alamsyah, Andina Fatwarani binti Johan Alamsyah,
    ROSTINA Binti ABDUL RAIS (Istri Sah);2. Sari Daswita Binti Johan Alamsyah (Anak Kandung);3. Nisa Binti Johan Alamsyah (Anak Kandung);4. Andina Fatwarani Binti Johan Alamsyah (Anak Kandung);5. Hizriana Binti Johan Alamsyah (Anak Kandung);6. Muhammad Zamhariron Bin Johan Alamsyah (Anak Kandung);4.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Rostina (Pemohon ) NIK1671166104630001 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Tanggamus pada tanggal 23 Juli 2018, telahbermeterai cukup dan dinazzegelen, setelah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi kode P.9;10.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Sari Daswita (Pemohon II)NIK 1806016304820002 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Tanggamus pada tanggal 01Halaman
    adalah suami istri sah yang menikah pada tanggal 22 Juni1979 di Kecamatan Kota Agung Kabupaten TanggamusMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.7 sampai dengan P.19 berupaSurat Pernyataan Ahli Waris, Silsilan Keluarga Johan Alamsyah, Kartu TandaPenduduk dan Kartu Keluarga Para Pemohon serta telah dikuatkan pulaketerangan dua orang Saksi yang dihadirkan Pemohon, terbukti bahwa SariDaswita, Nisa, Andina Fatwarani, Hizriana dan Muhammad Zamharironadalah anak kandung Johan Alamsyah bin Abdul Rozak dan Rostina
    Bahwa Johan Alamsyah bin Abdul Rozak (Pewaris) telah menikahdengan Rostina binti Abdul Rais pada tanggal 22 Juni 1979 di KotaAgung;4. Bahwa Pewaris tidak pernah bercera dengan Rostina binti Abdul Raishingga meninggalnya Johan Alamsyah ( Pewaris);5. Bahwa dar pernikahan dengan Pemohon, Pewaris mempunyai lima oranganak yang bernama Sari Daswita, Nisa, Andina Fatwarani, Hizriana danMuhammad Zamhariron ;6.
    sebagaimana Pewaris dan tidak terhalang karena hukum untuk menjadiahli waris sebagaimana ketentuan Pasal 173 Kompilasi Hukum Islam, sertamemenuhi ketentuan Pasal 174 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam, karenanyasesuai dengan ketentuan Pasal 171 huruf c , Pasal 173, Pasal 174 KompilasiHukum Islam, maka istri Pewaris (Rostina binti Abdul Rais ) dan anakanakkandung Pewaris yang bernama Sari Daswita, Nisa, Andina Fatwarani,Hizriana dan Muhammad Zamhariron tersebut harus dinyatakan sebagai AhliWaris dari
Register : 27-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0750/Pdt.P/2018/PA.Pdg
Tanggal 19 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
291
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon I (Gusan bin Datan,) dengan Pemohon II (Rostina binti Jerutun) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Mei 1998 2017 di wilayah Kantor urusan Agama Kecamatan Sipora Selatan, Kebupaten Kepulauan Mentawai, Provinsi Sumatera Barat.
    Kepulauan Mentawai Provinsi Sumatera Barat;sebagai Pemohon Rostina Binti Jerutun, tempat dan tanggal lahir Sao, 12 Mei 1978, agama Islam,pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Dusun Sao Desa Bosua Kec.SiporaSelatankab.
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon I(GUSAN BIN DATAN)dengan Pemohon II(ROSTINA BINTI JERUTUN) terhitung sejak tanggal070919923.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Gusan bin Datan,) dengan Pemohon II (Rostina binti Jerutun) terhitungsejak tanggal 18 Mei 1998;a Memerintahkan pemohon dan Pemohon IIuntuk mencatatkan Pernikahannya tersebut pada pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecmatan Sipora Selatan Kabupaten kepulauanMentawai, Provinsi Sumatera Barat;Halaman 5 dari 6 penetapan Nomor 0750/Padt.P/2018/PA.Pdgq4.
Putus : 26-11-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PT MATARAM Nomor 67/PID/2015/PT.MTR
Tanggal 26 Nopember 2015 — NURDIN
3618
  • UNDU M SALEH datang kerumahTerdakwa untuk minum minuman keras, kemudian saksi (korban)bergegas berangkat ke rumah Terdakwa, namun sesampainya di rumahTerdakwa Saksi (korban), bertemu dengan Saksi ROSTINA yangmerupakan istri Terdakwa, kemudian Saksi ROSTINA mengeluarkan kata Hal 2 dari 7 hal.
    Put No. 67/PID/2015/PT.MTR,kata yang tidak mengijinkan Saksi (korban) datang untuk minum minum dirumah Terdakwa, sehingga terjadi cek cok diantara Saksi (korban) denganSaksi ROSTINA, mengetahui hal tersebut Terdakwa pun emosi dan keluarrumah sambil membawa 1 (satu) pucuk senapan angin sepanjang + 80cmberwarna coklat campur hitam, kemudian Terdakwa mengeluarkan katakata "SAYA TEMBAK KAMU, SAYA BUNUH KAMU" , selanjutnyaTerdakwa membidik/mengarahkan senapan angin tersebut ke arah Saksi(korban) dan menembakkan
Upload : 20-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 89 K/PDT.SUS/2011
ABDUL DOMI, DKK.; 1. PT. HUTAN HIJAU MAS, 2. ARIANTO
2726 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Berau Kaltim;ROSTINA BIRA, bertempat tinggal di Kp. Gunung SariRT.01, Kel. Gunung Sari, Kec. Segah, Kab. Berau Kaltim;RUSBIANSYAH, bertempat tinggal di Kp. Gunung SariRT.01, Kel. Gunung Sari, Kec. Segah, Kab. Berau Kaltim;SELVINA Y.T, bertempat tinggal di Harapan Jaya RT.06,Kec. Segah, Kab. Berau Kaltim;ELIAS BEDA, bertempat tinggal di KM.07 PT Hutan HijauMas, Kel. Gunung Sari, Kec. Segah, Kab. Berau Kaltim;IRIYANTO, bertempat tinggal di Kp. Gunung Sari RT.01,Kel. Gunung Sari, Kec. Segah, Kab.
    Oktober 2007 25April 2009 Rp 400.000,0022 Rostina Bira 1 Oktober 2007 25April 2009 Rp 400.000,0023 Rusbiansyah 1. Oktober 2007 25 April 2009 Rp 400.000,0024 Selvina Y.T 1.
    Song Sebesar Rp 400.000,0021 Ramii Sebesar Rp 400.000,0022 Rostina Bira Sebesar Rp 400.000,0023 Rusbiansyah Sebesar Rp 400.000,0024 Selvina Y.T Sebesar Rp 400.000,0025 Elias Beda Sebesar 726 Iriyanto Sebesar27 Najan Sebesar 28 Efendi Sebesar 5. Menyatakan putusan ini dapat dilaksanakan terlebih dahulu, meskipun adaupaya hukum kasasi dari para Tergugat ;6.
    Song Jumlah Rp 1.161.500,0021 Ramii Jumlah Rp 1.161.500,0022 Rostina Bira Jumlah Rp 1.161.500,0023 Rusbiansyah Jumlah Rp 1.161.500,0024 Selvina Y.T Jumlah Rp 1.161.500,0025 Elias Beda Jumlah Rp 1.161.500,0026 Iriyanto Jumlah Rp 1.161.500,0027 Najan Jumlah Rp 1.161.500,0028 Efendi Jumlah Rp 1.161.500,00 5. Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya ;6.
    Song, Ramli, Rostina Bira,Rusbiansyah, Selvina Y.T, Elias Beda, lIriyanto, Najan, Efendi tersebut ;Membebankan biaya perkara dalam tingkat kasasi ini kepada Negara ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu, tanggal 16 Maret 2011, oleh Dr. Salman Luthan, SH.MH., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Arsyad, SH. MH, dan Bernard, SH.
Register : 18-09-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 271/Pdt.P/2019/PA.Dp
Tanggal 24 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
64
  • PENETAPANNomor 271/Pdt.P/2019/PA.DpZN ZN * 2searDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraItsbat Nikah yang diajukan oleh :Haidir bin Mansyur, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Dusun Dorebara,RT.008 RW. 004 Desa Dorebara, Kecamatan Dompu,Kabupaten Dompu, sebagai Pemohon ;Rostina binti Abubakar, umur 32 tahun
    Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Dompu memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan pernikahan antara Pemohon (Haidir bin Mansyur) denganPemohon II (Rostina binti Abubakar) yang dilaksanakan di Desa Long BelehHalog, Kecamatan Kembang Janggut, Kabupaten Kutai