Ditemukan 1662 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA MALANG Nomor 778/Pdt.P/2019/PA.MLG
Tanggal 11 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
158
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama (Dea Fitria Putri Saida Binti Miodi Yanto) dengan seorang laki-laki bernama (Pungki Alif Pradana Bin Budi Prasetyo);

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 256.000,- (Dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung:Nama : Dea Fitria Putri Saida Binti Miodi YantoTanggal lahir : Malang, 24 Desember 2001 (17 tahun 10 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Tidak BekerjaTempat kediaman di :Jalan Kemantren Il Nomor 23 RT.004 RW.003Kelurahan Bandungrejosari Kecamatan Sukun KotaMalang;Dengan calon suamiHim. 1 dari 12 hlm.
    Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kota Malang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon bernama: (Dea Fitria Putri Saida Binti Miodi Yanto) denganseorang lakilaki bernama (Pungki Alif Pradana Bin Budi Prasetyo
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Atau apabila Pengadilan Agama Kota Malang berpendapat lain, Pemohonmohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Pemohon datangmenghadap di persidangan dan Majelis Hakim telah memberi nasehat secaracukup agar Pemohon menunda rencana pernikahan hingga anak yangbernama Dea Fitria Putri Saida Binti Miodi Yanto mencapai batas minimalusia perkawinan, akan tetapi Pemohon menyatakan tetap mempertahankanpermohonannya;
    Miskanto bin Paijan, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Jalan Kemantren Il No 51 RT 003 RW 003Kelurahan Bandungrejosari Kecamatan Sukun, Kota Malang :Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon (mantan RT);Bahwa, saksi kenal dengan Dea Fitria Putri Saida Binti MiodiYanto yaitu anak Pemohon yang akan menikah dengan lakilaki yangbernama Pungki Alif Pradana Bin Budi Prasetyo;Bahwa, anak Pemohon masih berumur 17 tahun, sedangkancalon suaminya
    Muhamad Suparman bin Sarip, umur 28 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Kemantren II No.29RTO4 RW.03 Kelurahan Bandungrejosari Kecamatan Sukun Kota Malang:Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi adalah KeponakanPemohon;Bahwa, saksi kenal dengan Dea Fitria Putri Saida Binti MiodiYanto yaitu anak Pemohon yang akan menikah dengan lakilaki yangbernama Pungki Alif Pradana Bin Budi Prasetyo;Bahwa, anak Pemohon masih berumur 17 tahun, sedangkancalon suaminya sudah
Putus : 11-08-2011 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 163/PID.B/2011/PN.GST
Tanggal 11 Agustus 2011 — FANGARO TELAUMBANUA alias GARO
8110
  • Lahewa menuju arah kotaGunungsitoli dan mengalami Iluka berat kemudian pejalan kaki Sa'ida Gea Alias InaZaribudi tersebut dibawa RSU Gunungsitoli untuk mendapatkan perawatan dansesampainya di RSU Gunungsitoli pejalan kaki Saida Gea Alias Ina Zaribudimeninggal dunia, sedangkan terdakwa Fangaro Telaumbanua Alias Garo bersamaboncengan dan satu Unit Sepeda Motor merek Yamaha Vega R dengan No.Pol.
    :BB5898 VE tidakjatuh ; Akibat kekurang hatihatian terdakwa tersebut, sehingga Saida Telaumbanua AliasIna Zaribudi meninggal dunia sesuai dengan Visum Et Repertum mayat Nomor :183.1/03/Med/2011, tanggal 10 April 2011 yang dibuat dan ditandatangani oleh DrHajriadi Syah F.
    Nias untuk mendapatkan perawatan Medis danakhirnya pejalan kaki yang bernama Saida Gea Als. Ina Zaribudi meninggal duniadi RSU Gunungsitoli ; e Bahwa Terdakwa telah memberikan bantuan berupa uang kepada keluargakorban sebesar Rp. 16.500.000, (Enam belas juta rupiah) ;Menimbang, bahwa untuk kepentingan pemeriksaan dipersidangan juga telahdiperlinatkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha VegaR dengan No.
    Nias untuk mendapatkan perawatanMedis dan akhirnya pejalan kaki yang bernama Saida Gea Als. Ina Zaribudimeninggal dunia di RSU Gunungsitoli ; Menimbang, bahwa terdakwa dalam perkara ini didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan Tunggal, yang unsurunsurnya sebagai berikut ;1. Unsur Barang siapa ; 2. Unsur karena kesalahannya, kealpaanya, kelalaiannya / kekuranghati hatiannya ; 3. Unsur Menyebabkan orang lain meninggal dunia ;1.
    Nias Utara menuju arah kota Gunungsitoli tersebut pejalan kaki yangbernama Saida Gea Alias Ina Zaribudi mengalami lukaluka dan telah dibawaberobat kerumah sakit unum Gunungsitoli Kab. Nias untuk mendapatkan perawatanMedis dan akhirnya pejalan kaki yang bernama Saida Gea Als.
Register : 09-11-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 623/Pdt.G/2018/PA.Pwl
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
339
  • Biang binti Patta ) dengan seorang lelaki bernama ( Saida bin Parakkasi ) yang dilaksanakan pada tahun 1968 di Dusun Bonde, Desa Bonde, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);

    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp451.000,00 (empat ratus lima satu ribu rupiah).

    Bahwa saat menikah Pemohon berstatus perawan dan almarhum Saida binParakkasi berstatus jejaka;. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Pemohon dan=almarhum============1idak dikaruniai anak;. Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Termohon adalah saudara iparkarena Termohon adalah saudara kandung dari almarhum ============;.
    Fotokopi Kutipan Akta Kematian atas nama Saida, Nomor 7604KM241020180007, tanggal 24 Oktober 2018 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Polewali Mandar, telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, Kemudiandiberi tanda bukti P.1;2.
    bin Parakkasi kepada Pemohon berupatanah dengan luas kurang lebih 1/4 are beserta 20 pohon kelapa diserahkansecara langsung oleh ============kepada Pemohon, sementara saksi nikahPemohon adalah dua orang lakilaki, dewasa dan beragama Islam bernamaBahwa saat menikah Pemohon berstatus perawan dan============berstatus perjaka;Bahwa Pemohon dan Saida bin Parakkasi tidak dikaruniai anak;Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 623/Pdt.G/2018/PA PwlBahwa antara Pemohon dan ============tidak ada hubungan keluargadan
    mendapatkan kepastian hukum hubungan antaraPemohon dengan almarhum ============, yang selanjutnya Pemohon dapatpergunakan untuk mendapatkan tunjangan janda pensiun dan keperluanlainnya;Saksi kedua, ============, Umur 93 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,Bertempat Kediaman di Dusun Lelupang, Desa LagiAgi, KecamatanCampalagian, Kabupaten Polewali Mandar, saksi mengaku sebagai ipar Pemohondan di bawah sumpah saksi menerangkan halhal sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon (============) dan Saida
    bin Parakkasi kepada Pemohon berupatanah dengan luas kurang lebih 1/4 are beserta 20 pohon kelapa diserahkanHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 623/Pdt.G/2018/PA Pwlsecara langsung oleh Saida bin Parakkasi kepada Pemohon, sementara saksinikah Pemohon adalah dua orang lakilaki, dewasa dan beragama Islambernama ============; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus perawan dan ============berstatus perjaka; Bahwa Pemohon dan ============tidak dikaruniai anak; Bahwa antara Pemohon dan ============ tidak ada
Register : 10-12-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 12-02-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 1338/Pid.B/2018/PN Dps
Tanggal 7 Februari 2019 — Penuntut Umum:
Ni Luh Putu Ari Suparmi, SH.
Terdakwa:
Elok Puspitasari
199
  • mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanBahwa terdakwa ELOK PUSPITASARI pada hari Rabu tanggal 10Oktober 2018 sekira jam 12.00 wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain pada bulan oktober tahun 2018 bertempat di dikamar kos saksi Saida
    jutaseratus ribu rupiah) tersebut terdakwa pergunakan untuk membelitiket pesawat dengan tujuan Bali Jakarta serta tujuan Jakarta Yogyakarta dan juga untuk mmenuhi kebutuhan sehari sehariterdakwa selama berada di Jakarta dan Yogyakarta .Bahwa terdakwa ELOK PUSPITASARI mengambil satu buahcelengan yang terbuat dari kaleng berbentuk tabung bulatbergambar doraemon yang berisi uang tunai kurang lebin sebesarRp. 10.100.000, (Sepuluh juta seratus ribu rupiah) tersebut tanpasepengetahuan dan seijin pemiliknya Saida
    tidak pernah berpindah tempatnya daritempat yang saksi jelaskan tersebut diatas, cuman jika mengisisaksi angkat namun saksi taruh lagi seperti semula di tempattersebut.Bahwa benar saksi tidak tahu ketika celengan tersebut diambiloleh orang, karena saksi sedang bekerja dan yang mengambiladalah bernama terdakwaBahwa benar pada hari Selasa tanggal 09 Oktober 2018, sekitarjam 23.30 wita terdakwa datang kekosan saksi untuk menginapkarena tidak mendapatkan tiket pesawat tujuan Ke Yogyakarta,dan saksi Saida
    : 1 (Satu ) flight Tag tujuan YogyakartaDikembalikan kepada pemiiknya Elok PuspitasariHal 9 dari 16 hal putusan No.1338Pid.B/2018/PN Dps.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 Oktober 2018 sekira jam 12.00wita bertempat di di kamar kos saksi Saida Fhit SumaimaSiallagan di Jalan Tukad baru Timur sebeelum gang masruri IVNomor 3 Kelurahan Pemogan Kecamatan Denpasar Selatan KotaDenpasar terdakwa
    Fhit Sumaima Siallagandi Jalan Tukad baru Timur sebeelum gang masruri IV Nomor 3 KelurahanPemogan Kecamatan Denpasar Selatan Kota Denpasar terdakwa telahmengambil barang sesuatu berupa satu buah celengan yang terbuat darikaleng berbentuk tabung bulat bergambar doraemon yang berisi uang tunaikurang lebih sebesar Rp. 10.100.000, (Sepuluh juta seratus ribu rupiah) miliksaksi Saida Fhit Sumaima Siallagan, bahwa awalnya pada hari selasa tanggal9 Oktober 2018 sekira pukul 23.30 wita terdakwa datang ke
Register : 14-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 117/Pdt.P/2019/PA.Tte
Tanggal 13 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
1211
  • PENETAPANNomor 117/Pdt.P/2019/PA.TTE.earl yer Jl Ul uwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ternate yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan Penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Perwalian yang diajukan oleh :Saida Talib bin Talib Bitja, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan D3,pekerjaan PNS (Perawat di Rumah Sakit Umum), tempatkediaman di Kelurahan Sangaji Rt.006/Rw.003, KecamatanTernate Utara, Kota Ternate, sebagai Pemohon
    Ttepermohonannya, selanjutnya membacakan surat permohonan yang isinya tetapdipertahankan Pemohon;Bahwa Pemohon meminta penetapan perwalian kepada Pemohon untukditetapkan sebagai wali dari anak yang bernama Niur Rizki Aulia Tukuboya, anakdari pasangan suami istri Saida Talib bin Talib Bitja dengan almarhum IrwanTukuboya ;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti berupa :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk An.
    Saida bin Talib Bitja(Pemohon) NIK: 8271034905820006, yang dikeluarkan oleh PemerintahKota Ternate tanggal 23 Juli 2012, bermeterai cukup, dinazegelen Posserta di legalisir Panitera, dan setelah dicocokkan ternyata sesuai denganaslinya, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi kode (Bukti P.1);2.
    Saida Talib bin TalibBitja, Nomor : T449/XII/2005 yang dikeluarkan oleh Pangdam UdayanaBali, tanggal 30 Desember 2005, bermeterai cukup, dinazegelen Pos sertadi legalisir Panitera, dan setelah dicocokkan ternyata sesuai denganaslinya, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi kode (Bukti P.8);Bahwa selain mengajukan alat bukti surat, Pemohon telah mengajukan 2(dua) orang saksi untuk didengar keterangannya dibawah sumpah masingmasing bernama :1. H.
    Talib binti Talib Bitja antara almarhumah Irwan Saida Talibbinti Talio Bitja, membuktikan bahwa almarhumah Irwan Tukuboya dan Saidataklib binti Talib Bitja pernah terikat dalam sebuah perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon ditambahketerangan saksisaksi serta bukti (P4), Nur Rizki Aulia Tukuboya adalah anakyang sah dari almarhum Irwan Tuku Boya dan Saida Talib binti Talib Bitja;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan keterangansaksisaksi serta ditambah alat
Register : 23-05-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 24-07-2017
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0250/Pdt.P/2017/PA.Kdg
Tanggal 5 Juni 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
142
  • Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon Il hidup = rukunsebagaimana layaknya suami istri, dan telah dikaruniai 1 orang anak yangbernama : Aisyah Putri Saida binti Syaifullah, lahir tanggal 04112016.. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il akan mengurus dan membuat aktakelahiran anak, namun mendapatkan kesulitan, oleh karena itu Pemohon dan Pemohon Il mohon penetapan asalusul anak yang akan dijadikansebagai alas hukum;.
    Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1.2:Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menetapkan anak bernama Aisyah Putri Saida binti Syaifullah, lahirtanggal 04112016, sebagai anak sah dari Pemohon (Syaifullah binAbdullah) dan Pemohon Il (Fitriyanti binti Darani);Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Il;4.
    Fotokopi Ketarangan Lahir seorang anak perempuan yang bernama AisyahPutri Saida yang dikeluarkan oleh bidan Azrina Nuthfah, AM.,Keb, buktitersebut telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya,ditandai P.5;Bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas, Pemohon dan Pemohonll juga telah mengajukan dua orang saksi di persidangan sebagai berikut:Hal. 3 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0250/Pat.P/2017/PA.KdgTanggal, 5 Juni 20171.
    bagian tak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon Il adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa di dalam persidangan, Majelis Hakim telah berusahamenjelaskan halhal yang berkaitan dengan asalusul anak, namun Pemohon dan Pemohon Il tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon Il padapokoknya adalah memohon agar Majelis Hakim Pengadilan Agama Kandanganmenetapkan anak bernama Aisyah Putri Saida
    formal dan materiil kKesaksian, dengandemikian keterangan' saksisaksi tersebut merupakan alat bukti yangmempunyai nilai pembuktian;Menimbang, bahwa bukti P.5 merupakan bukti permulaan, sehinggauntuk menguatkannya perlu didukung dengan bukti lain, dan setelah MajelisHakim menilai bukti tersebut dan jika dihubungkan dengan keterangan paraHal. 6 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0250/Pat.P/2017/PA.KdgTanggal, 5 Juni 2017saksi, maka terbukti telah lahir seorang anak perempuan yang bernama AisyahPutri Saida
Register : 23-04-2019 — Putus : 03-05-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PN KENDAL Nomor 128/Pdt.P/2019/PN Kdl
Tanggal 3 Mei 2019 — Pemohon:
NURYADI
142
  • tertulis pada akta Kelahiran nomor 3324LT261120130085 tertanggal 26 November 2013;Bahwa anak Pemohon yang bernama Azzamy Saudi Alfarisi, sejak kecilsering sakitsakitan dan Berdasarkan anjuran keyakinan tokoh Agama dansesepuh Desa setempat maka nama Anak Pemohon harus diganti, yangsemula bernama Azzamy Sauqi Alfarisi akan diganti menjadi Alif SaidaKurniawan;Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mangajukan permohonan ini adalahuntuk mengganti nama anaknya, yang semula bernama Azzamy SaudiAlfarisi menjadi Alif Saida
    Menyatakan sah menurut hukum terhadap penggantian nama anak Pemohon pada Akta Kelahiran nomor: 3324LT261120130085 tertanggal 26November 2013 yang semula tertulis dan terbaca Azzamy Saudi Alfarisiakan diganti menjadi Alif Saida Kurniawan;3.
    Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten kendal, setelah kepadanya diberikan salinan sah dari penetapan ini,yang sudah mempunyai kekuatan hukum tetap, untuk mengganti namaanak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran a quo, dari nama AzzamySaugi Alfarisi menjadi Alif Saida Kurniawan;4.
    MARTINI, yang pada pokoknya menerangkan dibawah sumpah sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalah istriPemohon; Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonan kePengadilan Negeri Kendal adalah untuk melakukan penggantian namaanak kedua Pemohon yang awalnya bernama Azzamy Saudi Alfarisiakan diganti menjadi Alif Saida Kurniawan; Bahwa Saksi dan Pemohon menikah di Kecamatan Limbangan padahari Ahad tanggal 6 Februari 2005; Bahwa dari pernikahan tersebut dikaruniai 2 (
    dua) orang anak, yaituanak yang pertama bernama Daffa Shidgi Alfaraugi, lakilaki, umursekira 13 tahun dan anak yang kedua bernama Azzamy Sauqi Alfarisi,lakilaki, umur sekira 6 tahun; Bahwa alasan Pemohon mengganti nama anak yang kedua dariAzzamy Saudi Alfarisi menjadi Alif Saida Kurniawan karena sejak bay!
Register : 07-12-2020 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 24-05-2021
Putusan PN Belopa Nomor 32/Pdt.G/2020/PN Blp
Tanggal 18 Mei 2021 — Saida Majid Mustika
4.Mulyadi Sahadi
5.Kepala Kantor Kecamatan Bajo
10659
  • Saida Majid Mustika
    4.Mulyadi Sahadi
    5.Kepala Kantor Kecamatan Bajo
    Saida Majid MustikaHalaman 5 dari 45 Putusan Perdata Gugatan Nomor 32/Pdt.G/2020/PN Blip13.14.15.16.Sebelah Barat : Tanah Milik H.
    Saida Majid Mustika8. Menyatakan sah dan berharga sita Jaminan (Consevatoir Beslag)Terhadap Objek Aquo seluas + 7624 m* dengan Batas Batas Sebagaiberikut :Halaman 8 dari 45 Putusan Perdata Gugatan Nomor 32/Pdt.G/2020/PN BlipSebelah Utara : SungalSebelah Timur : Tanah Milik Syeh AcmadSebelah Selatan : Jalan Sampeang, Rumah Milik MulyadiSebelah Barat : Tanah Milik H. Moh Nawir,Rumah Milik Mulyadi,Rumah Milik Hj. Saida Majid Mustika9.
    Saida Majid Mustika sedangkan dalam positanyamenyatakan Sebelah Selatan: Jalan Sempeang, Rumah Milik Mulyadi,Milik Hj. Saida Majid dan Sebelah Barat: Tanah Milik H. Muh. Nawir,Rumah Milik Muliyadi.3.
    Atas Nama :Saida Majid Mustika (Tergugat III) dengan luas 2.500 M2.Halaman 17 dari 45 Putusan Perdata Gugatan Nomor 32/Pdt.G/2020/PN Blipc. Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan tahun2019 dengan Nomor Objek Pajak : 73.17.140.002.0000589.7 teletak diDesa Sampeang, Kecamatan Bajo Baratt Kabupaten Luwu. Atas Nama :Saida Majid Mustika (Tergugat III) dengan luas 2000 M2.d.
    Atas Nama :Saida Majid Mustika (Tergugat III) dengan luas 5.000 M2.e. Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan tahun2019 dengan Nomor Objek Pajak : 73.17.140.002.0000591.7 teletak diDesa Sampeang, Kecamatan Bajo Barat, Kabupaten Luwu. Atas Nama :Saida Majid Mustika (Tergugat III) dengan luas 5.000 M2.6.
Register : 22-06-2012 — Putus : 10-07-2012 — Upload : 18-10-2012
Putusan PN JEMBER Nomor 1034/Pdt.P/2012/PN.Jr
Tanggal 10 Juli 2012 — AMAL MA
121
  • sebagai PEMOHON ; PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca berkas permohonan ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon;Setelah memperhatikan suratsurat bukti dan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 22 JUNI 2012dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jember dengan register Nomor :1034/Pdt.P/2012/PN.Jr telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa Pemohon telah kawin sah dengan seorang Perempuan bernama SAIDA
    Menetapkan bahwa telah lahir anak kandung Pemohon yang diberi nama ALIFAHRIDWANIL AISYAH, lahir hari : RABU, di Jember, tanggal : 06 MEI 2009 ;Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenJember untuk mencatat dan mendaftarkan dalam register yang disediakan untuk itu,serta menerbitkan akta kelahiran atas nama ALIFAH RIDWANIL AISYAH, lahirhari : RABU, di Jember, tanggal : 06 MEI 2009, anak kandung dari pasangan suamiistri bernama, AMAL MARUF dan SAIDA ;Membebankan biaya
    Foto Copy Surat Keterangan Kenal Lahir atas nama PUTRI TRI ALIFAH RIDWANILAISYAH, nomor 474.1/150/350901.2007/2012, tertanggal 21 JUNI 2012, (diberi tandaP1);Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama AMAL MARUF, Nomor3509190508650006 tertanggal 19 JULI 2011, (diberi tanda P2) ;Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 479/93/XII/86 tertanggal 18 DESEMBER1986 antara AMAL MARUF dengan SAIDA, (diberi tanda P3) ;Foto Copy Kartu Keluarga Nomor : 3509191401110463 tertanggal 18 JANUARI2011, (diberi tanda P4)
    ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga telah menghadirkan 2(dua) orang saksi yaitt AHMADA SAEFUL KAHFI dan JOHNY ISMAIL, serta telahmemberi keterangan dipersidangan setelah terlebih dahulu disumpah,yang pada pokoknyamasingmasing samasama menerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon ;e Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan Perempuan bernama SAIDA ;e Bahwa benar dari perkawinan Pemohon dengan Perempuan bernama SAIDA, telahdikaruniai seorang anak Perempuan
    Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil/Dinas Kependudukan Kabupaten Jember,untuk mencatat atau mendaftar dalam register yang disediakan untuk itu, sertamenerbitkan SATU AKTE KELAHIRAN, atas nama ALIFAH RIDWANIL AISYAH,lahir hari : RABU, di Jember, tanggal : 06 MEI 2009, adalah anak kandung daripasangan suami istri bernama : AMAL MARUF dan SAIDA ;4.
Register : 14-06-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PN BANJARBARU Nomor 177/Pdt.P/2019/PN Bjb
Tanggal 26 Juni 2019 — Pemohon:
HORAS MANAHAR PANJAITAN
1913
  • Menetapkan sah Perkawinan pemohon HORAS MANAHAR PANJAITAN dan RENU FITRIA SAIDA Br. SIDABUTAR yang telah dilaksanakan di Gereja Kristen Protestan Indonesia (GKPI).
  • Memberikan ijin kepada pemohon untuk mencatatkan nama ayah (pemohon) pada Kutipan Akta Kelahiran anak pertama pemohon atas nama JUDIKA PRATAMA PANJAITAN, yang lahir di Pematangsiantar, 28 Juni 2009, dengan Akta Kelahiran Nomor : 1272- LT-04002011-0023 Tertanggal 27 Mei 2019 yang dikeluarkan oleh Kepala dinas Kependudukan dan Pencatatn Sipil Kota Banjarbaru, yang semula tertulis Anak dari Ibu RENI FITRIA SAIDA SIDABUTAR, Menjadi: anak dari
    ayah HORAS MANAHAR PANJAITAN dan ibu RENI FITRIA SAIDA Br.
    Ketua Majelis Hakim PengadilanNegeri Banjarbaru untuk memproses permohonan ini dalam persidangandengan menjatuhkan penetapan sebagai berikut:Halaman 2 dari 11 Putusan Penetapan Nomor 177/Padt.P/2019/PN Bjb1.2.3.4.Mengabulkan permohonan Pemohon.Menetapkan sah Perkawinan pemohon HORAS MANAHARPANJAITAN dan RENU FITRIA SAIDA Br.
    MELDA PERAWATIlyang telah memberikan keterangannya dibawahSumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa benar Saksi kenal dengan istri Pemohon; Bahwa nama istri Pemohon adalah RENI FITRI SAIDA Br.SIDABUTAR; Bahwa Saksi mengetahui mengapa hadir sebagai Saksi dalamperkara ini; Bahwa Pemohon ingin megajukan permohonan Asal UsulAnakAnak Pemohon yaitu bernama :1. JUDIKA PRATAMA PANJAITAN, lahir di Pematangsiar,28 Juni 20092.
    , Menjadi: anak dari ayah HORASMANAHAR PANJAITAN dan ibu RENI FITRIA SAIDA Br.
    Menetapkan sah Perkawinan pemohon HORAS MANAHAR PANJAITANdan RENU FITRIA SAIDA Br. SIDABUTAR yang telah dilaksanakan diGereja Kristen Protestan Indonesia (GKPI).3.
    Memberikan ijin kepada pemohon untuk mencatatkan nama ayah(pemohon) pada Kutipan Akta Kelahiran anak pertama pemohon atasnama JUDIKA PRATAMA PANJAITAN, yang lahir di Pematangsiantar,28 Juni 2009, dengan Akta Kelahiran Nomor : 1272 LT040020110023Tertanggal 27 Mei 2019 yang dikeluarkan oleh Kepala dinasKependudukan dan Pencatatn Sipil Kota Banjarbaru, yang semula tertulisAnak dari lou RENI FITRIA SAIDA SIDABUTAR, Menjadi: anak dari ayahHORAS MANAHAR PANJAITAN dan ibu RENI FITRIA SAIDA Br.SIDABUTAR,
Register : 16-04-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 24-11-2018
Putusan MS TAKENGON Nomor 207/Pdt.G/2018/MS.Tkn
Tanggal 9 Mei 2018 — Penggugat:
BUANG SARUMI BINTI NADI
Tergugat:
AHADRIANTO BIN SAJIMMAN
206
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Ahadrianto bin Sajiman) terhadap Penggugat ( Buang Sarumi binti Nadi ) ;
    4. Menetapkan 2 ( dua ) orang anak yang bernama:
      1. Khairunnisa Saida binti Ahadrianto ( tempat/tanggal lahir Atu Lintang
    31-10-2008 );
  • Putri Afizah binti Ahadrianto ( tempat/tanggal lahir Aceh Tengah 19-02-2015 );
  • Berada dibawah hadhanah ( hak asuh ) Penggugat ;

    1. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Khairunnisa Saida binti Ahardianto kepada Penggugat ;

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 466.000 ,- ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah ) ;

    KHAIRUNISA SAIDA(,Tempat tanggal lahir Atu Lintang , 31/10/ 2008, /Umur 9 tahun),dan PUTRI APIZA (tempat tanggal lahir Aceh Tengah , 19 /02 / 2019, umur 3 ;5.
    Zainal Abidin bin Nadi, di bawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah adik kandung Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri dan telah dikaruniai 2 ( dua ) orang anak, yaitu 1.Khairunnisa Saida, berada dalam asuhan Tergugat dan 2.
    Zubaidah binti Jemali, di bawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai tetangga; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri dan telah dikaruniai 2 ( dua ) orang anak, yaitu 1.Khairunnisa Saida, berada dalam asuhan Tergugat dan 2.
    , lahir 31Oktober 2008 dan Putri Afizah, lahir 19 Pebruari 2015, Penggugat telahmengajukan bukti P.3 dan 2 orang saksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 terbukti bahwa Penggugat danTergugat telah dikarunial 2 orang anak yaitu Khairunnisa Saida, lahir 31Oktober 2008 dan Putri Afizah, lahir 19 Pebruari 2015 ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan 2 orang saksi telahmembuktikan bahwa anak yang bernama bernama Khairunnisa Saida, lahir 31Oktober 2008 berada dalam asuhan Tergugat dan Putri Afizah
    Khairunnisa Saida binti Ahadrianto ( tempat/tanggal lahir Atu Lintang 31102008 );5.2. Putri Afizah binti Ahadrianto ( tempat/tanggal lahir Aceh Tengah 19022015 );Berada dibawah hadhanah ( hak asuh ) Penggugat ;5. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak Penggugat dan Tergugat yangbernama Khairunnisa Saida binti Anardianto kepada Penggugat ;6.
Register : 04-05-2021 — Putus : 18-10-2021 — Upload : 22-10-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 51/Pdt.G/2021/PN Blg
Tanggal 18 Oktober 2021 — Penggugat:
Tamba Manurung
Tergugat:
1.Marusas Butarbutar
2.Saida Nurmina Sitorus
3.Solompoan Butarbutar
4.Septenty Pandiangan
8058
  • Penggugat:
    Tamba Manurung
    Tergugat:
    1.Marusas Butarbutar
    2.Saida Nurmina Sitorus
    3.Solompoan Butarbutar
    4.Septenty Pandiangan
Register : 05-07-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN KEBUMEN Nomor 23/Pdt.P/2021/PN Kbm
Tanggal 13 Juli 2021 — AKHMAD TAUFIK - PEMOHON
5410
  • M E N E T A P K A N:- Mengabulkan permohonan Pemohon;- Menetapkan nama di Akta Kelahiran atas nama JIHAN KAIRA NUR SABINANomor: 3305-LU-16052016-0067 tertanggal 12 Juli 2021 yang semulatertulis JIHAN KAIRA NUR SABINA dirubah menjadi JIHAN SAIDA;- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan perubahanNAMA pada akta kelahiran anak Pemohon tersebut kepada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen paling lambat 30(tigapuluh) hari sejak diterimanya salinan PENETAPAN
    Pemohontinggal di rumah orangtua Pemohon dan telah di karuniai 1 (satu) oranganak bernama JIHAN KAIRA NUR SABINA, lahir pada tanggal 13 Mei2016;Bahwa anak Pemohon yang bernama JIHAN KAIRA NUR SABINA telahterdaftar di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKebumen dengan Akta Lahir Nomor: 3305LU160520160067tertanggal 12 Juli 2021 nama anak Pemohon Tertulis JIHAN KAIRA NURSABINA;Bahwa Pemohon ingin merubah nama anak Pemohon yang semulabernama JIHAN KAIRA NUR SABINA dirubah menjadi JIHAN SAIDA
    ;Bahwa Pemohon merubah nama anak Pemohon dikarenakan namaJIHAN KAIRA NUR SABINA mempunyai makna/ arti yang kurang pasdan anak Pemohon sering sakit, dirubah menjadi JIHAN SAIDA, supayamakna nama tersebut menjadi lebih baik bagi anak Pemohon;Bahwa untuk mengadakan Perubahan Nama pada Akta Kelahiran anaktersebut diperlukan Penetapan dari Pengadilan Negeri Kebumen;Bahwa oleh karena Pemohon bertempat tinggal di wilayah KabupatenKebumen, maka sesuai dengan ketentuan, Pemohon mengajukanpermohonan perubahan
    Memerintahkan Kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kebumen, untuk merubah Nama di AktaKelahiran atas nama JIHAN KAIRA NUR SABINA Nomor: 3305LU160520160067 tertanggal 12 Juli 2021 yang semula tertulis JIHANKAIRA NUR SABINA dirubah menjadi JIHAN SAIDA;4.
    Bahwa yang saksi ketahui Pemohon mengajukan permohonan perubahannama pada anak Pemohon; Bahwa Pemohon telah menikah dengan SILVIA NURWENDA 05 Agustus2014 dan atas pernikahannya telah dikaruniai anak bernama JIHAN KAIRANUR SABINA, lahir pada tanggal 13 Mei 2016; Bahwa anak Pemohon yang bernama JIHAN KAIRA NUR SABINA telahterdaftar di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen; Bahwa Pemohon ingin merubah nama anak Pemohon yang semula bernamaJIHAN KAIRA NUR SABINA dirubah menjadi JIHAN SAIDA
    Akta KelahiranJIHAN KAIRA NUR SABINA, Nomor 3305LU160520160067, tertanggal 12Juli 2021, yang ditandatangani Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kebumen juga keterangan para saksi yang salingbersesuaian maka terhadap anak Pemohon tersebut telah dibuatkan AktaKelahiran dengan nama JIHAN KAIRA NUR SABINA; Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan ke Pengadilan Negerisehubungan dengan hendak melakukan perubahan nama atas nama anakpemohon yang bernama JIHAN KAIRA NUR SABINA menjadi JIHAN SAIDA
Register : 15-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 830/Pdt.P/2020/PA.Tbn
Tanggal 27 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
137
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon, bernama WIWIK ERNA SARI BINTI SUPARMIN untuk menikah dengan calon suaminya, bernama SUKMA SAIDA BIN PARMIN;

    3. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 417.500,00 (empat ratus tujuh belas ribu lima ratus rupiah);

    Memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak ParaPemohon nama (WIWIK ERNA SARI BINTI SUPARMIN) dengan calonsuaminya nama SUKMA SAIDA BIN PARMIN;3.
    SUKMA SAIDA NIK:3523035703000003, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban tanggal 17 Januari 2011. Buktisurat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.89. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran An.
    SUKMA SAIDA, nomor71042/TS/2010, tanggal 19 Agustus 2018, yang diterbitkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban, bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyadan ternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.9;10. Fotokopi ljazah An.
    SUKMA SAIDA, nomor DN05 Dd 0166783tanggal 08 Juni 2013, yang diterbitkan oleh Kementrian Pendidikan danKebudayaan Republik Indonesia, bukti Surat tersebut telah diberi materaicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.10;11. Fotokop!
    Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon, bernama WIWIK ERNASARI BINT SUPARMIN untuk menikah dengan calon suaminya, bernamaSUKMA SAIDA BIN PARMIN;3.
Register : 06-05-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 03-06-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 377/Pdt.P/2014/PA.Jr
Tanggal 21 Mei 2014 — PEMOHON
92
  • Menetapkan nama NAPI dan nama istri Pemohon SAIDA, yang tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember Nomor : 13/29/VII/1988 tanggal 11 Agustus 1988 sebenarnya adalah NABI dan nama istri Pemohon SUTINA;3. Memerintahkan PPN KUA Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember untuk melakukan Perubahan identitas sebagaimana diktum angka (2) dalam Akta Nikah Nomor : 13/29/VII/1988 tanggal 11 Agustus 1988;4.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon telah menerima KutipanAkta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan MumbulsariKabupaten Jember Nomor : 13/29/VII/1988 tanggal 11 Agustus 1988,dan setelah dibaca ternyata terdapat kesalahan identitas pada :e Nama Pemohon tertulis NAPI, sebenarnya adalah NABI; Nama istri Pemohon tertulis SAIDA, sebenarnya adalah SUTINA;4.
    Menetapkan nama NAPI dan nama istri Pemohon SAIDA, yang tercatatdalam Buku Kutipan Akta Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMumbulsari Kabupaten Jember Nomor : 13/29/VII/1988 tanggal 11 Agustus1988 sebenarnya adalah NABI dan nama istri Pemohon SUTINA;3.
    sidang serta di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi anak angkatPemohon;e Bahwa Pemohon telah menikah pada tanggal 11 Agustus 1988, diKantor Urusan Agama Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember,namun identitas Pemohon dan istri Pemohon ada kesalahan;e Bahwa benar terdapat kesalahan penulisan identitas Pemohon dalamAkta Nikah yaitu :e Nama Pemohon tertulis NAPI, sebenarnya adalah NABI;e Nama istri Pemohon tertulis SAIDA
    Pemohon tetap berteguh padadalil dan permohonannya; Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah,bahwa Pemohon mengajukan permohonan Pengesahan Perubahan Biodatadengan alasan telah terjadi kesalahan penulisan identitas dalam surat KutipanAkta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanMumbulsari Kabupaten Jember Nomor : 13/29/VII/1988 tanggal 11 Agustus1988, dalam surat tersebut identitas Pemohon tertulis NAPI, sebenarnya adalahNABI dan nama istri Pemohon tertulis SAIDA
    Menetapkan nama NAPI dan nama istri Pemohon SAIDA, yang tercatatdalam Buku Kutipan Akta Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMumbulsari Kabupaten Jember Nomor : 13/29/VII/1988 tanggal 11Agustus 1988 sebenarnya adalah NABI dan nama istri PemohonSUTINA;3. Memerintahkan PPN KUA Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jemberuntuk melakukan Perubahan identitas sebagaimana diktum angka (2)dalam Akta Nikah Nomor : 13/29/VII/1988 tanggal 11 Agustus 1988;4.
Register : 09-08-2018 — Putus : 05-10-2018 — Upload : 11-09-2019
Putusan PT GORONTALO Nomor 48/PID/2018/PT.GTO
Tanggal 5 Oktober 2018 — YUNUS T. ISA alias UNU, DKK
8115
  • Perkara :PDM01/Limbo/01/2018 yang berbunyi sebagai berikut :DAKWAAN:Pertama:Bahwa Terdakwa YUNUS T.ISA Alias UNU, Terdakwa Il RATNA PUSMAN Alias PRINO, Terdakwa Ill KASMIN USMAN Alias KAYA,Terdakwa IV OKU P USMAN Alias OKU dan Terdakwa V KELLY USMANAlias KELI pada hari Selasa tanggal 05 September 2017 sekira jam 21.00 Witaatau pada waktu lain dalam tahun 2017, bertempat di terasdepan rumah saksiSaida Noho alias Saida yang beralamat di Desa llotidea, Kecamatan Tilango,Kabupaten Gorontalo, atau pada
    suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Limboto yang berwenang memeriksa danmengadili, telah melakukan Dengan terangterangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang , yangdilakukan oleh para terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa ketika saksi koroban Saida Noho alias Saida sedang dudukdengan saksi Tune Noho alias Kadua Tune yang tiada lain adalah ayahkandung dari saksi korban di teras rumah milik saksi korban, tibatiba paraterdakwa
    Usman Alias Oku mencakar bagianpunggung/belakang saksi korban yang mengakibatkan punggung saksi korbanmengalami luka cakar, hingga akhirnya saksi korban dibawa oleh keluarganyake Puskesmas Telaga untuk dilakukan pengobatan;Bahwa akibat perbuatan para terdakwa tersebut, saksi Saida Noho aliasSaida mengalami luka bengkak sebagaimana diterangkan dalam visum etrepertum dari Rumah Sakit Umum Dr.M.M DUNDA LIMBOTO dengan nomorNomor: 441.6/RSU/106/1X/2017, tertanggal 05 September 2017 yang dibuatdan ditanda
    ISA Alias UNU, Terdakwa II RATNAPHalaman 4 dari 10 Putusan Nomor 48/PID/2018/PT GTO.USMAN Alias PRINO, Terdakwa IIIKASMIN USMAN Alias KAYA, TerdakwaIV OKU P USMAN Alias OKU dan Terdakwa V KELLY USMAN Alias KELIpada hari Selasa tanggal 05 September 2017 sekira jam 21.00 Wita atau padawaktu lain dalam tahun 2017, bertempat di teras depan rumah saksi Saida Nohoalias Saida yang beralamat di Desa llotidea, Kecamatan Tilango ,KabupatenGorontalo, atau pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum
    Pengadilan Negeri Limboto yang berwenang memeriksa dan mengadili,telah melakukan Dengan sengaja melakukan penganiayaan, mereka yangmelakukan,yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukandengan cara sebagai berikut:Bahwa ketika saksi korban Saida Noho alias Saida sedang dudukdengan saksi Tune Noho alias Kadua Tune yang tiada lain adalah ayahkandung dari saksi korban di teras rumah milik saksi korban, tibatiba paraterdakwa datang dan beradu mulut dengan saksi korban dan saksi Tune Nohoalias
Register : 25-08-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 660/Pdt.P/2017/PA.Pwl
Tanggal 25 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
136
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kurdi bin Alimuddin) dengan Pemohon II (Rasadia binti Saida) yang dilaksanakan pada tahun 2002 di Dusun Pariangan, Desa Pussui, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar);

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai

    PENETAPANNomor 660/Pdt.P/2017/PA.Pwl2 at, 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapanatas perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Kurdi bin Alimuddin, Umur 43 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani, Bertempat Kediaman di Dusun Pariangan,Desa Pussui, Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar,sebagai Pemohon I.Rasadia binti Saida,
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tahun 2002 di Dusun Pariangan, Desa Pussui, KecamatanCampalagian, Kabupaten Polewali Mamasa (Ssekarang Kecamatan Luyo,Kabupaten Polewali Mandar) dengan wali nikah kakak kandung Pemohon IIbernama Muhammad Talib bin Saida karena ayah kandung Pemohon IItelah meninggal dunia, yang dinikahkan oleh Imam Masjid Nurul Arsyad,bernama Medan, karena wali nikah mewakilkan kepadanya denganmaskawin berupa sebidang tanah diserahkan secara tunai,
    MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Kurdi bin Alimuddin) denganPemohon II (Rasadia binti Saida) yang dilaksanakan pada tahun 2002 diDusun Pariangan, Desa Pussui, Kecamatan Campalagian, KabupatenHal. 2 dari 11 halamanPenetapan Nomor 660/Pdt.P/2017/PA.PwlPolewali Mamasa (sekarang Kecamatan Luyo, Kabupaten PolewaliMandar);3.
    Pemohon bernamaKurdi bin Alimuddin, sedangkan Pemohon II bernama Rasadia binti Saida; Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahPaman Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon Il pada tahun 2002 di Dusun Pariangan, Desa Pussuli,Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarangKecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar); Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon
    Pemohon bernamaKurdi bin Alimuddin, sedangkan Pemohon II bernama Rasadia binti Saida; Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahSepupu dua kali Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah.
Register : 17-02-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 07-04-2017
Putusan PN BINJAI Nomor 49 /Pid.B/2017/PN. Bnj
Tanggal 30 Maret 2017 — IQBAL SUHETI MUNTHE ALS IQBAL
255
  • Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, ketikaterdakwa sedang berjalan disamping rumah saksi korban yakni Saida padasaat itu terdakwa melihat ada sepatu didalam pagar rumah saksi korban laluterdakwa berniat untuk mengambil sepatu tersebut kemudian terdakwamemanjat pagar dan melompat kepekarangan rumah saksi korban laluterdakwa mengambil 1 (satu) pasang sepatu futsal warna merah merkspecs, 1 (satu)
    Binjai Utara, Kota Binjai atausetidaktidaknya di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Binjai, telahmengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara antara lain sebagaiberikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, ketikaterdakwa sedang berjalan disamping rumah saksi korban yakni Saida padasaat itu terdakwa melihat ada sepatu didalam pagar rumah saksi
    Saksi SAIDA di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 5 Desember 2016 sekira pukul 02.00 WIB,dirumah saya tepatnya gudang belakang rumah di JI. Baskom 02, Kel.Nangka, Kec.
    Binjai Utara, Kota Binjai, terdakwa sedang berjalandisamping rumah saksi korban yakni Saida pada saat itu terdakwa melihatada sepatu didalam pagar rumah saksi korban lalu terdakwa berniat untukmengambil sepatu tersebut kemudian terdakwa memanjat pagar danmelompat kepekarangan rumah saksi korban lalu terdakwa mengambil 1(satu) pasang sepatu futsal warna merah merk specs, 1 (satu) pasangsepatu olah raga warna biru tua merk adidas, 1 (Satu) pasang sepatu olahraga warna biru muda merk nike, 1 (satu)
    Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu ) unit sepeda gunung Merk Pacificsatu ) buah helm merk LTDsatu ) unit Handphone warna putih Merk Samsungsatu ) pasang sepatu olah raga ,warna birutua merk Nikesatu1 ( )1 ( ) 1(satu ) pasang sepatu futsallwarna merah merk Spees1 ( )1 ( )pasang sepatu jalan jalan, warna coklat merk kickers 1(satu ) pasang sandal warna hitam merk PakaloloDikembalikan kepada pemiliknya yang sah yakni saksi korban Saida;6.
Register : 18-01-2018 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 25-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 40/PID/2018/PT MKS
Tanggal 20 Februari 2018 — Pembanding/Terdakwa : AMIRUDDIN Bin KANDAALI Alias PAPA SADING
Terbanding/Penuntut Umum : SUGIHARTO, S.H.
7527
  • Bin H.Syamsuddin Alias Patur) tetapi pada saat itu itu Saida Binti Tager Alias MamaSading menyampaikan jangan tetapi pada saat itu dilarang oleh Sading BinAmiruddin Alias Sading dengan tetap menyuruh Harun Bin Amiruddin Alias Harunmemukul korban Paturusi, S.Kep. Bin H. Syamsuddin Alias Patur dan member!pelajaran korban Paturusi, S.Kep. Bin H.
    Kandaali Alias Papa Sading, saksi Saida Binti Tager Alias MamaSading, saksi M.Syahril Bin Amiruddin Alias Syahril dan saksi Ahmad Bin AmirAlias Anmad Alias Madong, Adam Bin Amiruddin, Lukman Bin Amiruddin tidakmencegah perbuatan dari Harun Bin Amiruddin Alias Harun yang pada saat itumengayunkan parang kearah korban Paturusi, S.Kep.
    Syamsuddin Alias Paturdengan Sading Bin Amiruddin Alias Sadingmengatakan kepada Harun Bin Amiruddin Alias Harun yaitu selesaikanmiurusanmu kau sendiri dan pada saat itu Sading Bin Amiruddin Alias Sading.terdakwa Amiruddin Bin Kandaali Alias Papa Sading, saksi Saida Binti TagerHal 18 dari 54 Hal. Put.
    SYAMSUDDIN Alias PATUR pada saat itu dilihnat oleh SADING BinAMIRUDDIN Alias SADING dan Terdakwa AMIRUDDIN Bin KANDAALI AliasPAPA SADING dan saksi Saida Binti Tager Alias Mama Sading, Adam BinAmiruddin, Lukman Bin Amiruddin tetapi tidak dicegah oleh SADING BinAMIRUDDIN Alias SADING dan Terdakwa AMIRUDDIN Bin KANDAALI AliasPAPA SADING dan saksi Saida Binti Tager Alias Mama Sading, Adam BinAmiruddin, Lukman Bin Amiruddin guna terdakwa (anak) HARUN BinAMIRUDDIN Alias HARUN tidak menikam korban PATURUSI
    HARUN Bin AMIRUDDIN Alias HARUN , SADING Bin AMIRUDDIN AliasSADING dan Terdakwa AMIRUDDIN Bin KANDAALI Alias PAPA SADINGdan saksi Saida Binti Tager Alias Mama Sading, Adam Bin Amiruddin, LukmanBin Amiruddin tidak memberi pertolongan kepada korban PATURUSI, S.Kep.Bin H. SYAMSUDDIN Alias PATUR tetapi korban PATURUSI, S.Kep.
Register : 28-08-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 359/Pdt.G/2017/PA.Klk
Tanggal 28 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7418
  • Saida binti Bandu;2. Bahwa ayah kandung para Penggugat dan Tergugat almarhum H. Mundebin Petta Sara meninggal dunia pada tanggal 3 Januari 2000 di DesaBeringin, Kecamatan Ngapa, Kabupaten Kolaka Utara;3. Bahwa almarhum H. Munde bin Petta Sara meninggalkan ahli waris yaitu:a. H. Saida binti Bandu (isteri almarnum H. Munde);b. PENGGUGAT (Penggugat 1);c. PENGGUGAT II (Penggugat II);d. TERGUGAT (Tergugat 1);e. TERGUGAT II (Tergugat II);4. Bahwa almarhum H.
    Saida binti Bandu meninggalkan ahli waris, jugameninggalkan harta warisan berupa Rumah Toko (Ruko) permanenberlantai 2 dengan luas 300 m* yang terletak di Desa Beringin, KecamatanNgapa, Kabupaten Kolaka Utara dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Barat : tanah milik Hj. Kaca; Sebelah Timur : tanah milik awal; Sebelah Utara : tanah milik Hj. Ani; Sebelah Selatan : Jalan Raya;Him. 2 dari 6 hlm. Penetapan Nomor 0359/Pdt.G/2017/PA Klk6. Bahwa selama hidupnya almarhum H.
    Saida binti Bandu harta pada poin 5 di atas belum pernahdibagi secara hukum kepada para ahli warisnya (para Penggugat danTergugat);7. Bahwa meskipun para Penggugat dan para Tergugat telah berusahamenyelesaikan secara damai namun tidak berhasil;Berdasarkan alasanalasan tersebut di muka, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Kolaka cq. Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini berkenan untuk :1. Mengabulkan gugatan Penggugat dan Penggugat II;2.
    Saida binti Bandu adalah :a. PENGGUGAT (Penggugat 1);b. PENGGUGAT II (Penggugat Il);c. TERGUGAT (Tergugat 1);d. TERGUGAT II (Tergugat II);3. Menyatakan harta pada poin 5 tersebut di atas adalah harta warisanalmarhum H. Munde bin Petta Sara dengan almarhumah Hj. Saida bintiBandu;4. Menghukum Tergugat dan Tergugat Il untuk menyerahkan bagian kepadaPenggugat dan Penggugat II atas harta warisan pada poin 5 tersebut diatas berdasarkan hukum kewarisan Islam (menurut hukum) yang berlaku;5.