Ditemukan 353 data
14 — 3
Bahwa kehidupan rumah tangga yang rukun dan harmonis dirasakanPenggugat sekitar 6 tahun, setelah itu antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan antara Saina. Tergugat sering mabuk (minum minuman keras);b. Tergugat pemah memukul/menyakiti badan Penggugat;.
35 — 8
Tirtowati; Menimbang bahwa, berdasarkan bukti P.6, P.7, P.8, P.9, P.10, dan P.11, ,bahwa Pemohon bernama J.B Sauvitri;Menimbang bahwa, berdasarkan bukti P.12 berupa Surat Keterangan tertanggal15 Nopember 2017 dari Kelurahan menerangkan bahwa nama Jeanette Bernaedette,Sian Ong Nio dengan Sanitri Tirtowati dan J.B Sauvitri adalah satu orang yang samaMenimbang bahwa, Pemohon bermaksud menyamakan nama JeanetteBernaedette, Sian Ong Nio dengan Sanitri Tirtowati dan J.B Sauvitri adalah satu orangYANG SAINA
15 — 0
on nn nnn nnn nnn nnn noe nee nee meenMenimbang, bahwa atas permohonan ini Pemohon mempunyaikepentingan tertentu dan ini telah memenuhi unsur utama dari sebuahperkara voluntalr; 22222 on 2 on nnn nn nnn non rene nne noe nneMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi kesatu dan keduaPemohon, yang keterangannya dibawah sumpah dan kedua saksi tersebuttelah memenuhi syarat sebagai saksi, telah samasama menerangkan bahwanama SANTANA dan nama JAJANG SANTANA adalah dua nama untukSeorang individ YANG SAINA
11 — 7
Saina Susanti, lahir di B. Baruk, 03 Januari 2008;2. Khusnul Khotimah, lahir di Jonggon, 10 Juli 2010;3. Ahmad Hafis Zhaer Romadion, lahir di Loa Kulu, 15 Mei2018;5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengurus permohonanisbat nikah ini bertujuan agar pernikahan Pemohon dan Pemohon IIdapat dicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Loa Kulu,Kabupaten Kutai Kartanegara, guna mendapatkan Buku Kutipan AktaNikah yang selanjutnya akan dipergunakan untuk mengurus akteHal. 2 dari 12 Hal.
20 — 7
Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il dan selamaitu pula para Pemohon tetap beragama Islam;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il telah tinggal bersama diDesa Bondoala, Kecamatan Sampara, Kabupaten Konawe dan sampaisaat ini telah dikaruniai keturunan 4 (empat) orang anak bernama : Sailan Bin Samin, lahir tanggal 05 Nopember 2001 Sasmita Binti Samin, lahir tanggal 01 Juni 2008 Sadin Bin Samin, lahir tanggal 06 Mei 2012 Nur Saina
12 — 7
Ttebernama Misna Yakub; Bahwa Saksi tidak ada hubungan keluarga; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah Suami Isteri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara sah di DesaTauro Kecamatan Jailolo pada tahun 2007; Bahwa Saina (Saudara kandung);Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Idham Bayan dan EteBayan; Bahwa Maharnya berupa uang sebesar Rp. 200.000 (dua ratusribu rupiah) dibayar tunail; Status Pemohon adalah perjaka, sedangkan Pemohon II
18 — 0
Bahwasaksitahu nama Pemohon Il:Pemohon Idan Yang benar adalah1 (satu) orang yang saina; :5.
23 — 3
(P.3);foto copy KTP atas nama Sumadi,Saina dan ANAK PEMOHON IL, yang telahdicocokkan dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai yang cukup.
13 — 6
No. 481/Pdt.G/2016/PA Skgtelah mencapai 3 tahun 2 bulan 16 hari;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagaimana layaknya suami isiri selama 2 tahun 8 bulan, dan bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat, dan telah dikaruniai 2 orang anak, yangbernama Andi Rasya (2 tahun) dan Andi Saina (5 bulan) dalam asuhanPenggugat;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah danterjadi perselisihan dan pertengkaran sejak hamil anak kedua ;Bahwa sebabsebab terjadinya
9 — 2
BjnBahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 3 tahun 9 bulan dan telah rukunsebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 anak perempuanyang bernama Aldila Saina Via Argila, umur 4 tahun dan saat iniberadadi bawah asuhan Penggugat;Bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai ini dengan alasansebagaimana tersebut dibawah ini:a) Bahwa semula rumah tangga Penggugat
36 — 8
isiri san Tergugat yang menikan pada tanggai14 Juni 1993, dan pernikahan tersebut tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamaian Trumon Kabupaten Aceh Seiatan dengan Kutipan Akia NikanNomor 40/17Vi/ /93 tanggai 14 Juni 1993;Bahwa seteian menikan Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri, dan bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di DesaKrueng Luas, Kecamaitan Trumon Timur, Kabupaten Acen Seiaian seiama1 tahun, dan kemudian pindah ke rumah milik Penggugat dan Tergugat didesa yang Saina
83 — 0
Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Blade warna Hitam Merah dengan Nomor Polisi EB 2553 FD;- 1 (satu) lembar STNK EB 2553 FD atas nama Pemilik SITI SAINA dengan nomor seri 022470/NT/2014;Dikembalikan kepada Terdakwa Muhamad Ayub Apelabi;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
Terbanding/Penggugat I : LO'MO BINTI LURUANG,
Terbanding/Penggugat II : TAJUDDIN BIN LURUANG,
Terbanding/Penggugat III : SYAMSIAH BINTI LURUANG
Terbanding/Penggugat IV : JUMASANG DG. TONJI BINTI SISI
Terbanding/Penggugat V : HJ. SA'INA BINTI H. DAMANG
Terbanding/Penggugat VI : RADIUS ALIAS DIUS BIN SUKUING
Terbanding/Turut Tergugat I : MUHAMMAD YUSRANG LA TANRANG, SH
Terbanding/Turut Tergugat II : BADAN PERTANAHAN NASIONAL JENEPONTO
Terbanding/Penggugat II : TAJUDDIN BIN LURUANG,
Terbanding/Penggugat III : SYAMSIAH BINTI LURUANG
Terbanding/Penggugat IV : JUMASANG DG. TONJI BINTI SISI
Terbanding/Penggugat V : HJ. SA'INA BINTI H. DAMANG
Terbanding/Penggugat VI : RADIUS ALIAS DIUS BIN SUKUING
Turut Terbanding/Tergugat II : LELAKI MAKKASIA
34 — 31
Saina Binti H. Damang, bertempattinggal di Parang Labbua, Kelurahan ToloUtara, Kecamatan Kelara, KabupatenJeneponto;6.
SAINA BINTI H. DAMANG/Penggugat No. 5) berdasarkan Keterangan Hibah/Warisan No.O21/KTU/II/O5 Pebruari 2005. Tanah mana sebagian telah ditempatimembangun rumah oleh almarhumah H. SALASIA BINTI LURUANG.Tanah ini selanjutnya disebut sebagai Tanah Sengketa Sub. A.b. Seluas kurang lebih (k.l.) 1.300 Mz? (seribu tiga ratus meterpersegi), dengan batasbatas:Utara: Tanah perumahan SYAMSIAH BINTI LURUANGTimur =: Tanah H. ERO (dahulu H. NIPPI)Selatan : Tanah perumahan almarhumah H.
102 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
alasanalasan kasasi tersebut MahkamahAgung berpendapat:Bahwa alasan kasasi tersebut tidak dapat dibenarkan oleh karenasetelah meneliti memori kasasi tanggal 23 Februari 2018 dan kontra memorikasasi tanggal 12 Maret 2018 dihubungkan dengan pertimbangan JudexFacti dalam hal ini putusan Pengadilan Tinggi Pekanbaru yang menguatkanputusan Pengadilan Negeri Bangkinang tidak salah menerapkan hukum,dengan pertimbangan sebagai berikut:Bahwa objek sengketa adalah tanah milik Penggugat yang diwarisidari almarhumah Saina
8 — 6
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Suroso bin Tarmidi) dengan Pemohon II (Saina binti Nukman) Yang dilaksanakan secara syariat Islam pada tanggal 19-08-1989 di Desa Pematang Biara, Kecamatan Pantai Labu, Kabupaten Deli Serdang;
- Memerintahkan para Pemohon untuk melaporkan dan mencatatkan perkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan diwilayah hukum tempat para Pemohon melangsungkan perkawinan atau tempat tinggal
14 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;
4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Jimhan bin Hamidi) terhadap Penggugat (Jiyah binti Saina) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5. Memerintahkan Panitera Pengadilan
12 — 11
Saina! bin Haeruddin, umur 27 tahun, 2. Syamsu binHaeruddin, umur 25 tahun, 3. Ayub, H bin Haeruddin, umur 22 tahun, 4.Sukarnil bin Haeruddin, umur 20 tahun, 5. Ridwan bin Haeruddin, umur 18tahun, 6. Nurfadillah binti Haeruddin, umur 15 tahun, 7.
17 — 10
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ARDIANSYAH bin ARBA'IN) terhadap Penggugat ( DWI KARTIKA SARI binti MUHAMMAD);
4. Menetapkan hak asuh anak (hak hadhanah) terhadap anak bernama YASMIN SAINA SALSABILA, umur 2 tahun
60 — 35
penggugat harus patutdinyatakan tidak dapat diterima (Niet ontvankelijk verklaard);Menimbang, bahwa terhadap eksepsi Para Tergugat tentang gugatankabur, Para Penggugat menanggapi sebagai berikut:Bahwa dalam eksepsi gugatan Para Penggugat tidak jelas/ kabur(obscur libbeli ) bahwa gugatan Para Penggugat sangat jelas, sederhana, bisadibaca, dan mudah dimengerti, bahwa Nurdin bin Hasu (almarhum) bersamaisterinya yang bernama Aminah (almarhumah) melahirkan 6 (enam) oranganak, yaitu Baena binti Nurdin, Saina
kedua orang tua dari Abdul Hakim bin Nurdin masihhidup pada saat Abdul Hakim bin Nurdin meninggal dunia, maka kedua orangtuanya menjadi ahli waris dzawil furudh dan dapat menghijab semuasaudaranya sehingga menjadi pihak yang harus ditarik dalam gugatan ParaPenggugat, dan jika tidak menyebabkan gugatan kurang pihak (p/urium litisconsortium);Menimbang, bahwa dalam gugatan Para Penggugat posita 3 dan petitum3 dimohonkan agar saudara kandung dari Abdul Hakim bin Nurdin yangbernama Baena binti Nurdin, Saina
isteri dan anakanak mereka;Menimbang, bahwa Para Penggugat di dalam posita surat gugatannyatidak memuat keterangan tentang pasangan hidup perkawinan dari Saudarasaudara pewaris yang telah meninggal dunia yaitu Baena binti Nurdin, Sainabinti Nurdin, Hafia binti Nurdin, Haria binti Nurdin, dan Hasu bin Nurdin, apakahmasih hidup ataukah sudah meninggal dunia, ataukah selama hidup ada yangbercerai dengan pasangannya atau tidak;Menimbang, bahwa penyebutan pasangan perkawinan dari Baena bintiNurdin, Saina
117 — 31
Saina Binti Malang Sanaba selaku orang tua Penggugat;3. Menyatakan Tergugat dan Tergugat Il, yang menguasai sebidang tanahtanpa persetujuan Penggugat merupakan Perbuatan Melawan Hukum;4. Menyatakan memberikan atau menjual tanah milik Penggugat yang di lakukanoleh Tergugat ! dan Tergugat II adalah tidak Sah secara hukum;5. Memerintahkan Tergugat dan Tergugat Il untuk menyerahkan tanah (objeksengketa) kepada Penggugat setelah putusan perkara ini berkekuatan hukumtetap;6.