pemilik narkotika jenis shabu tersebut adalah terdakwaHalaman 5 dari 25 Penetapan Nomor 69/Pid.Sus/2021/PN Kor.dan RAKEN DAFRISON yang merupakan narkotika jenis shabu yangterdakwa dan RAKEN DAFRISON terima dari BOBI.Bahwa kemudian terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polres Solokuntuk diproses secara hukum.Berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti dari kantorPegadaian Cabang Solok Nomor : 39 / ISLN.BB.10475 / 2021 tanggal 11Februari 2021 yang ditimbang dan ditandatangani oleh GOMELA SARIdengan

menghubungkan kaca pirek dengan bong, kemudiandimasukkan shabu dalam kaca pirek dan dibakar dengan menggunakanmancis, bersamaan dengan itu diisap pipet yang menghubungkan air dalambotol, hal tersebut dilakukan terdakwa bergantian dengan RAKENDAFRISON sampai shabu habis terbakar dalam kaca pirek tersebut habis.Berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti dari kantorPegadaian Cabang Solok Nomor : 39 / ISLN.BB.10475 / 2021 tanggal 11Februari 2021 yang ditimbang dan ditandatangani oleh GOMELA SARIdengan

Dermawan loncat menjatuhkan sepeda motor danberlari meninggalkan sepeda motor mengejar temannya yang tancap gaskarena ketakutan melihat saksi Egi R Dermawan diancam dengan senjatatajam, selanjutnya Saudara Suhatta Als Suhat (DPO) mengambil 1 (Satu) unitsepeda motor Honda Vario 125 warna putih lis merah tanpa nopol, milik saksiEgi R Dermawan dan membawa kabur kearah Kampung Negeri KepayunganKecamatan Pubian Kabupaten Lampung Tengah; Bahwa selanjutnya sepeda motor tersebut dijual kepada saksi Ahyar Saridengan

Imei 358302040133447 wama putih milik saksi korban Aldora Mustika Saridengan maksud untuk dipakai sendiri, perbuatan terdakwa mengambil barang tersebutdipandang sebagai perbuatan yang tidak dibenarkan oleh peraturan perundangundangankarena terdakwa mengambil HP tersebut tanpa ijin dari pemilik yang sah.Oleh karena itu berdasarkan pertimbangan tersebut unsur dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum dipandang telah terpenuhi ;w Menimbang, bahwa semua unsur dalam Pasal 362 KUHP telah terpenuhisehingga

Pada saat saksiGuntur Sindu Sari menyerahkan persyaratan yang dimintaolehterdakwa kemudian terdakwa mengatakan kepada saksiGuntur Sindu Sari jika pendaftaran tersebut memakai uangdanterdakwa meminta uang kepada saksi Guntur Sindu Saridengan rincianPada bulan September 2010 sebesar Rp 4.000.000,(empat juta rupiah) yang diserahkan~ oleh saksiGuntur Sindu Sari kepada terdakwa di kios jualanburung milik saksi Guntur Sindu Sari di SumuranBantul karena terdakwa meminta uang tersebut denganalasan untuk

peraturanperundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa terhadap keterangan dua orang saksi yang diajukanPara Pemohon dalam persidangan, majelis memandang saksisaksi tersebuttelah memenuhi syarat formil sebagai saksi karena secara pribadi telah hadirsendiri di persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah danketerangan saksisaksi Para Pemohon tersebut saling bersesuaian satu samalainnya dimana kedua orang saksi tersebut mengenal Para Pemohon, yanghendak menikahkan anak perempuan Pemohon yang bernama Yulia Saridengan

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Ayu Yenia Saridengan Nomor Induk Kependudukan 3577026801880001 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaMadiun, bermaterai cukup, telah dicap pos, dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi kode P.2;3.

Sp(Ganja) dan terdaftar dalam Golongan I nomor urut 08 Lampiran UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Dan berdasarkan penimbangan barang bukti yang dilakukan oleh Perum Pegadaian Cabang Tepi BandarNomor: 314/Op.04.184000/2012 tanggal 02 Agustus 2012 yang ditimbang oleh YOSI YUNILA SARIdengan hasil penimbangan (satu) paket kecil diduga Narkotika jenis Ganja Kering dibungkus kertaspembungkus nasikertas pembungkus nasi yang masing masing ujungnya diklep dengan berat 4,19 (Empatkoma Sembilan belas)

dengan harga Rp 550.000,00 (lima ratuslima puluh ribu rupiah) yang didapat dari terdakwa lalu saksi menghubungiWinda Laela Sari melalui telepon menawarkan Handphone tersebut danWinda Laela Sari mau menerima Handphone tersebut; Bahwa benar setelah itu saksi bersama dengan Depi Zulkifli pergi menujurumah Winda Laela Sari dan sesampainya dirumah Winda Laela Sari lalusaksi masuk kedalam rumah sedangkan saksi Depi Zulkili berada diluarrumah, setelah itu Handphone tersebut terjual kepada Winda Laela Saridengan

masalah ekonomi, sosial dan psikologis anak, akan tetapiPemohon, anak Pemohon, calon suami anak Pemohon dan bapak calon suamianak Pemohon menyatakan tetap ingin meminta dispensasi nikah untuk anakPemohon;Menimbang, bahwa dalildalil Dispensasi Nikah Pemohon sebagaimanayang telah diuraikan didalam duduk perkaranya:Menimbang terlebin dahulu, bahwa dari surat permohonan Pemohondapat disimpulkan bahwa pokok permohonan Pemohon adalah inginmenikahkan anak perempuanya yang bernama bernama Azizah Puspita Saridengan

Penyebab awalnya penganiayaan tersebut adalah pada saat saksi OKTIANA SARImeminta uang untuk biaya selamatan 40 (empat puluh) hari nenek terdakwa kepadaterdakwa karena sebelumnya telah ada kesepakatan antara saksi OKTIANA SARIdengan terdakwa bahwa terdakwa yang akan menangung biaya selamatan nenekterdakwa, kemudian terjadi cekcok mulut antara saksi OKTIANA SARI denganterdakwa, setelah itu terdakwa emosi dan memukul wajah sebelah kiri saksi OKTIANASARI sebanyak 3 (tiga) kali dengan menggunakan tangan

Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Audy Valiant anak dari Ahmad Saridengan Mulyanti yang di keluarkan Kepala Dinas kependudukan danCatatan Sipil Kota Administrasi Kota Jakarta Barat yang telah di nazegelindan telah di cocokan dengan aslinya ternyata sesuai (P4);5.Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Een Suhani anak dari Kocan, dikeluarkan Kepala Kantor Catatan Sipil Kota Jakarta Utara yang telah dinazegelin dan telah di cocokan dengan aslinya ternyata sesual (P5);Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya

mengambiltanpa izin pemiliknya berupa sepeda motor TVS India di Rumah SakitRegita Medika Ujung Tanjung Kec.Tanah Putin Kab.Rokan = Hilir,selanjutnya pada hari Rabu tanggal 21 Juni 2017 saksi MFAHRUROZIbersama dengan saksi FRANDI RIYANTO mendapat informasi bahwaTerdakwa dan Terdakwa II melakukan pencurian sepeda motordidaerah Pasar Ujung Tanjung; Bahwa sesampainya saksi M.FAHRUROZI bersama dengan saksiFRANDI RIYANTO melihat Terdakwa dan Terdakwa Il sedangmencongkel kontak sepeda motor milik saksi AYU NURMALA SARIdengan

TVS India di Rumah SakitRegita Medika Ujung Tanjung Kec.Tanah Putin Kab.Rokan = Hilir,selanjutnya pada hari Rabu tanggal 21 Juni 2017 saksi MMFAHRUROZIbersama dengan saksi FRANDI RIYANTO (masingmasing personilPolsek Tanah Putih) mendapat informasi bahwa Terdakwa danTerdakwa II melakukan pencurian sepeda motor didaerah Pasar UjungTanjung, sesampainya saksi M.FAHRUROZI bersama dengan saksiFRANDI RIYANTO melihat Terdakwa dan Terdakwa Il sedangmencongkel kontak sepeda motor milik saksi AYU NURMALA SARIdengan

Bahwa pada Kutipan Akta Kelahiran MIRA CHURNIA PUSPITA SARIdengan Nomor 6301LT181120130002 tertanggalHalamanidari13PenetapanNomor 271/Pdt.P/2019/PN Bjb18 November 2013 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Tanah Laut, semula tertulis:Nama : MIRA CHURNIA PUSPITA SARINama Ayah : MOHAMMAD DAHLANNamalbu : SYAMSIYAHAkan melakukan perubahan Nama, Nama Ayah dan Nama Ibu,menjadi :Nama : MIRA CHURNIA PUSPITASARINama Ayah : MOKHAMAD DAHLANNamalbu : SAMSIYAHKarena sesuai dengan

Ilhandan menyebabkan terdakwa terjatuh ke kanan jalan dan becak motor yangdikemudian oleh Saksi Nurazib Ilham oleng dan mengakibatkan Saksi Yusniahyang pada saat itu duduk diatas bak betor terjatuh dibadan jalan, dan pada saatitu Saksi Nurazib Ilham langsung memberhentikan Becak motornya danlangsung melihat keadaan Saksi Yusniah dan Saksi Nurdiana Sari yangmengalami lukalukaAkibat dari perouatan terdakwa, berdasarkan Visum Et Repertum Nomor :0348/L01000/20160S1 tanggal 21 Maret 2016 atas nama Nurdiana Saridengan

Mentawai pertama pada hari Minggu tanggal 29 Januari 2017sekira pukul 03.00 Wib yakni Saksi keluar dari rumah ia sekitar pukul02.30 Wib dengan membawa sebuah obeng dan langsung pergi ke tepijalan, setelah itu ia langsung menuju TKP di rumah pelapor sdri SARIdengan berjalan kaki dan mengelilingi rumah tersebut sambil melihatjendela mana yang tidak mempunyai terali, setelan ia menemukanjendela yang tidak mempunyai terali ia pun langsung membuka jendelatersebut yang memang kebetulan tidak terkunci,

Mentawai pertama pada hari Minggu tanggal 29 Januari 2017sekira pukul 03.00 Wib yakni Saksi keluar dari rumah ia sekitar pukul02.30 Wib dengan membawa sebuah obeng dan langsung pergi ke tepijalan, setelah itu ia langsung menuju TKP di rumah pelapor sdri SARIdengan berjalan kaki dan mengelilingi rumah tersebut sambil melihatjendela mana yang tidak mempunyai terali, setelah ia menemukanjendela yang tidak mempunyai terali ia pun langsung membuka jendelatersebut yang memang kebetulan tidak terkunci,

Bahwa Pemohon dan Pemohon II serta keluarga calon istri anakPemohon dan Pemohon Il ingin menyegerakan menikahkan anakPemohon dan Pemohon II bernama Niken Riana Puspita Saridengan Wahyudi bin Turiman karena keduanya telah berhubungansangat dekat bahkan telah menjadi bahan pembicaraan di tetanggasekitar;4.

Kemudiantanpa seijin dan sepengetahuan saksi ENDAH NOVITA SARI selaku pemiliknya,terdakwa mengambil HP yang sedan dipegang oleh saksi ENDAH NOVITA SARIdengan tangan kirinya, dengan tangan kanan terdakwa, lalu memasukan HPtersebut ke saku celana Sdr. AHMAD RAMDANI;Menimbang, bahwa selanjutnya Sdr.

Saatini Tergugat sudah menikah lagi dengan wanita lain dan Tergugat sudahmembuat buku nikah dengan istri barunya dengan cara difotokopi dan digantitahunnya karena Tergugat sakit hati terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa Tergugat menyatakan selain hartaharta yangdidalilkan Penggugat masih ada harta lain berupa Perumahan Delta Saridengan 2 lantai yang saat ini ditempati Penggugat dan memohon agar hartaharta tersebut juga ditetapkan sebagai harta bersama Penggugat dan Tergugatserta ditetapkan bagian

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SITI NURMALA SARI Alias SARIdengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan, dan membayar Dendasebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) dan apabila terdakwa tidakmampu membayar denda tersebut maka diganti dengan pidana penjara selama3 (tiga) Bulan penjara.3.

Dalam lampiran NomorUrut 1 (satu) atas nama Ardiansyah dengan Jabatan Sekretaris Desa,Nomor Urut 4 (empat) atas nama Siti Saodah dengan Jabatan Kaur TataUsaha dan Umum, Nomor Urut 6 (enam) atas nama Metri Novia Saridengan Jabatan Kasi Kesejahteraan, Nomor Urut 8 (delapan) atas namaHasan Basri dengan Jabatan Kadus I, Nomor 9 (Sembilan) atas namaSuharto dengan Jabatan Kadus II, dan Nomor Urut 10 (Sepuluh) atas namaZulkarnain dengan Jabatan Kadus III.4.