• parang dan mencabut batang ubi milik saksi Sarifah dankemudian terdakwa marahmarah dan bertengkar keapada saksi Sarifah, lalusaksi Abdul Rahman datang mendekati saksi Sarifah dan terdakwa Anwar, dansaksi Abul Rahman berusaha untuk melerai dan berusaha menasehati terdakwaAnwar, lalu tibatiba datang terdakwa Roni (yang merupakan anak dari saksiAnwar) dan marahmarah sambil membawa parang dan pada saat itu terjadipertengkaran antara saksi Abdul Rahman dan terdakwa Anwar, kemudian saksiAbdul Rahman menyuruh

  Yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan di atas, berawal ketikasaksi sarifah melihat terdakwa Anwar sedang membersihkan rumput denganmenggunakan parang dan mencabut batang ubi milik saksi Sarifah danHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 1786/Pid.B/2016/PN.Plgkemudian terdakwa marahmarah dan bertengkar keapada saksi Sarifah, lalusaksi Abdul Rahman datang mendekati saksi Sarifah dan terdakwa Anwar, dansaksi Abul Rahman berusaha untuk melerai dan berusaha

  Bukit LamaKec. llir Barat Palembang terdakwa Anwar dan terdakwa Top Ranidengan terangterangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap korban sehingga mengakibatkan lukaluka.Bahwa benar pada awalnya saksi sarifah melihat terdakwa Anwar sedangmembersihkan rumput dengan menggunakan parang dan mencabutbatang ubi milik saski Sarifah dan kemudian terdakwa marahmarah danbertengkar kepada saksi Sarifah.Bahwa benar saksi Abdul Rahman datang mendekati saksi Sarifah danterdakwa Anwar, dan saksi Abdul

  Bukit Lama Kec. llir Barat Palembang terdakwa Anwar danterdakwa Top Rani dengan terangterangan dan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap korban sehingga mengakibatkan lukalukayakni korban Abdul Rahman bin Rafai (alm), berawal ketika saksi sarifah melihatterdakwa Anwar sedang membersihkan rumput dengan menggunakan parangdan mencabut batang ubi milik saksi Sarifah dan kemudian terdakwa marah marah dan bertengkar keapada saksi Sarifah, lalu saksi Abdul Rahman datangmendekati saksi Sarifah dan

• Menyatakan bahwa SARIFAH yang dilahirkan di Warukin pada tanggal 27 Juli 1992, Jenis Kelamin Perempuan, anak kandung ke-8, HASAN BASRI yang dilahirkan di Warukin pada tanggal 05 Juli 1994, Jenis Kelamin Laki-laki, anak kandung ke-9, MUHAMAD BAHRANI yang dilahirkan di Tabalong pada tanggal 04 Desember 2000, Jenis Kelamin Laki-laki, anak kandung ke-10 dari suami isteri NORDIN dan RUKAYAH;3.

  Memerintahkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil & KB, Kabupaten Tabalong di Tanjung, segera setelah diperlihatkan penetapan ini agar mendaftarkannya pada daftar yang telah tersedia untuk itu dan menerbitkan akta kelahiran masing-masing atas nama SARIFAH, HASAN BASRI dan MUHAMAD BAHRANI tersebut diatas;4. Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 151.000.- (seratus lima puluh satu ribu rupiah) ;

  ., mengajukan permohonanyang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah Kawin Sah dengan seorang perempuan bernamaRUKAYAH berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah No. 078/1971 tanggal 17Mei 1971;e Bahwa perkawinan tersebut telah dikaruniai 10 (sepuluh) orang anakyaitu :ABDUL MUIN (Alm), MARTIN, MUHAMMAD KARAN, ASMADI,RUSMILA, RUSMALA, PAHRULI, SARIFAH, HASAN BASRI, MUHAMADBAHRANI;e Bahwa anak Pemohon yang bernama SARIFAH yang dilahirkan di Warukinpada tanggal 27 Juli 1992, Jenis Kelamin

  akta kelahiran tersebutpada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil & KB Kabupaten Tabalong;e Bahwa salah satu syarat untuk memperoleh akta kelahiran tersebut Pemohonterlebih dahulu harus memperoleh penetapan dari Pengadilan Negeri Tanjung;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon memohon berkenan kiranyaBapak Ketua Pengadilan Negeri Tanjung untuk dapat mengabulkan permohonan ini danselanjutnya menetapkan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;2 Menyatakan bahwa SARIFAH

  N.I.K6309030408470003, atas nama NORDIN, HAJI, berlaku hingga seumurhidup, selanjutnya diberi tanda P1;2 Fotocopy : Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : K.k.17.09.2/PW.01/281/2012, tanggal 12 Juli 2012, atas nama Suami NORDIN dan IstriRUKAYAH, selanjutnya diberi tanda P2;3 Fotocopy : Surat Kelahiran Nomor : 400/352/LHR/WK/2012, tanggal 01Agustus 2012, atas nama MUHAMAD BAHRANTI, selanjutnya diberi tandaP3;4 Fotocopy : Surat Kelahiran Nomor : 400/350/LHR/WK/2012, tanggal 01Agustus 2012, atas nama SARIFAH

  , HASANBASRI, MUHAMAD BAHRANT;Bahwa, pemohon menerangkan kepada saksi untuk anak Pemohon yangbernama SARIFAH yang dilahirkan di Warukin sekitar Tahun 1992 yangsekarang berumur 20 tahun merupakan anak kandung ke8, HASAN BASRIyang dilahirkan di Warukin sekitar tahun 1994 yang sekarang berumur 14 tahunmerupakan anak kandung ke9, MUHAMAD BAHRANI yang dilahirkan diWarukin pada tahun 2000 yang sekarang berumur 12 tahun merupakan anakkandung ke10 dari suami isteri NORDIN (Pemohon) dan RUKAY AH;Bahwa, atas

  RUKAYAH dan tinggalbersama di rumah Pemohon di desa Warukin Kabupaten Tabalong;Bahwa, dari perkawinan dengan Isterinya, Pemohon dikaruniai 10 (sepuluh)orang anak yang bernama : ABDUL MUIN (Alm), MARTIN, MUHAMMADKARAN, ASMADI, RUSMILA, RUSMALA, PAHRULI, SARIFAH, HASANBASRI, MUHAMAD BAHRANT;Bahwa, pemohon menerangkan kepada saksi untuk anak Pemohon yangbernama SARIFAH yang dilahirkan di Warukin sekitar Tahun 1992 yangsekarang berumur 20 tahun merupakan anak kandung ke8, HASAN BASRIyang dilahirkan di

• Menetapkan ahli waris yang berhak atas harta peninggalan Ansyarullah Bin Syamsuddin Zuhri yang meninggal dunia tanggal 13 September 2012 adalah sebagai berikut:- Siti Sarifah Binti H.M. Syarif (isteri/janda);- Abdi Hudayya Bin Ansyarullah (anak laki-laki);- Arfan Hadi Bin Ansyarullah (anak laki-laki);- Auliya Hafiz Bin Ansyarullah (anak laki-laki);3. Menetapkan Siti Sarifah Binti H.M. Syarif (Pemohon I) sebagai wali untuk bertindak secara hukum mewakili Auliya Hafiz Bin Ansyarullah;4.

  PENETAPANNomor 92/Pdt.P/2012/PA Mdn.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan Kelas IA yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam persidangan Hakim Majlis tingkat pertama memberikan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara permohonan penetapan ahli warisyang diajukan:1SITI SARIFAH binti H.M.

  Siti Sarifah Binti H.M. Syarif (isteri);2). Abdi Hudayya Bin Ansyarullah (anak lakilaki);3). Arfan Hadi Bin Ansyarullah (anak lakilak1);4). Auliya Hafiz Bin Ansyarullah (anak lakilak1);3. Menetapkan Pemohon I (Siti Sarifah Binti H.M. Syarif) sebagai wali untukbertindak secara hukum dalam mewakili anak almarhum Ansyarullah BinSyamsuddin Zuhri yang masih di bawah umur bernama Auliya Hafiz BinAnsyarullah, lakilaki umur 17 tahun;4.

  Syarif, suaminya bernamaAnsyarullah Bin Syamsuddin Zuhri telah meninggal dunia di Bandung padatanggal 13 September 2012 karena sakit;e bahwa ayah kandung Ansyarullah bernama Syamsuddin Zuhri telah meninggalpada tahun 1995, dan ibunya bernama Siti Sapura juga telah meninggal duniapada tahun 2004;e bahwa dari perkawinan almarhum Ansyarulah Bin Syamsuddin Zuhri denganPemohon I (Siti Sarifah Binti H.M. Syarif) melahirkan tiga orang anak yaitu :1. Abdi Hudayya (lakilaki umur 26 tahun), 2.

  Syarif (Pemohon I) hingga saat ini masih hidup dan tetap dalam agamaIslam;e bahwa ayah kandung Ansyarullah bernama Syamsuddin Zuhri, telah meninggaldunia tahun 1995, dan ibunya bernama Siti Sapura telah meninggal tahun2004;e bahwa anakanak Ansyarullah Bin Syamsuddin Zuhri dengan Siti Sarifah BintiH.M. Syarif ada tiga orang yaitu : 1. Abdi Hudayya (lakilaki umur 26 tahun),2. Arfan Hadi (lakilaki umur 24 tahun), 3.

  Syarif (isteri/janda);e Abdi Hudayya Bin Ansyarullah (anak lakilaki);e = Arfan Hadi Bin Ansyarullah (anak lakilaki);e = Auliya Hafiz Bin Ansyarullah (anak lakilaki);Penetapan: 92/Pdt.P/2012/PA.MdnHal. 7 dari 9 hal.3 Menetapkan Siti Sarifah Binti H.M.

• Menyatakan bahwa di Kuala Kapuas pada tanggal 01 Oktober 1998 telah lahir MURNI anak ke-2 (dua) perempuan dari suami dan istri SYAMSUL BAHRI dan JUMINAH dan menyatakan bahwa di Palangka Raya pada tanggal 11 Agustus 2009 telah lahir SARIFAH LEVINA anak ke-3 (tiga) perempuan dari suami dan istri SYAMSUL BAHRI dan JUMINAH ;3.

  Menyatakan bahwa di Kuala Kapuas pada tanggal 01 Oktober 1998 telahlahir MURNI anak ke (satu) perempuan dari suami dan istri SYAMSULBAHRI dan JUMINAH dan menyatakan bahwa di Palangka Raya padatanggal 11 Agustus 2009 telah lahir SARIFAH LEVINA anak ke 2 (dua)perempuan dari suami dan istri SYAMSUL BAHRI dan JUMINAH ;3.

  Levina;e Bahwa nama anak para Pemohon yang belum mempunyai akta kelahiran danakan didaftarkan Permohonannya agar mendapatkan akta kelahiran yaitu Murni danSarifah Levina;e Bahwa Murni adalah anak kedua dan Sarifah Levina adalah anak ketiga dariPara pemohon;e Bahwa Syarifudin (anak pertama para Pemohon) tidak mempunyai AktaKelahiran karena sudah berkeluarga dan tidak lagi menjadi tanggungan paraPemohon; Bahwa Saksi mengetahui Murni dilahirkan di Kuala Kapuas pada tanggal 01Oktober 1998 dan Sarifah

  RIFAI dan SUPRIADI,terbukti bahwa telah lahir seorang anak perempuan yang ke2 diberi nama MURNIlahir di Kuala Kapuas pada tanggal 01 Oktober 1998 dan anak perempuan yang ke3diberi nama SARIFAH LEVINA lahir di Palangka Raya pada tanggal 11 Agustus2009;Menimbang, bahwa kelahiran anak Para Pemohon yang bernama MURNI danSARIFAH LEVINA tersebut ternyata belum didaftarkan oleh Para Pemohon kepadainstansi yang berwenang, sehingga sampai saat sekarang, anak Para Pemohon yangbernama MURNI dan SARIFAH LEVINA

  Menyatakan bahwa di Kuala Kapuas pada tanggal 01 Oktober 1998 telahlahir MURNI anak ke2 (dua) perempuan dari suami dan istri SYAMSULBAHRI dan JUMINAH dan menyatakan bahwa di Palangka Raya padatanggal 11 Agustus 2009 telah lahir SARIFAH LEVINA anak ke3 (tiga)perempuan dari suami dan istri SYAMSUL BAHRI dan JUMINAH ;3.

• M E N E T A P K A N1.Mengabulkan Permohonan Pemohon ; ------2.Memerintahkan dan memberi kuasa kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bogor untuk mendaftarkan dan mencatatkan kelahiran anak Pemohon dengan sebuah Akta Kelahiran yang berbunyi sebagai berikut : ------------------ Bahwa di Bogor pada tanggal 21 Desember 1999 telah lahir seorang anak Perempuan yang diberi nama SARIFAH SALAMAH,

  diKepaniteraan Pengadilan Negeri Bogor pada tanggal 27 Maret 2013dengan register perkara No.483/Pdt.P/2013/ PN.Bogor telah mengemukakan halhal sebagaiberikut: 2229222 222 noon nnn nnn nnn nnn nnn nena eee Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang Lakilaki yang bernama SALEHberdasarkan Kutipan Akta Nikah No.683/61/X/1998 yang sesuai dengan salinanyang ada di KUA Kecamatan Bogor Selatan,Kota Bogor tertanggal 10 Oktobere Bahwa dari pernikahan tersebut telah dilahirkan seorang anak Perempuan yang diberinama SARIFAH

  yang dianutnya masing masing dan padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Saksi I: HANWAR SOBARI ;Yang memberikan keterangan dibawah sumpah menurut agama Islam : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah paman dari Pemohon ; Bahwa setahu saksi Pemohon menikah dengan Saleh , tanggal 08 Oktober 1998 di Bogor ; Bahwa Pemohon memiliki 2(dua) orang anak ; Bahwa setahu saksi Pemohon datang ke Pengadilan untuk keperluan membuat PenetapanAkta Kelahiran anak pemohon yang pertama yang bernama Sarifah

  Salamah ; Bahwa setahu saksi Sarifah Salamah dilahirkan di Bogor tanggal 21 Desember 1999 ; Bahwa setahu saksi untuk keperluan persyaratan masuk sekolah ; Bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohon tidak keberatan ; Saksi I: SITTRAHMAWATI ;Yang memberikan keterangan dibawah sumpah menurut agama Islam : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah adik dari Pemohon ; Bahwa setahu saksi Pemohon menikah dengan Saleh , tanggal 08 Oktober 1998 di Bogor ; Bahwa Pemohon memiliki 2(dua) orang

  anak : Bahwa setahu saksi Pemohon datang ke Pengadilan untuk keperluan membuat PenetapanAkta Kelahiran anak pemohon yang pertama yang bernama Sarifah Salamah ; Bahwa setahu saksi Sarifah Salamah dilahirkan di Bogor tanggal 21 Desember 1999 ; Bahwa setahu saksi Sarifah tinggal bersama orang tuanya ; Bahwa setahu saksi untuk keperluan persyaratan masuk sekolah ; Bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohon tidak keberatan ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Pemohon menyatakan tidakkeberatan

  SALEHe Bahwa benar dari pernikahan tersebut telah dilahirkan anak Perempuan,anak ke1yang diberi nama SARIFAH SALAMAH lahir di Bogor pada tanggal 21 Desember1999 berdasarkan Surat Keterangan kelahiran Nomor: 474.1/60KTM, tertanggal 27Februari 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Kertamaya,Kecamatan BogorSelatan Kota Bogor; 2222222 2 nnn nn enna neee Bahwa Pemohon saat ini memerlukan Penetapan untuk membuat Akta Kelahirananak tersebut ;Menimbang bahwa sebelum hakim mempertimbangkan lebih lanjut

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon tersebut;
  2. Menyatakan sah secara hukum perbaikan nama anak Para Pemohon dari nama Siti Sarifah, sebagaimana ternyata dalam kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3514

  -LT- 15102014-0094 atas nama Siti Sarifah yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pasuruan tanggal 22 Oktober 2014 untuk diperbaiki menjadi Siti Syarifah Apriliyah Ningsih;

• Memerintahkan Para Pemohon agar segera melaporkan turunan resmi dari penetapan perbaikan nama anak para Para Pemohon tersebut ke Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pasuruan guna dicatat dalam buku register yang disediakan untuk itu;
• Membebankan semua biaya

  Untukpencatatan perubahan nama dilaksanakan berdasarkan PenetapanPengadilan Negeri;Bahwa untuk kepentingan Para Pemohon dan anak Para Pemohondikemudian hari, maka Para Pemohon sangat membutuhkan perbaikannama anak Para Pemohon tersebut, dan untuk itu pula Para Pemohonmemohon agar Ketua Pengadilan Negeri Bangil memberikan penetapanperbaikan nama anak Para Pemohon dari nama Siti Sarifah diperbaikimenjadi Siti Syarifah Apriliyah Ningsih sesuai dengan nama yang tercantumdalam Surat Keterangan Kelahiran

  terlebih dahulu haruslah adanya suatu penetapandari Pengadilan Negeri;Berdasarkan halhal tersebut diatas, maka Para Pemohon mohon padabapak Ketua Pengadilan Negeri Bangil kiranya berkenan memeriksapermohonan dari Para Pemohon ini terlebin dahulu memanggil Para Pemohondalam persidangan perdata yang terbuka unluk umum dan selanjutnyamemberikan penetapan sebagai berikut :1.2.Menerima dan mengabulkan permohonan Para Pemohon :Menyatakan sah secara hukum perbaikan nama anak Para Pemohon darinama Siti Sarifah

  , sebagaimana ternyata dalam kutipan Akta KelahiranNomor : 3514LT 151020140094 atas nama Siti Sarifah ayng dikelurkanoleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pasuruan tanggal22 Oktober 2014 untuk diperbaiki menjadi Siti Syarifah Apriliyah Ningsih;Memerintahkan Para Pemohon agar segera melaporkan turunan resmi daripenetapan perbaikan nama anak para Para Pemohon tersebut ke KepalaHalaman 2 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 134/Pat.P/2019/PN BilDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten

  kesalahan redaksional dimana tertulis Siti Sarifah dan Para PemohonHalaman 7 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 134/Pat.P/2019/PN Bilhendak membetulkan Akta Kelahiran anak Para Pemohon dari Siti Sarifah untukdibetulkan Siti Syarifah Apriliyah Ningsih;Menimbang, bahwa tujuan Para Pemohon mengajukan pembetulan aktakelahiran anak kedua Para Pemohon tidak bertentangan dengan undangundang, maka permohonan Para Pemohon patut untuk dikabulkan;Menimbang bahwa oleh karena permohonan Para Pemohon dikabulkanmaka

  Menyatakan sah secara hukum perbaikan nama anak Para Pemohon darinama Siti Sarifah, sebagaimana ternyata dalam kutipan Akta KelahiranNomor : 3514LT 151020140094 atas nama Siti Sarifah yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pasuruan tanggal22 Oktober 2014 untuk diperbaiki menjadi Siti Syarifah Apriliyah Ningsih;3.

• Menyatakan sah pernikahan Ayah Pemohon (Almarhum ABDURRAHMAN) dengan Ibu Pemohon NYA SARIFAH yang dilaksanakan pada tahun 1942 di Langsa;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah);

  Bahwa Ibu Kandung Pemohon bernama NYA SARIFAH masih hidup akan tetapidalam keadaan sakit di rumah dan Ayah Kandung Pemohon bernamaABDURRAHMAN telah meninggal dunia pada hari Rabu tanggal 08 Agustus2012 di Langsa ;2.

  Bahwa pada tahun 1942 di Langsa telah dilangsungkan pernikahan antara AyahPemohon (almarhum ABDURRAHMAN) dengan Ibu Pemohon (NYA SARIFAH),pernikahan tersebut dilaksanakan oleh Qadhi Nikah Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Langsa yang bernama Mustafa Ibrahim sekaligus selaku walinikah karena tidak ada wali nasab, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangbernama A. Rahman dan A. Latif dengan mahar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);3.

  Menyatakan sah pernikahan Ayah Pemohon (AlmarhumABDURRAHMAN) dengan Ibu Pemohon yaitu NYA SARIFAH yangdilaksanakan pada tahun 1942 di Langsa.3. Menetapkan biaya perkara ini sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku ;4.

  Bahwa Ayah Pemohon ( ABDURRAHMAN ) telah menikah secara agama Islamdengan Ibu Pemohon ( NYA SARIFAH ) yang dilangsungkan pada tahun 1942 diLangsa. dalam wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Langsa, Wali nikahbernama MUSTAFA IBRAHIM dengan mas kawin uang sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah) dan disaksikan oleh 2 orang saksi, serta belum pernah bercerai danhingga sekarang ini lbu Pemohon dan sampai akhir hayat ayah Pemohon masihtetap beragama Islam;2.

  Bahwa selama dalam perkawinan tersebut antara ayah Pemohon( ABDURRAHMAN ) dengan Ibu Pemohon ( NYA SARIFAH ) telah melakukanhubungan suami isteri dan telah dikaruniai keturunan 7 (tujuh) orang anakdiantaranya adalah Pemohon;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan pertimbangan tersebut di atas,terbukti bahwa perkawinan Ayah Pemohon (ABDURRAHMAN) dengan Ibu Pemohon(NYA SARIFAH) tersebut telah dilaksanakan sesuai dengan syari'at Islamsebagaimana tersebut pada pasal 14 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa

• SARIFAH NUR ASMOROWATI binti SUDARTO 3. Menetapkan bahwa;--------------------------------------------------------------------------------- 1. EKO SETIAWAN bin SUDARTO 2. ANI DWI NUR HERAWATI binti SUDARTO 3. SARIFAH NUR ASMOROWATI binti SUDARTO yang berhak untuk mengambil uang di Mandiri Syari'ah Cabang Klaten Atas nama .

  SARIFAH NUR ASMOROWATI binti SUDARTO6.Bahwa pada saat meninggalnya ibu) Pemohon tersebut meninggalkan tabungan diMandiri Syari'ah Cabang Klaten Atas nama SRI HASTUTI dengan nomorRekening : 7049635324; 7.Bahwa karena Pemohon adalah ahli waris dari alm.

  SARIFAH NUR ASMOROWATI binti SUDARTO3. Menetapkan bahwa:;1. EKO SETIAWAN bin SUDARTO2. ANI DWI NUR HERAWATI binti SUDARTO3. SARIFAH NUR ASMOROWATI binti SUDARTOyang berhak untuk mengambil uang di Mandiri Syari'ah Cabang Klaten Atasnama . SRI HASTUTI dengan nomor Rekening : 7049635324; dan keperluanyang lain: 4.

  SARIFAH NUR ASMOROWATI binti SUDARTOII.

  SARIFAH NUR ASMOROWATII binti SUDARTOMenimbang, bahwa Pemohon adalah ahli waris dari alm.

  SARIFAH NUR ASMOROWATI binti SUDARTO3. Menetapkan bahwa;1. EKO SETIAWAN bin SUDARTO2. ANI DWI NUR HERAWATI binti SUDARTO3. SARIFAH NUR ASMOROWATI binti SUDARTOyang berhak untuk mengambil uang di Mandiri Syari'ah Cabang Klaten Atasnama . SRI HASTUTI dengan nomor Rekening : 7049635324; dan keperluanyang lain: 4.

• Sarifah Sumampoh,barangbarang mana berada di dalam rumah saksi di kompleks pasarDesa Amasing Kota dengan caracara sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa I. Abdul Kafi Iskandar Alam pada hari Selasamalam tanggal 2 Mei 1985 sekitar jam 1 1.00 WIT.

  Sarifah Sumam203poh terdakwa kembali mengatakan bahwa bongkar saja rumahSabri kenapa may takut dan langsung terdakwa membongkar rumah saksi korban dan merusakan barangbarang milik Ny.

  Sarifah Sumampoh terdakwa berdiri di depan rumah dan mengatakan bahwa rumah ini harus di204bongkar lalu terdakwa langsung masuk ke dalam rumah saksi korban Sabri Muhammad Rakib dan Ny.

  Sarifah Sumampoh di mana akibat dari padaperbuatanperbuatan para terdakwaterdakwa tersebut saksi korbanSabri Muhammad Rakib menderita lukaluka atau kelainankelainan:pada tubuhnya dan barangbarang milik saksi korban Ny.

  Sarifah 1 Sumampoh dan saksi I.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan Pemohon adalah orang tua/ ibu kandung sekaligus kuasa/ wakil untuk bertindak demi hukum dari anak Pemohon yang masih berumur 12 (dua belas) tahun bernama Sarifah Maisaroh;
  3. Memberikan izin kepada Pemohon sebagai wakil dari anak Pemohon yang masih berumur 12 tahun (kurang dari 18 tahun) bernama Sarifah Maisaroh (lahir di Pemangkat pada tanggal 27 Maret 2009), untuk mengurus penjualan sebidang tanah berdasarkan Sertifikat Hak

  SARIFAH MAISAROH, tanggal lahir 27032009; Bahwa Pemohon dan anakanak Pemohon bermaksud untukmenjual sebidang tanah tersebut, dengan tujuan untuk kepentinganbiaya sekolah anakanak Pemohon dan biaya hidup Pemohon dananakanak Pemohon di kemudian hari; Bahwa oleh karena anak Kandung Pemohon masih di bawah umur(kurang dari 18 tahun), yaitu yang bernama: SARIFAH MAISAROH(perempuan), lahir di Pemangkat pada tanggal 27 Maret 2009, makauntuk mengurus penjualan sebidang tanah tersebut diperlukan kuasadari

  Menetapkan Pemohon adalah orang tua kandung/ Ibu Kandungsekaligus Wali dari anak Pemohon yang masih di bawah umur (kurangdari 18 tahun) yang bernama SARIFAH MAISAROH;3.

  Fotokopi Kartu Identitas Anak NIK: 6101056703090001,tanggal 26 Februari 2020, atas nama Sarifah Maisaroh, selanjutnyadiberi tanda bukti P11;12. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3.688/DKCS/2009,tanggal 30 Maret 2009, atas nama Sarifah Maisaroh, selanjutnya diberitanda bukti P12;13. Fotokopi Surat Pernyataan Ahli Waris tanggal 04 Agustus 2021,atas nama Anita, Wan Metal Hariyandi, Syarufah Azura, Syarifah Kesydan Sarifah Maisaroh, selanjutnya diberi tanda bukti P13;14.

  Indra tersebut, dan saat ini Pemohon besertaanaknya yang masih di bawah umur bernama Sarifah Maisarohtinggal bersama dengan anaknya yang telah menikah; Bahwa anakanak Pemohon telah mengetahui dan menyetujuiperihal permohonan Pemohon tersebut, juga perihal Pemohon yangtelah menjual tanah dan bangunan rumah kepada Sadr.

  Menetapkan Pemohon adalah orang tua/ ibu kandung sekaliguskuasa/ wakil untuk bertindak demi hukum dari anak Pemohon yang masihberumur 12 (dua belas) tahun bernama Sarifah Maisaroh;Halaman 11 dari 12 Halaman Penetapan Nomor 186/Pdt.P/2021/PN Sbs3.

• Karena saksi Jalanas tidak ingin terjadi lagi pertengkaran, lalusaksi Jalanas pergi meninggalkan saksi Yusma, saksi Sarifah dan saksi Siti menujuwarung saksi Agus lalu berdiri didepan warung tersebut.

  Namun saksi Jalanas tetap diikutioleh saksi Yusma, saksi Sarifah dan saksi Siti sehingga kembali terjadipertengkaran mulut diantara saksi Jalanas dengan saksi Yusma, saksi Sarifah dansaksi Siti Saat pertengkaran tersebut berlangsung, terdakwa yang hendakmembeli rokok, melihat dan mendengar pertengkaran yang terjadi disebabkanpermasalahan tanah pisoko.

  SARIFAH NUR, S.Ag: Dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :11 dari 22 hal.

  Kampar, telah terjadi pertengkaran/adu mulut antara SaksiJalanas dengan Saksi Sarifah, dimana kemudian pertengkaran tersebut dileraikanorang lain ; Bahwa selanjutnya saksi Jalanas pergi meninggalkkan saksi Sarifah, dimanaselanjutnya saksi Jalanas bertemu dengan Terdakwa ; Bahwa selanjutnya terjadi pertengkaran mulut antara Terdakwa dengan Jalanas,dimana selanjutnya Terdakwa menutup mult Saksi Jalanas denganmenggunakan tangannya ;14 dari 22 hal.

  Kampar, telah terjadi pertengkaran mulutantara Terdakwa dengan Saksi Jalanas ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dipersidangan, diketahuipula bahwa pada waktu dan tempat tempat tersebut diatas, antara Saksi Jalanas danSaksi Sarifah telah terjadi pertengkaran mulut berkaitan tentang harta pisoko, dimanaselanjutnya pertengkaran dileraikan oleh orang lain dan kemudian Saksi Jalanas pergimeninggalkan Saksi sarifah ;Menimbang, bahwa saat Saksi Jalanas pergi meninggalkan Saksi Sarifah,Terdakwa

• SARIFAH binti HIDULLA.. Bahwa Hj. SARIFAH binti HIDULLA adalah salah satu anak kandung daripasangan suami isteri yaitu Alm. H.DULLA dengan Almarhumah #4.BONDENG yang telah lebih dahulu meninggal dunia.. Bahwa H.DULLA bin DAUDE selaku orang tua Hj. SARIFAH binti HIDULLAtelah mempunyai 7 orang saudara kandung 2 diantaranya adalah yaitu : BEDDU bin DAUDE, telah meninggal dunia, dengan meninggalkan 4 oranganak yaitu :e CatibintiBeddu.e Hj.

  SARIFAH binti HIDULLA yang merupakan sepupu 1 kali dariPenggugat danTergugat semasa hidupnya tidak pernah menikah, tetapimempunyai beberapa ahli waris (Sepupu 1 kali) 3 orang diantaranya adalah :1. Hj. Naga binti Beddu (Penggugatl).2. Hakka bin Baco(Bapak kandung Penggugat Il)3. Nurdin binCulili (Tergugat).8. Bahwa pada tanggal 29 Januari 2013, Hj.

  SARIFAH binti HIDULLA selakupemilik sah kedua objek hibah telah meninggal dunia dengan meninggalkansepupu 1 kali sebagaimana yang terurai pada angka 4 diatas.9. Bahwa beberapa hari setelah meninggalnya Hj. SARIFAH binti H.DULLA,Tergugat telah memunculkan2 buah Surat Hibah atas nama Tergugat yangdibuat di Notaris terhadap kedua bidang tanah beserta bangunan diatasnyasebagaimana terurai pada poin 2 dan 3 tanpa ada persetujuan ahli warislainnya termasuk Penggugat (Sepupu 1 kali Almarhumah Hj.

  Sarifah bintiH.Dulla) dan bapak kandung Penggugat II bernama Hakka bin Baco.10.Bahwa dengan tidak melibatkannya Penggugat (Sepupu 1 kali AlmarhumahHj. Sarifah bintiH.Dulla) dan bapak kandung Penggugat II bernama Hakka binHal. 4 dari 9 hal. Penet..

  SARIFAH binti H.DULLA kepadaTergugat dihadapan Notaris Burhan Mappa, S.H.adalah tidak mengikat dantidak mempunyai kekuatan hukum.3. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan aturan hukum yang berlaku.Subsider :Mohon Penetapan yang seadiladilnya ;Hal. 5 dari 9 hal. Penet.. No. 0222/Pdt.G/2017/PA WspBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat dan Penggugat Il telah menghadap sendiri di persidangan.

• Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Wasim bin Sahabuddin untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Sarifah binti Sapri.3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

  Nopember 2015dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Polewali dengan Nomor227/Pdt.P/2015/PA.Pwl tanggal 17 Nopember 2015 dengan mengemukakan dalildalil permohonannya sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahan anakkandungnya bernama Wasim bin Sahabuddin, umur 18 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Lingkungan TinggasTinggas, Kelurahan Tinambung, Kecamatan Tinambung, Kabupaten PolewaliMandar, dengan seorang perempuan bernama Sarifah

  Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Wasim binSahabuddin untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Sarifah bintiSapri.3.

  binti Sapri karena saling mencintai dantelah berpacaran selama tiga bulan.Bahwa orang tuanya sudah melamar dan kedua orang tua Sarifah sudahmenerima lamarannya, bahkan pernikahannya dengan Sarifan sudahdirencanakan apabila sudah ada penetapan dari Pengadilan Agama.

  Bahwa saksi kenal calon isteri anak Pemohon bernama Sarifah binti Sapri.Bahwa setahu saksi antara anak Pemohon dengan calon istrinya tidakhalangan untuk menikah, karena tidak ada pertalian nasab dan tidak pernahsesusuan dan keduanya menganut agama Islam, namun anak Pemohonbelum memenuhi syarat dari segi usia. Bahwa status anak Pemohon adalah jejaka sedangkan status calon istri anakPemohon adalah perawan dan tidak dalam pinangan lakilaki lain.

  Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Wasim binSahabuddin untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Sarifah bintiSapri.Hal. 11 dari 13 Penetapan No. 227/Pdt.P/20 15/PA.Pwl123. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan Pengadilan Agama Polewali yang dijatunkan pada hariSelasa tanggal 15 Desember 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 3 RabiulAwwal 1437 Hijriyah, oleh kami Dr.

• SARIFAH NUR ASMOROWATI binti SUDARTO6.Bahwa pada saat meninggalnya ibu) Pemohon tersebut meninggalkan tabungan diMandiri Syari'ah Cabang Klaten Atas nama SRI HASTUTI dengan nomorRekening : 7049635324; 7.Bahwa karena Pemohon adalah ahli waris dari alm.

  SARIFAH NUR ASMOROWATI binti SUDARTO3. Menetapkan bahwa;1. Pemohon2. ANI DWI NUR HERAWATI binti SUDARTO3. SARIFAH NUR ASMOROWATI binti SUDARTOyang berhak untuk mengambil uang di Mandiri Syari'ah Cabang Klaten Atasnama . SRI HASTUTI dengan nomor Rekening : 7049635324; dan keperluanyang lain: 4.

  SARIFAH NUR ASMOROWATI binti SUDARTOII.

  SARIFAH NUR ASMOROWATI binti SUDARTOMenimbang, bahwa Pemohon adalah ahli waris dari alm.

  SARIFAH NUR ASMOROWATII binti SUDARTO3. Menetapkan bahwa:;1. Pemohon2. ANI DWI NUR HERAWATI binti SUDARTO3. SARIFAH NUR ASMOROWATI binti SUDARTOyang berhak untuk mengambil uang di Mandiri Syari'ah Cabang Klaten Atasnama . SRI HASTUTI dengan nomor Rekening : 7049635324; dan keperluanyang lain: 4.

• deodorant merk pixy ; 1 (satu) buah sabun mandi merk honey 1 buah bedak warna putih merk Latulif 1 (satu) buah sikat gigi Ciptadent ; 1 buah sabun sirih merk Manjatani ; 1 (satu) batang pinsil alis ; 1 buah parfum merk Cassablanca ; 1 (satu) buah charger merk advan ; 1 (satu) buah charger merk Nokia ; 1 (satu) buah heatset merk Advan ; 1 (satu) buah koper warna golden bercampur hitam merk Polo England ;Dikembalikan kepada saksi Sarifah

  TKNmengambil barangbarang didalam kamar yaitu perempuan, tinggi, putihcantik dan membawa koper;Bahwa saksi mencurigai seorang perempuan yang diketahui yang bernamaRini lalu saksi Sarifah pergi bersama dengan saksi mencari keberadaanyang bernama Rini yang mana ada seorang yang mengetahui Rini tinggal diKampug Bale Atu Kecamatan Lut Tawar Kabupaten Aceh Tengah danmendengar hal tersebut, saksi bersama dengan saksi Sarifah pergi kekantorpolisi lalu saksi Sarifah bersama dengan anggota kepolisian pergi

  Saksi Seri Jemat Binti Ishak.Bahwa pada hari Rabu tanggal 16 Maret 2016 sekira jam. 10.00 Wib, saksibersama dengan saksi Sarifah pergi dari rumah Sarifah lalu sekira jam.15.00 Wib, sekembalinya saksi bersama dengan saksi Sarifah pergikemudian saksi melihat didalam kamar tidur sudah dalam keadaanberantakan;Bahwa lalu saksi Sarifan masuk kedalam kamar untuk mengecek barangbarang dan dikatakan oleh saksi Sarifah beberapa barang seperti baju,jilbab, selimut, bantal, celana telah hilang;kemudian saksi

  Sarifah keluar rumah dan bertemu dengan ibu Kiah dimanasaksi Sarifah menanyakan apakah ada orang yang masuk kedalam rumahdan dikatakan oleh ibu Kiah ada seorang perempuan yang masuk kedalamrumah saksi dengan ciriciri masih muda, tinggi, kulit putin dan mengenakanbaju tidur;Bahwa ibu Kiah mengatakan, perempuan tersebut membawa bantal sertaselimut dan koper yang menuju kearah lorong Sanggamara dan keluar darirumah saksi Sarifah denga membawa koper;Bahwa kemudian saksi kembali kepasar untuk jualan,

  terdakwa tidakada ijin dari pemiliknya yaitu saksi Sarifah untuk memiliki kKesemua barangtersebut;Halaman 19 dari 25 Putusan Nomor 76/Pid.B/2016/PN.

  Binti Yahya Tahir maka akandikembalikan kepada yang berhak yakni saksi Sarifah Binti Yahya Tahir;Halaman 21 dari 25 Putusan Nomor 76/Pid.B/2016/PN.

• SARIFAH / Samhuri;

• 1 (satu) berkas fotokopi sertifikat tanah an. SARIFAH;

Seluruhnya dilampirkan dalam Berkas Perkara;

6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah).

SARIFAH /SAMHURI; 1 (Satu) berkas fotokopi sertifikat tanah an. SARIFAH;Dilampirkan dalam Berkas Perkara;6.

SARIFAH / SAMHURI dan 1(satu) berkas fotokopi sertifikat tanah an. SARIFAH tidak diperbolehkanHalaman 7 dari 32 Putusan Nomor 65/Pid.Sus/2020/PN Bhnuntuk melakukan pengangkutan kayu jenis kruing dan manggris yangmasuk kategori meranti merah tersebut karena bukan jenis tanaman yangdibudidaya di hutan hak.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 83 ayat (2) huruf b jo.

SARIFAH /Samhuri; 1 (satu) berkas fotokopi sertifikat tanah an. SARIFAH; Sebanyak 8,9472 *m* (delapan koma sembilan empat tujuhdua meter kubik) kayu jenis keruing dan manggris dengan jumlahbatang kayu sebanyak 214 (dua ratus empat belas) batang.Menimbang bahwa barang bukti yang diajukan di dalam persidangan initelah disita secara sah menurut hukum, oleh karena itu dapat dipergunakanuntuk pembuktian.

SARIFAH dan 1 (satu)lembar nota angkutan hasil hutan kayu an.

SARIFAH /Samhuri; 1 (Satu) berkas fotokopi sertifikat tanah an. SARIFAH;Seluruhnya dilampirkan dalam Berkas Perkara;6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkarasejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bintuhan, pada hari Senin, tanggal 5 Oktober 2020, oleh kami,Purwanta, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua , Adil Hakim, S.H.

• Andi Sarifah Hasna
  5.Per. Andi Sarifah Munira
  6.Sayye Saleg
  7.Saharuddin
  8.Arifin
  9.Aminah
  10.Per. Indi binti Arifin

• Bahwa dari pernikahan Para Pemohon tersebut dikaruniai anak yang diberi namaPUTRI SARIFAH MEGA NISAH, jenis kelamin perempuan, lahir di RS.

  Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anakperempuan pada tanggal 04 Desember 2007 jam 19.25 WIB, adalah anak ke2 yang diberinama PUTRI SARIFAH MEGA NISAH dari pasangan suami istriRUSDIYANTO dan MUJSIATI ;3.

  Foto copy Informasi Pencatatan Akta Kelahiran No. 474.1/157/436.6.7/2012tertanggal 17 Januari 2012 atas nama PUTRI SARIFAH MEGA NISAH anak perempuandari pasangan suami istri RUSDIYANTO dan MUJIATI, yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya, (bukti P1l) ;2.

  Saksi SITI AMINAH ; e Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon ; e Bahwa Para Pemohon adalah Penduduk Kelurahan Tambak Rejo KecamatanSimokerto, Kota Surabaya Propinsi Jawa Timur ; e Bahwa saksi tahu Para Pemohon mengajukan Permohonan Akte Kelahiran ; 97, Rialleei TATA ED ore eserncn ane cescncenerensssciemmusennnnsocneeeneenscnemnennnisnoremanntanneaecemaat e Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon ; e Bahwa atas nama PUTRI SARIFAH MEGA NISAH anak perempuan dari pasangansuami istri RUSDIYANTO dan MUJIATI

  Mengabulkan permohonan Pemohon ;Be Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anakperempuan pada tanggal 04 Desember 2007 jam 19.25 WIB, adalah anak ke2 yang diberinama PUTRI SARIFAH MEGA NISAH dari pasangan suami istriRUSDIYANTO dan MUJIATI ;Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya untuk mendaftarkan/mencatatkan tentang kelahiran tersebut di atas dalam Registey ButabiranTahun yang sedang berjalan serta menerbitkan Akte Kelahiran yang dimakud

• Menyatakan menurut hukum bahwa Sertifikat Hak Milik No. 444, luas5.960 m2, yang semula atas nama SARIFAH Buk NASIR selaku orang tuadari Tergugat II, dan selanjutnya beralih ke atas nama HASUN SUWARNO(Tergugat I) tersebut adalah tidak sah dan cacat demi hukum ;10.

  . 444 luas 5.560 m2 atas nama SARIFAH Buk NASIR, dan selanjutnyaberalih ke atas nama Hasun Suwarno (TERGUGAT JI) tersebut tidak sah dancacat demi hukum ;9.

  Dalam jawaban ini kami sebagai ahli waris dari almarhumah SARIFAHBuk NASIR akan mempertegaskan kembali bahwa orang tua kami TIDAKPERNAH MENJUAL dan MENGIKUT SERTAKAN atau MEMASUKKANTANAH PERCATON ke dalam transaksi jual beli antara orang tua kamiyang bernama SARIFAH Buk NASIR dengan HASUN SUWARNO(TERGUGAT I) ;ADAPUN YANG DIPERJUALAN BELIKAN antara orang tua kami yangbermama ....bernama SARIFAH Buk NASIR dengan HASUN SUWARNO, sebenarnyaadalah :a.

  Kadir/Kusmiati) ;10.Oleh karena orang tua kami, TIDAK PERNAH MENJUAL danMENGIKUT SERTAKAN atau MEMASUKKAN TANAH PERCATON kedalam transaksi jual beli antara orang tua kami yang bernama SARIFAH BukNASIR dengan HASUN SUWARNO (TERGUGAT I) maka secarahukum kami sebagai ahli waris dari almarhum SARIFAH Buk NASIRtidak dapat dipertanggung jawabkan atas perbuatan HASUN SUWARNO(TERGUGAT I) Kepala Desa Tengket, Camat Arosbaya dan BPN Bangkalan;Menimbang, bahwa jawaban Turut Tergugat I tanggal 7 Mei 2014terhadap

  Berdasarkan buktibukti tersebut diatas telah terbukti bahwa batasbatas tanah yang dicantumkan dalam akta jual No. 21/Arby/Tngkt/1993,tanggal 31 Juli 1993 dan juga dalam sertifikat hak milik No. 444, luas5.960 m2 atas nama SARIFAH Buk NASIR, dan selanjutnya beralih keatas nama Hasun Suwamo (TERGUGAT I) tersebut tidak sama denganbatasbatas tanah milik SARIFAH BUK NASIR (TERGUGAT ID) yangtelah dijual kepada HASUN SUWARNO (TERGUGAT I) karenaTANAH PERCATON, yang saat ini telah menjadi milik H.

• SUPARMAN, SARIJAH, NI KETUT, ROSITA, SARIFAH danSUTINAH serta 13 (tiga belas) orang karyawan semprot.Bahwa pada hari Jumat tanggal O04 Februari 2011 sekira pukul16.00 Wita di Kantor Divisi I Angsana Estate Desa BayansariKecamatan Angsana Kabupaten Tanah Bumbu, AHMAD ISA ALMASIH(selaku Asisten Divisi I Angsana Estate PT.

  (tiga belas) karyawan semprot masing masing menerimasebesar Rp 204.900, (dua ratus empat ribu sembilan ratusrupiah) sehingga terdakwa masih memegang gaji KepalaPemborong yaitu SUPARMAN, SARIJAH, NI KETUT, ROSITA,SARIFAH dan SUTINAH sejumlah Rp 22.508.950, (dua puluh duajuta lima ratus delapan ribu sembilan ratus lima puluhrupiah).Bahwa pada hari Sabtu tanggal O05 Februari 2011 sekira pukul08.00 Wita, uang sejumlah Rp 22.508.950, (dua puluh duajuta lima ratus delapan ribu sembilan ratus' lima puluhrupiah

  ) oleh terdakwa tidak dibayarkan kepada SUPARMAN,SARIJAH, NI KETUT, ROSITA, SARIFAH dan SUTINAH namunterdakwa tanpa seizin dari AHMAD ISA ALMASIH, SUPARMAN,SARIJAH, NI KETUT, ROSITA, SARIFAH dan SUTINAH membawa uangsejumlah Rp 22.508.950, (dua puluh dua juta lima ratusdelapan ribu sembilan ratus lima puluh rupiah) ke DesaKerumputan Kecamatan Pulau Laut Kepulauan KabupatenKotabaru) untuk biaya pernikahan terdakwa dengan rinciansebagai berikutUntuk pembayaran uang jujuran sebesar Rp 12.000.000, (duabelas

  danSUTINAH.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta sebagaimana teruraidiatas Majelis Hakim berpendapat bahwa terdakwa telahmenggunakan uang yang bukan miliknya dengan sengaja danperbuatan terdakwa tersebut adalah perbuatan melawan hukumkarenaterdakwa menggunakan uang tersebut tanpa seizin dariAHMAD ISA ALMASIH, SUPARMAN, SARIJAH, NI KETUT, ROSITA,SARIFAH dan SUTINAH.