Ditemukan 4828 data
SULTONI, S.H.,M.H
Terdakwa:
1.JOKO ARI SETYAWAN BIN MUHAMAD ARSIN
2.SLAMET SANTOSO BIN PONIDIN
3.KRISTIANINGSIH.BINTI SUWARDI.
67 — 13
Jombang saksiMasrichan,S.H., bersama Yudi Dwi Yono, S.H., serta Brigadir Aang Heru y,S.H dan anggota SPK Polsek Diwek Aipda Budi Surahmad telah melakukanpenggerebekan dan penangkapan terhadap Terdakwa Joko Ari SetyawanBin Muhamad Arsin, Terdakwa Slamet Santoso Bin Ponidin, TerdakwaKristianingsin Binti Suwardi, saksi Wasis Alias Gimin Bin Sarijan yangmelakukan permainan judi dadu dengan taruhan uang; Bahwa pada saat petugas kepolisian melakukan penggerebekan saksiWasis Alias Gimin Bin Sarijan sedang
menjadi bandar dadu dan pada saatdiamankan petugas kepolisian, petugas kepolisian menyita barang bukti darisaksi Wasis Alias Gimin Bin Sarijan berupa 1 (Satu) set judi dadu yang terdiridari 1 (Satu) lembar beberan bertulis nomor dadu, buah mata dadu, 1 (Satu)buah kaleng dadu, 1 (Satu) buah bantalan dadu, 1 (Satu) buah lampu Leddan uang tunai sebesar Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);Halaman 23 dari 36 Putusan Nomor 469/Pid.B/2020/PN.JBG Bahwa saksi Wasis Alias Gimin Bin Sarijan (dalam
Wasis Alias GiminBin Sarijan (dalam berkas terpisah) di persidangan yang dibenarkan TerdakwaJoko Ari Setyawan Bin Muhamad Arsin, Terdakwa Slamet Santoso Bin Ponidin,Terdakwa Kristianingsih Binti Suwardi pada saat petugas kepolisian melakukanpenggerebekan saksi Wasis Alias Gimin Bin Sarijan sedang menjadi bandardadu dan pada saat diamankan petugas kepolisian, petugas kepolisian menyitabarang bukti dari saksi Wasis Alias Gimin Bin Sarijan berupa 1 (Satu) set judidadu yang terdiri dari 1 (Satu) lembar
Santoso Bin Ponidin,Terdakwa Kristianingsin Binti Suwardi, saksi Wasis Alias Gimin Bin Sarijan(dalam berkas terpisah) di persidangan Terdakwa Joko Ari Setyawan BinMuhamad Arsin, Terdakwa Slamet Santoso Bin Ponidin, TerdakwaKristianingsih Binti Suwardi, saksi Wasis Alias Gimin Bin Sarijan (dalam berkasterpisah) melakukan permainan judi dadu dengan menggunakan uang sebagaitaruhannya di sebuah kebun Dsn/Ds.
Sarijan (dalam berkas terpisah) di sebuah kebun Dsn/Ds.
8 — 0
Memberi dispensasi kepada anak perempuan para Pemohon yang bernama LINA PUJI RAHAYU binti SARIJAN untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama RUDIANTO bin RIMIN;3. Membebankan biaya perkara ini kepada para Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 251. 000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;
PENETAPANNomor 0074/Pdt.P/2016/PA.Lmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan DISPENSASI KAWIN yang diajukan oleh :Sarijan bin Rateman, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Resik RT.012 RW. 006 DesaKedungwangi Kecamatan Sambeng Kabupaten Lamongan, selanjutnyadisebut
sebagai PEMOHON 1.Supini binti Sampir, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Resik RT.012 RW. 006 DesaKedungwangi Kecamatan Sambeng Kabupaten Lamongan, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON IIPara Pemohon tersebut juga untuk dan atas nama anak perempuan / putrinya, yangbernama :Lina Puji Rahayu binti Sarijan, tanggal lahir 07 Oktober 2000 (umur 15tahun, 6 bulan), agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Resik
Jelita Septianingrum binti Sarijan;Bahwa anak Para Pemohon yang bernama Lina Puji Rahayu tersebut telah dilamardan terikat pertunangan dengan seorang lakilaki bernama Rudianto bin Rimin,tanggal lahir 18 Nopember 1989 (umur 26 tahun, 5 bulan), Agama Islam,Pendidikan terakhir SMP, Pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun KlubukRT. 009 RW. 005 Desa Sumber Sari Kecamatan Sambeng Kabupaten Lamongan,sejak bulan April tahun 2016;Bahwa sejak terjalin hubungan pertunangan tersebut antara keduanya semakin
,dari Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Lamongan, nomor:474.1/33550/2007, tertanggal 26 Oktober 2007, yang telah dicocokkan denganaslinya dan sesuai serta bermeterai cukup lalu diberi tanda (P.2);Foto copy Kartu Keluarga, atas nama Sarijan, dari Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupeten Lamongan No.3524112008107138, tertanggal26112013, yang telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta bermeteraicukup lalu diberi tanda (P.3);Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Sarijan, NIK
Memberi dispensasi kepada anak perempuan para Pemohon yang bernama LINAPUJI RAHAYU binti SARIJAN untuk menikah dengan seorang lakilaki bernamaRUDIANTO bin RIMIN;3. Membebankan biaya perkara ini kepada para Pemohon yang hingga kini dihitungsebesar Rp. 251. 000, (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;Demikian Penetapan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 03 Mei 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 25 Rajab 1437 Hijriyah, dalam sidang Majelis HakimPengadilan Agama Lamongan, dengan H.
IZAM PRASETYO
26 — 5
- Menetapkan bahwa nama IZAM PRASETYO tanggal lahir 14-02-1978 sebagaimana yang tercantum atau tertulis di KTP, di KK, di KUTIPAN AKTA KELAHIRAN dan di KUTIPAN AKTA NIKAH PEMOHON, dan nama AHMAD SARIJAN tanggal lahir 14-02-1976 sebagaimana yang tercantum atau tertulis di Ijazah / STTB MTs PEMOHON, adalah nama dan tanggal lahir orang yang sama yakni PEMOHON.
Bahwa nama PEMOHON tertulis AHMAD SARIJAN dan tanggal lahirPEMOHON tertulis 14021976, telan PEMOHON pergunakan dan tercantumdi Ijazah / Surat Tanda Tamat Belajar (STTB), Madrasah Tsanawiyah (MTs) /Madrasah Menegah Tingkat Pertama, Madrasah Tsanawiyah Negeri Lasem,terakhir tercatat sebagai Siswa Madrasah Tsanawiyah AlMubaarok diRembang, sebagaimana berdasar : jazah / Surat Tanda Tamat Belajar (STTB), Madrasah Tsanawiyah (MTs) /Madrasah Menegah Tingkat Pertama, Madrasah Tsanawiyah Negeri Lasem,a/n
AHMAD SARIJAN, tanggal lahir 14021976, yang dikeluarkan olehKepala Madrasah Tsanawiyah Negeri Lasem, Kabupaten Rembang, tanggal31 Mei1993;3.
Bahwa agar tidak menimbulkan pengertian lain, maka dalam permohonanini perlu ditegaskan, bahwa nama PEMOHON IZAM PRASETYO tanggallahir 14021978 dan nama AHMAD SARIJAN tanggal lahir 14021976adalah 1 (satu) orang yang sama yakni PEMOHON;7. Bahwa karena dalam dokumen dan suratsurat PEMOHON tersebut telahterjadi perbedaan nama dan tanggal lahir PEMOHON, maka cukup beralasanbila nama dan tanggal lahir PEMOHON tersebut untuk ditetapkan dankarenanya PEMOHON hendak memohon penetapan;8.
No. 23 Tahun 2006 Tentang AdministrasiKependudukan, maka melalui permohonan ini PEMOHON memohon agarPN Rembang menyatakan sah secara hukum dan memberikan penetapanyakni :"= Nama IZAM PRASETYO tanggal lahir 14021978 sebagaimana yangtercantum atau tertulis di KTP, di KK, di KUTIPAN AKTA KELAHIRAN dan diKUTIPAN AKTA NIKAH PEMOHON, dan nama AHMAD SARIJAN tanggallahir 14021976 sebagaimana yang tercantum atau tertulis di ljazah / STTBMTs PEMOHON, adalah nama dan tanggal lahir orang yang sama yakniPEMOHON
Fotokopi Ijazah MTs NomorMTs.k/46/PP.01.1/170/667/1993 atas nama AHMAD SARIJAN, tertanggal31051993, diberi tanda P.5;Menimbang, bahwa disamping mengajukan bukti berupa surat, Pemohonjuga mengajukan saksisaksi yang masingmasing telah bersumpah menurutHalaman 4 dari 7 Putusan Perdata Permohonan Nomor : 152/Pdt.P/2019/PN.Rbgagamanya dan memberikan keterangan dipersidangan yang pada pokoknyasebagai berikut :1. SETU.
17 — 9
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon :
- Memberi dispensasi kawin anak Pemohon bernama Tiara Haliza Putri binti Heru Sukoco untuk menikah dengan calon suaminya nama Alek Tri Wahyudi bin Sarijan;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp 256.000,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah) ;
Memberikan Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon yang bernama:Tiara Haliza Putri binti Heru Sukoco untuk menikah dengan seorang priabernama: Alek Tri Wahyudi bin Sarijan;3.
CON COOO DOO DON OOACONCOOOONONOOOOODonoooOononooODBahwa pernikahan ia dengan calon suaminya adalah sematamata demikepentingan ia dan calon suaminya;= (000000000000 000 00000 000 000 COO COO CO 0ONDONDONDOODOOOOONDONDONCONCODOO DOO DONCOOCONCOOOOONONOOOOoNonooOoOooonooODBahwa ia dan calon suaminya sanggup untuk saling pengertian, karenatelah mengerti dan memahami sikap dan perilaku masing masing, dan siap lahir batin untuk memujudkg g sakinah, mawaddah danrahmah; Bahwa calon sud yans ama Yudi bin Sarijan
masingmasing dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :1.Suroto umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani bertempat tinggaldi Dusun Sendung RT. 05 RW. 02 Desa Ngaglik Kecamatan SrengatKabupaten Blitar telah menerangkan :Penetapan No. 0507/Pat.P/2020/PA.BL hal. 6 dari 14 halaman Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahtetangga Pemohon; Bahwa benar Pemohon bermaksud menikahkan anaknyabernama Tiara Haliza Putri binti Heru Sukoco dengan lakilakibernama Alek Tri Wahyudi bin Sarijan
P karena saksi adalahtetangga Pemohon; S Bahwa benar Pemohon bermaksud menikahkan anaknyabernama Tiara Haliza Putri binti Heru Sukoco dengan lakilakibernama Alek Tri Wahyudi bin Sarijan, namun anak Pemohon belumcukup umur; Bahwa anak Pemohon baru berumur umur 17 tahun 3 bulan; Bahwa saksi mengetahui bahwa hubungan antara anak Pemohondengan calon suaminya tersebut Ssudah sangat dekat bahkan sudahberpacaran kurang lebih 3 bulan dan anak Pemohon sudah hamil 2bulan;Penetapan No. 0507/Pat.P/2020/PA.BL
Bahwa anak Pemohon bernama Tiara Haliza Putri binti Heru Sukocousianya saat ini umur 17 tahun 3 bulan, namun pada kenyataannya telahnampak cukup matang dan dewasa, anak Pemohon tersebut telah menjalinhubungan cinta dengan seorang jejaka yang bernama Alek Tri WahyudiPenetapan No. 0507/Pat.P/2020/PA.BL hal. 10 dari 14 halamanbin Sarijan, hubungan mereka telah sedemikian eratnya dan anakPemohon telah hamil 2 bulan;2.
11 — 1
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama RAGIL AJI SETIAWAN Bin DJAKA untuk menikah dengan IRMA AGUSTRIYANA Binti SARIJAN di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilacap Selatan Kabupaten Cilacap ; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.141.000,- (Seratus empat puluh satu ribu rupiah);
, umur 58 bulan, Agama Islam, pendidikan SD,Pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, yang selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Dalam hal ini mewakili Anak Kandungnya yang bernama :RAGIL AJl SETIAWAN Bin DJAKA, umur 18 tahun 6 bulan,Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di JL Tongkol RI 01 RW 08Kelurahan Cilacap Kecamatan Cilacap SelatanKabupaten Cilacap ;Mengajukan Permohonan Dispensasi Untuk Kawin denganseorang perempuan bernama :IRMA AGUSTRIYANA Binti SARIJAN
melaksanakan perkawinan tersebut baikmenurut ketentuan hukum islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anakkandung Pemohon belum mencapai umur 19 tahun, dan karenanyamaksud tersebut telah ditolak oleh kantor Urusan Agama KUAKecamatan Cilacap Selatan , kabupaten Cilacap, dengan Nomor :Kk .11.01.04/PW.01/09/2014 tertanggal 22 januari 2014 ;Bahwa perkawinan anak kandung Pemohon (RAGIL AJl SETIAWAN BinJAKA ) dengan Calon istri (IRMA AGUSTRIYANA Binti SARIJAN
memberikanketerangan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon hendak mengajukan dispensasi nikah untuk anaknya yangbernama RAGIL AJl SETIAWAN, baru berumur 18 tahun 6 bulan, akan tetapikehendak Pemohon tersebut ditolak oleh Kantor Urusan Agama KecamatanCilacap Selatan Kabupaten Cilacap ;Menimbang, bahwa di depan persidangan, anak Pemohon (calon suami)memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saat ini saya baru berumur 18 tahun 6 bulan dan akan menikahdengan perempuan bernama IRMA AGUSTRIYANA Binti SARIJAN
Kecamatan Cilacap SelatanKabupaten Cilacap, memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon ingin mengajukan permohonan Dispensasi Nikahatas anaknya bernama RAGIL AJl SETIAWAN yang berumur 18tahun 6 Bulan j == nnn nnnBahwa Pemohon sudah mendaftar di Kantor Urusan AgamaKecamatan Cilacap Selatan Kabupaten Cilacap, akan tetapi ditolakkarena anak Pemohon belum cukup umur ;Bahwa anak Pemohon akan menikah dengan seorang perempuanbernama IRMA AGUSTRIYANA Binti SARIJAN
, karenaadanya kekurangan persyaratan pernikahan, hal mana disebabkan RAGIL AulSETIAWAN Bin DJAKA belum genap mencapai umur 19 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makapenolakan untuk melangsungkan pernikahan antara RAGIL AJl SETIAWAN BinDJAKA dengan IRMA AGUSTRIYANA Binti SARIJAN sesuai denganketentuan Pasal 7 ayat 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 Jo Pasal 15ayat 1 Kompilasi Hukum Islam, karenanya penolakan tersebut beralasan,namun demikian Pemohon dapat mengajukan
12 — 1
PUTUSANNOMOR 0704/Pdt.G/2015/PA.PtkKEE asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah memberikan putusan sebagai berikutdalam perkara permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Saimah binti Sarijan, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan louRumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Panglima Aim Nomor10 RT.001 RW. 004 Kelurahan Saigon, Kecamatan PontianakTimur, Kota Pontianak, sebagai Pemohon;MelawanFatimah
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Saimah binti Sarijan) dengan suamiPemohon (H. Mubarak bin Nayar) yang telah dilaksanakan pada tahun 1965di Dusun Sela, Desa Ambawang Kuala, Kecamatan Sungai Ambawang,Kabupaten Kubu Raya;Hal 3 dari 13 hal. Putusan No.0704/Pdt.G/2015/Pa.Ptk3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya padaKantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Timur, Kota Pontianak;4.
Mubarak bin Nayar pada tahun1965;Bahwa, yang menjadi Penghulu adalah Ustadz Sanusi dengan WaliNikah ayah kandung Pemohon yang bernama Sarijan, saksisaksiadalah Syirat dan H.
Mubarak bin Nayar dengan seorang wanita bernama Saimahbinti Sarijan, yang dilangsungkan di Dusun Sela, Desa Ambawang Kuala,Kecamatan Sungai Ambawang, Kabupaten Kubu Raya, dengan wali nikahadalah ayah kandung mempelai wanita yang bernama Sarijan, saksisaksiHal dari 13 hal. Putusan No.0704/Pdt.G/2015/Pa.Ptkbernama asyirat dan H.
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon ( Saimah binti Sarijan )dengan seorang lakilaki bernama H.Mubarak bin Nayar, yangdilaksanakan pada tahun 1965 di Desa Ambawang Kuala, KecamatanSungai Ambawang, Kabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya diKantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Timur, Kota Pontianak;4.
23 — 11
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan bahwa Wali Nikah Pemohon (Sumiati binti Sarijan) adalah adlal;
- Menunjuk Kepala KUA Kecamatan Grabagan, Kabupaten Tuban, menjadi wali hakim untuk menikahkan Pemohon (Sumiati binti Sarijan) dengan calon suaminya bernama Karsidan bin Tasrip;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 585.000,00 (lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah).
Terdakwa:
1.RUDIANTO Als RUDI Bin ROJIANTO
2.INDRA LUMBAN TOBING Als TOBING Bin SORI LUMBAN TOBING
3.JUWITO Als WITO Bin SARIJAN
4.MUSTOPA Als TOPA bin SAI'IN KODIR
5.AHMAD DAHLAN Als SOLOWOK Bin TUKIMAN
6.ARIF SAPUTRA Als ARIF Bin JAINI
40 — 8
JUWITO Alias WITO Bin SARIJAN, Terdakwa IV. MUSTOPA Alias TOPA Bin SAIIN KODIR, Terdakwa V. AHMAD DAHLAN Alias SOLOWOK Bin TUKIMAN dan Terdakwa VI.
,M.H
Terdakwa:
1.RUDIANTO Als RUDI Bin ROJIANTO
2.INDRA LUMBAN TOBING Als TOBING Bin SORI LUMBAN TOBING
3.JUWITO Als WITO Bin SARIJAN
4.MUSTOPA Als TOPA bin SAI'IN KODIR
5.AHMAD DAHLAN Als SOLOWOK Bin TUKIMAN
6.ARIF SAPUTRA Als ARIF Bin JAINI005 RW. 003,Kelurahan Tangkiling, Kecamatan Bukit Batu,Kota Palangka Raya, Provinsi KalimantanTengah;: Islam;: Soptr;: Mustopa als Topa Bin Saiin Kodir;: Tangkiling;: 19 Tahun/28 Agustus 1998;: Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Tumbang Talaken Km. 46 Kelurahan SeiGohong, Kecamatan Bukit Batu, Kota PalangkaRaya, Provinsi Kalimantan Tengah atau JalanBukit Tunggal No. 42 RT. 004 RW. 003Tangkiling, Kecamatan Bukit Batu, KotaPalangka Raya, Provinsi Kalimantan Tengah;: Islam;: Swasta;: Juwito als Wito Bin Sarijan
Menyatakan Terdakwa RUDIANTO Alias RUDI Bin ROJIANTO, TerdakwaINDRA LUMBAN TOBING Alias TOBING Bin SORI LUMBAN TOBING,Terdakwa JUWITO Alias WITO Bin SARIJAN, Terdakwa MUSTOPA AliasTOPA Bin SAIIN KODIR,Terdakwa AHMAD DAHLAN Alias SOLOWOK BinTUKIMAN dan Terdakwa ARIF SAPUTRA Alias ARIF Bin JAINI telah terbuktibersalan melakukan tindak pidana secara bersamasamamenggunakankesempatan untuk main juditanpa ijjin dar pejabat yangHalaman 3 dari 25 Putusan Nomor 327/Pid.B/2018/PN Plkberwenang,sebagaimana diatur
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RUDIANTO Alias RUDI BinROJIANTO, Terdakwa INDRA LUMBAN TOBING Alias TOBING Bin SORILUMBAN TOBING, Terdakwa JUWITO Alias WITO Bin SARIJAN, TerdakwaMUSTOPA Alias TOPA Bin SAI'IN KODIR, Terdakwa AHMAD DAHLAN AliasSOLOWOK Bin TUKIMAN dan Terdakwa ARIF SAPUTRA Alias ARIF BinJAINI dengan pidana penjara masingmasing selama 9 (sembilan) bulan,dikurangkan selama para Terdakwa ditahan, dengan perintah para Terdakwatetap ditahan.3.
INDRA LUMBAN TOBING Alias TOBING Bin SORILUMBAN TOBING, III.JUWITO Alias WITO Bin SARIJAN, IV.MUSTOPA AliasTOPA Bin SAIIN KODIR, V.AAHMAD DAHLAN Alias SOLOWOK Bin TUKIMANdan VI. ARIF SAPUTRA Alias ARIF Bin JAINI yang identitas lengkapnya sepertitelah tercantum pada awal putusan ini, dengan demikian unsur barang siapatelah terpenuhi menurut hukum;Ad.2.
JUWITO Alias WITO Bin SARIJAN, Terdakwa IV. MUSTOPAAlias TOPA Bin SAIIN KODIR, Terdakwa V. AHMAD DAHLAN AliasSOLOWOK Bin TUKIMAN dan Terdakwa VI. ARIF SAPUTRA Alias ARIF BinJAINI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "secara bersamasama melakukan perjudiansebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 6 (enam) bulan;3.
21 — 21
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan wali nikah Pemohon bernama (Sarijan Bin Raswan ) Adhol;
- Memberi izin kepada Pemohon (Musriah Binti Sarijan) untuk melangsungkan pernikahan dengan calon suaminya bernama Riris Agung Suryono Bin Adi Wijono dengan wali hakim yang berwenang;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
10 — 4
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Andi bin Anuar) dengan Pemohon II (Rosati binti Sarijan), yang dilaksanakan pada tanggal 22 November 2005, di Desa Ulak Kembahang II, Kecamatan Pemulutan Barat, Kabupaten Ogan Ilir;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I (Andi bin Anuar ) dan Pemohon II (Rosati binti
Sarijan) untuk mencatatkan perkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pemulutan Barat, Kabupaten Ogan Ilir;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu rupiah).
PENETAPANNomor 539/Pdt.P/2020/PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Andi bin Anuar, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun II, Desa Ulak Kembahang Il,Kecamatan Pemulutan Barat, Kabupaten Ogan Ilir, sebagaiPemohon I;Rosati binti Sarijan, umur 35 tahun, agama Islam
Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istrisah, akad nikah di laksanakan menurut syariat Islam, di Desa UlakKembahang II, Kecamatan Pemulutan Barat, Kabupaten Ogan llir, pada hariSelasa, tanggal 22 November 2005, wali nikah Sarijan, dengan mas kawinberupa satu suku emas tunai, dan disaksikan 2 orang saksi masingmasingMuhtar Abas dan Idang;HIm. 1 dari 10 hlm. Penetapan Nomor 539/Pdt.P/2020/PA.Kag2.
Pemohon dengan Pemohon Iladalah suami istri; Bahwa saksi hadir saat Pemohon menikah denganPemohon Il, dilaksanakan secara hukum Islam, pada tanggal 22November 2005, di Desa Ulak Kembahang II, Kecamatan PemulutanBarat, Kabupaten Ogan llir; Bahwa pada saat akad nikah Pemohon berstatusjejaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa pada saat akad nikah ijab diucapkan oleh walinikah Pemohon II dan qgobul diucapkan oleh Pemohon ; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah ialah walinasab yang bernama Sarijan
saling bersesuaian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon,dihubungkan dengan buktibukti yang telah diajukan oleh para Pemohontersebut di atas, Hakim telah menemukan faktafakta dalam persidangan iniyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istrisah, akad nikah di laksanakan menurut syariat Islam, di Desa UlakKembahang II, Kecamatan Pemulutan Barat, Kabupaten Ogan lIlir, padatanggal 22 November 2005, dengan wali nikah ialah wali nasab yangbernama Sarijan
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Andi bin Anuar) denganPemohon II (Rosati binti Sarijan), yang dilaksanakan pada tanggal 22November 2005, di Desa Ulak Kembahang II, Kecamatan Pemulutan Barat,Kabupaten Ogan llir;HIm. 9 dari 10 hlm. Penetapan Nomor 539/Pdt.P/2020/PA.Kag3. Memerintahkan kepada Pemohon (Andi bin Anuar ) dan Pemohon II(Rosati binti Sarijan) untuk mencatatkan perkawinannya kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Pemulutan Barat, Kabupaten Ogan llir;4.
38 — 11
BEN BEN bin SARIJAN ;tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN 1 BAGI DIRI SENDIRI2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1 dan Terdakwa 2 oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 ( tujuh ) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa* dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan.5.
Ben Ben Bin Sarijan berupapidana penjara masingmasing selama 9 ( sembilan ) bulan dengandikurangi selama kedua terdakwa berada dalam tahanan, dan denganperintah kedua terdakwa tetap ditahan.4.
Ben Ben Bin Sarijan serta Sdr. Giok langsung menuju rumahsaksi Panjang Als. Gunjing Bin Cipto Warijo di Cebongan Kidul Rt.05 Rw.02Tlogoadi Mlati Sleman untuk bersamasama menggunakan narkotika golongan jenis shabu tersebut.
Ben Ben Bin Sarijan pada hari Senin tanggal 14 Juli 2014 sekitarjam 17.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli 2014,bertempat di rumah saksi Panjang Als.
Ben Ben Bin Sarijan serta Sdr. Giok langsung menuju rumahsaksi Panjang Als. Gunjing Bin Cipto Warijo di Cebongan Kidul Rt.05 Rw.02Tlogoadi Mlati Sleman untuk bersamasama menggunakan narkotika golongan jenis shabu tersebut dengan cara pertama terdakwa Jayus Pratopo Als.
Ben Ben Bin Sarijan dengan kesimpulan urine terdakwa JayusPratopo Als.Topo Bin Rasnowaluyo dan urine terdakwa I Handaka Als. Ben BenBin Sarijan menunjukkan hasil METAMFETAMINA/ NARKOTIKA POSITIF (+).Terdakwa Jayus Pratopo Als.Topo Bin Rasnowaluyo dan terdakwa II HandakaAls.
HANITA AZRICA, SH
Terdakwa:
AKBAR KHADAN Bin DAHLAN AMRI
19 — 11
berkata tya sudah ayok kalok sudah bilang danlangsung masuk ke dalam rumah dan masuk dalam gudang tempat alatalat Orgen di simpan;Bahwa pada waktu Terdakwa mengambil barangbarang tersebut dirumahada saksi dan adik saksi yang bernama Saudara DEO dan dengan jugasaksi SUTEKNO Bin SARIJAN, sedangkan saksi MARINO Bin CINAL danibu saksi sedang tidak ada di rumah;Bahwa saksi tidak merasa curiga dan percaya kepada Terdakwa karenaTerdakwa sebelumnya bekerja dengan saksi MARINO Bin CINAL sebagaipemain orgen
Saksi SUTEKNO Bin SARIJAN, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan berkaitan dengan perbuatanTerdakwa yang mengambil barangbarang milik saksi MARINO Bin CINAL; Bahwa barangbarang yang diambil oleh Terdakwa adalah 1 (satu) unitpower amplie sound warna hitam merk AXL AUDION A3, 1 (satu) unitwireless microphone warna silver merk FAHRENHEIT dan 2 (dua) unitspeaker ACR 1230 warna hitam merah; Bahwa Terdakwa mengambil barangbarang tersebut pada tanggal yangsaksi
lalu Terdakwaberkata kepada saksi NATALIA DAMAYANTI PUTRI Binti MARINO dansaksi SUTEKNO Bin SARIJAN mau ngambil alat yang rusak, saya sudahngomong sama Mas MARINO mau saya dandan dan setelah itu saksiSUTEKNO Bin SARIJAN mengatakan lya sudah kalok memang sudahbilang dan setelah itu itu saksi SUTEKNO Bin SARIJAN berkata iyasudah ayok dan setelah itu Terdakwa langsung pergi kearah gudangtempat penyimpanan alatalat orgen, dan Terdakwa mencari alat yangakan Terdakwa bawa, dan setelah itu, Terdakwa langsung
Terdakwagunakan untuk mengangkat alat alat orgen milik saksi MARINO BinCINAL masih berada di belakang rumah milik saksi MARINO Bin CINAL,dan langsung Terdakwa ambil, dan di depan rumah milik saksi MARINOBin CINAL dengan posisi di L Rumah;Bahwa setelah itu Terdakwa meminta saksi SUTEKNO Bin SARIJAN untukmembantu Terdakwa menaikkan barangbarang tersebut ke atas 1 (Satu)unit sepeda motor Yamaha Mio J warna biru hitam Nomor Polisi BE 8878MS Nomor Rangka MH354POOCOJ961868 Nomor Mesin 94P 961978dengan
, sementara saksi MARINO Bin CINAI danisterinya sedang tidak ada dirumah;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa berkata kepada saksi NATALIADAMAYANTI PUTRI Binti MARINO dan saksi SUTEKNO Bin SARIJAN maungambil alat yang rusak, saya sudah ngomong sama Mas MARINO mau sayadandan dan setelah itu saksi SUTEKNO Bin SARIJAN mengatakan lya sudahkalok memang sudah bilang dan setelah itu itu saksi SUTEKNO Bin SARIJANberkata iya sudah ayok dan setelah itu Terdakwa langsung pergi kearahgudang tempat penyimpanan
9 — 2
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Tukiyo bin Arjo Parman) dengan Pemohon II (Sumiyem binti Sarijan) yang dilaksanakan tanggal 28 Agustus 1980 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wlingi Kabupaten Blitar;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wlingi Kabupaten Blitar
PENETAPANNomor 0356/Pdt.P/2018/PA.BL.AN ee :Kes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Tukiyo bin Arjo Parman, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Balerejo RT.O2 RW. 03 Desa BalerejoKecamatan Wlingi Kabupaten Blitar, Sebagai Pemohon I;Sumiyem binti Sarijan
Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon Il berstatus Perawan, pernikahan dilangsungkan dengan wallnikah Ayah Kandung Pemohon II bernama : Sarijan (Alm), dan dihadiri saksinikah masingmasing benama : Danuri dan Sudirman dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah) dibayar tunai;3.
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Tukiyo binti Arjo Parman) denganPemohon II (Sumiyem binti Sarijan) yang dilaksanakan pada 28 Agustus1980 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWlingi Kabupaten Blitar ;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayayang timbul dalam perkara ini ;4. Atau dalam peradilan yang baik mohon keadilan yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari / tanggal sidang yang ditetapkan untuk perkara ini, Pemohondatang menghadap di persidangan.
Bahwa pada tanggal 28 Agustus 1980 telah terjadi pernikahan antaraPemohon (Tukiyo bin Arjo Parman) dengan Pemohon II (Sumiyem bintiSarijan) dengan wali Ayah Kandung Pemohon II bernama Sarijan (Alm) danmas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah) yangbertindak sebagai saksi bernama Danuri (Alm) dan Sudirman (Alm);2. Bahwa status Pemohon dan Pemohon II waktu menikah adalah Jejakadan Perawan;3.
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Tukiyo bin Arjo Parman)dengan Pemohon II (Sumtyem binti Sarijan) yang dilaksanakan tanggal 28Agustus 1980 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wlingi Kabupaten Blitar;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Wlingi Kabupaten Blitar;Penetapan nomor 0356/Pdt.P/2018/PA.BL. hal 9 dari 10 halaman4.
9 — 0
Menetapkan biodata Para Pemohon dalam Akta Nikah Nomor 169 / 12 / VII / 1982 tanggal 29 Juli 1982 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo nama Pemohon I Marto Bin Lasiman, tempat / tinggal lahir Wonoayu, 25 tahun dan nama Pemohon II Sapuk Binti Sukijan, tempat / tinggal lahir Surabaya, 25 tahun; diubah menjadi nama Pemohon I Marto Bin Lasiman, tempat / tinggal lahir Sidoarjo, 05-10-1957 dan nama Pemohon II Halipah Binti Sarijan, tempat / tinggal lahir Jombang, 05-11
PENETAPANNomor 0301/Pdt.P/2019/PA.SdaZN mnAN, anDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan putusan dalam perkarapermohonan perubahan biodata yang diajukan oleh :MARTO Bin LASIMAN, umur 61itahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempattinggal di Kabupaten Sidoarjo; Selanjutnya disebut sebagaiPemohon HALIPAH Binti SARIJAN, umur 60, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di
Dalam akta nikah tersebut terdapat kesalahan penulisan identitas yaitunama Pemohon Marto Bin Lasiman, tempat / tinggal lahir Wonoayu, 25tahun dan nama Pemohon II Sapuk Binti Sukijan, tempat / tinggal lahirSurabaya, 25 tahun Sedangkan identitas yang benar adalah namaPemohon Marto Bin Lasiman, tempat / tinggal lahir Sidoarjo, 05101957dan nama Pemohon II Halipah Binti Sarijan, tempat / tinggal lahir Jombang,05111958;3.
Perkara No. 0301/Pdt.P/2019/PA.Sda.tempat / tinggal lahir Sidoarjo, 05101957 dan nama Pemohon II HalipahBinti Sarijan, tempat / tinggal lahir Jombang, 05111958;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebutpada Kantor Urusan Agama KUA Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo;4.
Bahwa dalam akta nikah tersebut terdapat kesalahan penulisan identitasyaitu nama Pemohon Marto Bin Lasiman, tempat / tinggal lahir Wonoayu,25 tahun dan nama Pemohon II Sapuk Binti Sukijan, tempat / tinggal lahirSurabaya, 25 tahun, sedangkan identitas yang benar adalah namaPemohon Marto Bin Lasiman, tempat / tinggal lahir Sidoarjo, 05101957dan nama Pemohon II Halipah Binti Sarijan, tempat / tinggal lahir Jombang,05111958;3.
Menetapkan biodata Para Pemohon dalam Akta Nikah Nomor 169 / 12 / VII /1982 tanggal 29 Juli 1982 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan WonoayuKabupaten Sidoarjo nama Pemohon Marto Bin Lasiman, tempat / tinggallahir Wonoayu, 25 tahun dan nama Pemohon II Sapuk Binti Sukijan,tempat / tinggal lahir Surabaya, 25 tahun; diubah menjadi nama Pemohon Marto Bin Lasiman, tempat / tanggal lahir Sidoarjo, 05101957 dan namaPemohon II Halipah Binti Sarijan, tempat / tanggal lahir Jombang, 05111958;3.
17 — 5
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
- Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (SUCI RAHAYU BINTI SUPADI) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (SUMARDIYANTO BIN SARIJAN) ;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);
Bahwa anak Para Pemohon yang bernama SUCI RAHAYU BINTISUPADI tersebut telah dilamar dan terikat pertunangan dengan seoranglakilaki bernama SUMARDIYANTO BIN SARIJAN, tanggal lahir 20 April1999 (umur 21 tahun 11 bulan), Agama Islam, Pendidikan terakhir SD,Pekerjaan Karyawan Bengkel, tempat kediaman di Dusun Beringin, RT. 02RW. 01, Desa Sumperagung, Kecamatan Banjarejo, Kabupaten Blora Jawa Tengah , sejak bulan November tahun 2020;3.
Memberi dispensasi kepada anak perempuan Para Pemohon yangbernama (SUCI RAHAYU BINTI SUPADI) untuk menikah dengan seoranglakilaki bernama (SUMARDIYANTO BIN SARIJAN) ;3.
Nomor. 150/Pdt.P/2021/PA.Tbn Hal 3 dari 15 HalPramuniaga, alamat Dusun Keben, RT. 02 RW. 04, Desa Kebonharjo,Kecamatan Jatirogo, Kabupaten Tuban, yang memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa ia anak Para Pemohon; Bahwa ia baru berumur 16 tahun 9 bulan Bahwa ia kenal dengan seorang lakilaki bernama SUMARDIYANTOBIN SARIJAN sejak bulan Nopember tahun 2020.
SARIJAN Nomor474.3/38/1/2021, yang dkeluarkan oleh Kepala DesaSumberagung,Kecamatan Banjarejo,. Kabupaten Blora . Bukti Surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.8;B.SAKSI:Saksi 1.
Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama(SUCI RAHAYU BINTI SUPADI) untuk menikah dengan calon suaminyabernama (SUMARDIYANTO BIN SARIJAN) ;2. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 10 maret2021, bertepatan dengan tanggal 26 Rajab 1442 Hijriyah, oleh kamiSLAMET,S.Ag.SH.
10 — 1
Nuruddin bin Atim) dengan Pemohon II (Sari Umi Kulsum binti Sarijan ) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Mumbulsari pada tanggal 02 Oktober 2005;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mumbulsari ;4. Membebaskan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ;
Nuruddin bin Atim, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.02 RW. 10Desa Suco Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Sari Umi Kulsum binti Sarijan, umur 27 tahun, agama lslam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.02 RW. 10Desa Suco Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember, sebagaiPemohon Il ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon
dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 24Oktober 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1468/Pdt.P/2016/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 02 Oktober 2005,di Kecamatan Mumbulsari; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Sarijan ;hal. 1 dari 7 hal.
Nuruddin bin Atim) danPemohon Il (Sari Umi Kulsum binti Sarijan) yang dilangsungkan pada 02Oktober 2005 di Kecamatan Mumbulsari;3.
, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Desa Suco Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;2.Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga Pemohon;Saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada 02 Oktober 2005 diKecamatan Mumbulsari karena saksi waktu itu ikut hadir pada acara pernikahantersebut dan pernikahan dihadiri juga oleh para undangan lainnya;Yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Sarijan
Nuruddin bin Atim)dengan Pemohon Il (Sari Umi Kulsum binti Sarijan ) yang dilaksanakandiwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Mumbulsari padatanggal 02 Oktober 2005;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mumbulsari ;4.
11 — 5
Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Orang tua Pemohon Ilyang bernama Sarijan, Saksi nikahnya masingmasing bernama:a. Muhammad Hanafi, umur 40 tahun, Pekerjaan Wiraswasta, AgamaIslam, tempat kediaman di Jalan. KH. Hasyim Asyari III/6 RT/002RW/004, XXXXXXXXX = XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXXjb.
Hosir bin Sarijan, umur 22 Tahun, Pekerjaan Tidak Bekerja, AgamaIslam, tempat kediaman di Dusun Barat Desa Landak Kecamatan TanahMerah xxxxxxXxxx XXXXXXXXXMaskawinnya berupa uang sebesar Rp. 200.000.00,(Dua Ratus RibuRupiah). Perjanjian perkawinan tidak ada. Akad nikahnya dilangsungkanantara Pemohon dengan wali nikah tersebut yang pengucapan ijabnyadilakukan oleh H. Hasyim3. Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 28tahun; Orang tua kandung Pemohon :Ayah : H.
Orang tua kandung Pemohon II:Ayah : Sarijan, Umur 60 Tahun, Pekerjaan Petani, Agama Islam, tempatkediaman di Dusun Barat Desa Landak Kecamatan Tanah MerahXXXXXXXXK XXXXXXXXX5lbu : Maisaroh, umur 58 Tahun, Pekerjaan xxx xxxxx xxxxxx, Agama Islam,tempat kediaman di Dusun Barat Desa Landak Kecamatan Tanah MerahXXXXXXXXX XXXXXKXKKXK 54.
Bukti tersebuttelah diberi meterai cukup, dinazegelen dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu diberi tanda P4;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Sarijan Nomor 3526130302090001tanggal 27112015 yang dikeluarkan oleh Kepala Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil xxxxxxxxx Xxxxxxxxx.
Hasyim dengan wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II bernama Sarijan sedangkan saksisaksi nikah adalah MuhammadHanafi dan Hosir, Maskawinnya berupa uang Rp. 200.000.00, (dua ratus riburupiah) dibayar tunai, dan selama perkawinannya tidak pernah bercerai dantetap beragama Islam;Menimbang, bahwa atas permohonan para Pemohon tersebut, sesuaiKMA/032/SK/IV/2006 tentang pemberlakuan Buku Il Pedoman PelaksanaanTugas dan Administrasi Pengadilan, Pengadilan Agama Bangkalan telahmengumumkan Permohonan
19 — 2
Fotocopy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Kuwarasan, KabupatenKebumen Nomor: 374/104/IX/265/1984, tertanggal 25 September1984 SERI : IM, UNTUK ISTERI atas nama SARIJAN binSUJARI dan TARWIYAH binti SATARI, diberi tanda bukti (P3);. Fotocopy Keterangan Ralat Buku Nikah yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kuwarasan, KabupatenKebumen Nomor: Kk.11.05.16.
/PW.01/29/III/2013, tertanggal 26Maret 2013, yang menerangkan bahwa nama SARIJAN yangtertulis di Buku Nikah salah, yang benar menyesuaikan jazah danKK yaitu RAHMAT MUFTASIR diberi tanda bukti (P4);. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama TARWIYAHyang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kebumen, diberi tandabukti ( PS) ;6. Fotocopy Kartu Keluarga No. 3305161808100016, atas namaKepala Keluarga RAHMAT MUFTASIR, diberi tanda bukti (P6);7.
Pemohon mempunyai 5(lima) orang anak, 4 (empat) orang anak lakilaki dan seorang anak perempuan,namanya : AAN NURFAUZI, AFIF ANDRIYANTO (sudah menikah), AHMADGINANJAR TRI RIANSAH, SULVA ARIYANTO dan FIFI FITRTYANINGSIH ; Bahwa benar SULVA ARIYANTO dilahirkan pada tanggal 31 Juli 1997 diKebumen (di rumah dengan dibantu dukun bayi WAGINEM) ; Bahwa benar SULVA ARIYANTO belum mempunyai Akta Kelahiran ; Bahwa benar Akta Kelahiran tersebut akan dipergunakan untuk kepentinganSULVA ARIYANTO;Bahwa benar nama SARIJAN
dan nama RAHMAT MUFTASIR adalah nama satuorang, nama SARIJAN adalah nama kecil Pemohon, sedangkan nama RAHMATMUFTASIR adalah nama Pemohon setelah menikah ; Atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar dan tidak keberatan;2.
dan nama RAHMAT MUFTASIR adalah nama satuorang, nama SARIJAN adalah nama kecil Pemohon, sedangkan nama RAHMATMUFTASIR adalah nama Pemohon setelah menikah ; Atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar dan tidak keberatan; Menimbang, bahwa Pemohon sudah cukup dan tidak akan mengajukan sesuatuapapun dan mohon penetapan ; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM wn Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ; won Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon berdomisili
82 — 16
merupakanpemberian orang tuanya dan belum memberikan kepada para anakanaknya yangmerupakan hasil dari pernikahannya dengan Sarijan dan Asmo, Harta Gawan Jaimahyang belum diwaris adalah dengan rincian sebagai berikut :a.
Bahwa setelah Sarijan dan Asmo meninggal dunia Jaimah sampai saat meninggaldunia belum mewariskan harta kepada anaknya hasil perkawinannya dengan Sarijandan Asmo;. Bahwa setelah Jaimah meninggal dunia harta pusaka tersebut diatas dikuasai olehMarjuki dan sekarang harta warisan tersebut diatas dikuasai oleh para ahli waris dariMarjuki (Para Tergugat dan Turut Tergugat);.
Bahwa penggugat menyebutkan Jaimah menikah dengan seorang lakilaki bernamaSujari (keduanya sudah meninggal dunia) mempunyai 3 orang anak Jumini, Tumbar,Sukardi, hal ini Para Tergugat dan Para Turut Tergugat tidak mengetahui secara pasti,mohon Penggugat sendiri nanti untuk membuktikannya.Bahwa dalam gugatan Penggugat juga disebutkan setelah Sarijan (nama lengkapnyaadalah Kasan Sarijan) meninggal dunia, Janda Jaimah menikah dengan seorang lakilaki bernama Asmo als Paidin dan mempunyai anak lakilaki
MantranWetan ikut istrinya, dan mempunyai anak satu bernama Kamisah,kemudian setelah Sarijan meninggal, lalu Jaimah kawin lagi denganAsmo Als.Paidin dan mempunyai anak satu bernama Marjuki ;Bahwa setelah ditinggal mati ayahnya tersebut Kamisah tinggalbersama ayah tirinya ;Bahwa saksi tahunya hanya dicritani oleh Jaimah, bahwa asal tanahtersebut dari waris Sodrono ;Bahwa saksi pindah tempat tinggal ke Banaran berumur + 30 tahundan sudah berkeluarga ;Bahwa saksi tidak tahu dengan mbok Sarijan;Bahwa
, Jaimah adalahanak dari Sodrono dan Ny.Kethek, setelah Sarijan meninggal dunia, Jaimah menikahlagi dengan Asmo alias Paidin mempunyai anak satu Marjuki, sedangkan pihakTergugat yaitu Slamet, Suroso, Juwari, Paimah dan Negatini adalah anak dari Marjukidan Warni;Bahwa ketika Jaimah menjadi janda kemudian menikah dengan Asmo alias Paidin,Jaimah telah membawa harta gawan sendiri yang dulu dikerjakan bersama Sarijan,yang merupakan pemberian dari orang tua, yang sampai dengan meninggalnyaSarijan, Asmo
39 — 3
Menetapkan bahwa seorang yang bernama AGUS SETIYA BUDI, jenis kelamin Laki-laki, telah lahir di Pacitan pada hari : KAMIS, tanggal 17 Agustus 2004, adalah anak ke-2 (kedua) dari perkawinan suami isteri antara SARIJAN dengan JUMATIN ;3.
tersebut diatas, atas permohonan mana pemohon menyatakan kebenaran dan tetap padapermohonannya tersebut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan permohonannya Pemohon di mukapersidangan telah menyerahkan alat bukti surat, berupa :1. 1 (satu) lembar Asli surat Keterangan dari Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Pacitan Nomor : 475/56/408.42/2013, tanggal 19 Pebruari 2013diberi tanda P. 1;2. 1 (satu) lembar fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3501071611650005tanggal 30 Agustus 2012 atas nama SARIJAN
. 1 (satu) lembar fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3501074805700004tanggal 28 Agustus 2012 atas nama JUMATIN diberi tanda P 3.;4. 1 (satu) lembar fotokopi Surat Keterangan Kelahiran anak Pemohon dari Kepala DesaGondang, Kecamatan Nawangan, Kabupaten Pacitan Nomor : 474.1/28/2001/2013, tanggal15 Pebruari 2013 diberi tanda P 4 ;5 1 (satu) lembar fotokopi Kutipan Akta Nikah pemohon Nomor : 279/104/IX/90 tanggal 15September 1990 dengan diberi tanda P5;6. 1 (satu) lembar fotokopi Kartu Keluarga SARIJAN
P6 ;Menimbang, bahwa pemohon selain mengajukan alat bukti surat, juga mengajukan 2(dua) orang Saksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah,1.8 U YITN O, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga dari pemohon yang bernama SARIJAN ; Bahwa saksi mengetahui pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan JUMATINpada tanggal 15 September 1990 di Pacitan ;Bahwa saksi mengetahui pemohon mempunyai anak 3 (tiga) orang dan yang dimintakanAkta kelahiran ini anak yang ke2 (kedua
sampai saat ini belum memiliki Aktakelahiran ;e Bahwa setahu saksi, pemohon berdomisili di Rt. 01 / Rw.05, Dusun Semen, DesaGondang, Kecamatan Nawangan, Kabupaten Pacitan ;e Bahwa anak pemohon sampai saat ini ikut pemohon ;e Bahwa Akta kelahiran tersebut setahu saksi nantinya digunakan oleh anak pemohonuntuk kepentingan anak di masa depan ;Atas keterangan saksi tersebut pemohon membenarkan.2.TRIYONO, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga dari pemohon yang bernama SARIJAN
Menetapkan bahwa seorang yang bernama AGUS SETIYA BUDI, jenis kelamin Lakilaki,telah lahir di Pacitan pada hari: KAMIS, tanggal 17 Agustus 2004, adalah anak ke2(kedua) dari perkawinan suami isteri antara SARIJAN dengan JUMATIN ;3.