Karena merasa capek dan lelah, makakeduanya pun mampir di rumah teman wanita terdakwa II RIO IMAM WAHYUDIyang berada di Jalan Padang Sidempuan Kelurahan Sarudik KecamatanSarudik untuk beristirahat. Saat keduanya tengah beristirahat di rumah tersebut,maka datang seorang pria sambil marah marah kepada kedua terdakwa yangdiketahul ternyata mantan suami dari teman wanita terdakwa II RIO IMAMWAHYUDI.

Kecamatan Sarudik KabupatenTapanuli Tengah.

Emil Tobing melakukan penangkapan terhadap ParaTerdakwa;Halaman 10 dari 27 Putusan Nomor 78/Pid.Sus/2020/PN Sbg Bahwa Para Terdakwa ditangkap pada pukul dan tempat yang berbedatetapi pada hari yang sama; Bahwa Terdakwa Dedi Syahputra Lubis alias Dosen kami tangkap padahari Senin tanggal 07 Oktober 2019 sekira pukul 04.00 WIB di Jalan SibolgaPadang Sidempuan Kelurahan Sarudik Kecamatan Sarudik KabupatenTapanuli Tengah.

Emil Tobing bersama dengan rekan saksi yangbernama Sandy Yudha Aritonang dan Riski Damanik (ketiganya anggotakepolisian) melakukan penangkapan terhadap Para Terdakwa; Bahwa Para Terdakwa ditangkap pada pukul dan tempat yang berbedatetapi pada hari yang sama; Bahwa Terdakwa Dedi Syahputra Lubis alias Dosen ditangkap padahari Senin tanggal 07 Oktober 2019 sekira pukul 04.00 WIB di Jalan SibolgaPadang Sidempuan Kelurahan Sarudik Kecamatan Sarudik KabupatenTapanuli Tengah.

PUTUSANNomor 190/Pdt.G/2018/PA.Pdn.anDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan Sarudik,Kabupaten Tapanuli Tengah, selanjutnya disebutPenggugat;MelawanTergugat, umur 40 tahun, agama

Islam, pendidikan SMA, pekerjaan TeknisiElektronik, tempat tinggal di Kecamatan Sarudik,Kabupaten Tapanuli Tengah, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa bukti tertulis dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 24 Oktober 2018 telahmengajukan gugatan cerai, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPandan dengan Register Nomor 190

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadirumah orang tua Penggugat di Kecamatan Sarudik, Kabupaten TapanuliTengah;. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah berhubungansebagai suami isteri (bada dukhul), dan telah dikaruniai 5 orang anakbernama:1. (Lk) umur 21 tahun;2. (Lk) umur 20 tahun;3. (Pr) umur 16 tahun;4. (Pr) umur 14 tahun;5. (Lk) umur 10 tahun;.

Xxxxx, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Lingkungan II, Kelurahan Sarudik, KecamatanSarudik, Kabupaten Tapanuli Tengah, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahibu kandung Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1997; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Kelurahan Sarudik, kemudian pindah ke rumahkontarakan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat Kelurahan Sarudik, Kecamatan Sarudik, terakhirtinggal bersama di rumah kontrakan masih di Kelurahan Aek TolangKecamatan Pandan;Halaman 14 dari 17 halaman, Putusan Nomor 190/Pdt.G/2018/PA.Pdn4.

Menimbang, bahwa atas Dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwa menyatakanmengerti maksud Dakwaan, menyatakan tidak mengajukan Eksepsi;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan 3 (tiga) orang saksi yaitu:1 AZHARIADI AZIS, di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 26 Maret 2012 sekira pukul 01.00 Wib di Jalan PadangSidempuan Simpang BKKBN No.11 Sibuluan HI Kecamatan Sarudik Kab.

DANI FERDIANSYAH, memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 26 Maret 2012 sekira pukul 01.00 Wib di Jalan PadangSidempuan Simpang BKKBN No.11 Sibuluan III Kecamatan Sarudik Kab.

Sarudik Kab Tapteng; Bahwa seluruh barangbarang yang terdakwa curi tersebut terdakwa titipkan kepada temanterdakwa Ika Gemuk yang beralamat di Jalan Empat Arah Laut Kelurahan Pancuran DewaKec.

Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, pada hari Senintanggal 26 Maret 2012 sekira pukul 01.00 Wib di Jalan Padang Sidempuan Simpang BKKBNNo.11 Sibuluan HI Kecamatan Sarudik Kab.

Sarudik Kab Tapteng;Menimbang, bahwa selanjutnya seluruh barangbarang yang terdakwa curi tersebutterdakwa titipkan kepada teman terdakwa yakni Ika Gemuk yang beralamat di Jalan Empat ArahLaut Kelurahan Pancuran Dewa Kec. Sibolga Sambas kota Sibolga;Menimbang, bahwa dari uraian tersebut di atas Majelis berpendapat unsur ketigaDilakukan pada malam hari oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya telah terpenuhi;Ad.4.

PUTUSANNomor 36/Pdt.G/2018/PA.Pdn.er goss Ul awDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Itsbat Nikah dan Cerai Talak antara:Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kecamatan Sarudik,Kabupaten Tapanuli Tengah, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP

Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangmelangsungkan pernikahan pada hari Senin tanggal 29 Oktober 2012, yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGunung Labuhan, Kabupaten Way Kanan, Provinsi Lampung, sebagaimanaHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 36/Pdt.G/2019/PA.Pdnternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor B44/24/X1/2012 tertanggal 08November 2012;2.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal terakhir di rumah kontrakan di Kelurahan Pondok Batu, Kecamatan Sarudik

Saksi pertama Pemohon, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Buruh Bangunan, tempat tinggal di Kecamatan Sarudik,Kabupaten Tapanuli Tengah, saksi tersebut dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 36/Pdt.G/2019/PA.Pdn Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon,karena Pemohon tetangga saksi; Bahwa Pemohon dan Termohon suami isteri yang menikahpada bulan 29 Oktober 2012 di Kecamatan Gunung Labuhan,Kabupaten Way Kanan, Provinsi

Lampung, saksi tidak hadir saatpernikahan tersebut; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah Termohon di Desa Gunung Kelambu Kecamatan GunungLabuhan, Kabupaten Way Kanan, Provinsi Lampung dan terakhirtinggal bersama di rumah kontrakan di Kelurahan Pondok Batu,Kecamatan Sarudik, Kabupaten Tapanuli Tengah; Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonsejak awal 2017 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran tersebutadalah Termohon

,Termohon tidak melayani Pemohon dengan baik, Termohon seringkeluarv rumah dan jarang pulang, Termohon selingkuh dengan PriaIdaman Lain (PIL) dan Termohon telah menikah lagi dengan lakilakilain dan telah punya anak dari lakilaki tersebut; Bahwa Pemohon telah pisah tempat tinggal denganTermohon sejak 1,5 tahun yang lalu; Bahwa pihak keluarga telah mengupayakan damai, namuntidak berhasil;2.Saksi kedua Pemohon, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan ASN, tempat tinggal di Kecamatan Sarudik

PUTUSANNOMOR : 330/PID.B/2012/PN.SBG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibolga yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkaranya atas nama terdakwa :Nama : RAHMAT SIMATUPANG.Tempat/Lahir De.Umur/ Tg lahir > 45 Tahun / 1967.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal :Lorong VII Pasir Bidang, Kecamatan Sarudik,Kabupaten Tapanuli Tengah.Agama

Reg Perk : PDM1794/Sibol/06/2011, terdakwa diajukan kepersidangan karena didakwa telah melakukan perbuatan pidana sebagai berikut :DAKWAAN :KESATUBahwa ia terdakwa RAHMAT SIMATUPANG, pada hari Selasa tanggal 01Mei 2012 sekira pukul 23.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanMei 2012, bertempat di Lorong IX Pasir Bidang, Kecamatan Sarudik, KabupatenTapanuli Tengah tepatnya didepan Kedai Rosdiani Br.

TONY GIOVANNO S, dokter pada RSU Daerah Pandan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal170 ayat (1) KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa RAHMAT SIMATUPANG, pada hari Selasa tanggal 01Mei 2012 sekira pukul 23.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanMei 2012, bertempat di Lorong IX Pasir Bidang, Kecamatan Sarudik, KabupatenTapanuli Tengah tepatnya didepan Kedai Rosdiani Br.

REGAR, memberikan keterangan di bawah Sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa terjadi penganiayaan terhadap saksi pada hari Selasa tanggal 01 Mei2012 sekira pukul 23.30 Wib bertempat di Lorong IX Pasir Bidang,Kecamatan Sarudik, Kabupaten Tapanuli Tengah terjadi penganiayaansecara bersamasama terhadap korban HERIANTO PURBA.e Bahwa rekan terdakwa melakukan penganiayaan terhadap korban yaituARMAN SIMATUPANG Alias KAMBANG dan ANTOSIMATUPANG.e Bahwa cara terdakwa dan rekanrekannya melakukan

HASAN HUTAURUK Alias BAPAK KURUK, memberikan keterangan dibawah Sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa terjadi penganiayaan terhadap saksi pada hari Selasa tanggal 01 Mei2012 sekira pukul 23.30 Wib bertempat di Lorong IX Pasir Bidang,Kecamatan Sarudik, Kabupaten Tapanuli Tengah terjadi penganiayaansecara bersamasama terhadap korban HERIANTO PURBA.e Bahwa rekan terdakwa melakukan penganiayaan terhadap korban yaituARMAN SIMATUPANG Alias KAMBANG dan ANTOSIMATUPANG.e Bahwa cara yang saksi

PDM127/Sibol/Ep. 1/09/2013, terdakwa diajukan kepersidangan karenadidakwa telah melakukan perbuatan pidana sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa SUGIANTO HUTABARAT bersamasama dengan Ali Aceh(DPO) pada hari Jumat tanggal 12 Juli 2013 sekira pukul 02.50 wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Juli 2013, bertempat di Jalan Min Kelurahan SibuluanKecamatan Sarudik Kabupaten Tapanuli Tengah tepatnya diareal tower PT.

Min Kelurahan Sibuluan Kecamatan Sarudik Kabupaten TapanuliTengah tepatnya di areal tower PT. XL Axiata ;e Bahwa saksi adalah Pegawai PT. Huawei Service/Rekanan PT. XL Axiata untukwilayah Sibolga Tapanuli Tengah yang bergerak dalam bidang Telekomunikasi bagianperawatan menara tower ;e Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelah ada informasi dari Kantor pusatbahwa pintu tower terbuka, dimana ada alarm yang terhubung di Kantor pusat padasetiap tower PT.

Min Kelurahan Sibuluan Kecamatan Sarudik Kabupaten TapanuliTengah tepatnya di areal tower PT. XL Axiata ;e Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 Juli 2013 sekira pukul 02.50 wib saksi mendapattelepon dari Paul Meliala bahwa pintu settler tower PT.

Unsur yang dilakukan pada waktu malam didalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yang ada disitutiada dengan setahunya atau tiada dengan kemauannya yang berhakBerdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan yang diperoleh dari keterangansaksisaksi dan keterangan terdakwa, bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut pada hariJumat tanggal 12 Juli 2013 sekira pukul 02.00 wib bertempat di Kelurahan SibuluanNalambok Kecamatan Sarudik Kabupaten Tapanuli Tengah

Unsur yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu Berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan yang diperoleh dari keterangansaksisaksi dan keterangan terdakwa, bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut pada hariJumat tanggal 12 Juli 2013 sekira pukul 02.00 wib bertempat di Kelurahan SibuluanNalambok Kecamatan Sarudik Kabupaten Tapanuli Tengah yang dilakukan terdakwabersamasama dengan temannya Ali Aceh (DPO), oleh karena itu unsur tersebut telahterpenuhi.Ad. 7.

Sarudik Kab. TapanuliTengah dan kemudian saksi Herman meletakkan bungkusan yang berisikan daun ganjadilantai becak motor yang dikemudikan oleh saksi Nazlul sehingga terdakwa bersama saksiHerman diatas becak dan saksi Nazlul yang mengemudikan becak motor tersebut pergimenuju arah galon tanah ponggol Kec.

Sarudik dan saat berada diatas becak tersebutterdakwa menyerahkan uang pembelian ganja sebanyak 2 (dua) bungkus sedang yangberatnya (satu) kilogram yang masih dilakban hitam dan kemudian saksi Herman turundari becak motor tersebut, setelah saksi Herman turun dari becak motor tersebut kemudianterdakwa bersama saksi Nazlul pergi menuju tangkahan bintang makmur Jl. MojopahitBaru Kel. Aek Manis Kec.

Sarudik, Kab.

Gatot Subroto Gang SekawanLingkungan IT Kelurahan Pondok BatuKecamatan Sarudik Kabupaten Tapanuli Tengah ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa ditahan dalam tahanan oleh:1 Penyidik sejak tanggal 26 Februari 2014 sampai dengan tanggal 17Maret 2014;2 Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 18 Maret 2014 sampaidengan tanggal 21 April 2014 ;3 Penuntut Umum sejak tanggal 22 April 2014 sampai dengantanggal 06 Mei 2014 ;4 Hakim sejak tanggal 07 Mei 2014 sampai dengan tanggal 05 Juni2014 ;5 Perpanjangan

Kecamatan SarudikKabupaten Tapanuli Tengah, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasukdalam wilayah hukum pengadilan Negeri Sibolga, dengan terangterangan dandengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Sabtu tanggal 22 Februari 2014 sekira pukul 20.30 wib saksikorban SIMON PANGIHUTAN HASIBUAN tiba dirumah saksi HERI CRISTIANHUTAGAOL di Gang Sekawan Jalan Gatot Subroto Kelurahan Pondok BatuKecamatan Sarudik

atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasukdalam wilayah hukum pengadilan Negeri Sibolga, mereka yang melakukan, yangmenyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan, dengan sengajamenimbulkan sakit atau luka, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Berawal pada hari Sabtu tanggal 22 Februari 2014 sekira pukul 20.30 wib saksikorban SIMON PANGIHUTAN HASIBUAN tiba dirumah saksi HERI CRISTIANHUTAGAOL di Gang Sekawan Jalan Gatot Subroto Kelurahan Pondok BatuKecamatan Sarudik

tersebut, terdakwamenyatakan telah mengerti dan menyatakan tidak mengajukan keberatan atau eksepsidan memohon agar pemeriksaan terhadap perkaranya dilanjutkan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut :1Saksi SIMON PANGIHUTAN HASIBUAN dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 22 Februari 2014 sekira pukul 21.00 Wibbertempat di Gang Sekawan Jalan Gatot Subroto Kelurahan Pondok BatuKecamatan Sarudik

Kabupaten Tapanuli Tengah telah terjadi penganiayaanterhadap saksi yang dilakukan oleh terdakwa bersamasama dengan temannyaRinal Siregar dan di Siregar ;Bahwa penganiayaan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara awalnya padahari Sabtu tanggal 22 Februari 2014 sekira pukul 20.30 Wib saksi korban tibadirumah saksi Heri Cristian Hutagaol di gang sekawan Jalan Gatot SubrotoKelurahan Pondok Batu Kecamatan Sarudik Kabupaten Tapanuli Tengah, sekirapukul 21.00 Wib saksi korban membantu saksi Heri Cristian

Kecamatan Sarudik KabupatenTapanuli Tengah, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sibolga, yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hak atau melawan hukum melakukantindak pidana Narkotika menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan bukan tanaman jenis shabu, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut:pada hari Senin

Sarudik Kec.

Sarudik Kab.Tapanuli Tengah tepatnya di ruko oasis sarudik dan saat itu terdakwa dengan saksiSyahrial Nasution alias Rial bertemu dengan RAJA dan seorang laki laki yangterdakwa tidak kenal.Kemudian RAJA memberikan uang terdakwa sebesar Rp300.000 (tiga ratus ribu rupiah) dan selanjutnya terdakwa pun pergi membellnarkotika jenis Sabu sabu sedangkan saksi Syahrial Nasution alias Rial, bersamaRAJA dan seorang lakilaki yang terdakwa tidak kenal tersebut menunggu di rukooasis yang terletak di Kel.

Sarudik.

Sarudik Kab. Tapanuli Tengah tepatnya di depan Ruko Oasis tersebutHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 357/Pid.Sus/2020/PN Sbgsaksi Martohap Simanjuntak, saksi Postman Saragi dan saksi Tarmi Padli Gorat(Ketiganya anggota Kepolisian) mendapatkan informasi dari masyarakat bahwaakan terjadinya transaksi Narkotika jenis Sabusabu di sekitar Kel. Sarudik Kec.Pandan Kab.

yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, NIK tergugat, tempat dan tanggal lahir, Pinang Sori, 8 Maret1998, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP/Sederajat, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Lingk Il Pandurungan Jae Sejahtera,Kelurahan Pinang Baru, Kecamatan Pinang Sori,Kabupaten Tapanuli Tengah, sebagai Penggugat;melawanTergugat, NIK xxxxxxx, tempat dan tanggal lahir, Sarudik

Gatot Subroto Lingk. , Kelurahan PondokBatu, Kecamatan Sarudik , Kabupaten Tapanuli Tengah,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugat secaratertulis tanggal 11 Januari 2021 dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pandan dengan Nomor 21/Pdt.G/2021/PA.Pdn tanggal12 Januari 2021 yang isinya sebagai

Kelurahan Pondok Batu, Kecamatan Sarudik, Kab.

KelurahanPondok Batu, Kecamatan Sarudik, Kab.

PUTUSANNomor 180/Pdt.G/2018/PA.Pdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kelurahan Sarudik, KecamatanSarudik, Kabupaten Tapanuli Tengah, selanjutnya disebutPenggugat;MelawanTergugat, umur

Saksi pertama Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan lbu rumah tangga, tempat tinggal di Kelurahan Sarudik,Kecamatan Sarudik, Kabupaten Tapanuli Tengah, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah saudara sepupu saksi; Bahwa, seingat saksi Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 25Juli 2010 di Kecamatan Pandan; Bahwa, saksi tidak hadir pada saat acara pernikahan Penggugat danTergugat,

karena tinggal di Medan, namun yang saksi lihat setiap adapernikahan di Kecamatan Sarudik penganten pria selalu membacasighat taklik talak setelah aqad nikah;Halaman 4 dari 11 halaman, Putusan Nomor 180 /Pdt.G/2018/PA.PdnBahwa selama berumah tangga tersebut Penggugat dan tergugat telahdikaruniai 2 (dua) orang anak, anak tersebut tinggal bersama Tergugat;Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah berlangsungselama 7 tahun rukun dan harmonis, saksi tidak pernah mendengar/melihat perselisihan

Saksi kedua Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan Sarudik,Kabupaten Tapanuli Tengah, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah saudara sepupu saksi;Bahwa, seingat saksi Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 25Juli 2010 di Kecamatan Pandan;Bahwa, saksi hadir pada saat acara pernikahan Penggugat denganTergugat dan saksi mendengar Tergugat

yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

Ul powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kecamatan Sarudik, KabupatenTapanuli Tengah, sebagai Penggugat ;melawan :Tergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan TidakBekerja, semula bertempat tinggal

di Kecamatan Sarudik,Kabupaten Tapanuli Tengah, saat ini tidak diketahui alamatnya diwilayah Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa alatalat bukti suratdan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 21Juli 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pandan, denganregister nomor 0117/Pdt.G/2016/PA.Pdn

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Kontrakan di Kecamatan Medan Tembung, Kota Medan danterakhir bertempat tinggal di rumah kontrakan di Kelurahan Pondok Batu,Kecamatan Sarudik;. Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat hiduprukun dan sudah dikarunia 3 orang anak bernama:1. (Pr) umur 11 tahun;2. (Lk) umur 7 tahun;3. (Lk) umur 1 tahun 8 bulan;.

kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenaPenggugat adalah anak kandung saksi dan Tergugat adalah menantusaksi;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah di Kecamatan Deli Serdang, namun saksi tidak ingat lagitanggal pernikahannya, karena saksi tidak setuju dengan pernikahanmereka, maka saksi tidak hadir hadir pada pernikahan tersebut;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diKota Medan, dekat dengan rumah saksi, kemudian Penggugatpindah ke Kecamatan Sarudik

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandan untuk mengirimkanSalinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sarudik, KabupatenTapanuli Tengah dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan STM Hilir, Kabupaten Deli Serdang untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Sarudik, Kabupaten Tapanuli Tengah;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.286.000,- (Dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

ZDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:PEMOHON , umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman diKecamatan Sarudik,kabupaten Tapanuli Tengah, selanjutnya sebagaiPemohon PEMOHON Il, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan

Sekolah Dasar, tempat kediaman diKecamatan Sarudik, kabupaten Tapanuli Tengah,sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon bersama dengan PemohonIl disebut para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, ahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 09Maret 2020 telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang telah terdaftar di kepaniteraan

Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan pernikahan para pemohon ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sarudik Kabupaten Tapanuli Tengah.4.

SAKSI 1 PARA PEMOHON, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Supir Truk, tempat kediaman diKecamatan Sarudik, Kabupaten Tapanuli Tengah, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan iniuntuk mengesahkan pernikahannya; Bahwa, saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon Ilmenikah; Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tahun

Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Sarudik, Kabupaten Tapanuli Tengah;4.

suratsurat bukti yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa Pemohonpemohon dengan surat permohonannya tertanggal 16 April2013, yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sibolga pada tanggal 19April 2013 di bawah Register Nomor : 255/Pdt.P/2013/PNSbg, yang pada pokoknya sebagaiberikut : 722229 o nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn cencee Bahwa Pemohonpemohon telah melangsungkan Pernikahan padatanggal 03 Juli 2003 di Gereja Huria Kristen Batak Protestan(HKBP) Sarudik

Sarudik, sesuai dengan Surat KeteranganNikah No. 024/SKN/R17/VII/2003, yang diterbitkan oleh GerejaHuria Kristen Batak Protestan (HKBP) Sarudik Ress.e Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohonpemohon telahdikaruniai seorang anak yaitu anak ke2 (dua) diberi namaFRANS MESSI SIPAHUTAR, lahir pada tanggal 21 Oktober2006 di Sibolga, jenis kelamin Lakilaki, belum memiliki AktaKelahiran ;e Bahwa adapun keterlambatan pengurusan Akta Kelahiran nakPemohonpemohon tersebut disebabkan kesibukan kerja yangsehariharinya

tetappada Surat Tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa, Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa ia terdakwa ABIDIN pada hari Jumat tanggal 17 Oktober 2014 sekirapukul 21.00 wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober tahun2014, bertempat di Jalan Sibolga Padang Sidempuan Kelurahan Sibuluan NalambokKecamatan Sarudik

tersebut dari JUL (DPO)dengan cara membelinya dengan harga Rp.150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah)pada hari Sabtu tanggal 11 Oktober 2014 sekira pukul 16.00 wib di Kampung SitinjakPadang Sidempuan dengan menggunakan uang terdakwa sendiri dan terdakwa membelishabushabu tersebut untuk dipergunakan atau dihisap terdakwa sendiri dan terdakwasudah ada menggunakan sebagian shabu tersebut pada hari Rabu tanggal 15 Oktober2014 sekira pukul 20.00 wib di JIn Sibolga Padang Sidempuan Kel Sibuluan NalambokKec Sarudik

Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I nomor urut 61 Lampiran IUndangundang RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dengan pidanadalam Pasal 114 ayat (1) Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.Atau Kedua:Bahwa ia terdakwa ABIDIN pada hari Jumat tanggal 17 Oktober 2014 sekirapukul 21.00 wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober tahun2014, bertempat di Jalan Sibolga Padang Sidempuan Kelurahan Sibuluan NalambokKecamatan Sarudik

Tarigandan Brigadir Bulet Marswanto telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa terkait tindak pidana narkotika;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 17 Oktober 2014 sekirapukul 21.00 WIB tepatnya di sebuah warnet di Jalan Sibolga PadangSidempuan, Kelurahan Sibuluan Nalambok, Kecamatan Sarudik, KabupatenTapanuli Tengah;Bahwa penangkapan tersebut berawal dari informasi masyarakat yangmenerangkan ada seorang lakilaki yang sering melakukan transaksi narkotika diwarnet tersebut;Bahwa saat

Tarigan, dan BrigadirPerwira Sebayang;Bahwa penangkapan tersebut dilakukan pada hari Jumat tanggal 17 Oktober2014 sekira pukul 21.00 wib di sebuah warnet di Jalan Sibolga PadangSidempuan, Kelurahan Sibuluan Nalambok, Kecamatan Sarudik, KabupatenTapanuli Tengah;Bahwa alasan penangkapan karena ditemukan dompet yang berisikan shabushabu dari dalam dompet coklat milik Terdakwa;Bahwa dompet tersebut ditemukan dari kantong belakang sebelah kiri celanayang dikenakan Terdakwa saat itu;Bahwa shabushabu tersebut

PUTUSANNomor 0122/Pdt.G/2014/PA.PdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam musyawarah Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan TukangMas, tempat tinggal di Jalan Padangsidempuan,Lingkungan II, Gang Prona (dekat Sekolah SD), KelurahanSarudik, Kecamatan Sarudik, Kabupaten Tapanuli Tengah,sebagai: Pemohon

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumahkediaman bersama di Kelurahan Sarudik;. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama Dini Alhusna (Pr) umur 4 tahun;.

Rosmani Tambunan binti Udin Tambunan, umur 52 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Gang Hutajulu, LingkunganIll, Kelurahan Sarudik, Kecamatan Sarudik, Kabupaten Tapanuli Tengah, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksibibi Pemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahlebin Kurang enam tahun yang lalu, dan telah dikaruniai satu oranganak;e Bahwa pada awalnya rumah tangga

Nursaidah binti Udin Tambunan, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Gang Hutajulu, Lingkungan Ill, KelurahanSarudik, Kecamatan Sarudik, Kabupaten Tapanuli Tengah, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksibibi Pemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2009, dan telah dikaruniai satu orang anak;e Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon baikbaik

Umum atasPembelaan terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan.Telah memperhatikan barang bukti dengan cermat di persidangan.Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telahmelakukan tindak pidana dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU :Bahwa ia terdakwa SULTAN AL RASYID BATUBARA Als SULTAN padahari Sabtu tanggal 15 Juni 2013 sekira pukul 02.30 wib, atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Juni tahun 2013, bertempat di Jalan Padang SidempuanKelurahan Sarudik

IRSAN HADI STHITE, memberikan keterangan di bawah Sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi sudah pernah diperiksa oleh penyidik sehubungan dengan perkaraini pada tanggal 15 Juni 2013 yang dibuat oleh penyidik L.Sinaga, SH dan ElsaSuhenda dan keterangan saksi pada BAP sudah benar semuanya.e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Juni 2013 jam 03.00 wib di Jalan PadangSidempuan Kelurahan sarudik Kecamatan Pandan Kabupaten Tapanuli Tengahterjadinya penangkapan terhadap seorang lakilaki karena

BOY ALEXANDER HUTASOIT, memberikan keterangan di bawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi sudah pernah diperiksa oleh penyidik sehubungan dengan perkaraini pada tanggal 15 Juni 2013 yang dibuat oleh penyidik L.Sinaga, SH dan ElsaSuhenda dan keterangan saksi pada BAP sudah benar semuanya.e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Juni 2013 jam 03.00 wib di Jalan PadangSidempuan Kelurahan sarudik Kecamatan Pandan Kabupaten Tapanuli Tengahterjadinya penangkapan terhadap seorang lakilaki

TRI EKA LASMONO, memberikan keterangan di bawah Sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi sudah pernah diperiksa oleh penyidik sehubungan dengan perkaraini pada tanggal 15 Juni 2013 yang dibuat oleh penyidik L.Sinaga, SH dan ElsaSuhenda dan keterangan saksi pada BAP sudah benar semuanya.e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Juni 2013 jam 03.00 wib di Jalan PadangSidempuan Kelurahan sarudik Kecamatan Pandan Kabupaten Tapanuli Tengahterjadinya penangkapan terhadap seorang lakilaki karena

Sarudik Kec.

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempattinggal terakhir di rumah kontrakan di Kelurahnan Sarudik, KecamatanSarudik, Kabupaten Tapanuli Tengah ;3. Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikarunial 1orang anak bernama Arfan Hutagalung (Lk) tanggal lahir 01 Mei 2017(umur 2 tahun);4.

Bukti Saksi.Saksi 1, Saksi Pemohon, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon dan Termohon,karena saksi adalah abang ipar Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon merupakan pasangan suamiistri yang menikah pada tahun 2017 dan telah dikaruniai 1 (satu)orang anak;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal bersama di rumah kontrakan di Kelurahan Sarudik,Kecamatan Sarudik;Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohonrukun

keluarga telah berupaya mendamaikan Pemohondengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;Saksi 2, Saksi II Pemohon, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon dan Termohon,karena saksi adalah kKemanakan Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon merupakan pasangan suamiistri yang menikah pada tahun 2017 dan telah dikaruniai 1 (satu)orang anak;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal bersama di rumah kontrakan di Keluranhan Sarudik

,Kecamatan Sarudik;Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohonrukun dan harmonis, akan tetapi sejak bulan Juli 2019, mulaisering terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon secara terus menerus;Bahwa saksi pernah melihat pertengkaran antara Pemohon danTermohon;Bahwa penyebabpertengkaran antara Pemohon dan Termohon adalah karenaTermohon tertangkap tangan berduaan dengan lakilaki lain yangbernama Aritonang di kamar rumah Pemohon dan Termohon;Bahwa saksi ikutmengerebek Termohon

Sidempuan SimpangGang Perdagangan Kelurahan Lubuk Tukko Kecamatan Pandan Kabupaten TapanuliTengah, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Sibolga, tanpa hak atau melawan hukum, menerima, membeli,menjadi perantara dalam jual beli atau menyerahkan Narkotika Golongan I bentukTanaman (jenis ganja), perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Awalnya pada hari Kamis tanggal 21 Mei 2015 sekira pukul 09.00 Wibbertempat di Kelurahan Sarudik

Kecamatan Sarudik kabupaten Tapanuli Tengahterdakwa membeli ganja dari BOY (DPO) sebanyak 5 (lima) ampul dengan hargaRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah), selanjutnya sekira pukul 21.45 Wib terdakwa pergike Jalan Sibolga Padang Sidempuan persimpangan Gang Perdagangan Kelurahan LubukTukko Kecamatan Pandan Kabupaten Tapanuli Tengah dengan tujuan mencuri,sesampainya ditempat tersebut terdakwa memanjat pagar salah satu gudangpenyimpangan mobil dan saat itu perbuatan terdakwa terlihat oleh masyarakat

Kecamatan SarudikKabupaten Tapanuli Tengah;e Bahwa Terdakwa mendapatkan ganja tersebut yaitu pada hari Kamis tanggal21 Mei 2015 sekira pukul 09.00 wib bertempat disalah satu warung yangberada diKampung Jawa daerah Sarudik Kelurahan Sarudik KecamatanHalaman 9 dari 27 Putusan Nomor 217/Pid.Sus/2015/PN SbgSarudik Kabupaten Tapanuli Tengah dengan cara membeli sebanyak 5 (lima)ampul seharga Rp, 50.000.

;Bahwa benar (satu) kotak rokok U Mild berisi 3 (tiga) bungkus kecil atauampul ganja yang dibungkus dengan kertas warna putih tersebut milikTerdakwa;Bahwa benar Terdakwa memperoleh ganja tersebut dari teman Terdakwabernama BOY bertempat tinggal di Daerah Kelurahan Sarudik KecamatanSarudik Kabupaten Tapanuli Tengah;Bahwa benar Terdakwa mendapatkan ganja tersebut yaitu pada hari Kamistanggal 21 Mei 2015 sekira pukul 09.00 wib bertempat disalah satu warungyang berada diKampung Jawa daerah Sarudik Kelurahan

Sarudik KecamatanSarudik Kabupaten Tapanuli Tengah dengan cara membeli sebanyak 5 (lima)ampul seharga Rp, 50.000.

Sartono Manalu dan saksi HasoloanSitompul dikenalkan oleh saksi Roder Nababan selaku Kuasa Hukum dariPemerintah Daerah Kabupaten Tapanuli Tengah kepada terdakwa yangHalaman 2 dari 38 Halaman Putusan Nomor 1133/Pid/2019/PT MDNmenjabat selaku Bupati Kabupaten Tapanuli Tengah di Rumah Dinas Bupatidan dalam pertemuan tersebut terdakwa menawarkan proyek dariDinas Pendidikan Pemerintah Kabupaten Tapanuli Tengah APBD 2016kepada saksi Sartono Manalu dan lokasi proyek tersebut terletak di DesaManduamas, Desa Sarudik

menyuruhsaksi Sartono Manalu menemui saksi Jeferee Nimitz Simanjuntak selakuHalaman 5 dari 38 Halaman Putusan Nomor 1133/Pid/2019/PT MDNPPK (Pejabat Pembuat Komitmen) setelan bertemu dengan saksi JefereeNimitz Simanjuntak lalu saksi Jeferee Nimitz Simanjuntak menjelaskan paketproyeknya berupa proyek pekerjaan pematangan lahan tanah danpembangunan gedung SMK di Manduamas, proyek pembangunan gedungbaru SMP Satu Atap di Desa Simarlelan Kecamatan Lumut, proyekpembangunan gedung baru SMA di Kecamatan Sarudik

saksi Sartono Manalu bertempatdi Kok Tong lantai 4 Sun Plaza Medan dimana terdakwa menjanjikan untukmengembalikan uang saksi Sartono Manalu sebesar Rp. 350.000.000, (tigaratus lima puluh juta rupiah) dimaksud paling lambat tanggal 17 November2016, tetapi sampai saat ini uang tersebut tidak pernah dikembalikanterdakwa;Bahwa Perbuatan terdakwa dengan menjanjikan pemenang atau pelaksanapekerjaan dengan nilai anggaran sebesar Rp. 5.000.000.00, (lima milyarrupiah) yang terletak di Desa Manduamas, Desa Sarudik

(tigaratus lima puluh juta rupiah) dengan menjanjikan kepada saksi SartonoManalu untuk mendapatkan pekerjaan dengan nilai pagu anggaran sebesarRp. 5.000.000.000, (lima milyar rupiah) yang terletak di Desa Manduamas,Desa Sarudik dan Desa Simarlelan adalah perbuatan yang melawan Hakdan perbuatan yang bertentangan dengan Peraturan Pengadaan Barangdan Jasa dikarenakan bahwa terdakwa selaku Bupati Tapanuli Tengah tidakada hak dalam melakukan penunjukan pemenang pelaksanaan pekerjaandiatas Rp. 250.000.000

, (dua ratus lima puluh juta rupiah) dan pekerjaanyang terletak di Desa Manduamas, Desa Sarudik dan Desa Simarlelandengan nilai pagu anggaran sebesar Rp. 5.000.000.000.