Topik Bin Saryo dan membayarseharga Rp. 86.000, (delapan puluh enam ribu rupiah) lalu pelayan toko saksiKristi Sari Binti Sou Barry memberi bon atas bukti pembayarannya. Setelah ituM. Topik Bin Saryo menunjukan MCB yang dibelinya itu kepada temannyabernama Sutrimo untuk dilakukan penelitian terhadap MCB tersebut, dari hasilpenelitian mereka secara kasat mata ternyata MBC yang dibeli dari Toko MegahJaya milik terdakwa tersebut berbeda dengan MCB merek Schneider Electricyang dikeluarkan oleh PT.

Topik Bin Saryo di Toko Megah Jaya milik terdakwa tersebut berbedadengan MCB merek Schneider Electrik yang dikeluarkan oleh PT. SchneiderIndonesia lalu saksi M.

Topik Bin Saryo dan membayarseharga Rp. 86.000, (delapan puluh enam ribu rupiah) lalu pelayan toko saksiKristi Sari Binti Sou Barry memberi bon atas bukti pembayarannya. Setelah ituM.

Topik Bin Saryo melaporkan kepada ARIYANTOHANSJE SIMAELA, SH. selaku Ketua Tim Investigasi lalu oleh ARIYANTOHANSJE SIMAELA, SH mengadukan kepada Polda Banten untuk diproses lebihlanjut ;Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam Pasal 94 ayat (1) UU No.15 tahun 2001 tentang Merek ;Halaman 7 dari 29, Putusan Nomor 685/Pid.Sus/2015/PN.

., MH sebagai Hakim Tunggal, Penetapan manadiucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggaltersebut dengan dibantu oleh Saryo Fernando, SH Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Batam dan dihadiri oleh Pemohon tersebut ;Panitera Pengganti, Hakim tersebut,Saryo Fernando, SH Yona Lamerossa Ketaren, SH.MHPerincian biayabiaya : Biaya Pendaftaran.................

., MH sebagai Hakim Tunggal, Penetapan manadiucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggaltersebut dengan dibantu oleh Saryo Fernando, SH Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Batam dan dihadiri oleh Pemohon tersebut ;Panitera Pengganti, Hakim tersebut,Saryo Fernando, SH Yona Lamerossa Ketaren, SH.MHPerincian biayabiaya : Biaya Pendaftaran.................. Rp. 30.000,~ ATK... ce ec ceceeeecteeeeeeeeseeeeeeeeenes Rp. 70.000, Risalah Panggilan...................

G 6866 AP; -------------------------Dikembalikan kepada Saksi CASIDAH Binti SARYO; ------------------------------------ 4 (empat) ekor kambing; ----------------------------------------------------------------------Dikembalikan kepada Saksi SAKWID Bin RISWAD; ------------------------------------- 4 (empat) kantong kandi; - 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat Nopol.

G 6866 AP; Dikembalikan kepada Saksi Casidah Binti Saryo; e 4(empat) ekor kambing; Dikembalikan kepada Saksi Sakwid Bin Riswad; e 4 (empat) kantong kandi;e 1 (satu) unit sepeda motor Honda BeatNopol.

CASIDAH Binti SARYO ; 2222 Dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: e Bahwa, Saksi adalah ibu dari Terdakwa dan Saksi tidak berkeberatan untukmemberikan keterangan dan untuk disumpah, karena Saksi akanmenerangkan sepeda motor yang digunakan oleh Terdakwa yangmerupakan sepeda motor milik Saksi; e Saksi mengerti diperiksa dalam perkara ini sehubungan dengan anakkandung Saksi Rakman Bin Tarjuki (Terdakwa) yang ditangkap oleh Polisikarena telah melakukan pencurian kambing ;Put.

No. 53/Pid.B/2014/PN.Bbs halaman 19 dari 2220ekonomis dan dipersidangan terbukti merupakan sepeda motor milik ibu Terdakwa yaituSaksi Casidah Binti Saryo yang dapat dibuktikan dipersidangan merupakan milik SaksiCasidah Binti Saryo maka haruslah dinyatakan dikembalikan kepada Saksi Casidah BintiSaryo, 4 (empat) ekor kambing yang dipersidangan terbukti merupakan milik dari SaksiSakwid Bin Riswad maka haruslah dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi SakwidBin Riswad, 4 (empat) kantong kandi, (satu

G6866 AP; Dikembalikan kepada Saksi CASIDAH Binti SARYO,; e 4 (empat) ekor kambing;4 (empat) kantong kandi;1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat Nopol. G 4432IG;4 (empat) buah sandal;1 (satu) potong celana training;1 (satu) potong celana pendek;1 (satu) buah jaket warna Coklat;1 (satu) buah kaos switer warna Hitam kombinasiMerah, Hijau, Putih;1 (satu) potong kaos warna Hitam;8 (delapan) potong tali;Dikembalikan kepada Penyidik untuk perkara lainnya; 6.

Memberi izin kepada Pemohon (SUDARNO Bin SANGKUT HADI SUSANTO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MARYAM Binti SARYO WIYOTO) di depan sidang Pengadilan Agama Mungkid;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawangan Kabupaten Magelang duntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis Hakimtelah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :SUDARNO Bin SANGKUT HADI SUSANTO, umur 36 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Tani, tempat kediamanDusun Kenongo Rt 03 Rw 11 Desa Podosoko KecamatanSawangan Kabupaten Magelang, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon";LAWANMARYAM Binti SARYO

Memberi jjin kepada Pemohon (SUDARNO Bin SANGKUT HADISUSANTO) untuk mengikrarkan talak Rajii terhadap Termohon (MARYAMBinti SARYO WIYOTO);c. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan Agama ditempat tinggal Pemohon dan Termohon dan Kantor Urusan Agama tempatperkawinan Pemohon dan Termohon untuk dicatat dalam register yangtersedia untuk itu;d.

Memberi izin kepada Pemohon (SUDARNO Bin SANGKUT HADISUSANTO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(MARYAM Binti SARYO WIYOTO) di depan sidang Pengadilan AgamaMungkid;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak, kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sawangan Kabupaten Magelang duntukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara permohonan ini sebesarRp 231.000, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari ini : Kamis tanggal 2 Agustus 2018, olehkami : Yona Lamerossa Ketaren, SH.MH Hakim Pengadilan Negeri Batam yangbersidang di Batam, Penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dimuka sidangyang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh : Saryo Fernando, SH PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Batam dan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti,

Hakim Tunggal,Saryo Fernando, SH Yona Lamerossa Ketaren, SH.MHHalaman 6 Penetapan Nomor 1070/Padt.P/2018/PN Btm.Perincian Biaya :1.aT fF Ww NSPendaftaran PermohonanBiaya ATKRisalah PanggilanMateraiHak Redaksi:JumlahRp 30.000,Rp 70.000,Rp 120.000,Rp 6.000,Rp 5.000,Rp 231.000,Halaman 7 Penetapan Nomor 1070/Padt.P/2018/PN Btm.

Perbuatan mana terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut:e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwa MARIYONO ALSMARIO BIN NYONOREJO yang sebelumnya akan pulang ke rumah dan melihatpintu rumah kontrakan yang dalam keadaan terbuka, dan saat itu Terdakwa melihatYUGO PRIYONO BIN KUSNO HARYONO dan SARYO BIN SUMADI sedangtidur dan terdakwa melihat (satu) buah handphone merk ASUS milik SARYO BINSUMADI, (satu) buah dompet coklat yang berisi (satu) buah dompet warna coklatyang berisikan

Perbuatan mana terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwa MARIYONO ALSMARIO BIN NYONOREJO yang sebelumnya akan pulang ke rumah dan melihatpintu rumah kontrakan yang dalam keadaan terbuka, dan saat itu Terdakwa melihatYUGO PRIYONO BIN KUSNO HARYONO dan SARYO BIN SUMADI sedangtidur dan terdakwa melihat (satu) buah handphone merk ASUS milik SARYO BINSUMADI, (satu) buah dompet coklat yang berisi 1 (satu) buah dompet warna coklatyang berisikan

Wib saksiDedi Susanto Alias Tulus Bin Haryanto (berkas diperiksa dan diadili terpisah)menghubungi terdakwa untuk menjual narkotika jenis ganja sebanyak 1 (satu) Kg,kemudian terdakwa menghubungi Sdr.Wandi dan bersedia membelinya sehargaRp.4.000.000, (empat juta rupiah), saat terdakwa bertemu dengan saksi Dedi Susantodan memberikan narkotika jenis ganja sebanyak 1 (Satu) Kg, sekira jam 19.00 Wib saksiDedi Susanto menghubungi terdakwa kembali dan memita terdakwa mengajak saksiSardi Alias Datuk Bin Saryo

diadili terpisah)menghubungi terdakwa untuk menjual narkotika jenis ganja sebanyak 1 (satu) Kg,kemudian terdakwa menghubungi Sdr.Wandi dan bersedia membelinya sehargaHalaman 6 dari 35 Halaman Putusan Perkara Nomor 565/Pid.Sus/2016/PN BtaRp.4.000.000, (empat juta rupiah), saat terdakwa bertemu dengan saksi DediSusanto dan memberikan narkotika jenis ganja sebanyak 1 (satu) Kg, sekira jam19.00 Wib saksi Dedi Susanto menghubungi terdakwa kembali dan meminta terdakwamengajak saksi Sardi Alias Datuk Bin Saryo

diadili terpisah)menghubungi terdakwa untuk menjual narkotika jenis ganja sebanyak 1 (satu) Kg,kemudian terdakwa menghubungi Sdr.Wandi dan bersedia membelinya sehargaRp.4.000.000, (empat juta rupiah), saat terdakwa bertemu dengan saksi Dedi SusantoHalaman 9 dari 35 Halaman Putusan Perkara Nomor 565/Pid.Sus/2016/PN Btadan memberikan narkotika jenis ganja sebanyak 1 (satu) Kg, sekira jam 19.00 Wib saksiDedi Susanto menghubungi terdakwa kembali dan memita terdakwa mengajak saksiSardi Alias Datuk Bin Saryo

Saksi Yudi Andrean bin Haryanto ; Bahwa saksi mengajak saksi Efendi Als Vandam pergi ke Trans Batumartauntuk memindahkan barang menggunakan mobil Xenia warna hitam BG 1510FB atas perintah Dedi Susanto ; Bahwa setelah tiba di Trans Batumarta, saksi bertemu dengan saksi DediSusanto Alias Tulus Bin Haryanto, saksi Syaipul Rohman Bin Isnadi, saksiSardi Als Datuk Bin Saryo yang sudah ada lebih dulu ditempat tersebut, laluSyaipul Rohman, mengangkat 3 (tiga) karung plastik berisikan narkotika jenisGanja

Bahwa pada hari Minggu tanggal 12 Juni 2016 sekitar jam 20.00 Wib, saksiYudi Andrean Bin Haryanto mengajak saksi Efendi Als Vandam pergi ke TransBatumarta untuk memindahkan barang menggunakan mobil Xenia warna hitamBG 1510 FB ; Bahwa setelah tiba di Trans Batumarta, saksi bertemu dengan saksi DediSusanto Alias Tulus Bin Haryanto, Syaipul Rohman Bin Isnadi, saksi JumaidiBin Mastari, saksi Sardi Als Datuk Bin Saryo yang sudah ada lebih duluditempat tersebut, lalu Syaipul Rohman, saksi Jumaidi, saksi

., MH sebagai Hakim Tunggal, Penetapanmana diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dantanggal tersebut dengan dibantu oleh Saryo Fernando, SH. Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Batam dan dihadiri oleh Pemohon tersebut;Panitera Pengganti, Hakim tersebut,Saryo Fernando, SH. Yona Lamerossa Ketaren, SH., MHPerincian biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses/ATK Rp 70.000,003. Biaya PNBP Relas Pertama Rp 10.000,004. Materai Rp 6.000,005.

Membebankan segala biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugatyang hingga kini berjumlah sebesar Rp. 231.000, (dua ratus tiga puluh satu riburupiah);Demikian ditetapkan pada hari Selasa, tanggal 25 September 2018, olehkami : Tumpal Sagala, SH.MH sebagai Hakim Tunggal, Penetapan tersebutdiucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggaltersebut dengan dibantu oleh Saryo Fernando, SH Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Batam dan dihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti

, Hakim tersebut,Saryo Fernando, SH Tumpal Sagala, SH.MHPerincian biayabiaya :Halaman 4 dari 5 Penetapan Nomor 1366/Pdt.

umur 20 tahun:e Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubunaan yang berakibat ditarangnyaperkawinan di antara mereka karena para Pemohon adalah orang lain.e Batma selama rnenikah dengan Pemohon II Pemohon I tidak pernah menikahdengan perempuan lain.e Bahwa selama ini tidak ada orang lain yang rnenyatakan bahwa hubungan antarapara Pernohon sebagai suami isteri tidak diikat oleh perkawinan yang sah.e Bahwa selama menikah para Pemohon tidak pernah bercerai dan tidak pernahkeluar dari Islam;JASULI bin SARYO

tersebut dapat diterima scbagai alat bukti dalamperkara ini.Menimbang, bahwa kedua saksi dalam persidangan telah memberikan keterangan,di maria isi keterangan keduanya pada pokoknya bersesuaian dengan dal pemohonanpara Pemohon, bahwa para Pemohon telah rnenikah pada 15 juli 1976, di DesaRejoagung, dengan wall Ayah kandung dari Pemohon E, disaksikan oleh dua orang saksi,masingmasing be.rnama: JUMADIN bin SUMO, umur 63 tahun, Agarna Islam, pekerjaanSumberwringin kabupaten Bondowoso din JASULI bin SARYO

Dengan dernikian dapat disimpulkan bahwatelah terjadi peristiwa pernikahan antara para Pemohon yang dilakukan pada 15 Juli 1976d Desa Rejoagung, yang disaksikan oleh dua orang saksi, rnasingmasing bernamaJUMADIN bin SUMO, umur 63 tahun, Agama Iwltrm pekerjaan Kasun Krajan Ili, bertempattinggal di Dusun Krajan iI Rt.01 Desa Rejoagung Kecamatan Sumberwringin kabupatenBondowoso dan JASULI bin SARYO, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Krajan II Rt27 Desa Surnbergading

., M.H. sebagai Hakim Tunggal, Penetapan manadiucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam persidangan yang terbuka untukumum oleh Hakim Tunggal tersebut dengan dibantu: SARYO, FERNANDO, S.H.,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Batam Kelas dengan dihadiri olehKuasa Pemohon;PANITERA PENGGANTI, HAKIM TERSEBUT,SARYO FERNANDO, S.H. DAVID P.

Btm.pada hari itu juga dengan dibantu oleh Saryo Fernando, SH., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Batam dan dihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti, Hakim tersebut,Saryo Fernando, SH. Yona Lamerossa Ketaren, SH., MH.Perincian biayabiaya : Biaya Pendaftaran. ........ Rp. 30.000,Administrasi. ................ Rp. 50.000,PIN B Precincts semmmcmmmennes 2 Rp. 5.000,Materal ..............c.cce eee Rp. 6.000,Panggilan ................... Rp. 215.000,Redaksi......................

., M.H, yang ditunjuksebagai Hakim Tunggal Gugatan Sederhana, Putusan tersebut diucapkan pada haridan tanggal itu juga oleh Hakim Tunggal tersebut dalam persidangan yang terbukauntuk umum, dengan dibantu oleh Saryo Fernando, S.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Batam, dihadiri olen Kuasa Penggugat tanpa dihadiri olehTergugat.Panitera Pengganti Hakim Tunggal tersebut,Saryo Fernando, S.H. Nanang Herjunanto, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra yang kedua Tergugat (RUDY SARYREJO bin SARYO) terhadap Penggugat (DEDE SUKARNI binti KAWIYA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp456.000,00 ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah).

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Dede Sukarni binti Kawiya, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di KampungKesunean Tengah Gang Sadar RT.002 RW.008 KelurahanKasepuhan Kecamatan Lemahwungkuk Kota Cirebon, sebagaiPenggugat;melawanRudy Saryrejo bin Saryo

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra yang kedua Tergugat (Rudy Saryrejobin Saryo) terhadap Penggugat (Dede Sukarni binti Kawiya)3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra yang kedua Tergugat (RudySaryrejo bin Saryo) terhadap Penggugat (Dede Sukarni binti Kawiya);4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2. Menetapkan nama Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 218/53/IV/2007 tanggal 30 April 2007 semula Surono bin Saryo dirubah menjadi Hadi Jerri Surono bin Saryo sesuai dengan Kartu Keluarga Pemohon dan Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon;

3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantarsari Kabupaten Cilacap

., MH sebagai Hakim Tunggal, Penetapan diucapkanpada persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal tersebutdengan dibantu oleh Saryo Fernando, SH Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Batam dan dihadiri oleh Pemohon tersebut ;Panitera Pengganti, Hakim tersebut,Saryo Fernando, SH Yona Lamerossa Ketaren, SH.MHHalaman 5 dari 6 Penetapan Nomor : 646 / PDT. P / 2019/ PN. Btm.Perincian biayabiaya : Biaya Pendaftaran................

., Panitera Penggganti pada Pengadilan Negeri tersebut tanpadihadiri oleh Pemohon;PANITERA PENGGANTI, HAKIM TERSEBUT,SARYO FERNANDO, S.H. DAVID SITORUS, S,H., M.H.Perincian biaya :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 ATK Rp. 100.000,00PNBP Panggilan Rp. 10.000,00Meterai Rp. 10.000,00 Redaksi Rp. 10.000,00 +Jumlah Rp. 160.000,00 (seratus tiga puluh ribu rupiah)Halaman 2 dari 2 Penetapan Nomor 57/Pat.P/2021/PN Btm

., MH sebagai Hakim Tunggal, Penetapan manadiucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggaltersebut dengan dibantu oleh Saryo Fernando, SH Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Batam dan dihadiri oleh Pemohon tersebut ;Panitera Pengganti, Hakim tersebut,Saryo Fernando, SH Yona Lamerossa Ketaren, SH.MHPerincian biayabiaya : Biaya Pendaftaran...................

memperbaiki penulisan nama Pemohondidalam akta kelahiran anak Pemohon karena adanya kesalahan penulisanHalaman 3 dari 7 halaman Penetapan Nomor : 496/Pdt.P/2020/PN Jkt.Utr.dan untuk menyesuaikan dengan nama Pemohon yang sebenarnyasebagaimana didalam dokumen kependudukan Pemohon; Bahwa Pemohon mangajukan perbaikan nama Pemohon didalam aktakelahiran anak Pemohon bukan untuk menghindar dari perbuatan hukum ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Kuasa Pemohontidak keberatan dan membenarkannya;2 Saryo

bahwa selanjutnya semua halhal yang terjadi dipersidangansebagaimana tersebut dalam berita acara pemeriksaan persidangan perkara iniguna mempersingkat penetapan tersebut dianggap telah termuat dalampenetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa dalam rangka menguatkan permohonannyapemohon telah mengajukan suratsurat bukti yang diberi tanda P.1 sampaidengan P.6 dan 2 (dua) orang saksi yang bernama Saryo