Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) tahun

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama 11 (sebelas) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yangdijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam rumahtahanan negara ;5.

penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara 3 (tiga) bulan;

Pidana Pokok : Penjara selama 11 (sebelas) bulan. Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer

Mohon agar Terdakwa dijatuhi hukuman :Pidana Pokok : Penjara selama 11 (sebelas) bulan.Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer.c. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah)d.

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : HENDRA SAEFUL RIZAL PRADA NRP.31060157241186 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalamwaktudamai.Des Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Pokok : Penjara selama 11 (sebelas) bulan.Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer3.

Pidana Pokok: Penjara selama 11 (sebelas) bulanPidana Tambahan: Dipecat dari dinas Militer.

Bahwa dengan demikian Terdakwa telah meninggalkan kesatuanDenmadam XII/Tpr tanpa ijin dari Komandan/Atasan yang berwenangmemberinya ijin mulai tanggal 10 Mei 2011 sampai dengan tanggal 16April 2012 saat perkaranya diputus secara terus menerus selama 11(sebelas) bulan 6 (enam) hari atau 336 (tiga ratus tiga puluh enam) hari,yang berarti lebih lama dari tiga puluh hari.Dari uraian fakta tersebut di atas maka Majelis Hakim berpendapat unsurkeempat yaitu lebih lama dari tiga puluh hari telah terpenuhi

perkaraini, Majelis Hakim akan menilai sifat hakekat dan akibat dari perbuatanTerdakwa serta halhal yang mempengaruhi sebagai berikut :Bahwa perbuatan Terdakwa mencerminkan rendahnya disiplin Terdakwadan lebih mengutamakan kepentingan pribadi dari pada kewajiban dinasnya.Bahwa perbutan Terdakwa dapat mempengaruhi disiplin Prajurit lainnyadi Kesatuannya.Bahwa dengan lamanya Terdakwa tidak hadir dan meninggalkanKesatuan bahkan sampai persidangan ini Terdakwa telah tidak hadir selamakurang lebih 11 (sebelas

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Agus Fambudi, Nrp. 31030369210481, telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi di masa damai.Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Pokok : Penjara selama 11 (sebelas) bulanPidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer.Menetapkan barangbarang bukti berupa suratsurat :8 (delapan) lembar foto copy daftar absensi Pleton 1 Kompi Pengawalan Denmadam XII/Tpr bulan Mei 2011 sampai bulan Agustus 2011.Tetap dilekatkan

Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;

YOSUA ARON SAPUTRA SINAGA Bin JHONSIUS SINAGA, karenamelihat banyak barangbarang langsung spontan timbul niat para Terdakwa untukmengambil 11 (sebelas) buah celana pendek, (satu) buah kantong plastic besar, 1 (satu)buah tas, 18 (delapan belas) buah baju kaos, 1 (satu) buah salon, (satu) buah keranjangpakaian, (satu) buah handuk, beras 10 kg, 13 (tiga belas) buah kaos kaki, 11 (sebelas)buah baju kaos lengan pendek, 1 (satu) buah jaket, 5 (lima) buah celana dalam, 2 (dua)buah bola futsal, 1 (satu)

MTWe Bahwa Saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.e Bahwa Saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan perkara pencurian barangbarang milik Saksi yaitu 11 (sebelas) buah celana pendek, (satu) buah kantongplastik besar, 1 (satu) buah tas, 18 (delapan belas) buah baju kaos, (satu) buahsalon, 1 (satu) buah keranjang pakaian, 1 (satu) buah handuk, beras 10 Kg, 13(tiga belas) buah kaos kaki, 11 (sebelas) buah baju kaos lengan pendek, (satu)buah jaket, 5 (lima buah) celana dalam, 2 (dua)

MTWMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut :e 11 (Sebelas) buah celana pendeke 1 (satu) buah kantong plastike 1 (satu) buah tase 18 (delapan belas) buah baju kaose 1 (satu) buah salon, (satu) buah keranjang pakaiane 1 (satu) buah handuk, beras 10 Kge 13 (tiga belas) buah kaos kakie 11 (sebelas) buah baju kaos lengan pendeke 1 (satu) buah jakete 5 (lima) buah celana dalame 2(satu) buah bola futsale 1 (satu) buah sepatu futsal sebelah kirie 1 (satu) buah sepatu futsal

Kalimantan Tengah, ParaTerdakwa bersama dengan Saksi PENGKI PRATAMA WIJAYA KARYA PUTRA BinKARYA PUTRA, Saksi YOGI PRATAMA Bin YAYAN SATRIA dan Saksi ANDREAKALVIN TULUS Bin IRWAN telah mengambil 11 (sebelas) buah celana pendek, (satu) buah kantong plastik besar, 1 (satu) buah tas, 18 (delapan belas) buah baju kaos, (satu) buah salon, (satu) buah keranjang pakaian, 1 (satu) buah handuk, beras 10 Kg,13 (tiga belas) buah kaos kaki, 11 (sebelas) buah baju kaos lengan pendek, (satu) buahjaket, 5 (lima

Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;

PUJYATUN sebesarRp. 11.750.000, (sebelas juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah)DIKEMBALKAN KEPADA SAKSI MARYONO Bin MITRODIHARJO4.

namun Terdakwa meyakinkan saksi dengan alasan kenaldengan sales sepeda motor;Bahwa saksi menderita kerugian berupa uang tunai sebesar Rp.11.750,000,(sebelas juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);Atas keterangan tersebut terdakwa tidak keberatan.2.

saksi menderita kerugian berupa uang tunai sebesar Rp.11.750,000,(Sebelas juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa terhadap barang bukti dipersidangan, saksi mengetahui;Atas keterangan tersebut terdakwa. tidak keberatan.3.

PUJYATUN sebesar Rp.11.750.000, (Sebelas juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi, keleranganTerdakwa dan bukti surat serta barang bukti yang satu dengan lainnya salingbersesuaian, maka dapatlah diperoleh fakta hukum sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 01 Pebruani 2013 kurang lebih pada pukul 14.00Wib, di rumah Terdakwa yang terletak di Dsn. Salamsari, Ds. Mranggen, Kec.Srumbung, Kab.

PUJYATUN sebesarRo. 11.750.000, (Sebelas juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);Dikembalikan kepada saksi Maryono Bin Mitrodiharjo.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Ro 2.000,00 (dua riburupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Mungkid pada hari Selasa tanggal 18 April 2017 oleh MeiliaChristina Mulyaningrum, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, David Darmawan, S.Hdan Eko Supriyanto, S.H sebagai Hakim hakim Anggota.

Menyatakan barang bukti berupa:- 11 (sebelas) bungkus kertas nasi berisi ganja kering seberat 321,72 (tiga ratus puluh satu koma tujuh puluh dua) gram.- 1 (satu) bungkus kertas nasi merek Cap Ayam Jago.- 1 (satu) unit handphone merek Nokia type 7610 warna hitam. dirampas untuk dimusnahkan6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);

dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman sebagaimana diatur dan diancamdalam dakwaan pertama pasal 114 ayat (1) UURI No. 35 tahun 2009tentang Narkotika.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama7 (tujuh) tahun dan 6 (enam) bulan penjara dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjaradikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan agar terdakwatetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa :11 (sebelas

) bungkusHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 958/Pid.B/2013/PN RAPkertas nasi, kemudian terdakwa menyimpan Narkotika jenis ganja didapur rumah terdakwa;e Selanjutnya pada hari Senin tanggal 14 Oktober 2013 sekira pukul 02.00Wib anggota kepolisian Polres Labuhan Batu melakukan penggerebekankerumah terdakwa, lalu Anggota kepolisian melakukan penggeledahan didalam rumah terdakwa, dimana anggota kepolisian menemukan barangbukti berupa 11 (sebelas) bungkus kestas nasi berisikan Narkotika jenisganja sebesart

dari Terdakwa, Ganja ditemukan sebanyak 11 (sebelas)bungkus kertas nasi berisi ganja kering seberat 321,72 (tiga ratuspuluh satu koma tujuh puluh dua) gram dari dalam rumah terdakwa;e Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin resmi dari pemerintah atauPihak yang berwenang untuk memiliki, dan atau menguasai narkotikajenis ganja kering;e Bahwa pemilik ganja tersebut adalah Terdakwa;e Bahwa ganja tersebut ada pada terdakwa untuk dijual.

Bahwa barang bukti berupa 11 (sebelas) bungkus kertas nasi berisiganja kering seberat 321,72 (tiga ratus puluh satu koma tujuh puluhdua) gram, 1 (satu) bungkus kertas nasi merek Cap Ayam Jago, 1(satu) unit handphone merek Nokia type 7610 warna hitam;e Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatanya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:e 11 (sebelas) bungkus kertas nasi berisi ganja kering seberat321,72 (tiga ratus puluh satu koma

Menyatakan barang bukti berupa:e 11 (sebelas) bungkus kertas nasi berisi ganja kering seberat321,72 (tiga ratus puluh satu koma tujuh puluh dua) gram.e 1 (satu) bungkus kertas nasi merek Cap Ayam Jago.e 1 (satu) unit handphone merek Nokia type 7610 warna hitam.dirampas untuk dimusnahkan5.

) pohonkaret milik PTPN XII, PTPN XIl mengalami kerugian kurang lebihRp11.000.000,00 (sebelas juta rupiah); Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya;3.

Kusmanti untuk mencari Terdakwa; Bahwa Terdakwa menggunakan senjata tajam untuk mengambil getahpohon karet tersebut; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa yag merusak 11 (Sebelas) pohonkaret milik PTPN XII, PTPN XII mengalami kerugian kurang lebihRp11.000.000,00 (sebelas juta rupiah); Bahwa pohon karet tersebut milik PTPN XII Ngrangkah Pawon AfdelingSatak, Kecamatan Puncu, Kabupaten Kediri;Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 272/Pid.B/2020/PN Gpr Bahwa Terdakwa mengambil getah pohon karet dengan caramemnbacok

Kusmanti untuk mencari Terdakwa; Bahwa Terdakwa menggunakan senjata tajam untuk mengambil getahpohon karet tersebut; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa yag merusak 11 (Sebelas) pohonkaret milik PTPN XII, PTPN XII mengalami kerugian kurang lebihRp11.000.000,00 (sebelas juta rupiah); Bahwa pohon karet tersebut milik PTPN XII Ngrangkah Pawon AfdelingSatak, Kecamatan Puncu, Kabupaten Kediri; Bahwa Terdakwa mengambil getah pohon karet dengan caramemnbacok pohon karet dengan senjata tajam; Bahwa dalam mengambil

Kusmanto; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa yag merusak 11 (Sebelas) pohonkaret milik PTPN XII, PTPN XIl mengalami kerugian kurang lebihRp11.000.000,00 (sebelas juta rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim denganmemperhatikan

Kusmanto; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa yag merusak 11 (Sebelas) pohonkaret milik PTPN XII, PTPN XIl mengalami kerugian kurang lebihRp11.000.000,00 (sebelas juta rupiah);Menimbang, bahwa tujuan Terdakwa mengambil getah pohon karettersebut adalah untuk dijual Kembali kepada Sdr.

terdakwa dan tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa;Bahwa saksi mengetahui hilangnya sebelas bal rokok yang tersimpan digudang toko Devi di kampung Tering Seberang Kec.

Siti dapat mengambil rokoksebanyak sebelas bal sedangkan sdr. Aming melindungi sdri. Siti agarpada saat sdri. Siti mengambil rokok tidak terlinat orang lain;Bahwa kemudian setelah mendapatkan sebelas bal rokok, terdakwa, sdr.Aming, sdr. Siti keluar dari toko dan masuk ke mobil lalu berangkat keSamarinda kembali dan sesampainya di Samarinda, terdakwa diberi uangsebesar Rp 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) olah sdri. Sitikarena terdakwa sudah membantu sdri.

Siti mengambil sebelas bal rokok; Bahwa sebelas bal rokok tersebut dijual ke beberapa warung; Bahwa barang bukti berupa uang merupakan hasil usaha terdakwamengalihkan perhatian pemilik toko Devi agar sdri.

Siti dapat mengambilPutusan Perkara Nomor 67/Pid.B/2014/PN Sdw, halaman 9 dari 14rokok sebanyak sebelas bal sedangkan sdr. Aming melindungi sdri. Sitiagar pada saat sdri. Siti mengambil rokok tidak terlinat orang lain;Bahwa kemudian setelah mendapatkan sebelas bal rokok, terdakwa,sdr. Aming, sdr. Siti keluar dari toko dan masuk ke mobil laluberangkat ke Samarinda kembali dan sesampainya di Samarinda,terdakwa diberi uang sebesar Rp 1.500.000,00 (satu juta lima ratusribu rupiah) olah sdri.

Sitimengambil sebelas bal rokok;Bahwa sebelas bal rokok tersebut dijual ke beberapa warung;Bahwa barang bukti berupa uang merupakan hasil usaha terdakwamengalinkan perhatian pemilik toko Devi agar sdri.

Pidana Pokok:Penjara selama 11 (sebelas) bulanPidana Tambahan:Dipecat dari dinas Militer

Bahwa benar sejak tanggal 4November 2010 sampai denganperkara int diperiksadipersidangan pada tanggal 21Oktober 2011 atau selama 347 (tigaratus empat puluh tujuh) atauselama 11 (sebelas) bulan 17(tujuh belas) hari secaraHal 7 dari 17 Hal Putusan No. 49K/PM.1I 05/AD/VII1/2011berturut turut Terdakwa telahmeninggalkan dinas tanpa ijin yangsah dari Komandan Satuan yaituDenma Brigif 19/Kh..

Bahwa pada tanggal 4 November 2010sampai dengan tanggal 21 Oktober 2011atau. selama 11 (sebelas) bulan 17(tujuh belas) hari secara berturutturut Terdakwa telah meninggalkandinas tanpa ijin yang. sah dariKomandan Satuan yaitu Denma Brigif19/Kh.keduaizinDenganDengan. Bahwa yang menjadi penyebab Terdakwameninggalkan Kesatuan tanpa seijinyang sah dari Komandan Satuan tersebutdisebabkan karena Terdakwa mempunyaimasalah ekonomi keluarga yaitu banyakhutang..

BahwasTerdakwa telah meninggalkanKesatuan Denma Brigif 19/Kh tanpa adaijin dari Komandan/Atasan yangberwenang memberinya ijin mulaitanggal 4 November 2010 sampai dengandiajukan penuntutan Oditur Militerpada tanggal 21 Oktober 2011 = atauselama 11 (sebelas) bulan 17 (tujuhbelas) hari secara berturut turutselama 347 (tiga ratus empat puluhtujuh) hari.demikian Majelis berpendapat bahwa unsursengaja melakukan ketidak hadiran tanpatelah terpenuhi.Hal 11 dari 17 Hal Putusan No. 49K/PM.1 05/AD/V1I11/2011123

Bahwa dengan demikian Terdakwa telahmeninggalkan Kesatuan Denma Brigif19/Kh tanpa ada itjin dari Komandan /Atasan yang berwenang memberinya ijinmulai tanggal 4 November 2010 sampaidengan diperiksa di persidangantanggal 21 Oktober 2011 secara terusmenerus selama 11 (sebelas) bulan 17(tujuh belas) hari atau selama 347(tiga ratus empat puluh tujuh) hari,yang berarti lebih lama dari tigapuluh hari.Dengan demikian Majelis berpendapat bahwa unsurkeempat lebih lama dari tiga puluh hari telah terpenuhi.Bahwa

Pasal 26 KUHPM dan Ketentuan perundang undangan lainyang bersangkutan.MENGADILIMenyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu) Alius Praka Nrp31010680090481 telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Desersi di masa damai.2.Memidana terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Pokok : Penjara selama 11 (sebelas) bulanPidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer.Menetapkan barang barang bukti berupa surat1 (satu) lembar daftar absensi khusus An.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan.

Selanjutnya saksiNOVIK HIDAYAT Alias NOVIK membawa 11 (Sebelas) unit infocus tersebutkepada terdakwa dan Terdakwa II di rumah kost JI. Kangguru Kelurahan TaliseKecamatan Mantikulore Kota Palu yang merupakan tempat tinggal terdakwa dan terdakwa II (terdakwa dan terdakwa II meruapakan pasangan suami Isteri)dengan maksud agar terdakwa dan terdakwa II menjualkan 11 (Sebelas) unitinfocus tersebut.

)unit Infocus di ruang perlengkapan Fakultas Pertanian UniversitasHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 364/Pid.B/2019/PN PalTadulako yakni agar saksi bisa jual dan mendapatkan uang.Bahwa 11 (Sebelas) unit Infocus yang saksi curi tersebut sudah terjualsemua.Bahwa uang yang saksi dapatkan dari 11 (Sebelas) unit infocus yangsaksi curi tersebut sejumlah Rp.1.450.000, (Satu juta empat ratus limapuluh ribu rupiah).Bahwa saksi tidak mengetahui kepada siapa dijual 11 (Sebelas) unitInfocus yang saksi curi di ruang

Bahwa barang berupa 11 (sebelas) unit Infocus yang terdakwaterima dari saksi NOVIK tersebut sudah terdakwa jual secara online.

(Sebelas) unit proyektor infocustersebut.

Bahwaseharusnya para terdakwa patut menduga kalau 11 (Sebelas) unit infocustersebut diperoleh saksi NOVIK HIDAYAT dengan cara yang tidak benarkarena mana mungkin saksi NOVIK HIDAYAT yang statusnya sebagaipegawai honorer di UNTAD bisa mendapat 11 (sebelas) unit infocus yangkatanya sebagai barang yang tidak dipakai lagi karena sudah adaperemajaan terhadap barangbarang tersebut.

Menetapkan barang bukti berupa;- 11 (sebelas) batang kayu bulat/glebek jenis rimba campuran;Dirampas untuk negara;- 1 (satu) unit Handphone merk/type Advan Vandroid S35G warna hitam putih;Dimusnahkan;- 1 (satu) Unit Mobil Colt Diesel merk/tipe Mitsubishi warna Kuning dengan Nopol: BL-8500-YZ;Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah melalui terdakwa Syarbani Alias Siben Bin M. Hamid;6.

bulat sebanyak 11 (sebelas) batang atau dengan Kubikasi 2,864 Ms(dua koma delapan enam empat meter kubik);Bahwa 11 (sebelas) batang kayu dani (satu) Unit Mobil Colt Dieselmerk/tipe Mitsubishi warna Kuning dengan Nopol: BL8500YZ yangdigunakan oleh para terdakwa untuk mengangkut kayukayu tersebutadalah milik saudara Fajri;Bahwa kayukayu tersebut para terdakwa bawa dari dalam kawasanpegunungan desa Atong Kec.

bulat sebanyak 11 (sebelas) batang atau dengan Kubikasi 2,864 Ms(dua koma delapan enam empat meter kubik); Bahwa 11 (sebelas) batang kayu dan 1 (satu) Unit Mobil Colt Dieselmerk/ tipe Mitsubishi warna Kuning dengan Nopol: BL8500YZ yangdigunakan oleh para terdakwa untuk mengangkut kayukayu tersebutadalah milik saudara Fajri ; Bahwa kayukayu tersebut para terdakwa bawa dari dalam kawasanpegunungan desa Atong Kec.

bulat sebanyak 11 (sebelas) batang atau dengan Kubikasi 2,864 Ms(dua koma delapan enam empat meter kubik);Bahwa barang bukti berupa 11 (sebelas) batang kayu dan 1 (satu) UnitMobil Colt Diesel merk/tipe Mitsubishi warna Kuning dengan Nopol: BL8500YZ adalah barang bukti yang digunakan oleh para terdakwa untukmengangkut kayukayu tersebut adalah milik saudara Fajri;Bahwa kayukayu tersebut para terdakwa bawa dari dalam kawasanpegunungan desa Atong Kec.

dengan Nopol:BL8500YZ adalah Kayu jenis Rimba Campuran dengan jumlah kayu bulatsebanyak 11 (Sebelas) batang atau dengan Kubikasi 2,864 M?

kayu bulat sebanyak 11 (Sebelas) batang atau dengan Kubikasi 2,864 Ms(dua koma delapan enam empat meter kubik).

Bahwa adapun objek barang milik saksi yang dicuri berupa 1 (satu)unit laptop merk Asus warna Silver beserta charger laptop sedangkanobjek barang milik PAUD Tunas Bangsa yang dicuri berupa 11(sebelas) buah celengan berisi uang yang diperkirakan sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah). Bahwa adapun menyangkut barang milik PAUD Tunas Bangsaberupa 11 (Sebelas) buah celengan berisi uang bisa berada di rumahsaksi karena istri saksi sdri.

FAISALsementara tidur pulas sehingga terdakwa masuk perlahan lahan dan didalam kamar tersebut terdapat kantong plastik warna merah yang didalamnya berisi celengan sebanyak 11 (sebelas) celengan dimanaterdakwa yakin celengancelengan tersebut berisi uang sehinggaterdakwa langsung mengambil kantong plastik berisi sebelas celengantersebut kKemudian keluar dari Kamar.

FAISALsementara tidur pulas sehingga terdakwa masuk perlahan lahan dan didalam kamar tersebut terdapat kantong plastik warna merah yang didalamnya berisi celengan sebanyak 11 (Sebelas) celengan dimanaterdakwa yakin celengancelengan tersebut berisi uang sehinggaterdakwa langsung mengambil kantong plastik berisi sebelas celengantersebut kemudian keluar dari Kamar.

FAISAL sementara tidur pulas sehinggaterdakwa masuk perlahan lahan dan di dalam kamar tersebut terdapat kantongplastik warna merah yang di dalamnya berisi celengan sebanyak 11 (Sebelas)celengan dimana terdakwa yakin celengancelengan tersebut berisi uangsehingga terdakwa langsung mengambil kantong plastik berisi sebelas celengantersebut kemudian keluar dari kamar.

FAISAL sementara tidur pulassehingga terdakwa masuk perlahan lahan dan di dalam kamar tersebutHalaman 16 dari 19 Putusan Nomor 361/Pid.B/2019/PN Ambterdapat kantong plastik warna merah yang di dalamnya berisi celengansebanyak 11 (sebelas) celengan dimana terdakwa yakin celengancelengantersebut berisi uang sehingga terdakwa langsung mengambil kantong plastikberisi sebelas celengan tersebut kemudian keluar dari kamar.

AG ; - 1 (satu) pasang Keranjang Yang terbuat dari Rotan; - 11 (Sebelas) buah tabung Gas Elpiji ukuran 3(tiga) kg;Dikembalikan kepada saksi Dinda Setia Lastri;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).

saksi Azwar Hazali bertanyakepada Terdakwa berapa buah (tabung gas), kemudian Terdakwamenjawab sebelas dan Terdakwa langsung menyerahkan uang sejumlahRp308.000,00 (tiga ratus delapan ribu rupiah) untuk sebelas tabung gasdengan harga per tabung sebesar Rp28.000,00 (dua puluh delapan riburupiah).

Kemudian setibanya di gudangtersebut Terdakwa menurunkan tabung gas milik Terdakwa sebanyak 11(sebelas) tabung yang kosong dan mengambil sebanyak 11 (sebelas) tabungyang berisi gas dari tempat penyimpanan tersebut dan kemudian Terdakwamemasukkan 11 (sebelas) tabung gas tersebut ke dalam keranjang yangHalaman 3 dari 27 Putusan Nomor 28/Pid.Sus/2019/PN Ttn (Minyak dan Gas Bumi)Terdakwa bawa dengan menggunakan sepeda motor Honda VARIO Tecnotahun 2014 warna hitam dengan Nomor Polisi BL 5645 TO;Bahwa

Kemudian setibanya di gudangtersebut Terdakwa menurunkan tabung gas milik Terdakwa sebanyak 11(sebelas) tabung yang kosong dan mengambil sebanyak 11 (sebelas) tabungyang berisi gas dari tempat penyimpanan tersebut dan kemudian Terdakwamemasukkan 11 (sebelas) tabung gas tersebut ke dalam keranjang yangterdakwa bawa dengan menggunakan sepeda motor Honda VARIO Tecnotahun 2014 warna hitam dengan Nomor Polisi BL 5645 TO.Bahwa selanjutnya tim Kepolisian Resor Aceh Selatan yang sedangmelakukan patroli rutin

harga per tabungsebesar Rp28.000,00 (dua puluh delapan ribu rupiah); Bahwa Terdakwa menuju ke arah gudang tempat penyimpanan gas elpijitersebut yang berjarak sekitar 50 (lima puluh) meter dari pangkalan miliksaksi Azwar Hazali; Bahwa setibanya di gudang tersebut Terdakwa menurunkan tabung gasmilik Terdakwa sebanyak 11 (Sebelas) tabung yang kosong dan mengambilsebanyak 11 (sebelas) tabung yang berisi gas dari tempat penyimpanantersebut dan kemudian Terdakwa memasukkan 11 (sebelas) tabung gastersebut

Bahwa terdakwa ditangkap oleh team Opsnal Sat Narkoba Polres Bengkaliskarena telah menguasai Narkotika Golongan I jenis shabushabu yang beratnya melebihi 5(lima) gram sebanyak 11 (sebelas) paket.e Bahwa saat ditangkap oleh team Opsnal Sat Narkoba Polres Bengkalis dilakukanpenggeledahan dan ditemukan barang berupa 11 (sebelas) paket Narkotika Golongan 1bukan tanaman jenis shabushabu keseluruhannya seberat 6,14 (enam koma empat belas)gram yang terdakwa peroleh dari Ipan (belum tertangkap), dan (satu

Bahwa benar terdakwa ditangkap oleh team Opsnal Sat Narkoba Polres Bengkaliskarena telah menguasai Narkotika Golongan I jenis shabushabu yang beratnya melebihi 5(lima) gram sebanyak 11 (sebelas) paket.

Bahwa benar saat ditangkap oleh team Opsnal Sat Narkoba Polres Bengkalisdilakukan penggeledahan dan ditemukan barang berupa 11 (sebelas) paket NarkotikaGolongan 1 bukan tanaman jenis shabushabu keseluruhannya seberat 6,14 (enam komaempat belas) gram yang terdakwa peroleh dari Ipan (belum tertangkap), dan (satu) unitHandphone merk Samsung lipat wama putih yang disita dari terdakwa.e Bahwa benar terdakwa memperoleh 11 (sebelas) paket Narkotika Golongan Ibukan tanaman jenis shabushabu keseluruhannya

Bahwa benar saat ditangkap oleh team Opsnal Sat Narkoba Polres Bengkalisdilakukan penggeledahan dan ditemukan barang berupa 11 (sebelas) paket NarkotikaGolongan 1 bukan tanaman jenis shabushabu keseluruhannya seberat 6,14 (enam komaempat belas) gram yang terdakwa peroleh dari Ipan (belum tertangkap), dan (satu) unitHandphone merk Samsung lipat wama putih yang disita dari terdakwa.* Bahwa benar terdakwa memperoleh 11 (sebelas) paket Narkotika Golongan Ibukan tanaman jenis shabushabu keseluruhannya

Menetapkan barang bukti berupa :e 11 (sebelas) paket Narkotika Goiongan I bukan tanaman jenis shabushabukeseiuruhannya seberat 6,14 (enam koma empat belas) gram, setelahdilakukan pemeriksaan Laboratorium Forensik Polri Cabang MedankeseluTuhannya menjadi seberat 6 (enam) gram.e 1 (satu) unit timbangan digital wama hitam.e 1 (satu) unit Handphone merk Samsung lipat wama putih.Dirampas untuk dimusnahkan6.

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) bungkus plastik warna hitam;- 11 (sebelas) bungkus kertas berisikan narkotika jenis ganja;- 1 (satu) batang puntungan rokok yang telah terbakar berisikan narkotika jenis ganja, masing-masing barang bukti tersebut di atas setelah dikurangi sesuai dengan Berita Acara Analisa Laboratorium Barang Bukti Narkotika Nomor : 83/NNF/2014;Seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan;6.

SIREGAR, kemudian terdakwa besertabarang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik warna hitam berisi 11 (sebelas)bungkus kertas berisikan diduga narkotika jenis ganja seberat 11,6 (sebelas komaenam) gram dan 1 (satu) batang puntungan rokok yang telah terbakar didugaberisikan narkotika jenis ganja seberat 0,6 (nol koma enam) gram dibawa ke PolresLangkat guna proses lebih lanjut, dimana terdakwa mengakui bahwa barang buktinarkotika jenis ganja tersebut adalah milik TOGAR (DPO) dan terdakwamenggunakan

Barang bukti :e 1 (satu) bungkus plastik warna hitam;e 11 (sebelas) bungkus kertas berisikan diduga narkotika jenis ganjaseberat 11,6 (sebelas koma enam) gram;e 1 (satu) batang puntungan rokok yang telah terbakar diduga berisikannarkotika jenis ganja seberat 0,6 (nol koma enam) gram;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) bungkus plastik warna hitam;e 11 (sebelas) bungkus kertas berisikan narkotika jenis ganja;e 1 (satu) batang puntungan rokok yang telah terbakar berisikan narkotika jenisganja, masingmasing barang bukti tersebut di atas setelah dikurangi sesuaidengan Berita Acara Analisa Laboratorium Barang Bukti Narkotika Nomor : 83/NNF/2014;Seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan;6.