M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Pemohon (YOHAN KLAIBIN) sebagai WALI dari anak Laki-laki yang bernama JEFRI SEM SEM lahir di Jayapura pada tanggal 31 Desember 2000, guna mengikuti seleksi penerimaan Calon Prajurit TNI AD tahun 2022;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.110.000,- (Seratus sepuluh ribu rupiah);

Menyatakan Terdakwa Sem Bessi alias Sem telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja melakukan kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) tahun dan denda sejumlah Rp60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;3.

SEMUEL PORKILY Alias SEM, Terdakwa II. JEMRIS MATHEUS Alias BUANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan kedua;

Terdakwa:
1.SEMUEL PORKILY Alias SEM
2.JEMRIS MATHEUS Alias BUANG

PUTUSANNomor 67/Pid.B/2018/PN smlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Saumlaki yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Terdakwal:Nama lengkapSemuel Porkily Alias Sem;Tempat lahir Luhuleli;Umur/tanggal lahir 33 Tahun / 26 Juli 1985;Jenis kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Desa Luhuleli, Kecamatan Leti, KabupatenMaluku Barat Daya;Agama Protestan;Pekerjaan

SEMUEL PORKILY Alias SEM, Terdakwa II.JEMRIS MATHEUS Alias BUANG bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan secara bersamasama sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke(1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. SEMUEL PORKILY AliasSEM, Terdakwa Il. JEMRIS MATHEUS Alias BUANG dengan pidanapenjara masingmasing selama 6 Bulan dikurangi selama para terdakwaberada didalam tahanan, dengan perintah agar para terdakwa tetapditahan.3.

SEMUEL PORKILY Alias SEM, terdakwa Il.JEMRIS MATHEUS Alias BUANG, pada hari Rabu pada tanggal 16 Mei 2018,sekitar pukul 09.30 Wit atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanMei atau setidaktidaknya dalam tahun 2018, bertempat di rumah kebun milikkorban di desa Luhuleli tepat di belakang Puskesmas Pembantu/ pustu Luhuleli,Kecamatan Letti Kabupaten Maluku Barat Daya, atau setidaktidaknya ditempat tertentu yang termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Saumlakiyang berwenang memeriksa dan mengadili

SEMUEL PORKILY Alias SEM, terdakwa Il.JEMRIS MATHEUS Alias BUANG, pada hari Rabu pada tanggal 16 Mei 2018,sekitar pukul 09.30 Wit atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanMei atau setidaktidaknya dalam tahun 2018, bertempat di rumah kebun milikkorban di desa Luhuleli tepat di belakang Puskesmas Pembantu/ pustu Luhuleli,Kecamatan Letti Kabupaten Maluku Barat Daya, atau setidaktidaknya dltempat tertentu yang termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Saumlakiyang berwenang memeriksa dan mengadili

SEMUEL PORKILY Alias SEM, Terdakwa Il.JEMRIS MATHEUS Alias BUANG telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana secara bersamasamamelakukan penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . SEMUEL PORKILY Alias SEM,Terdakwa Il. JEMRIS MATHEUS Alias BUANG dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Isak Kartomi Tamelan alias Tomi anak dari Sem Josua Tamelan, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyembunyikan, Mengangkut atau Menghilangkan Mayat Yang Dilakukan Secara Bersama-sama, sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 181 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan

Penuntut Umum:
1.MELDA SIAGIAN, SH
2.ARI SULTON ABDULLAH, S.H
Terdakwa:
ISAK KARTOMI TAMELAN alias TOMI anak dari SEM JOSUA TAMELAN

RODIANA KAMFANI dan melempar batu yang mengenaitesta/dahi korban SEM GENAKAMA.

Sem Genakama terjatuh.

Sem Genakama didepan rumah para terdakwa.

;e Bahwa saat korban Sem Genakama terjatuh, saat itu kakak korban yaituYohanis Genakama coba menolong korban Sem Genakama.

;Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan denganperbuatan para terdakwa terhadap korban Sem Genakama yangmenyebabkan kematian korban Sem Genakama.

Pembanding/Terdakwa : ISAK KARTOMI TAMELAN alias TOMI anak dari SEM JOSUA TAMELAN
Terbanding/Penuntut Umum I : MELDA SIAGIAN, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : ARI SULTON ABDULLAH, S.H

SIKImembuat rumah kebun, kemudian SEM SIKI dan saksi berangkatkekebun, tidak lama saat SEM SIKI sedang menggali lobang dikebun,Terdakwa datang dan mengatakan kenapa besong buat rumah kebundi be pung lokasi kemudian SEM SIKI menjawab terdakwa bukan lupunya tapi ini saya punya kemudian Terdakwa mendekati SEM SIKIyang dalam posisi jongkok langsung memukul SEM SIKI dengantangan kiri berulang ulang kearah dahi sebelah kanan SEM SIKIhingga terluka dan berdarah;bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut

suami saksi FILMON SIKImembantu SEM SIKI membuat rumah kebun, kemudian saksiSEMSIKI dan suami saksi berangkat kekebun;e bahwa pada pukul 11.00 wita SEM SIKI dan suami saksi kemudiankembali kerumah dengan keadaan ada bengkak di dahi SEM SIKI danada darah;e bahwa saksi kemudian bertanya kenapa SEM SIKI terluka kemudianSEM SIKI menjawab bahwa ia telah dipukul oleh Terdakwa lalu saksimenyarankan kepada SEM SIKI untuk melaporkan kejadian tersebutkepada Polisi;e bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut

SIKI;bahwa kejadian tersebut berawal saat pagi hari SEM SIKI datang kerumahFILMON SIKI untuk membantu saksi membuat rumah kebun kemudianSEM SIKI dan FILMON SIKI berangkat kekebun, tidak lama saat SEMSIKI sedang menggali lobang dikebun, Terdakwa datang dan mengatakankenapa besong buat rumah kebun di be pung lokasi kemudian SEM SIKImenjawab terdakwa bukan lu punya tapi ini saya punya kemudianTerdakwa mendekati SEM SIKI langsung memukul SEM SIKI dengantangan kiri berulang ulang kearah dahi sebelah

sambil memikul daun, kemudian EFENDI RIVON RUNESImenegur namun SEM SIKI tidak membalas, kemudian setelah berlaludengan jarak 5 (lima) meter SEM SIKI berbalik badan dan bertanya kepadaterdakwa lu yang cabut tiang rumah daun kebun?

SIKIdatang kerumah FILMON SIKI untuk membantu SEM SIKI membuat rumah kebunkemudian SEM SIKI dan FILMON SIKI berangkat kekebun, tidak lama saat SEMSIKI sedang menggali lobang dikebun, Terdakwa datang dan mengatakan kenapabesong buat rumah kebun di be pung lokasi kemudian SEM SIKI menjawabterdakwa bukan lu punya tapi ini saya punya kemudian Terdakwa mendekatiSEM SIKI langsung memukul SEM SIKI dengan tangan kiri berulang ulang kearahdahi sebelah kanan SEM SIKI hingga mengelurakan darah, setelah terdakwamemukul

SEM KANDOW SAMBIRN, 4. JULIAN RAMIS tersebut;

selesai buang air kecil dari belakang korban YULIUS DENDO AliasLIUS Alias SAM Alias SEM dari semaksemak muncullah DAVID BULU Alias DAVID dariarah belakang Korban YULIUS DENDO Alias LIUS Alias SAM Alias SEM, kemudianDAVID BULU Alias DAVID langsung melakukan pemukulan dengan menggunakan batumengarah di bagian kepala bagian belakang kepala Korban YULIUS DENDO Alias LIUS AliasSAM Alias SEM, kemudian Terdakwa melakukan pemukulan dengan menggunakan sebatangkayu lamtoro pada bagian belakang kepala korban

YULIUS DENDO Alias LIUS Alias SAMAlias SEM sebanyak 2 kali sehingga Korban terjatuh di aspal dan tertindih sepeda motor,setelah itu DAVID BULU alias DAVID menarik sepeda motor sedangkan Terdakwa menarikKorban YULIUS DENDO Alias LIUS Alias SAM Alias SEM , setelah itu DAVID BULU aliasDAVID membantu Terdakwa untuk menarik korban menuju ke semaksemak di pinggir jalan;Bahwa setelah korban YULIUS DENDO Alias LIUS Alias SAM Alias SEM dibunuh terdakwamengambil Handphone didalam saku celana korban sedangkan

Hambala saja biar cepat sampai;Bahwa pada saat melewati Kuburan Hambala, Terdakwa meminta Korban YULIUS DENDOAlias LIUS Alias SAM Alias SEM untuk berhenti dengan alasan bahwa Terdakwa mau buangair kecil sehingga Korban YULIUS DENDO Alias LIUS Alias SAM Alias SEM berhenti dipinggir jalan kuburan Hambala dan saksi berpurapura buang air kecil, pada saat itu korbanYULIUS DENDO Alias LIUS Alias SAM Alias SEM masih dalam posisi di atas motor dankeadaan motor dalam keadaan mesin mati, sedangkan SAMUEL

UMBU Alias MUEL berdirisamping korban;Bahwa setelah Saksi selesai buang air kecil, dari belakang korban YULIUS DENDO AliasLIUS Alias SAM Alias SEM dari semaksemak muncullah DAVID BULU Alias DAVID dariarah belakang Korban YULIUS DENDO Alias LIUS Alias SAM Alias SEM, kemudianDAVID BULU Alias DAVID langsung melakukan pemukulan dengan menggunakan batumengarah di bagian kepala bagian belakang kepala Korban YULIUS DENDO Alias LIUS AliasSAM Alias SEM, kemudian Terdakwa melakukan pemukulan dengan menggunakan

DES KALESANG,S.H dan saksi YOHANIS IRIANTOSAKTI MISSAH alias YANTO masih tetap masuk kedalam kebun milik saksikorban SEM SEMPAKANG alias SENGA, dan pada hari Sabtu tanggal 24Oktober 2020, terdakwa bersama sama dengan saksi Drs.

korban Sem Sampakangalias Senga memiliki putusan pengadilan atas kebun tersebut namunTerdakwa Everson Rasubala, Dkk bersama LSM Forum PerjuanganRakyat Indonesia (FPRI) tetap masuk dan memasang baliho yang isinyaKeluarga RASUBALA yang berhak atas kebun tersebut padahal saksikorban Sem Sampakang alias Senga sudah menguasai kebun tersebutsejak tahun 2003 sampai saat ini; Bahwa setahu saksi pada pada tahun 2014, penguasaan saksikorban Sem Sampakang alias Senga pernah diganggu oleh OnesimusRasubala alias

Tabukan Utaratersebut; Bahwa keterangan dari Sem Sampakang alias Senga bahwasejak tahun 2003 sampai dengan saat ini / sebelum saksi bersamaTerdakwa Everson Rasubala masuk ke kebun Tandea Marange padatanggal 26 Oktober 2020, Sem Sampakang alias Senga yangmenguasai kebun Tandea Marange yang terletak di kampung Mala Kec.Tabukan Utara tersebut adalah tidak benar; Bahwa kebun tersebut dikuasai oleh Sem Sampakang aliasSenga sejak tahun 2003 sampai dengan saat ini karena ada oknumyang memback up; Bahwa

Tengah Utara;Bahwa pada saat Sem Letkamang mengajak untuk perang kami yang berada dilokasi tersebut termasuk terdakwa Ill Sadrak Letmai tidak menanggapiperkataan Sem Letkamang;Bahwa pada saat kejadian Sem Letkamang yang menyerang terlebih dahuludengan menari Sadrak Letmai turun dari sepeda motor;Bahwa jika Sem Letkamang tidak menyerang terdakwa Ill Sadrak Letmaiterlebih dahulu, kejadian pemukulan antara Sem Letkamang dengan terdakwaIll Sadrak Letmai tidak terjadi;Bahwa arah jalan pulang dari lokasi

Kemudian saksi Sem LetkamangHalaman 43 dari 55 Putusan Nomor 1/Pid.B/2021/PN KlIbmemberikan mata tajam parang tersebut kepada Lodewik Letkamang yang saat ituberdiri di belakang saksi Sem Letkamang.

dan YohanisMaufa, bahwa setibanya saksi Sem Letkamang bersama anaknya, SepriantoLetkamang di kebun dengan mengendarai sepeda motor dan saat itu langsungmembanting sepeda motornya, lalu saksi Sem Letkamang berkata: mau perang nakita perang..saya Sem Letkamang, kemudian saksi Sem Letkamang langsungberjalan menuju ke arah terdakwa III Sadrak Letmai dan berkata Lu ni yang SadrakLetmai, lu ni yang saya ada cari.

Kemudian datang saksi Sem Letkamangyang mempersoalkan mengenai kepemilikan kebun tersebut.

saksi Sem Letkamang.

Rengas, Nomor2007/1983 sem., tanggal 26101983, luas + 7.500 m?

4407/9136, Desa Sungai Rengas,Nomor 2020/1983 sem., tanggal 26101983, luas + 1.000 m7, atasnama Stepanus Maran bin Alap;Sertipikat Hak Milik Nomor 4406/9135, Desa Sungai Rengas,Nomor 2018/1983 sem., tanggal 26101983, luas + 1.000 m7, atasnama Kedeng Tahor;Sertipikat Hak Milik Nomor 4405/9134, Desa Sungai Rengas,Nomor 2010/1983 sem., tanggal 26101983, luas + 2.000 m7, atasnama Eviyanti d/h.

Um Pwee Hia;Sertipikat Hak Milik Nomor 4404/9133, Desa Sungai Rengas,Nomor 2014/1983 sem., tanggal 26101983, luas + 2.000 m7, atasnama Masriani Seregar:Sertipikat Hak Milik Nomor 4403/Desa Sei. Rengas, Surat UkurNomor 2016/1983 sem., luas 1.000 m?

Rengas, Nomor2007/1983 sem., tanggal 26101983, luas + 7.500 m?, atas namaWalter Konoi bin Ginter;3.2. Sertipikat Hak Milik Nomor 4410/9139, Desa Sungai Rengas,Nomor 2019/1983 sem., tanggal 26101983, luas + 1.000 m7, atasnama Doktorandus Bambang Garang;3.3. Sertipikat Hak Milik Nomor 4409/9138, Desa Sungai Rengas,Nomor 2009/1983 sem., tanggal 26101983, luas + 1.000 m7, atasnama Sugiono Sarjana Hukum;3.4.

Rengas, Nomor2007/1983 sem., tanggal 26101983, luas + 7.500 m?, atas namaWalter Konoi bin Ginter;Sertipikat Hak Milik Nomor 4410/9139, Desa Sungai Rengas, Nomor2019/1983 sem., tanggal 26101983, luas + 1.000 m?, atas namaDoktorandus Bambang Garang;Sertipikat Hak Milik Nomor 4409/9138, Desa Sungai Rengas, Nomor2009/1983 sem., tanggal 26101983, luas + 1.000 m?

Kemudian sekitar pukul 21:00 WIB saksiSEM langsung berangkat membeli narkotika jenis shabu dan saksi NAWIRmenunggu saksi SEM balik dari membeli shabu namun saksi SEM tidakkunjung balik dan sekitar pukul 21:40 WIB saksi NAWIR mendapat kabarbahwa saksi SEM ditangkap oleh pihak berwajib pada saat membeli shabudimana saksi SEM membeli shabu bersamasama dengan saksiENDRIYANO Alias EENG Bin (Alm) NAZARUDIN (selanjutnya disebut saksiENDRIYANO dilakukan penuntutan secara terpisah) sedangkan terdakwaditangkap

Kemudian sekitar pukul 21:00 WIB saksi SEM langsung berangkatmembeli narkotika jenis shabu dan saksi menunggu saksi SEM balik darimembeli shabu namun saksi SEM tidak kunjung balik dan sekitar pukul 21:40WIB saksi mendapat kabar bahwa saksi SEM ditangkap oleh pihak berwajibpada saat membeli shabu dimana saksi SEM membeli shabu bersamasamadengan saksi ENDRIYANO Alias EENG Bin (Alm) NAZARUDIN (selanjutnyadisebut saksi ENDRIYANO) sedangkan terdakwa ditangkap pada hari Selasatanggal 19 November 2019 sekitar

KTUASTRA, lalu saksi dan saksi SEM berangkat menuju lokasi yang dimaksud14dan sesampainya dilokasi saksi mengambil dan menyerahkan uang tersebutkepada SAM, kemudian saksi dan saksi SEM langsung balik meunu arahsimpang ASTRA Jl.

(saksi MUHAMMAD SHAMADAlias SEM Bin BUDI TRISNOWADI selanjutnya disebut saksi SEM dilakukanpenuntutan secara terpisah), kKemudian terdakwa meletakkan uang sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) didalam jok sepeda motor tersebut, lalu saksilangsung pergi menuju ketempat saksi SEM sedangkan terdakwa tidak ikut.Selanjutnya sesampainya saksi menjumpai saksi SEM lalu saksi NAWIRmenyuruh saksi SEM untuk membeli narkotika jenis shabu pesanan terdakwadimana uangnya berada didalam jok sepeda motor

Kemudian sekitar pukul 21:00 WIB saksiSEM langsung berangkat membeli narkotika jenis shabu dan saksi NAWIRmenunggu saksi SEM balik dari membeli shabu namun saksi SEM tidakkunjung balik dan sekitar pukul 21:40 WIB saksi NAWIR mendapat kabarbahwa saksi SEM ditangkap oleh pihak berwajib pada saat membeli shabudimana saksi SEM membeli shabu bersamasama dengan saksiENDRIYANO Alias EENG Bin (Alm) NAZARUDIN (selanjutnya disebut saksiENDRIYANO dilakukan penuntutan secara terpisah) sedangkan terdakwaditangkap

Kemudian sekitar pukul 21:00 WIB saksi SEM langsung berangkatmembeli narkotika jenis shabu dan saksi menunggu saksi SEM balik darimembeli shabu namun saksi SEM tidak kunjung balik dan sekitar pukul 21:40WIB saksi mendapat kabar bahwa saksi SEM ditangkap oleh pihak berwajibpada saat membeli shabu dimana saksi SEM membeli shabu bersamasamadengan saksi ENDRIYANO Alias EENG Bin (Alm) NAZARUDIN (selanjutnyadisebut saksi ENDRIYANO) sedangkan terdakwa ditangkap pada hari Selasatanggal 19 November 2019 sekitar

KTUASTRA, lalu saksi dan saksi SEM berangkat menuju lokasi yang dimaksud14dan sesampainya dilokasi saksi mengambil dan menyerahkan uang tersebutkepada SAM, kemudian saksi dan saksi SEM langsung balik meunu arahsimpang ASTRA Jl.

(saksi MUHAMMAD SHAMADAlias SEM Bin BUDI TRISNOWADI selanjutnya disebut saksi SEM dilakukanpenuntutan secara terpisah), kKemudian terdakwa meletakkan uang sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) didalam jok sepeda motor tersebut, lalu saksilangsung pergi menuju ketempat saksi SEM sedangkan terdakwa tidak ikut.Selanjutnya sesampainya saksi menjumpai saksi SEM lalu saksi NAWIRmenyuruh saksi SEM untuk membeli narkotika jenis shabu pesanan terdakwadimana uangnya berada didalam jok sepeda motor

menuju ketempat saksi SEM sedangkan saksi BAMBANG tidakikut.

Kemudiansekitar pukul 21:00 WIB saksi SEM langsung berangkat membeli narkotika jenisshabu dan terdakwa menunggu saksi SEM balik dari membeli shabu namunsaksi SEM tidak kunjung balik dan sekitar pukul 21:40 WIB terdakwa mendapatkabar bahwa saksi SEM ditangkap oleh pihak berwajib pada saat membeli shabudimana saksi SEM membeli shabu bersamasama dengan saksi ENDRIYANOAlias EENG Bin (Alm) NAZARUDIN (selanjutnya disebut saksi ENDRIYANOdilakukan penuntutan secara terpisah), lalu mendengar kabar tersebut

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Anak Nataelianus Lengkan Anak dari Sem Jialin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMAKSA ANAK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA
2. Menjatuhkan pidana terhadap anak Nataelianus Lengkan Anak dari Sem Jialin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) Bulan dan pelatihan kerja selama 2 (dua) bulan di Dinas Sosial

Kabupaten Berau

Kemudian sekitar pukul 21:00 WIB saksiSEM langsung berangkat membeli narkotika jenis shabu dan saksi NAWIRmenunggu saksi SEM balik dari membeli shabu namun saksi SEM tidakkunjung balik dan sekitar pukul 21:40 WIB saksi NAWIR mendapat kabarbahwa saksi SEM ditangkap oleh pihak berwajib pada saat membeli shabudimana saksi SEM membeli shabu bersamasama dengan saksiENDRIYANO Alias EENG Bin (Alm) NAZARUDIN (selanjutnya disebut saksiENDRIYANO dilakukan penuntutan secara terpisah) sedangkan terdakwaditangkap

Kemudian sekitar pukul 21:00 WIB saksi SEM langsung berangkatmembeli narkotika jenis shabu dan saksi menunggu saksi SEM balik darimembeli shabu namun saksi SEM tidak kunjung balik dan sekitar pukul 21:40WIB saksi mendapat kabar bahwa saksi SEM ditangkap oleh pihak berwajibpada saat membeli shabu dimana saksi SEM membeli shabu bersamasamadengan saksi ENDRIYANO Alias EENG Bin (Alm) NAZARUDIN (selanjutnyadisebut saksi ENDRIYANO) sedangkan terdakwa ditangkap pada hari Selasatanggal 19 November 2019 sekitar

KTUASTRA, lalu saksi dan saksi SEM berangkat menuju lokasi yang dimaksud14dan sesampainya dilokasi saksi mengambil dan menyerahkan uang tersebutkepada SAM, kemudian saksi dan saksi SEM langsung balik meunu arahsimpang ASTRA Jl.

(saksi MUHAMMAD SHAMADAlias SEM Bin BUDI TRISNOWADI selanjutnya disebut saksi SEM dilakukanpenuntutan secara terpisah), kKemudian terdakwa meletakkan uang sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) didalam jok sepeda motor tersebut, lalu saksilangsung pergi menuju ketempat saksi SEM sedangkan terdakwa tidak ikut.Selanjutnya sesampainya saksi menjumpai saksi SEM lalu saksi NAWIRmenyuruh saksi SEM untuk membeli narkotika jenis shabu pesanan terdakwadimana uangnya berada didalam jok sepeda motor

Sampakang aliasKo Senga yang dilakukan oleh para terdakwa di kebun bernama TANDEAMARANGE; Bahwa memang benar kebun bernama TANDEA MARANGE dikampung Mala tersebut milik dari Sem Sampakang alias Ko Senga; Bahwa Saksi mengetahui dari penyampaian masyarakat kampung Malakalau kebun bernama TANDEA MARANGE di kampung Mala tersebut milikdari Sem Sampakang alias Ko Senga dan yang mengusai tanah kebuntersebut secara fisik serta yang mengolahnya adalah Sem Sampakang aliasKo Senga juga sejak Saksi menjabat

kapitalaung kampung mala kalau yangmembayar pajak tanah kebun tersebut adalah Sem Sampakang alias KoSenga sampai sekarang ini; Bahwa mengenal dengan Sem Sampakang alias Ko Senga tersebut,karena Sem Sampakang alias Ko Senga selalu datang di kebun tersebutdengan menggunakan mobilnya dan Saksi beberapa kali bertemu denganSem Sampakang alias Ko Senga di tanah kebun tersebut saat Saksi akanpergi ke kebun Saksi yang melewati tanah kebun milik Sem Sampakang aliasKo Senga tersebut; Bahwa Adapun isi dalam

Sem Sampakang Alias Senga,yang mana kebun tersebut Saksi Sem Sampakang Alias Senga perolehmelalui pembelian dari Robert Hontong pada bulan Februari 2003, dan telahdikelola sejak tahun 2003 sampai dengan saat ini.

Selain itu, Seseorang yangmasuk ke dalam area pencurian, secara bersamasama maka termasukdengan secara bersekutu, karena bersamasama mereka melaksanakanfungsinya masingmasing Bahwa berdasarkan keterangan Saksi Sem Sampakang Alias Senga,dan Saksi Ervina Larina Alias Uto, akibat perbuatan Para Terdakwa danEverson Rasubala yang mengambil buah kelapa di kebun Tandea Marange,Saksi Sem Sampakang Alias Senga mengalami kerugian sebesarRp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah).

Sampakang AliasSenga, yang mana kebun tersebut Saksi Sem Sampakang Alias Senga perolehmelalui pembelian dari Robert Hontong pada bulan Februari 2003, dan telahdikelola sejak tahun 2003 sampai dengan saat ini.

SEM dengan nomorlambung antara lain R16, R31, dan R69 dan semua itu milik PT.

SEM antara lain 2 (dua) bijiaccu(aki) 120 Ah, yang di ambil Sdr.

SEM setelah itu kami kembali ke PT.

SEM yaitu tanggal 7 Mei 2018, tanggal 9 Mei 2018 dan terakhir tanggal 11 Mei2018 ;Bahwa benar Kerugian yang dialami PT. SEM akibat pencurian tersebut kurang lebihsekitar Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) ;Bahwa benar terdakwa dan saksi tidak ada minta izin dari PT.

SEM Desa Karang Langit Kec. Dusun TimurKab. Barito Timur Prop. Kalimantan Tengah. Bahwa waktu itu saksi mendapat kuasa dari PT. SENAMAS ENERGINDOMINERAL (PT. SEM) untuk melaporkan kejadian tindak pidana pencurian tersebutke Polres Barito Timur; karena saksi di PT. SEM sebagai pengawas Dump Trucktronton dimana pekerjaan saya mengawasi kegiatan operasional Hauling DumpTruck di PT.

SEM.

SEM setelahitu kami kembali ke PT.

SEM unit Exsa 208 Desa Jaweten Kec. Dusun Timur Kab. Barito Timur,Prop. Kalimantan Tengah pada saat terdakwa dan saksi sdr.

SEM yaitu tanggal 7 Mei 2018, tanggal 9 Mei 2018 dan terakhir tanggal 11 Mei2018 ; Bahwa benar Kerugian yang dialami PT. SEM akibat pencurian tersebut kurang lebihsekitar Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) ; Bahwa benar terdakwa dan saksi tidak ada minta izin dari PT.