Lahir 18 tahun / 09 September1996Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan/ : IndonesiaKewarganegaraanTempat Tinggal : Desa TubohanKecamatan Semidang AjiKabupaten OganKomering Ulu Agama : IslamPekerjaan : PelajarPendidikan SMA (Kelas IIl) Terdakwa ditangkap pada tanggal 21 Pebruari 2015 ditahan sejak tanggal22 Pebruari 2015 s/d Sekarang ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT; Setelah membaca dan mempelajari seluruh suratsurat dalam berkasperkara ;Setelah mendengar pembacaan dakwaan oleh Jaksa Penuntut Umum dipersidanganSetelah

Saksi: SUNARYATI BINTI ALWAN disumpah menurutagama Islampada pokoknya menerangkan :e Bahwa saksi membenarkan semua keterangannya dalam BAP.e Bahwa benar terdakwa ASIP IRAWAN Bin HASIRI pada hari Kamis tanggal 12Februari 2015 sekira pukul 17.15 WIB bertempat di jalan lintas Sumatera DesaTubohan Kecamatan Semidang Aji Kabupaten Ogan Komering terdakwa telahmengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas dengan korban saksi SUNARYATI Binti ALWAN mengalami

Saksi : SARNUDIN Bin BARUNI dibawah sumpah menurut agama islampada pokoknya menerangkan;e Bahwa saksi membenarkan semua keterangannya dalam BAP.e Bahwa benar terdakwa ASIP IRAWAN Bin HASIRI pada hari Kamis tanggal 12Februari 2015 sekira pukul 17.15 WIB bertempat di jalan Lintas Sumatera DesaTubohan Kecamatan Semidang Aji Kabupaten Ogan Komering Ulu terdakwa telahmengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas dengan saksi korban SUNARYATI Binti ALWAN mengalami

Rasyid dibawah sumpah menurut agamaislam pada pokoknya menerangkan;e Bahwa saksi membenarkan semua keterangannya dalam BAP. e Bahwa benar pada saat terjadi kecelakaan, saksi sedang mengendarai sepda motordari arah Baturaja ke Desa Tubohan Kecamatan Semidang Aji Kabupaten OganKomering Ulu terdakwa telah mengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan saksi korban SUNARYATIBinti ALWAN mengalami luka berat.e Bahwa benar pada saat melintas di jalan

lebih kurang lebih 60km/jam.e Bahwa benar pada saat terjadi kecelakaan cuaca dalam keadaan hujan.e Bahwa benar setelah menunggu kurang lebih 20 menit lamanya datang wargamasyarakat menolong saksi korban SUNARYATI Binti ALWAN.e Bahwa benar terdakwa tidak memakai helm dan sepeda motor milik terdakwatidak dilengkapi dengan kaca spion.e Bahwa benar terdakwa ASIP IRAWAN Bin HASIRI pada hari Kamis tanggal 12Februari 2015 sekira pukul 17.15 WIB bertempat di jalan Lintas Sumatera DesaTubohan Kecamatan Semidang

1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Budi Amrika bin Komaria) dengan Pemohon II (Elya binti Rahman) yang dilaksanakan di Desa Ulak Pandan kecamatan semidang aji kabupaten ogan komeing Ulu ; , pada tanggal ,04-02-2013.

3. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 281000,- (dua ratus delapan satu ribu rupiah);

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Nama pemohon 1) denganPemohon II (Nama pemohon Il), yang dilaksanakan pada tanggal 04022013 di Desa Ulak Pandan Kecamatan Semidang Aji Kabupaten OganKomering Ulu;Hal 2 dari 10 hal Pen. No.38/Pdt.P/2019/PA.Bta.3.

Nam a saksi I, Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: bahwa, Saksi adalah ayah kandung Pemohon; II bahwa, Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri, padasaat Pemohon akad nikah dengan Pemohon II Saksi hadir danbertindak sebagai wali nikah Pemohon Il, pernikahan tersebutdilangsungkan pada tanggal 04 Februari 2013 di Desa Ulak Pandan,Kecamatan Semidang Aji, Kabupaten Ogan Komering Ulu; bahwa, yang menjadi saksi nikahnya 2 orang lakilaki dewasabernama

Nam a saksi II, Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: bahwa, Saksi adalah ayah kandung Pemohon I; bahwa, Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri, padasaat Pemohon akad nikah dengan Pemohon II Saksi hadir, pernikahantersebut dilangsungkan pada tanggal 04 Februari 2013 di Desa UlakPandan, Kecamatan Semidang Aji, Kabupaten Ogan Komering Ulu; bahwa, yang menjadi wali pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Komaria,

bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.1,P.2 dan P.3.), Pemohon dengan Pemohon II bertempat tinggal dalam wilayah hukum Pengadilan AgamaBaturaja, dan perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan dengan demikianperkara ini adalah wewenang Pengadilan Agama Baturaja;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il mendalilkan keduanyatelah melaksanakan pernikahan secara agama Islam pada tanggal 04 Februari2013 di Desa Ulak Pandan, Kecamatan Semidang

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Nama pemohon I) denganPemohon Il (Nama pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 04Februari 2013 di Desa Ulak Pandan, Kecamatan Semidang Aji, KabupatenOgan Komering Ulu;3.

PUTUSANNomor 1124/Pdt.G/2017/PA.Btajill GasJil 4&l jwuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan TNIAD , pendidikan SLTP, tempat kediaman di Kampung Desa Banjar Sari Kecamatan Semidang Aji KabupatenOgan Komering Ulu , sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 48 tahun

, agama Islam, pekerjaan Kepala Desa BanjarSari, pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kampung Desa Banjar Sari Kecamatan Semidang Aji KabupatenOgan Komering Ulu , sebagai Termohon;Pengadilan Agamatersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkaraint;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tanggal 12September2017 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Baturajadengan Register Nomor 1124/Pdt.G/2017/PA.Bta, tanggal 12 September2017, mengajukan halhal sebagai

Bahwa, Pemohon adalah suami sah dari Termohon, akadnikah dilaksanakan pada tanggal 15 Juli 1992 di Desa Banjar SariKecamatan Semidang Aji Kabupaten Ogan Komering Ulu, wali nikahAyah kandung Termohon, mas kawin berupa Emas 1 suku tunai,sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 133/27A/11/1992,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPengandonan Kabupaten Ogan Komering Ulu, tertanggal 17071992;Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal dirumah Dinas Kompi A Batalyon

141 Kabupaten Muara EnimProvinsi Sumatera Selatan selama kurang lebih 2 tahun kemudianberpindah pindah tempat tinggal dan terakhir Pemohon danTermohon pindah kerumah pemberian orang tua Termohon di Kampung Desa Banjar Sari Kecamatan Semidang Aji Kabupaten Ogan KomeringUlu, Sampai dengan berpisah;Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai5 orang anak yang = masingmasing bernama Rejanti Arna(perempuan), umur 23

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Pemohon I) dengan PemohonII (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Juli 2001 di DesaGunung Megang, Kecamatan Semidang Alas, Kabupaten Seluma;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Semidang Alas;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu riburupiah).

No.0387/Pdt.P/2017/PA.Mna.10.11.12.administrasi dan biayabiaya yang diperlukan untuk pengurusan nikahtersebut sudah diselesaikan melalui Pembantu Pegawai Pencatat Nikah(P3N) yang bernama Pegawai P3N;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II sudah berusaha menanyakan BukuNikah ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Semidang Alas, danternyata tidak pernah tercatat, setelah ditanyakan kepada PembantuPegawai Pencatat Nikah (P3N) yang menikahkan dulu mengatakanberkas administrasi pernikahan Pemohon dan Pemohon II hilang

denganPemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan tanggal 21 Juli 2001 diDesa Gunung Megang, Kecamatan Semidang Alas, KabupatenSeluma.Hal. 2 dari 9 hal. Pen.

.0387/Pdt.P/2017/PA.Mna.sesuai ketentuan Pasal 307, 308, 309 RBg. maka saksisaksi danketerangannya tersebut dapat diterima sebagai alat bukti sah untukdipertimbangkan;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi yang diajukan Pemohon danPemohon II telah memberikan keterangan yang saling mendukung danmemperkuat dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon II yang padapokoknya adalah para saksi menyaksikan langsung pernikahan Pemohon dengan Pemohon II pada tanggal 21 Juli 2001 di Desa Gunung Megang,Kecamatan Semidang

(Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Juli 2001 di DesaGunung Megang, Kecamatan Semidang Alas, Kabupaten Seluma;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Semidang Alas;4.

Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Semidang Alas, 16 Mei 2017Salinan Penetapan sesuai aslinyaPanitera,M. Sahrun, S.AgHal. 9 dari 9 hal. Pen. No.0387/Pdt.P/2017/PA.Mna.

PUTUSANNomor 196/Pdt.G/2020/PA.BhnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bintuhan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Gunung Tiga, 21 April 1987,agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Desa Gunung Tiga I,Kecamatan Semidang Gumay, KabupatenKaur, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal

Putusan No.196/Pdt.G/2020/PA.BhnAgama Kecamatan Semidang Gumay, Kabupaten Kaur. Adapun statusPenggugat dan Tergugat adalah perawan dan jejaka;Bahwa, setelah Pernikahan Tersebut Penggugat Dan Tergugat bertempattinggal di Desa Gunung Tiga I, di rumah orang tua Penggugat selama lebihkurang 2 tahun.

Kecamatan Semidang Gumay, sedangkanTergugat tetap tinggal di Tanjung Besar, dan sejak itu pula antaraPenggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal, yang kini telahberlangsung lebih kurang selama 2 tahun, namun pada saat iniTergugat tinggal di Tanjung Besar dan selama berpisah tempat tinggalantara Penggugat dan Tergugat tidak pernah bersatu kembali;Bahwa, usaha pihak keluarga untuk merukunkan Pengugat danTergugat sudah dilakukan, akan tetapi tidak berhasil;Hal. 2 dari 11 Hal.

Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 026/03/VII/2011 Tanggal 09 juli 2011yang dikeluarkan oleh pegawai pencatat nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Semidang Gumay, Kabupaten Kaur, telah dinazegelen dancocok dengan aslinya (P);2.

Putusan No.196/Pdt.G/2020/PA.Bhn Bahwa berdasarkan cerita Penggugat penyebab, pertengkaranantara Penggugat dengan Tergugat karena Tergugat suka memukul,tidak memberikan uang belanja, dan Penggugat pernah berceritabahwa Tergugat pernah membawa duku ke rumah, tapi ketikaditanya olen Penggugat, duku tersebut dari mana asalnya, Tergugatmarah dan memukul Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah selama 2 (dua)tahun, Penggugat tinggal di rumah saksi di Desa Gunung Tiga ,Kecamatan Semidang

Semidang Aji Kab OKUAgama : HinduPekerjaan : PetaniSelanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut .

Semidang aji Kab. OKU tanggal 6 Oktober 1989 Bahwa dari perkawinan tersebut pemohon mempunyai 2 (dua) orang anak Anak kedua seorang anak lakilaki diberi nama I KOMANG HADI, lahir diPanai Makmur tanggal 30 Juni 1996 Bahwa kelahiran anak pemohon nama 1 KOMANG HADI tersebut belumdidafiarkan dalam daftar kelahiran untuk warga Negara Indonesia pada KantorKependedukan dan Catatan Sipil di Baturaja Kab.

Semidang aji Kab. OKU tanggal 6 Oktober 1989Bahwa dari perkawinan tersebut pemohon mempunyai 2 (dua) orang anakAnak kedua seorang anak lakilaki diberi nama I KOMANG HADI, lahir diPanai Makmur tanggal 30 Juni 1996Bahwa kelahiran anak pemohon tersebut belum pernah didaftarkan dalam daftarkelahiran pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil di Baturaja Kab.

Semidang aji Kab. OKU tanggal 6 Oktober 1989Bahwa dari perkawinan tersebut pemohon mempunyai 2 (dua) orang anakAnak kedua seorang anak lakilaki dibert nama I KOMANG HADI, lahir diPanai Makmur tanggal 30 Juni 1996Bahwa kelahiran anak pemohon tersebut belum pernah didaftarkan dalam daftarkelahiran pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil di Baturaja Kab.

Semidang Aji tanggal tanggal 6 Oktober 1989 dan melahirkanseorang anak lakilaki bernama I KOMANG HADI, lahir di Panai Makmur tanggal30 Jun I 1996 , belum mempunyai kate kelahiran Bahwa pemohon mengajukan permohonan akte kelahiran anaknya KOMANGHADI untuk keperluan sekolah yang sekarang ini diharuskan memiliki akte kelahiranMenimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon dikabulkan makasegala biaya yang ditimbul dalam permohonan ini dibebankan kepada pemohon.Mengingat Pasal 32 ayat (2) UndangUndang

CATATAN PERSIDANGANNomor : 3/Pid.C/2021/PN TasCatatan dari Perisdangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Taisyang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : JUHARMAN Bin NASRUNTempat Lahir : Padang Kelapa;Umur/Tanggal Lahir : 40 Tahun / tanggal 7 Juni 1979;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Padang Kelapo Kecamatan Semidang AlasMaras Kabupaten SelumaAgama : Islam;Pekerjaan : Petani;Pendidikan : SD (Tamat

Saksi yang hilang tersebut sebanyak 36 ( Tiga puluhEnam Tandan) dengan rincian yang 18 ( Delapan Belas ) tandan ditemukandi kebun sedangkan yang 18 ( Delapan Belas ) tandan ditemukan di tokesawitTerhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;2.Saksi MEILSAN RAFLES Bin NAZARMAN;Bahwa perbuatan mengambil sawit milik orang lain tersebut terjadi Pada hariSelasa tanggal 23 Februari 2021, sekira jam 19;00 WIB, di kebun kelapasawit milik ROLI di desa Ujung Padang, Kec; Semidang

Alas Maras, Kab;Seluma;Bahwa perbuatan mengambil sawit milik orang lain di lakukan JUHARMANdan kawan kawan nya yaitu, mengambil buah kelapa sawit dikebun miliksdra ROLI;Bahwa Saksi mendapat telpon dari sdra ROLI, dan ROLI mengajak saksimengecek informasi yang di dapatnya bahwa ada orang yang telahmelakukan mengambil kelapa sawit di kebun kelapa sawit miliknya di dusunPadang Pekak, Desa Ujung Padang, Kec; Semidang Alas Maras, Kab;Seluma, dan lalu pada saat saksi sedang bersama ROLI pelaku mengambilkelapa

Halaman 3 dari 11 Catatan Persidangan Nomor 2/Pid;C/2021/PN Tasbuah kelapa sawit milik ROLI sudah pergi melewati desa Genting Juar, Kec;Semidang Alas Maras, Kab; Seluma, dan lalu sekira pukul 23;00 WIB ROLImendapat telpon dari VISEN bahwa orang yang mencuri buah kelapa sawitmiliknya tersebut telah di aman kan warga desa Genting Juar, Kec;Semidang Alas Maras, Kab; Seluma, dan lalu ROLI mengajak Saksimenemui orang yang di amanka warga tersebut, dan setelah sampai di desaGenting Juar, Kec; Semidang

alas maras, kab; Seluma, dan ROLI danwarga lainnya mengantarkan JUHARMAN ke polsek semidang alas maras,dan Saksi pulang ke rumah;Terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;3.

Semidang AlasMaras , Kab.

Krismon Yoga Saputra dan Anak Saksi Muhamad daniSaputra Bin Yudianto mau pulang dari menghadiri pesta/hajatan di DesaJambat Akar Kecamatan Semidang Alas Maras Kabupaten Seluma, saatdi parkiran motor Terdakwa . Popen Trisno mengegasngegas motornyadengan keras di parkiran motor, lalu saksi Andi Saputra tegur agar jangankeraskeraS mengegas motor karena sudah malam dan manggangguorang lain, lalu Terdakwa I.

Krismon Yoga Saputra dan Anak Saksi Muhamad daniSaputra Bin Yudianto mau pulang dari menghadiri pesta/hajatan di DesaJambat Akar Kecamatan Semidang Alas Maras Kabupaten Seluma, saat diparkiran motor Terdakwa . Popen Trisno mengegasngegas motornyadengan keras di parkiran motor, lalu saksi Andi Saputra tegur agar jangankeraskeras mengegas motor karena sudah malam dan mangganggu oranglain, lalu Terdakwa .

Krismon Yoga Saputra dan Anak SaksiMuhamad dani Saputra Bin Yudianto mau pulang dari menghadiripesta/hajatan di Desa Jambat Akar Kecamatan Semidang Alas MarasKabupaten Seluma, saat di parkiran motor Terdakwa .

Semidang Alas Kab. Seluma;

Semidang alas kab. Seluma bersama denganSdr. Prindi (DPO), sebelum berangkat ke pasar tais kab. Seluma untukmembeli lagi narkotika jenis sabu untuk TERDAKWA dan Sadr. Prindi (DPO)konsumsi lagi, dimana ketika mengambil barang tersebut Terdakwaditangkap oleh anggota sat. Res.

Semidang Alas Kab. Seluma.1 (Satu) unit handphone merk: Samsung, Tipe: 8310E, warna: Biru Dongker,beserta 1 (Satu) buah sim Card AS dengan nomor: 085378685564.1 (satu) buah buku tabungan BRI Britama BISNIS, dengan nomor Seri:1400319, dengan nomor rekening: 015001000796561 An. Yonizar DwiSaputra alamat desa nanti agung kecamatan semidang alas kabupatenSeluma.1 (Satu) buah ATM BRI BRITAMA BISNIS, dengan nomor seri: 5326 59500499 0573, dengan nomor rekening: 015001000796561 an.

Semidang Alas Kab. Seluma. 1 (satu) unit handphone merk: Samsung, Tipe: 8310E, warna: BiruDongker, beserta 1 (satu) buah sim Card AS dengan nomor:085378685564. 1 (Satu) buah buku tabungan BRI Britama BISNIS, dengan nomor Seri:1400319, dengan nomor rekening: 015001000796561 An.

Yonizar DwiSaputra alamat desa nanti agung kecamatan semidang alas kabupatenSeluma.Putusan Nomor 53/Pid.Sus/2018/PN Tas Halaman 23 dari 26 1 (Satu) buah ATM BRI BRITAMA BISNIS, dengan nomor seri: 5326 59500499 0573, dengan nomor rekening: 015001000796561 an.

Semidang AlasKab. Seluma.1 (Satu) unit handphone merk: Samsung, Tipe: 8310E, warna: BiruDongker, beserta 1 (satu) buah sim Card AS dengan nomor:085378685564.1 (Satu) buah buku tabungan BRI Britama BISNIS, dengan nomor Seri:1400319, dengan nomor rekening: 015001000796561 An.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHAESAPengadilan Negeri Baturaja, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini, dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : DEDIKA SANJAYA Bin INANG.Tempat lahir : Suka Merindu.Umur/ Tanggal lahir :27 tahun / 22 Mei 1988Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Suka Merindu kec Semidang Aji kab OKU.Agama :Islam ;

REG.2PERKARA : PDM 100/ Euh.2 /07 / 2015, tanggal 05082015 yang berbunyisebagai berikut:DAKWAAN :PRIMAIR :wononoe Bahwa Terdakwa Dedika Sanjaya Bin Inang bersamasama dengan WidiSaputra Bin Yami (dalam berkas perkara terpisah) dan Erlani Bin Rizon (DPO)pada hari Rabu tanggal 20 Mei 2015 sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Mei 2015, bertempat di rumah saksi Suparman BinHarjo Hartono di Desa Suka Merindu Kecamatan Semidang Aji Kabupaten OKUatau setidaktidaknya pada

atau lebih dengan bersekutu, yang untuk masuk ketempat melakukankejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil, dilakukan denganmerusak, atau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsuatau pakaian jabatan palsu, dengan cara sebagai berikut :soneene= Bermula pada hari Rabu tanggal 20 Mei 2015 sekira pukul 21.00 Wib,Terdakwa Dedika Sanjaya Bin Inang bertemu dengan Widi Saputra Bin Yami danErlani Bin Rizon didekat gardu/pos dipinggir jalan lintas Desa Suka MerinduKecamatan Semidang

ratus lima puluh rupiah).wneeeee= Perbuatan terdakwa tersebut, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 Ayat (1) ke3, ke4 dan ke5 KUHP SUBSIDAIR :sonese= Bahwa Terdakwa Dedika Sanjaya Bin Inang bersamasama dengan WidiSaputra Bin Yami (dalam berkas perkara terpisah) dan Erlani Bin Rizon (DPO)pada hari Rabu tanggal 20 Mei 2015 sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Mei 2015, bertempat di rumah saksi Suparman BinHarjo Hartono di Desa Suka Merindu Kecamatan Semidang

TOYIB;Bahwa hari Rabu tanggal 20 Mei 2015 sekira pukul 21.00 Wib , bertempat dirumah saksi Suparman Bin Harjo Hartono di Desa Suka MerinduKecamatan Semidang Aji Kabupaten OKU, telah terjadi tindak pidanapencurian yang dilakukan oleh terdakwa Dedika Sanjaya dan temannyaWidi Saputra Bin yami;1(satu) Unit Mesin jenset Listrik 1500 Watt milik Masji Desa Suka Merindu, 1(satu)Unit receiver Parabola merk Goldsat beserta remot Controlnya, 1(Satu) Unitreceiver paraboa, merk K Visiopn beserta remote Controlnya

PUTUSANNomor 0270/Pdt.G/2018/PA.BtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAfPengadilan Agama Baturaja, memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai Talak antara:Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan tidak sekolah,pekerjaan Tani, tempat kediaman di RT.05, Dusunlll, Desa Ulak Pandan, Kecamatan Semidang Aji,Kabupaten Ogan Komering Ulu, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 37 tahun

, agama Islam, pendidikan tidak sekolah,pekerjaan Tani, tempat kediaman di RT.05, Dusun Ill,Desa Ulak Pandan, Kecamatan Semidang AjiKabupaten Ogan Komering Ulu, sebagai Termohon ;tPengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkasperkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannya tanggal 21Februari2018, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Baturaja dengan registerNomor 270/Pdt.G/2018/PA.Bta, tanggal 21

Bahwa, Pemohon adalah suami sah dari Termohon, akadnikah dilaksanakan pada tanggal 30112003 di Desa Ulak PandanKecamatan Semidang Aji Kabupaten Ogan Komering Ulu, wali nikah Balbak Kandung Termohon, mas kawin berupa Emas V2 suku dan uangRp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) tunai, dengan Kutipan Akta NikahNomor451/22/X1/2003 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatanPengandonan Kabupaten Ogan Komering Ulu, tertanggal 01122003;Bahwa, setelan akad nikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal

O3 DesaUlak Pandan Kecamatan Semidang Aji Kabupaten Ogan Komering Uluselama kuranglebih 3 tahun kemudian Pemohon dan Termohon pindahkerumah kediaman bersama di alamat yang sama, sampai dengansekarang;Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontelah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri (badadukhul), akan tetapi belum dikaruniai anak sampai dengan sekarang;Bahwa, pada mulanya rumah tangga Pemohon dengan Termohonhiduprukun dan harmonis selama kurang lebih 1 tahun, akan tetapi

Efrah bin Basir, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Desa Ulak Pandan, Kecamatan Semidang Aji, KabupatenOgan Komering Ulu, dibawah sumpahnya memberikan keterangah yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi adalah saudara sepupu Pemohon, (ibu saksisaudara ibu Pemohon), saksi kenal dengan isteri Pemohon,namanya Zulianah, saksi hadir waktu pernikahan Pemohon danTermohon ;Bahwa, Pemohon dan Termohon menikah setelah menikah awalnyatinggal di rumah orangtua Pemohon di Desa

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Pauzi bin Tambah) dan Pemohon II (Patema binti Arifin) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Januari 1990 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Semidang Gumay, Kabupaten Kaur;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan legalitas pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Semidang Gumay, Kabupaten Kaur;

4.

PENETAPANNomor 0162/Pdt.P/2017/PA.MnaaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Pauzi bin Tambah, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Padang Panjang,Kecamatan Semidang Gumay, Kabupaten Kaur, selanjutnya disebutPemohon ;Patema binti Arifin, umur 47 tahun, agama

Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Padang Panjang,Kecamatan Semidang Gumay, Kabupaten Kaur, selanjutnya disebutPemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon Pemohon II dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal O7 Maret 2017 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Manna dengan register perkara nomor0162/Pdt.P

bertindak menjadi saksi nikah saat ituadalah : Saleh dan Edi Sahlan.Bahwa, maskawin adalah berupa Rp. 5000, dibayar tunai.Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut belumpernah mendapat buku nikah/bukti nikah, sementara semua urusanadministrasi dan biayabiaya yang diperlukan untuk pengurusan nikahtersebut sudah diselesaikan melalui Pembantu Pegawai Pencatat Nikah(P3N) yang bernama Syafi'i.Bahwa, Pemohon dan Pemohon II sudah berusaha menanyakan BukuNikah ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Semidang

materiil sebagai saksisesuai ketentuan Pasal 307, 308, 309 RBg. maka saksisaksi danketerangannya tersebut dapat diterima sebagai alat bukti sah untukdipertimbangkan;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi yang diajukan Pemohon dan Pemohon II telah memberikan keterangan yang saling mendukung danmemperkuat dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon Il yang padapokoknya adalah para saksi menyaksikan langsung pernikahan Pemohon dengan Pemohon II pada tanggal 07 Januari 1990 di Desa Sukamerindu,Kecamatan Semidang

dan Pemohonll untuk mencatatkanlegalitas pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Semidang Gumay, Kabupaten Kaur ;4. Membebankan kepada Pemohon!

Menetapkan sah pernikahan Pemohon-I (nama Pemohon I) dan Pemohon-II (nama Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Mei 1988 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Semidang Alas Maras, Kabupaten Seluma;3. Memerintahkan kepada Pemohon-I dan Pemohon-II untuk mencatatkan legalitas pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Semidang Alas Maras, Kabupaten Seluma ; 4.

(Sepuluh ribu rupiah)dibayar tunai.Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut belumpernah mendapat buku nikah/obukti nikah, sementara semua urusanadministrasi dan biayabiaya yang diperlukan untuk pengurusan nikahtersebut sudah diselesaikan melalui Pembantu Pegawai Pencatat Nikah(P3N).Bahwa, Pemohon dan Pemohon II sudah berusaha menanyakan BukuNikah ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Semidang Alas Maras, danternyata tidak pernah tercatat, setelah ditanya kepada PembantuPegawai Pencatat Nikah

(P3N) yang menikahkan dulu katanya, berkasadministrasi pernikahan Pemohon dan Pemohon II hilang dan belumsempat diantarkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Semidang AlasMaras.Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dikaruniai 3 oranganak bernama : Pertama nama anak , perempuan, umur 27 tahun,kedua nama anak Il, perempuan, umur 23 tahun, ketiga nama anak Ill,perempuan, umur 13 tahun.Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah adayang murtad dan tidak pernah cerai.Bahwa, Pemohon tidak

materiil sebagai saksisesuai ketentuan Pasal 307, 308, 309 RBg. maka saksisaksi danketerangannya tersebut dapat diterima sebagai alat bukti sah untukdipertimbangkan;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi yang diajukan Pemohon dan Pemohon II telah memberikan keterangan yang saling mendukung danmemperkuat dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon Il yang padapokoknya adalah para saksi menyaksikan langsung pernikahan Pemohon dengan Pemohon II pada tanggal 20 Mei 1988 di Desa Gunung Kembang,Kecamatan Semidang

dan telah dikaruniai 3orang anak bernama : Pertama bernama Nita, perempuan, umur 27 tahun,kedua Wika Helmaini, perempuan, umur 23 tahun, ketiga Yola Marlena,perempuan, umur 13 tahun ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon danPemohon Il, serta keterangan dua orang saksi di persidangan, Majelis Hakimtelah menemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri yang telahmenikah secara Islam pada tanggal tanggal 20 Mei 1988 di Desa GunungKembang, Kecamatan Semidang

danPemohonll (nama Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Mei1988 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Semidang AlasMaras, Kabupaten Seluma;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohonll untuk mencatatkanlegalitas pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Semidang Alas Maras, Kabupaten Seluma ;4.

Saleh bin Hosen) dan Pemohon II (Sinama Wati binti Rahan) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Agustus 2000 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Semidang Gumay, Kabupaten Kaur;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan legalitas pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Semidang Gumay, Kabupaten Kaur;

4.

No.0152/Pdt.P/2017/PA.Mna.10.11.12.Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut belumpernah mendapat buku nikah/bukti nikah, sementara semua urusanadministrasi dan biayabiaya yang diperlukan untuk pengurusan nikahtersebut sudah diselesaikan melalui Pembantu Pegawai Pencatat Nikah(P3N) yang bernama Nurdin T.Bahwa, Pemohon dan Pemohon II sudah berusaha menanyakan BukuNikah ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Semidang Gumay, danternyata tidak pernah tercatat, setelahn ditanya kepada PembantuPegawai

Tamzil bin Kadir, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantani, tempat kediaman di Desa Nusuk, Kecamatan Semidang Gumay,Kabupaten Kaur, saksi tersebut mengaku sebagai saudara sepupuPemohon II;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi hadir saat Pemohon menikah dengan Pemohon II padatanggal 13 Agustus 2000 di Desa Nusuk, Kecamatan SemidangGumay, Kabupaten Kaur;Bahwa saat menikah Pemohon dan Pemohon II berstatus jejaka danperawan;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Kakak

Adman bin Amit, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Nusuk, Kecamatan Semidang Gumay, Kabupaten Kaur,saksi tersebut mengaku sebagai paman Pemohon ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi hadir saat Pemohon menikah dengan Pemohon II padatanggal 13 Agustus 2000 di Desa Nusuk, Kecamatan SemidangGumay, Kabupaten Kaur;Bahwa saat menikah Pemohon dan Pemohon II berstatus jejaka danperawan;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Kakak Kandung Pemohon Ilyang

No.0152/Pdt.P/2017/PA.Mna.keterangannya tersebut dapat diterima sebagai alat bukti sah untukdipertimbangkan;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi yang diajukan Pemohon dan Pemohon II telah memberikan keterangan yang saling mendukung danmemperkuat dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon II yang padapokoknya adalah para saksi menyaksikan langsung pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il pada tanggal 13 Agustus 2000 di Desa Nusuk,Kecamatan Semidang Gumay, Kabupaten Kaur, dan yang bertindak sebagaiwali

dan Pemohonll untuk mencatatkanlegalitas pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Semidang Gumay, Kabupaten Kaur;4.

ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Tasirin bin Rami, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Lubuk Betung, KecamatanSemidang Alas Maras, Kabupaten Seluma , sebagai Pemohon ;Asraini binti Ruhan, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Lubuk Betung,Kecamatan Semidang

(Sepuluh ribu rupiah)dibayar tunai.Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut belumpernah mendapat buku nikah/obukti nikah, sementara semua urusanadministrasi dan biayabiaya yang diperlukan untuk pengurusan nikahtersebut sudah diselesaikan melalui Pembantu Pegawai Pencatat Nikah(P3N).Bahwa, Pemohon dan Pemohon II sudah berusaha menanyakan BukuNikah ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Semidang Alas Maras, danternyata tidak pernah tercatat, setelah ditanya kepada PembantuPegawai Pencatat Nikah

(P3N) yang menikahkan dulu katanya, berkasadministrasi pernikahan Pemohon dan Pemohon II hilang dan belumsempat diantarkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Semidang AlasMaras.Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dikaruniai 3 oranganak bernama : Pertama bernama Nita, perempuan, umur 27 tahun,kedua Wika Helmaini, perempuan, umur 23 tahun, ketiga Yola Marlena,perempuan, umur 13 tahun.Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah adayang murtad dan tidak pernah cerai.Bahwa, Pemohon

Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (Tasirin bin Rami)dengan Pemohon II (Asraini binti Ruhan) yang dilaksanakan tanggal20 Mei 1988 di Desa Gunung Kembang, Kecamatan Semidang AlasMaras, Kabupaten Seluma.3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku.4.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Tasirin bin Rami) danPemohonll (Asraini binti Ruhan) yang dilaksanakan pada tanggal 20Mei 1988 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Semidang AlasMaras, Kabupaten Seluma;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohonll untuk mencatatkanlegalitas pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Semidang Alas Maras, Kabupaten Seluma ;4.

PUTUSANNomor /Pid.Sus/2021/PN TasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tais yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Yobi Hermanto Alias Yobi Bin Darma Erawan;Tempat lahir : Padang Peri;Umur/tanggal lahir : 24 Tahun / 16 Desember 1996;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Padang Peri Kecamatan Semidang AlasMaras Kabupaten Seluma

Penuntut Umum atas permohonanTerdakwa tersebut yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya, dan atastanggapan tersebut Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PrimairBahwa ia Terdakwa Yobi Hermanto Als Yobi Bin Darma Erawan, padahari Kamis tanggal 15 Juli 2021 sekira jam 21.30 WIB atau setidaktidaknyasuatu waktu yang masih dalam tahun 2021 bertempat di Desa Padang PeriKecamatan Semidang

Alas Maras Kabupaten Seluma atau setidaktidaknyapada tempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Tais,melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangganya,Perbuatan tersebut, Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal, pada hari Kamis tanggal 15 Juli 2021 sekitar jam 21.30 WIB, SaksiKorban sedang berdiri di dekat pintu depan rumah yang beralamat di DesaPadang Peri Kecamatan Semidang Alas Maras Kabupaten Seluma, Terdakwamenghampiri Saksi Korban dan mengatakan

melakukan perbuatan kekerasan fisik yang dilakukan oleh suami terhadap isteratau sebaliknya yang tidak menimbulkan penyakit atau halangan untukmenjalankan pekerjaan, jabatan, atau mata pencarian atau kegiatan seharihari,Perbuatan tersebut, terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor /Pid.Sus/2021/PN TasBahwa, pada hari Kamis tanggal 15 Juli 2021 sekitar jam 21.30 WIB,Saksi Korban sedang berdiri di dekat pintu depan rumah yang beralamat diDesa Padang Peri Kecamatan Semidang

tangga yang dilakukan oleh Terdakwaterhadap isterinya yang bernama Saksi Korban;Bahwa berdasarkan keterangan Saksi Korban, Terdakwa memukultubuhnya pada bagian kepala belakang dan bagian bawah kelopakmata kanan serta mencekik leher dan juga menarik tangan SaksiKorban;Bahwa kejadian kekerasan dalam rumah tangga tersebut terjadi padahari Kamis, tanggal 15 Juli 2021 sekira pukul 21.30 WIB, di rumahHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor /Pid.Sus/2021/PN Tasorang tua Terdakwa di Desa Padang Peri, Kecamatan Semidang

Lintas Muara Enim RT 004 Desa KebunJati, Kecamatan Semidang Aji, Kabupaten Ogan KomeringUlu, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, tempat tanggal lahir, Kebun Jati 05 Maret 1979, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di JI.

Lintas Muara Enim RT.002 Desa Kebun Jati,Kecamatan Semidang Aji, Kabupaten Ogan Komering Ulu,Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat buktidi persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tanggal 01Agustus 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Baturajadengan Nomor 887/Pdt.G/2018/PA.Bta tanggal 01 Agustus 2018mengemukakan dalil gugatan sebagai berikut

Kecamatan SemidangAji Kabupaten Ogan Komering Ulu, sebagaimana tertera dalam KutipanAkta Nikah Nomor 170/22A//2000, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Pengandonan Kabupaten Ogan KomeringUlu, tertanggal 15 Mei 2000;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugatbertempat4.tinggal perumahan PTP Minanga Ogan di Desa Kebun Jati KecamatanSemidang Aji Kabupaten Ogan Komering Ulu, selama kurang lebih5 tahun, kemudian berpindah tempat tinggal di rumah bersama diDesa Kebun Jati Kecamatan Semidang

Lintas Muara Enim RT. 004 Desa Kebun JatiKecamatan Semidang Aji Kabupaten Ogan Komering Ulu, sedangkanTergugat sekarang tinggal dirumah bersama di Jl.

Lintas MuaraEnim RT. 002Desa Kebun Jati Kecamatan Semidang Aji Kabupaten OganKomering Ulu, hingga sekarang telah berjalan kurang iebin selama 1hari dan sejak saat itu Sampai dengan sekarang Penggugat denganTergugat sudah tidak saling perdulikan lagi sebagaimana layaknyasuami istri;Bahwa, pihak keluarga Penggugat dengan Tergugat sudahsering berusaha untuk menasehati dan mendamaikan Penggugatdengan Tergugat untuk hidup rukun dan harmonis dalam membinarumah tangga, akan tetapi tidak berhasil;8.

pada tuntutan;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa Murman Efendi Bin Bizan Ilham (alm). pada hariSabtu tanggal 28 September 2019 Sekira pukul 23.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu di Bulan September Tahun 2019 atau setidaktidaknya di tahun 2019 di Jalan Desa Padang Peri Kecamatan Semidang

YANTI BINTI JUMATUL HAIRI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa dalam perkara ini dan tidak adahubungan keluarga maupun pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa Saksi pernah di periksa di Penyidik dan keterangan Saksi adalahbenar dan ditandatangani;Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 113/Pid.B /2019/PN TasBahwa Terdakwa adalah mantan suami Saksi;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 28 September 2019 sekira pukul 22.30Wib bertempat di Desa Padang Peri Kecamatan Semidang

Terhadap keterangan Saksi tersebut diatas Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;WIWIN HARYANTO BIN JUMATUL HAIRI, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa dalam perkara ini dan tidak adahubungan keluarga maupun pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa Saksi pernah di periksa di Penyidik dan keterangan Saksi adalahbenar dan ditandatangani;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 28 September 2019 sekira pukul 22.30Wib bertempat di Desa Padang Peri Kecamatan Semidang

mantan suami SaksiYanti;Terhadap keterangan Saksi tersebut diatas Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;DAMSI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa dalam perkara ini dan tidak adahubungan keluarga maupun pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa Saksi pernah di periksa di Penyidik dan keterangan Saksi adalahbenar dan ditandatangani;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 28 September 2019 sekira pukul 22.30Wib bertempat di Desa Padang Peri Kecamatan Semidang

Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 113/Pid.B /2019/PN Tas Bahwa akibat tusukan tersebut Saksi Wiwin mengalami luka dibagiantangan bagian lengan kanan dan lengan kiri dan banyak mengeluarkandarah;Terhadap keterangan Saksi tersebut diatas Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 28 September 2019 sekira pukul 22.30 Wibbertempat di Desa Padang Peri Kecamatan Semidang

Semidang AJi Kab.

Setelah itu Terdakwalangsung pulang ke Desa Keban Agung Kecamatan Semidang Aji Kabupaten OganKomering Ulu dan melaporkan peristiwa tersebut ke Kepala Desa dan Kepala Dusun DesaKeban Agung Kecamatan Semidang Aji Kabupaten Ogan Komering Ulu. Setelah ituTerdakwa diserahkan ke Polsek Semidang AJI.

Semidang Aji Kab.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Baturaja untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Semidang Aji untuk mencatat perceraian tersebut ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 356.000,- ( Tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa surat bukti dan telah pula mendengar kesaksian para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal 03 Februari2014, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Baturaja dengan register Nomor0124/Pdt.G/2014/PA.Bta, tanggal 04 Februari 2014, mengemukakan dalil dalilsebagai berikut :1.Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suam isteri sah, yang menikah di DesaUlak Pandan Kecamatan Semidang

Aji Kaabupaten Ogan Komering Ulu padatanggal 06 Mei 2002, yang tercatat pada Kantor Urusan Agama Semidang AjiKabupaten Ogan Komering Ulu sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 135/08/V/2002, tertanggal 07 Mei 2002, dan setelah Akad Nikah Tergugat mengucapkanShigat Talik Talak ;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah Kontrakan di Kota Bekasi Jawa Barat selama 2 tahun, kemudian pindahkerumah orangtua Penggugat di Kecamatan Semidang Aji selama 8 tahun

untuk pergi merantau dan mencari pekerjaan kekota Jakarta dan Penggugat memberikan izin kepada Tergugat, akan tetapi sejakkepergiannya Tergugat tidak pernah memberikan kabar beritanya serta Tergugattidak pernah kembali untuk menjenguk dan menemui Penggugat bahkan Tergugattidak pernah memberikan nafkah wajibnya ;Bahwa, Tergugat telah meninggalkan Penggugat, dan akibat permasalahantersebut Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal, Penggugat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Kecamatan Semidang

tangganya dengan Tergugat, namun tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang ternyata isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, Tergugat tidak dapat didengar jawabannya karena tidak pernah hadirdipersidangan;Bahwa untuk meneguhkan dalil dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanalat bukti surat dan dua orang saksi sebagai berikut :I BUKTISURAT Photo Copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 135/08/V//2002, tanggal 07 Mei 2002,yang tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Semidang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Baturaja untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Semidang Aji untuk mencatat perceraian tersebut4.