Ditemukan 2157 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-11-2018 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2449/Pdt.G/2018/PA.Mks Tanggal 11 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
dalildalilpermohonan tersebut Pemohon terlebih dahulu mengajukan bukti AktaNikah ( bukti P ) sebagai landasan hukum diajukannya perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P, merupakan bukti Surat yang dibuat danditandatangani oleh pejabat yang berwenang memuat tentang peristiwa telahterjadinya agad nikah antara Pemohon dan Termohon, hubungan mana telahdibenarkan oleh saksi, dengan demikian majelis hakim menilai bukti (P)adalah akta autentik yang telah memenuhi syarat formil dan materil,mempunyai kekuatan pembuktian sempurnah
Register : 21-08-2014 — Putus : 22-12-2014 — Upload : 31-08-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 527/Pdt.G/2014/PA.Prg. Tanggal 22 Desember 2014 — Penggugat
Tergugat
14 — 10
14 — 10
(Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yang merupakan aktaotentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskanmengenai antara Penggugat dengan Tergugat adalah terikat suatu perkawinan yang sah ,sehinggaHal. 5 dari 10 Put.No.527/Pdt.G/2014/PAPrg.bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan matriil serta mempunyai kekuatan pembuktianyang sempurnah dan mengikat.Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah bukti tertulis berupa fotokopi akta di bawahtangan bermeterai cukup, dan
Register : 15-08-2011 — Putus : 19-09-2011 — Upload : 25-03-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 607/Pdt.G/2011/PAJP Tanggal 19 September 2011 — Bambang Dwi Yudianto bin Drs.Hadi Djaelani; Suharyati binti Suhamdi Dj
15 — 0
15 — 0
dalildalilpermohonan tersebut Pemohon terlebih dahulu mengajukan bukti aktanikah (bukti P1 ) sebagai landasan hukum diajukannya perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P1 merupakan bukti surat yang dibuatdan ditandatangani oleh pejabat yang berwenang memuat tentangperistiwa telah terjadinya aqad nikah antara pemohon dan termohon,hubungan mana telah dibenarkan oleh saksi, dengan demikian majelishakim menilai bukti (P1) adalah akta autentik yang telah memenuhi syaratformil dan materil, mempunyai kekuatan pembuktian sempurnah
Register : 15-06-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 18-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 620/Pdt.G/2015/PA.Wtp Tanggal 29 Juli 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
10 — 5
10 — 5
(Foto Kopi Akta Nikah ) yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isibukti tersebut menjelaskan bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanpernikahan, bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil, serta mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurnah dan mengikatMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut, maka terbukti bahwa antaraPenggugat dan Tergugat telah dan masih terikat dalam pernikahan yang sah sehinggadapat diterima sebagai alat bukti
Register : 19-05-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 10-03-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 555/Pdt.G/2014/PA.Wtp. Tanggal 19 Juni 2014 — Kurniawan bin Lahi
MELAWAN
Jumrawati, SE binti Hasani
13 — 5
13 — 5
(Foto Kopi Akta Nikah )yang merupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocokdengan aslinya, isi bukti tersebut bahwa Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang sah sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil dan meteril, serta mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurnah dan mengikat ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 tersebut maka terbuktibahwa antara Pemohon dan Termohon telah dan masih terikat dalampernikahan yang sah sehingga dapat diterima sebagai alat bukti
Register : 03-11-2014 — Putus : 24-11-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1138/Pdt.G/2014/PA.Wtp. Tanggal 24 Nopember 2014 — Wahyuni binti Rajab MELAWAN Sudirman bin Pattawe
11 — 5
11 — 5
(Foto Kopi Akta Nikah )yang merupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok denganaslinya, isi bukti tersebut menjelaskan bahwa Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan, bukti tersebut telah memenuhi syarat formil danmateril, serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurnah danmengikat ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut, maka terbuktibahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dan masih terikat dalampernikahan yang sah sehingga dapat diterima sebagai alat bukti
Register : 11-05-2012 — Putus : 12-07-2012 — Upload : 08-08-2012
Putusan PA CURUP Nomor 0237/Pdt.G/2012/PA.Crp Tanggal 12 Juli 2012 — penggugat
vs
Tergugat
20 — 17
20 — 17
Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugatdengan alasan pokok adalah pelanggaran perjanjian taklik talak khususnya angka 2, 3dan 4 yaitu telah tidak memberi nafkah wajib kepada Penggugat sudah lebih dari 3bulan lamanya, telah menyakiti badan jasmani Penggugat, telah membiarkan/tidakmemperdulikan Penggugat lagi sudah lebih dari 6 bulan lamanya;Menimbang, bahwa pengakuan dalam sengketa perkawinan, masih merupakanbukti permulaan dan untuk menjadikannya menjadi bukti yang sempurnah
Register : 17-04-2014 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 01-06-2014
Putusan PA WATAMPONE Nomor 435/Pdt.G/2014/PA.Wtp. Tanggal 14 Mei 2014 — Jumrah binti Muh. Yunus Dg. Parau melawan Muh. Saing bin H. Tebba
19 — 4
19 — 4
(Foto Kopi Akta Nikah ) yang merupakanakta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebutmenjelaskan bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan yang sahsehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan meteril, serta mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurnah dan mengikat ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut maka terbukti bahwa antara Penggugatdan Tergugat telah dan masih terikat dalam pernikahan yang sah sesuai Pasal 2 UndangUndangNomor
Register : 01-09-2014 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 13-03-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 854/Pdt.G/2014/PA.Wtp. Tanggal 8 Oktober 2014 — Rosni binti Sawe MELAWAN Mansur bin Jelling
12 — 7
12 — 7
(Foto Kopi Akta Nikah ) yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok denganaslinya, isi bukti tersebut menjelaskan bahwa Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan, bukti tersebut telah memenuhi syarat formil danmateril, serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurnah danmengikat ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut, maka terbukti bahwaantara Penggugat dan Tergugat telah dan masih terikat dalam pernikahan yangsah sehingga dapat diterima sebagai alat bukti
Register : 06-01-2020 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 05-02-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 91/Pdt.G/2020/PA.Mks Tanggal 28 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
dailildalilpermohonan tersebut Pemohon terlebih dahulu mengajukan bukti AktaNikah ( bukti P ) sebagai landasan hukum diajukannya perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P, merupakan bukti surat yang dibuat danditandatangani oleh pejabat yang berwenang memuat tentang peristiwa telahterjadinya agad nikah antara Pemohon dan Termohon, hubungan mana telahdibenarkan oleh saksi, dengan demikian majelis hakim menilai bukti (P)adalah akta autentik yang telah memenuhi syarat formil dan materil,mempunyai kekuatan pembuktian sempurnah
Register : 15-02-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 492/Pdt.G/2019/PA.Mks Tanggal 11 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
No.492/Pdt.G/2019/PA Mksdibenarkan oleh saksi, dengan demikian majelis hakim menilai bukti (P)adalah akta autentik yang telah memenuhi syarat formil dan materil,mempunyai kekuatan pembuktian sempurnah dan mengikat, oleh karena ituantara Pemohon dan Termohon harus dinyatakan sebagai Ssuami isteri yangsah sehingga diajukannya permohonan ini adalah berdasarkan hukum;Menimbang, bahwa saksisaksi telah didengar kesaksiannya didepanpersidangan dibawah sumpah dan telah memberi kesaksian berdasarkanpenglinatan
Register : 28-02-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 03-03-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 271/Pdt.G/2014/PA.Wtp. Tanggal 16 Juli 2014 — Rini binti Muh. Arif MELAWAN Hamzah binti Sakka
9 — 1
9 — 1
Penggugat untuk membuktikan dalildalilgugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat serta dua orang saksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P(Foto Kopi Akta Nikah )yang merupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocokdengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan bahwa Penggugat danTergugat telah melangsungkan pernikahan, bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil dan meteril, serta mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurnah
Register : 09-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2470/Pdt.G/2019/PA.Mks Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
No.2470/Pdt.G/2019/PA Mksmempunyai kekuatan pembuktian sempurnah dan mengikat, oleh karena ituantara Pemohon dan Termohon harus dinyatakan sebagai suami isteri yangsah sehingga diajukannya permohonan ini adalah berdasarkan hukum;Menimbang, bahwa saksisaksi telah didengar kesaksiannya didepanpersidangan dibawah sumpah dan telah memberi kesaksian berdasarkanpenglinatan dan pengetahuan saksi terhadap permasalahan pokok perkaraini sehingga kesaksian tersebut dipandang telah memenuhi syarat formil danmateril
Register : 04-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1054/Pdt.G/2020/PA.Mks Tanggal 7 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
6 — 5
No.1054/Pdt.G/2020/PA Mksmempunyai kekuatan pembuktian sempurnah dan mengikat, oleh karena ituantara Pemohon dan Termohon harus dinyatakan sebagai suami isteri yangsah sehingga diajukannya permohonan ini adalah berdasarkan hukum;Menimbang, bahwa saksisaksi telah didengar kesaksiannya didepanpersidangan dibawah sumpah dan telah memberi kesaksian berdasarkanpenglinatan dan pengetahuan saksi terhadap permasalahan pokok perkaraini sehingga kesaksian tersebut dipandang telah memenuhi syarat formil danmateril
Register : 14-07-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1516/Pdt.G/2020/PA.Mks Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 26
43 — 26
dalildalilpermohonan tersebut Pemohon terlebih dahulu mengajukan bukti AktaNikah ( bukti P ) sebagai landasan hukum diajukannya perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P, merupakan bukti Surat yang dibuat danditandatangani oleh pejabat yang berwenang memuat tentang peristiwa telahterjadinya agad nikah antara Pemohon dan Termohon, hubungan mana telahdibenarkan oleh saksi, dengan demikian majelis hakim menilai bukti (P)adalah akta autentik yang telan memenuhi syarat formil dan materil,mempunyai kekuatan pembuktian sempurnah
Register : 20-06-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1411/Pdt.G/2019/PA.Mks Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
6 — 5
dalildalilpermohonan tersebut Pemohon terlebih dahulu mengajukan bukti AktaNikah ( bukti P ) sebagai landasan hukum diajukannya perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P, merupakan bukti surat yang dibuat danditandatangani oleh pejabat yang berwenang memuat tentang peristiwa telahterjadinya agad nikah antara Pemohon dan Termohon, hubungan mana telahdibenarkan oleh saksi, dengan demikian majelis hakim menilai bukti (P)adalah akta autentik yang telah memenuhi syarat formil dan materil,mempunyai kekuatan pembuktian sempurnah
Register : 19-12-2018 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2816/Pdt.G/2018/PA.Mks Tanggal 29 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
No.2816/Pdt.G/2018/PA MksMenimbang, bahwa bukti P, merupakan bukti Surat yang dibuat danditandatangani oleh pejabat yang berwenang memuat tentang peristiwa telahterjadinya agad nikah antara Pemohon dan Termohon, hubungan mana telahdibenarkan oleh saksi, dengan demikian majelis hakim menilai bukti (P)adalah akta autentik yang telah memenuhi syarat formil dan materil,mempunyai kekuatan pembuktian sempurnah dan mengikat, oleh karena ituantara Pemohon dan Termohon harus dinyatakan sebagai suami isteri
Register : 19-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2827/Pdt.G/2019/PA.Mks Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
dalildalilpermohonan tersebut Pemohon terlebih dahulu mengajukan bukti AktaNikah ( bukti P ) sebagai landasan hukum diajukannya perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P, merupakan bukti Surat yang dibuat danditandatangani oleh pejabat yang berwenang memuat tentang peristiwa telahterjadinya agad nikah antara Pemohon dan Termohon, hubungan mana telahdibenarkan oleh saksi, dengan demikian majelis hakim menilai bukti (P)adalah akta autentik yang telan memenuhi syarat formil dan materil,mempunyai kekuatan pembuktian sempurnah
Register : 16-03-2015 — Putus : 02-04-2015 — Upload : 21-04-2015
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 187/Pdt.G/2015/PA.Wsp Tanggal 2 April 2015 — Pemohon dan Termohon
14 — 6
14 — 6
permohonantersebut Pemohon terlebih dahulu mengajukan bukti Akta Nikah ( bukti P ) sebagailandasan hukum diajukannya perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P, merupakan bukti surat yang dibuat danditandatangani oleh pejabat yang berwenang memuat tentang peristiwa telahterjadinya aqad nikah antara Pemohon dan Termohon, hubungan mana telahdibenarkan oleh saksi, dengan demikian Majelis Hakim menilai bukti (P) adalah aktaautentik yang telah memenuhi syarat formil dan materil, mempunyai kekuatanpembuktian sempurnah
Register : 05-03-2011 — Putus : 10-04-2012 — Upload : 21-06-2012
Putusan PA NABIRE Nomor 32/Pdt.G/2012/PA.Nbr Tanggal 10 April 2012 — - Pengugat
- Tergugat
32 — 7
32 — 7
Pengakuan adalah merupakan alatbukti yang sempurnah dan mengikat, akan tetapi perkara ini menyangkut tentang masalahperceraiaan maka Penggugat wajib membuktikan dalildalil gugatanya walaupun telahdiakui oleh Tergugat ;Menimbang, bahwa perkawinan hanya dapat dibuktikan dengan Akta Nikah yangdibuat oleh Pegawai pencatat Nikah sebagimana ketentuan Pasal 7 ayat (1) KompilasiHukum Islam di Indonesia (KHI), oleh karena itu Penggugat mengajukan alat bukti (P) ;Menimbang, bahwa alat bukti (P) yang diajukan