Ditemukan 383 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-09-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 553/Pid.B/2020/PN Llg Tanggal 22 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
M.DEDY FAHLEZI.SH
Terdakwa:
ONA PUTRA BIN H.SAMSURI
39 — 14
M.DEDY FAHLEZI.SH
Terdakwa:
ONA PUTRA BIN H.SAMSURI
39 — 14
Lonsum denganmenggunakan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis Parang, Peran Febi adalahMemanen buah kelapa sawit dan membawa 1 (satu) buah karet ban, Peran Ucupadalah Memanen buah kelapa sawit dan membawa 1 (satu) buah Tojok, PeranRiski adalah Memanen buah kelapa sawit, Peran Kurnia adalah Memanen buahkelapa sawit dan Peran Efni Als Febi adalan Memanen buah kelapa sawit denganmembawa (Satu) buah Tojok senta Peran Deni adalah Mengendarai Mobil ColtDiesel.
Lonsum denganmenggunakan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis Parang, Peran Febi adalahhal 6 dari 18 hal Putusan Nomor 553/Pid.B/2020/PN LigMemanen buah kelapa sawit dan membawa 1 (satu) buah karet ban, Peran Ucupadalah Memanen buah kelapa sawit dan membawa 1 (satu) buah Tojok, PeranRiski adalah Memanen buah kelapa sawit, Peran Kurnia adalah Memanen buahkelapa sawit dan Peran Efni Als Febi adalan Memanen buah kelapa sawit denganmembawa (Satu) buah Tojok senta Peran Deni adalah Mengendarai Mobil ColtDiesel
Register : 12-04-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 35/Pdt.P/2017/PA.Pyb Tanggal 4 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
19 — 4
19 — 4
orangorang yang benarbenar melihat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Halaman 7 dari 12 halaman, Penetapan nomor 35/Pdt.P/201 7/PA.PybMenimbang, bahwa dua orang saksi Pemohon dan Pemohon Ilmemberikan keterangan sesuai dengan surat permohonan Pemohon danPemohon II maka dapat menjadi petunjuk bahwa dalil permohonan Pemohon dan Pemohon II tentang adanya akad nikah yang sah antara Pemohon danPemohon II, sebagaimana yang disebutkan dalam Kitab Bughyatul Mustarsyidinhalaman 298 yang oleh hakim diambil Senta
Putus : 22-01-2015 — Upload : 09-03-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 09/Pdt.P/2015/PN.Sda Tanggal 22 Januari 2015 — NUR HAYATI
16 — 11
16 — 11
/Kabupaten Sidoarjo;,Selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON;PENGADILAN NEGERI tersebut;Telah membaca berkas permohonan clan meneliti bukti suratsurat lainnya yangdiajukan dipersidangan ;Telah mendengar keterangan Pemohon senta saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tertanggal 15Desember 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sidoarjo di bawahregister No. 09/ Pdt.P/20151PN.Sda, mengemukakan halhal sebagai berikut
Register : 13-01-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 0053/Pdt.G/2016/PA.Kis Tanggal 24 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
., MH dan Mardha Areta, SH,, masingmasingsebagai Hakim Anggota putusan mana dibacakan pada hari, itu juga dalam sidang terbukaUNTUK UMUM OIEN KOtUa oe cc ccccccecssesssessseeetettttteteee : Deanne fhMajeus terseput agengan aiaam oo olen nakim anggota aan aipantu olesebagai Panitera Penggant : Senta lane Penggugat tanpa hadirnya Tergugat. Perincian Biava an1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,00! Anggota3. Biaya Panggilan Rp. 180.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005.
Register : 14-10-2016 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 175/Pdt.P/2016/PA.JU Tanggal 6 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
11 — 5
11 — 5
pada Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan penjaringan Jakarta Utara pada tanggal 8 September2.25 Juni 1999;Bahwa, Pernikahan PEMOHON dengan Alfiah binti Supardi tersebutdilaksanakan secara Islam dan atas dasar suka sama suka dengan tujuanuntuk membangun keluarga Sakinah, Mawaddah wa Rahmah, yaknimembangun nurnah tangga yang di dalamnya tidak lain hanya untuk diisidengan saling membenikan rasa Sakinah, nyaman dan betah; salingmencurahkan Mawaddah, rasa cinta, kasin sayang, penghargaan danpenghormatan senta
Register : 13-03-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 0864/Pdt.G/2017/PA.Dpk Tanggal 20 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7
17 — 7
Pasal 116 huruf pilasi Hukum Islam, oleh Karenanya dengan mendasarkan KepadaPUndangrundang Nomor 7 Tahun 1989 Tenta Pradidiubah dengan UndangUndang N aTan oe ys UndangUndalig Nopetitum angka 1 dan 2 pemmnohonan Pemohon patut u dikabulkansebagaim ebut dalam diktum ok san Sn ang,, bahwa ree at stupa nafkahIddah dan Mut ah di dalam carseat Senta Pem dan Termohonterjadi kesepakatan rar inne berikan kepadaTermiahon nafkeah iddah sebesar Rp.8.000.000, gre n juta rupiah) danut'ah b qupa ie besar R 000,
Register : 20-09-2011 — Putus : 21-06-2012 — Upload : 01-08-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 3464/Pdt.G/2011/PA.Sby. Tanggal 21 Juni 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 3
8 — 3
Bahwa tidak benar jika sejak Januari 1996 rumah tangga Tergugat dan Penggugatdalam kondisi goyah, sering terjadl perselisihan dan pertengkaran yang sulitdidamaikan yang disebabkan oleh Tergugat yang melakukan kekenasan danbertindak rnarahmarah senta meminta Penggugat meningggalkan rumah.5. Bahwa kehidupan rumah tangga Tergugat dan Penggugat selalu harrnonis, rukundan tentrarn sejak awal pernikahan sampai awal Juni 2011 ;6.
Register : 24-10-2012 — Putus : 18-07-2012 — Upload : 24-10-2012
Putusan PN BLITAR Nomor 355/Pid.B/2011/PN.BLT Tanggal 18 Juli 2012 — SAMSODIN AL SODIN BIN SARILAN
21 — 1
21 — 1
Artinya seseonangmelakukan sesuatu menghendaki perbuatan itu senta hams mengerti akaniketenangan saksisaksi dan keterangan terdakwa menjad masyarakat sekitartendakwa orang yang membeli nomor perbuatan dengan sengaja , hamsakibat dari pebuatannya. Menunut pengecer judi togel yang melayani togelmenginim nomon yang dibeli dan jumlah uang yang dipertarunkan dengancara mengirim malalui SMS ke HP milik terdakwa. Sedangkan uangnya barudiserahkan keesokan harinya kepada terdakwa.
Register : 11-12-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 07-02-2015
Putusan PA RENGAT Nomor 290/Pdt.P/2014/PA.Rgt Tanggal 7 Januari 2015 — Pemohon I
14 — 10
14 — 10
XXXXXXXXXXXXX sudah samasama saling mencintai;Bahwa, antara anak Pemohon dan XXXXXXXXXXXX tidak ada halanganuntuk melakukan pernikahan, tidak ada hubungan darah dan juga hubungansaudara sesusuan;Bahwa, anak Pemohon dan XXXXXXXXXXXXXX samasama beragamaIslam;Bahwa anak Pemohon sudah bekerja dan berpenghasilan Rp. 1.000.000, (satujuta rupiah) setiap bulannya;Bahwa, Pemohon sebagai Ayah kandung tidak keberatan untuk menikahkankeduanya;Bahwa Pemohon sudah meminang dan telah diterima oleh pihak keluargaNovia Senta
Register : 10-03-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN GRESIK Nomor - 7/Pdt.sus-PHI/2015/PN.Gsk Tanggal 11 Juni 2015 — Perdata Khusus-PHI
- URIP JOKO SUMTORO, Dkk ( 2 Orang )
Melawan
- PT. SENTRA PANGAN UTAMA
99 — 14
99 — 14
Senta Pangan Utama dengan sistemkontrak;Bahwa saksi mengetahui sdr. Urip Joko Sumtoro dan sdri. Siti Nur Faridasaat itu memilih opsi Kedua yakni menerima tali asih dari PT. Senta PanganUtama dan masuk bekerja kembali dengan sistem kontrak;Bahwa benar sdr. Urip Joko Sumtoro dan sdri. Siti Nur Farida bekerjakembali di status kontrak mulai bulan Juni 2013 dan berakhirJuni 2014;Bahwa saksi mengetahui sdr. Urip Joko Sumtoro dan sdri.
Register : 24-06-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 451/Pdt.G/2016/PA.RGT Tanggal 26 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlumengemukakan dalil firman Allah SWT yang berbunyi:pale Senta ait GE ub 1952 hiArtinya: Dan jika mereka ber'azam (bertetap hati untuk) talak, MakaSesungguhnya Allah Maha mendengar lagi Maha mengetahui(QS.
Register : 27-11-2017 — Putus : 22-12-2017 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 311/Pdt.P/2017/PA.Pwk Tanggal 22 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
8 — 0
Nurbayani.sebagai Panitera Pengganti senta dihadiri oleh Pemohon I clan Pemohon I;Ketua)4ajeli.Hifl!iM IPOL I/9AEF7861744 5E IBURUPIAHH. A. Mukri Agai, S.H., M.H.kim Anggo ta Hakim nggotaDrs. Suy ti, S.H., M.H. Drs. M. I, S.H., M.H.10Panitera PenggantiDra. N.E. Nurbayani.Perincian Biaya Perkara: 1. IPendaftaran : Rp. 30.000,002 IProses : Rp. 90.000,00B. IPanggilan : Rp. '280.000,004. IRedaksi : Rp. 5.000,00D IMaterai : Rp. 6.000,00i iii ii +Jumlah Rp. 371.000,0011
Register : 28-08-2013 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 12-11-2013
Putusan PN KANDANGAN Nomor 209/Pid.B/2013/PN.Kgn Tanggal 24 Oktober 2013 — MUHAMMAD RADI Bin MADI
27 — 3
27 — 3
Selanjutnya terdakwa beserta barang buktinya dibawa keMapolres HSS untuk pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa senjata tajam penikam/penusuk jenis pisau belati tersebut adalah milikterdakwa dan maksud terdakwa membawa senjata tajam penikam / penusukjenis pisau belati tersebut adalah untuk menjagadiri;Bahwa terdakwa tidak mempunyai Surat Ijin Kepemilikan senjata tajampenikam / penusuk yang sah dari pihak yang berwajiv, senta tajam penikam /penusuk tersebut bukan benda pusaka dan tidak ada hubungannya denganpekerjaanterdakwa
Register : 15-02-2016 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 13-04-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 123/ Pid. B / 2016/ PN Dps Tanggal 28 Maret 2016 — ZAINI alias ZEN
19 — 7
19 — 7
KODIR alias KODIRbersamasama dengan HERMANTO alias HERMAN (terpidana dalam berkas perkaraterpisah), pada hari selasa tanggal 24 Maret 2015 sekitar jam 02.30 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu antara matahari terbenam dan matahari terbit dalambulan Maret tahun 2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun dua ribu limabelas, bertempat di Tower site 49 milik PT Bali Towrindo Senta yang beralamat di BanjarTengah, Desa Lukluk Kecamatan Mengwi, Kabupaten Badung atau setidaktidaknya
Register : 01-03-2019 — Putus : 29-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 24/Pdt.P/2019/PA.Lbs Tanggal 29 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
21 — 2
21 — 2
Jeki Haria Senta, lakilaki, lahir tanggal 03 Juni 2011;4. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il, tidak ada pihakketiga yang merasa keberatan dengan pernikahan tersebut;5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki Surat nikah, karenapernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat di kantor urusanagama kecamatan, sehingga buku nikah Pemohon dengan Pemohon Iltidak dapat diterbitkan.
Upload : 05-11-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 577/PID/2014/PT-MDN ZULHAM EFFENDI
11 — 4
11 — 4
mencarirumah terdakwa, setelah menemukan rumah terdakwa para saksi langsung masukke dalam rumah melakukan penggerebekan, di dalam rumah para saksimenemukan terdakwa sedang menonton TV, lalu para saksi menangkapterdakwa dan melakukan pemeriksaan badan terdakwa, karena tidak menemukanapaapa maka para saksi melakukan penggeledahan di dalam rumah terdakwa,kemudian dari penggeledahan tersebut para saksi menemukan (satu) bungkuskertas kecil wama coklat yang diduga berisikan narkotika golongan I jenis ganjadari senta
Putus : 23-12-2010 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1114/Pid.B/2010/PN.Sda. Tanggal 23 Desember 2010 — KOIRON DKK
24 — 3
24 — 3
;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana maka harus juga dibebani membayar biaya perkara sebesar yang disebutkandalam dictum putusan ini;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan perlu diperhitungkan halhal yangmemberatkan dan halhal yang meringankan:Yang memberatkan:e Perbuatan mereka terdakwa bertentangan dengan upaya Pemerintah dalampemberantasan judi dimasyarakat;Yang meringankan:.e Mereka Terdakwa belum pernah dl Hukume Mereka Terdakwa menyesali perbuatannya senta
Register : 05-12-2016 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 200/Pdt.P/2016/PA.JU Tanggal 13 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
8 — 0
pada Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan penjaringan Jakarta Utara pada tanggal 8 September2.25 Juni 1999;Bahwa, Pernikahan PEMOHON dengan Alfiah binti Supardi tersebutdilaksanakan secara Islam dan atas dasar suka sama suka dengan tujuanuntuk membangun keluarga Sakinah, Mawaddah wa Rahmah, yaknimembangun nurnah tangga yang di dalamnya tidak lain hanya untuk diisidengan saling membenikan rasa Sakinah, nyaman dan betah; salingmencurahkan Mawaddah, rasa cinta, kasin sayang, penghargaan danpenghormatan senta
Register : 19-09-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 177/Pdt.P/2016/PA.Bb Tanggal 11 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
16 — 10
16 — 10
hari Selasa tanggal 11 Oktober 2016 MasehiPenetapan Nomor 0177/Pdt.P/2016/PA Bb Him. 10 dari 11 him.Scanned by CamScanner jp fT yapagad Kato Majalan OMAN tang ar th MMutiaraiiy (aah Hinyaly yang Giacakan salarygdag HURT WH tain,Pata han du jage oleh Or WM, Heety, MMbali ets ss i ; ,8, Beha Mhaviwiin, 18, f.Ag dan Marwan tbrabtini Minga,: ig sf at Wi & ae no . i ' j@.AG aeneegh TAU IT Mabayal Makin Anggita, dibanty oleb Lily Rahmai, 6hbe se oh aed Sourpitens si Jy, : i . .anhalt Banitera Pengoant senta
Register : 17-12-2015 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1860/Pdt.G/2015/PA.JU Tanggal 17 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0
16 — 0
Bahwa Penggugat sudah tidak ada harapan terciptanya suasana hidup rukunclan tentram dalam mahligai rumah tangga, dengan keadaan yang sudahsedemikian itu Penggugat sudah tidak ada kecocokan lagi membina rumahtangga dan tidak ada hanapan senta sudah tidak sanggup lagi untukmelanjutkan hidup berumah tangga dengan Tergugat, karena itu sesuaidengan Pasal 19 Peraturan Pemenintah No. 9 tahun 1975 Jo Pasal 116Kompilasi Hukum Islam cukup alasan bagi gugatan Penggugat untukmengajukan gugatan cerai terhadap