Ditemukan 270 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sertifikatkan sertipikatan sertipikathak siertifikatkan sertifikatan
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 03-11-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 490/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 21 Desember 2020 — Pembanding/Tergugat I : Teslan Br Pandiangan
Pembanding/Tergugat II : Romulo Indra Simamora
Pembanding/Tergugat III : Rudi Roland Simamora
Pembanding/Tergugat IV : Erwin Lauren Simamora
Pembanding/Tergugat V : Riadesika Br Simamora
Pembanding/Tergugat VI : Fran Dedi Good Simamora
Pembanding/Tergugat VII : Yosua Adyatmo Simamora
Terbanding/Penggugat I : Resti Nainggolan
Terbanding/Penggugat II : Dame Simamora
Terbanding/Penggugat III : Ida Tiur Rumondang Simamora
Terbanding/Penggugat IV : Tumpal Harianto
Terbanding/Penggugat V : Minar Elfrida
Terbanding/Penggugat VI : Bosmen Simamora
95 — 91
  • 490/Pdt/2020/PT MDN15.16.17.Simamora bahwa oleh karena sudah sepatutnya BPN ikut digugat dalamperkara ini agar perkara ini terang benderang, namun tidak diikut sertakanBPN oleh Para Penggugat Konvensi maka jelas Gugatan Para PenggugatKonpensi adalah Kabur atau Kurang Pihak ;Bahwa jelas ketidak jujuran Para Penggugat Konvensi dimana sertipikatterbit pada Tahun 2013 kemudian Danner Simamora meninggal Dunia PadaTahun 2016 mengapa tidak digugat pada Tahun 2013 dimana saat DannerSimamora masih hidup sertipikatkan
Pengadilan PN PADANG Perdata Tanah
Register : 05-05-2015 — Putus : 30-03-2015 — Upload : 08-10-2015
Putusan PN PADANG Nomor 39/Pdt.G/2014/PN.Pdg
Tanggal 30 Maret 2015 — SYAHBUDIN, CS melawan MARIDUN, DKK
63 — 8
  • Dariluas tanah 5 Ha yang tertera didalam Sertipikat No.1591 tersebut 2 Ha nyaadalah tanah yang dikuasai oleh Penggugat yaitu tanah objek perkara.Penggugat mengetahui kalau tanah objek perkara telah di Sertipikatkan olehTergugat , Il, Ill, IV. pada saat proses mediasi yang dilakukan BalaiKemitraan Polisi Masyarakat (Agus Kahtib Sunaro), Kelurahan Padang Sarai,Kecamatan Koto Tangah, sehubungan dengan laporan dari Penggugattertanggal 20 Mei 2011 atas perbuatan Tergugat IV yang telahmemerintahkan orang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Putus : 11-06-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 249 K/TUN/2015
Tanggal 11 Juni 2015 — MOCH. ROMLI vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUBANG ; Drs. H. ABDUL DJALIL IHSAN
32 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • pertama kalinyaditerbitkannya Sertipikat Hak Milik (SHM) atas nama Penggugat, danproses penerbitan Sertipikat Hak Milik (SHM) ini sudah memenuhiprosedur yang berlaku sehingga gugatan yang diajukan Penggugat yangmembantah melakukan perbuatan hukum mengajukan permohonan baliknama Sertipikat Hak Milik (SHM) 418 Tahun 1982 dan membantahmelakukan AJB di hadapan PPAT Camat Subang Tanggal 28 Oktober1982 adalah dalil yang dibuatbuat dan pengakuan seolaholah Penggugatbenar mengetahui objek tanah sengketa di Sertipikatkan
Pengadilan PN BENGKULU Perdata
Putus : 15-08-2017 — Upload : 19-03-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 8/Pdt.G/2017/PN Bgl
Tanggal 15 Agustus 2017 — BAMBANG IRANA, SE, dkk dr. ANUGERAH ADE PERIAMBUDI alias ADE
66 — 94
  • (Tiga ratus satumeter persegi) belum di sertipikatkan. Luas 771 m?
Pengadilan PTUN JAMBI TUN Pertanahan
Register : 29-01-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan PTUN JAMBI Nomor 7/G/2014/PTUN.JBI
Tanggal 17 Juli 2014 — PT. PERTAMINA EP melawan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA JAMBI, SOPIYAH dan M.SALIM RAIS
134 — 65
  • Oleh karena frasamembongkar dalam norma pasal 57 mengandung pengertian penyelesaian masalahhukum hak pakai atas tanah negara dalam rangka untuk menjamin kepastian hukumserta tertibnya admuinistrasi pertanahan itu sendiri ;Dengan memperhatikan antara Surat Dyjawatan Agraria Nomor1251/XI/AGR/DT/1963, bulan Agustus 1978 (bukti T.VI, bukti T.I6) dengan buktisurat P21 yang menerangkan Kanwil BPN mengakui adanya kekeliruan obyek tanahyang di sertipikatkan dengan disubsumsi (hubungkan) keterangan kuasa
Pengadilan PA BITUNG Perdata Agama
Register : 04-03-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PA BITUNG Nomor 64/Pdt.G/2021/PA.Bitg
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
105 — 59
  • DJARANI TAIB, dan Almh.ROLIAKOWAAS, yang telah di Sertipikatkan oleh Para TERGUGAT I,Il danTURUT TERGUGAT I.II melalui Turut Tergugat VI dalam sertipikat No.274Kel.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 25-05-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 241/Pdt.G/2015/PN.Bdg.
Tanggal 3 Desember 2015 — YENI SUFRAENI, ,dkk lawan Segenap Para Akhli Waris Almarhum NUNUNG KUSWINARDI,dkk
240 — 33
  • NUNUNG KUSWINARDI;Bahwa status Tanah dan Bangunan Rumah tersebut diatas ternyata dengansecara tanpa hak dan melawan hukum telah di Sertipikatkan oleh Sdr.NUNUNG KUSWINARDI, yaitu sesuai dan berdasarkan Sertipikat Hak MilikNomor 538/Kel.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 12-02-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 10-12-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 71/PDT/2018/PT MDN
Tanggal 18 Juli 2018 — Pembanding/Tergugat V : YORU YATMO SIMAMORA Diwakili Oleh : Hj. ERLINA, S.H.
Pembanding/Tergugat III : RIA DESIKA SIMAMORA Diwakili Oleh : Hj. ERLINA, S.H.
Pembanding/Tergugat I : TESLAN PANDIANGAN istri Alm. DANNER SIMAMORA Diwakili Oleh : Hj. ERLINA, S.H.
Pembanding/Tergugat IV : TANDEDI SIMAMORA Diwakili Oleh : Hj. ERLINA, S.H.
Pembanding/Tergugat II : ERWIN LAUREN SIMAMORA Diwakili Oleh : Hj. ERLINA, S.H.
Terbanding/Penggugat : ROMAULI SIMAMORA
138 — 78
  • memeriksa dan mengadili perkara ini pada tingkatHalaman 21 dari 50 halaman Putusan Perdata Nomor 71/Pdt/2018/PT MDNpertama telan melakukan sidang pemeriksaan setempat, Faktadilapangan Para Tergugat/Para Penggugat Rekonpensi/ParaPembanding, dapat menunjukan surat atas kepemilikan Objekterperkara yaitu SHM No. 00954 atas nama Danner Simamora asliditunjukan ke Majlis Hakim dilapangan dimana dilapangan ditemukan3 ( Tiga ) Ruko berendeng yaitu masing masing lebar 4 Meter danPanjang 12 M, namun yang baru di Sertipikatkan
Pengadilan PN PAINAN Pidana Umum
Register : 26-07-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PN PAINAN Nomor 86/Pid.B/2018/PN Pnn
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
MONICA SEVI HERAWATI, SH
Terdakwa:
ASWIN JAMAL Pgl. WIN ACANG
103 — 31
  • Putusan Nomor 86/Pid.B/2018/PN Pnnmembenarkan barang bukti tersebut merupakan foto dan DVD berisi rekamankejadian yang direkam oleh anak saksi; Bahwa selain Terdakwa, di lokasi kejadian juga ada saudara Terdakwa, saat itusaudara Terdakwa tersebut juga memakimaki Saksi; Bahwa sebelumnya saksi pernah ke lokasi kejadian tersebut; Bahwa tanah yang ada di lokasi kejadian tersebut saksi ukur karenarencananya akan saksi Sertipikatkan dan saat itu saksi membawa petugas dariBPN untuk melakukan pengukuran;
Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 04-06-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 16-12-2018
Putusan PTUN MEDAN Nomor 86/G/2018/PTUN.MDN
Tanggal 25 Oktober 2018 — Penggugat:
2.Rustam Effendi Rambe
3.Lelawaty
4.MAHERAN SIREGAR
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LABUHAN BATU
Intervensi:
ZUMAINI
159 — 70
  • BANGGAS RAMBE telah di Sertipikatkan secara diamdiam olehsalah satu dari anaknya. Bahwa dengan demikian Para Penggugat barulah mengetahui bahwadiatas tanah tersebut telah terbit Sertipikat Hak Milik No. 145/Lobusonatanggal 20 May 2014 Surat Ukur No. 20/Lobusona/2014 tanggal 20032014, Luas 19.993 M2 (sembilan belas ribu sembilan ratus sembilanpuluh tiga meter persegi) atas nama JUNAIDI pada tanggal 6 April 2018.
Pengadilan PN PURWOREJO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 17-10-2018 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PN PURWOREJO Nomor 45/Pdt.G/2018/PN Pwr
Tanggal 2 Mei 2019 — SRI ROCHANI Binti SOELEMAN R HADI SOETANTO >< 1. NURI KUSTIYAH Binti SOELEMAN R HADI SOETANTO, DKK ; 1. ISNANDIYAH DEWI Binti SOELEMAN R HADI SOETANTO, DKK
83 — 13
  • Kusmanto;Bahwa saksi tidak tahu kapan tanah tersebut di sertipikatkan karenasaksi tidak dilibatkan;Bahwa Soeleman R Hadi Soetanto menikah sebanyak 3 (tiga) kali;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatasPara Pihak akan menanggapi dalam kesimpulan;Halaman 40 dari 52 Putusan Nomor 45/Padt.G/2018/PN PwrMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil bantahannya,Turut Tergugat mengajukan 3 (tiga) bukti surat sebagai berikut :1. Foto copy Surat Keterangan No.
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN Pertanahan
Register : 13-05-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 24-04-2015
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 46/G/2014/PTUN.Mks
Tanggal 23 September 2014 — H. GENDA KADIR Sebagai Penggugat MELAWAN : 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SIDENRENG RAPPANG Sebagai Tergugat 2. H. JOTO sebagai TERGUGAT II INTERVENSI
77 — 45
  • Joto tahun 1967 dan di sertipikatkan oleh H.Jotodengan Sertipikat No. 2882 ;Bahwa Sertipikat yang dibeli H.Joto atas nama Lindang ;Halaman 37 dari 55 Putusan Nomor : 46/G/2014/PTUN.MksBahwa yang menjual Amiruddin karena ada akta Hibah ;Bahwa hubungan Lindang dengan Amiruddin Lebe adalah sebagai cucunya;Bahwa saksi pernah melihat Akta Hibahnya dan diperlihatkan oleh Amiruddin Lebedi rumah H.Joto ;Bahwa H.
Pengadilan PTUN PADANG TUN Pertanahan
Register : 21-06-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan PTUN PADANG Nomor 10/G/2017/PTUN.PDG
Tanggal 30 Nopember 2017 — YUSNI, Cs LAWAN I.Kepala Kantor Pertanahan Kota Padang II.Asnidar, Cs
161 — 82
  • Bahwa Saksi hadir waktu tanah di eksekusi, dan kedai buah tidak masukyang di eksekusi; Bahwa Saksi tahu tanah tersebut sudah di sertipikatkan, dulu Asnidarmengontrak kepada Pak Poten (Penggugat IV) kemudian Saya dengarpemuda menyampaikan kepada Asnidar mengapa mengontrak pada pakPoten ( Penggugat IV) itu kan tanah pemuda; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pada saat Ketua Pemuda Atlasmemberikan izin kepada Asnidar/Tergugat II Intervensi untuk menguasaidan menyertifikatkan tanah tersebut; Bahwa Ketua
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 01-09-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 15-01-2021
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 168/G/2020/PTUN.JKT
Tanggal 14 Januari 2021 — Penggugat:
1.SARMINAH
2.SARPIN MAJUK
3.SARTINAH
4.SAUDIN MARDJUK
5.PATIMAH MADJUK
6.MARDIYAH
7.SAADI
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT
Intervensi:
Sinode Gereja Yesus Kristus
306 — 171
  • bernamaMASRIJAYA yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah menurut agamadan kepercayaannya;SAKSI MASRIJAYA:Bahwa Saksi adalah salah satu. pemegang SHM No.17521/KelurahanPegadungan, semuanya ada 16 orang yaitu, 1) Nusih, 2) Ria Hasan, 3) Rijan, 4)Mutar, 5) Sri Sultamin, 6) Yani, 7) Sinan, 8) Agus, 9) Dusmanto, 10) Masriaya,11) Sri Untari, 12) Kamar Jaya Widodo, 13) Majar, 14) Rohimah 15) Mulyanih16) Muryanah;Bahwa tanah itu sudah di jual kepada Gereja;Bahwa batasbatas tanah yang Saksi miliki dan Saksi sertipikatkan
Pengadilan PTUN MATARAM TUN
Register : 28-05-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 02-05-2019
Putusan PTUN MATARAM Nomor 33/G/2018/PTUN.MTR
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penggugat:
H. NURSIH ACHMAD
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK UTARA
165 — 93
  • kewenangan penerbitansertipikat memang berada di tangan Tergugat serta demikian juga jikadilihat dari sisi substansi dalam penerbitan sertipikat yang sekarangmejadi obyek sengketa, maka tindakan penerbitan obyek sengketakarena adanya permohonan dari Tergugat II Intervensi selaku pemilik sahdari bidang tanah sebagaimana tersebut di dalam obyek sengketa adalahtelah benar dan sesuai dengan peraturan perundangundangan yangberlaku, justru jika sertipikat atas bidang tanah milik Tergugat II Intervensidi sertipikatkan
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN
Register : 28-08-2020 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 85/G/2020/PTUN.Mks
Tanggal 22 April 2021 — Penggugat:
H. MARSUKI, DKK
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GOWA
Intervensi:
Bonto Dg Mile Bin Tibu
319 — 152
  • Mile,disebuah apel dengan staf kantor saksi telah utarakan ada tanah yangdi sertipikatkan ;Bahwa AJB terbit sebelum saksi menjadi Kepala Desa ;Bahwa setelah terbit sertipikat, Saturi tidak pernah keberatan, namunpernah keberatan sebelum terbit sertipikat ;Bahwa pengukuran di lakukan utuh, di dalam gambar tidak ada bagiandari Saturi dan saudarasaudaranya, tidak pernah mendengar adabagian dari ahli waris Dorra ;Bahwa Rajamang punya lokasi lain di luar objek sengketa ;Bahwa tidak ada dalam lokasi objek
Pengadilan PA BAUBAU Perdata Agama
Register : 12-04-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 02-06-2020
Putusan PA BAUBAU Nomor 139/Pdt.G/2016/PA.Bb
Tanggal 22 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
99 — 27
  • Dengan demikian tidak dapat diterimaketerangannya.Menimbang bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan tentang pokoksengketa dalam perkara ini bahwa para Penggugat (Ahli Waris lainnya)menggugat salah seorang ahli Waris NAMA ( Tergugat ) terhadap satusatunya objek Waris peninggalan NAMA, yang telah dikuasai, dimiliki dantelah di sertipikatkan oleh NAMA (Tergugat ), dan menurut Tergugat objektersebut benar objek waris yang telah diwasiatkan oleh NAMA kepadanya,selanjutnya para Ahli waris lainnya telah
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 14-06-2011 — Upload : 30-10-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 11/Pid.Sus/2011/PN.TIPIKOR.Smg
Tanggal 14 Juni 2011 — SUHARTO BIN RASMAN
48 — 16
  • dari ayahnya bernama Wiryorejo sedangkan Wiryorejo dari AliUntung;Bahwa yang menguasai waktu kena proyek masih Pak Wiryorejo danbuku C Desa atas nama antara Wiryorejo dan Ali Untung dan Terdakwamembayar pajak memakai SPPT masih atas nama keseluruhan;Bahwa yang beli tanah Sopiah Ali Untung;32Bahwa luas tanah yang saksi bayar pada SPPT sekitar satu hektarkemudian Terdakwa jual kepada Desa sekitar 7000 M2 pada tahun1987 dengan harga Rp.1.200.000, (satu juta duaratus ribu rupiah );Bahwa yang Terdakwa sertipikatkan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Pra Peradilan
Putus : 30-11-2016 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 86 PK/PID/2016
Tanggal 30 Nopember 2016 — 1. Nama : Johannis Vityn; Pekerjaan : Swasta; Alamat : Graha Cempaka Mas E2/23/01, Jalan Letjend Soeprapto Kav. 3 Jakarta Pusat; HP : 082111222677; Email : j_vityn@yahoo.com; Selanjutnya mohon disebut sebagai Pemohon I; 2. Nama :Liauw Fie Boen; Pekerjaan : Swasta; Alamat : Graha Cempaka Mas A2/20/09, Jalan Letjend Soeprapto Kav. 3 Jakarta Pusat; HP : 0816834746; Email : aboen168@gmail.com; Selanjutnya mohon disebut sebagai Pemohon II; 3. Nama Pekerjaan Alamat Jabatan : : : : Justiani; : Dosen; : Graha Cempaka Mas A2/6/9 Jalan Letjen Soeprapto Kav. 3 Jakarta Pusat; : Ketua Perhimpunan Penghuni Rumah Susun Campuran Graha Cempaka Mas (PPRSC GCM); HP : : 81218135758; Email : : Liemsioklan@gmail.com; Nama : : Hedy Nuria Siregar; Pekerjaan :: : Wiraswasta; Jabatan : : Sekretaris Perhimpunan Penghuni Rumah Susun Campuran Graha Cempaka Mas (PPRSC GCM); HP : 081293777790; Email : : heidynuria1666@gmail.com; Kedudukan keduanya sah dan berdasar hukum mewakili PPRSC GCM beralamat di Rukan A-10 Graha Cempaka Mas (GCM) Jalan Letjen Soeprapto Kav. 3 Jakarta Pusat; Selanjutnya mohon disebut sebagai Pemohon Ill; Nama : Tuan Haji Boyamin Saiman; Pekerjaan : Swasta; Jabatan : Koordinator dan Pendiri Masyarakat Anti Korupsi Indonesia (MAKI); Alamat : Jalan Budi Swadaya 133, Kampung Rawa, RT.02 RW. 04, Kebon Jeruk, Jakarta Barat; HP : 08122611739; Email : boyamin maki@yahoo.com; Nama : Tuan Supriyadi; Pekerjaan : Swasta; Jabatan : Pendiri Masyarakat Anti Korupsi (MAKI); Alamat : Jalan Budi Swadaya 133, Kampung Rawa, RT.02 RW. 04, Kebon Jeruk, Jakarta Barat; HP : 081222282800; Kedudukannya sah dan berdasarkan hukum mewakili Perkumpulan Masyarakat Anti Korupsi Indonesia (MAKI) beralamat kedudukan hukum di Budi Swadaya 133, Kampung Rawa, RT.02 RW.04, Kelurahan Kebon Jeruk, Jakarta Barat; Selanjutnya mohon disebut sebagai Pemohon IV; Nama : Brigjen TNI (Purn) Krismanto; Pekerjaan : Swasta; Jabatan : Ketua Kesatuan Aksi Pemilik Penghuni Rusun Indonesia (KAPPRI); Alamat : Jalan Raya Cipayung 39 A Cilangkap RT. 06 RW. 04, Cipayung, Jakarta Timur, 13870; HP : +62818971531; Email : krismantoprolaba@yahoo.co.id; Kedudukan keduanya sah dan berdasarkan hokum mewakili Ketua Kesatuan Aksi Pemilik Penghuni Rusun Indonesia beralamat kedudukan hokum di Jalan Raya Cipayung 39 A Cilangkap RT. 06 RW. 04, Cipayung, Jakarta Timur, 13870; Selanjutnya mohon disebut sebagai Pemohon V; Kesemuanya menyebutkan sebagai Para Pemohon; M E L A W A N Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia Cq. Kepala Kepolisian Daerah Metro Jaya Cq Kepala Kepolisian Resort Metro Jakarta Pusat, memilih domisili/ kedudukan hukum di Kantor Bidang Hukum Polda Metro Jaya, Jalan Jenderal Sudirman Nomor 55 Jakarta Selatan 12190, yang dalam hal ini memberi kuasa kepada: 1. AKBP Aminullah, S.H., 2. AKBP Robert Manullang, S.H., 3. KOMPOL Salman, S.H., M.H., 4. KOMPOL Teddy Rachesna, S.H., SIK., M.Si., 4. AIPDA Tedy Yusuf, S.H., BRIPDA Wahyu Lukmanul Hakim Anggota Bidkum Polda Metro Jaya dan Polres Jakarta Pusat yang memilih domisili hukum pada kantor Bidkum Polda Metro Jaya yang berkedudukan di Jalan Jend. Sudirman Nomor 55 Jakarta Selatan 12190 Telp 5234482 Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 12 April 2016; Selanjutnya disebut sebagai Termohon;
745 — 280 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Duta Pertiwi Tbk karenadi sertipikatkan menjadi atas nama PT. Duta Pertiwi Tok oleh wargaGCM telah dibikinkan LP, namun hingga kini belum diproses olehPolres Jakarta Pusat;IV. PENETAPAN TERSANGKA HARUS DICABUT.1. Bahwa Penetapan Tersangka atas Pemohon dan Pemohon II harusdicabut karena bertentangan dengan hukum dan tidak sesuai dengan :a. Asas Kepastian hukum;b. Pasal 50 Undang Undang Nomor 8 Tahun 1981 Tentang HukumAcara Pidana. Tentang hak hak tersangka;c.
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 01-08-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 66/G/2018/PTUN.BDG
Tanggal 31 Januari 2019 — Penggugat:
Lunadi Sunarga
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan KabupatenBekasi
Intervensi:
Gatot Subroto
67 — 33
  • ., pada pokoknya saksimenerangkan dibawah sumpah sebagai berikut :Saksi menyatakan bahwa dimintai tolong oleh Lunadi kurang lebih 3 tahunyang lalu terkait tanah tersebut;Saksi menyatakan bahwa tanah tersebut sudah di Sertipikatkan atas namaTrisnaning dan sekarang ada Sertipikat atas nama orang lain, yaitu atas namaGatot Subroto;2Saksi menyatakan bahwa Gatot Subroto adalah teman saksi, TNI MarinirAngkatan Laut, pensiun bulan Januari 2018, saksi pensiun bulan Juni 2018 ;Saksi menyatakan bahwa pada