Ditemukan 352 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 653/Pdt.P/2019/PA.Wtp Tanggal 14 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 6
9 — 6
Sesse bin Rasimang, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Bulu Sirua, Kecamatan Bontocani, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut := Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah sekampung; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Desa Bulu Sirua, Kecamatan Bontocani, Kabupaten Bonepada tanggal 01 Juli 1992;: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh
Register : 03-11-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 3160/Pdt.G/2017/PA.Slw Tanggal 9 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
SALINANPUTUSANNomor 3160/Pdt.G/2017/PA.SIw.ssmS a =35 SeSSE tks :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan MTs, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal, selanjutnya disebutPenggugat;LAWANTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan MTs, pekerjaan
Register : 07-06-2014 — Putus : 28-10-2014 — Upload : 14-12-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1026/Pdt.G/2014/PA.Pbg Tanggal 28 Oktober 2014 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
, sedangdengan Tergugat setelah menikah dengan Penggugat karena berasal dariPalemib an Gj j=2 ae mine eiBahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat, dan telahdikaruniai seorang anak, sekarang dalam asuhan Penggugat;Bahwa sekarang ini saksi melihat Penggugat dengan Tergugat telah hidupberpisah sejak Agustus tahun 2010 karena Tergugat pergi meninggalkanPenggugat tanpa alasan yang jelas dan sekarang tidak diketahuiAlAMALNY dja sesse
Register : 05-12-2012 — Putus : 24-04-2013 — Upload : 05-03-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 1587/Pdt.G/2012/PA.Kjn Tanggal 24 April 2013 — Penggugat lawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
pergi ke rumah kakaknya di Notogiwang, namun sampaisekarang Tergugat tidak pernah kembali lagi;Bahwa, Penggugat sudah berusaha mencari, namun sekarang Tergugattidak diketahui alamat tempat tinggalnya;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah pisah selama 2 tahun lebih danselama itu pula telah membiarkan Penggugat dan tidak pernahmemberi nafkah wajib kepada Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulannyasecara lisan yang pada pokoknya tetap pada gugatannya selanjutnya mohonPULUS ay sesse
Register : 11-08-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PA WONOSARI Nomor 0860/Pdt.G/2014/PA.Wno Tanggal 10 September 2014 — Penggugat dan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Saksi 11. umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Gunung kiGll gesseee en eeeneenteeeenseneenneenmenseenneeeeeoetnnDi hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada intinya sebagai berikut:e Saksi kenal dengan Penggugat karena bertetangga dan kenal denganTSI QUQAT jg sesse=sesese ster sees neteneeseniee nese senmennineeeeieneneniecmmsteniensenesSaksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telahmenikah pada tahun 2004
Register : 05-04-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PA WATAMPONE Nomor 313/Pdt.P/2017/PA.Wtp Tanggal 27 April 2017 — Amirullah dan Rasmi
15 — 4
15 — 4
Uddin bin Sesse, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Cani, Kecamatan Bonto Cani, Kabupaten BoneSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahsepupu dua kali Pemohon I.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah pada tanggal 5 Oktober 2007 di Desa Cani, Kecamatan BontoCani, Kabupaten Bone.Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh
Register : 10-09-2012 — Putus : 07-11-2012 — Upload : 26-12-2013
Putusan PA KAJEN Nomor 1109/Pdt.G/2012/PA.Kjn Tanggal 7 Nopember 2012 — Penggugat lawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
Penggugat dan Tergugat tidakpernah kumpul lagi;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah pisah selama hampir tahun,dan selama pisah Tergugat telah membiarkan Penggugat dan tidakpernah memberi nafkah wajib kepada Penggugat; Bahwa selanjutnya Penggugat telah menyampaikan kesimpulannya yangpada pokoknya tetap minta diceraikan dengan Tergugat dan mohon putusan;Bahwa selanjutnya Terggugat juga telah menyampaikan kesimpulannyayang pada pokoknya tidak keberatan diceraikan dengan Penggugat dan mohonPULUS ay sesse
Register : 03-07-2013 — Putus : 22-08-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0987/Pdt.G/2013/PA.TL. Tanggal 22 Agustus 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksabuktibukti, serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa Fotokopi KutipanAkta Nikah, dan P.2 berupa fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas namaPenggugat telah terbukti secara hukum bahwa Penggugat dengan Tergugatadalah suami isteri sah, dan Penggugat berdomisili di wilayah yurisdiksiPengadilan Agama Trenggalek sehingga Penggugat mempunyai kapasitashukum untuk mengajukan gugatan perceraian di Pengadilan AgamaTh@NQQ ale; ==22n=sesse
Register : 04-11-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1565/Pdt.G/2014/PA.Kra Tanggal 7 Januari 2015 — PEMOHON melawan TERMOHON
10 — 0
10 — 0
04Nopember 2014 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Karanganyardengan nomor: 1565/Pdt.G/2014/PA.Kra, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut;1.Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon padatanggal 31 Maret 2011, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Jatipuro Kabupaten Karanganyar sebagaimana dalamKutipan Akta Nikah nomor : 58/36/III/2011 tanggal 31 Maret 2011 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatipuro KabupatenKatanQaenyall # sesse
Register : 28-02-2011 — Putus : 24-05-2011 — Upload : 28-09-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 428/Pdt.G/2011/PA.Kbm Tanggal 24 Mei 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
FROGIKG == sesse
Register : 24-10-2013 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 04-03-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1423/Pdt.G/2013/PA.Bms Tanggal 29 Januari 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
12 — 2
12 — 2
tetangga Penggugat je Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri, terakhirmereka tinggal di rumah milik orang tua Penggugat diDesa Kembaran selama + 11 tahun, telah dikaruniai satuorang anak yang sekarang ikut Penggugat ;e Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat sejak pertengahan tahun 2008 seringdiwarnai pertengkaran disebabkan nafkah yang diberikanTergugat tidak cukup serta Tergugat tidak memilikipekerjaan, justru Penggugatlah yang menghidupikeluarganya , costs s sos sesse
Register : 02-05-2012 — Putus : 30-05-2012 — Upload : 01-08-2012
Putusan PA SAMPANG Nomor 319/Pdt.G/2012/PA.Spg Tanggal 30 Mei 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
4 — 0
4 — 0
SAKSI IT PEMOHON ASLI, di bawah sumpahnya menurut tata cara agama Islam telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiBev jesese sesse bahwa, saksi telah lama kenal Pemohon dan Termohn sebagai suami isteri, karena saksi adalah saudara ipar Pemohon;e bahwa Pemohon telah mempunyai isteri yang bernama TERMOHON ASLI (Termohon);e bahwa, dari perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;e bahwa, setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal di rumahrumah orang tua
Register : 12-09-2014 — Putus : 29-10-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan PA WONOSARI Nomor 1075/Pdt.G/2014/PA.Wno Tanggal 29 Oktober 2014 — Penggugat da Tergugat
10 — 0
10 — 0
Saksi Il, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh , tempat kediaman diKabupaten Gunungkidul ;Di hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada intinya sebagai berikut:e Saksi kenal dengan Penggugat karena bertetangga dan kenal denganTSI QUQAT jg sesse=sesese ster sees neteneeseniee nese senmennineeeeieneneniecmmsteniensenesSaksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikah padaPRATT OS, mm nnn aSetelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat
Register : 18-05-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1408/Pdt.G/2016/PA.Bks Tanggal 13 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
Bahwa selama pernikahan, tergugat sering berkata kasar dan di setiappertengkaran sering mengatakan cerai. lebin dari 6 kali dan pada hariMinggu tanggal 24 April 2016, tergugat menjatuhkan talak 3 secaraUS (NU) PS) e=sesse sess seco ceo see se ese Se SSb. Bahwa tergugat sering pulang pagi dalam keadaan mabuk dan berprilakukasar serta melakukan tindak kekerasan dalam rumah tangga.c.
Register : 25-10-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2718/Pdt.G/2016/PA.Grt Tanggal 23 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Maripari, Kecamatan Sukawening, Kabupaten Garut,selanjutnya disebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agarnia terseDUt 5 non nnn nnn nnn nnnnnnnnnnSetelah membaca suratsurat perkara; 20 20 2Setelah mendengar pihak Pemohon dan para saksi di muka sidang; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal24 Oktober 2016 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut, tanggal25 Oktober 2016 Nomor : 2718/Pdt.G/2016/PA.Grt, telah mengemukakan halHal Sebagal BeriKUL txss2=sesse
Register : 18-02-2013 — Putus : 04-04-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 81/Pid.B/2013/PN.SIM Tanggal 4 April 2013 — RIKI LESMANA
20 — 3
20 — 3
.> Sesse Benar telah terjadi tindak pidana pencurian pada hariSabtu tanggal 10 Nopember 2012 sekina pukul 10.00 wibdi Jalan Sisingamangaraja Kelurahan Tanah JawaKecamatan Tanah Jawa Kabupaten Simalungun; e Benar adapun yang melakukan pencurian tersebut adalahtersangka bersama dengan 5 (lima) orang temannyamasingmasing bernama SUDIR, SUPRIADI Als.
Putus : 04-06-2014 — Upload : 09-10-2014
Putusan PN BATAM Nomor 132/PDT.P/2014/PN.BTM Tanggal 4 Juni 2014 — SRI PURWATININGSIH
12 — 6
12 — 6
s/d P.5 telah dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai dan telah diberi pula materai secukupnyasehingga suratsurat bukti tersebut dapat diterima sebagaisurat bukti yang san fo qommrmrMenimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebutdiatas, pemohon dipersidangan telah pula mengajukan 2 (dua)orang saksi yang memberikan keterangan atas sumpahdipersidangan yang pada pokoknya antara lain sebagaiDD fe ISAKSI I : FARIDAH j~~~~~ ++e Bahwa saksi kenal dengan pemohon sudah kurang lebih 6(emam) tahun Sesse
Register : 18-03-2015 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 18-06-2015
Putusan PN BANTA ENG Nomor 26/Pid.Sus/2015/PN. BAN (Narkotika) Tanggal 20 Mei 2015 — - MAZHUR PRASETYA Alias MACCU Bin ISMAIL
TANSIL
41 — 28
41 — 28
INT 3 ssseseesesmeesesen ners nnn sesse eerie cee nee semen ieeeTelah mempertimbangkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa, buktisurat dan barang bukti yang diajukan dipersidangan ; Menimbang, bahwa terdakwa diperhadapkan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan Alternatif selengkapnya sebagai berikut ; Kesatu Bahwa ia terdakwa MAZHUR PRASETYA Alias MACCU Bin ISMAIL TANSIL bersamasama dengan Saksi ULIL WAHYUDI Al.
Register : 16-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 647/Pdt.P/2019/PA.Wtp Tanggal 14 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 6
9 — 6
Sesse bin Rasimang, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Bulu Sirua, Kecamatan Bontocani, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut := Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah paman Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Desa Bulu Sirua, Kecamatan Bontocani, Kabupaten Bonepada tanggal 23 Desember 1985;= Bahwa Pemohon dengan Pemohon
Register : 25-08-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 952/Pdt.P/2015/PA.Wtp Tanggal 16 September 2015 — PEMOHON
10 — 3
10 — 3
Asis bin Sesse, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir mobil,bertempat tinggal di Desa Bengo, Kecamatan Bengo, Kabupaten BoneSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahsepupu dua kali Pemohon I.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada tanggal 11 April 1999 di Desa Bengo, Kecamatan Bengo,Kabupaten Bone.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam