Ditemukan 24 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-06-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PN POLEWALI Nomor 67/Pid.B/2020/PN Pol
Tanggal 24 Juni 2020 —
Terdakwa:
AZIS Alias SISSE Bin PANNA
7325
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Aziz Alias Sisse Bin Panna terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN TERNAK sebagaimana dalam dakwaan primair;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa
    tanduk panjang;
  • 1 (satu) tali tambang terdapat lonceng sapi;

dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi Saharuddin;

  • 1 (satu) unit mobil merk Daihatsu Grand Max (pick Up) warna silver dengan Nomor Polisi DP-8950-CG;
  • 1 (satu) lembar baju kaos warna abu-abu dimana pada bagian depan terdapat tulisan American Jeans
  • 1 (satu) lembar celana pendek warna coklat

dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Terdakwa Aziz Alias Sisse


Terdakwa:
AZIS Alias SISSE Bin PANNA
Nama lengkap : Aziz Alias Sisse Bin Panna;. Tempat lahir : Belawa;. Umur/Tanggal lahir : 42 tahun / 07 Juli 1977;Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Alamat BTN Bulu Pabbulu Blok 11 No 14, KelurahanBulu, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo, ProvinsiSulawesi Selatan;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 23 Maret 2020 sampai dengan tanggal 11 April2020;2.
Menyatakan Terdakwa AZIZ Alias SISSE Bin PANNA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "pencurianternak sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1)ke1 KUHP sesuai dengan dakwaan Primaitr;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara 8(Delapan) Bulan dikurangi masa penahanan dan penangkapan yang telahdijalain terdakwa;3.
barang bukti berupa :e 1 (Satu) ekor sapi betina berbulu putih dengan tanduk panjang;e 1 (Satu) tali tambang terdapat lonceng sapi;Dikembalikan kepada pemiliknya melalui saksi Saharuddin Alias Undung BinSaenuddine 1 (satu) unit mobil merk Daihatsu Grand Max (pick Up) warnasilver dengan Nomor Polisi DP8950CG;e 1 (Satu) lembar baju kaos warna abuabu dimana pada bagiandepan terdapat tulisan American Jeans 1 (Satu) lembar celana pendek warna coklatDikembalikan kepada pemiliknya yaitu terdakwa Aziz Alias Sisse
setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriPolewali Mandar yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara terdakwa,telah mengambil Ternak, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lainyaitu hewan ternak jenis sapi milik Saksi SAHARUDDIN Alias UNDUNG BinSAINUDDIN, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yangdilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, bermulaketika terdakwa AZIZ Alias SISSE
Menyatakan Terdakwa Aziz Alias Sisse Bin Panna terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN TERNAK sebagaimana dalam dakwaan primar;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahananyang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 07-01-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 03-07-2020
Putusan PN GRESIK Nomor 2/Pdt.G/2020/PN Gsk
Tanggal 4 Juni 2020 — CITRA ANDALAS BERSATU
Tergugat:
1.BOEDI SOETIO
2.SISSE PALOMA
407467
  • CITRA ANDALAS BERSATU
    Tergugat:
    1.BOEDI SOETIO
    2.SISSE PALOMA
Register : 11-05-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 17-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 160/Pdt.P/2018/PA. Mmj
Tanggal 4 Juni 2018 — Pemohon melawan Termohon
127
  • Bahwa yang menjadi Wali Nikah pada pernikahan tersebut adalah Jamuddinayah kandung Pemohon Il, dengan Saksi Nikah bernama Sisse sebagaisaksi dan Hasan sebagai saksi I;Halaman 1 dari 11 Penetapan No. 160/Pat.P/201&/PA, Mmj.
    Caho; Bahwa yang bertindak sebagai saksi saat akad nikah adalah Sisse danHasan;Hal. 3 dari 11 Penetapan No. 160/Pat.P/201 8/PA.Mmj.
    Caho;Bahwa yang bertindak sebagai saksi saat akad nikah adalah Sisse danHasan;Bahwa mahar pernikahan Pemohon dan Pemohon i berupa uang Rp300.000,, dibayar tunai;Hal. 4 dari 11 Penetapan No.160/Pdt.P/201 &/PA,Mmj.
    Caho, dan yang menjadi wali nikah adalah AyahKandung Pemohon Ii bernama Jamaluddin, sedangkan yang menjadi saksisaat pernikahan Pemohon dan Pemohon Ii adalah Sisse dan Hasan, danmaharnya berupa uang Rp 300.000, dibayar tunai;Hal. 7 dari 11 Penetapan No. 160/Pdt.P/201 &/PA. My.
Putus : 06-10-2022 — Upload : 31-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3095 K/Pdt/2022
Tanggal 6 Oktober 2022 — 1. BUDI SOETIO, Dk Lawan PT CITRA ANDALAS BERSATU Dan 1. ABD. MUHAIMIN, Dkk
15129 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SISSE PALOMA tersebut;2. Menyatakan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi II: PT CITRA ANDALAS BERSATU tersebut tidak dapat diterima;
Register : 28-04-2022 — Putus : 11-08-2022 — Upload : 15-08-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 439/Pdt.G/2022/PN Sby
Tanggal 11 Agustus 2022 — Sylvia
Tergugat:
1.Sisse Paloma
2.Lisi Pelangi
3.Giki Ardian Bening
4.Anggun Satriya Supanji
5.Sumarwantini
9812
  • Sylvia
    Tergugat:
    1.Sisse Paloma
    2.Lisi Pelangi
    3.Giki Ardian Bening
    4.Anggun Satriya Supanji
    5.Sumarwantini
Register : 22-11-2012 — Putus : 31-12-2012 — Upload : 14-04-2013
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1672/Pdt.G/2012/PA.TL.
Tanggal 31 Desember 2012 —
110
  • Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalamPMY SISSE NSIT PSTN UT p~ = mamma nn nn nc ncn ncnBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, oleh karenaitu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Trenggalek memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.
Register : 08-09-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 177/Pdt.P/2016/PA.MS
Tanggal 29 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
168
  • SimpangDatuk, Kecamatan Nipah Panjang, Kabupaten Tanjung Jabung Timur, dandi bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:Hal. 4 dari 11 hal Penetapan No. 177/Pdt.P/2016/PA.MS Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il sebagaipasangan suami istri, karena dulu tinggal bertetangga dan masih adahubungan family;= Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah yangdilaksanakan di Simpang Datuk tahun 1978; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Sisse
    Simpang Datuk,Kecamatan Nipah Panjang, Kabupaten Tanjung Jabung Timur, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:= Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il sebagaipasangan suami istri, karena dulu tinggal bertetangga dan masih adaHal. 5 dari 11 hal Penetapan No. 177/Pdt.P/2016/PA.MShubungan family;= Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah yangdilaksanakan di Simpang Datuk tahun 1978; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Sisse
Register : 25-02-2009 — Putus : 23-03-2009 — Upload : 18-11-2014
Putusan PA SOA SIO Nomor 0013/Pdt.G/2009/PA.SS
Tanggal 23 Maret 2009 — 2 PIHAK
4412
  • Panggilan Termohon sisse sssscsessesessscaveensies Rp. 60.000,ALM A CSL A A eeseeseeseseeseseeseseeseeeeseeseneens Rp. 6.000,5; REGAKSA sessssscsiasimewmnearnccnarananee Rp. 5.000,TF UM LAT receecseseessesseceesseseenseseeneeaeeneeneeeeneate eens Rp. 161.000(seratus enam puluh satu ribu rupiah);
Putus : 23-03-2015 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 239/Pdt.P/2015/PN.SBY
Tanggal 23 Maret 2015 — BUDI SOETIO Cs
5514
  • PENETAPANNo.239/Pdt.P/2015/PN.SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalampermohonan yang diajukan oleh :1 BUDISOETIO ;2 SISSE PALOMA, keduanya bertempat tinggal di Jalan Taman Gapura E2/22RT.002RW.013, Keluarhan Lontar, Kecamatan Sambikerep, Kota Surabaya,selanjutnya disebut sebagai.............
Register : 11-05-2015 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 18-06-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 90/Pdt.P/2015/PN Kdl
Tanggal 20 Mei 2015 — MISDI
203
  • RETNO LASTIANT HPerincian Biaya:Pendaftaran ............6 wee : Rp. 30.000, 00,Biaya proses/ATK ..........220 : Rp. 50.000,00,Panggilan, sisse tase tance eaceeaas : Rp. 100.000,00,Penyerahan Akta oleh Jurusita : Rp. 5.000, 00,MECETE1 6 eo 6 we Be we Ee Re Ow we Be : Rp. 6.000, 00, RedakSi we... ce ee we ee ee : Rp. 5.000,00,LEGES wee ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee : Rp. 3.000, 00, Jumlah ........2.2. 2 eee eee : Rp. 199.000,00,
Register : 04-02-2019 — Putus : 08-03-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 715/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 8 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • danpertengkaran yang terjadi sejak awal bulan Oktober 2014 telah mengakibatkanpisah rumah tanpa penyelesaian yang berarti sampai perkara ini diajukan,keadaan ini menandakan perselisihan yang tajam terjadi terus menerus yangmengindikasikan retaknya rumah tangga sehingga Pemohon sudahberkeyakinan tidak akan dapat lagi rukun dengan Termohon untukmewujudkan keluarga yang harmonis, sakinah, mawaddah dan rahmahsebagaimana dimaksud dalam AlQuran Surat alRuum ayat 21:i gla 28 & Yo > % 4 S aS VS 2S Ge ITS 2 SISSe
Register : 20-09-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1343/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 10 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5718
  • PUTUSANNomor 1343/Pdt.G/2016/PA.BmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara Ree, wmur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat tinggal di SiSSE Kecamatan Raba Kota Bima, sebagaiPenggugat;melawanRe wnur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal iMEE Kecamatan Raba Kota Bima, sebagai Tergugat;Pengadilan
Register : 19-05-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 10-07-2021
Putusan PA PATI Nomor 1281/Pdt.G/2021/PA.Pt
Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • 3) el og gollll oy ol de gl SIsse Neel eye 3 dal e!
Register : 10-06-2024 — Putus : 01-07-2024 — Upload : 04-07-2024
Putusan PA MASAMBA Nomor 79/Pdt.P/2024/PA.Msb
Tanggal 1 Juli 2024 — Pemohon melawan Termohon
40
  • Sennang binti Sisse) yang di laksanakan pada tanggal 10 Agustus 1988 di Desa Parenring, Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng;
  • Menetapkan tempat pencatatan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Malangke, Kabupaten Luwu Utara;
  • Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Malangke, Kabupaten Luwu Utara;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II
Register : 05-04-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PA KUDUS Nomor 0318/Pdt.G/2017/PA.Kds
Tanggal 28 Agustus 2017 — perdata penggugat melawan tergugat
201
  • bahwaperceraian adalah solusi yang terbaik bagi Penggugat dan Tergugat, agarkeduanya terlepas dari beban penderitaan lahir dan batin yang berkepanjangan,kalau dipaksakan juga untuk mempertahankannya, patut diduga bahwa hal ituakan menimbulkan mafsadah yang lebih besar dari maslahahnya, padahalmenolak mafsadah lebih diutamakan dari mencapai kemaslahatan;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam :12Firman Allah SWT. dalam surat Al Isra ayat 34 :Y sisse
Register : 21-11-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 15-01-2019
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0450/Pdt.G/2016/PA.Pkp
Tanggal 11 Januari 2017 — Penggugat:
Rogima binti H.Basir
Tergugat:
Dehim bin Pudin
1711
  • bahwa Penggugat menyatakan bersedia membayar uang iwadhsebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa taklik talak pada hakikatnya adalah janji talak Tergugatyang digantungkan pada keadaan tertentu, yang mana jika keadaan tertentutersebut telah terobukti, maka janji talak itu akan jatuh dan Tergugat tidak dapatmengelak dari janji yang diucapkannya;Menimbang, bahwa majelis perlu mengetengahkan dalil syari sebagaiberikut:Firman Allah SWT. dalam surat Bani Israil ayat 34 yang berbunyi:YJ sisse
Register : 23-06-2020 — Putus : 08-01-2021 — Upload : 04-02-2021
Putusan PN GRESIK Nomor 67/Pdt.G/2020/PN Gsk
Tanggal 8 Januari 2021 — MUHAIMIN
2.BUDI SOETIO
3.SISSE PALOMA
Turut Tergugat:
1.SUWITO
2.FENNY SOEBAGYO, S.H., LLM., M.Kn.
3.SOESILO HADI RIJANTO, S.H.
21783
  • MUHAIMIN
    2.BUDI SOETIO
    3.SISSE PALOMA
    Turut Tergugat:
    1.SUWITO
    2.FENNY SOEBAGYO, S.H., LLM., M.Kn.
    3.SOESILO HADI RIJANTO, S.H.
Register : 12-03-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0134/Pdt.P/2020/PA.Slw
Tanggal 19 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
85
  • hubungan cinta antara Calon Istri denganXXXXX yang sudah demikian akrabnya mendesak untuk dinikahkan serta tidakada halangan untuk menikah dan kedua calon mempelai baik Calon Istri danXXXXX sudah mempunyai penghasilan bekerja sebagai karyawan swasta dansebagai Petani:;Menimbang, bahwa pernikahan merupakan salah satu perintah AllahSubhanahu wa Taala dan Sunnah Rasulullah SAW sebagaimana firmanAllah dalam Al Qur'an surat An Nuur ayat 32 : wore GET ZieRS =05SS 1,2 6555 25) RSet ys SS ete SL Se Se ST i sisSe
Register : 09-01-2020 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 24-01-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0018/Pdt.P/2020/PA.Slw
Tanggal 23 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
164
  • kemandirian dalammembangun rumah tangga halmana hubungan cinta antara Vera Anjelikadengan Akhmad Gunawan yang sudah demikian akrabnya mendesak untukdinikahkan serta tidak ada halangan untuk menikah dan sudah mempunyaipenghasilan bekerja sebagai sopir pedagang bubur ayam ;Menimbang, bahwa pernikahan merupakan salah satu perintah AllahSubhanahu wa Taala dan Sunnah Rasulullah SAW sebagaimana firmanAllah dalam Al Qur'an surat An Nuur ayat 32 : = = = ~~. es ee =woe SET fies SS =0GSS 1.5 Ss Fes See Ee es ST 1 sisSe
Register : 18-03-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 24-07-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 229/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 6 Juli 2021 — MUHAIMIN
Terbanding/Tergugat II : BUDI SOETIO
Terbanding/Tergugat III : SISSE PALOMA
Terbanding/Turut Tergugat I : SUWITO
Terbanding/Turut Tergugat II : FENNY SOEBAGYO, S.H., LLM., M.Kn.
Terbanding/Turut Tergugat III : SOESILO HADI RIJANTO, S.H.
306102
  • MUHAIMIN
    Terbanding/Tergugat II : BUDI SOETIO
    Terbanding/Tergugat III : SISSE PALOMA
    Terbanding/Turut Tergugat I : SUWITO
    Terbanding/Turut Tergugat II : FENNY SOEBAGYO, S.H., LLM., M.Kn.
    Terbanding/Turut Tergugat III : SOESILO HADI RIJANTO, S.H.