Sasse Dg. Rannu, DKK VS Hj. Endang Dg. Ngai, DKK

Sasse Dg. Rannu,bertempat tinggal diJalan Bonto Majannang,Rt. O1/Rw. O02 DesaBontoala, KecamatanPallangga, KabupatenGowa;2. H. Amran bin H. AbdulMuin Muntu, bertempattinggal di JI. Masjid RayaNo. e Tinggimae,Kelurahan Tombolo,Kecamatan Somba Opu,Kabupaten Gowa;3. Ardan bin H. AbdulMuin Muntu, bertempattinggal di Jl. Pelita,Dusun Lambengi, Rt.04/Rw. 01 DesaBontoala, KecamatanPallangga, KabupatenGowa;4. Arlan bin H. AbdulMuin Muntu;5. Nurhaedah binti1#H.Abdul Muin Muntu;6. Abdan bin H.

Sasse Dg. Rannu, dikaruniai 8 (delapan) orang anak yaitu:1. H. Amran bin H. Abd. Muin Muntu;2 Ardan bin H. Abd. Muin Muntu;3. Nurmayani binti H. Abd. Muin Muntu;4. Arlan bin H. Abd. Muin Muntu;5 Nurhaedah binti H. Abd. Muin Muntu;6. Abdan bin H. Abd. Muin Muntu;7. Nursiah binti H. Abd. Muin Muntu;8. Syahril bin H. Abd. Muin Muntu;Ill. Hj. Tayu Dg. Paneng, dikaruniai 4 (empat) orang anak yaitu:1. Wahidah binti H. Abd. Muin Muntu;2. Nurlaela binti H. Abd. Muin Muntu:3. Muh. Yusuf bin H. Abd.

Muin Muntu (Tergugat II) dan Sasse Dg. Rannu (TergugatI);Bahwa tindakan Tergugat yang menguasai pemberian almarhum H.Abd. Muin Muntu kepada para Penggugat hendaknya dipandang sebagaiperbuatan yang melawan hukum terutama setelah diundangkannya UU No. 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama.

dapat dipertimbangkan dalam pemeriksaan dalam tingkat kasasi,karena pemeriksaan dalam tingkat kasasi hanya berkenaan dengan tidakdilaksanakan atau ada kesalahan dalam penerapan atau pelanggaranhukum yang berlaku, sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30 UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan kasasi yang diajukan oleh Sasse

Sasse Dg.Rannu, 2. H. Amran bin H. Abdul Muin Muntu, 3. Ardan bin H. Abdul MuinMuntu, 4. Arlan bin H. Abdul Muin Muntu, 5. Nurhaedah binti H. Abdul MuinMuntu, 6. Abdan bin H. Abdul Muin Muntu, 7. Nursiah binti H. Abdul MuinMuntu, 8. Syahril bin H. Abdul Muin Muntu, 9. H. Nasruddin bin H. AbdulMuin Muntu, 10. H. Tayu Dg. Paneng, 11. Wahidah binti H. Abdul MuinMuntu, 12. Nurlaela binti H. Abdul Muin Muntu, 13. Muh. Yusuf bin H. AbdulMuin Muntu Dg. Sila, 14. St. Rabiah binti H.

SASSE DG. RANNU, dkk vs 1. Hj. ENDANG DG. NGAI, dkk

terdakwa MURNI Alias SASSE Binti HASAN , JPU : Hj. NUR INTAN, SH.

PUTUSANNomor: 75/Pid.B/2014/PN.BLK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : MURNI Alias SASSE Binti HASAN;Tempat lahir : Palangisang;Umur/Tgl.lahir : 32 tahun / tahun 1982;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Palangisang, Desa Baleanging, Kecamatan

Surat Pelimpahan Perkara terdakwa dari Kejaksaan NegeriBulukumba Nomor: 63/APB/04/2014 tanggal 16 April 2014;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat lainnya yang berkaitan denganperkara ini;Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa, danmemperhatikan segala alat bukti lainnya di persidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum tanggal 10 Juni 2014 yangpada pokoknya menuntut:1 Menyatakan terdakwa MURNI Alias SASSE

Binti HASAN secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MURNI Alias SASSE Binti HASANdengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3 Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah);Bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum berdasarkan surat dakwaanNo.Reg.Perkara: PDM29/R.4.22/Epp.2/04/2014 bertanggal 15 April 2014 dengandakwaan sebagai

berikut:Bahwa ia terdakwa Murni Als Sasse Binti Hasan pada hari Senin tanggal 13Januari 2014 sekira pukul 10.00 wita atau pada waktu lain dalan bulan januari 2014atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam tahun 2014 bertempat diDusun Palangisang, Desa Balleanging, Kecamatan Ujung Loe, Kabupaten Bulukumba,atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bulukumba, melakukan Penganiayaan terhadap Jumanong BintiSama, yang dilakukan dengan caracara

pada hari senin, tapi tanggalnya saksi sudah lupa yaitusekitar jam 10.00 wita didepan rumah saksi di Dusun Palangisang DesaBalleangin Kecamatan Ujung Loe Kabupaten Bulukumba;Bahwa jarak antara saksi dengan tempat kejadian pada waktu saksi melihatterdakwa menganiaya saksi Jumanong adalah kurang lebih 10 (sepuluh) meter;Bahwa saksi mendengar nenek saksi (saksi Jumanong) menegur anaknya yangbernama Aso dan melarang Aso bekerja ditempat terdakwa dan mengatakananremo jamanmu maraeng sangnging nahesere Sasse

SH
Terbanding/Terdakwa : MURNI Alias SASSE Binti HASAN

PUTUSAN:NOMOR: 215/PID/2014/PT.MKS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatunkan putusan dibawah inidalam perkara atas nama Terdakwa: 20222 2n ene ne nen ene nen ne nnn nneeNama : MURNI Alias SASSE Binti HASAN;Tempat lahir : Palangisang ;Umur/tg!

Menyatakan Terdakwa MURNI Alias SASSE Binti HASAN secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1)2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MURNI Alias SASSE BintiHASAN dengan pidana penjara selama 2 (dua)DUIAN 222 2o 222 een een nn nee ne3.

Menyatakan Terdakwa MURNI Alias SASSE Binti HASAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan 2202 2n en nn nen ene ns2.

Menyatakan Terdakwa MURNI Als SASSE Binti HASAN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukanakukan Penganiayaansebagaimana diaatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1)2.

Menjatuhkan pidana terhadap Tersakwa MURNI ALS SASSE BintiHASAN selama 2 (dua) bulan dengan perintah agar supaya TerdakwaCITEIN EI ~~~=nn nnn nnn nnn nnn nnn nnnnnn nnn omnnn nnn nnn namin enna3. menyatakan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000, (dua ribunnnnnn= Menimbang, bahwa keberatan banding dari Jaksa Penuntut Umum dalammemori bandingnya tersebut, adalah tentang terlalu ringannya pidana yangdijatuhkan oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bulukumba dalam putusannyatersebut

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Basra bin Lawa) dan Pemohon II (Sasse binti Loli) yang di langsungkan pada tanggal 01 Juli 1990 di Desa Parigi, Kecamatan Tinggi Moncong, Kabupaten Gowa;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lasusua, Kabupaten Kolaka Utara;4.

PENETAPANNomor 0209/Pdt.P/2015/PA KIkCENAI :meriDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Basra bin Lawa, Umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun,pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di Dusun DesaPonggiha Kecamatan Lasusua, KabupatenKolaka,selanjutnyadisebutsebagaiPemohon ;Sasse binti Loli,

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Basra bin Lawa) danPemohon II (Sasse binti Loli) yang dilaksanakan di Desa Parigi, KecamatanTinggi Moncong, Kabupaten Gowa pada tanggal 01 Juli 1990;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Basra bin Lawa)Nomor 7408010705640003 tanggal 25102012 dan fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama Pemohon Il (Sasse binti Loli) Nomor740801490774002 tanggal 28102012 yang keduanya dari Kepala DinasHalaman 3 dari 12, Penetapan Nomor:0209 /Pdt.P/2015/PA klikKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kolaka Utara, bermeteraicukup dan telah sesuai dengan aslinya diberi kode P.1;b.

Sehingga Permohonan Itsbat Nikah Pemohon danPemohon II dapat dikabulkan, dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon (Basra bin Lawa) dengan Pemohon II (Sasse binti Loli) yang dilaksanakan padatanggal 01 Juli 1990 di Desa Parigi, Kecamatan Tinggi Moncong, KabupatenGowa;Halaman 10 dari 12, Penetapan Nomor:0209 /Pdt.P/2015/PA klkMenimbang, bahwa selanjutnya memerintahkan kepada Pemohon danPemohon Il untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Desa Parigi, Kecamatan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Basra bin Lawa) danPemohon II (Sasse binti Loli) yang di langsungkan pada tanggal 01 Juli1990 di Desa Parigi, Kecamatan Tinggi Moncong, Kabupaten Gowa;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Lasusua, Kabupaten Kolaka Utara;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (R Tompo C bin Cuca)
   dengan Pemohon II (Sasse binti Caco) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Agustus 2005 di Kecamatan Tompobulu
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tompobulu Kabupaten Gowa, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4. Membebankan Pemohon I dan

PENETAPANNomor 406/Pdt.P/2020/PA Sgm.er yer sd all exwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa danmengadili perkara pengesahan nikah telah menjatuhkan penetapanatas permohonan yang diajukan oleh:R Tompo C bin Cuca, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan terakhir tidak ada, bertempat tinggal di Daulu,Kelurahan Malakaji, Kecamatan Tompobulu, KabupatenGowa, selanjutnya disebut Pemohon I;Sasse binti Caco, umur 30 tahun, agama Islam

Menyatakan sah pernikahan R Tompo C bin Cuca (Pemohon1) dengan Sasse binti Caco (Pemohon II) yang dilangsungkan pada14 Agustus 2005 di Lembayya, Desa Rappolemba, KecamatanTompobulu, Kabupaten Gowa;3. Para Pemohon sanggup membayar biaya perkara.Subsider: Mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, paraPemohon hadir di persidangan.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (R Tompo C binCuca) dengan Pemohon II (Sasse binti Caco) yang dilangsungkanpada 14 Agustus 2005 di Lembayya, Desa Rappolemba,Kecamatan Tompobulu, Kabupaten Gowa;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tompobulu, Kabupaten Gowa;Halaman 9 dari 10 Penetapan Nomor 406/Pdt.P/2020/PA Sgm.4.

Sasse (almh)b. Jupri lahir tahun 1967;c. Norma lahir tahun 1971;d. Rauf (alm);e. Masniang lahir tahun 1975;f. Hasma lahir tahun 1978;g. Rusli lahir tahun;h. Farida lahir tahun 1982;i. Rosma lahir tahun 1985.6. Bahwa selama + 50 tahun usia pernikahan Pemohon dan Pemohon Il,tidak pernah diganggugugat oleh orang lain atau pihak manapun tentangkeabsahannya;7. Bahwa untuk memperoleh kepastian hukum atas pernikahan tersebut, makadiperlukan penetapan dari Pengadilan Agama;8.

olehPemohon ;Bahwa saat dilaksanakan pernikahan, Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak terdapat hubungannasab dan tidak pula terdapat hubungan keluarga karena semenda dantidak terdapat hubungan susuan maupun halangan nikah lainnya;Penetapan Nomor 0018/Padt.P/2016/PA.Batg, hal. 5 dari 16e Bahwa sejak menikah, Pemohon dan Pemohon Il keduanya tetaptinggal bersama dan tidak pernah bercerai serta telah dikaruniai sembilanorang orang anak yaitue Sasse

olehPemohon ;Bahwa saat dilaksanakan pernikahan, Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak terdapat hubungannasab dan tidak pula terdapat hubungan keluarga karena semenda dantidak terdapat hubungan susuan maupun halangan nikah lainnya;Bahwa sejak menikah, Pemohon dan Pemohon Il keduanya tetaptinggal bersama dan tidak pernah bercerai serta telah dikaruniai sembilanorang orang anak yaitu:Penetapan Nomor 0018/Padt.P/2016/PA.Batg, hal. 7 dari 16e Sasse

Sebelah h barat : berbatasan dengan tanah Matsum;+:5= kag3. veg Fotis Tergugat untuk membayar semua biayaperkarasyang timbul dalam perkara ini; wonnnnnnnnnnnnn nanan nang TSSs eSSF Bahwa Tergugat/Terbanding, Tergugat 1 tbervens 1/Terbanding,Se identitas tanahnya misalnya mengenai.kemiringan lokasi dan perbedaan :a ~Y vay $YSs jarak antara lokasi tanah yang diakti Penggugat seluas 360 meter dengan SaSse tanah bersertifikat milik Tergugat Il Intervensi 1 sampai dengan Tergugat iseIntervensi 4; gop

PENETAPANNomor 161/Pdt.P/20 SIMS SaSSE WestDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAMahkamah Syariyah Sigli yang telah memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkan penetapandalam perkara Permohonan pengangkatan anak yang diajukanoleh:Faridah binti H.

keabsahan pernikahantersebut;Bahwa tujuaan Pemohon dan Pemohon Il mengajukan isbat nikah kePengadilan Agama Bantaeng adalah untuk mendapatkan penetapanpengesahan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dari PengadilanAgama Bantaeng guna dijadikan alas hukum untuk keperluanpengurusan administrasi kependudukan;Bahwa petugas setempat tidak mendaftarkan pernikahan Pemohon danPemohon Il tersebut di Kantor Urusan Agama setempat, sehinggasampai saat ini Pemohon dan Pemohon Il belum memiliki buku nikah;Dadong bin Sasse

Menimbang, bahwa lItsbat Nikah (pengesahan nikah) hanya dapatdiajukan terbatas mengenai halhal yang secara /imitatif diatur menurut Pasal 7ayat (2), ayat (3) dan ayat (4) Kompilasi Hukum Islam, maka oleh karenanyaPemohon dan Pemohon Il harus dapat membuktikan dalildalilpermohonannya sesuai ketentuan dimaksud;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan bukti dua orang saksi yaitu Sanwar bin P.Sewang, umur 48 tahun, adalah Pemohon Il, dan Dadong bin Sasse

Liwang);Selatan :dahulu tanahnya Sido sekarang Alle Nyambang;Barat : dahulu tanahnya Sasse sekarang digarap oleh Dg. Liu;e Yang luasnya + 5 are persil 17 S2 kohir 635 C1 atas nama Sehu binMasadong berbatas di sebelah:Utara :dahulu tanahnya Nojeng sekarang Hamid Rewa;Timur : dengan tanahnya Marabang Dg. Lalang;Selatan: dengan tanahnya Pariso sekarang digarap oleh anaknya;Barat : dahulu tanahnya Sasse sekarang digarap oleh Dg. Liu;b.

Liwang);: dahulu tanahnya Sido sekarang Alle Nyambang;: dahulu tanahnya Sasse sekarang digarap oleh Dg. Liu;b. Tanah darat seluas + 9 are yang terletak di Dusun Kanaria KelurahanLimbung, Kecamatan Bajeng Kabupaten Dati Il Gowa yang berbatas disebelah:UtaraTimurSelatan: tanahnya Ruga/Jumahang, H. Kartini/Dg. Sewang;: Th. Aisyiah;: Jl. Raya ke Balla Lompoa;Hal.5 dari 16 hal. Put. No.776 PK/Pdt/2010Barat : Jl. Lorong Tubarania Gowa;Adalah milik Penggugat.3.

Putusan Nomor 97/Pdt.G/2019/PA.BIkSurat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0560/017/X/2014, tanggal 8Oktober 2014, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanGantarang, Kabupaten Bulukumba telah dicocokkan dengan aslinya danbermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi kode P;Saksi:Saksi pertama bernama Sasse binti Sannego, umur 42 tahun, agamaIslam, bertempat kediaman di Dusun BayangBayang, Desa Gattareng,Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba telah memberikanketerangan di bawah sumpah

Penggugat dengan Tergugat adalah suami istriyang terikat dalam perkawinan yang sah.Menimbang, bahwa 2 orang saksi yang diajukan oleh Penggugatadalah orangorang yang tidak dilarang untuk menjadi saksi, dan keduanyatelah memberikan keterangan di bawah sumpah dalampersidangan,sehingga secara formal kedua saksi tersebut patut dinilai telan memenuhisyarat, sedangkan berdasarkan keterangan kedua saksi tersebut secaramateril perlu dipertimbangkan nilai kebenarannya sebagai berikut.Menimbang, bahwa saksi Sasse

keberatan danmembenarkannya ;n 92 nnn nnn nn nnn nnn nnn ncn nnn nc ncn cn nnncnnssSaksi YUYUNIRAWAT I 2220022222 2e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karenatetangga;e Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan untukmendapatkan Akte Kelahiran bagi anaknya yang bernama SITINURHASANAH.e Bahwa kelahiran anak Pemohon tersebut belum dicatatkan diDinas Pencatatane Bahwa Pemohon menikahnya tahun 2001 tercatat di KUA Kec.Candipuro LUIMAjANG 5n anne nnn nnn ncn ncn nnn nnn nnn nnn cn nna n nanan nna ns sasse

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Shugraa Tergugat (Rahim bin Bada) terhadap Penggugat (Sasse binti Lida);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1. 520.000,- (satu juta lima ratus dua puluh ribu rupiah);

OBJEKSENIGIE T sssnesricanassnsenenrniesnasssrnersiesinnises nanos sasse enon snnaiornnnnenBahwa yang menjadi objek sengketa dalam perkara aquo adalah SuratKeputusan Tata Usaha Negara yang diterbitkan oleh Tergugat berupaSertipikat Hak Guna Bangunan Nomor : 1760/Tanah Baru, terbit tanggal 18September 2013, Surat Ukur No.135/Tanah Baru/2013 tanggal 28 Februari2013 luas 1.660 M?

. 03, Desa XXX, Kecamatan XXX, Kabupaten Kebumenyang telah disumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiDOTTIE jeeeenrsceieeneniseccinntemn neimisietanaim eens seein TTe Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, saksi tetangga Penggugat;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2008,setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat selama 8 bulan, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satuOFANG ANAK; enn e nena ncn n canna ncaa sasse

MENETAPKAN

• Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
• Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Baddu bin Ringan) dengan Pemohon II (Sasse binti Habo)yang telah dilaksanakan pada tanggal 14 November 1977, di Dusun Parigi, Desa Lebbo Tenggae, Kecamatan Cenrana, Kabupaten Maros;
• Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cenrana, Kabupaten Maros

adalah orang lain kenal Pemohon dan Termohon sebagai tetanggae Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada bulan Oktober 2009setelah menikah hidup rukun tinggal bersama rumah kontrakan 5 bulan dankemudian pergi bersama ke Jakarta selama 1 tahun belum dikaruniai anak;e Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai tidak harmonis, berselisihdan betengkar terus menerus sebabnya Pemohon sering pulang ke tempat istriCUANY aj = 2 nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn ncn nnn nnn nn crn nn rn ce nnn cnc nnn sasse

Tergugatsering pulang kerumahnya pamit pada Penggugat akan bekerja dan jarang pulang,akan setiap pulang Penggugat jarang diberi belanja, oleh karena masalah itu rumahtangga hidupnya tidak harmonis;e Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon tersebut makinlama makin memuncak, akhirnya Tergugat pergi meninggalkan tempat kediamanbersama pamit pada Penggugat sejak Maret 2010 dan sekarang berada dirumah orangTUANY a; ~~ on nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn cn nnn cnc nnn cn nn cr nn ne nance a sasse

rumah orang tua termohon sudah mempunyai anak , umur 10bulan (ikut Termohon) ;e Rumah tangga Pemohon Termohon tidak harmonis sejak 3 tahun yang laludisebabkan permohonan Pemohon tidak benar, yang benar Pemohon mempunyaihubungan cinta dengan wanita bernama Fatimah;e Karena perselisihan itu akhirnya pemohon pergi meninggalkan tempat kediamanbersama tanpa seijin termohon sejak bulan dan sekarang berada dirumah orangTUANY a; ~~ on nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn cn nnn cnc nnn cn nn cr nn ne nance a sasse