Atas permohonan tersebutPenuntut Umum secara lisan menyatakan tetap dengan tuntutannya demikianpula Terdakwa secara lisan menyatakan tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa RASIM SUSANTO Als NAYING Bin SANMOKIDI pada hari Sabtu tanggal 03 Agustus 2019 sekira pukul 21.00 Wib atausetidaktidak pada suatu waktu dalam bulan Agustus 2019, bertempat dirumah saksi Ohip di Desa Sidamulih

Rawalo, Kab.Banyumas atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Purwokerto, telahmelakukan penganiayaan terhadap saksi Homsiah yang dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwa yang padasaat itu sedang berada di pasar malam di Lapangan Desa Sidamulih laluterdakwa menelpon saksi Homsiah yang menanyakan saksi Homsiahdimana karena terdakwa mau ngajak ketemuan dan dijawab oleh saksiHomsiah

Bahwa Saksi dengar, pihak Terdakwa telah memberikan uangpengobatan kepada korban sejumlah Rp2.000.000,00 ( dua juta rupiah );Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa Rasim Susanto Alias Naying Bin SanmoKidi di persidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Terdakwa disidangkan karena telah melakukan pemukulanterhadap korban Homsiah pada hari Sabtu tanggal 3 Agustus 2019 kirakirapukul 21.00 WIB di rumah saksi Ohop di Desa Sidamulih

belakang,bengkak dan nyeri; Lebam ungu kemerahan di lengan kanan atas belakang; Lebam ungu kemerahan di pergelangan tangan kanan atas;Menimbang, bahwa Penuntut Umum di persidangan mengajukan barangbukti yang telah disita secara sah sehingga dapat dipertimbangkan yaitu: 1 (satu) buah palu;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 3 Agustus 2019 kirakira pukul 21.00WIB di rumah saksi Ohop di Desa Sidamulih

selanjutnya Majelis Hakim akan menghubungkanpengertian norma tersebut dengan keterangan Saksisaksi, surat danketerangan Terdakwa serta barang bukti perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi dan Terdakwaserta barang bukti yang saling berhubungan tersebut terungkap fakta berawaldari Terdakwa yang cemburu dengan mantan istrinya yang bernama Homsiah(korban) punya pacar lagi selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 3 Agustus 2019kirakira pukul 21.00 WIB di rumah saksi Ohop di Desa Sidamulih

Agama Kecamatan Sidamulih Kabupaten Ciamis, dengan KutipanAkta Nikah Nomor : XXXXXX, tanggal 12 Agustus 2013;2. Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon telah membina rumahtangga dalam keadaan rukun dan harmonis selama kurang lebih (satu) bulan lamanya, Pemohon melakukan kewajyibannyasebagaimana layaknya seorang suami, begitu. juga sebaliknyaTermohon melakukan kewajibannya sebagaimana layaknya seorangistri;3.

isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPemohon supaya hidup rukun kembali, namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa pihak Termohon tidak pernah datangdipersidangan sehingga upaya mediasi sebagaimana ditentukan PERMANo.1 tahun 2008 tidak dapat dilaksanakan ;Menimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan dalildalilpermohonannya telah mengajukan alat bukti surat berupa : fotocopyKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sidamulih

verstek ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPemohon supaya hidup rukun kembali, namun tidak berhasil;Menimbang, karena Termohon tidak pernah hadir sehngga upayamediasi sebagaimana ketentuan PERMA No.1 tahun 2008 tersebut bahwamediasi tidak dapat dilaksanakan ;Menimbang, bahwa pertamatama berdasarkan surat permohonanpemohon dan bukti ( P.1 ) yaitu berupa Fotocopy Kutipan Akta NikahNomor : XXXXXX tertanggal 12 Agustus 2013, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sidamulih

masingmasing pihak ;Telah memperhatikan buktibukti lainnya ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tanggal Nopember 2008yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis dengan register Nomor : 3093/Pdt.G/2008/PA.Cms. tertanggal 11 Nopember 2008, telah mengajukan permohonan cerai talakdengan alasanalasan sebagai berikut :Bahwa pemohon telah melangsungkan pernikahannya dengan termohon pada tanggal 18Juli 2006 di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidamulih

dan termohon melalui kuasanya masingmasing agar mereka dapatdapat membina rumah tangga kembali dengan baik, namun tidak berhasil, sehingga dimulailahpemeriksaan perkara ini dengan membacakan surat permohonan pemohon yang ternyataisinya tetap dipertahankan oleh pemohon ;Menimbang, bahwa atas permohonan pemohon tersebut termohon telah memberikanjawabannya secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut :0 Bahwa benar pemohon dan termohon menikah tanggal 18 Juli 2006 dihadapan pejabatKUA Kecamatan Sidamulih

bercerai dan telah diupayakanoleh pihak keluarga untuk rukun lagi membina rumah tangga namun tidak berhasil ;6 Bahwa saya bersedia diberi mut'ah oleh pemohon sesuai dengan kesanggupannya ;Menimbang, bahwa atas jawaban termohon tersebut pemohon tidak memberikantanggapannya kembali (replik) ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, pemohon telahmenyerahkan alat bukti tertulis berupa Dua Buah buku Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX/XXXtertanggal 18 Juli 2006 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Sidamulih

tangganyakembali dengan baik, namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan yang dikemukakan pemohon dan diakuisetidaktidaknya disangkal oleh termohon, dihubungkan dengan alat bukti terlampir (buktiP1), maka telah terbukti bahwa antara pemohon dengan termohon adalah sebagai suami istrisah yang menikah pada tanggal 18 Juli 2006 dihadapan Pejabat KUA Kecamatan SidamulihKabupaten Ciamis dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX/XXxXtertanggal 18 Juli 2006yang di keluarkan oleh KUA Kecamatan Sidamulih

PUTUS ANNomor : 0163/Pdt.G/2015/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkaragugatan perceraian yang diajukan oleh : NUROHIMATUL JANAH binti MAHFUD IDRIS, umur 30 tahun,agama Islam, pendidikan SMA, beralamat tempattinggal di RT. 001 RW. 003, Desa Sidamulih,Kecamatan Rawalo, Kabupaten

Banyumas, disebutsebagai PENGGUGAT; Melawan:SAHRUL ROMADHON bin SUEB, umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, ~ pekerjaan buruh, dahulubertempat tinggal 001 RW. 003, Desa Sidamulih,Kecamatan MRawalo, Kabupaten Banyumas,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasdan pasti di Wilayah Republik Indonesia, yangselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut; 020200 2Telah membaca suratsurat yang ada dalam berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat' serta telahmemperhatikan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rian Arpiana Hidayat bin Nandar Hidayat) dengan Pemohon II (Astria binti Iman) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Januari 2022 di Dusun Sukadana RT. 022 RW. 009 Desa Kalijati Kecamatan Sidamulih Kabupaten Pangandaran;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II supaya mendaftarkan Penetapan ini pada Pegawai Pencatatan Nikah Kantor Urusan

Agama Kecamatan Sidamulih Kabupaten Pangandaran;

PUTUSANNomor 0579/Pdt.G/2015/PA.Pwt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :SUTARNO bin AHMAD SALIMI,Umur 49 Tahun, Agama Islam, PekerjaanBuruh, bertempat kediaman di Desa Sidamulih RT04 RW 07, Kecamatan Rawalo, KabupatenBanyumas, sebagai Pemohon ;MELAWANSATINI binti KASTAJA, Umur 62 Tahun,

Bukti saksi masingmasing :05 222200 5SAKSI 1: Nama DAHAR bin UDIN, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan ,tempat kediaman di RT. 04, RW. 07 Desa Sidamulih, Kecamatan Rawalo,Kabupaten Banyumas, menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: 222020 nnn nnn nnn nn nnne nnne Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahkeponakan Pemohon); 272222 one nnn nnn nn nnn ne nn eene Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padabulan April tahun 2011 ; e

ekonomiKurang MeENCUKUDI; nn n= none nen nnn en nnn cn nnn ren nee con nn ene nc nnn ncee Bahwa sejak bulan April tahun 2012 Pemohon pergi meninggalkan Termohonpulang ke rumah orang tua Pemohon sendiri hingga sekarang selama 2faUN 1 buletiyssseseeseees recone eee neces ememeemsiisieeeemss seneneemmeese Bahwa saksi sudah pernah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon, namun tidak berhasil; SAKSI Il : Nama SURYADI bin SUKARTO, umur 65 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Rt. 04, Rw. 07 Desa Sidamulih

alasanpermohonan Pemohon, sehingga kesaksiannya dapat diterima sebagai buktiYANG Sah) 2 2 2 nn non nnn nnn nnn nnn non ne nnn nnn nnn nn nnn none nnn nen sence cee nee nneMenimbang, bahwa bardasarkan pertimbangan di atas, Majelis Hakimtelah menemukan fakta di persidangan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon dengan Termohon telah dan masih terikat perkawinanyang sah, menikah pada bulan April tahun 2011 ;e Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon tinggal bersamayang terakhir di rumah Termohon di Desa Sidamulih

kuasa pemohon, kuasa termohon dan saksisaksi dimuka persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa pemohon telah mengajukan surat permohonannyatanggal 5 Juni 2010, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis,dengan register Nomor 2267/Pdt.G/2010/PA Cms. tanggal 9 Juni 2010, yang padapokoknya berbunyi sebagai berikut :Pg2Pg2 Bahwa pemohon dengan termohon telah melangsungkan pernikahan padaPg3Pg3tanggal 8 Pebruari 2010, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sidamulih

Bahwa pemohon dan termohon kumpul membina rumah tangga selama 2 bulandi Sidamulih, Ciamis ; Bahwa pemohon dan termohon telah berpisah rumah sejak Juni 2010 sampaisekarang, pemohon dan termohon pulang ke rumah orang tuanya masingmasing.

Bukti Tertulis : Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : XX/XX/XX/XXXX, tanggal 8 Pebruari2010, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidamulih,Kabupaten Ciamis.(P1).B. Bukti saksisaksi1. SAKSI 1, umur 33 tahun, dibawah sumpahnya ia memberi keterangansebagai berikut :Pg5Pg5 Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan termohon, karena bertetanga. Bahwa pemohon dan termohon adalah suami isteri sah, namun belumdikaruniai anak.

berhasil.Menimbang, bahwa berdasarkan PERMA, No. : 1 Tahun 2008 tentangMediasi, mejelis hakim telah memberikan kesempatan kepada kuasa pemohon sertapemohon dan termohon perinsipal untuk melakukan mediasi dengan mediator Drs.Oding Sopandi, SH., akan tetapai hasil mediasinya dinyatakan gagal ;Menimbang, bahwa pertamatama berdasarkan surat permohonan pemohon danbukti (P1) yaitu berupa Kutipan Akta Nikah Nomor : XX/XX/XX/XXXX, tanggal 8Pebruari 2010, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidamulih

;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Termohon tidak pernahdatang menghadap dipersidangan, meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat permohonanpemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alatalat bukti berupa : Surat Fotocopy Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXXXXX tanggal 12 Agustus 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sidamulih

Saksi , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswastatempat tinggal di Kabupaten Pangandaran , dibawah sumpahnya iamemberi keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dengan Termohon karena saksisebagai tetangga Pemohon; Bahwa benar Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri,menikah sekitar tahun 2013 di hadapan Pejabat Kantor UrusanAgama Kecamatan Sidamulih Kabupaten Pangandaran ; Bahwa selama membina rumah tangga Pemohon dan Termohontinggal di rumah Orang Tua Termohon dan

Saksi Il , umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat desa ,tempat tinggal di Kabupaten Pangandaran, dibawah sumpahnya iamemberi keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dengan Termohon karena saksisebagai sepupu Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri menikahbulan Agustus tahun 2013 di hadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Sidamulih Kabupaten Pangandaran ; Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon belum mempunyairumah sendiri dan belum dikaruniai

saksi tersebut telahmemenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR,sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.1) serta keterangan dua orangsaksi yang saling bersesuaian, terungkap fakta kejadian sebagai berikut : Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Kabupaten Pangandaran ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, menikah tanggal 08Agustus 2013 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidamulih

mengadili perkaratertentu tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat antara : MARTIANA INDAH PUSPITASARI binti AASAN KRIDO SANYOTO, umur 22tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaankasirswalayan, bertempat tinggal di RI. 001 RW. 004, DesaSidamulih, Kecamatan Rawalo, Kabupaten Banyumas,sebagai PENGGUGAT ;melawanCATUR FERI HARNOMO bin KUSNANDIHARJO, umur 30 tahun, agamaIslam, pendidikan SMK, pekerjaan , dahulu bertempat tinggaldi RT. 001 RW. 004, Desa Sidamulih

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempatkediaman di rumah orang tua Tergugat di RT.003/RW.011, Desa Bobotsari,Kecamatan Bobotsari, Kabupaten Purbalingga, selama + 1 (satu) bulan (daribulan Juni 2012 s/d bulan Juli 2012), kemudian Penggugat dan Tergugattinggal dirumah orang tua Penggugat di RT.001/RW.004, Desa Sidamulih,Kecamatan Rawalo, Kabupaten Banyumas, selama + 5 (lima) bulan (daribulan Agustus 2012 s/d bulan Desember 2012) ;3.

Bahwa puncaknya terjadi pada bulan Januari 2013 antara Penggugat denganTergugat terjadi pisah tempat tinggal, dimana Penggugat tetap tinggal dirumah orangtua Penggugat di RT.001/RW.004, Desa Sidamulih, KecamatanRawalo, Kabupaten Banyumas sedangkan Tergugat pergi tanpa pamitmeninggalkan Penggugat dan sampai dengan sekarang gugatan diajukan kePengadilan Agama Purwokerto Tergugat tidak pernah memberikan kabarkeselamatan dan keberadaannya serta Tergugat tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti

Surat Keterangan Ghoib Nomor 002/2006/X/2015 atas nama CATUR FERIHARNOMO yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sidamulih, KecamatanRawalo, Kabupaten Banyumas, tanggal 05 Oktober 2015, diberi tanda (P.3);Menimbang, bahwa disamping alat bukti tertulis, Penggugat jugamenghadapkan 2 orang saksi ke persidangan sebagai berikut : 1.

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung kandungPara Pemohon :Nama : NIA RAHMATUL UMMAH BintiHAER HERYANATanggal Lahir : 13 Tahun 2 bulanAgama : IslamPekerjaan >Tempat Tinggal : Dusun Kaliati RT. 024 RW.010 DesaKalijati Kecamatan Sidamulih KabupatenCiamis.Dengan calon suaminya :Nama : PRIATNA Bin WAWANTanggal Lahir : 19 tahunAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTempat Tinggal : Dusun Kaliyati RT.014 RW.006 DesaKalijati Kecamatan SidamulihKabupaten Ciamis.Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan

di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidamulih KabupatenCiamis.2.

Bukti Tertulis :1.Foto copy akta Cerai atas nnna HAER AL HERYANA BinSAPUN SALMAN dan PEMOHON II yang dikeluarkan olePanitera Pengadilan Agama Ciamis tanggal 21 Maret 2002Nomor : 650/AC/2002/PA.Cms.Foto copy Kart Keluarga atas nama HAER HERYANA yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan PencatatanSipil Kabupaten Ciamis tanggal 15 Juni 2011 Nomor :320723 1509070457;Foto copy Ijazah atas nama NIA RAHMATUL UMMAH yangdikeluarkan oleh Kepala Sekolah Dasar Negeri 1 Kalyati,Sidamulih, Kabupaten Ciamis

tanggal 16 Juni 2012 Nomor :DN02 Dd 0777757;Asli Surat Keterangan Penghasilan atas nama PRIATNA yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Kalijati tanggal 30 April 2013Nomor : 248/DS.07/2013;Asli Surat Penolakan Pernikahan yang dikeluarkan oleh KepalaKUA Kecamatan Sidamulih Kabupaten Ciamis tanggal 03Mei 2013 Nomor : KK.10.07.33/PW.01/134/2013;B.

SALINAN PUTUSANNomor 1337/Pdt.G/2015/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkara tertentutingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan atas perkara ceraigugat antara :TUKIYAH binti SODIKIN, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di Grumbul Singameja RT. 001 RW. 003,Desa Sidamulih, Kecamatan Rawalo, Kabupaten Banyumas, sebagai"Penggugat";melawanARWANI

bin KASRODI, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan , dahulu bertempattinggal di Grumbul Singameja RT. 001 RW. 003, Desa Sidamulih,Kecamatan Rawalo, Kabupaten Banyumas, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya yang pasti di wilayah hukum Republik Indonesia,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat dimuka persidangan ;Telah memeriksa semua alat bukti yang diajukan oleh Penggugat ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat

Put.No. 1337/Pdt.G/2015/PA.Pwt.2 Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan dan menandatangani SighatTaklik Talak sebagaimana pada Kutipan Akta Nikah tersebut diatas;3 Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempatkediaman di rumah orang tua Penggugat di Grumbul Singameja RT 001 RW 003,Desa Sidamulih, Kecamatan Rawalo, Kabupaten Banyumas, sampai denganbulan September 2012 ;4 Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah melakukanhubungan layaknya suami isteri (

surat surat perkara ;Telah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 08 Nopember 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Ciamis dengan nomor perkara: 4465/Pdt.G/2012/PA.Cms.tertanggal 08 Nopember 2012, mengajukan halhal sebagai berikut ;0Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat pada tanggal 07 September 2012 di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Sidamulih

memeriksapokok perkara ;Bahwa, oleh karena Tergugat tidak hadir maka tidak dapatdidengar jawabannya dan tidak pula menyampaikannya secara tertulis;Bahwa, sekalipun Tergugat tidak hadir oleh karena perkara inimengenai masalah perceraian maka penggugat tetap dibebani kewajibanuntuk membuktikan dalil gugatan;Bahwa, untuk memperkuat dalildalil gugatannya Penggugat dimuka persidangan telah mengajukan bukti surat berupa : Foto copyBuku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sidamulih

pihakdengan cara menasihati Penggugat supaya bersabar dan rukun kembalidengan Tergugat, akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadirkepersidangan maka upaya mediasi sebagaimana ketentuan PERMANomor tahun 2008 tidak dapat dilaksanakan ;Menimbang, bahwa pertamatama berdasarkan surat gugatanPenggugat dan bukti (P) yaitu berupa foto copy Kutipan Akta NikahNomor : XX/XX/XX/XX tanggal 09 September 2012, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidamulih

saksikeluarga/ orang dekat SAKSI In;Telah memperhatikan buktibukti lainnya ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa SAKSI In dengan surat permohonannya tertanggal 21Januari 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamisdengan register Nomor : 0367/Pdt.G/2013/PA.Cms.. tertanggal 22 Januari2013, telah mengajukan permohonan cerai talak dengan alasanalasansebagai berikut ;Bahwa SAKSI In telah melangsungkan pernikahan denganTermohon pada tanggal 18 Juli 2012 di hadapan Pejabat KantorUrusan Agama Kecamatan Sidamulih

SAKSI 1, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Ciamis, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah sebagai Cucu SAKSI In ;Bahwa saksi tahu SAKSI In dan Termohon adalah sebagai suamiistri mereka berumah tangga di Kecamatan Sidamulih KabupatenCiamis ;Bahwa rumah tangga mereka harmonis kurang lebih 4 bulantahun lamanya dan selebihnya tidak harmonis ;Bahwa saksi tahu SAKSI In dan Termohon sering bertengkarbahkan saksi sendiri pernah

SAKSI 2, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa,tempat tinggal di Kabupaten Ciamis, , dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah sebagai cucuSAKSI In ;Bahwa saksi tahu SAKSI In dan Termohon adalah sebagai suamiistri mereka berumah tangga di Kecamatan Sidamulih KabupatenCiamis ;e Bahwa rumah tangga mereka harmonis kurang lebih 4 bulantahun lamanya dan selebihnya tidak harmonis ;e Bahwa saksi tahu SAKSI In dan Termohon sering bertengkarbahkan saksi sendiri

., Advokat yangberkantor di Jalan Oto Iskandardinata No. 76 Kabupaten Ciamis,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29 Januari 2016 yangtelah terdaftar pada buku register kuasa Pengadilan Agama CiamisNomor : 0637/II/K/2016 tanggal 01 Februari 2016, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 55 tahun, agama islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempatkediaman di Dusun Nengklok RT 001 RW 005 Desa PajatenKecamatan Sidamulih Kabupaten Pangandaran, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut

Plered 3 NO 7 Rt. 003/010 Kelurahan Antapani Tengah Kecamatan AntapaniKota Bandung, selanjutnya saksi dibawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut :iBahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahsaudara Pemohon ;iBahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon dan Termohon pada tanggal 07Juni 2010 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangandaran Kabupaten CiamisiBahwa saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohon berumahtangga di Kecamatan Sidamulih Kabupaten Pangandaran ;iBahwa

agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal diDusun Nengklok RT. 001/005 Desa Pajaten Kecamatan Sidamulin KabupatenPangandaran, selanjutnya saksi dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon, karena saksi adalah adikPemohon ;iBahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon dan Termohon pada tanggal 07Juni 2010 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangandaran KabupatenCiamis;iBahwa saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohon berumahtangga di Kecamatan Sidamulih

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 04 Januari 2015 dihadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Sidamulih Kabupaten Ciamis, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor : XXXXXXXXXxX, tertanggal 05 Januari 2015;2.Bahwa setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat talik tolak atasPenggungat sebagai berikut : 1) Meninggalkan istri saya 2 tahun berturutturut, 2) Atau saya tidak memberi nafkah wajib kepadanya 3 bulan lamanya,3) Atau saya menyakiti badan/jasmani istri

Fotocopy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sidamulih Kabupaten Ciamis NomorXXXXXXXXXX tertanggal O04 Januari 2014, setelah bukti tersebutdicocokan dengan aslinya ternyata cocok, telah dinazegelen sertabermaterai cukup, (Bukti P);B. SaksiSaksi1.

Saksi Il, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani/pekebun, tempat tinggal di Kabupaten Ciamis, dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat dan adahubungan keluarga maupun kerja kepada keduanya, yaitu sebagai ibukandung Penggugat; Bahwa saksi menyaksikan pernikahan Penggugat dan Tergugat,mereka menikah tanggal 04 Januari 2014 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sidamulih Kabupaten Ciamis ; Bahwa benar Tergugat mengucapkan sighat taklik talak setelahakad

Bahwa benar Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat pada tanggal 04 Januari 2014 di hadapan Pejabat Kantor UrusanAgama Kecamatan Sidamulih Kabupaten Ciamis dengan Kutipan Akta NikahNomor : XXXXXXXXXX tertanggal 04 Januari 2014;2. Bahwa benar Tergugat sesaat setelah akad nikah telah mengucapkansighat taklik talak;3.

dalampersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal05 Nopember 2018, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCiamis pada tanggal 05 Nopember 2018 pada register perkara nomor4388/Pdt.G/2018/PA.Cms. telah mengajukan permohonan untuk menjatuhkantalak terhadap Termohon dengan alasan sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahan padatanggal 25 Mei 2016 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sidamulih

Alat Bukti SuratFoto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 0128/33/V/2016 sebagaimana duplikatkutipan akta nikah XXX tanggal 28 September 2018 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Sidamulih Kabupaten Ciamis,bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (bukti P);B. Saksisaksi1.

Saksi , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, tempattinggal di Kabupaten Pangandaran, di persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dengan Termohon karena saksipaman Pemohon; Bahwa benar Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri, menikahsekitar tahun 2016 di Kecamatan Sidamulih ; Bahwa selama membina rumah tangga Pemohon dan Termohon tinggaldi rumah Orang Tua Pemohon dan sudah dikaruniai 1 orang anakbernama :

PeradilanAgama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan Perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,dengan demikian keterangan kedua orang saksi Pemohon dipandang telahmemenuhi syarat materil kesaksian, dengan demikian dapat dijadikanpertimbangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P, maka telah diperoleh faktakejadian bahwa Pemohon melangsungkan pernikahan dengan Termohon padatanggal 25 Mei 2016 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sidamulih

Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan lbu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunSuwiyu RT.0011 RW.001 Desa Loning, KecamatanPetarukan, Kabupaten Pemalang, sebagai Penggugat;melawanTergugat;, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan tidak tahu, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di RT.003 RW.006Desa Sidamulih

Bahwa setelah akad nikah, antara Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di RT.0O3 RW.006 Desa Sidamulih,Kecamatan Rawalo, Kabupaten Banyumas, selama 2 tahun;3. Bahwa selama perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 1 oranganak yang bernama : Anak I, umur 5 tahun, dan sekarang anak tersebutdiasuh oleh Penggugat;4.

No. 1820/Pdt.G/2018/PA.PMLantara lain ke rumah orang tua Tergugat di RT.00O3 RW.006 Desa Sidamulih,Kecamatan Rawalo, Kabupaten Banyumas, namun Tergugat tidak beradadi rumah tersebut;7. Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama 3 tahun 9bulan secara berturutturut dan selama berpisah Tergugat telahmembiarkan dan tidak mempedulikan Penggugat, serta tidak memberinafkah wajidb kepada Penggugat, dengan demikian Tergugat telahmelanggar Sighat Taklik Talak;8.

Fotokopi Surat Keterangan Pergi nomor 144/2006/VI/2018, tanggal 26Juni 2018 yang dikeluarkan oleh Kepada Desa Sidamulih, KecamatanRawaloh, Kabupaten Banyumas (Bukti P.3).B. Saksi:1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah ( PPN ) Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidamulih Kabupaten Pangandaran dan Pegawai Pencatat Nikah ( PPN ) Kantor Urusan Agama Kecamatan Tawang Kota Tasikmalaya untuk dicatat dalam sebuah daftar yang telah disediakan untuk itu ;5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 416.000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah ) ;

membaca surat surat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 30 Desember 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Ciamis dengan nomor perkara : 0020/Pdt.G/2014/PA.Cms.tertanggal 02 Januari 2014, mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat pada tanggal 06 Nopember 2011 di hadapan PejabatKantor Urusan Agama Kecamatan Sidamulih

memeriksapokok perkara ;Bahwa, oleh karena Tergugat tidak hadir maka tidak dapatdidengar jawabannya dan tidak pula menyampaikannya secara tertulis;Bahwa, sekalipun Tergugat tidak hadir oleh karena perkara inimengenai masalah perceraian maka penggugat tetap dibebani kewajibanuntuk membuktikan dalil gugatan;Bahwa, untuk memperkuat dalildalil gugatannya Penggugat dimuka persidangan telah mengajukan bukti surat berupa : Foto copy BukuKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sidamulih

cara menasihati Penggugat supaya bersabar dan rukun kembalidengan Tergugat, akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadirkepersidangan maka upaya mediasi sebagaimana ketentuan PERMANomor tahun 2008 tidak dapat dilaksanakan ;Menimbang, bahwa pertamatama berdasarkan surat gugatanPenggugat dan bukti (P.1) yaitu berupa foto copy Kutipan Akta NikahNomor : 252/12/XI/2001 tanggal 06 Nopember 2011, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidamulih

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ciamis untukmengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah ( PPN ) Kantor UrusanAgama Kecamatan Sidamulih Kabupaten Pangandaran danPegawai Pencatat Nikah ( PPN ) Kantor Urusan AgamaKecamatan Tawang Kota Tasikmalaya untuk dicatat dalamsebuah daftar yang telah disediakan untuk itu ;5.

PUTUSANNomor 0825/Pdt.G/2014/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :RATNAWATI NOFITASARI binti TULUS, umur 25 tahun, Agama Islam,pendidikan , pekerjaan Buruh, tempat kediaman RT.01 RW.04 Desa Sidamulih Kecamatan Rawalo Kabupaten Banyumas,sebagai Penggugat;MELAWANJAFAR SIDIK bin SODIKIN

, umur 29 tahun, Agama Islam, pendidikan ,pekerjaan , tempat kediaman dahulu di RT.01 RW. 04Desa Sidamulih Kecamatan Rawalo Kabupaten Banyumas,yang sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ; 2229 nn nn nnn nn nnn nnn nnn nnnnnenTelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama dirumah milik orang tua Penggugat di Desa Sidamulih RT 001 RW004, Kecamatan Rawalo, Kabupaten Banyumas sampai dengan bulan Maret2012, setelah itu Tergugat Tergugat berpamitan kepada Penggugat untukmencari pekerjaan diluar kota, namun hingga sekarang tidak diketahui alamatserta keberadaannya secara pasti;4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidamulih Kabupaten Pangandaran dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan di tempat kediaman Pemohon dan Termohon, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 406.000,- (empat ratus enam ribu rupiah);

Surat fotocopy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sidamulih Kabupaten Ciamis denganKutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXX tertanggal 09 Juli 2013,setelah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok dan bermateraicukup kemudian diberi tanda ( P );B.

tahun 2008 tersebut bahwamediasi tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa terlebih dahulu bahwa berdasarkan suratpermohonan Pemohon dan bukti ( P ) yaitu berupa Fotocopy KutipanAkta Nikah Nomor : XXXXXX tertanggal 09 Juli 2013, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidamulih Kabupaten Ciamis dandikuatkan oleh keterangan 2 ( dua ) orang saksi yang saling bersesuaianmaka harus dinyatakan terbukti bahwa antara Pemohon dan Termohontelah terikat dalam suatu perkawinan yang sah;Menimbang,

SYARIP HIDAYATMengizinkan Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) didepan sidang Pengadilan Agama Ciamis ;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ciamis untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepadaPegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Sidamulih Kabupaten Pangandaran dan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan di tempat kediaman Pemohon dan Termohon,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Membebankan