Sigam Batat sehinggaharus dirawat di rumah sakit;e Bahwa benar selanjutnya terdakwa bersama para anggota gemparkemudian pergi mencari sdr. Herwan bin Lanta Raden Als.

Sigam batattersebut;e Bahwa benar terdakwa ikut bersamasama anggota Gempar yang lainmenuju ke rumah saksi Lanta Raden;e Bahwa benar sesampainya terdakwa di rumah Lanta Raden, rumahtersebut telah dibakar oleh massa yang lebih duluan datang ke tempatkejadian perkara, kemudian terdakwaterdakwa ikut mengambil batu lalumelempar Rumah Lanta raden;e Bahwa benar rumah milik saksi Lanta Raden telah rusak dan tidak dapatditempati lagi;Menimbang, bahwa dengan demikian apakah perbuatan Terdakwaterdakwa sebagaimana

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Delfian Bin Majusan) terhadap Penggugat (Syafrida Wati Binti Sigam Tumanggor);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.326.000,00 (tiga ratus dua puluh enam puluh ribu rupiah);

Kecamatan PamukanUtara, Kabupaten Kotabaru, dengan mengambil domisili di RT. 05RW. 02, Kelurahan Baharu Selatan, Kecamatan Pulau LautSigam, Kabupaten Kotabaru, sebagai Pemohon I;Iki Yamuna Lisa binti Suriadi, tempat tanggal lahir, Bepara, 10 Oktober 2001,Agama Islam, Pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaan MengurusRumah Tangga, Tempat tinggal di Desa Betung RT.006 RW.002,Kecamatan Pamukan Utara, Kabupaten Kotabaru, denganmengambil domisili di RT. 05 RW. 02, Kelurahan Baharu Selatan,Kecamatan Pulau Laut Sigam

NIK 6302132303930001 tanggal 7 Maret 2019, yangdikeluarkan oleh Provinsi Kalimantan Selatan, Kabupaten Kotabaru,fotokopi tersebut telah bermeterai cukup, telah dicocokkan dan ternyatasesuai aslinya, kKemudian oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda (P.1);2, Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Risal(Pemohon 1) Nomor 471/07/BS1002/2020, tanggal 10 Februari 2020, yangdikeluarkan oleh Lurah Baharu Selatan, Kecamatan Pulau Laut Sigam,Kabupaten Kotabaru, fotokopi tersebut telah bermeterai

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama IkiYamuna Lisa (Pemohon Il) Nomor 471/06/BS1002/2020, tanggal 10Februari 2020, yang dikeluarkan oleh Lurah Baharu Selatan, KecamatanPulau Laut Sigam, Kabupaten Kotabaru, fotokopi tersebut telah bermeteraicukup, telah dicocokkan dan ternyata sesuai aslinya, kKemudian oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi tanda (P.3);4.

XxxXXxX, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan pelaut,tempat tinggal di Kota Medan, saksi tersebut di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiberteman kerja dengan Pemohon ;Bahwa para Pemohon adalah suami istri;Bahwa para Pemohon menikah pada tanggal 26 Februari 2013, dirumah penghulu di Desa Sigam, Kabupaten Kotabaru, saksi hadir padasaat pernikahan tersebut;Bahwa yang menjadi wali

berpendapat kesaksian tersebut telahmemenuhi syarat materil sebagaimana dimaksud Pasal 308 ayat (1) dan Pasal309 R.Bg serta Pasal 1907 dan Pasal 1908 KUHPerd., sehingga dapat dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti sebagaimana diuraikan diatas dihubungkan dengan surat permohonan para Pemohon danketerangannya di persidangan maka ditemukan fakta sebagai berikut : Bahwa, para Pemohon adalah suami istri yang menikah menurut agamaIslam pada tanggal 26 Februari 2013 di Desa Sigam

Perbuatan tersebutdilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebutdiatas, bermula ketika Terdakwa tengah berada di lokasi cucianmobil di Desa Sigam tibatiba Terdakwa di SMS oleh saksi FAISALARISANDI Als. DANDI Bin SAMSUDIN yang menyampaikan inginmembeli obat zenith dari Terdakwa selanjutnya Terdakwa dansaksi FAISAL ARISANDI Als. DANDI Bin SAMSUDIN sepakat untukbertemu di depan rumah sarang burung wallet Jl.

atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Kotabaru yang berwenang memeriksa danmengadili, dengan sengaja memproduksi atau mengedarkansediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/ataupersyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu.Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa Terdakwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebutdiatas, bermula ketika Terdakwa tengah berada di lokasi cucianmobil di Desa Sigam

Raya Berangas Km.02 Desa Baharu UtaraKecamatan Pulau Laut Utara Kabupaten Kotabaru tepatnyadidekat rumah sarang walet, Terdakwa telah ditangkap olehbeberapa orang anggota Kepolisian dari Polres Kotabaruoleh karena Terdakwa telah kedapatan menjual,mengedarkan dan mendistribusikan obat Carnophen(Zenith) tanpa memiliki izin dari pihak yang berwenang=15=untuk itu, yang mana kejadian penangkapan tersebutberawal ketika Terdakwa tengah berada di lokasi cucianmobil di Desa Sigam, tibatiba Terdakwa mendapat

.02 Desa Baharu UtaraKecamatan Pulau Laut Utara Kabupaten Kotabaru tepatnyadidekat rumah sarang walet, anggota Kepolisian dari PolresKotabaru yaitu saksi EKO PRASETYO dan saksi ERWIN NOVIANTOtelah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa oleh karenaTerdakwa telah kedapatan menjual, mengedarkan danmendistribusikan obat Carnophen (Zenith) tanpa memiliki izin daripihak yang berwenang untuk itu, yang mana kejadianpenangkapan tersebut berawal ketika Terdakwa tengah berada dilokasi cucian mobil di Desa Sigam

Desa Baharu Utara Kecamatan Pulau Laut Utara KabupatenKotabaru tepatnya didekat rumah sarang walet, anggota Kepolisian dariPolres Kotabaru yaitu saksi EXO PRASETYO dan saksi ERWIN NOVIANTOtelah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa oleh karenaTerdakwa telah kedapatan menjual, mengedarkan dan mendistribusikanobat Carnophen (Zenith) tanpa memiliki izin dari pihak yang berwenanguntuk itu, yang mana kejadian penangkapan tersebut berawal ketikaTerdakwa tengah berada di lokasi cucian mobil di Desa Sigam

XXXXXXXXXXXXxx, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga tempat tinggal di JalanBerangas, RT 003, RW O00l, Desa Sigam, Kecamatan PulauLaut Utara, Kabupaten Kotabaru;; Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, Penggugatadalah adik ipar saksi; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah sendiri di Desa Sigamdan telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa awalnya rumah tangga antara Penggugat danTergugat harmonis, akan tetapi sejak pertengahantahun 2008 mulai

XXXXXXXXXXXX, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di JalanBerangas, RT 003, RW O00OIl, Desa Sigam, Kecamatan PulauLaut Utara, Kabupaten Kotabaru;; Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, PenggugatHal. 7 dari 16 Put.

(ya sudah, pulang saja terus jangan buat masalah lagi, itu aparat, siGam dimana) dan saksi BAIHAQI alias JEK alias SIHOK menjawab hanakutuho (saya tidak tau) kemudian saksi BAIHAQI alias JEK alias SIHOKberjalan kaki kearah jalan aspal sedangkan sepeda motor tersebut di tinggalkandisamping mobil Sdr. TONI diparkir dan saksi Susi Fardi Alias Sanusi punkembali ke gubuk dan melanjutkan minum Air tuak bersama dengan Sdr. TONIdan saksi HERMAN.

telahmenghadirkan dua orang saksi, masingmasing mengaku bernama Anim binSukkari, umur 59 tahun dan Rawaisa binti Sukding, umur 30 tahun, agamaIslam, yang telah memberikan keterangan di depan sidang berdasarkansumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut ;Saksi Pertama :Bahwa saksi mengaku kenal baik dengan para Pemohon sejak merekaberdua masih anakanak, karena saksi paman kandung Pemohon Il ; Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon dan Pemohon Il menikah secaradi bawah tangan pada tahun 2015, di Desa Sigam

Pemohon dan Pemohon Il kesulitansekarang ini karena anak lebih tua dari pada Buku Nikah ;Hal. 4 dari 9 Penetapan Nomor 26/Padt.P/2018/PA.Ktb.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi para Pemohonmembenarkannya dan menyatakan sudah cukup ;Saksi Kedua : Bahwa saksi mengaku kenal baik dengan para Pemohon sejak merekaberdua masih anakanak, karena saksi isteri paman kandung Pemohon ll ; Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon dan Pemohon Il menikah secaradi bawah tangan pada bulan September tahun 2015, di Desa Sigam

Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor 471/12/BS1009/2021tanggal 05 April 2021 yang dikeluarkan oleh Pemerintah KelurahanBaharu Selatan Kecamatan Pulau Laut Sigam Kabupaten Kotabaru.Bukti fotokopi tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokandengan aslinya, yang ternyata sesuai dengan aslinya dan telah dinazagelen, kemudian diberi kode (P.1) diberi tanggal dan paraf KetuaMajelis;2.

Sepakat, no. 43, Kelurahan Baharu Selatan, RT. 09, RW. 01,Kecamatan Pulau Laut Sigam, Kabupaten Kotabaru, yang mengakusabagai kakak kandung Pengugat dan telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Tergugat sebagai suami Penggugat, dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa sejak semula keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis, namun sudah tidak harmonis lagi karenaTergugat sering mabuk, main judi online, selingkuh.;

Sepakat, no. 43, Kelurahan BaharuSelatan, RT. 09, RW. 01, Kecamatan Pulau Laut Sigam, KabupatenKotabaru, yang mengaku sebagai kakak ipar Pengugat dan telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal Tergugat sebagai suami Penggugat, dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa sejak semula keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis, namun sudah tidak harmonis lagi karenaTergugat sering mabuk, main judi online, dan selingkuh; Bahwa

Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor xxxxxx/2020, tanggal 30Desember 2020, yang dikeluarkan oleh Kelurahan Baharu SelatanKecamatan Pulau Laut Sigam Kabupaten Kotabaru. Bukti fotokopi tersebuttelah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokan dengan aslinya, yang ternyatasesuai dengan aslinya dan telah dinazagelen, kemudian diberi kode (P.2)diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;3.

Saksi 1 pemohon, umur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggaldi xxxxxx, Kecamatan Pulau Laut Sigam, Kabupaten Kotabaru, Saksimemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada intinya sebagaiberikut: Bahwa Saya kenal dengan Pemohon karena saya adalah temanPemohon dan juga kenal dengan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon suami isteri menikah pada tahun2012;Hal. 5 dari 26 hal. Putusan No. 12/Pdt.G/2021/PA.Ktb.

Saksi 1 Termohohn, tempat tanggal lahir Barbai 12 Desember 1981,Agama Islam, Pendidikan S1, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempattinggal di xxxxxxxx, Kecamatan Pulau Laut sigam, kabupaten Kotabaru; Bahwa Saya kenal dengan Pemohon karena saya adalah kakakkandung Pemohon dan juga kenal dengan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon suami isteri menikah pada tahun2012; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga terakhir di Desa Baharu Utara; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Termohon

Putusan No. 12/Pdt.G/2021/PA.Ktb.nafkah kepada anaknya secara kontinue, hanya terkadang saja, dankalau dijumlah sejumlah RP2.150.000,00 tersebut;; Bahwa saksi tidak mampu lagi merukunkan Pemohon danTermohon;2.Saksi 2 Termohon tempat tanggal lahir, Barabai 05 Juli 1964, AgamaIslam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempattinggal di xxxxxxxxx, Kecamatan Pulau Laut Sigam, Kabupaten Kotabaru; Bahwa Saya kenal dengan Pemohon karena saya adalah ibukandung Pemohon dan juga kenal dengan Termohon

pengakuan terdakwa kepada saksi dan rekan saksiFakhrulrazi, terdakwa membeli Narkotika jenis shabu sebanyak 1 (satu) sakdari Si Gam (DPO) pada hari Selasa tanggal 07 Maret 2017 sekira pukul20.00 WIB bertempat dirumah Si Gam (DPO) di Desa Lueng KecamatanPeusangan Kabupaten Bireuen ;Bahwa menurut pengakuan terdakwa kepada saksi dan rekan saksiFakhrulrazi terdakwa sudah 3 (tiga) kali membeli Narkotika jenis shabu dariSi Gam (DPO) ;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa membeli Narkotika jenis shabu dari SiGam

(DPO) untuk dijual kembali kepada orang yang mau membelisehingga menperoleh keuntungan dari hasil penjualan Narkotika jenisshabu tersebut ;Bahwa terdakwa pernah menjual Narkotika jenis shabu yang berasal dari SiGam (DPO) kepada saksi Iskandar Mirza Bin Hasrul (berkas terpisah) ;Bahwa terdakwa menjual Narkotika jenis shabu kepada saksi IskandarMirza Bin Hasrul pada hari Kamis tanggal 12 Januari 2017 sekira pukul16.00 WIB yang bertempat di Warnet di Desa Jangka Mesjid KecamatanJangka Kabupaten Bireuen

pengakuan terdakwa kepada saksi dan rekan saksi YudhaPurnomo, terdakwa membeli Narkotika jenis shabu sebanyak 1 (satu) sakdari Si Gam (DPO) pada hari Selasa tanggal 07 Maret 2017 sekira pukul20.00 WIB bertempat dirumah Si Gam (DPO) di Desa Lueng KecamatanPeusangan Kabupaten Bireuen ;Bahwa menurut pengakuan terdakwa kepada saksi dan rekan saksi YudhaPurnomo terdakwa sudah 3 (tiga) kali membeli Narkotika jenis shabu dariSi Gam (DPO) ;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa membeli Narkotika jenis shabu dari SiGam

tangan di dinding kamar mandi rumah, 1 (Satu) buah kacapirek diatas pintu tepatnya dijelusi pintu masuk rumah dan 1 (satu) unit HPmerk Nokia warna biru dari tangan Terdakwa dan kemudian saksi YudhaPurnomo dan saksi Fakhrulrazi menanyakan siapa pemilik 1 (satu) paketsedang Narkotika jenis shabu dan 5 (lima) paket kecil Narkotika jenis shabu laluTerdakwa menjawab bahwa 1 (satu) paket sedang Narkotika jenis shabu, 5(lima) paket kecil Narkotika jenis shabu adalah milik terdakwa yang Terdakwabeli dari SiGam

Kepala Desa Hilir Muara,Kasi Pelayanan Kantor Desa Hilir Muara, Kecamatan Pulau Laut Sigam,Kabupaten Kotabaru, bermeterai cukup dan bercap pos (nazegelen) sertaHal. 10 dari 27 hal. Pen. No.103/Pdt.P/2020/PA.Ktbcocok dengan aslinya, oleh Hakim diberi paraf, tanggal dan ditandai denganP.9;10.

Ninanovianti binti Muhamadong, tempat dan tanggal lahir di Jakarta25 November 1985, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Perumnas Hilir Muara no. 17, RT.07, RW. 02, Desa Hilir Muara, Kecamatan Pulau Laut Sigam, KabupatenKotabaru, saksi di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah Ipar Sepupu Pemohon, dan mengetahulpermohonan Pemohon tersebut dimaksudkan untuk mengajukandispensasi nikah anaknya; Bahwa anak

Sakka binti Semmang, tempat dan tanggal lahir di Kotabaru27 Mei 1977, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Jalan Batu Selira, RT. 12, RW. 02, Desa HilirMuara, Kecamatan Pulau Laut Sigam, Kabupaten Kotabaru, saksi di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah bibi Pemohon, dan mengetahui permohonanPemohon tersebut dimaksudkan untuk mengajukan dispensasi nikahanaknya;Hal. 12 dari 27 hal. Pen.

Kepala Desa Hilir Muara, Kasi Pelayanan KantorDesa Hilir Muara, Kecamatan Pulau Laut Sigam. Dengan kehendak Pemohonuntuk menikahkan anak tersebut telah ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kelumpang Barat, Kabupaten Kotabaru karena anak Pemohonbelum berumur 19 (Sembilan belas) tahun, maka berdasarkan ketentuan Pasal7 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 16 tahun 2019, jo.

Kepala Desa Hilir Muara, Kasi Pelayanan Kantor Desa HilirMuara, Kecamatan Pulau Laut Sigam, Kabupaten Kotabaru, membuktikanbahwa benar suami Pemohon yang bernama Husnah alias Husnawati binti H.Dg. Manaba telah meninggal dunia pada 24 April 2015, sehingga memberikanbukti egal standing Pemohon untuk mengajukan permohonan ini seorang diri,sesuai dengan Pasal 6 ayat 3 Perma Nomor 5 tahun 2019 tentang PedomanMengadili Permohonan Dispensasi Kawin;Hal. 18 dari 27 hal. Pen.

Saksi 1 bin xxxxxxxxxxxxxxxx, tempat tanggal lahir Kotabaru, 12 Maret1979, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan nelayan, tempatkediaman di Jalan Mangis/ Pangeran Kacil RT.10 Desa Kotabaru Hilir,Kecamatan Pulau Laut Sigam, Kabupaten Kotabaru, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:won Bahwa saksi mengenal Penggugat karena istri Saksi SepupuPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak;Bahwa sejak 1 (satu) tahun lebih yang lalu antara

No. 115/Pdt.G/2021/PA.KtbBahwa saksi tidak sanggup mendamaikan rumah tangga Penggugatdan Tergugat lagi2.Saksi 2 binti xxxxxxxxxxxxx, tempat tanggal lahir Tamiang Bakung, 18April 1997, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di di Jalan Pangeran Kacil RT.10 Desa Kotabaru Hilir,Kecamatan Pulau Laut Sigam, Kabupaten Kotabaru, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat karena saksi adalah sepupuPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat

menerangkan yang sebenarnya dan tidak lain dari yangsebenarnya, dan atas pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebut memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah paman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri sah, dansaksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak, yangsaat ini anak tersebut dalam asuhan Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasebagai suami istri di Desa Sigam

menerangkan yang sebenarnya dan tidak lain dari yangsebenarnya, dan atas pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebut memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri sah, dansaksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak, yangsaat ini anak tersebut dalam asuhan Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasebagai suami istri di Desa Sigam

Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor xxxxx yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Laut Utara, KabupatenKotabaru tanggal 21 September 2000, bermeterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya (bukti P.2);1, Saksi 1 binti xxxxxxxxxxxxx, tempat tanggal lahir, Kotabaru, 05Desember 1985, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Jalan Perumnas Hilir RT.0O5 RW.02 DesaHilir Muara, Kecamatan Sigam, Kabupaten Kotabaru, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai

Saksi 2 binti xxxxxxxxxx, tempat tanggal lahir Kotabaru, 31 Agustus1988, agama Islam, pendidikan Si, pekerjaan Satpol PP, tempatkediaman di Jalan Berangas km. 55 Desa Sigam Kecamatan Pulau LautSigam, Kabupaten Kotabaru, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat karena saksi adalah kawanPenggugat sejak 5 (lima) tahun yang lalu; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sepasang suami istri dantelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat

YUNUSmenjawab sigam itu sudah dipukul sama saksi EDY EDWARSYAH ALIAS EDO BINSULAIMAN dan sudah ditahan terdakwa bertanya lagi sigam mana terdakwaHENDRA WIJAYA Alias GENDON Bin M. YUNUS menjawab sigam puko itu anakmon gedong sudah ganggu mak neng lalu saksi langsung bangun dan menghampirilakilaki tersebut dimana saat itu saksi melihat saksi EDWARSYAH ALIAS EDO BINSULAIMAN sedang memukul korban lalu saksi juga ikut memukul korban sedangkanterdakwa HENDRA WIJAYA Alias GENDON Bin M.

YUNUStelah memprovokasi saksi dengan mengatakan sigam puko itu anak mon geudongsudah gangguin mak neng.Bahwa benar, saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan;Saksi membenarkan seluruh keterangannya dalam BAP.Saksi EDY EDWARSYAH ALIAS EDO BIN SULAIMAN, didepan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :17Bahwa kejadian tersebut terjadi pada Hari rabu tanggal 09 Mei tahun 2012 sekirapukul 00.30 wib di Gang Rahmat depan rumah Pak Keuchik

dan saksi EdyEdwarsyah Alias Edo Bin Sulaiman membangunkan abangnya yang merupakansuami perempuan tersebut yang mana pada saat tersebut suami perempuantersebut sedang tidur di pos PA, dan setelah bangun abangnya mengatakanjangan pukul lagi sudah cukup disaat itu terdakwa memangil saksi WAHYUNIAlias BU Neng Binti AHMAD SUJAIRI dan pada saat tersebut ada saksi AdiSyahputra Alias Bayor Alias Blak Bin Alamsyah dan terdakwa mengatakan kepadasaksi Adi Syahputra Alias Bayor Alias Blak Bin Alamsyah yor, sigam

menasehatidan mendamaikan Pemohon dengan Termohon untuk hidup rukun dan harmonisdalam membina rumah tangga, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa perselisihan terakhir terjadi pada tanggal 18 September 2013 disebabkanTermohon pergi ke rumah orang tua Termohon dan hingga sekarang tidak pernahdatang menemui Pemohon tanpa alasan yang jelas;Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terjadi pisah rumah yang hinggasekarang sudah kurang lebih 4 bulan lamanya, Pemohon tinggal di rumah orang tuaPemohon di Desa Sigam

, sedangkan Termohon tinggal di rumah orang tuaTermohon di Desa Sigam;Bahwa dengan keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon yang demikian ini,sudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yang sakinah mawaddah warahmahdan sudah tidak mungkin lagi untuk dipertahankan;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas maka Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Muara Enim Cq Majelis Hakim yang memeriksa perkaraini, kiranya berkenan menerima, memeriksa dan mengadili serta memutuskansebagai berikut

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Rizky bin Agus Nor) dengan Pemohon II (Nur Hikmah Ariyanti binti Muhammad Arsyad) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Januari 2022 di Desa Batuah, Kecamatan Pulau Laut Sigam, Kabupaten Kotabaru;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus

Hairul, Amuntai 06Agustus 1976, Agama Islam telah meninggal dunia pada tanggal 03Agustus 2015 di Rumah Kotabaru yang dilampirkan dengan suratketerangan kutipan akta kematian nomor: 6302KM240520180002 tanggal06 September 2021;Bahwa anak Pemohon tersebut telah sekitar 1 tahun menjalin cinta denganseorang lakilaki bernama Akhmad Wardani S.I.Kom bin Aliansyah, umur 23tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di JalanBerangas KM.14 RT.006 RW.002, Desa Gedambaan, Kecamatan PulauLaut Sigam

keduanya; Bahwa anak Pemohon tidak sedang menjalani usia wajib sekolah karenatelah lulus SMK;Bahwa selanjutnya sidang diskors untuk persiapan memakai kembali atributpersidangan, untuk mendengarkan keterangan calon suami dan orang tuacalon suami;Bahwa, selanjutnya skors dicabut, dan dipersidangan telah hadir calonsuami Akhmad Wardani S.I.Kom bin Aliansyah, umur 23 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Jalan Berangas KM.14 RT.006RW.002, Desa Gedambaan, Kecamatan Pulau Laut Sigam

Halid, Lahirdi Kotabaru tanggal 12 Agustus 1966, agama Islam, pekerjaan PNS, tempattinggal di Jalan Berangas KM.14 RT.006 RW.002, Desa Gedambaan,Kecamatan Pulau Laut Sigam, Kabupaten Kotabaru (ayah kandung calonsuami) dan Siti Warnita binti Habli, Lahir di Pantai tanggal 01 Juli 1980,agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal di JalanBerangas KM.14 RT.006 RW.002, Desa Gedambaan, Kecamatan Pulau LautSigam, Kabupaten Kotabaru (ibu kandung calon suami), dan atas pertanyaanHakim memberikan

Ardiansyah bin Hanafiah, tempat dan tanggal lahir Kotabaru, 01 Juni1972, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Jalan Berangas km. 14, Desa Gedambaan, RT. 04, RW. 02,Kecamatan Pulau Laut Sigam, Kabupaten Kotabaru, saksi di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi tetangga Pemohon, dan mengetahui permohonanPemohon tersebut dimaksudkan untuk mengajukan dispensasi nikahanaknya; Bahwa anak Pemohon tersebut telah mengajukan kehendakuntuk

Perbuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,ketika Saksi Korban hendak pulang kerumah ketemudengan terdakwa yang merupakan sepupu saksi korban dansaksi korban bertanya mau kemana oleh terdakwadijawab mau kesitu kearah sigam, kenapa kamu stop dandijawab lagi oleh korban ya, mau stop disini namun olehkarena terdakwa diliputi rasa dendam kepada korban yangsering memukuli terdakwa, atas jawaban saksi korbantersebut membuat terdakwa

Perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, ketikaSaksi Korban hendak pulang kerumah ketemu dengan terdakwayang merupakan sepupu saksi korban dan saksi korban bertanyamau kemana oleh terdakwa dijawab mau kesitu kearah sigam,kenapa kamu stop dan dijawab lagi oleh korban ya, mau stopdisini namun oleh karena terdakwa diliputi rasa dendam kepadakorban yang sering memukuli terdakwa, atas jawaban saksikorban tersebut membuat terdakwa

Kotabaru ;Bahwa pada mulanya, sepulang dari kerja (mengojek)saksi bertemu dengan terdakwa dan saksi bertanyakepada terdakwa mau kemana dan terdakwa menjawabmau kesitu kearah sigam, kenapa liat liat dan saksimenjawab ya, memang kenapa kalo saya liat liat danterdakwa ke mudian menjawab jagoan kah ;Bahwa sewaktu terdakwa menjawab jagon kah itu,terdakwa langsung memukul saksi dan mengenai helmSaksi ;Bahwa setelah terdakwa memukul dan mengenai helmsaksi, saksi juga membalas memukul, akan tetapi pukulansaksi