Ditemukan 8640 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : singapura
Register : 24-03-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 05-12-2014
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 0827/Pdt.G/2014/PA.Tsm
Tanggal 30 April 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
130
  • Kantor Pos no. 40 (Belakang Kaum)Desa Singaparna Kecamatan Singaparna KabupatenTasikmalaya, dengan surat Kuasa khusus tanggal 24 Maret2014 yang telah didaftar dalam Register Kuasa Nomor:941/Reg.K/2014/PA Tsm. tanggal 24 Maret 2014,selanjutnya disebut PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, Umur 32 tahun, Agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di KAB. TASIKMALAYA sekarangberada di Jalan Raya Singaparna Kp.
    surat gugatannya tertanggal 24Maret 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalayadengan Nomor 0827/Pdt.G/2014/PA.Tsm tanggal 24 Maret 2014, telahmengajukan gugatan berdasarkan alasan sebagai berikut :Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang telahmelangsungkan pernikahannya pada tanggal 28 Nopember 2004 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah, demikian sebagaimana ternyata dalamKutipan Akta Nikah Nomor : X tanggal 01 Desember 2004 yang diterbitkanoleh Kantor Urusan Agama Singaparna
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untukmengirim salinan putusan ini kepada PPN Singaparna KabupatenTasikmalaya untuk dicatat dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 30 April 2014M. bertepatan dengan tanggal 30 Jumadilakhir 1435 H. Oleh kami Drs. H.
Register : 11-10-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 130/Pdt.P/2017/PA.Tsm
Tanggal 15 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
50
  • Bahwa pada tanggal 05 Februari 2012, Pemohon danPemohon II melangsungkan pernikahan menurut agama Islam diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singaparna KabupatenTasikmalaya;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya bernamaXXXXX sebagai ayah kandung, dihadiri oleh saksisaksi yaitubernama XXXXX dan XXXXX dengan Mas kawinnya berupaPerhiasan Emas 5,2 gram seharga 3.800.000 dibayar tunai, akadnikahnya dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikahtersebut ;3.
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon danPemohon II tidak mengetahui apakah dihadiri oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singaparna KabupatenTasikmalaya atau tidak ;4.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah menerimaKutipan Akta Nikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya dan setelahPemohon dan Pemohon Il mengurusnya, ternyata pernikahanPemohon dan Pemohon II tersebut tidak tercatat pada registerKantor Urusan Agama Kecamatan Singaparna KabupatenTasikmalaya12.
Register : 18-08-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 10-12-2014
Putusan PN MALANG Nomor 458/Pid.B/2014/PN.Mlg
Tanggal 17 September 2014 — HOLLA
339
  • ENNIERLIAARIENTOWATY,SH. 161.Saksi DIK DIK KURNIAWAN bin AEP SAEPUDIN :Bahwa saksi pernah diperiksa di Polisi dan keterangan yang telah berikan diPolisi benar ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 08 April 2009 sekitar jam 11.00 wib. bertempatdi BTPN Unit Singaparna saksi kedatangan seseorang yang mengaku bernamaRODJIKIN dengan maksud akan mengajukan kredit dan sebagai syarat iamenyerahkan suratsurat : 1 lembar surat SK Pensiun, 1 lembar KARIP, 1lembar Struk Gaji bulan April, 1 lembar KTP, 1 lembar foto
    AHMAD bin SUKARTA ;17Bahwa suratsurat tersebut diketahui bukan atas nama RODUIKIN asli setelahsaksi memeriksanya dan saksi menemukan perbedaan dari kertas dan stempeltidak sama dengan aslinya, SK Pensiun seperti di foto copy/scanner, KTP danstempel aga buram, foto ditempel sendiri ;Bahwa setelah saksi menemukan perbedaan dari suratsurat tersebut lalu saksimenanyakan kenapa tidak pinjam di BTPN Cab.Banjar sedangkan KARIPtersebut dibayarkan BTPN Cab.Banjar tetapi jawabannya sudah dipindah keBTPN Unit Singaparna
    mengaku diantar oleh saksi IBAH BIBAH dan setelah dicari saksiIBAH BIBAH ada disekitar kantor BTPN ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan keterangannyabenar ;2.Saksi IBAH BIBAH binti ADANG :Bahwa saksi pernah diperiksa di Polisi dan keterangan yang telah berikan diPolisi benar ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 08 April 2009 sekitar jam 11.00 wib. saksi telahmengantar seseorang yang bernama RODJIKIN ke BTPN Unit Singaparnatetapi saksi hanya mengantar sampai parkiran Mesjid Agung Singaparna
    dan mengajak saksi untuk kekantor BTPN ;Bahwa setelah saksi berada di kantor BIPN, saksi mendengar keterangan darikaryawan BTPN bahwa pengajuan kredit RODUJIKIN tidak bisa dicairkan karenayang bersangkutan bukan RODUIKIN asli tetapi bernama ENCENG AHMAD binSUKARTA ;Bahwa saksi tidak tahu bahwa yang diantar tersebut bukan RODUIKIN asili ;Bahwa saksi pada mulanya sebelum bertemu dengan orang yang mengakubernama RODUJIKIN saksi ditelepon dulu oleh terdakwa untuk datang keGedung Dawah Mesjid Agung Singaparna
    tentangRIDJIKIN tetapi bukan saksi yang menanganinya ; Bahwa yang dikonfirmasikan oleh BTPN Singaparna tentang RODJIKIN karenaia mengajukan kredit di BTPN Singaparna ;20 Bahwa Struk gaji dibuat rangkap 2, warna putih dan ping, warna putih untukarsip sedangkan warna ping untuk nasabah sedangkan yang diserahkan keBTPN Singaparna warna putih ; Bahwa saksi menemukan biaya administrasi tidak sesuai yang asli Rp.500,sedangkan yang palsu Rp.1.000,; Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan
Register : 14-07-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 206/Pid.B/2020/PN Tsm
Tanggal 23 September 2020 — Penuntut Umum:
RIZAL SANUSI, SH.
Terdakwa:
DEDE ROHMAT bin alm EDI
6910
  • Jagawaras Sentral RT. 006 RW. 009 DesaCikunten, Kecamatan Singaparna, KabupatenTasikmalaya ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Buruh ;Terdakwa ditangkap tanggal 27 April 2020;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 28 April 2020 sampai dengan tanggal 17 Mei 2020 ;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 18 Mei 2020 sampaidengan tanggal 26 Juni 2020 ;3. Penuntut Umum sejak tanggal 26 Juni 2020 sampai dengan tanggal 15 Juli2020;4.
    Haramay Desa Singasari, Kecamatan Singaparna,Kabupaten Tasikmalaya atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Tasikmalaya, dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, denganmemakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupunrangkaian kata kebohongan, menggerakan orang lain untuk menyerahkanbarang sesuatu. kepadanya, atau supaya memberi hutang maupunmenghapuskan piutang, yang dilakukan dengan cara
    Haramay Desa Singasari, Kecamatan Singaparna,Kabupaten Tasikmalaya atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Tasikmalaya, dengan sengaja danmelawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukankarena kejahatan, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula pada hariJumat tanggal 06 Maret 2020 sekira jam 13.30 Wib
    Saksi OPANG SUTARWAN Bin WAWAN Bahwa pada hari Jumat tanggal 06 Maret sekira jam 13.30 Wib di Kp.Haramay Desa Singasari, Kecamatan Singaparna, KabupatenTasikmalaya, Terdakwa menyewa 1 (satu) unit kendaraan Toyota NewAvanza VVT S 1,5 MT, Nopol : D1768MF tahun 2007, warna hitammetalik, Noka : MHFM1CA4J7K0022941, Nosin : DACO822, No. BPKB :E4170538H, atas nama Hj. Noer Limah Alamat JI.
    Saksi ETI SANTIKA Binti MBENG Bahwa saksi dan suami saksi telah menjadi korban penggelapan yangdilakukan oleh Terdakwa ; Bahwa awal mula kejadiannya pada hari Jumat tanggal 06 Maret 2020sekira jam 13.30 Wib, Terdakwa datang ke tempat kerja saksi di Kp.Haramay Desa Singasari, Kecamatan Singaparna, Kabupaten Tasikmalayauntuk menyewa 1 (Satu) unit mobil Toyota New Avanza Nopol : D1768MFwarna hitam metalik dengan harga sewa sebesar Rp.250.000,00 (duaratus lima puluh ribu rupiah) perhari dan Terdakwa
Upload : 28-08-2017
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 24/Pid.Sus/2017/PN Tsm
Penuntut Umum: MHD. FADLY ARBY, SH.,M.Kn Terdakwa: DODO ALI MURTADO Bin DAYAT
6011
  • Kemudian atas kejadian tersebut SaksiSUPRIATNA membawa korban Saksi AGUS dan Terdakwa DODO lukalecet di kening ke Rumah Sakit SMC, sedangkan Saksi INA mengalamiluka mulut mengeluarkan darah dan kaki kanan patah di bawa ke rumahsakit Jasa Kartini;Bahwa berdasarkan hasil VISUM Et REFERTUM Nomor : 440/55/X/RS.SMC/2016 Rumah Sakit Singaparna Medika Citra utama tanggal 24November 2016 yang di tandatangani dan di periksa langsung olh der.Prananda Hariadi Nip. 19880705 201503 1 001.
    Arjasari Kec.Leuwisari Kabupaten Tasikmalaya ;Bahwa kejadian tersebut terjadi ketika saksi mau menyebrang jalan sambilmembawa Aqua Galon isi air ulang di bahu, untuk diantarkan ke sekolahyang berada diseberang jalan dan setelah melihat kanan kiri dirasa amanlantas saksi menyebrang namun pas ditengah jalan saksi tertabraksepeda motor yang dikendarai oleh terdakwa yang mengenai pinggangsebelah kanan sehingga saksi terjatuh dan pingsan;Bahwa setelah ingat saksi sudah berada di Rumah Sakit Singaparna
    Leuwisari Kabupaten Tasikmalaya ;Bahwa kecelakaan tersebut antara sepeda motor Satria FU yangdikendarai oleh terdakwa datang dari arah Singaparna menuju Leuwisaridan menabrak seorang pejalan kaki yang sedang menyebrang jalan dariarah samping kiri menuju kearah kanan, dan karena sepeda motor yangHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor. 24/Pid.Sus/2016/PN.Tsm.dikendarai oleh terdakwa oleng kemudian menabrak sepeda motor HondaVario yang datang dari arah berlawanan;Bahwa setelah melihat posisi terkahir kedua
    kendaraan dan titik tabrakberada diebelah kiri dari arah Leuwisari menuju arah Singaparna;Bahwa setelah melihat kondisi para korban kemudian saksi menolongkorban dengan cara membawa ke pinggir jalan kemudian menaikankorban ke dalam mobil lalu menuju Rumah Sakit SMC;Bahwa luka yang dialami para korban adalah saksi AGUS luka padabagian kepala belakang, dan saksi yang mengendarai sepeda MotorHonda Vario luka pada mulut berdarah dan kaki kanan patah sedangkanterdakwa mengalami luka lecet pada kening
    Leuwisari Kabupaten Tasikmalaya telah terjadi kecelakaanlalu lintas antara sepeda motor Satria FU yang dikendarai oleh terdakwadatang dari arah Singaparna menuju Leuwisari dan menabrak seorangpejalan kaki yang sedang menyebrang jalan dari arah samping kiri menujukearah kanan, dan karena sepeda motor yang terdakwa kendarai olengkemudian menabrak sepeda motor Honda Vario yang datang dari arahberlawanan;Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor. 24/Pid.Sus/2016/PN.Tsm.
Putus : 31-05-2016 — Upload : 11-07-2017
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 137/Pid.B/2016/PN Tsm
Tanggal 31 Mei 2016 — DODI DARLIMAN Bin YOYO SUTARYO (Alm
8221
  • Singaparna Kab.
    ~Desa Singaparna Kecamatan SingaparnaKabupaten Tasikmalaya dengan diantar oleh temannya yang bernama Faisalkemudian saksi tanya dan megaku telah dipukul oleh Bapak kandungnya setelahmelihat keadaannya tindakan saksi membawanya ke Rumah Sakit untuk dipisumdan selanjutnya saksi lapor Polisi ;Bahwa saksi Waktu itu melihat anak saksi mengalami luka memar di bagian pipisebelah kiriBahwa Menurut pengakuan anak saksi yang bernama Aldrin Ahadan (korban)meminjam sepeda motor kepada Bapaknya kemudian setelah
    O01Rw. 013 Desa Singasari Kecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya dansaksi sendiri pulang satu bulan sekali; Bahwa Saksi mau memafkan Terdakwa tapi ada syaratnya yaitu, 1.Terdakwa harusberjanji tidak akan mengulanginya lagi. 2. Minta hak asuh anak. 3. Minta biayauntuk Sekolah di SMA. 4.
    Desa Singaparna Kecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalayauntuk mengerjakan tugas Sekolah dirumah teman sekitar Jam 20.30 Wib dan ketikasaksi mau pulang melihat SMS namun HP milik saksi tidak ada pulsanya jadi tidak bisamembalasnya kurang lebih sekitar Jam 21.00 Wib saksi sampai dijalan mau masukGang menuju rumah saksi dipukul dan kepala saksi membentur ke tembok kemudiandatang Sdr.
    PanayaganRt. 01 Rw. 013 Desa Singasari Kec Singaparna Kab Tasikmalaya ; Bahwa Keributan tersebut berupa suara marahmarah yang diucapkan oleh Sdr. Doditerhadap anak kandungnya yang bernama Sdr. Aldrin ; Bahwa Sdr.
Register : 04-08-2011 — Putus : 26-08-2011 — Upload : 23-05-2013
Putusan PA TANGERANG Nomor 887/Pdt.G/2010/PA Tng
Tanggal 26 Agustus 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
60
  • Memerintahkan kepada Panitera/Sekretaris Pengadilan Agama Tangerang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Singaparna, Tasikmalaya untuk dicatat dalam sebuah buku daftar yang disediakan untuk kepentingan tersebut;5. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan termohon padatanggal 5 Februari 1998 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Singaparna, Tasikmalaya sebagaimana ternyata dari BukuKutipan Akta Nikah Nomor 1207/22/II/1998 bertanggal 5 Februari 1998;2.
    Memerintahkan kepada Panitera/Sekretaris Pengadilan Agama Tangeranguntuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Singaparna, Tasikmalaya untukdicatat dalam sebuah daftar yang disediakan untuk kepentingan tersebut;4.
    tidak hadir dipersidangan, maka perkara ini tidak layak dimediasisebagaimana yang dikehendaki oleh PERMA Nomor Tahun 2008 Tentang Mediasi,kemudian dibacakanlah surat permohonan pemohon yang isinya tetap dipertahankanoleh pemohon;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya, pemohonmengajukan alat bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1207/22/11/1998 bertanggal 5 Februari 1998 atas nama pemohon dan termohon yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Singaparna
    permohonan pemohon sebagaimanatelah diuraikan di muka;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 49 ayat huruf (a) dan Pasal 66 ayat 1UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 perubahan terhadap UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, Pengadilan Agama Tangerang berwenangmemeriksa dan menyelesaikan permohonan pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti Pl berupa fotokopi Kutipan AktaNikah Nomor 1207/22/I1/1998 bertanggal 5 Februari 1998 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Singaparna
    Memerintahkan kepada Panitera/Sekretaris Pengadilan Agama Tangeranguntuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Singaparna, Tasikmalaya untukdicatat dalam sebuah buku daftar yang disediakan untuk kepentingan tersebut;5.
Register : 09-09-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3311/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 19 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • Raya Pemda No.89 (TenjoantananBojongkoneng) DesaSukamulya Kecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19 Juni 2019 yangtelah didaftar pada Buku Register Surat Kuasa PengadilanAgama Tasikmalaya Nomor 4094/Reg.K/2019/PA.Tsm. tanggal09 September 2019, sebagai Penggugat;LawanXXXXX, NIK , tempat dan tanggal lahir Tasikmalaya 14 Desember 1977, umur41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di XXXXX, Kabupaten Tasikmalaya,Provinsi Jawa
    Bahwa selama berpisah Penggugat tinggal di di rumah orang tua Penggugatdi Kampung Cimanglid Timur RT/RW 001/010, Desa Singaparna,Hal. 2 dari 8 Hal. Putusan Nomor 3311/Pdt.G/2019/PA. TsmKecamatan Singaparna, Kabupaten Tasikmalaya, Provinsi Jawa Barat,sedangkan Tergugat berdiam dikediamanya Di Kampung Joglo RT/RW004/002, Desa Margajaya, Kecamatan Mangunreja, KabupatenTasikmalaya, Provinsi Jawa Barat;8.
    Surat Keterangan Tidak Mampu (SKTM) membayar Jasa Advokat dariKepala Desa Singaparna, Kecamatan Singaparna, KabupatenTasikmalaya. 11. Bahwa ADVOKAT/KUASA HUKUM dari LBHPANGLIMA tidak menerima bayaran dari Penggugat alias Gratis dalammemberikan bantuan hukum kepada Penggugat (Penerima BantuanHukum);Hal. 3 dari 8 Hal. Putusan Nomor 3311/Pdt.G/2019/PA. Tsm12.
Register : 17-06-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 16-04-2017
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1600/Pdt.G/2016/PA.Tsm
Tanggal 2 Agustus 2016 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
91
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukarame Kabupaten Tasikmalaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.321.000,-(tiga ratus dua ribu rupiah)
    Loji No. 49 RT.01 RW.01 DesaSingaparna Kecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya,dengan surat Kuasa khusus tanggal 16 Juni 2016 yang telahdidaftar dalam Register Kuasa Nomor: 1886/Reg.K/2016/PATsm. tanggal 17 Juni 2016, sebagai Penggugat;melawanX X X X X, Umur 35 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di X X X X XKabupatenTasikmalaya sekarang berada di X X X X X KabupatenTasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang
    Gunungkokol RT.003 RW. 007 Desa Cikadongdong Kecamatan Singaparna KabupatenTasikmalaya;Bahwa, selama masa perkawinan, Penggugat dengan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai 1(satu) orang anak bernama NOVA OKTARI RAHMADHANI sekarangtinggal bersama Penggugat;Bahwa, kebahagiaan yang dirasakan Penggugat setelah berumah tanggadengan Tergugat hanya berlangsung sampai dengan Bulan Januari2014, karena sejak itu ketenteraman rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat
    Gunungkokol RT. 003 RW. 007Desa Cikadongdong Kecamatan Singaparna KabupatenTasikmalaya dan Tergugat di Kp. Bongas RT. 002 RW. 002 DesaSukakarsa Kecamatan Sukarame Kabupaten Tasikmalaya;. Bahwa, puncak dari Pertengkaran & Perselisihan terjadi Pada Bulan Mei2014 antara Penggugat dengan Tergugat telah Pisah Tempat TinggalKurang Lebih 2 (Dua) Tahun dan antara Penggugat dengan Tergugatsudah tidak pernah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suamiisteri Sampai dengan sekarang;.
    Loji No. 49RT.01 RW.01 Desa Singaparna Kecamatan Singaparna KabupatenTasikmalaya sesuai dengan Surat Kuasa Khusus tertanggal 16 Juni 2016 dantelah terdaftar dengan register Nomor 1886/Reg.K/2016/PA Tsm. tanggal 17Juni 2016, kuasa mana menurut Majelis Hakim telah memenuhi syarat formaldan sesuai dengan prosedur yang berlaku, sehingga dengan demikianPenerima Kuasa dipandang dapat diterima dan dibenarkan untuk bertindakmewakili kKepentingan hukum Penggugat;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat, meskipun
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untukmengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SukarameKabupaten Tasikmalaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu ;5.
Register : 18-03-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 05-10-2015
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 777/Pdt.G/2014/PA.Tsm
Tanggal 23 Juli 2014 —
  • PENGGUGAT
  • TERGUGAT
    131
  • Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 18 Maret2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalaya denganNomor: 0777/Pdt.G/2014/PA.Tsm tanggal 18 Maret 2014, telah mengajukan gugatanberdasarkan alasan sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 16 Agustus 1989, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Singaparna
    Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 460/VIII/1989 Tanggal 16 Agustus 1989yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Singaparna KabupatenTasikmalaya, telah bermeterai cukup dan dicocokan dengan aslinya, kemudiandiberi tanda alat bukti (P.2);Bahwa selain itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1 X X X , umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di X X X , Kabupaten Tasikmalaya dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri yang sah yangmenikah pada tanggal 16 Agustus 1989, dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya , denganKutipan Akta Nikah Nomor : 460/VITI/1989 tanggal 16 Agustus 1989) ;2.
    kabupaten..........00000.... danKecamatan SINGAPARNA,kabupaten............ , untuk dicatat dalam sebuah daftaryang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Putusan Sela nomor : 0777/Pdt.G/2014/PA.Tsm , tanggal 23 Juli 2014, Penggugat telah diberi ijin untuk berperkara secaraCumaCuma, sehingga dalam perkara ini Penggugat dibebaskan dari membayar biayaperkara;Mengingat pasal 125 HIR dan segala peraturan perundangundangan sertaketentuan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirimsalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa bermaterai kepadaPPN Kecamatan SINGAPARNA kabupaten..........0.000.... dan KecamatanSINGAPARNA, kabupaten............ , untuk dicatat dalam sebuah daftar yangdisediakan untuk itu;6. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara;Demikian Putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 23 Juli 2014 M.bertepatan dengan tanggal 26 Ramadan 1435 H. Oleh kami Drs. H.
Register : 17-02-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 0112/Pdt.P/2017/PA.Badg
Tanggal 7 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
122
  • ABD SALAM pada Hari Minggu tanggal 11 September 1977 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya. Hal mana sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor:624/21/IX/1977 tertanggal 11September 1977;. Bahwa dari perkawinan H. BADRUDIN bin H. ABD SALAMdengan AISYAH alias OTJOH AISYAH binti PAGIH tersebut tidakdikaruniai anak/keturunan;.
    ABDUL SOMAD), yang menikah pada Tahun 1907 di WilayahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Singaparna KabupatenTasikmalaya, dengan memenuhi syarat dan rukun nikah;Hal. 2 dari 17 hal. Penetapan Nomor : 0112/Pdt.P/2017/PA.Badg7. Bahwa dari perkawinan (PAGIH bin H. SULAEMAN) dengan (SITISUKIRAH alias SUKIRAH binti H.
    Photo Copy Surat Keterangan Nikah No:B023/Kua.10.06.24/PW.01/01/2017 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya tertanggal 30Januari 2017 atas nama PAGIH bin H. SULAEMAN dengan SITISUKIRAH binti H. ABDUL SOMAD (Dinazegelen);. Photo Copy Surat Keterangan No:B041/Kua.10.06.24/PW.01/02/2017 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya tertanggal 10Februari 2017 (Dinazegelen);.
    ABD SALAM pada tanggal 11 September 1977 di KUAKecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya dan daripernikahan tersebut tidak dikeruniai anak; Bahwa saksi mengetahui AISYAH alias OTJOH AISYAHbinti PAGIH adalah anak kesebelas dari 12 bersaudara daripasangan PAGIH bin H. SULAEMAN dengan SITI SUKIRAH aliasSUKIRAH binti H.
Register : 16-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 225/Pdt.P/2019/PA.Tsm
Tanggal 10 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
100
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
    2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Rizky Fauzan Akbar bin Aris Ristiana, SP)dengan Pemohon II (Anit Ganiarti binti Suryana) yang dilaksanakan pada tanggal 16 September 2018di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan Pernikahannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama tempat kediaman pemohon

    Gandrung RT.022 / RW.005 DesaCintaraja Kecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya.,sebagai Pemohon I;Anit Ganiarti binti Suryana, NIK 3206244911990002, tempat dan tanggallahir Tasikmalaya 09 November 1999, umur 19 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggaldi Kp.
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 16September 2018 menurut Agama Islam di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya Provinsi Jawa Barat;2. Bahwa pada penikahan tesebut wali nikahnya benama Bapak Suryanaalias Tedi Suryaman yang merupakan ayah kandung Pemohon II dandisaksikan oleh 2 ( dua) orang saksi yang bernama bapak Budi Ahadiatdan Bapak A.
    Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak tercatat diKantor Urusan Agam (KUA) Kecamatan Singaparna Kabupaten TasikmalayaProvinsi Jawa Barat sebagaimana ternyata surat keterangan Nomor :B.220/Kua.10.06.24/PW.01/VIII/2019 Tertanggal 09 Agustus 2019;8. Bahwa Pemohon dan Pemohon II membutuhkan penetapan ItsbatNikah dari Pengadilan Agama Tasikmalaya kelas IA sebagai bukti NikahHal. 2 dari 13 Hal.
    Budi Ahadiat bin Memed Supriadi, umur 43 tahun, agama Islam,pendidikan ..., pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kampung gandrungRT.22 RW.05 Desa Cintaraja Kecamatan Singaparna KabupatenTasikmalaya, telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah ...
    ,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Lima belas RT.02RW.02 Desa Sukaherang Kecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya,di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah ...
Putus : 18-03-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 354/Pdt.G/2015/PA.Tsm
Tanggal 18 Maret 2015 —
73
  • Gandrung RT.021 RW.005 DesaCintaraja Kecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";LAWANT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di A,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02 Februari2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan
    Pengadilan Agama Tasikmalaya denganNomor: 0354/Pdt.G/2015/PA.Tsm, dengan perbaikan dan penambahan seperlunyatelah mengajukan gugatan berdasarkan alasan sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 20 Agustus 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Singaparna (Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: X tanggal 30 Januari 2015;2 Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah bersama di Kp
    Gandrung Rt.021 Rw.005 Desa CintarajaKecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya., sampai sekarang sudahberjalan kurang lebih 9 bulan;Bahwa Penggugat telah berusaha untuk menyelesaikan kemelut rumahtangga dengan Tergugat dengan melibatkan pihak keluarga, tetapi tidakberhasil;Bahwa atas kejadian tersebut, Penggugat sudah tidak sanggup lagi untukhidup rukun membina rumah tangga dengan Tergugat dan apabila rumahtangga tersebut dilanjutkan akan lebih banyak madlarat dari padamaslahatnya;Berdasarkan alasan
Register : 14-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 924/Pdt.P/2020/PA.Tsm
Tanggal 22 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
4336
  • Bahwa Pemohon telah melakukan perkawinan dengan X X X X X,yang tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Singaparna,Hal. 1 dari 12 hal.Penetapan Nomor 924/Pdt.P/2020/PA.Tsmberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor X X X X X, tertanggal 05 Agustus2016;2.
    Salinan Surat Keterangan Kematian Nomor B/46/474.3/X/DS/2020,tertanggal 05 Oktober 2020, yang diterbitkan dan ditandatangani olehKepala Desa Singaparna (diberi penanda P6);g. Salinan Kutipan Akta Kematian Nomor 3206KM051020200009,yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenTasikmalaya, tertanggal 05 Oktober 2020 (diberi Penanda P7).Hal. 3 dari 12 hal.Penetapan Nomor 924/Pdt.P/2020/PA.Tsm10.
    Fotokopi Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Singaparna, Nomor X XX X X, bermaterai dengan cukup dan telah dinazegelent, telah dicocokandengan aslinya, yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama KecamatanSingaparna, Kabupaten Tasikmalaya pada tanggal 5 Agustus 2016. Olehmajelis diberi tanda tangan, diberi tanda bukti bukti (P3) dan diparaf;Hal. 5 dari 12 hal.Penetapan Nomor 924/Pdt.P/2020/PA.Tsm4.
    Fotokopi Surat keterangan kematian Nomor B/46/474.3/X/Ds/2020,bermaterai dengan cukup dan telah dinazegelent, telah dicocokan denganaslinya, yang dikeluarkan Kepala Desa Singaparna pada tanggal 5 Oktober2020. Oleh majelis diberi tanda tangan, diberi tanda bukti (P5) dan diparaf;6. Fotokopi Surat keterangan Silisilan Ahli Waris Nomor........
    ;bermaterai dengan cukup dan dinazegelent, telah dicocokan dengan aslinya,yang dikeluarkan yang dikeluarkan oleh kantor Desa Singaparna padatanggal Oktober 2020.
Register : 04-01-2018 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 97/Pdt.G/2018/PA.Cms
Tanggal 15 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 04September 2002, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Singaparna Kabupaten/Kota Tasikmalaya denganKutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tertanggal 04 September 2002, pada1waktu menikah Pemohon bersatus jejaka dan Termohon berstatus jandaditinggal mati;1.
    Fotocopy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya Nomor :XXXX tertanggal 04 September 2002, setelah bukti tersebut dicocokandengan aslinya ternyata cocok, telah dinazegelen serta bermateralcukup, (Bukti P);Saksi;1.
    Saksi l, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanswasta, tempat tinggal di Kabupaten Ciamis, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon karena saksisebagai saudara Pemohon ;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri,mereka menikah tanggal 04 September 2002 di Kantor UrusanAgama Kecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya dan saksimenghadiri pernikahannya ;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon selama menikahtinggal di rumah
    Saksi Il, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Ciamis, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon karena saksisebagai saudara Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon dan Termohon,mereka menikah tanggal 04 September 2002 di Kantor UrusanAgama Kecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya ;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon selama berumahtangga tinggal di rumah Kontrakan di tasikmalaya
    bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati PemohonSupaya hidup rukun kembali dengan Termohon, namun tidak berhasil;Menimbang, karena Termohon tidak pernah hadir sehingga upayamediasi sebagaimana ketentuan PERMA Nomor 1 Tahun 2008 tersebut bahwamediasi tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa terlebih dahulu bahwa berdasarkan suratpermohonan Pemohon dan bukti (P) yaitu berupa Fotocopy Kutipan Akta NikahNomor : XXXX tertanggal 04 September 2002, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Singaparna
Register : 16-01-2017 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 0168/Pdt.G/2017/PA.Tsm
Tanggal 21 Februari 2017 — PEMOHON melawan TERMOHON
70
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirimkan salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.431.000,00 (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    Musthafa Ciseda Rt.001 Rw.002 Desa SukaasihKecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 13 Desember2016, dan terdaftar dalam register Surat Kuasa KhususNomor: 183/Reg.K/2017/PA Tsm. tanggal 16 Januari 2017,sebagai Pemohon;melawanX X X X X , umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaan Guru,bertempat tinggal di X X X X X Kabupaten Tasikmalaya,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah
    G/2017/PA Tsm.Bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tanggal 19 Desember2016 yang telah didaftarkan dalam register perkara di Kepaniteraan PengadilanAgama Tasikmalaya dengan Nomor: 0168/Pdt.G/2017/PA.Tsm. tanggal 16Januari 2017 telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohondengan dalildalil sebagai berikut;1.Bahwa pada tanggal 19 September 2001 telah dilangsungkan perkawinanantara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakan dan dicatatkan diKantor Urusan Agama Kecamatan Singaparna Kabupaten
    Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon tinggal di rumahkediaman bersama beralamat di Kp.Cihaur Rt.001 Rw.008 Desa CipakatKecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya;. Bahwa usia pernikahan Pemohon dengan Termohon berjalan kurang lebihselama 15 tahun 3 bulan, bergaul sebagaimana layaknya suamiistri (badadukhul) dan pada saat ini telah dikaruniai 1 (satu) orang anak;.
    Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 1194/95/IX/2001 Tanggal 19September 2001 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya, telah bermeterai cukupdan dicocokan dengan aslinya, kemudian diberi tanda alat bukti (P.2);B. Saksisaksi :1.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untukmengirimkan salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singaparna KabupatenTasikmalaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 02-12-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1094/Pdt.P/2020/PA.Tsm
Tanggal 17 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
172
  • Pemda Kp.Linggasari RT.001 RW.016 Desa SingasariKecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya, berdasarkan Surat KuasaKhusus yang telah didaftar pada Buku Register Kuasa Nomor 1094 /Reg.K/2020/PA.
    tersebut berstatus perawanbelum pernah menikah dengan lakilaki lain ; Bahwa benar calon suami anak Pemohon dan Pemohon Il telahmelamar anak Pemohon dan Pemohon II ; Bahwa anak Pemohon dan Pemohon Il sudah siap untuk hidupberumah tangga dan sanggup untuk menjalankan kewajibannya sebagaiisteri ; Bahwa benar Pemohon dan Pemohon Il telah telah menyetujuipernikahan tersebut dan telah mendaftarkan rencana pernikahan anaknyapada Kantor Utusan Agama Kantor Urusan Agama KecamatanParungponteng Kabupaten Singaparna
    tahun, sehingga tidak mungkin untuk dapatdipisahkan lagi; Bahwa calon suami anak Pemohon dan Pemohon II sudah seringmelakukan halhal yang dilarang oleh agama, oleh karenanya ingin segerauntuk menikah ; Bahwa benar calon suami anak Pemohon dan Pemohon Il telahmelamar anak Pemohon I dan Pemohon II dan sudah merencanakan untuksegera menikah ; Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II telah mendaftarkan rencarapernikahan tersebut pada Kantor Usan Agama Kantor Urusan AgamaKecamatan Parungponteng Kabupaten Singaparna
    Photo copy Surat Pemberitahuan adanya Penolakan yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kantor Urusan Agama KecamatanParungponteng Kabupaten Singaparna, telah dinazegelen dan telah cocokdengan aslinya (bukti P5 ) ;6. Photo copy keterangan sehat dari tenaga kesehatan telah dinazegelendan telah cocok dengan aslinya (bukti P6)7.
    Bahwa calon suami anak Pemohon dan Pemohon II telah melamaranak Pemohon dan Pemohon II dan bermaksud untuk segeramelakukan perkawinan dan telah mendaftarkan pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Parungponteng Kabupaten Singaparna untukmencatatkan perkawinan tersebut, namun Kantor Urusan Agama tersebuttelah menolaknya karena usia anak Pemohon!danPemohon Il belummencapai batas usia yang diperbolehkan untuk melakukan perkawinanmenurut aturan perundangundangan yang berlaku;6.
Register : 11-12-2019 — Putus : 10-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 79/Pid.Sus-TPK/2019/PN Bdg
Tanggal 10 Juli 2020 — Penuntut Umum:
ASEP SAEFUL BACHRI, SH., MH
Terdakwa:
1.H. DEDE SURYAMAN alias DEDE DEUDEUL
2.H. IIK PURKON alias H. ISLAM
273208
  • Purna Graha Abadi, nama Proyek Pembangunan Jembatan Ruas Jalan Ciawi Singaparna;
  • 1 (satu) bundel copy Dokumen PT.
    2017) Paket Pekerjaan Jembatan pada ruas jalan Ciawi-Singaparna dengan PT.PURNA GRAHA ABADI;
  • 1 (satu) Bundel Bukti Verifikasi Pejabat Penatusahaan Keuangan (PPK-SKPD) atas SPP No. 0200/spp/I S/DPUPR/VI/2017 untuk pembayaran uang muka pembangunan jembatan (DAK) Paket pembangunan Jembatan pada Ruas jalan Ciawi-Singaparna an.
    TRI MANTRA Tahun Anggaran 2008;
  • 1 (satu) bundel Pekerjaan DED Jembatan Ruas Jalan Ciawi-Singaparna Buku VI BAB VII Gambar Rencana Jembatan Cibeureum dengan PT.
    TRI MANTRA Tahun Anggaran 2008;
  • 1 (satu) bundel Pekerjaan DED Jembatan Ruas Jaalan Ciawi-Singaparna Buku VI BAB VII Gambar Rencana Jembatan Cideres dengan PT.TRI MANTRA Tahun Angaran 2008;
  • 1 (satu) bundel Pekerjaan DED Jembatan Ruas Jalan Ciawi-Singaparna Buku VI BAB VII Gambar Rencana Underpass (STA.0+925) dengan PT.TRI MANTRA Tahun Anggaran 2008;
  • 1 (satu) bundel Pekerjaan DED Jembatan Ruas Jalan Ciawi-Singaparna Buku VI BAB VII Gambar Rencana Jembatan Cidadapdengan
    Tasikmalaya mengenai Engineer's Estimate proyek Pembangunan jalan dan jembatan Ciawi-Singaparna (Sumber Dana APBD TK II) Paket Pembangunan Jalan dan Jembatan Ciawi-Singaparna nama ruas : Ciawi-Singaparna (23,59 KM) Desember 2007;
  • 1 (satu) lembar asli Surat tanpa nomor tertanggal 15 Mei 2017 perihal Pengunduran diri PPTK yang ditujukan Kepada Kepala Dinas Pekerjaan Umum dan Penataan Ruang yang ditandatangani oleh Rinandar Nurdianto, ST., M.
Putus : 20-05-2014 — Upload : 04-06-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 118/Pid.B/2014/PN.Tsm
Tanggal 20 Mei 2014 — BAGUS HIDAYAT Bin USMAN
458
  • masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tasikmalaya yang berwenang memeriksadan mengadili perkaranya, yang mengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan orang lain meninggal dunia, perbuatan tersebut terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas awalnya terdakwa BAGUSHIDAYAT Bin USMAN yang tanpa dilengkapi Surat Izin Mengemudi (SIM) mengendaraisepeda motor merk Yamaha Mio No.Pol Z 4928 EI datang dari arah Singaparna
    Cisaruni Kec.Padakembang Kab.Tasikmalaya dalam jarak kurang lebih 8(delapan) meter terdakwa melihat ada 2 (dua) orang (saksi IPAH SARIPAH Binti GANIdan korban TUTI HERAWATD berdiri dipinggir jalan sebelah kanan dari arah Singaparnamenuju Cisaruni yang sedang mengobrol kemudian TUTI HERAWATI menyebrang jalandari arah Singaparna menuju Cisaruni dan saat itu terdakwa BAGUS HIDAYAT BinUSMAN yang mengendarai sepeda motornya dalam keadaan kurang Konsentrasi karenasedang memikirkan pekerjaan yang harus
    Tutimenyeberang jalan menuju ke arah kiri dan tibatiba datang sepeda motorYamaha Mio yang dikendarai oleh Terdakwa dari arah Singaparna danmenyenggol korban, hingga korban jatuh tersungkur; bahwa selanjutnya saksi segera menolong Ny.
    Tuti menyeberang jalan menuju ke arah kiri dan tibatiba datangsepeda motor merk Yamaha Mio yang dikendarai oleh Terdakwa dari arah Singaparna danmenyenggol korban, hingga korban jatuh tersungkur; Menimbang, bahwa keterangan saksi tersebut bersesuaian dengan keterangan saksiEndang Suherman Bin Yamin, yang pada pokoknya menerangkan bahwa saat berada diwarung melihat 2 (dua) orang perempuan sedang berbicara di seberang jalan dan pada sisilain ada (satu) sepeda motor merk Yamaha Mio yang dikendarai oleh
    Terdakwa sedangberjalan di kiri jalan dan tibatiba salah seorang perempuan yang sedang berbicara tersebutmenyeberang jalan dan Terdakwa yang sedang mengendarai sepeda motor tersebutmenyenggol perempuan tersebut menjadi terjatuh; Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut telah dibenarkan oleh Terdakwadan Terdakwa menerangkan pula bahwa pada saat saat itu Terdakwa mengendarai sepedamotor merk Yamaha Mio Tanpa Tanda Nomor Kenderaan Bermotor dengan kecepatan kirakira 30 km / jam dari arah Singaparna
Register : 07-07-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 19-10-2015
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1706/Pdt.G/2015/PA.Tsm
Tanggal 9 September 2015 —
  • PENGGUGAT
  • TERGUGAT
    100
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (X x x x ) kepada Penggugat (X x x x );
    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya, untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa bermeterai kepada PPN Singaparna Kabupaten Tasikmalaya dan PPN Kecamatan Banjarsari Kabupaten Ciamis;<
    Bahwa pada tanggal 15 Mei 2003, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya(Kutipan Akta Nikah Nomor : 214/47/V/2003 tanggal 15 Mei 2003) ;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal rumah Penggugat/Tergugat dan selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 2 orang anak;3.
    X xX xX x , umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di X x x x , Kecamatan Singaparna, Kabupaten Tasikmalaya,dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahBapak Kandung Penggugat, keduanya menikah pada 15 Maret 2003,kemudian telah hidup bersama di kediaman bersama, dan selamaperkawinannya dan dikaruniai 2 orang anak bernama :;Bahwa saksi melihat semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan
    Xx XX, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga, tempatkediaman di X x x x , Kecamatan Singaparna, Kabupaten Tasikmalaya,dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah Adik kandung penggugat kenal kepada Penggugatdan Tergugat, keduanya adalah suami isteri yang telah hidup bersama dikediaman bersama, dan selama perkawinannya dan dikaruniai 2 oranganak .Bahwa saksi melihat Tergugat kurang memberi nafkah wajib kepadapenggugat sehingga penggugat tidak menerima
    , KabupatenTasikmalaya, dan X x x x , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumahtangga, tempat kediaman di X x x x , Kecamatan Singaparna, KabupatenTasikmalaya, yang mana keterangannya satu sama lain saling bersesuaian,maka Majelis Hakim telah menemukan faktafakta di persidangan sebagaiberikut : Bahwa sejak Bulan Januari 2015 rumah tangga Penggugat dengan Tergugattidak rukun lagi, antara kedua pihak telah terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat kurang memberi nafkah wajib kepadapenggugat
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya, untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap tanpabermeterai kepada PPN Singaparna Kabupaten Tasikmalaya dan PPNKecamatan Banjarsari Kabupaten Ciamis;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 286.000, (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 09 September2015 M. bertepatan dengan tanggal 25 Zulkaidah 1436 H. Oleh kami Drs.