li>Menyatakan Tergugat yang telah dipasnggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;

Bahwa pada tanggal 12 Februari 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Siulak, Kabupaten Kerinci,sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 48/17/Il/2015,tertanggal 12 Februari 2005, yang dikeluarkan oleh KUA Siulak, KabupatenKerinci;2. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat takliktalak yang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan AktaNikah;3.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal rumah orangtua Penggugat diDesa Pasar Siulak Gedang, Kecamatan Siulak, Kabupaten Kerinci;4. Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan layaknya suami istri (bada dukhul), tetapibelum dikaruniai anak;5. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak awalpernikahan tidak pernah rukun dan damai;6.

Dan berdasarkan buktiP.2 yang diajukan oleh Penggugat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah adalahakta autentik serta bermaterai cukup dan telah dilegalisir oleh Kantor pos dantelah dicocokkan dengan aslinya, telah sesuai dengan maksud pasal tersebut.Isi bukti tersebut menjelaskan mengenai Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal 12 Februari 2015 tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Siulak, Kabupaten Kerinci tertanggal 12 Februari2015.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Termohon tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat di Siulak, sekaligus tempatkediaman bersama terakhir;3. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakrukun serta sering terjadi perselisihan dan pertengkaran sejak awalmenikah tahun yang lalu;Putusan Perkara Nomor 185/Pdt.G/2016/PA.Spn 124.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungai Penuh untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Siulak,Kabupaten Kerinci, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Bahwa pada tanggal 24 Juli 2020 Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Siulak Mukai, KabuaptenKerinci sebagaimana tercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor0058/0012/VII/2020 yang dikeluarkan oleh (KUA) Kecamatan SiulakMukai, Kabuapten Kerinci, pada tanggal 24 Juli 2020;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orangtuaHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 298/Pdt.G/2021/PA.SpnPenggugat di Desa Mukai Seberang, Kecamatan Siulak Mukai,Kabupaten Kerinci sampai dengan Penggugat dan Tergugat berpisah;Bahwa dalam pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) namun belumdi karuniai anak;Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup

Bahwa Penggugat adalah seorang yang tidak mampu secara ekonomi,sehingga keterangan tidak mampu dari Kepala Desa Mukai Seberang,Kecamatan Siulak Mukai, Kabupaten Kerinci dengan No 60/07/Pem.MS2021 diketahui oleh camat setempat pada tanggal 12 Juli 2021. Olehsebab itu Penggugat mohon di izinkan untuk berpekara secara CumaCuma Prodeo;9.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0058/0012/VII/2020 Tanggal 24 Juli2020 atas nama Penggugat dan Tergugat yang dicatat dan dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Siulak Mukai, Kabupaten,Provinsi Jambi, Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1;B. Saksi :1.

mejelis hakim tidakdapat memberikan kesempatan untuk melakukan mediasi, karena Tergugattidak pernah hadir;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti surat P1 dan 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P1 (Kutipan Akta Nikah) merupakan aktaotentik, telah dinazegelen dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 24 Juli 2020 tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Siulak

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Jamadi bin Tibo ) dengan Pemohon II ( Erma Wati binti Saer ) yang dilaksanakan Pada Tanggal 08 Juni 1983 di Desa Demang Sakti, Kecamatan Siulak, Kabupaten Kerinci.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan secaraIslam pada tanggal 08 Juni 1983, di Desa Demang Sakti, Kecamatan Siulak,Kabupaten Kerinci, dengan wali Nikah kakak kandung Pemohon Il yangbernama Taswin bin Saer;2. Bahwa pada saat akad pernikahan Pemohon dan Pemohhon II disaksikandua orang saksi yang bernama Mat Nur dan Syafi'i dengan mas kawinberupa uang Rp. 5.000 dibayar tunai dan kedua saksi nikah tersebutmenyatakan sah;Hal. 1 dari 15 Hal.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Jamadi bin Tibo) danPemohon II (Erma Wati binti Saer), yang dilangsungkan di DesaDemang Sakti, Kecamatan Siulak, Kabupaten Kerinci;Hal. 2 dari 15 Hal. Penetapan Nomor 258/Pat.P/2020/PA.Spn3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanpenetapan ini kepada Kepala KUA yang mewilkakaki domisili paraPemohon untuk mencatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Penetapan Nomor 258/Pat.P/2020/PA.Spnnikah secara agama Islam pada tanggal 8 Juni 1983 dilaksanakan diDesa Demang Sakti, Kecamatan Siulak, Kabupaten Kerinci;;Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalah kakakkandung Pemohon II bernama Taswin bin Saer,karena orang tuaPemohon II telah meninggal dunia, dengan mas kawin berupa Rp. 5.000dibayar tunai di bayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi lakilakimasingmasing bernama Mat Nur dan Syafii ;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus

Penetapan Nomor 258/Padt.P/2020/PA.Spnsaksi Il umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di xxxxx, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suami istridan saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II melangsungkan akadnikah secara agama Islam pada tanggal 08 Juni 1983 dilaksanakan diDesa Demang Sakti, Kecamatan Siulak, Kabupaten Kerinci;;Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 08 Juni 1983 di Desa Demang Sakti,Kecamatan Siulak, Kabupaten Kerinci;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Demang Sakti Kabupaten Kerinci;4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungai penuh untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai pencatat nikah kantor urusan agama kecamatan Siulak dan pegawai pencatat nikah kantor urusan agama kecamatan Siulak Mukai Kabupaten Kerinci untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa pada tanggal 10 April 2008 Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Siulak, Kabupaten Kerinci, sebagaimanatercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 169/12/X1/2008 tanggal21 Oktober 2008, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSiulak, Kabupaten Kerinci;Hal. 1 dari 16 hal. Put. No 04/Pdt.G/2018/PA.Spn2. Bahwa saat akad nikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada awal bulan Agustus 2017 antara Penggugat danTergugat bertengkar karena Penggugat minta uang belanja kepadaTergugat, namun Tergugat malah marah kepada Penggugat, setelahkejadian tersebut Penggugat pergi dari kediaman bersama di Tebing TinggiMukai Mudik, Kecamatan Siulak Mukai, Kabupaten Kerinci ke rumah nenekPenggugat di Desa Pasar Senin, Kecamatan Siulak, Kabupaten Kerinci,sehingga mengakibatkan Penggugat dan Tergugat

Asli Surat Keterangan Penduduk Sementara Nomor474/92/PS/Pem2017 tanggal 29 Desember 2017, yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala Desa Pasar Senen, Kecamatan Siulak,Kabupaten Kerinci, telah bermeterai cukup dan dinazegelen,selanjutnya disebut bukti P.1;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 169/12/X1/2008 tanggal 21Oktober 2008, yang aslinya dikeluarkan dan ditandatangani olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Siulak,Kabupaten Kerinci, fotokopi tersebut telah bermeterai cukup dandinazegelen, telah dicocokkan dan ternyata cocok dengan aslinya,selanjutnya disebut bukti P.2;Hal. 4 dari 16 hal. Put. No 04/Pdt.G/2018/PA.Spn3.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4, Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungai Penuh untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Siulak danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Siulak Mukai,Kabupaten Kerinci, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dodi Aprianto bin Yusuf, Dpt) terhadap Penggugat (Nopi Maynarti binti Mat Atip);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungai Pnuh untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Siulak Kabupaten Kerinci, dan Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Air Hangat Timur Kabupaten

Bahwa pada tanggal 11 Juni 2009 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Siulak, KabupatenKerinci sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:134/17/V1/2009 tertanggal 12 Juni 2009 yang dikeluarkan oleh KUASiulak, Kabupaten Kerinci;2. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighattaklik talak yang isinya sebagaimana tercantum di dalam BukuKutipan Akta Nikah;3.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Koto Tangah Siulak Kecamatan Siulak,Kabupaten Kerinci;4. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai dua orang anak;4.1.ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lahir tanggal 12September 2010;4.2.ANAK Il PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 1 tahun 4 bulan;Anakanak tersebut saat ini ikut bersama Penggugat;5.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 134/17/VI/2009 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Siulak, Kabupaten kerinci tanggal 11 September 2013,bermeterai cukup dan sudah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok dengan aslinya itu, kKemudian oleh Majelis Hakim diberi tandabukti P.2;3.

bukti saksimasingmasing sebagai berikut;Saksil : SAKSI 1 PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan tani, tempat tinggal di KabupatenKerinci, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut; Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat sehinggakenal dengan Penggugat maupun Tergugat yang merupakansuami isteri, menikah saksi tidak ingat akan tetapi saksimenghadirinya; Bahwa setelah menikah bertempat kediamanbersama terakhir di rumah orangtua Penggugat Desa KotoTengah, Kecamatan Siulak

Perkawinan Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai dua orang anak ikut bersama Penggugat; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis, akan tetapi sekarang tidakharmonis karena sering terjadi pertengkaran danperselisinan; Bahwa saksi mengetahui permasalahan rumahtangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi sudahsejak bulan puasa 2016 yang lalu; Bahwa setahu saksi sebab pertengkaran Penggugatdengan Tergugat karena Tergugat berselingkuh denganperempuan lain orang Siulak

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Qorimirza bin Amir M ) dengan Pemohon II ( Marsiska binti Hernalis ) yang dilaksanakan Pada Tanggal 15 November 2017 di Dusun 3,Desa Talang Tinggi Kecamatan siulak Mukai, Kabupaten Kerinci;
3. memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke KUA Kecamatan yang mewilayahi domisili Pemohon I dan Pemohon II;
4. membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan secaraIslam pada tanggal 15 November 2017 di Desa Dusun 3 Desa TalangTinggi, Kecamatan Siulak Mukai, Kabupaten Kerinci, dengan wali Nikahayah kandung Pemohon II yang bernama Hernalis;2. Bahwa pada saat akad pernikahan Pemohon dan Pemohhon II disaksikandua orang saksi yang bernama Efrintopis dan Taufik Hidayat dengan maskawin berupa seperangkat alat shalat dibayar tunai dan kedua saksi nikahtersebut menyatakan sah;Hal. 1 dari 16 Hal.

Penetapan Nomor 274/Pat.P/2020/PA.Spnnikah secara agama Islam pada tanggal 15 November 2017dilaksanakan di Dusun 3 Desa Talang Tinggi, Kecamatan Siulak Mukai,Kabupaten Kerinci;Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon Il bernama Hernalis, dengan mas kawinberupaseperangkat alat shalat dibayar tunai di bayar tunai, dan dihadirioleh dua orang saksi lakilaki masingmasing bernama Efrintopis danTaufik Hidayat;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus duda dan Pemohon

Penetapan Nomor 274/Pat.P/2020/PA.Spnsaksi II, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di xxxxx, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suami istridan saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II melangsungkan akadnikah secara agama Islam pada tanggal 15 November 2017dilaksanakan di Dusun 3 Desa Talang Tinggi, Kecamatan Siulak Mukai,Kabupaten Kerinci;Bahwa saat pernikahan tersebut

Pemohon serta keperluanlainnya;Menimbang, bahwa apabila kesaksian dua orang saksi serta anggapanhukum sebagaimana tersebut di atas dihubungkan dengan dalildalilpermohonan Pemohon dan Pemohon Il, Majelis menilai dalildalil permohonanPemohon dan Pemohon Il telah terbukti, dan dari pembuktian tersebutdiketemukan faktafakta yuridis sebagai berikut:Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II secaraagama Islam pada tanggal 15 November 2017 dilaksanakan Dusun 3 DesaTalang Tinggi, Kecamatan Siulak

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 15 November 2017 di Dusun 3 Desa TalangTinggi, Kecamatan Siulak Mukai, Kabupaten Kerinci;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Siulak Gedang Kabupaten Kerinci;4.

Nama saksi ahli dr IRWAN JAFAR dokter pada Puskesmas Siulak GedangKecamatan Siulak dalam dakwaan dan hasil visum Akibat perbuatanTerdakwa, saksi ROSNAWATI Binti MAT RUSNI mengalami memar dansakit bagian pipi kiri, hal tersebut diperkuat dengan Visum Et Repertumyang dikeluarkan oleh Puskesmas Siulak Gedang dengan Nomor :445/096/PKMSG/2016 tanggal 04 Maret 2016 yang ditandatangani olehdr.

IRWAN JAFAR, dokter pada Puskesmas Siulak Gedang KecamatanSiulak yang isinya sebagai berikut;hasil pemeriksaaan :Halaman 2 dari 28 Putusan Nomor 66/Pid.B/2016/PN Spn Luka memar pada pipi kiri ukuran tujuh sentimeter ke atas dari dagu(empat sentimeter dari ali dari mata kiri ke bawah) dan dua belassentimeter dari garis tengah wajah ke kiri ukuran ukuran dua kalidua sentimeter berwarna merah.Kesimpulan pemeriksa ; Luka memar pada pipi kiri disebabkan oleh benturan benda tumpul.Adapun dalam surat tuntutan

Irnwan Jefri, Dokter Pada Puskesmas Siulak Gedang dengankesimpulan pemeriksaan: Luka memar pada pipi kiri di sebabkan olehbenturan dengan benda tumpul.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 01 Maret 2016 sekira pukul 14.00Wib terdakwa sedang berada di halaman rumahnya yang terletak di DusunAir Sesat, Desa Kampung Dalam Kecamatan Hamparan Rawang, KotaSungai Penuh Prov.

IRWAN JAFRI, dokterpada Puskesmas Siulak Gedang Kecamatan Siulak yang isinya sebagaiberikut ;Hasil Pemeriksaan : Luka memar pada pipi kiri ukuran tujuh sentimeter ke atas dari dagu(empat sentimeter dari alis mata kiri ke bawah) dan dua belassentimeter dari garis tengah wajah ke kiri ukuran dua kali duasentimeter berwarna merahKesimpulan Pemeriksa ; luka memar pada pipi kiri disebabkan oleh benturan benda tumpul.

IRWAN JAFRI, dokterpada Puskesmas Siulak Gedang Kecamatan Siulak yang isinya sebagaiberikut ;Hasil Pemeriksaan : Luka memar pada pipi kiri ukuran tujuh sentimeter ke atas dari dagu(empat sentimeter dari alis mata kiri ke bawah) dan dua belassentimeter dari garis tengah wajah ke kiri ukuran dua kali duasentimeter berwarna merahKesimpulan Pemeriksa ; luka memar pada pipi kiri disebabkan oleh benturan benda tumpulMenimbang, bahwa dengan uraian pertimbangan tersebut unsurketiga inipun telah terpenuhi

Siulak, Kab.

Siulak, Kab. Kerinci ;Bahwa terdakwa membeli pupuk bersubsidi dari seseorang yangbernama Frengki;Bahwa terdakwa membeli pupuk bersubsidi dengan harga Rp.90.000, perzak atau perkarung.

Penangkapan tersebut yaitu pada hari Minggu tanggal 26 April 2009, sekira pukul15.00 WIB di daerah ujung ladang Siulak Deras Kec. Siulak, Kab.

secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

Bahwa pada tanggal 13 Agustus 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Siulak, Kabupaten Kerinci,sebagaimana tercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:Hal. 1 dari 16 Hal.Put.No 64/Pdt.G/2017/PA.Spn189/15/VIII/2009 tertanggal 13 Agustus 2009 yang dikeluarkan oleh KUASiulak, Kabupaten Kerinci;2.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugatdi RT.O5 Desa Koto Rendah Siulak, Kecamatan Siulak, Kabupaten Kerinciselama lebih kurang dua tahun, setelah itu pindah kerumah orangtuaTergugat di Desa Pendung Hilir, kecamatan Air Hangat, Kabupaten Kerinci;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 189/15/VIII/2009 yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Siulak,Kabupaten Kerinci tanggal 13 Agustus 2009, bermeterai cukup dan sudahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dengan aslinya itu, kKemudianoleh Majelis Hakim diberi tanda bukti P.2;Hal. 4 dari 16 Hal.Put.No 64/Pdt.G/2017/PA.Spn3. Fotokopo Akta kelahiran atas nama ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT, Nomor.

tetap tanpa bermeterai dikirimkanpula kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinanHal. 13 dari 16 Hal.Put.No 64/Pdt.G/2017/PA.Spndilangsungkan dan oleh Pegawai Pencatat Nikah tersebut dicatat padabagian pinggir daftar catatan perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal tersebut maka PaniteraPengadilan Agama Sungai Penuh diperintahkan untuk mengirimkan salinanputusan ini setelah in craht van gewijsde atau berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Siulak

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungai Penuh untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Siulak, danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Air Hangat,Kabupaten Kerinci, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

SALMI PUTRA BIN JAMAKRI, bertempat tinggal Desa Kotokapeh, Kecamatan Siulak, Kabupaten Kerinci ;3. IRAM KAWOK, bertempat tinggal Desa Koto rendah,Kecamatan Siulak, Kabupaten Kerinci ;4. MATDIN, bertempat tinggal Desa Koto Kapeh, KecamatanSiulak, Kabupaten Kerinci ;5. HELMAWI, bertempat tinggal Desa Koto Rendah, KecamatanSiulak, Kabupaten Kerinci ;Para Pemohon Kasasi dahulu para Tergugat/Terbanding ;Melawan:1. H.

MUSLIM BIN H.BADU ARAB, bertempat tinggal di DesaSiulak Panjang Kecamatan Siulak Kabupaten Kerinci ;2. SUIB BIN H.

BADU ARAB, bertempat tinggal di Desa SiulakPanjang Kecamatan Siulak Kabupaten Kerinci ;Para Temohon Kasasi dahulu Penggugat /Pembanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai para Tergugat di muka persidanganPengadilan Negeri Sungai Penuh pada pokoknya atas dalildalil :Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat , Tergugat

Badu Arab Alias Tuo Sungai Jambu Alias Pak Suib meninggaldunia pada tahun 1982 dalam usia 115 tahun, selain meninggalkan ahliwaris, juga ada meninggalkan 2 ( dua ) bidang tanah warisan, (satu ) bidangtanah terletak di Desa Koto Kapeh, Kecamatan Siulak Bagian Timur dikuasaioleh saudara beliau yang benama Kasud alias Tuo Jambek berjumlahdahulu kurang lebih 4 piring upahan yang sekarang berukuran panjang 69 MX 60 M dengan batasbatasnya sebagai berikutdahulu : Sebelah Utara berbatasan dengan tanah senanyen

dan tanahAbdul Rauf ;Sekarang : berbatasan dengan tanah Seru Nyato/Badu Rami dan tanahKampung Sahem ;Sebelah Selatan berbatasan dengan Sungai Jambu ;Sebelah Timur berbatasan dengan Sungai Batang Merah ;(Batang Air Siulak Sebelum tahun 1996 ) ;Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Raya Siulak ;Dalam hal ini disebut tanah sengketa obyekA :Dan 1 ( Satu ) bidang tanah lagi terletak di Sebelah Barat Jalan Raya Siulak,Desa Koto Kapeh dengan ukuran Panjang +89 meter, lebar bagian Timur +9 meter, Lebar

Adalah Advokat/Pengacara dan penasihat hukum padaKantor AIDIL AMIN, SH.MH & REKAN, dalam hal ini PemberiKuasa memilih domisili hukum pada kantor kuasanya tersebutdibawah ini, yang berkantor di Desa Lubuk NagodangKecamatan Siulak, Kabupaten Kerinci, Provinsi Jambi, untukbertindak baik secara sendiri maupun secara bersamasama,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanXXXXXXX, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di XXXXXXX, Kabupaten Kerinci Provinsi Jambi

Putusan Nomor 298/Padt.G/2020/PA.SpnPenuh dengan register perkara Nomor 298/Pdt.G/2020/PA.Spn,mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 10 Juli 2008 Akta Nikah Nomor: 136/24/VII/2008Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat di KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Siulak, Kabupaten kerinci, sebagaimanatercantum dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:KK.05.01.15/PW.00/04/2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Siulak, Kabupaten Kerinci pada

tanggal 06 Maret 2009:Bahwa sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan Sighat talik talaksebagaimana tercantum dalam Buku Nikah;Bahwa sesaat setelan menikah Penggugat berstatus Perawan sedangkanTergugat berstatus Jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaiSuami Isteri dengan bertempat tinggal di Dusun Kampung Teremdam DesaSenimpik, Kecamatan Siulak Mukai, Kabupaten Kerinci, Provinsi Jambisampai Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal, dan saat iniPenggugat bersama

dengan satu orang anak kandung tinggal di RumahOrang Tua Penggugat di RT 01 Desa Sungai Pegeh Kecamatan Siulak,Kabupaten Kerinci, Provinsi Jambi;Bahwa dalam Pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya Suami Isteri (ba'da dukhul) yang dikaruniai Satuorang anak yang bernama NADIM ALTAF yang lahir tanggal 10 januari2009 jenis kelamin LakiLaki:;Bahwa sekira tahun 2012 kehidupan Rumah Tangga Penggugat danTergugat telah terjadi perselisinan dan percekcokan dan Penggugat

Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor KK.05.01.15/PW.00/04/2009 Tanggal06 Maret 2009 atas nama Penggugat dan Tergugat yang dicatat dandikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Siulak,Kabupaten Kerinci., telah bermeterai cukup dan dinazegeling, yang olehKetua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanggal,diberi tanda P dan diparaf:ll. Bukti Saksi1.

P UTUSANNomor: 21/Pdt.G/2014/PA.Spn.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungai Penuh yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikanS.1, bertempat tinggal di Kecamatan Siulak Mukai,Kabupaten Kerinci, berdasarkan surat kuasa khususNomor.W5A6/156/Hk.5/II/2014 tanggal 28Februari

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal rumah orang tua Penggugat di Desa Tebing TinggiMukai Mudik Kecamatan Siulak Mukai, Kabupaten Kerinci;4. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seoranganak bernama, Anak I, Umur 5 Tahun, anak tersebut saat ini ikut bersama Tergugat;5.

SAKSII, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di DesaTebing Tinggi Siulak Mukai, Kecamatan Siulak Mukai, Kabupaten kerinci, yangmenerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugat adalahponakan saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah 5 tahun yanglalu dan telah dikaruniai satu orang anak dan anak tersebut sekarang bersamaTergugat; Bahwa setahu saksi setelah menikah Penggugat

berdasarkan pasal 40 dan pasal 63 ayat (1) huruf (a) UU No.1 Tahun 1974 jo pasal 1huruf (b) dan pasal 20 PP No.9 Tahun 1975, pasal 49 ayat 1 huruf (a) UU No.7 Tahun1989 yang sudah diubah dengan UU No.3 tahun 2006 dan UU No. 50 tahun 2009Tentang Peradilan Agama, maka perkara gugatan perceraian yang diajukan Penggugatmerupakan kompetensi absolute Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan relas panggilan Penggugat danTergugat telah terbukti bahwa Penggugat berdomisili di Kecamatan Siulak

Penggugatdalam suratnya itu mendalilkan halhal sebagai berikut;Hal. 1 dari 17 Hal.Put.No.0017/Pdt.G/2015/PA.SpnBahwa pada tanggal 26 September 2011 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Siulak, Kabupaten Kerinci sebagaimanabukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah tanggal 16 September 2011 yangdikeluarkan oleh KUA Siulak, Kabupaten Kerinci;Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat taklik talakyang

Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat sebagai berikut;1 Fotokopi Kartu tanda penduduk NIK: 1501166304910002 yangdikeluarkan oleh Propinsi jambi, Kabupaten kerinci tanggal 21November 2012, bermeterai cukup dan sudah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok dengan aslinya itu, kemudian oleh MajelisHakim diberi tanda bukti P.1;2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 305/18/X/2011 yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Siulak

saling menguatkan, tidakbertolakbelakang antara satu sama lain maka majelis hakim berpendapatketerangan saksi tersebut telah bernilai pembuktian terhadap dalildalilPenggugat sehingga dinyatakan dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atasmajelis telah menemukan sejumlah fakta sebagai berikut;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, menikah padatanggal 26 September 2011, bertempat kediaman bersama di rumahorangtua Penggugat di Desa Mukai Tengah kecamatan Siulak

sejumlah Rp. 391.000, (tiga ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah) dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;3 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungai Penuh untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Siulak

MukaiKabupaten kerinci dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan AgamaKecamatan Siulak kabupaten kerinci tempat perkawinan dan tempattinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Hal. 15 dari 17 Hal.Put.No.0017/Pdt.G/2015/PA.Spn 4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkarasejumlah Rp. 391.000, ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 9 Juli 2015

tidak hadir;

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Pemohon denganTermohon terjadi pada bulan Maret 2017 disebabkan Pemohon danHal 2 dari 14 hal Putusan No 269/Pdt.G/2017/PA.SpnTermohon terjadi pertengkaran Karena Termohon marah kepada Pemohonkerana Pemohon tidur siang, pada saat itu Termohon mengusir Pemohondari kediaman bersama, setelah kejadian tersebut Pemohon pergi darikediaman bersama di Desa Mukai Seberang, Kecamatan Siulak Mukai, kerumah kakak Pemohon di Desa Mukai Hilir, Kecamatan Siulak Mukai,Kabupaten

Bahwa pada bulan Juli 2017 Termohon dikabarkan telah menikahdengan lakilaki lain, hal ini Pemohon ketahui dari masyarakat Mukaiseberang, Kecamatan Siulak Mukai, Kabupaten Kerinci;11. Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas,Pemohon sudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembalibersama Termohon untuk membina rumah tangga yang bahagia di masayang akan datang.

: Saksi I, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, PendidikanSLTP, tempat tinggal di Kabupaten Kerinci, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi teman Pemohon sehingga kenal denganPemohon maupun Termohon sebagai suami isteri yang menikahpada bulan Juni 2003, saksi menghadirinya, dan mereka telahmempunyai dua orang anak; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon membinarumah tangga di rumah rumah orangtua Termohon di Desa MukaiSeberang, Kecamatan Siulak Mukai, sampai

umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, PendidikanSLTP, tempat tinggal di Kabupaten Kerinci, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon kenalPemohon dan Termohon mereka sebagai isteri Termohon yangmelangsungkan pernikahan sekitar Juni 2003 saksimenghadirinya, telah dikaruniai dua orang anak ikut bersamaTermohon; Bahwa setelan menikah Pemohon dan Termohonbertempat tinggal bersama di rumah orangtua Termohon di DesaMukai seberang Kecamatan Siulak

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungai Penuh untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Siulak Mukai, dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Kerinci, KabupatenKerinci, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

., & Partners Advokat, beralamat di Desa Cempaka, RT.03 No. 63 Kecamatan Hamparan Rawang Kota Sungai Penuh,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12 April 2016 No.01 /MNAV/PDT/ 2016, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;Lawan:Tuan, ONEXSA ELANDA Pekerjaan swasta, yang beralamat di Desa KotoBeringin Kecamatan Siulak Kabupaten Kerinci, dengan Nomor IndukKependudukan (NIK) 1501 1624 0189 0002, dan No.

HP 0821 8166 1421,0821 7671 4124, sebagai penerima Kuasa Direktur No. 09 tanggal 12 September2014 dengan Notaris Irwan Damhuri, S.H. yang untuk selanjutnya disebutsebagai Tergugat I;Tuan JENNEDI , sebagai pelaksana Lapangan, dengan Pekerjaan Kepala DesaPasar Senin, Kecamatan Siulak Kabupaten Kerinci dengan No. HP, 0853 68216717 untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;Tuan A.

HP. 0813 7382 2298 yang untuk selanjutnyadisebut sebagai Tergugat III;Tuan ALTI IRAWAN, sebagai Penanggung Jawab Lapangan dan PembangunanProyek dengan Pekerjaan Anggota POLRI, yang beralamat Pasar Senin Siulak,dengan No.

Hp 081373822298 yang untuk selanjutnya disebut sebagaiTergugat II;4 Tuan Alti Wirawan, sebagai penanggung jawab lapangan dan pembangunanproyek dengan pekerjaan anggota Polri, yang beralamat Pasar Senin Siulak,dengan No.HP 085357080087, 081274021424 untuk selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah di tentukan Penggugatmenghadap kuasa hukumnya, akan tetapi Tergugat I, I, I, dan IV tidak datangmenghadap ataupun menyuruh orang lain menghadap untuk mewakilinya, meskipunberdasarkan

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal rumah orangtua Penggugat di Desa Tebing TinggiKecamatan Siulak Kabupaten Kerinci selama 3 tahun, kemudian pindah ke PolresSarolangun selama kurang lebih 2 tahun kemudian pindah ke kerinci sampaisekarang;.

Asli surat keterangan penduduk Nomor:474.4/63/TT/Pem2012, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Tebing Tingg, Kecamatan Siulak, KabupatenKerinci, tanggal 23032012,telah diNazegelen (P.1);b. Fotokopi surat nikah yang dikeluarkan oleh .Kantor Urusan AgamaKecamatan Gunung Kerinci nomor: 349/22/XII/2007, Tanggal .07 09 2007, telah di Nazegelen , (P.2);Bahwa, buktibukti surat berupa fotokopi telah dinazzegel serta telah dicocokkansesuai dengan aslinya;Il.Bukti Saksi :1.

SAKSI I, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di Desa Tebing Tinggi, Kecamatan Siulak, Kabupaten Kerinci, yangmenerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena bertetangga; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat hanya sebentar kemudian pindah ke rumah kontrakan diSarolangun; Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak ; Bahwa sekitar

SAKSI I, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (Guru), bertempattinggal di Desa Tebing Tinggi, Kecamatan Siulak, Kabupaten Kerinci, yangmenerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah ayah Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan tergugat tinggal bersama di rumah saksihanya sebentar kemudian pindah ke rumah kontrakan di Sarolangun;Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat kelihatan baik sekitar

Bahwa Penggugat adalah orang yang tidak mampu secara ekonomisebagaimana Keterangan Tidak Mampu dari Kelurahan/Kepala Desa KotoBeringin Nomor: 478/72/KB.S/IV/Pemdes2016 tanggal 2 maret 2016 yangtelah diketahui oleh Camat Kecamatan Siulak. Oleh sebab itu, Penggugatmohon diizinkan untuk berperkara secara Cumacuma (prodeo);2.

Bahwa pada tanggal 14 Agustus 2013 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Siulak, Kabupaten KerinciHal 1 dari 14 hal Putusan No 0170/Pdt.G/2016/PA.Spnsebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:233/17/VIII/2013, tertanggal 14 Agustus 2013 yang dikeluarkan oleh KUASiulak, Kabupaten Kerinci;3.

bukti P.2;Bahwa selain itu Penggugat telah mengajukan alat bukti saksi masingmasing sebagai berikut;Saksi I, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikan SLTA,tempat tinggal di Kabupaten Kerinci, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa kakak kandung Penggugat sehingga kenal denganPenggugat maupun Tergugat yang merupakan suami isteri,menikah pada Agustus tahun 2013 saksi menghadirinya,bertempat kediaman bersama di rumah orangtua di Desa KotoBeringin, Kecamatan Siulak

olehkeluargaPenggugat dan Tergugat akan tetapi tidak ada hasil;Saksi Il, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, Pendidikan SLTA,tempat tinggal di Kabupaten Kerinci di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal denganPenggugat maupun Tergugat sebagai suami isteri yang menikahpada bulan Agustus tahun 2013 saksi tidak menghadirinya akantetapi saksi mengetahuinya, membina rumah tangga di rumahorang tua Penggugat di Desa Koto Beringin, Kecamatan Siulak

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungai Penuh untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Siulak,Kabupaten Kerinci, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Depati Tujuh, Kabupaten Kerinci, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

ABU KARIM, Umur 69 Tahun, Pekerjaan Tani, Agama Islam, Alamat Desa Mukai Mudik, Kecamatan Siulak Mukai, Kabupaten Kerinci- Jambi;4. KASIH RUDIN, Umur 64 Tahun, Pekerjaan Tani, Agama Islam, Alamat Desa Dusun Dalam, Kecamatan Siulak, Kabupaten Kerinci-Jambi;5.

ASMARWATI, Umur 51 Tahun, Pekerjaan Tani, Agama Islam, Alamat Desa Desa Talang tinggi, Kecamatan Siulak Mukai, Kabupaten Kerinci, Provinsi Jambi, Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Pahrudin Kasim, SH.MH dan Pera Candra SH.MH Advokat, Pengacara dan Penasehat Hukum, pada Lembaga Bantuan Hukum Alam Sakti (LBH-ALTI) beralamat di Jalan Depati Parbo No 27, Kota Sungai Penuh, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 17 Agustus 2017, selanjutnya disebut sebagai Para Pembanding semula sebagai para Penggugat

SUTAN ADIR, Umur 60 Tahun, Pekerjaan Tani, Agama Islam, Tempat Tinggal Desa Mukai Tinggi, Kecamatan Siulak Mukai, Kabupaten Kerinci Provinsi Jambi, selanjutnya disebut sebagai Terbanding I semula sebagai Tergugat I ;II. 1. KHAIRU ANAM, Umur 44 Tahun, Pekerjaan Tani, Agama Islam;2.

LESTRIANI, Umur 48 Tahun, Pekerjaan Tani, Agama Islam, adalah suami isteri yang bertempat tinggal di Dusun III, Desa Tebing Tinggi, Kecamatan Siulak Mukai, Kabupaten Kerinci, Provinsi Jambi. Selanjutnya disebut sebagai Para Terbanding II semula sebagai Para Tergugat II;III.

ROSMI, Umur 58 Tahun, Pekerjaan Tani, Agama Islam;Adalah Suami-Isteri yang Bertempat Tinggal Dusun I, Desa Tebing Tinggi, Kecamatan Siulak Mukai, Kabupaten Kerinci, Propinsi Jambi;3. Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kabupaten Kerinci. Alamat, Jl.

ABU KARIM, Umur 69 Tahun, Pekerjaan Tani, Agama Islam, Alamat DesaMukai Mudik, Kecamatan Siulak Mukai, Kabupaten Kerinci Jambi;.

KASIH RUDIN, Umur 64 Tahun, Pekerjaan Tani, Agama Islam, Alamat DesaDusun Dalam, Kecamatan Siulak, Kabupaten KerinciJambi;ASMARWATI, Umur 51 Tahun, Pekerjaan Tani, Agama Islam, Alamat DesaDesa Talang tinggi, Kecamatan Siulak Mukai, Kabupaten Kerinci, ProvinsiJambi,Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Pahrudin Kasim, SH.MH dan PeraCandra SH.MH Advokat, Pengacara dan Penasehat Hukum, pada LembagaBantuan Hukum Alam Sakti (LBHALTI) beralamat di Jalan Depati Parbo No 27,Kota Sungai Penuh, berdasarkan

Surat Kuasa Khusus tanggal 17 Agustus 2017,selanjutnya disebut sebagai Para Pembanding semula sebagai paraPenggugat ;MELAWAN :SUTAN ADIR, Umur + 60 Tahun, Pekerjaan Tani, Agama lslam, TempatTinggal Desa Mukai Tinggi, Kecamatan Siulak Mukai, Kabupaten KerinciProvinsi Jambi, selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula sebagaiTergugat ;1.

LESTRIANI, Umur + 48 Tahun, Pekerjaan Tani, Agama Islam, adalahsuami isteri yang bertempat tinggal di Dusun Ill, Desa Tebing Tinggi,Kecamatan Siulak Mukai, Kabupaten Kerinci, Provinsi Jambi. Selanjutnyadisebut sebagai Para Terbanding Il semula sebagai Para Tergugat Il;Hal 1 dari 10 hal Put.No.46/PDT/2018/PT Jmblil.

ROSMI, Umur + 58 Tahun, Pekerjaan Tani, Agama Islam;Adalah Suamilsteri yang Bertempat Tinggal Dusun , Desa Tebing Tinggi,Kecamatan Siulak Mukai, Kabupaten Kerinci, Propinsi Jambi;3. Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kabupaten Kerinci. Alamat, Jl.

PUTUSANNomor: 166/Pdt.G/2012/PA.Spn.BISMILLAAHTRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungai Penuh yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di RT.O5Desa Siulak Deras Mudik Kecamatan Gunung kerinciKabupaten Kerinci , sebagai Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam

, pekerjaan Tani, tempat tinggal Dusun 2RT.02 Desa Siulak Deras Mudik Kecamatan GunungKerinci Kabupaten Kerinci , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti surat dansaksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03September 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungai PenuhNomor: 166/Pdt.G/2012/PA.Spn.

Bukti Saksi:SAKSI I, umur 27 tahun, Agama Islam, pekerjaan Honorer di Puskesmas SiulakDeras, Tempat tinggal di RT. 05 Desa Siulak Deras Mudik, Kecamatan GunungKerinci, Kabupaten Kerinci, yang menerangkan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat adalah adik kandungsaksi dan bertetangga;Bahwa saksi juga kenal dengan suami penggugat namanya Tergugat (............. );Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang

penyebab Penggugat dengan Tergugat berpisah karena mereka salingbertengkar disebabkan masalah ekonomi;Bahwa saksi tidak pernah melihat Penggugat dengan Tergugat bertengkar namunsetelah bertengkar Penggugat selalu pulang ke rumah orang tuanya danmenceritakan kepada saksi;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pisah sejak tahun 2011;Bahwa keluarga sudah pernah merukunkan Penggugat dengan Tergugat tetapitidak berhasil;SAKSI I, umur 29 tahun, Agama Islam, pekerjaan sopir, bertempat tinggal diRT. 05 Desa Siulak

Siulak Mukai, Kab KerinciProvinsi Jambi ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara (RUTAN) berdasarkansurat Perintah/Penetapan Penahanan oleh :1.Penyidik sejak tanggal,28 Januari 2020 sampai dengan tanggal, 16Pebruari 2020 ;.

Perkara PDM 12/L.5.13/Enz.2 / 03/ 2020Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :KESATU :Bahwa terdakwa Meza Eka Liswara Alias Meza Bin Madjlis pada hari Rabutangal, 22 Januari 2020, sekira pukul 15.30 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu di bulan Januari Tahun 2020 bertempat di Desa TebingTinggi Kecamatan Siulak Mukai Kabupaten KerinciProvinsi Jambi atau setidaktidaknya di suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sungai Penuh yang berwenang memeriksa

Usmaldi Alias Cik Mal di Polsek Gunung Kerinci, saatitu anggota Polsek Gunung Kerinci membawa terdakwa ke rumah terdakwayang berlokasi di Desa Tebing Tinggi, Kecamatan Siulak Mukai, KabupatenKerinci, Propinsi Jambi, sesampai di rumah terdakwa, Anggota PolsekGunung Kerinci melakukan penggeledahan di dalam dan seputaran rumahterdakwa dengan didampingi oleh terdakwa dan saksi Rizqi Hadi Rahman,pada saat melakukan penggeledahan tersebut anggota Polsek GunungHalaman 2 dari 12 Putusan No. 60/PID.SUS/2020

Siulak Mukai Kab. KerinciProvinsi Jambi atau setidaktidaknya disuatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sungai Penuh yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,Menyalahgunakan narkotika golongan bukan tanaman bagi diri sendiri, yangdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal, 22 Januari 2020 sekira pukul 15.30Wib saat terdakwa selesai memberikan keterangan sebagai saksi dalamperkara narkotika an.

Siulak Mukai Kab.