Bkl.gram, adalah benar didapatkan Kristal metamfetamina,terdaftar dalam golongan nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika . 00+ 2 22222 202 22 === Berdasarkan hasil tes urine yang dikeluarkan Laboratorium KlinikPaviliun RSUD Ambami Rato Ebu Bangkalan No.Lab328/V/LAB/2015 Tanggal 19 Mei 2015, menyatakan berdasarkan hasilpemeriksaan skrining atas nama ABD.RAHMAN ALS ARMAN BINDG.

Berdasarkan hasil tes urine yang dikeluarkan Laboratorium KlinikPaviliun RSUD Ambami Rato Ebu Bangkalan No.Lab328/V/LAB/2015 Tanggal 19 Mei 2015, menyatakan berdasarkan hasilpemeriksaan skrining atas nama ABD.RAHMAN ALS ARMAN BINDG. LIRA saat ini mengkonsumsi atau menggunakan NarkotikaMethamphetamine (MET).

Lab. 347/N/Lab/2011, tanggal 5 April 2011 yangmelakukan pemeriksaan urine Terdakwa berkesimpulan berdasarkanhasil pemeriksaan skrining, maka Terdakwa saat ini mengkonsumsi/menggunakan Narkotika Golongan (methamphetamine) jenis sabusabudan ganja, mariyuana, hashish, serta hasil berita acara pemeriksaanLaboratories Kriminalistik No. Lab. 2688/KNF/2011, tanggal 15 April2011, berkesimpulan barang bukti berupa daun yang bercampurHal. 6 dari 16 hal. Put.

Lab.347/N/Lab/2011, tanggal 5 April 2011 yang melakukan pemeriksaan urineTerdakwa berkesimpulan berdasarkan hasil pemeriksaan skrining, makaTerdakwa saat ini mengkonsumsi/menggunakan Narkotika Golongan (methamphetamine) jenis sabusabu dan ganja, mariyuana, hashish, sertahasil Berita Acara Pemeriksaan Laboratories Kriminalistik No.

No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa berdasarkan Surat Pemeriksaan Skrining Napza Nomor3842/RMRSU/VI/2019 tanggal 19 Juni 2020 dari Rumah Sakit UmumDaerah Kabupaten dairi yang dibuat Endra Miharja Maha, Amd.Ak selakuPemeriksa Laboratorium dan diketahui oleh dr.

No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Hasil Pemeriksaan Skrining Napza Nomor 3842/RMRSU/V1/2020dengan hasil analisa THC (+)/Positif;Menimbang, bahwa terhadap halhal yang relevan namun belum dimuatdalam Putusan ini cukup dimuat dalam Berita Acara Persidangan dan dianggaptelah termuat dalam putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar Terdakwa ditangkap bersama sama dengan saksi YoyoSolin dan saksi Dian Harri

beratkotor seberat 9,88 (Sembilan koma delapan delapan) Gram dan beratbersih seberat 6 (enam) Gram dan 2 (dua) puntung rokok didugaberisikan Narkotika Golongan jenis ganja dengan berat bersih seberat1,71 (Satu koma tujuh satu) Gram milik Terdakwa, saksi Yoyo Solin dansaksi Dian Harri Siregar adalah benar Ganja dan terdaftar dalamHalaman 18 dari 25 Putusan Nomor 93/Pid.Sus/2020/PN SdkGolongan (Satu) Nomor Urut 8 Lampiran Undangundang RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika dan hasil Pemeriksaan Skrining

Siti Hajar, M.Ked (Clin Path), Sp.PK, berdasarkanmetode pemeriksaan skrining jenis sampel urine positif terkandungTHC/Ganja/Mariyuana dan Amphetamin/Metamphetamin;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu) ampul diduga narkotika jenis ganja yang dibungkus kertaswarna kuning; 1 (Satu) buah bong terbuat dari botol minuman dan dibagian ujungnyaterdapat 2 (dua) buah lubang dan masingmasing lubang diberi pipet dansalah satu pipet dipasang kaca pirex yang terdapat sisa

Siti Hajar, M.Ked (Clin Path), Sp.PK, berdasarkanmetode pemeriksaan skrining jenis sampel urine positif terkandungTHC/Ganja/Mariyuana dan Amphetamin/Metamphetamin;Halaman 12 dari 24 Putusan Nomor 87/Pid.Sus/2020/PN Tkn Bahwa tujuan Terdakwa memiliki narkotika yang di duga jenis ganja dannarkotika jenis shabu tersebut adalah untuk digunakan sendiri; Bahwa Terdakwa tidak memiliki jin untuk, menyimpan, menguasai, dan/atau mengkonsumsi narkotika dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa selanjutnya

Siti Hajar, M.Ked (Clin Path), Sp.PK,berdasarkan metode pemeriksaan skrining jenis Sampel urine positif terkandungTHC/Ganja/Mariyuana dan Amphetamin/Metamphetamin;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak memiliki jjin untuk menyimpan,menguasai, dan/ atau mengkonsumsi narkotika dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian dan analisa terhadap faktahukum sebagaimana tersebut di atas dihubungkan pula dengan adanya alatbukti surat berupa hasil pengujian dan pemeriksaan yang dilakukan secaralaboratoris

M.A Hanafiah SM yaitudengan mengambil sampel urine dengan pipet, lalu diteteskan pada lubangyang terdapat di Test peck (Uji Skrining) tersebut, kemudian untuk TestMetamphetamine (Met) dan Tetrahydrocannabinol (THC) merek Dima warnaputih buatan Jerman sedangkan untuk Amphetamine buatan USA warnaputin yang, lalu dalam 5 (lima) menit dapat diketahui hasilnya, bahwamenurut Keputusan Menteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor : 923/MENKES/SK/X/2009 tentang Petunjuk Teknis Laboratorium PemeriksaNarkotika

dan Psikotropika Projustitia, pemeriksaan yang dilakukan olehSaksi tersebut dinamakan uji skrining yang sifatnya masih dugaan belumbisa dipertanggung jawabkan tentang kebenarannya sebelum melakukan ujipemastian ke laboratorium dengan uji reaksi warna, hasil uji pemastiandapat dijadikan sebagai alat bukti dalam penyidikan dan persidangan.3.

Lab : 01/28XII/LAB/BLUD.RS.BHHB/2016 tanggal 28 DesemberHal 4 dari Hal 13 Putusan Nomor :6/Pid.Sus/2017/PN Kgn2016 atas nama AKHMAD RIDUAN Bin H.UTUH (Alm), umur 41 Tahun, Alamat DesaGambah Luar Rt.01 Rw.01 Kec.Kandangan Kabupaten Hulu Sungai Selatan dengan hasilpemeriksaan test skrining narkoba golongan : NO GOLONGAN HASIL1. Amphetamin (/Non Reaktif2 Methampetamin (+)/Reaktif3.

Lab : 01/28XII/LAB/BLUD.RS.BHHB/2016 tanggal 28Desember 2016 atas nama AKHMAD RIDUAN Bin H.UTUH (Alm), umur 41 Tahun,11Alamat Desa Gambah Luar Rt.01 Rw.01 Kec.Kandangan Kabupaten Hulu Sungai Selatandengan hasil pemeriksaan test skrining narkoba golongan : NO. GOLONGAN HASIL1. Amphetamin ()/Non Reaktif2, Methampetamin (+)/Reaktif3.

Laboratorium Kesehatan pada Dinas Kesehatan Kota Samarindaterhadap hasil tes urine atas nama FEBRIAN NOOR Bin AHMADSYAH,dengan kesimpulan sebagai berikut: Setelah dilakukan pemeriksaan skrining dalam urine terdakwa, makahasil dari pemeriksaan adalah positif mengandung Met Amphetamin.Bahwa cara terdakwa menggunakan sabu dengan cara terlebin dahuluterdakwa memasukkan sabu tersebut kedalam pipet kaca yang sudahtersambung dengan sedotan plastic, kemudian terdakwa bakar pada pipetkaca menggunakan korek

telahmelampirkan bukti surat berupa:Laporan Pengujian dari Balai Besar Pengawas Obat Dan Makanan diSamarinda Nomor: PM.01.05.1101.05.19.0093 tanggal 9 Mei 2019 denganKesimpulan Contoh yang diuji mengandung Metamfetamin, Undangundang: Golongan UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan PermenkesNo.2 Tahun 2017 tentang Perubahan Penggolongan Narkotika;Surat Keterangan dari Dinas Kesehatan UPTD Laboratorium KesehatanProvinsi Kalimantan Timur Nomor: 455/2157/NARKOBA/V/2019 tanggal 8 Mei2019 ..... dst. pemeriksaan skrining

Dwi Lily L,Sp.PK, terdakwa MOH.TOLIB Bin MARKAWI pada bagian kesimpulanHalaman 9 dari 32 Putusan Nomor 297/Pid.B/2013/PN.BKklImenyatakan bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan skrining diatas,maka yang bersangkutan saat ini mengkonsumsi/menggunakanNarkotika, Psikotropika golongan Metamphetamine (MET) ;e Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan Kesehatan Psikis RumahSakit Jiwa Menur Surabaya yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Dwi Lily L, Sp.PK, terdakwaMOH.TOLIB Bin MARKAWI pada bagian kesimpulan menyatakanbahwa berdasarkan hasil pemeriksaan skrining diatas, maka yangbersangkutan saat ini mengkonsumsi/menggunakan Narkotika,Psikotropika golongan Metamphetamine (MET);e Hasil Pemeriksaan Kesehatan Psikis Rumah Sakit Jiwa MenurSurabaya yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. F.

Dwi Lily L,Sp.PK, terdakwa MOH.TOLIB Bin MARKAWI dengan kesimpulan darihasil pemeriksaan skrining tersebut, maka terdakwa saat inimengkonsumsi/menggunakan Narkotika, Psikotropika golonganMetamphetamine (MET);e Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan Kesehatan Psikis RumahSakit Jiwa Menur Surabaya yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Laboratorium Kesehatan pada Dinas Kesehatan Kota Samarindaterhadap hasil tes urine atas nama FEBRIAN NOOR Bin AHMADSYAH,dengan kesimpulan sebagai berikut: Setelah dilakukan pemeriksaan skrining dalam urine terdakwa, makahasil dari pemeriksaan adalah positif mengandung Met Amphetamin.Bahwa cara terdakwa menggunakan sabu dengan cara terlebin dahuluterdakwa memasukkan sabu tersebut kedalam pipet kaca yang sudahtersambung dengan sedotan plastic, kemudian terdakwa bakar pada pipetkaca menggunakan korek

telahmelampirkan bukti surat berupa:Laporan Pengujian dari Balai Besar Pengawas Obat Dan Makanan diSamarinda Nomor: PM.01.05.1101.05.19.0093 tanggal 9 Mei 2019 denganKesimpulan Contoh yang diuji mengandung Metamfetamin, Undangundang: Golongan UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan PermenkesNo.2 Tahun 2017 tentang Perubahan Penggolongan Narkotika;Surat Keterangan dari Dinas Kesehatan UPTD Laboratorium KesehatanProvinsi Kalimantan Timur Nomor: 455/2157/NARKOBA/V/2019 tanggal 8 Mei2019 ..... dst. pemeriksaan skrining

Manan, dengan kesimpulan: BerdasarkanHasil Pemeriksaan Skrining diatas, maka yang bersangkutan saat inimenggunakan Narkotika, Psikotropika golongan Methamphetamine(MET);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 12 dari 24 Putusan Nomor 346/Pid.Sus/2019/PN BkI Bahwa benar Terdakwa ditangkap oleh anggota Polri pada hariSenin tanggal 8 Juli 2019 sekitar pukul 15:30 WIB di dalam rumah yangberalamatkan di Dusun Buk Panjang,

Manan, dengan kesimpulan: BerdasarkanHasil Pemeriksaan Skrining diatas, maka yang bersangkutan saat inimenggunakan Narkotika, Psikotropika golongan Methamphetamine(MET); Bahwa benar seluruh barang bukti merupakan milik Sumhadi(DPO) dan telah dilakukan penimbangan dan pengujian berdasarkan:Halaman 13 dari 24 Putusan Nomor 346/Pid.Sus/2019/PN BkIo Berita Acara Pemeriksaan Nomor: 26/13916/2019 tertanggal 9Juli 2019 yang diterbitkan oleh PT.

Manan, dengan kesimpulan: Berdasarkan HasilPemeriksaan Skrining diatas, maka yang bersangkutan saat ini menggunakanNarkotika, Psikotropika golongan Methamphetamine (MET);Menimbang, bahwa penggunaan Narkotika Golongan hanya terbataspada kepentingan pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi dan untukreagensia diagnostik, serta reagensia laboratorium. Sehingga penggunaannyaharuSs mendapatkan persetujuan Menteri atas rekomendasi Kepala BadanPengawas Obat dan Makanan (BPOM).

ASTUTI, M.Kes. selaku Penyelia Toksikologi,menerangkan bahwa dari hasil pemeriksaan skrining dalam urine SUTARNOBin PA1DI (Alm.) dengan CARD TEST terhadap 2 (dua) jenis Narkobadidapatkan hasil sebagai berikut: Oo Jenis Narkoba Amphetamin : POSITIFOo Jenis Narkoba Met Amphetamin : POSITIF Bahwa berdasarkan Surat Hasil Asesmen Medis dari Badan NarkotikaNasional Provinsi Kalimantan Timur Nomor: R/047/X/2019/ASM/BNNPKTTanggal 29 Oktober 2019, yang dibuat dan diperiksa oleh dr.

ASTUTI, M.Kes. selaku Penyelia Toksikologi,menerangkan bahwa dari hasil pemeriksaan skrining dalam urine SUTARNOBin PAIDI (Alm.) dengan CARD TEST terhadap 2 (dua) jenis Narkobadidapatkan hasil sebagai berikut:o Jenis Narkoba Amphetamin : POSITIF o Jenis Narkoba Met Amphetamin : POSITIFBahwa berdasarkan Surat Hasil Asesmen Medis dari Badan NarkotikaNasional Provinsi Kalimantan Timur Nomor : R/047/X/2019/ASM/BNNPKTTanggal 29 Oktober 2019, yang dibuat dan diperiksa oleh dr.

Lab : 1270/NNF/2016 Tanggal 31 Agustus 2016 pada kesimpulansetelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris kriminalistikdisimpulkan bahwa terhadap 1 (Satu) bungkus plastik yang berisi serbukkristal dengan berat bersih serbuk kristal 0,211 gram tersebutmengandung METAFETAMINA terdaftar dalam Golongan (satu) NomorUrut 61 lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika.e Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Dokter SKRINING NARKOBANomor : B / 57 / Vill / 2016 / Kes Tanggal

grenjeng di isolasi hitam berat 1,6 gram ; 1(satu) buah jaket merk CONSINA warna abuabu krem ; 2(dua ) buah pipet kaca; 2(dua) buah korek api gas ; 1(satu) botol minuman YOU C1000 ; 1( satu ) buah Hand Phone Merk NOKIA E63 warna hitam ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut telah diperlihatkan didepan persidangan, dan barang bukti tersebut dikenali dan diakui keberadaannyaoleh terdakwa dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan surat bukti berupa SuratKeterangan Dokter Skrining

sendiri karena terdakwa pada saat itu banyak pekerjaan yangharus cepat diselesaikan sehingga terdakwa tidak lelah dan tahan untukbekerja meskipun tidak tidur ;Bahwa 1 (satu) bungkus plastik klip berisi serbuk Kristal warna putihnarkotika jenis sabusabu dibungkus kertas grenjeng di isolasi hitam berat1,6 grammengandung Metamphetamina terdaftar dalam Golongan (satu)Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika ;Bahwa berdasarkanSurat Keterangan Dokter Skrining

Bahwa berdasarkan Surat Hasil Pemeriksaan Skrining Napza No.62/RMRSU/I/2021 Rumah Sakit Umum Daerah Sidikalang yang ditandatangani olehdr.Aurelia Meike Riris Simbolon, SP.PK dinyatakan bahwa urine TerdakwaMARKIANO MANIK positif Methampethamine (MET).5.

Bahwa berdasarkan Surat Hasil Pemeriksaan Skrining Napza No.62/RMRSU/I/2021 Rumah Sakit Umum Daerah Sidikalang yang ditandatanganioleh dr.Aurelia Meike Riris Simbolon, SP.PK dinyatakan bahwa urineTerdakwa MARKIANO MANIK positif Methampethamine (MET).

Menetapkan barang-barang bukti berupa surat-surat :- 1 (satu) lembar Laporan Analisis Skrining Sampel Napza dari Laboratorium Kesehatan Daerah Propinsi DKI Jakarta No.Lab. : 4.2.1. 1/0917 tanggal 28 Maret 2011 atas nama Serma Rusli NRP 516890 yang ditandatangani oleh Manajer Teknis Laboratorium Kimia & Pemeriksaan Doping atas nama Drs. Endra Muryanto, Spt MM NIP. 196401201991031004.

Menetapkan barang bukti berupa :1 SuratSurat : 1 (satu) lembar Laporan Analisis Skrining Sampel Napza dari LaboratoriumKesehatan Daerah Propinsi DKI Jakarta (Laboratorium Pemeriksaan Doping &Kesehatan Masyarakat) No. Lab 4.2.1.1/0917 tanggal 28 Maret 2011 atas namaSerma M.

Bahwa setelah Majelis meneliti bukti surat berupa Laporan Analisis Skrining SampelNapza dari Laboratorium Kesehatan Daerah Propinsi DKI Jakarta dengan hasilpemeriksaan tidak ditemukan Amphetamines dalam urine Terdakwa.

Selanjutnya Terdakwamenjelaskan hasil pemeriksaan urine Terdakwa dari Laporan Analisis Skrining SampelNapza dari Laboratorium Kesehatan Daerah Propinsi DKI Jakarta tidak menemukanAmphetamines dalam urine Terdakwa karena Terdakwa tidak pernah mengkonsumsinarkotika jenis shabu maupun narkotika jenis lain.b.

Mengenai bukti surat berupa 1 (satu) lembar Laporan Analisis Skrining Sampel Napza dariLaboratorium Kesehatan Daerah Propinsi DKI Jakarta No.Lab. : 4.2.1. 1/0917 tanggal 28 Maret2011 atas nama Serma Rusli NRP 516890 yang ditandatangani oleh Manajer TeknisLaboratorium Kimia & Pemeriksaan Doping atas nama Drs.

Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer.Menetapkan barangbarang bukti berupa suratsurat : (satu) lembar Laporan Analisis Skrining Sampel Napza dari Laboratorium KesehatanDaerah Propinsi DKI Jakarta No.Lab. : 4.2.1. 1/0917 tanggal 28 Maret 2011 atas namaSerma Rusli NRP 516890 yang ditandatangani oleh Manajer Teknis Laboratorium Kimia &Pemeriksaan Doping atas nama Drs.

Bangkalan Nomor : 171/1/ LAB /2013 tanggal15 Januari 2013 atas nama THOMAS HARIYANTO dengan kesimpulanberdasarkan hasil pemeriksaan skrining diatas maka yang bersangkutan saat inimengkomsumsi/ menggunakan narkotika, Psikotropika golonganMetamphetamine (MET); Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika ; SUBSIDAIR :2 22022 2n nnn nn nnn nnn nnn nnn nneeeBahwa ia terdakwa THOMAS HARIYANTO BIN EFFENDI HARIYANTO,

Bangkalan Nomor : 171/1/ LAB /2013 tanggal15 Januari 2013 atas nama THOMAS HARIYANTO dengan kesimpulanberdasarkan hasil pemeriksaan skrining diatas maka yang bersangkutan saat inimengkomsumsi/ menggunakan narkotika, Psikotropika golonganMetamphetamine (MET); e Berdasarkan hasil pengujian Puslabfor Bareskrim Polri LaboratoriumForensik Cabang Surabaya yang dituangkan dalam berita acarapemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.

MAN Bin JATUN pada bagian kesimpulanmenyatakan bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan skrining diatas, makayang bersangkutan saat ini menggunakan Narkotika, Psikotropikagolongan Metamphetamine (MET) 5 220 eo en cnn ere eenSame Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI NO.35 Tahun 2009 Tentang NarkotikaMenimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwamelalui Penasihat Hukumnya menyatakan mengerti dan tidak mengajukankeberatan / GKSGPSI

Muhammad Riduan, Sp PK selaku Dokter Pemeriksadengan hasil pemeriksaan test skrining narkoba golongan : NO GOLONGAN HASIL1 Amphetamin (+) / Positif2 Methamphetamin (+) / Positif3 Benzodiazepin () / Negatif4 THC () / Negatif * sampel urine diambil di tempat.e Bahwa terdakwa yang telah menghisap narkotika jenis shabu tanpa adanya ijindari pihak yang berwenang bukan dalam rangka untuk pengobatan melainkansupaya pikiran menjadi tenang, tidak bingung dan menambah stamina terdakwadalam bekerja.

Muhammad Riduan, Sp PKselaku Dokter Pemeriksa dengan hasil pemeriksaan test skrining narkoba golongan NO GOLONGAN HASIL1 Amphetamin (+) / Positif2 Methamphetamin (+) / Positif3. Benzodiazepin () / Negatif4 THC () / Negatif * sampel urine diambil di tempat.

Reg Lab : 01/28I/LAB/BLUD.RS.BHHB/2015 tanggal 28 Februari 2015 yang ditandatangani oleh dr.Muhammad Riduan, Sp PK selaku Dokter Pemeriksa dengan hasil pemeriksaantest skrining narkoba golongan : NOGOLONGAN HASIL1 Amphetamin (+) / Positif2 Methamphetamin (+) / Positif3 Benzodiazepin () / Negatif4 THC () / Negatif * sampel urine diambil di tempat.

Putusan Nomor 4127 K/Pid.Sus/2020bening berisi Narkotika jenis sabu dengan berat bersih 0,03136 (nol komanol tiga satu tiga enam) gram dan seperangkat alat hisap sabu (bong).Narkotika jenis sabu tersebut diperoleh Terdakwa dengan cara membelidari Bambang alias Belong (Terpidana yang menjalani di LembagaPemasyarakatan Pati) seharga Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah)dengan maksud untuk dikonsumsi sendiri;Bahwa berdasarkan Surat Skrining Urine Narkoba yang dibuat di RSUDSoewondo Pati tertanggal

Gusti Adheleida telah melakukan pemeriksaan skrining dalam urineterdakwa dengan hasil Amphetamin dan Metamphetamine Positif, danberdasarkan Surat Hasil Asesmen Medis Badan Narkotika Nasional ProvinsiKalimantan Timur Nomor R/167/X/2018/ASM/BNNPKT tertanggal 4 Oktober2018 yang ditandatangani oleh dr.

Gusti Adheleida (Manager Teknik padaUPTD Laboratorium Kesehatan Dinas Kesehatan Provinsi Kalimantan TimurHalaman 14 dari 24 Putusan Nomor 109/Pid.Sus/2019/PN Smryang telah melakukan pemeriksaan skrining dalam urine atas nama Rahmat BinRejo Muhammmad dengan Card Test, disimpulkan bahwa urine mengandungAmphetamine dan Met Metamphetamine Positif ;Surat Hasil Asesmen Medis Nomor R/167/X/2018/ASM/BNNPKT tanggal 4Oktober 2018 yang ditandatangani oleh dr.

Gusti Adheleida(Manager Teknik pada UPTD Laboratorium Kesehatan Dinas KesehatanProvinsi Kalimantan Timur yang telah melakukan pemeriksaan skrining dalamurine atas nama Rahmat Bin Rejo Muhammmad dengan Card Test, disimpulkanbahwa urine mengandung Amphetamine dan Met Metamphetamine Positif ; Bahwa berdasarkan Surat Hasil Asesmen Medis NomorR/167/X/2018/ASM/BNNPKT tanggal 4 Oktober 2018 yang ditandatanganioleh dr.

Bahwa berdasarkan Surat Keterangan UPTD Laboratorium KesehatanProvinsi Kalimantan Timur dengan Nomor : 455/3227/NARKOBA/V1/2017tanggal 13 Juni 2017 yang ditanda tangani oleh Murniah, S.Si setelahHalaman 7 dari 28 Putusan Nomor 513/Pid.Sus/2017/PN Trgdilakukan pemeriksaan skrining dalam urine tersebut adalah benardidapatkan kandungan Narkotika dengan bahan aktif Metamfetamina,terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran 1 UU RI No. 35 tahun2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa AMILIA Binti

Bahwa berdasarkan Surat Keterangan UPTD Laboratorium KesehatanProvinsi Kalimantan Timur dengan Nomor : 455/3227/NARKOBA/V1/2017tanggal 13 Juni 2017 yang ditanda tangani oleh Murniah, S.Si setelahdilakukan pemeriksaan skrining dalam urine an.

Abdul Haris Rauf, Apt selaku ManajerTeknis Pengujian Terapetik di Badan POM RI di Samarinda dengan hasilpengujian serbuk Kristal tidak berwarna identifikasi Metamfetamin = Positif,dengan kesimpuan contoh yang di uji mengandung Metamfetamin.Menimbang, berdasarkan Surat Keterangan UPTD LaboratoriumKesehatan Provinsi Kalimantan Timur dengan Nomor455/3227/NARKOBA/VI/2017 tanggal 13 Juni 2017 yang ditanda tangani olehMurniah, S.Si setelah dilakukan pemeriksaan skrining dalam urine an.