Ditemukan 471 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-02-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 104/Pdt.G/2019/PA.Bjr Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
kondisi sebuah keluarga sudah sebagaimana yang diuraikandiatas, maka mempertahankannya adalah suatu usaha yang Siasia saja danbahkan akan membawa mudharat yang lebih besar bagi kedua belah pihak,maka menurut Majelis Hakim untuk menghindarkan kedua belah pihak daripenderitaan batin yang berkepanjangan lebih baik keduanya dipisahkan denganperceraian yang baik, dalam hal ini majelis sependapat dengan Ahli HukumIslam Sayyid Sabig yang tercantum dalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman249:logJliol gu Spit
Register : 02-01-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0004/Pdt.G/2018/PA.Tmg Tanggal 7 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
2007, Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dan tidak pernahkembali lagi; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggalyang lamanya sudah kurang lebih sepuluh tahun sampai sekarang sekarang; Bahwa keluarga sudah mendamaikan tapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum sebagaimana tersebut diatas, Majelis Hakim sependapat dan mengambil alin doktrin hukum Islam yangterdapat dalam Kitab Fiqghus Sunnah Jilid Il halaman 248 yang berbunyisebagai berikut:Io VI OS Toul Spit
Register : 09-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 538/Pdt.G/2019/PA.Pwl Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
Spit itl, I A539 il aiy lal sud lalge5 Cag Slocu 55 agll olgd 4 A256 OLke lao cI3YI uss 4537)4 all Lil Lage LOY yt wolall 532 5 UgllislZcGuArtinya : Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (istri) atau Tergugat telah memberikan pengakuan,sedangkan halhal yang menjadi dakwaan Penggugat yaitu ketidakmampuan kedua belah pihak untuk hidup bersama sebagai suami istridan hakim tidak berhasil mendamaikan keduanya, maka hakim bolehmemutuskan dengan talak satu bain.Menimbang,
Register : 16-01-2012 — Putus : 16-02-2012 — Upload : 11-04-2012
Putusan PA PACITAN Nomor 75/Pdt.G/2012/PA.Pct Tanggal 16 Februari 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
12 — 3
12 — 3
sd bless ais Islslogsliol Ww Spit! plor aro Sle) loo sILYl Olyais Lb aalb gill login go VI YS Wold!
Register : 19-09-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 617/Pdt.G/2018/PA.Bjr Tanggal 18 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
Bjrpenderitaan batin yang berkepanjangan lebih baik keduanya dipisahkan denganperceraian yang baik, dalam hal ini majelis sependapat dengan Ahli HukumIslam Sayyid Sabiq yang tercantum dalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman249:loglliol gw Spit! plor aro Elbinn VY ly les Zot! slpol azgJl cicol Islgwd cus Is ail all Woldd! galley stiumy Gg ,0t/! Wold!
Register : 16-03-2020 — Putus : 13-04-2020 — Upload : 14-04-2020
Putusan PA POLEWALI Nomor 203/Pdt.G/2020/PA.Pwl Tanggal 13 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
.* Spit itl, I a 59 ijl ai voli sil alge Cag Slooe os augll algs Aas 25lle Ze E1LYI ols 453HsLalb Lagi CLSY yt nolall 532 5 UgllizlZ
Register : 17-11-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4746/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Tanggal 20 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
5 lagc> cui IslsTOV YS quoliJl jase loglliol yu Spit!
Register : 06-09-2016 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 21-08-2017
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 137-K/PM-I-03/AD/IX/2016 Tanggal 22 Mei 2017 — Serda Hariono NRP. 3920544900871
68 — 11
68 — 11
Bahwa proses pengambilan darah milik Terdakwa dilakukanoleh Letda Ckm Radat Manik (Saksi6) Paur Tuud RST Pekanbaruyang diambil pada tangan sebelah kiri dengan menggunakan Spit 5(lima) ml melalui saluran darah pena, setelah darah diambil, lalu Saksi6 masukkan ke dalam tabung kosong kemudian dimasukkan ke dalamalat berupa pemisah ( setrifuge) untuk memisahkan serum darah (seldarah putih) dari eritrosit (sel darah merah) dengan cara diputarkurang lebih 20 (dua puluh) menit, setelah terpisah lalu Saksi6pindahkan
Terdakwa SerdaHariono untuk diambil darahnya.Bahwa proses pengambilan darah milik Terdakwa dilakukanoleh Saksi yang diambil pada tangan sebelah kiri denganmenggunakan Spit 5 (lima) ml melalui saluran darah pena.4.
Bahwa benar darah milik Terdakwa diambil oleh Letda CkmRadat Manik dari tangan sebelah kiri dengan menggunakan Spit 5(lima) ml melalui saluran darah pena.38. Bahwa benar setelah darah diambil, lalu Letda Ckm RadatManik masukkan darah Terdakwa tersebut ke dalam tabung kosongkemudian dimasukkan ke dalam alat berupa pemisah (setrifuge) untukmemisahkan serum darah (sel darah putih) dari eritrosit (sel darahmerah) dengan cara diputar kurang lebih 20 (dua puluh) menit.39.
Bahwa benar darah milik Terdakwa diambil oleh Letda CkmRadat Manik dari tangan sebelah kiri dengan menggunakan Spit 531(lima) ml melalui saluran darah pena.36. Bahwa benar setelah darah diambil, lalu Letda Ckm RadatManik masukkan darah Terdakwa tersebut ke dalam tabung kosongkemudian dimasukkan ke dalam alat berupa pemisah (setrifuge) untukmemisahkan serum darah (sel darah putih) dari eritrosit (sel darahmerah) dengan cara diputar kurang lebih 20 (dua puluh) menit.37.
Register : 15-05-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0641/Pdt.G/2018/PA.Tmg Tanggal 1 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat; Bahwa sejak Agustus 2015 Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat, dan tidak pernah kembali dan bersatu lagi sampai sekarang; Bahwa keluarga sudah berusaha maksimal merukunkan Penggugat danTergugat, tapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum sebagaimana tersebut diatas, Majelis Hakim sependapat dan mengambil alin doktrin hukum Islam yangterdapat dalam Kitab Fiqghus Sunnah Jilid Il halaman 248 yang berbunyisebagai berikut:Io VI OS Toul Spit
Register : 02-05-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0587/Pdt.G/2018/PA.Tmg Tanggal 6 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
dan tidak pernah kembali lagi; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggalyang lamanya sudah kurang lebih delapan tahun sampai sekarang sekarang; Bahwa keluarga sudah berusaha maksimal merukunkan Penggugat danTergugat, tapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum sebagaimana tersebut diatas, Majelis Hakim sependapat dan mengambil alin doktrin hukum Islam yangterdapat dalam Kitab Fiqghus Sunnah Jilid Il halaman 248 yang berbunyisebagai berikut:Io VI OS Toul Spit
Register : 04-01-2018 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 128/Pdt.G/2018/PA.Tgrs Tanggal 5 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 1
4 — 1
5 lagc> cui IslsTOV YS quoliJl jase loglliol yu Spit!
Register : 24-10-2011 — Putus : 02-02-2012 — Upload : 16-04-2012
Putusan PA PACITAN Nomor 0864/Pdt.G/2011/PA.Pct Tanggal 2 Februari 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
sd bless ais Islslogsliol Ww Spit! plor aro Sle) loo sILYl Olyais Lb aalb gill login go VI YS Wold!
Register : 20-05-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 472/Pdt.G/2019/PA.Kds Tanggal 26 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
18 — 3
pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami istri Sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugattersebut, maka perceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambilalin dan menjadikan pertimbangan sendiri, pendapat pakar Hukum Islam yangtercantum dalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248:8 Slgl arg Vl dew woll GI bless au Islsow Spit
Register : 24-09-2012 — Putus : 12-11-2012 — Upload : 22-01-2014
Putusan PN TERNATE Nomor 157/Pid.B/2012/PN.Tte Tanggal 12 Nopember 2012 — FAHRUDIN ALI alias UDIN
52 — 17
52 — 17
Kota Ternate;> Bahwa pelaku pemukulan tersebut berjumlan 3 (tiga) orang yang semula saya tidak tahunamanya, namun setelah di Kantor Polisi baru saya tahu yang memukul saya adalahTerdakwa Fahrudin Ali dan yang melakukan pemukulan terhadap teman saya yang bernamaHardi Ahmad adalah Fahmi Al;> Bahwa Awalnya Saya dan teman saya yang bernama Hardi Ahmad serta temanteman saya,dari Cafe Platinum hendak menuju ke Pelabuhan Spit Bastiong, dengan menggunakansebuah mobil Avansa warna hitan dengan nomor polisi
Kota Ternate, pelaku pemukulan tersebutberjumlan 3 (tiga) orang yang semula saya tidak tahu namanya, namun setelah di Kantor Polisibaru saya tahu yang memukul saya adalah Terdakwa Fahrudin Al dan yang melakukanpemukulan terhadap teman saya yang bernama Hardi Ahmad adalah Fahmi Ali, Awalnya Sayadan teman saya yang bernama Hardi Ahmad serta temanteman saya, dari Cafe Platinum hendakmenuju ke Pelabuhan Spit Bastiong, dengan menggunakan sebuah mobil Avansa warnahitandengan nomor polisi DG 4 RM, tibatiba
Register : 24-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 30-03-2020
Putusan PA CILEGON Nomor 690/Pdt.G/2019/PA.Clg Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
;Menimbang, bahwa sejalan dengan ketentuan hukum, Majelis Hakimsependapat dengan Ahli Hukum Islam Sayyid Sabiq yang tercantum dalamKitab Figih Sunnah Juz II halaman 249 :Halaman 10 dari 13 putusan Nomor 690/Pat.G/2019/PA.Clglogsliol gu Spit! plod aro ellbinn VY ly les gol ylrol argJl ccol M51wos cus IS acl aalb Wold! lgalby ditog pat Wold! Yo Ulbi ul dionlagin, TLV!
Register : 30-05-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2535/Pdt.G/2018/PA.Tgrs Tanggal 8 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
6 — 5
5 lagc> cui IslsTOV YS quoliJl jase loglliol yu Spit!
Register : 11-04-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1813/Pdt.G/2018/PA.Tgrs Tanggal 5 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
3 — 2
3 — 2
5 lagc> cui IslsTOV YS quoliJl jase loglliol yu Spit!
Register : 09-05-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 0337/Pdt.G/2018/PA.Bjr Tanggal 2 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 10
10 — 10
kondisi sebuah keluarga sudah sebagaimana yang diuraikandiatas, maka mempertahankannya adalah suatu usaha yang Siasia saja danbahkan akan membawa mudharat yang lebih besar bagi kedua belah pihak,maka menurut Majelis Hakim untuk menghindarkan kedua belah pihak daripenderitaan batin yang berkepanjangan lebih baik keduanya dipisahkan denganperceraian yang baik, dalam hal ini majelis sependapat dengan Ahli HukumIslam Sayyid Sabig yang tercantum dalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman249:logJliol gu Spit
Register : 06-02-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0244/Pdt.G/2018/PA.Tmg Tanggal 7 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
16 — 8
Tergugatpergi meninggalkan Penggugat dan tidak pernah kembali lagi; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggalyang lamanya sudah kurang lebih lima tahun dan delapan bulan sampaisekarang sekarang; Bahwa keluarga sudah mendamaikan tapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum sebagaimana tersebut diatas, Majelis Hakim sependapat dan mengambil alin doktrin hukum Islam yangterdapat dalam Kitab Fiqghus Sunnah Jilid Il halaman 248 yang berbunyisebagai berikut:Io VI OS Toul Spit
Register : 19-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA POLEWALI Nomor 622/Pdt.G/2020/PA.Pwl Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
15 — 6
.* Spit Al ass il ji lal su lalge5 Cag Slscu 95 Hdl olgd 4 ARDS lke lao cl3YI uss 453716 fll Lal Lagi cLeyl ut volall 532 pas 5 glialFeeaayArtinya : Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (istri) atau Tergugat telah memberikan pengakuan,sedangkan halhal yang menjadi dakwaan Penggugat yaitu ketidakHalaman 10 dari 13 hal.