Ditemukan 1687 data
22 — 6
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor 3604047008750123 atasnama Ida Sriwahyuningsih (isteri Pemohon), yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Serang tanggal 07022019,bermeterai cukup dan telah dicap pos serta telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata cocok, diberi kode P.2;3.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1215/53/X1/1995, tanggal 09111995atas nama Puji Rachmadi dengan Ida Sriwahyuningsih, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kedunghalang, Kabupaten Bogor, bermeteraicukup dan telah dicap pos serta telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata cocok, diberi kode P.3;4.
45 — 16
HT, terhadap Penggugat, Sriwahyuningsih, S.Pd binti Muhammad;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majene untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banggae Timur, Kabupaten Majene dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
8 — 1
SriWahyuningsih, S.H., M.H.I sebagai Ketua Majelis serta Drs. H. AhyauddinKarim, S.H. dan Dra. Hj. Ristinah H. M. Nun sebagai HakimHakim Anggota,putusan tersebut oleh Ketua Majelis tersebut dibacakan dalam sidang terbukaHal 8 dari 9 halaman Perkara Nomor 498/Pdt.G/2014/PA .Plguntuk umum dengan didampingi HakimHakim Anggota serta Jumhery, S.H.Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri Tergugat.Ketua MajelisTtdDra.
SRIWAHYUNINGSIH, S.H., M.H.I.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDrs. H. AHYAUDDIN KARIM, S.H. Dra. Hj. RISTINAH H. M. NUNPanitera PenggantiTtdJUMHERY, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan Penggugat : Rp. 70.000,4. Panggilan Tergugat : Rp.140.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,6. Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp.301.000,Hal 9 dari 9 halaman Perkara Nomor 498/Pdt.G/2014/PA .Plg
100 — 24
Wahana Inti SejatiBarabai yang dibuat pada tanggal 25 Maret 2014, dan ditandatangani oleh penanggung jawab Harlan Budiman, auditor SriWahyuningsih dan diketahui oleh Evy Yunita Sethiono ;e 3 (tiga) lembar data stok program komputerisasi ;Hal 2 dari 52 halaman, Nomor 148/Pid.B/2014/PN Brb3 (tiga) lembar data stok fisik barang di gudang yangditandatangani oleh team audit, kepala gudang Opersionalmanager ;5 (lima) lembar data Adjustment penyesuaian plus minus barangyang ditandatangani oleh team audit
Wahana Inti SejatiBarabai yang dibuat pada tanggal 25 Maret 2014 danditandatangani oleh penanggung jawab Harlan Budiman auditor SriWahyuningsih dan diketahui oleh Evy Yunita Sethiono ;1 (satu) lembar data stok program komputerisasi ;1 (satu) lembar data stok fisik barang di gudang yangditandatangani oleh team audit, Kepala Gudang dan Operasionalmanager ;Hal 3 dari 52 halaman, Nomor 148/Pid.B/2014/PN Brb1 (satu) lembar data Adjustment penyesuaian plus minus barangyang ditandatangani oleh team audit
Wahana Inti Sejati Barabai,serta tidak melalui prosedur dan sistem fakturisasi yang benar,dimana barangbarang yang telah diambil oleh terdakwa tersebutterdakwa jual dan hasil penjualannya tidak terdakwa setorkankepihak perusahaan, sehingga saksi MOCHAMMAD ARIEF R,S.E. melaporkan peristiwa tersebut kepada pimpinan Perusahaandan membuat Berita acara laporan Audit bersama dengan teamaudit Perusahaan, yaitu saksi SRI WAHYUNINGSIH sebagaiKetua Team dan EVA YULINA S., dimana cara saksi SRIWAHYUNINGSIH
Wahana Inti Sejati Barabai,serta tidak melalui prosedur dan sistem fakturisasi yang benar,dimana barangbarang yang telah diambil oleh terdakwa tersebutterdakwa jual dan hasil penjualannya tidak terdakwa setorkan kepihak perusahaan, sehingga saksi MOCHAMMAD ARIEF R, S.E.melaporkan peristiwa tersebut kepada pimpinan Perusahaan danmembuat Berita acara laporan Audit bersama dengan team auditPerusahaan, yaitu saksi SRI WAHYUNINGSIH sebagai KetuaTeam dan EVA YULINA S., dimana cara saksi SRIWAHYUNINGSIH
Wahana Inti SejatiBarabai yang dibuat pada tanggal 25 maret 2014 danditandatangani oleh penanggung jawab Harlan Budiman auditor SriWahyuningsih dan diketahui oleh Evy Yunita Sethiono ;1 (satu) lembar data stock program komputerisasi ;1 (satu) lembar data stock fisik barang digudang yangditandatangani oleh team audit, Kepala Gudang dan OperasionalManager ;Hal 58 dari 52 halaman, Nomor 148/Pid.B/2014/PN Brb1 (satu) lembar data Addjusments penyesuaian plus minus barangyang ditadatangani oleh team audit
17 — 4
., Endang Sriwahyuningsih, S.H., ParaAdvokat/Penasihat Hukum, beralamat di Jalan SudancoSupriyadi No. 85 Blitar, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Melawan:XXXXXXXXXXX , UMUr 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di xxxxxxxxxxx , selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca, mempelajari dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, saksisaksi dan telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan
15 — 1
SriWahyuningsih, S.H., M.H.I. dan Drs. H. Ahyauddin Karim, S.H. sebagai HakimHakimAnggota, penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalamsidang terbua untuk umum didampingi para Hakim Anggota serta Alhamidi, S.H.sebagai Panitera Pengganti tanpa hadirnya Penggugat dan Tergugat;Dra. Sri Wahyuningsih, S.H., M.H.I.Perincian Biaya Perkara :Ketua MajelisTtd.Drs. H.
6 — 1
SriWahyuningsih, S.H., M.H.I. dan Drs. H. Ahyauddin Karim, S.H. sebagai HakimHakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan didampingi oleh Para Hakim Anggota serta Dra. NovieSulastrie sebagai Panitera Pengganti dan tanpa dihadiri oleh para Pemohon.Ketua MajelisTtd.Drs. H. Syamsul Bahri, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Ttd.Dra. Sri Wahyuningsih, S.H., M.H.I. Drs. H. Ahyauddin Karim, S.H.Panitera PenggantiTtd.Dra.
121 — 10
Unsur melakukan perbuatan kekerasan pisik dalam ruang lingkup rumah tangga;12Menimbang bahwa perbuatan kekerasan fisik adalah mencakup meninju, menampar,menendang , mencakar yang tujuannya menyakiti lawan atau yang lain;e Menimbang bahwa telah menjadi faktadipersidangan bahwa ketika saksi NUNUK SRIWAHYUNINGSIH Binti PADMO dan Terdakwa dirumah kos di jalan Cempaka No 22Banyumanik Semarang dimana motor Terdakwa diparkir dihalaman rumah kostersebut saksi mendapati Terdakwa sedang berada ditempat tersebut
Unsur setiap orang.Menimbang bahwa unsur setiap orang telah dipertimbangkan dengan cukup jelasdalam dakwaan kesatu dan telah terbukti secara sah dan meyakinkan pertimbangan manadiambil alin sehingga pertimbangan unsur setiap orang dalam dakwaan dan atau KEDUAsehingga unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkan ;1213Menimbang bahwa telah menjadi fakta dipersidangan bahwa NUNUK SRIWAHYUNINGSIH Binti SUPADMO adalah istri sah dari Terdakwa yang menikah padatanggal 1621991 sesuai akta perkawinan
benarTerdakwa tidak lagi memeberikan nafkah batin dan bersetubuh dengan saksi NUNUK sejakbulan Mei 2013 karena Terdakwa tidak betah lagi serumah denagan saksi NUNUK karenasaksi NUNUK tidak meu merubah sikapnya yang temperamental dan emosional danTerdakwa trauma karena pernah dibacok oleh saksi NUNUK tetapi tidak kena sehinggaTerdakwa pergi dan tinggal bersama ibunya;Menimbang bahwa sesuai visum et repertum psychiatrium dari Rumah SakitBhayangkara Polda Semarang tanggal 23 1 2014 bahwa benar saksi NUNUK SRIWAHYUNINGSIH
9 — 7
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (SIGIT WIJAYANTO BIN BAGONG SUWOTO) terhadap Penggugat (SRIWAHYUNINGSIH BINTI HADI SUSENO);
- Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh (hadanah) atas anak yang bernama Azril Zain Hafidz, Laki-laki, berumur 7 (tujuh) tahun dan Ainin Aira Mumtaza
7 — 1
Sriwahyuningsih SH.MHI, akan tetapi gagal lalupemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan surat permohonan tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang,bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmemberikan jawaban secara lisan, yang pada pokoknya membenarkan semua isipermohonan Pemohon, serta setuju bercerai , namun Termohon mengajukan gugatanbalik sebagai berikut :e Nafkah selama Termohon menjalani ,masa iddah sebesar Rp.1.500.000,1 (satu juta lima ratus ribu rupiah).
Sriwahyuningsih SH.MHI.akan tetapi menurut laporan mediator tanggal 8Maret 2012 mediasi gagal;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Pemohon Konpensi,keterangan saksisaksi, bukti P1, serta tidak adanya eksepsi dari TermohonKonpensi, maka sesuai dengan pasal 66 UndangUndang No.7 Tahun 1989,Pengadilan Agama Palembang berwenang mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 terbukti antara Pemohon Konpensi danTermohon Konpensi masih terikat perkawinan sah, menikah di Muara Enim,terdaftar
YUNIAR MEGALIA, S.H.
Terdakwa:
NOVITA SRI WAHYUNINGSIH Binti KUSNADI
21 — 5
Berkas perkara atas nama Terdakwa NOVITA SRIWAHYUNINGSIH Binti KUSNADI beserta seluruh lampirannya;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
ARLINA, dibawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah sebagai korban tindak pidana pencurian; Bahwa peristiwa pencurian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 29 Juni2018 sekitar pukul 09.00 Wib di Dusun Gempol Baru, Desa Gempol,Kecamatan Gempol, Kabupaten Pasuruan; Bahwa pelaku pencurian tersebut adalah Terdakwa NOVITA SRIWAHYUNINGSIH; Bahwa barang diambil oleh Terdakwa yaitu 1 (Satu) unit Sepeda Motor merkHonda Vario warna Merah Hitam tahun 2015 No.
Menjatuhkan pidana kepada NOVITA SRIWAHYUNINGSIH Binti KUSNADI, oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani oleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menetapkan agar barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna hitam No.Pol. N5688TAO Noka. MH1JFH113FK360640, Nosin.
7 — 0
SriWahyuningsih, S.H., M.H.I. dan Drs. H. Ahyauddin Karim, S.H. sebagai HakimHakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan didampingi oleh Para Hakim Anggota serta Dra. NovieSulastrie sebagai Panitera Pengganti dan tanpa dihadiri oleh para Pemohon.Dra. Sri Wahyuningsih, S.H., M.H.I.Perincian Biaya Perkara :Ketua MajelisTtd.Drs. H.
TEGUH RAHAYU ,SH
Terdakwa:
Sri Wahyuningsih Binti Parjo
81 — 24
Tidak ada barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Cilacap telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa SRIWAHYUNINGSIH Binti PARJO;Membaca uraian singkat kejadian beserta suratsurat bukti keteranganlainnya ;Mendengar keterangan terdakwa dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dan saksisaksi : 1
E.S.J. WAHYU WIDAJATI, SH
Terdakwa:
GATOT DWI SANTOSO
86 — 50
SriWahyuningsih ditangkap oleh Ditresnarkoba Polda Jatim,namun Terdakwa tidak melaporkan kejadian tersebut keKesatuan.Bahwa kemudian pada pagi harinya Selasa tanggal 31Juli 2018 pada waktu Terdakwa berdinas seperti biasadan petunjuk Dandim 0819 Pasuruan agar dilakukanpengambilan urine terhadap Terdakwa untuk di tesnarkoba guna mengetahui apakah Terdakwa juga terlibatdalam penggunaan narkotika atau tidak.Hal.11 dari 66 hal. Putusan Nomor 42K/PM.
SriWahyuningsih, Sdr. Yudi alias Kaji, Terdakwa dan anakHal.20 dari 66 hal. Putusan Nomor 42K/PM. IIl12/AD/III/202012.13.14.15.16.Sdri. Sri Wahyuningsih dan pada saat terjadipenggrebekan tersebut posisi Terdakwa sedang tidurdidalam kamar.Bahwa setelah ada penggerebekan tersebut Terdakwabangun dan keluar dari kamarnya.Bahwa setelah ditemukan satu paket sabusabu di sakucelana stret Sdri.
Yudi (adik kandung Sadri.Wahyuningsih) sedang mengobrol di ruang tengah.maBahwa selanjutnya setelah penggrebekan danpenangkapan tersebut selesai, Saksi beserta Timkembali ke Polda Surabaya dengan membawa Sdri SriWahyuningsih serta Sdr. Yudi alias Kaji untuk menindaklanjuti pbengembangan kasus.Bahwa yang melakukan penggrebekan tersebut antaralain Sdr. David, Sdr. Salman, Sdr. Andika, Sdr. Gusti,Hal.22 dari 66 hal. Putusan Nomor 42K/PM.
SriWahyuningsih di Dusun. Wonogriyo Rt.08 Rw.01 Ds.Sumbersuko Kec. Gempol Kab. Pasuruan dan antaraSaksi dan Terdakwa tidak ada hubungan keluarga ataufamily.Bahwa Saksi mengerti dipanggil di persidangan yaitumasalah penyalah gunaan narkotika yang diduga olehTerdakwa.Bahwa Saksi mengetahui terjadi penggrebekan pada hariSenin tanggal 30 Juli 2018 sekira pukul 23.00 Wib dirumah Sdri. Sri Wahyuningsih alamat Dusun. WonogriyoRt.01 Rw.08 Ds. Sumbersuko Kec.
SriWahyuningsih serta alat hisap lengkap dan latHal.24 dari 66 hal. Putusan Nomor 42K/PM. IIl12/AD/III/2020komunikasi HP kemudian Sdri Sri Wahyuningsih dan Sadr.Yudi diamankan oleh anggota Ditresnarkoba Polda Jatim.9. Bahwa dari hasil interogasi Sdri. Wahyuningsihmengatakan jika mendapatkan narkotika gol1 jenis sabusabu tersebut dari Sdri. Enti Aprilia Sandi alamat Dsn.Ngerong Rt.004 Rw.002 Kel.Ngerong Kec. Gempol danSdri.
41 — 11
SRIWAHYUNINGSIH SUSANTO, perempuan,agama Katholik dan 2. LIDWINA, Perempuan, agama Katholik, dibawah sumpahmenurut agamanya telah memberikan keterangan dipersidangan sebagai berikut :Saksi 1.
SRIWAHYUNINGSIH SUSANTO.Bahwa saksi sudah mengenal Pemohon selama kurang lebih 4 tahun ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai teman karena samasama mengurusanak ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon mempunyai suami yang bernama SulindoKesumo ;Bahwa saksi belum sempat mengenal suami Pemohon tersebut semasahidupnya ;Bahwa suami Pemohon tersebut telah meninggal dunia di Jakarta sekitar tahun2008 ;e Bahwa Pemohon mempunyai 3 (tiga) orang anak ;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon setelah suaminya meninggal
9 — 2
Memberikan izin kepada Pemohon (Bahrudin alias BaharudinBin Wawan) untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (SriWahyuningsih Binti Sulam Suwardi) di hadapan sidang PengadilanAgama Jakarta Barat;3.
Memberikan izin kepada Pemohon (Bahrudin alias Baharudin BinWawan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SriWahyuningsih Binti Sulam Suwardi) didepan sidang Pengadilan AgamaJakarta Barat;4.
37 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
dengan Majelis Hakim PengadilanNegeri Banyuwangi yaitu dengan pidana penjara selama 4 (empat)bulan;Bahwa Putusan Pengadilan Tinggi di Surabaya yangmenjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa Sri Wahyuningsihselama 4 (empat) bulan sudah memenuhi rasa keadilan, efek jeraterhadap Terdakwa Sri Wahyuningsih dan memperbaiki pribadiTerdakwa karena perbuatan Terdakwa Sri Wahyuningsih yangmelakukan percobaan perzinahan yang dilakukan dengan Soenyotoadalah perbuatan yang tidak senonoh dan perbuatan Terdakwa SriWahyuningsih
Sri Wahyuningsih yang bernama Heru Subroto yang akhirnyaTerdakwa Sri Wahyuningsih langsung bangun untuk cepatcepatmemakai pakaiannya dimana yang waktu itu Heru Subroto dan anakkandung Soenyoto langsung membuka kain korden yang terpasang didalam pintu kamar yang dipergunakan oleh Terdakwa Sri Wahyuningsihdan Soenyoto lalu Heru Subroto berteriak dengan mengatakan Zina...zina yang akhirnya masyarakat berdatangan untuk melihat kejadiantersebut;Bahwa perbuatan perzinahan yang dilakukan oleh Terdakwa SriWahyuningsih
9 — 1
SriWahyuningsih, S.H., M.H.I. dan Drs. H. Ahyauddin Karim, S.H. sebagai HakimHakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Para Hakim Anggota serta Dra. NovieSulastrie, sebagai Panitera Pengganti, tanpa hadirnya Para Pemohon.Dra. Sri Wahyuningsih, S.H., M.H.I.Ketua MajelisTtd.Drs. H.
18 — 8
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (LAHAMUDIN Bin H.SAMSUDIN) dengan Pemohon II (SRIWAHYUNINGSIH Binti JAHASAN) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Maret 2008 di Pulau Rinca, Desa Pasir Panjang, Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut
23 — 13
SriWahyuningsih, perempuan, umur 22 tahun;d. Joko Syahputra, lakilaki, umur 18 tahun:e. Aris gunawan, lakilaki, umur 10 tahunAnak pertama dan kedua sudah menikah, anak ketiga merantau keJakarta, anak keempat berada dalam asuhan Tergugat, sedangkan anakkelima dalam asuhan Penggugat;4.