1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Heri bin Abi ) dengan Pemohon II ( Subaidah binti Mian ) yang dilaksanakan pada tanggal 16-06-1994 di Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember;

4. Membebankan kepada para Pemohon

PENETAPANNomor 3236/Pat.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Heri bin Abi, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Jalan Wolter MunginsidiKranjingan Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Subaidah binti Mian, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanMRT, tempat kediaman

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Heri bin Abi) dan Pemohon Il(Subaidah binti Mian) yang dilangsungkan pada tanggal 16061994 diKecamatan Sumbersari Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Heri bin Abi ) denganPemohon II ( Subaidah binti Mian ) yang dilaksanakan pada tanggal 16061994 di Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumbersari Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anak laki - laki, pada hari Kamis, tanggal 19 Oktober 2000, jam 21.10 WIB, adalah anak ke 1 (satu), yang diberi nama ACHMAD SHOLEHUDDIN dari pasangan suami istri AMIR MACHMUD dan SUBAIDAH ; 3.

Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2s Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anak laki laki, padahari Kamis, tanggal 19 Oktober 2000, jam 21.10 WIB, adalah anak ke 1 (satu),yang diberi nama ACHMAD SHOLEHUDDIN dari pasangan suami istri AMIRMACHMUD dan SUBAIDAH ;3.

Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anak laki laki, padahari Kamis, tanggal 19 Oktober 2000, jam 21.10 WIB, adalah anak ke 1 (satu),yang diberi nama ACHMAD SHOLEHUDDIN dari pasangan suami istri AMIRMACHMUD dan SUBAIDAH ;3: Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya untuk mendaftarkan/mencatat tentang kelahiran tersebut diatasdalam register keiahiran tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan AkteKeiahiran tersebut ;4.

Subaidah (almarhumah) semasa hidupya kawin denganseorang lakilaki bernama R.P.H. Pringgoadisuryo (meninggal dunia dan dariperkawinannya tersebut mempunyai 7 (tujuh) orang anak yakni:1. P. Aboel Hayat (meninggal dunia) dan semasa hidupnya almarhumkawin dengan seorang perempuan bernama : Halima (meninggal dunia)dan dalam perkawinannya tersebut dikarunia 2 (dua) orang anak yaitu:1.1. Endang Susilowati Soerya (Penggugat III);1.2. P. Nurhayati Soerya (Penggugat IV);2. R.P.

Subaidah beserta suaminyaR.P.H. Pringgodadi Suryo;Bahwa pada tahun 1958 R.Ay. Subaidah satusatunya ahli waris dari R.A.Tjondrosutedjo Achmad meninggalkan Pemekasan ikut bersama suaminyaR.P.H. Pringgodadi Suryo bekerja di Jawa, dan dengan sendirinya tanah danrumah yang sekarang menjadi objek sengketa itu ditinggalkan begitu sajatidak ada yang menempati (dibiarkan kosong);Bahwa R.Ay. Subaidah meninggal dunia tahun 1974 demikian pula dengansuaminya R.P.H.

Subaidah meninggal dunia beliau pernahberpesan kepada Para Penggugat selaku ahli warisnya agar mengurus tanahdan rumah yang sekarang menjadi objek sengketa itu yang merupakanpeninggalan dari R.A. Tjondrosutedjo Achmad, agar dirawat dan diperbaikikarena tanah dan rumah yang sekarang menjadi objek sengketa itu adalahsatusatunya peninggalan dari almarhum R.A. Tjondrosutedjo Achmad;Bahwa sepeninggalnya almarhumah R.Ay. Subaidah Para Penggugatberusaha melaksanakan amanah dari almarhumah R.Ay.

Subaidah untukmengurus tanah dan rumah yang sekarang menjadi objek sengketa itu yangmerupakan peninggalan dari Tjondrosutedjo Achmad, namun Para Penggugatmerasa terkejut ketika Para Penggugat datang ketempat objek sengketa danternyata rumah atau objek sengketa yang semula dikosongkan oleh R.Ay.Subaidah itu tahutahu ada yang menempati atau ada yang menguasaibeberapa orang atau sekolompok orang yang sama sekali bukan ahli warisdari Tjondrosutedjo Achmad, dan penguasaannya tersebut tanpa seijin daripara

Subaidah karenaikut suaminya R.P.H. Pringgodadisuryo untuk bekerja di Jawa, sedangkan disisi lain Para Penggugat mendalilkan Para Penggugat sangat dirugikankarena tidak dapat memanfaatkan objek sengkata, sehingga Para Penggugatmengalami kerugian materiil sebesar Rp50.000.000,00 per tahun.

Pada tanggal 11Mei 1992 tanah tersebut kepunyaan Subaidah Juhan Syah(Penggugat Ill) berdasarkan Akta Jual Beli No 5932/2717/01/1992.b. Kekitir No. 612 atas nama Syahru Ramadhansyah Makki (Penggugat1), Tanah Pekarangan Seluas 100.000m2 (seratus ribu meterpersegi), yang terletak di Jalan Dusun , RT/ RW O01, KelurahanNegeri Katon, Kecamatan Selagai Lingga (sekarang) / Padang Ratu(dahulu), Kabupaten Lampung Tengah, Propinsi Lampung.

Subaidah JuhanSyah (lbunda) yang kemudian diatasnamakan = SyahruRamadhansyah Makki (Penggugat 1).c. Kekitir 613 atas nama Yuliansyah Makki (Penggugat II), tanahPekarangan Seluas 100.000mz2 (seratus ribu meter persegi), yangterletak di Jalan Dusun , RT/ RW 01, Kelurahan Negeri Katon,Putusan No.13/PDT.G/2019/PN.Gns Hal 8 dari 47Kecamatan Selagai Lingga (sekarang) / Padang Ratu (dahulu),Kabupaten Lampung Tengah, Propinsi Lampung.

Pada tanggal 11Mei 1992 tanah tersebut kepunyaan Subaidah Juhan Syah(Penggugat Ill) berdasarkan Akta Jual Beli No 5932/2717/01/1992.. Kekitir No. 612 atas nama Syahru) Ramadhansyah Makki(Penggugatl), Tanah Pekarangan Seluas 100.000m2 (seratus ribumeter persegi), yang terletak di Jalan Dusun I, RT/ RW 01, KelurahanNegeri Katon, Kecamatan Selagai Lingga (sekarang) / Padang Ratu(dahulu), Kabupaten Lampung Tengah, Propinsi Lampung.

Pn RajaInten, Pada tanggal 11 Mei 1992 tanah tersebut kepunyaan Subaidah JuhanSyah (Penggugat III) (fotocopy dari aslinya). (P. 4). Fotocopy Akta Jual Beli No 5932/2718/01/1992. (Kekitir No. 612).Menerangkan tentang Akta Jual Beli tanah bekas milik Adat yang belumterdaftar dengan kekitir No. 612, tanah tersebut diperoleh, dari Sdr. KepalaRajo. Pada tanggal 11 Mei 1992 tanah tersebut kepunyaan SyahruRamadhansyah Makki (Penggugat !). (fotocopy dari aslinya). (P. 5).

Pada tanggal 11 MeiPutusan No.13/PDT.G/2019/PN.Gns Hal 42 dari 471992 tanah tersebut kepunyaan Subaidah Juhan Syah (Penggugat Ill)berdasarkan Akta Jual Beli No 5932/2717/01/1992..

Subaidah, umur 15 tahun; 4. Jamilah, umur 12 tahun;5. Nia Rahmadani, umur 7 tahun;.

Mulyadi, umur 21 tahun, 2.Musrifah, umur 18 tahun,3.Subaidah, umur 15 tahun, 4.Jamilah, umur 12 tahun dan 5.Nia Rahmadani,umur 7 tahun semuanya ikutTergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal karena pada tahun 2011Tergugat menderita sakit jiwa dan sering bicara sendiri dan tertawa sendiri,kemudian oleh Penggugat dirawat dan sempat sembuh sebentar, dalam keadaansakit maupun sembuh, Tergugat sering mengucapkan katakata cerai kepadaPenggugat, hingga pada akhirnya Tergugat dipasung

Mulyadi, umur 21 tahun, 2.Musrifah, umur 18 tahun,3.Subaidah, umur 15 tahun, 4.Jamilah, umur 12 tahun dan 5.Nia Rahmadani,umur 7 tahun semuanya ikutTergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal karena pada tahun 2011Tergugat menderita sakit jiwa dan sering bicara sendiri dan tertawa sendiri,kemudian oleh Penggugat dirawat dan sempat sembuh sebentar, dalam keadaansakit maupun sembuh, Tergugat sering mengucapkan katakata cerai kepadaPenggugat, hingga pada akhirnya Tergugat dipasung

Mulyadi, umur 21 tahun, 2.Musrifah, umur 18 tahun, 3.Subaidah, umur 15tahun, 4.Jamilah, umur 12 tahun dan 5.Nia Rahmadani, umur 7 tahun, semuanya ikutTergugat; 222922 n nono nnn nnn n nnn nnnBahwa terbukti sejak tahun 2011 ketentraman rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak harmonis, disebabkan Tergugat menderita sakit jiwa, kemudianoleh Penggugat dirawat dan sempat sembuh sebentar, kemudian kambuh lagi,;Bahwa Penggugat sudah berusaha maksimal mengobatkan Tergugat baik medis dannon medis

PUTUSANNomor : 2736/Pdt.G/2011/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukanoleh:SITI SUBAIDAH, S.Pdi BINTI SAMBIT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanGuru Swasta, tempat kediaman di Dusun Petak RT.10 RW. 05 DesaBeged Kecamatan Kalitidu Kabupaten Bojonegoro, selanjutnyadisebut sebagai " Penggugat ";MELAWANM. SOLEH BIN M.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama SITI SUBAIDAH, S.Pdi BINTISAMBIT (Penggugat), nomor: 3522166706870001, tanggal 29 Mare 2007 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan KabupatenBojonegoro, yang bermaterai cukup kemudian diberi tanda P.2 ;Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Penggugat telah menghadirkan2 orang saksi keluarga (orang dekat) masingmasing bernama :1.

NAFIK)terhadap Penggugat (SITI SUBAIDAH, S.Pdi BINTI SAMBIT) ;4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah) kepada Penggugat;Demikian, diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis hakim padahari Senin tanggal 06 Februari 2012 M. bertepatan dengan tanggal 13 Rabiulawal1433 H., oleh kami Drs. MUFI AHMAD BAIHAQI, M.H. sebagai Ketua Majelisserta Drs. H. FARTHIN, S.H. dan Drs.

Indoka Sakti, bertempat tinggal di JalanPekapuran B RT 002 RW.002 No. 28 Kelurahan Pekapuara Laut, KecamatanBanjarmasin Tengah, Kota Banjarmasin, selanjutnya disebut sebagaiPemohon :Subaidah binti Marlawi, , umur 37 tahun, Agama Islam, pendidikan tidaksekolah, pekerjaan Pembantu Rumah Tangga, bertempat tinggal di JalanPekapuran B RT 002 RW 002 No.28 Kelurahan Pekapuran laut, KecamatanBanjarmasin Tengah, Kota Banjarmasin, selanjutnya disebut sebagaiPemohon Il :Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari

Kurotu Aini binti Adulan Daud alias Daud lahir di Banjarmasin tanggal 10Juni 2013adalah anak Pemohon (Adulan Daud alias Daud) dan Pemohon Il(Subaidah binti Marlawi);3.

Menetapkan anak yang bernama Ahmad Gufran bin Adulan Daud lahir diBanjarmasin pada tanggal 10 Februari 2003, adalah anak Pemohon (AdulanDaud bin Niri) dan Pemohon Il (Subaidah binti Marlawi);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banjarmasin untukmengirimkan salinan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarmasin untukdidaftarkan dalam register yang disediakan untuk itu;4.

SUBAIDAH kemudian datang saksikorban Il EDI HERMAWAN bermaksud mengajak adiknya yakni EDOHERMANTO pulang. Tibatiba dari arah Utara datang Terdakwa sambilmembawa kayu waru yang dipegang menggunakan tangan kanan danlangsung memukul telapak tangan saksi korban MOH. WALID sebanyak 1(satu) kali selanjutnya Terdakwa memukul saksi I EDI HERMAWAN padabagian punggung sebanyak 1 (satu) kali. Setelah itu Terdakwa pulang danmembuang kayu waru yang sebelumnya dibawa Terdakwa sedangkan saksikorban MOH.

SUBAIDAH di Dsn. Poteran Ds.Dharma Camplong Kec. Camplong Kab. Sampang.e Bahwa benar Terdakwa melakukan penganiayaan dengan caramenggunakan kayu waru yang dipegang tangan kanan Terdakwa, untuksaksi MOH. WALID Terdakwa pukulkan ditelapak tangannya sebanyak 1(satu) kali sedangkan terhadap saksi EDI HERMAWAN Terdakwa pukulkandi pinggangnya sebanyak 1 (satu) kali.e Bahwa penyebab Terdakwa memukul saksi MOH.

SUBAIDAH di Dsn. Poteran Ds.Dharma Camplong Kec. Camplong Kab. Sampang.Bahwa benar Terdakwa melakukan penganiayaan dengan caramenggunakan kayu waru yang dipegang tangan kanan Terdakwa, untuksaksi MOH. WALID Terdakwa pukulkan ditelapak tangannya sebanyak 1(satu) kali sedangkan terhadap saksi EDI HERMAWAN Terdakwa pukulkandi pinggangnya sebanyak 1 (satu) kali.Bahwa penyebab Terdakwa memukul saksi MOH.

SUBAIDAH di Dsn. Poteran Ds. Dharma Camplong Kec.Camplong Kab. Sampang Terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi EDIHERMAWAN dan saksi MOH. WALID.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi serta bersesuaiandengan keterangan Terdakwa, dimana Terdakwa dalam melakukan perbuatannyadengan cara menggunakan kayu waru yang dipegang tangan kanan Terdakwa,untuk saksi MOH.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Munaim bin Jamal ) dengan Pemohon II ( Subaidah alias Buk Holifah binti Muhammad Halil alias P.

PENETAPANNomor 1119/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Munaim bin Jamal, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Tetelan RT.001 RW. 017 DesaSeputih Kecamatan Mayang Kabupaten Jember sebagai PemohonI;Subaidah alias Buk Holifah binti Muhammad Halil alias P.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Munaim bin Jamal) dan PemohonIl (Subaidah alias Buk Holifah binti Muhammad Halil alias P. Kadir) yangdilangsungkan pada 14 Januari 1980 di Kecamatan Mayang KabupatenJember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Munaim bin Jamal) denganPemohon II (Subaidah alias Buk Holifah binti Muhammad Halil alias P. Kadir)yang dilaksanakan pada 14 Januari 1980 di Kecamatan Mayang KabupatenJember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mayang Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Nimo Bin Misukdin ) dengan Pemohon II ( Subaidah Binti Sawi ) yang dilaksanakan pada 21 Juli 1997 di Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember;

4.

PENETAPANNomor 5400/Pat.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Nimo Bin Misukdin, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan Sd, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Mandilis RT.02 RW. 05 DesaSanenrejo Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Subaidah Binti Sawi, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Nimo Bin Misukdin) dan PemohonIl (Subaidah Binti Sawi) yang dilangsungkan pada 21 Juli 1997 diKecamatan Tempurejo Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nimo Bin Misukdin) denganPemohon II (Subaidah Binti Sawi) yang dilaksanakan pada 21 Juli 1997 diKecamatan Tempurejo Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tempurejo, Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

Subaidah binti Katimin umur 29 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di Jalan Padat Karya,RT11, Keluranan Tanjung Palas Hilir, Kecamatan Tanjung Palas,Kabupaten Bulungan di bawah sumpahnya memberikan keterangan,yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 3 dari 12 putusan Nomor 345/Pdt.G/2018/PA.

membantah dalildalil gugatan Penggugat,dengan demikian dalil gugatan Penggugat tersebut benar adanya;Menimbang, bahwa meskipun gugatan Penggugat secara formil telahterbukti dan beralasan, namun karena gugatan tersebut menyangkut sengketabidang perkawinan, maka secara materil Penggugat tetap dibebani wajib bukti;Menimbang, bahwa bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat, disamping itu juga Penggugatmengajukan bukti saksi yaitu 2 (dua) saksi Musalamah dan Subaidah

Oleh karenanya diperolehfakta bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah dan Penggugatmempunyai hak (/ega/ standing) untuk menggugat cerai Tergugat;Menimbang, bahwa saksi Musalamah dan Subaidah, samasama telahmenerangkan halhal pada pokoknya sebagai berikut :> Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri;Halaman 8 dari 12 putusan Nomor 345/Pdt.G/2018/PA.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dody Hermawan bin Karnadi) terhadap Penggugat (Subaidah binti H. Basri);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Mengabulkan gugatan Penggugat;Be Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (DodyHermawan bin Karnadi) terhadap Penggugat (Subaidah binti H. Basri);3.

penyelesaian yangdipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan yang dibenci, namun begitu dalam keadaan suami isterisudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugattersebut, maka perceraian diperbolehkan, Dengan menjatuhkan talak satu bainsughro dari Tergugat (Dody Hermawan bin Karnadi) kepada Penggugat(Subaidah

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DodyHermawan bin Karnadi) terhadap Penggugat (Subaidah binti H. Basri);4. Membebankan Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 21 Maret 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 14 Rajab 1440 Hijriyah, oleh kami MajelisHakim yang terdiri dari Dra. SIT MUNAWAROH, S.H. selaku Ketua Majelis,Drs. H. WACHID RIDWAN, M.H. dan Dra. Hj.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Mat Hari bin Bungkel) dengan Pemohon II (Subaidah bin Hasan) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Oktober 2007 di kecamatan Kokop, Kabupaten Bangkalan ;---------------------------------2. Memerintahkan kepada Pemohon I untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Kokop, kabupaten Bangkalan ;-------------------------------------------------------------------3.

PENETAPANNomor 0284/Pdt.P/2012/PA.Bk1 PateDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara IsbathNikah yang diajukan oleh ; Mat Hari bin Bungkel, Tempat/tanggal lahir Bangkalan/08 Juli 1980, WargaNegara Indonesia, Pendidikan SD, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Dusun Sumber Sempor, Desa Dupok, Kecamatan Kokop,Kabupaten Bangkalan, sebagai Pemohon I ;Subaidah

persidangan perkara ini Pemohon I danPemohon IJ datang menghadap sendiri dipersidangan ;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan permohonan Pemohon I danPemohon II tersebut, yang prinsip permohonannya tetap dipertahankan olehPemohon I dan Pemohon II ;Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dipersidangan telahmenguatkan dalil permohonannya dengan mengajukan bukti surat berupa ;Fotocopy kartu tanda penduduk nomor 3526100107800606 tertanggal 09Agustus 2011 atas nama Mat Hari, dan nomor 3526104908810002 a/n Subaidah

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan pemohonII ;2x Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Mat Haribin Bungkel) dengan Pemohon II (Subaidah binHasan) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Oktober2007 di kecamatan Kokop, Kabupaten Bangkalan ;1. Memerintahkan kepada Pemohon I untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agamakecamatan Kokop, kabupatenBangkalan ; 2.

SUBAIDAH ; Bahwa Pemohon pada tahun 1986 menuanikan ibadah haji dan namaPemohon berubah menjadi HJ. HABIBAH nama pemberian dari ArabSaudi ;Hal. 4 dari 10 Penetapan. No. 222/Pdt.P/2020/PN.Bkl Bahwa Pemohon pada tahun 1982 mendapatkan hibah sebidang tanahdari ayah kandung Pemohon dengan Setipikat Hak Milik Nomor 319,dengan nama NOR HATIPAH ;2.

SUBAIDAH ; Bahwa Pemohon pada tahun 1986 menuanikan ibadah haji dan namaPemohon berubah menjadi HJ.

SUBAIDAH, sebagaimanaKartu Keluarga (KK) ; Bahwa nama asal Pemohon adalah NOR HATIPAH lahir di Bangkalan,tanggal 18 Pebruari 1967 ; Bahwa Pemohon pada tahun 1982 mendapatkan hibah berupa tanahdengan sertipikat No.319 surat ukur Nomor 2431/Gs/1982 Luas 1939Hal. 5 dari 10 Penetapan. No. 222/Pdt.P/2020/PN.BklIM2, yang terletak di Desa Tanjungbumi Kecamatan TanjungbumiKabupaten Bangkalan Propensi JawaTimur atas nama Pemilik HakNORHATIPAH ; Bahwa nama HJ.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ETUP Bin P.TUP) dengan Pemohon II (SUBAIDAH Binti P. SUBAIDAH ) dengan yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2006 di Kecamatan Desa Sumber Canting Kecamatan Wringin kabupaten Bondowoso
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp440.000,00 ( empat ratus empat puluh enam ribu ).

Subaidah, 2. Abdul Samad, 3.Syamsudin, 4. Ramlah, 5. Edy dan 6. Asnah;Bahwa saksi mengetahui, dari 6 (enam) orang anak almarhumah tersebut, 3(tiga) orang telah meninggal dunia, yaitu : Subaidah, Edy dan Asnah;Bahwa saksi mengetahui, baik Pewaris maupun ahli waris semuanyaberagama Islam dan tidak ada halangan untuk menjadi ahli waris;Saksi Il : Syarif Salim bin Syarif Harun, umur 49 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jalan H. Rais A.

meninggaldunia pada tahun 1997; Bahwa saksi mengetahui, suami dari almarhumah Jamaiyah binti Mat Nahuadalah Musa bin Yunus yang telah meninggal dunia lebih dahulu darialmarhumah Jamaiyah binti Mat Nahu; Bahwa saksi mengetahui, kedua orang tua dari almarhumah Jamaiyah bintiMat Nahu meninggal dunia lebih dahulu dari almarhumah Jamaiyah binti MatNahu; Bahwa saksi mengetahui, dari pernikahan almarhumah Jamaiyah binti MatNahu dengan suaminya almarhum Musa bin Yunus telah dikaruniai 6 (enam)orang anak, yaitu : Subaidah

SUBAIDAH binti MOH. DAPIR (anak perempuan) = 744,54 m².

3.6. LATIFA ROHANIA binti MOH. DAPIR (anak perempuan) = 744,54 m².

3.7. MAKSUM AFNANI bin MOH. DAPIR (anak laki-laki) = 1.489,1 m².

3.8. FATHONAH binti MOH. DAPIR (anak perempuan) = 744,54 m².

4. Menetapkan ahli waris dari almarhumah FATHONAH dan bagian masing-masing sebagai berikut :

4.1. MOH.

Dan kataorangorang (para tetangga) hasil sawahnya dikuasai oleh Subaidahdan hanya mengatakan ke saksi bahwa tidak dibagi hasilnya; Bahwa mulanya tanah sawah itu dikuasai dan digarap oleh P.Dapir sendiri, sedangkan penguasaan oleh Subaidah itu sejak ketikaP. Dapir masih hidup namun sudah sakitsakitan.

Meliputi 2 lokasi timur danbarat (timur ada 2 petak/lokasi dan barat ada 7 petak/lokasi); Bahwa saksi tidak mengetahui asal usul tanah sawah tersebut.Setahu saksi tanah sawah itu milik Hadi (Ssuami Subaidah);Hal. 29 dari 56 hal. Putusan No : 0445/Pdt.G/2017/PA.Krs2. Bahwa saksi mengetahuinya dari P.

Hadi dan Subaidah ketikadatang ke rumah saksi untuk menyuruh saksimenggarap/mengerjakan sawah itu, karena saat itu saksi perlugarapan, maka saksi mau mengggarapnya/mengerjakannya; Bahwa saksi tahu menurut keterangan Subaidah sawah itu dibelidari uang menjual tambaknya, namun belinya kapan dan dari siapasaksi tidak mengetahuinya;SAKSI Il, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kabupaten Probolinggo, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :3.

Hadi (suami Subaidah) dan dikerjakan B. Subaidah;Bahwa pada hari Senin tanggal 23 Oktober 2017 telah diadakanPemeriksaan Setempat di lokasi objek sengketa dengan dihadiri Kuasa HukumPara Penggugat, Kuasa Hukum Tergugat dan Para Turut Tergugat sertadidampingi pihak (), ditemukan dua bidang tanah objek sengketa yang dikuasaioleh Tergugat sebagai berikut :a.

dan persil 73 luas0,672 da atau + 6.720 m; bahwa 2 (dua) bidang tanah sawah tersebut dikuasai olehTergugat (Subaidah); bahwa harta warisan tersebut belum pernah diadakan pembagian;Hal. 42 dari 56 hal.

Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah kaos warna merahdikembalikan kepada saksi SUBAIDAH Binti SAMIN ;4. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Sukadana Nomor : 289/Pid.B/2009/PN.Skd., tanggal 03 Nopember 2009 yang amar lengkapnya sebagai berikut :Hal. 3 dari8 hal. Put.

Faktafakta yang terungkap di persidangan mengenai keterangan para saksidan Terdakwa sendiri di persidangan :Bahwa perbuatan Terdakwa yang mengambil kesempatan pada saat saksiSUBAIDAH Binti SAMIN sedang mengangkat pisang rebus, Terdakwamencolek payudara sebelah kanan saksi SUBAIDAH Binti SAMIN denganjari tengah tangan kanan Terdakwa merupakan pemaksaan karenaTerdakwa sadar pada saat itu saksi SUBAIDIAH Binti SAMIN tidak akanberusaha menepis tangan milik Terdakwa yang akan mencolek payudarasaksi SUBAIDIAH

Faktafakta yang terungkap di persidangan Mengenai Penerapan UndangUndang sehubungan dengan Umur saksi SUBAIDAH Binti SAMIN :Bahwa berdasarkan fakta yang terungkap baik dari keterangan saksi, suratmaupun keterangan Terdakwa diperoleh fakta hukum bahwa usia saksiSUBAIDAH Binti SAMIN masih berusia 13 tahun dan masih duduk di kelas 1Hal. 5 dari8 hal. Put.

Menetapkan Sah perkawinan antara Pemohon ( XXXX) dan Pemohon II (Subaidah binti XXXX) yang nikahnya dilaksanakan di di KUA Kec. Semampir,Kota Surabaya, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 100,, denganwali Ayah kandung bernama XXXX;3.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Subaidah, bermaterai cukup cocokdengan aslinya, ditandai dengan ( bukti P.2) ;3. Foto copy Kartu Susunan Keluarga atas nama kepala Keluarga Hari tertanggal29 Mei 2013, bermaterai cukup cocok dengan aslinya, ditandai dengan ( buktiP3) ;4. Foto copy Kartu Susunan Keluarga atas nama kepala Keluarga Subaidahtertanggal 13 Nopember 2013, bermaterai cukup cocok dengan aslinya, ditandaidengan ( bukti P.4) ;5.

Menyatakan, sah pernikahan antara Pemohon ( XXXX) dengan Pemohon Il (Subaidah binti XXXX ) yang dilaksanakan pada tanggal 03 September 2006 diWilayah KUA Kecamatan Semampir Kota Surabaya;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Semampir Kota Surabaya;84.

NUR SUBAIDAH tanggal 25 Oktober2017 dan bermaterai cukup, surat bukti tersebut oleh Hakim KetuaMajelis diteliti dan ternyata sesuai dengan aslinya, kemudian olehHakim Ketua Majelis diberi tanda dengan P.3;Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor 133/04/X/1991 tanggal 09 Oktober1991 yang dikeluarkan oleh Kantor urusan Agama KecamatanWonoasih Kota Probolinggo dan bermaterai cukup, surat bukti tersebutoleh Hakim Ketua Majelis diteliti dan ternyata sesuai dengan aslinya,kemudian oleh Hakim Ketua Majelis diberi

terbukti bahwa ANAK Il,umur 16 tahun oleh karenanya terbukti pula bahwa anak tersebut belumdewasa, sehingga belum cakap untuk bertindak hukum, bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil suatu bukti autentik;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, terbukti bahwa RUKIYA,punya Kartu Tanda Penduduk, bukti tersebut telah memenuhi syarat formilsuatu bukti autentik;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 surat keterangan kematiandan keterangan saksisaksi Pemohon, terbukti bahwa anak Pemohon bernamaNUR SUBAIDAH

telah meninggal dunia pada tanggal 16 Juni 2001 karenakecelakaan, bukti tersebut telah memenuhi syarat formil suatu bukti autentik;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4, terbukti Pemohon adalah ibualamrhumah NUR SUBAIDAH bukti tersebut telah memenuhi syarat formilsuatu bukti autentik;;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 dan keterangan saksisaksiPemohon, terbukti bahwa ANAK Il, umur 16 tahun masuk dalam daftarsusunan keluarga Pemohon bukti tersebut telah memenuhi syarat formil suatubukti autentik