Ditemukan 1193 data
7 — 4
SUBCHAN, S.H.,sebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Ketua MajelisDrs. H. SUHARTO, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. FAHRUDIN, M.H.Drs. SHODIQINPanitera PenggantiH.M. SUBCHAN, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp.2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp.3. Biaya Panggilan Rp.4. Redaksi Rp.5. Materai Rp.30.000,50.000,300.000,5.000,6.000,him. 5 dari 6. Putusan No. 1178/Pdt.G/2014/PA.Slw.
15 — 3
Menetapkan jatuh talak satu bain sughro Tergugat (NOR WAKHID bin MUSLIMIN) terhadap Penggugat (UMI LATIFAH binti SUBCHAN);-----------c. 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 246.000,- (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);-----------------------------------
13 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Agus Purwanto Bin Subchan) terhadap Penggugat (Siti Mu arofah binti Moh Ikhsan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.376.000,- (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
16 — 7
1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Subchan A.M.Tja bin Mansyur Tja) terhadap Penggugat (Busrah alias Busra binti Abduh alias Abdu);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
22 — 4
semuanya tertulis nama ANTONIUSVIMAR ARIYANTO; ;Bahwa nama yang dikehendaki oleh Pemohon tersebut yang sesuaidengan dokumen dokumennya yaitu ANTONIUS VIMAR ARIYANTO ;Bahwa saksi mengenali dengan bukti suratsurat Pemohon yangditunjukkan dimuka persidangan ;Bahwa Permohonan ini diajukan karena Pemohon akanmenikah,sedangkan dalam Akta Kelahiran nama Pemohon berbedadengan dokumen yang lainBahwa VIMAR ARIANTO dengan ANTONIUS VIMAR ARIYANTO adalahsatu orang, orang yang sama yaitu Pemohon.Saksi ABDULLAH SUBCHAN
Kejuruan (SMK) Bukti P5)sedangkan didalam Akta Kelahiran No.Nas.196/1984 tanggal 05 Agustus 2002yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas dan Catatan Sipil tertulis VIMAR ARIANTOadalah satu orang yang sama dan nama yang akan digunakan seterusnya yaituANTONIUS VIMAR ARIYANTO.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohonmengajukan alatalat bukti surat berupa P1 sampai dengan P5 dan 2 (dua)orang saksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yaitu bernamaAGUNG WIBAWANTO dan ABDULLAH SUBCHAN
93 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
Basri Alatas dan Subchan meninggal dunia, yangdilakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut : Pada waktu dan tempat tersebut di atas Terdakwa dengan mengendarai TrukFuso DK 8501 DY yang berisi limestone bergerak dari arah selatan menujuke utara jalanan menurun saat Terdakwa menginjak rem ternyata remnyablong karena kaget Terdakwa lalu membanting stir ke kanan dengan maksudmencari tempat kosong ternyata ada tiang listrik Terdakwa lalu membantingsetir ke kiri bersama dengan itu dari utara menuju
ke selatan korban Much.Basri Alatas yang sedang membonceng korban Subchan denganHal. 1 dari 8 hal.
No. 1154 K/Pid/2016mengendarai sepeda motor Honda DK 4849 CG menyalip kendaraan yangada di depannya, Terdakwa yang tidak bisa menguasai kendaraannyamenabrak korban yang mengakibatkan korban Subchan terpental ke tengahjalan tidak sadarkan diri sedangkan korban Much. Basri Alatas terjepit olehbak Fuso dan meninggal di tempat kejadian.Berdasarkan Visum Et Repertum Nomor : KF104/VRIIV/2006 tanggal 4 April2006 yang dibuat dan ditanda tanganni oleh dr. Made Maker Spf.
19 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang di persidangan tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain Suhgra Tergugat (Subchan bin Supar) terhadap Penggugat (Sri Wahyuni binti Kasno);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.333.000,- (tiga ratus tiga puluh tiga ribu rupiah).
75 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
Zainuddinkepada Achmad Subchan tanpa tanggal dan tanpa tahun yangdiregister di Kelurahan Nomor 593.83/148/APIV/2007 tanggal 19 April2007 dan di Kecamatan dengan Nomor 593.83/708/IV/2007 tanggal 24April 2007, dengan ukuran tanah panjang + 16, 70 meter, + 21 meterdan lebar + 20 meter yang terletak di Jalan P. Antasari, Gang Indra,RT 09, Kelurahan Air Putih, Kecamatan Samarinda Ulu, yangberbatasan sebelah utara berbatasan dengan Hj. Nor Ain, sebelahtimur berbatasan dengan H.
Antasari Gang Indra, RT 09, KelurahanAir Putih, Kecamatan Samarinda Ulu, yang berbatasan sebelah utaraberbatasan dengan Subchan, sebelah timur berbatasan dengan H.Udin, sebelah selatan berbatasan dengan H. Asli, dan sebelah baratberbatasan dengan Sabran;adalah suratsurat tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukummengikat diatas tanah milik Penggugat Rekonvensi;. Menyatakan menurut hukum bahwa surat pernyataan pelepasan hakantara Penggugat dengan H.
Zainuddinkepada Achmad Subchan tanpa tanggal dan tanpa tahun yangdiregister di Kelurahan Nomor 593.83/148/APIV/2007 tanggal 19 April2007 dan di kecamatan dengan Nomor 593.83/708/IV/2007 tanggal 24April 2007, dengan ukuran tanah panjang + 16,70 meter, + 21 meterdan lebar + 20 meter yang terletak di Jalan P. Antasari, Gang Indra,RT 09, Kelurahan Air Putih, Kecamatan Samarinda Ulu, yangberbatasan sebelah utara berbatasan dengan Hj. Nor Ain, sebelahtimur berbatasan dengan H.
Antasari Gang Indra RT 09, Kelurahan Air Putih,Kecamatan Samarinda Ulu, yang berbatasan sebelah utara berbatasandengan Subchan, sebelah timur berbatasan dengan H. Udin, sebelahselatan berbatasan dengan H. Asli dan sebelah barat berbatasandengan Sabran;adalah suratsurat tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukummengikat diatas tanah milik Penggugat Rekonvensi;. Menyatakan menurut hukum bahwa surat pernyataan pelepasan hakantara Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi denan H.
6 — 0
SUBCHAN, umur 11 tahun;. Kurang lebih sejak bulan Juni tahun 2012 antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugat karenaTergugat bekerja yang penghasilannya hanya untuk dirinya sendiri tanpamemperhatikan Penggugat dan kehidupan rumah tangga bersama, sehingga tidakdapat memenuhi kebutuhan rumah tangganyab.
SUBCHAN,umur 11 tahun;e Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun danharmonis, hanya kurang lebih sejak bulan Juni 2012 sampai sekarang rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi karena sering berselisih danbertengkar;e Bahwa saksi tahu bentuk perselisihan dan pertengkaran yang sering adalah cekcokmulut;e Bahwa saksi tahu penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut adalah karena Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layakkepada
SUBCHAN,umur 11 tahun;e Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, hanya kurang lebih sejak bulan Juni 2012 sampai sekarang sudah tidakharmonis karena sering berselisih dan bertengkar;e Bahwa saksi tahu bentuk perselisihan dan pertengkaran tersebut adalah seringcekcok mulut;e Bahwa saksi tahu penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalah Tergugatkurang memperhatikan Penggugat, yakni ia lebih mementingkan diri sendiri daripadakepentingan rumah tangganya
SUBCHAN, umur 11 tahun;2 Bahwa antara Penggugat dan Tergugat kurang lebih sejak Juni 2012 sampaisekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus;3 Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugat dan Tergugattersebut adalah cekcok mulut;4 Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatadalah karena Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepadaPenggugat karena Tergugat bekerja yang penghasilannya hanya untuk dirinyasendiri
10 — 9
MOHAMAD SUBCHAN, S.H.. sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri juga oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. MAHSUNHakim Anggota I Hakim Anggota IIDrs. H. SUHARTO, M.H.Drs. SHODIQINPanitera PenggantiH. MOHAMAD SUBCHAN, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 250.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,,PQ 11 Hvll LPO 4yYxXYWER 2S AHX + 4% 7P
12 — 4
Subchan bin Moch. Hadi) terhadap Penggugat (Rossy Romawati binti Sulihan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
9 — 4
MOHAMAD SUBCHAN, S.H.sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri juga oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. MAHSUNHakim Anggota I Hakim Anggota IIDrs. NURSIDIK, M.H.Drs. H. SUBANDI WIYONO, S.H.Panitera PenggantiH. MOHAMAD SUBCHAN, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Administrasi Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 270.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Him9 dari 9 him. Putusan No. 2359/Pdt.G/2015/PA.Slw.
9 — 6
MOHAMAD SUBCHAN, S.H. sebagai Panitera Penggantidan dihadiri juga oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. MAHSUNHakim Anggota IHakim Anggota IIDrs. NURSIDIK, M.H.Drs. FAHRUDIN, M.H.Panitera PenggantiH. MOHAMAD SUBCHAN, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp.2. Biaya Administrasi Penyelesaian Perkara Rp.3. Biaya Panggilan Rp.4. Redaksi Rp.5. Meterai Putusan Rp.30.000,50.000,270.000,5.000,6.000,Him9 dari 9 him. Putusan No. 1290/Pdt.G/2015/PA.Slw.
16 — 5
Subandi Wiyono, S.H. masingmasing sebagai Anggota, dibantu H.Mohamad Subchan, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugatdan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Nursidik, M.H. Drs. MahsunHakim Anggota,Drs. H. Subandi Wiyono, S.H.Panitera Pengganti,H. Mohamad Subchan, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp Biaya Pemanggilan : Rp 320.000,00,Hal 7 dari 8 hal Put. No 3360/Pdt.G/2015/PA.
10 — 5
KABUL untuk menikah dengan ACHMAD SUBCHAN bin KOMARIYAH di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Grabag, Kabupaten Magelang;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);
belum berumur 19 tahun, sesuai dengan kaidahfiqhiyah dalam Kitab Asybah Wannadhair yang berbunyi:arboodb bgio acs Jide eo Vic9 ,0Artinya : Pemerintah mengurus rakyatnya sesuai dengan kemaslahatannya;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, permohonanPara Pemohon sebagaimana petitum nomor 1 dan 2 mempunyai alasan hukumkarenanya patut untuk dikabulkan dengan memberikan dispensasi kawinkepada anak Para Pemohon yang bernama Nurul Aniyah untuk menikahdengan seorang lakilaki yang bernama Achmad Subchan
8 — 6
MOHAMAD SUBCHAN, S.H.sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri juga oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat; Ketua MajelisDrs. MAHSUNHakim Anggota I Hakim Anggota IIDrs. H. SUHARTO, M.H. Drs. SHODIQINPanitera PenggantiHim 8 dari 9 hlm. Putusan No. 2154/Pdt.G/2014/PA.Sw.H. MOHAMAD SUBCHAN, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Administrasi Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 260.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Him 9 dari 9 him.
20 — 3
permohonannya ditetapkan ; 0nn nee ne enemaTENTANG HUKUMYA : Menimbang, bahwa maksud permohonan Para Pemohon adalah sebagaimanayang telah diuraikan tersebut diatas ; 0n nme nnn nn nnn mensesMenimbang , bahwa dari bukti P1 berupa asli Surat Pengantar dari KepalaDesa Gajahmati yang menerangkan EICHZA CHOFIFAH adalah anak dari SUBKHANdan DWI ASTUTIK ; 220222 2 nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nen nn cenceMenimbang , bahwa bukti P 2 berupa Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No.275 /II/I/2000 atas nama SUBCHAN
dihubungkan denganketerangan para saksi dapat diperoleh fakta bahwa Para Pemohon adalah suami isteri;Menimbang ,bahwa dari bukti P3 berupa Foto Copy Kartu Tanda PendudukWarga Negera Republik Indinesia atas nama DWI ASTUTIK dan SUBKHAN diperolehfakta bahwa Para Pemohon adalah penduduk Desa Gajahmati RT. 004 RW. 002Keramatan Pati Kabupaten Pall 5 sqsnssssnnennnensssessnntnansenenaenannnennneseRR RennieMenimbang , bahwa dari bukti P2 berupa Foto copy Kutipan AktaPerkawinan No. 275 /II/I/20001 atas nama SUBCHAN
9 — 4
MOHAMAD SUBCHAN, S.H.sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri juga oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. MAHSUNHakim Anggota I Hakim Anggota IIDrs. NURSIDIK, M.H.Drs. H. SUBANDI WIYONO, S.H.Panitera PenggantiHim9 dari 10 him. Putusan No. 1502/Pdt.G/2015/PA.Slw.H. MOHAMAD SUBCHAN, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Administrasi Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 270.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,
6 — 3
MOHAMAD SUBCHAN, S.H. sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri juga oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. MAHSUNHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. NURSIDIK, M.H.Drs. H. SUBANDI WIYONO, S.H.Panitera PenggantiH. MOHAMAD SUBCHAN, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp.2. Biaya Administrasi Penyelesaian Perkara Rp.3. Biaya Panggilan Rp.4. Redaksi Rp.5. Meterai Putusan Rp.JUMLAH Rp.30.000,50.000,240.000,5.000,6.000,331.000,
7 — 3
SUBCHAN, SH. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri juga olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. SUHARTO, MH.Hakim Anggota Hakim Anggota IIHim. 9 dari 10 hlm. Putusan No. 0000/Pdt.G/2014/PA.Slw.Drs. FAHRUDIN, MHDrs. SHODIQINPanitera PenggantiH. M. SUBCHAN, SH.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 180.000.4. Redaksi Rp. 5.000.5.