Ditemukan 259 data
8 — 4
M E N G AD I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara Verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Eko Sujatmiko alias Eko Sujadmiko bin Sukardi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Retno Wulan Indriani binti Suhardi) di depan sidang Pengadilan Agama Gunung Sugih;
Rendy Aditya Putra Wardhana, SH., MH.
Terdakwa:
HARIADI SUJATMIKO
59 — 10
MENGADILI:
- MenyatakanTerdakwaHARIADI SUJADMIKO Alias GLEWOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGGELAPANsebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itudengan pidana penjara 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
DILIANA SETYONINGRUM, S.H
Terdakwa:
SOFYAN HAFIDZ alias SOFYAN bin RASIKUN
53 — 6
buah handphone merek Nokia warna hitam;
- 1 (satu) buah handphone Samsung A20 warna hitam;
- 1 (satu) buah helm merek KYT warna hitam;
- 1 (satu) pasang sepatu merek VANS motif kotak-kotak warna hitam putih kombinasi warna hitam;
- 1 (satu) buah celana panjang kain merek BLACKHAWK warna hitam;
- 1 (satu) buah baju merek TRICKLE motif kotak-kotak;
- 1 (satu) buah topi warna merah;
Dikembalikan kepada saksi korban Mujo Pratikno Dadi Sujadmiko
Ki Agus Anwar
Terdakwa:
Sutonik Alias Toni Bin Suharsono
37 — 10
Arif Sujadmiko Bin Sujito, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa kejadian perampokan tersebut pada hari Minggu tanggal 28Oktober 2018 sekira pukul 02.00 Wib di rumah Saksi Dusun III DesaMulyo Rejo B4, Kecamatan Sungai Lilin, Kabupaten Musi Banyuasin;Bahwa pada saat kejadian perampokan tersebut saksi berada di dalamkamar saksi;Bahwa saat itu saksi mendengar suara dobrakan pintu dan tembakansenjata;Bahwa yang saksi lakukan pada saat itu, saksi mencoba untukmenghubungi polisi
Sarwono pada waktuitu belum ada dan digantikan oleh Polisi;Bahwa dari keluarga korban yang hadir ikut menyaksikan rekontruksitersebut adalah korban Sujito Bin Prapto, istri korban Musrimah,anaknya yang bernama Arif Sujadmiko, dan anaknya Dian;Bahwa pada saat dilakukan rekontruksi Terdakwa didampingi PenasihatHukum yang bernama Zainal Arifin dan saksi tahu Zainal Arifin tersebutsebagai Penasihat Hukum Terdakwa;Bahwa saksi tidak tahu karena posisi saksi pada waktu itu agak jauhdari saksi tetapi saksi
tanah kuburan yang dicampur dengan garamadalah saksi;Bahwa saksi menaburkan tanah kuburan yang telah dicampur dengangaram tersebut di pekarangan rumah korban Sujito Bin Prapto;Bahwamkarena saksi disiksa terus oleh Poliisi kKemudian mengatakansaksi menaburkan tanah kuburan yang telah dicampur dengan garamtersebut di pekarangan rumah korban Sujito Bin Prapto;Bahwa yang masuk kerumah korban Sujito Bin Prapto adalah saksi,Terdakwa, Sarwono, dan Sugeng Purwanto;Bahwa yang menyandera dan mengikat Arif Sujadmiko
denganmenggunakan tali rafia adalah Terdakwa;Bahwa yang mendobrak pintu kamar Arif Sujadmiko adalah Terdakwa;Bahwa pada waktu itu yang menembakkan senjata api dengan 2 (dua)kali tembakan adalah Sarwono;Bahwa pada waktu itu yang menyandera korban Sujiito Bin Praptoadalah Sarwono dan Sugeng Purwanto;Bahwa saksi pada waktu itu melihat Arif Sujadmiko menelpon;Halaman 36 dari 79 Putusan Nomor 133/Pid.B/2019/PN SkyBahwa pada saat di BAP yang ke2 (kedua) tersebut, saksi sudahdidampingi Penasihat Hukum
986 — 931 — Berkekuatan Hukum Tetap
(saat ini dalam perkara ini sebagai turut tegugat Ill)yang memberikan hak tanggungan dan menanda tangani akta jualbeli obyeksengketa sehingga menjadi atas nama Hendro Sujadmiko (pembeli) danTergugat serta istrinya, Ny. M. Asiranah Wuryadi (sebagai penjual). Akat Nomor142/2006 tertanggal 21 Juni 2006 yang baik Tergugat maupun Ny. M. AsiranahWuryadi istrinya sudah menandatangani Akta jual beli tersebut di atas makasudah seharusnya Penggugat mengikutsertakan Ny. M.
ANITA KAJARINI,SH
Terdakwa:
CHRISTYANTO GUNAWAN Bin Alm SUGIARTO GUNAWAN
75 — 7
., BAMBANG SUJADMIKO, S.H., AKBARSATYALAM, S.H., AdvokatKonsultan Hukum dan Advokat Magang padaLBH HARAPAN, beralamat di Jalan Kaliurang KM. 6 Nomor 44,Caturtunggal, Depok, Sleman, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30Juli 2018, telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Slemandibawah Nomor 157/HK/VII/SK.Pid/2018/PN Smn, tanggal 30 Juli 2018;Terdakwa ditangkap untuk kemudian ditahan dalam Rumah TahananNegara, oleh :1. Penangkapan, pada tanggal 4 Mei 2018;2.
61 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
HR & GAWilayah Sumbagteng Koperasi Telekomunikasi Seluler (KISEL), 4.AdiWiyanto, Spv.HR IR Koperasi Telekomunikasi Seluler (KISEL) KantorPusat, 5.Bambang Sujadmiko, Staff HR IR Koperasi TelekomunikasiSeluler (KISEL) Kantor Pusat, beralamat di Graha Sucofindo, Lantai 1,Jalan Raya Pasar Minggu, Kavling 34, Jakarta Selatan, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 25 Februari 2013, sebagai Termohon Kasasidahulu Tergugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari
147 — 22
Kedaton, Kec.Kedaton, BandarLampung; Agama : Islam; Pekerjaan : PNS; Terdakwa tidakditahan ; Terdakwa di dampingi oleh Kuasa MHukumnya bernama EKAHILDAN, SH, NURSYAMSU RAMADHONY, SH, dan YUSUF SUJADMIKO,SH semuanya Advokad/Penasehat Hukum pada kantor ADVOKAD &PENASEHAT HUKUM EKA HILDAN, SH & REKAN, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 12 Januari 2011;Tersebut; Telah membaca berkas perkara yangbersangkutan; Telah mendengar keterangan saksi saksi danTerdakwa dipersidangan; SSHME SHEE & Telah membaca
135 — 55
Sembilan PuluhTujuh Juta Sembilan Ratus Dua Belas Ribu Lima Ratus Rupiah)4 Membayar biaya yang timbul akibat perkara iniApabila Pengadilan Hubungan Industrial Medan berpendapat lain maka dalamPeradilan yang baik mohon Putusan yang adilMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan untuk Penggugathadir langsung Heru Handoko, selaku Penggugat Inperson, sedangkan untuk Tergugatkuasanya Andini Eka Hapsari, Agus Rhamdany, Martin Yusuf Ginting, Slamet Raharjo,Yusuf, Adi Wiyanto dan Bambang Sujadmiko
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum IV : BAMBANG SUJADMIKO, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : Michael A. F Tambunan, SH
Terbanding/Penuntut Umum III : TINA MAYASARI, S.H., M.H.
Terbanding/Penuntut Umum VI : Akvianto Sukmaharto, S.H
Terbanding/Penuntut Umum VII : SURYADI, S.H.
34 — 21
Z, S.H
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum IV : BAMBANG SUJADMIKO, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : Michael A. F Tambunan, SH
Terbanding/Penuntut Umum III : TINA MAYASARI, S.H., M.H.
Terbanding/Penuntut Umum VI : Akvianto Sukmaharto, S.H
Terbanding/Penuntut Umum VII : SURYADI, S.H.
DANIEL KRISTANTO,SH
Terdakwa:
SATRIYA SENA ADHI Als SENA Bin Alm SUGITO CITRO WASKITO
93 — 24
., BAMBANG SUJADMIKO, S.H., dan AKBAR SATYALAM,S.H., Advokat/Pengacara/Penasihat Hukum pada Lembaga Bantuan HukumHARAPAN, beralamat diJalan Kaliurang KM. 6 Nomor 44, Caturtunggal,Depok, Sleman, Yogyakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2Agustus 2018, telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Slemandibawah Nomor 174/HK/VIII/SK.Pid/2018/PN Smn, tanggal 7 Agustus 2018;Terdakwa ditangkap untuk kemudian ditahan, berdasarkan SuratPerintah/Penetapan, oleh :1.
DANIEL KRISTANTO,SH
Terdakwa:
ANUGRAH FAJAR SETIAWAN Als TOLE Bin SAKINO
64 — 6
Bambang Sujadmiko, SH 4. Akbar Saytalam, SH 5. Elsa Geovany, SH 6. RR.Eny Asmawati, SH, Penasihat Hukum, pada Lembaga Bantuan Hukum Harapanberkantor di Jalan JI.
BASARIA MARPAUNG,SH
Terdakwa:
1.ANDISA FIVTI MAHARDIKA Bin RUBIYO
2.NANANG BAGUS HERNAWAN Als NANANG Bin MURYANTO
50 — 15
Enny Asmawati, SH, Ega Satya Laksana, SH, Bambang Sujadmiko,Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 399/Pid.B/2018/PN SmnSH, Akbar Satyalam dan Elsa Geovanny, SH, advokad yang berkantor diLembaga Bantuan Hukum Harapan = alamat Jil.
WIDOWATI
Tergugat:
NGAKAN NGURAH MAHENDRAJAYA
37 — 10
., Bambang Sujadmiko, S.H., RidwanSeptia Pelani, S.H., Akbar Satyalam, S.H. Kesemuanyaadalah Advokat / Pengacara / Penasehat hukum/advokat Magang dari Kantor Hukum R.A.P yangberalamat di Jl.
64 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ayub Sujadmiko, 3. Danu, Para PengurusKonsulat Cabang Federasi Serikat Pekerja MetalIndonesia (KCFSPMl), Kabupaten Pasuruan, beralamatdi Jalan Margo Taruno No. 1 RT. 4 RW. 01, KelurahanKebon Agung, Pasuruan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 2 April 2010;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Tergugat;MelawanPT.
16 — 3
2018/PA.Smnbentuk surat keterangan dan berita acara sumpah sehingga dapatdinyatakan sebagai Advokat yang berhak melakukan praktek advokasi diPeradilan, maka Majelis berpendapat, bahwa Surat Kuasa Husus dimaksuddapat dinyatakan sah dan karenanya Penerima Kuasa harus puladinyatakan, telah mempunyai kedudukan dan kapasitas sebagai SubjekHukum yang berhak melakukan segala tindakan hukum atas namaPenggugat selaku Pemberi Kuasa;Menimbang bahwa penerima kuasa atas nama Ega SatyaLaksmana,SH dan Bambang Sujadmiko
56 — 37
Bambang Sujadmiko, SH4. Tedy Verdyanto Kurniawan, SH.5. Firmansyah Zulkarnaen Fhaderi, SH.Kesemuannya adalah Advokat/Pengacara/ PenasehatHukum/Advokat Magang yang beralamat di JalanKaliurang KM 6 No.44, Caturtunggal, Depok, Sleman,Yogyakarta, yang dalam hal ini bertindak baik secarasendirisendiri maupun secara bersamasama khususuntuk menjadi kuasa hukum Penggugat.Selanjutnya disebut sebagai .....................
82 — 15
Sujadmiko, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal di JI. Hamid RusdiNo.75 Malang, untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat IV; 5. Imam Syafii, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal di Candi Blok 6A/36RT 2 RW 6 Malang, untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat V;6. Hadi Purnomo, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal di JI. Lesti Utara 41RT.38 RW.3 Malang, untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat VI;7. Joko Sumardiyanto, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal diJI.
Khusus terhadap Penggugat IV, Para Penggugat menuliskan: Sujadmiko, WargaNegara Indonesia, bertempat tinggal di Hamid Rusdi No.75 Malang, untuk selanjutnya disebutsebagai Penggugat IV; Atas dalil tersebut Penggugat dengan tegas menolak. Dan fakta sebenarnya berdasarkan identitasKTP adalah: Sujatmiko, Warga Negara Indonesia, beralamat di Jl. Borobudur Gg VII nomor 3 RT.07 RW.02,Warga Negara Indonesia bertempat tinggal di Hamid Rusdi No.75 Madiun; 1.
Khusus terhadap Penggugat IV, Para Penggugat menuliskan : Sujadmiko, WargaNegara Indonesia bertempat tinggal di Hamid Rusdi No.75 Malang, untuk selanjutnya disebutsebagai Penggugat IV; Atas dalil tersebut Penggugat dengan tegas menolak. Dan fakta sebenarnya berdasarkanidentitas KTP adalah : Sujatmiko, Warga Negara Indonesia, beralamat di Jl. Borobudur gang VII nomor 3 RT.07RW.02 Warga Negara Indonesia bertempat tinggal di Hamid Rusdi No.75 Madiun;1.
Fotocopy Sujadmiko adalah karyawan Tergugat dengan gaji di bawah UMK, yangselanjutnya diberi tanda Bukti P4.A; 6. Fotocopy Perjanjian Kerja Waktu Tertentu antara Tergugat dengan Penggugat IVNomor : 1287/Reg.0/SDM04/2002 berlaku tanggal 29 Mei 2002 sampai dengan tanggal 28Agustus 2002, yang selanjutnya diberi tanda Bukti P4.B;7.
ANDY NUGRAHA TRIWANTORO,SH
Terdakwa:
JOHANA MIRA HANAKE Alias YONA Binti Alm ALBERT NIKOLAS KAENG
78 — 36
., Ega Satya Laksmana, S.H, Bambang Sujadmiko, S.H, AkbarSatyalam, S.H., dan Elsa Geovanny, S.H., Penasihat Hukum berkantor di JalanKaliurang Km 6 No. 44, Caturtunggal, Depok, Sleman, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 4 Januari 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteran Hukumdengan Nomor 11/HK/I/SK.Pid/2019/PN Smn tanggal 7 Januari 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sleman Nomor 640/Pid.B/2018/PNSmn tanggal 19 Desember 2018 tentang penunjukan Majelis
4.BAMBANG SUJADMIKO, SH
6.Diana Marini Riyanto, SH.MH
7.Melva Nurelly, S.H.M.H
8.I GUSTI NGURAH AGUNG ARY KESUMA. S.H
9.Akvianto Sukmaharto, S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD HAMDAN Bin Alm. ABU HANIFAH
54 — 61
4.BAMBANG SUJADMIKO, SH
6.Diana Marini Riyanto, SH.MH
7.Melva Nurelly, S.H.M.H
8.I GUSTI NGURAH AGUNG ARY KESUMA. S.H
9.Akvianto Sukmaharto, S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD HAMDAN Bin Alm. ABU HANIFAH