1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Dr.Supangat Rohani M.A bin Sukamdi) terhadap Penggugat (Rahmawati, M.A binti H. Nur Ali);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 346000,-( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Suryanto Bin Ahmad Sukarji) dengan Termohon (Wiji Utami Binti Pawiro Sukamdi) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 12 Agustus 1989 di Desa Donomulyo, Kecamatan Bumi Agung, Kabupaten Lampung Timur;

   >

   Memberi izin kepada Pemohon (Suryanto bin Ahmad Sukarji) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Wiji Utami Binti Pawiro Sukamdi) di depan sidang Pengadilan Agama Sukadana;

   Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp295.000,00 (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama MUJI ASTUTIK binti ABDUL MUJIBPenggugat yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Gresik, Nomor: 3525066712820002 tanggal 20122012 bermeterai cukupdan telah cocok dengan aslinya, diberi tanda P.2; Menimbang, bahwa selain buktibukti surat, Penggugat menghadapkan saksisaksi,masingmasing sebagai berikut :SAKSI I : Nama SUKAMDI bin SARIJAN, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, tempat kediaman di Desa Wringinanom

harus dinyatakan tidak hadir dan pemeriksaan gugatan dapat dilanjutkan tanpahadirnya Tergugat sesuai ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR, selanjutnya dibacakan suratpermohonan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ; Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 76 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 dan Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan di bawah sumpah 2 (dua) orang saksi yangdekat dengan Penggugat bernama SUKAMDI

telah mengakui dalil gugatanPengugat dan karenanya pula gugatan Penggugat' patutdinyatakan telah terbukti; bahwa akan tetapi oleh karenagugatan Penggugat didasarkan pada alasan yang demikian, makauntuk membuktikan alasan tersebut perlu dilengkapi puladengan bukti berupa keterangan dari minimal dua orang saksikeluarga atau orang yang dekat dengan kedua belah pihak(vide pasal 76 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 tahunMenimbang bahwa dalam persidangan telah diperiksasaksi bernama Sugito bin Karsorejo dan Sukamdi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Mohammad Syarif Hidayatulloh bin Sarimun) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Masamah binti Sukamdi) di depan sidang Pengadilan Agama Bangil;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1,045,000.00 (satu juta empat puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Supriono bin Sumarno) terhadap Penggugat (Mustika Ningsih binti Arin Sukamdi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.406.000,- (empat ratus enam ribu rupiah).

Pasal 76 ayat (1) Undangundang Nomor7 Tahun 1989 yang telah diubah terakhir dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat PL dan P2 serta 2 (dua) orang saksi yang masingmasingbemama Arin Sukamdi Bin Poniman dan Imam Supriyadi Bin Kadri;Menimbang, bahwa alat bukti P1 berupa fotokopi kartu tanda pendudukadalah sebagai conditio sine quanon, dan telah dipertimbangkan terlebih dahuludalam perkara ini, sehingga

Pasal 7 ayat 1 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia Tahun 1991;Menimbang, bahwa bukti dua orang saksi yang masingmasing bernamaArin Sukamdi Bin Poniman dan Imam Supriyadi Bin Kadri, kedua saksi tersebutmemberi keterangan di depan sidang dan disumpah untuk menjadi saksi, sertatidak bertentangan dengan ketentuan hukum yang berlaku (vide Pasal 76 ayat(1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 dan Pasal 22 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975, juncto Pasal 172 ayat (1) Rbg.), maka secara formilsaksisaksi tersebut

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Cindy Puspitasari Binti Sukamdi, untuk melangsungkan pernikahan dengan seorang laki-laki bernama Abdul Rahman Maarif Bin Solikhan;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Sucandra bin Juanidi untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Ayuastika binti Sukamdi;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sukamdi Bin Asari) terhadap Penggugat (Sayekti Binti Widiyo Sukarto);
4. Membebaskan Penggugat untuk membayar biaya perkara;

Memberi izin kepada Pemohon (Sumarjoko bin Sukamdi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Ellya Wahyu binti Darmawi ) di depan sidang Pengadilan Agama Pelaihari;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 301.000,00 ( tiga ratus satu ribu rupiah);

Fotokopi Surat Perjanjian Perdamaian antara Sumarjoko bin Sukamdi, EllyaWahyu binti Darmawi dan Firman Firdaus bin Abdul Rahman, tanggal 28Maret 2018, kemudian diberi kode P.3;Bahwa, selain alat bukti surat tersebut di atas, Pemohon juga telahmenghadirkan saksisaksinya, yaitu:1.SAKSI I, tempat dan tanggal lahir, Panggung 14 Januari 1973, umur 45tahun, NIK XXXXXXX, agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaan Sopir Bis,status kawin, tempat tinggal di Kabupaten Tanah Laut, menerangkan dibawahsumpah yang

Memberi izin kepada Pemohon ( Sumarjoko bin Sukamdi ) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon ( Ellya Wahyu binti Darmawi ) di depansidang Pengadilan Agama Pelaihari;4.

Sukamdi bin Bari, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan pedagang, bertempat tinggal di Xxxxxxxx, Kabupaten Asahan,menyatakan kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahadik kandung Pemohon di bawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dan Termohon merupakan pasangan suami istriyang sah dan telah dikaruniai dua orang anak; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidakharmonis, yang mana sering terjadi perselisihan dan pertengkaranantara Pemohon dan Termohon

kedudukanhukum (/egal standing) dalam perkara ini;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud pasal 22 ayat 2 PeraturanPemerintah No. 9 tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang No. 1tahun 1974 tentang Perkawinan sebagaimana telah diubah menjadi UndangUndang No. 16 tahun 2019, jo pasal 76 ayat 1 UndangUndang No. 7 tahun1989 yang telah diubah keduakalinya dengan UndangUndang No. 50 tahun2009, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan pihak keluarga dan orangterdekat Pemohon bernama Suharno bin Bari dan Sukamdi

di bawah perwalian Pemohon (Ningsih Sukamti binti Sukamdi)3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 235.000,- (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberikan Dispensasi kepada Pemohon (Siti Komariah binti Abdul Holik) untuk menikahkan anaknya bernama Selvia binti Sukamdi dengan calon suaminya bernama Jajang bin Sarip;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(Efendi Bin Munadi)terhadap Penggugat(Tri Suliyati Alias Tri Suliati Binti Sukamdi);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp820.000,00 (delapan ratus duapuluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUGIYAT BIN SUKAMDI) terhadap Penggugat (ENDANG SUSILOWATI BINTI H. SYAFA'AT);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.401.000,- ( empat ratus satu ribu rupiah).

Menjatuhkan talak (Satu) Bain Sughro Tergugat (Supri Anggono binArsadi) terhadap Penggugat (Eka Patrianingsih binti Sukamdi);3.

yang berada di BlokPenggarutan persil 31 D.Il Letter C No. 1399 dan didalam prosespendirian pasar Puri Asih tersebut, terdakwa selaku Kepala Desa SetiaAsih tidak pernah melakukan musyawarah dan tidak mendapatkanpersetujuan dari Badan Perwakilan Desa Desa Setia Asin KecamatanTarumajaya Kabupaten Bekasi;Bahwa setelah berdirinya pasar puri Asih yang berada diatas tanah tatakota Desa Setia Asin kKemudian terdakwa menyewakan lapak/ tempatberjualan kepada pedagang diantaranya yaitu:1) Kepada Sukamdi sebesar

LGLJAWCCJ0046FP/RNW/AMDIV tanggal 31 Juli 2012Perjanjian sewa lapak Rp. 20.000.000, surat perjanjianKepada saksi Sukamdi pemberian izin sewahak guna pakai kios/lapak Pasar Puri AsihNo. 001/Ps.PA/HGP/V1/2007 tanggal 20Juni 2007;Pembayaran sewa kios Rp. 23.000.000, kwitansi tertanggal 12No. 46/47 dari saksi M. Juni 2007 sebesar Rp.Saroni 5.000.000, , Kwitansitanggal 13 Juni 2007sebesar Rp.15.000.000 dankwitansi tertanggal 30Juni 2007 sebesar Rp.3.000.000, yangdiserahkan kepadasaksi Hj.

Perjanjian sewa lapak Rp. 20.000.000, surat perjanjianKepada saksi Sukamdi pemberian izin sewahak guna pakai kios/lapak Pasar Puri AsihNo. 001/Ps.PA/HGP/V1/2007 tanggal 20 Juni2007;7. Pembayaran sewa kios No. Rp. 23.000.000, kwitansi tertanggal 1246/47 dari saksi M. Saroni Juni 2007 sebesar Rp.5.000.000, , Kwitansitanggal 13 Juni 2007sebesar Rp.15.000.000 dankwitansi tertanggal 30Juni 2007 sebesar Rp.3.000.000, yangdiserahkan kepadasaksi Hj. Muryanah; 8.

,Rp. 150.000.000, ;Menimbang bahwa, terdakwa telah menyewakan tanah kas Desa SetiaAsih seluas 350 m2 sejak tahun 2007 untuk pasar Puri Asin kepada parapedagang, dan telah mendapatkan pemasukan berupa uang sewa bulananyang jumlahnya berturutturut adalah Rp. 20.000.000, dari Sukamdi,Rp. 23.000.000, dari M.

Protelindo, terdakwa telah menerima uang berturutsebesar Rp. 80.000.000, , Rp. 17.500.000, , Rp. 30.000.000, ,Rp. 35.000.000, , Rp. 35.000.000, , Rp. 150.000.000, ;Menimbang bahwa, terdakwa telah menyewakan tanah kas Desa SetiaAsih seluas 350 m2 sejak Tahun 2007 untuk Pasar Puri Asih kepada parapedagang, dan telah mendapatkan pemasukan berupa uang sewa bulananyang jumlahnya berturutturut sebesar Rp. 20.000.000, dari Sukamdi,Rp. 23.000.000, dari M.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada putri Para Pemohon yang bernama (Eva Yuliana Sari binti Samsuri ) untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama (Sukamdi bin Suparman );
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon sejumlah Rp.305.000,- (tiga ratus lima ribu rupiah);

Achmadi bin Sukamdi, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Jl.

berdasarkan Pasal 7 ayat (4) Kompilasi HukumIslam, yang berhak mengajukan permohonan itsbat nikah ialah suami atauister, anakanak mereka, wali nikah dan pihak yang berkepentingan denganperkawinan itu, dimana Para Pemohon memiliki 3 (tiga) orang anak yangbernama Sahrandi bin Bunalam (lahir tanggal 05 Agustus 1986), Muchlis binBunalam (lahir tanggal 01 Juli 1993) dan Jahroh bin Bunalam (lahir tanggal01 April 2004);Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Para Pemohonyaitu. saksi Achmadi bin Sukamdi

bersedia (menolak) menjadi wali nikah ataspernikahan Pemohon dengan XXXX dengan alasan calon suami Pemohonseorang duda dengan 2 orang anak;Bahwa hubungan calon suami Pemohon dengan mantan mertuanya baikbaik saja;Bahwa Pemohon dengan XXXX tidak ada hubungan nasab, semenda,sesusuan maupun hubungan lain yang menyebabkan keduanya dilaranguntuk menikah;Bahwa XXXX mempunyai penghasilan setiap bulannya sebesarRp6.500.000,00 (enam juta lima ratus ribu rupiah), dari gaji sebagai PNSdan honor di Pesantren;Bahwa Sukamdi

berupa cicilan rumah BTNsejumlah Rp500.000,00 setiap bulan;Bahwa baik Pemohon maupun calon suaminya XXXX adalah telah samasama dewasa (cukup umur) untuk menikah, dan matang secara fisikmaupun mental untuk melakukan pernikahan membina rumah tangga ;Bahwa keduanya telah samasama mengenal dan mencintai serta sepakatuntuk menikah namun ayah Pemohon yang menolak menjadi wali nikah ;Bahwa Pemohon telah menunggu restu ayahnya yaitu Suyono bin Dirmanuntuk bersedia menjadi wali dalam pernikahannya dengan Sukamdi