Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang menikah padatanggal 06 Januari 2001 dan pernikahan tersebut tercatatdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukanagara KabupatenCianjur dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : NOMORtanggal 15 Pebruari 2010;2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di Kampung Ciputri Desa GunungsariKecamatan Sukanagara Kabupaten Cianjur dan telah bergaulsebagai suami isteri serta telah dikaruniai 2 orang anak,masing masing bernama : NAMA, umur 7 tahun dan NAMA, umur5 tahun;.

Lalu dibacakanpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon ;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalilnya Pemohonmengajukan surat buktiDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : NOMOR tanggal 15Pebruari 2010 yang aslinya dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukanagara Kabupaten Cianjur (P);Menimbang bahwa selain itu Pemohon mengajukansaksi saksinya sebagai berikut1.

Cianjur berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal,03 Juli 2019, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanXxxxx, tempat lahir,Cianjur, 23 Oktober 1982, Agama Islam, Pendidikan terahirSLTP, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat, Semula xxxxxKabupaten Cianjur, saat ini tidak diketahui keberadaanya diWilayah Hukum RI, berdasarkan surat keterangan KepalaDesa Sakamekar Kecamatan Sukanagara, Kabupaten Cianjur,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa dan mempelajari berkas

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxx, tanggal 06 Oktober 2009yang atas nama Penggugat dan Tergugat, yang aslinya dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sukanagara, Kabupaten Cianjur, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, bukti P.1;Hal.3 dari 9 halaman Putusan No.2181/Pdt.G/2019/PA.Cjr2.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor xxxxx, tanggal 02 Juli 2019 yang atasnama Tergugat, yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Kepala DesaSukamekar, Kecamatan Sukanagara, Kabupaten Cianjur, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, bukti P.2;B. 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama :1.

Hakim agar menjatuhkan putusannya ;Menimbang, bahwa tentang jalannya pemeriksaan telah dicatat dalamBarita Acara Sidang, untuk itu Majelis Hakim cukup menunjuk Berita Acaratersebut yang merupakan satu kesatuan dengan putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti terurai di atas ;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 2 ayat 1 Undang Undang Nomor 1 tahun 1974, pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dicatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukanagara

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar thalak ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukanagara Kabupaten Cianjur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- ( Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

., tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan KUA KecamatanSukanagara Sukanagara Kabupaten Cianjur, berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor: xXxxxxXXXXXXX;2. Bahwa setelah nikah kemudian Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri di Kabupaten Cianjur, telah berhubungan sebagaimanalayaknya Suami istri dan ... ;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxxxx atas nama Tergugatdengan Penggugat, yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan KUA Kecamatan Sukanagara Sukanagara, Kabupaten Cianjur,telah dicocokkan sesuai aslinya telah dinazegheln bermeterai cukup,diberi tanda P.1;B. 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama :1. Saksi , mMemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut :e Bahwa saksi ...

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukanagara Kabupaten Cianjur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.326.000 ,- ( Tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);

;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 08 Mei 2015yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur, Nomor: 0747/Pdt.G/2015/PA.Cjr, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan yangdilaksanakan pada hari Sabtu, 06 Oktober 2012 di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukanagara

ini dilanjutkan dengan pembuktian;Putusan no. 0747/Pdt.G/2015/PA Cjr C3 Halaman 3 dari 10Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanalatalat bukti tertulis berupa :1 Fotokopy Surat Keterangan Domisili Nomor xxxxxxxxxxxx tertanggal 07 Mei2015 a.n Penggugat telah bermaterai cukup dan dicocokan dengan aslinya,kemudian diberi tanda alat bukti (P.1);2 Fotokopy surat Keterangan Nomor : xxxxxxxxxxxx tanggal 07 Mei 2015 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Sukajembar Kecamatan Sukanagara

di muka persidangan dan dibawah sumpah, secara substansial jugakesaksian kedua saksi tersebut saling mendukung satu sama lainnya sehingga patutdijadikan dasar mempertimbangkan dalil Penggugat;Menimbang, berdasarkan bukti P.1 sampai dengan P.2 serta kesaksian saksisaksi seperti diuraikan diatas, Majelis Hakim telah memperoleh fakta dipersidangkanpada pokoknya benar bahwa:1 Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah secara resmi padatanggal 06 Nopember 2012, tercatat di KUA Kecamatan Sukanagara

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinanputusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sukanagara Kabupaten Cianjur, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Thomas Triyoga Budhiarso bin Sony Tirta Kusuma
   dengan Pemohon II (Erika Sri Rengganis binti Dadang Mulyadi);
   yang dilaksanakan pada tanggal 30 April 2018 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukanagara Kabupaten Cianjur;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukanagara

:Sholeha alias Soleha Binti Darsono, umur 36 tahun (Purwakarta, 15 Januari1982), agama Islam, Pendidikan SLTP, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Gang Beringin Nomor 10,RT.076 RW. 008, Kelurahan Nagrikaler, Kecamatan Purwakarta,Kabupaten Purwakarta (Rumah kontrakan ibu Enti), sebagaiPenggugat;MelawanRuswandi Bin Mumun, umur 36 tahun, (Cianjur, 01 Agustus 1982), agamaIslam, Pendidikan SLTP, pekerjaan Sopir, tempat tinggal diKampung Ciagra, RT.002 RW.001, Desa Sukalaksana,Kecamatan Sukanagara

pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Gang Beringin,RT.076 RW.008, Kelurahan Nagrikaler, Kecamatan Purwakarta, KabupatenPurwakarta, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagailbukandung Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah tanggal 13 Juni 2014;e Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di di Kampung Ciagra, RT.002 RW. 001, Desa Sukalaksana,Kecamatan Sukanagara

,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Gang SokaRT.005 RW.007 Desa Situdam, Kecamatan Jatisari, Kabupaten Karawang,dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaiKeponakan Penggugat Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah tanggal 13 Juni 2014;e Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di di Kampung Ciagra, RT.002 RW. 001, Desa Sukalaksana,Kecamatan Sukanagara

yangpatut dan berkepentingan dalam perkara ini (persona standi in judisio);Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan bukti dua orang saksi sebagaimana telah diterangkan di atas;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi di persidangan dapatditemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah tanggal 13 Juni 2014;e Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal didi Kampung Ciagra, RT.002 RW.001, Desa Sukalaksana,Kecamatan Sukanagara

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pemohon I) dengan Suami Pemohon I yang dilaksanakan pada tanggal 05 Maret 1965 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukanagara, Kabupaten Cianjur;3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp 151.000,- (seratus lima puluh satu ribu Rupiah) ;

Bahwa pada tanggal 05 Maret 1965, pemohon telah menikah dengan seorangLakilaki bernama Suami Pemohon Berdasarkan tata cara Agama Islam diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukanagara Kabupaten Cianjur;Hal. 1 dari 9 hal. Penetapan Nomor: 1715/Padt.P/2016/PA.

dengan SuamiPemohon (Suami Pemohon I) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Maret 1965 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukanagara Kabupaten Cianjur;3.

Fotokopi Surat Kematian Nomor : xxxxxxxxxx atas nama Suami Pemohon dikeluarkan oleh Kepala Desa Talagasari Kecamatan Sukanagara KabupatenCianjur, tanggal 07 Februari 2016, yang telah dinazegelen dan telah dicocokkandengan aslinya, sebagai Bukti P.8 ;Menimbang, bahwa di samping bukti surat tersebut di atas Para Pemohon jugamenghadirkan dua orang saksinya, yang masingmasing bernama :1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon I) dengan SuamiPemohon yang dilaksanakan pada tanggal 05 Maret 1965 di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Sukanagara, Kabupaten Cianjur;3.

sebesar Rp 1.000..Menimbang, bahwa terdakwa oleh penuntut Umum telah didakwa dengandakwaan yang berbunyi sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Guguh Aripianto Bin Junedi (Alm) bersama dengan Sadr.Yendi Als Codet Bin Asep Sudrajat (berkas terpisah) Sdr.ROBI dan Sdr.DERIS(belum tertangkap) pada hari Selasa tanggal 07 Januari 2014 sekira jam 17.00Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari tahun 2014bertempat dirumah saksi korban Agus di kampung Pasir Lengka DesaSukakarya kecamatan Sukanagara

Yendi AlsCodet Bin Asep Sudrajat, Sdr.ROBI dan Sdr.DERIS ,pada hari Selasa 07Januari 2014 sekira jam 17.00 Wib di rumah korban Agus di kampungPasir Lengka Desa Sukakarya kecamatan Sukanagara kabupaten Cianjur .e Bahwa terdakwa peneurian tersebut sebelumnya direneanakan terlebihdahulu, dan yang pertama kali mempunyai reneana adalah Sdr.ROBIbersama Sdr.Deris, danrencana tersebut di setujui oleh terdakwabersama saksi, ,ketika Terdakwa bersama saksi mau memancing ke kalidi Kp.Pasirlengka Ds.Sukakarya

1 buah Speaker mobil (speakerkecil), 1 buah tabung gas LPG 3Kg dibawa oleh Sdr.ROBI dan saksi tidakmengetahui dibawa dan dijual kepada siapa oleh Sdr.ROBI.e Bahwa terdakwa untuk perbuatan Sdr.YENDI melakukan pencurian disebuah sekolah SDN Cintasari, terdakwa tidak mengetahui kapanSdrYENDI melakukannya dan awalnya terdakwa tidak mengetahui barangberupa apa yang telah dicurinya tersebut akan tetapi sebelum terdakwadiperiksa sekarang ini sebagai terdakwa, dan terdakwa oleh petugaskepolisian Polsek Sukanagara

Speaker kecil)e 1(satu) buah tabung gas LPGyang telah disita sebagaimana ketentuan Undangundang sehingga dapatdipergunakan sebagai barang bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwadihubungkan dan barang bukti yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum kepersidangan maka Majelis Hakim menemukan faktafakta sebagai berikut:e Bahwa pada pada hari Selasa 07 Januari 2014 sekira jam 17.00 Wibdi rumah korban Agus di kampung Pasir Lengka Desa Sukakaryakecamatan Sukanagara

Unsur untuk masuk ketempat kejahatan atau untuk sampai padabarang yang diambil dilakukan dengan cara dirusak, memotong ataumemanjat atau dengan memakai anak kunci palsSu atau pakaian palsuMenimbang, bahwa Berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkandengan barang bukti dan keterangan terdakwa diketahui bahwa pada hariSelasa 07 Januari 2014 sekira jam 17.00 Wib di rumah korban Agus di kampungPasir Lengka Desa Sukakarya kecamatan Sukanagara kabupaten Cianjur yangdilakukan oleh terdakwa Guguh Aripianto

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan yangdilaksanakan pada hari jumat tanggal 01 April 2011 di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukanagara KabupatenCianjur, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX,tanggal 01 April 2011;2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempatkediaman bersama di rumah di Kampung Cibeureum Rt 001 Rw 0)%, DesaSukanagara, Kecamatan Sukanagara, Kabupaten Cianjur dan telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami ister;3. Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikarunia 1(satu) Orang anak yang bernama : XXX, umur, 10 tahun, lakilaki;4.

Selanjutnyadibacakan surat gugatan Penggugat yang dalildalilnya tetap dipertahankan olehPenggugat;Halaman 3 dari 10 Halaman Putusan Nomor 0276/Padt.G/2018/PA.CjrMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugattelah menyerahkan bukti tertulis berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXtanggal 01 April 2011 atas nama Jenal Aripin dengan li Daryanti yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukanagara KabupatenCianjur, yang telah dicocokan sesuai dengan aslinya, diberi

Sukanagara Kab.Cianjur, selanjutnya berkas permohonan tersebut oleh saksi J.F.R.

Sukanagara, padahalsesuai dengan KTP hanya ada 8 (delapan) debitur yang berdomisili di DesaGunungsari Kec.

Sukanagara Kab. Cianjur, selanjutnya berkas permohonan tersebutoleh Sdri. J.F.R.

Sukanagara Kab.

SALINAN PUTUSANNomor 2619/Pdt.G/2016/PA.Cjroe atop eaGt able = aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Titin Suryani alias Entin Suryani binti Ahum umur 28 tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal diKampung Cijatem RT. 03 RW. 02 Desa SukalaksanaKecamatan Sukanagara

Kabupaten Cianjur, sebagaiPenggugat,melawanZaidan Bahtiar bin Oman, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir,tempat tinggal di Kampung Langensari RT. 05 RW.05 Desa Sukanagara Kecamatan SukanagaraKabupaten Cianjur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 28 Nopember 2016 yang terdaftar

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 126/06/II/2006 tanggal 28 Januari2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukanagara,Kabupaten Cianjur, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut di atas Penggugat jugatelah menghadirkan bukti dua orang saksi di persidangan sebagai berikut:1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkanSalinan Putusan ini setelanh berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukanagara KabupatenCianjur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukanagara Kabupaten Cianjur, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Curugkembar Kabupaten Sukabumi, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanyang dilaksanakan pada hari sabtu. tanggal 12 Oktober 2011 di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SukanagaraKabupaten Sukanagara, sebagaimana tercantum dalam Register KutipanAkta Nikah Nomor: xxxxxxxxxxx, tanggal 12 Nopember 2011 ;2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor xxxxxxxxxxxx tanggal 13 Julli2015, atas nama Penggugat, yang dikeluarkan oleh Camat Sukanagara; ,Kabupaten Cianjur, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, diberi tanda P.1;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxxxxx tanggal 12 Oktober 2011yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukanagara,Kabupaten Cianjur, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut di atas, Penggugat telahpula menghadirkan dua orang saksi di persidangan yang dibawah sumpahnyamasingmasing menerangkan sebagai berikut:Halaman 3 dari 10 Halaman Putusan Nomor : 1624

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukanagara KabupatenCianjur, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCurugkembar Kabupaten Sukabumi, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Bahwa akhirnya pada bulan Mei 2016 Penggugat dan Tergugat berpisahrumah sampai dengan sekarang dimana Tergugat meninggalkan Penggugatyang sekarang Tergugat tinggal yang masih satu alamat tetapi beda rumahdi Dusun Sukasari RT. 040 RW. 011 Desa Sukanagara KecamatanPadaherang Kabupaten Pangandaran;7. Bahwa Penggugat sudah meminta bantuan baik kepada orang tua dankerabat dekat untuk membantu menyelesaikan masalah rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat akan tetapi tidak ada hasilnya;8.

berdasarkan Pasal 7 PERMA Nomor 1 tahun 2016tentang Mediasi, karena Tergugat tidak hadir maka upaya mediasi tidak dapatdilaksanakan ;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan, yang mana berdasarkan ketentuan umum Hukum Pembuktian,Penggugat tidak perlu lagi membuktikan dalildalil gugatanya, namun olehkarena pekara ini termasuk perkara perdata khusus, maka kepada Penggugattetap dibebani wajib bukti;Menimbang, bahwa Penggugat adalah Penduduk di Dusun Sukasari RT040 RW 011 Desa Sukanagara

sebagai sebagaimana yang tercantum dalam Pasal 19 PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam, antaralain antara suami isteri terjadi perselisinan dan pertengkaran yang terusmenerus, dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penggugat telah mengajukan buktitertulis dan dua orang saksi yaitu Ny.Tursih bin Tabingi , umur 49 tahun,agama Islam, pekerjaan petani/oekebun, tempat tinggal di Dusun SentulRT.002 RW.001 Desa Sukanagara

Desa Sukanagara, Kecamatan Padaherang,KabupatenPangandaran dan selama pernikahan tersebut Pengugat dan Tergugat telahpernah dikarunia 4 orang anak namun meninggal semua, selanjutnya sejakbulan Januari 2016 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus;i Bahwa penyebabnya Tergugat mempunyai kebiasaan buruk yaitu seringjoged sambil mabukmabukan di acara kenduri tetangga sekitar;i Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah sejakbulan Mei 2016 dan selama berpisah sudah tidak

HENDRA GUNAWAN Bin EMAN SULAEMAN.Bahwa pada hari Rabu, tanggal 03 Pebruari 2016 sekira jam 04.00 Wib, diKampung Tanjungsari Rt.05/01 Kelurahan Sukanagara, KecamatanPurbaratu, Kota Tasikmalaya, terjadi pencurian sepeda motor;Bahwa yang hilang adalah berupa 1 (satu) unit Sepeda Motor merk YamahaMio J, warna merah tahun 2014 No. pol.

HENDRA menggunakan sepeda motor Mio warna hitam, tahun 2010milik terdakwa yang dipergunakan berangkat ke tempat itu terus pergimelarikan diri Kedaerah Salopa Kabupaten Tasikmakaya ;Bahwa Bahwa kunci shok yang mata kuncinya telah dipipihkan setelahdipergunakan untuk melakukan pencurian sepeda motor di KampungTanjungsari Kelurahan Sukanagara, Kecamatan Purbaratu, KotaTasikmakaya tersebut dibawa oleh Sdr. HENDRA dan sekarang terdakwatidak tau;Bahwa terdakwa melakukan pencurian bersama dengan Sdr.

EMIN bersama terdakwa HENDRASUBAGIO Alias UJANG BIN DEDE berangkat dari Salopa denganmenggunakan sepeda motor Mio warna hitam tahun 2010 No.pol. tidak ada,sesampainya di daerah Kampung Tanjungsari, Kelurahan Sukanagara,Kecamatan Purbaratu, Kota Tasikmalaya yaitu pada hari Rabu, tanggal 03Pebruari 2016 sekira Jam 03.30 Wib Sdr. EMIN dan terdakwa HENDRASUBAGIO berhenti kemudian Sdr.

EMIN yang dipergunakan berangkat ke tempat itu teruspergi melarikan diri kedaerah Salopa Kabupaten Tasikmakaya ;Bahwa benar, kunci shok yang mata kuncinya telah dipipihkan setelahdipergunakan untuk melakukan pencurian sepeda motor di KampungTanjungsari Kelurahan Sukanagara, Kecamatan Purbaratu, KotaTasikmalaya tersebut dibawa oleh terdakwa HENDRA SUBAGIO;Bahwa benar, sekira Jam 04.30 Wib sewaktu saksi ASEP ROMDONI maupergi ke Mesjid untuk melaksanakan sholat Subuh, saksi ASEP melihatHalaman 11 dari

AZIS Bin HAYAT di Kampung TanjungsariRt. 05/01 Kelurahan Sukanagara, Kecamatan Purbaratu, Kota Tasikmalaya,mengambil barang tanpa izin saksi korban SIT SOPIAH;Menimbang, bahwa berdasarkan dengan demikian unsur ini telahterbukti;Ad. 6.

PENETAPANNomor 0474/Padt.P/2018/PA.SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang telah memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan seperti tersebut di bawah ini dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Itsbat Nikah, yang diajukan oleh :.RAHMAN bin SARHUB, tempat, tanggal lahir Subang, 28Januari 1962, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun Sukanagara

Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga ( RAHMAN ) No.3213292503069342, tanggal 14112017, dikeluarkan Kepala DinasHal. 3 dari 10 halamanPenetapan No. 0474/Pdt.P/2018/PA.Sbg.Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Subang, bermeterai cukup,diberi tanda (bukti P.3);Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya Pemohon dan Pemohon II mengajukan dua orang saksi, masingmasing bernama :1 , Cahya bin Darman, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Sukanagara

Irin bin Ikib, umur 88 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Dusun Sukanagara RT.18 RW.05 Desa Cibitung KecamatanCiater Kabupaten Subang, di bawah sumpahnya saksi menerangkan hal hal sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon dengan Pemohon IIadalah sebagai suami isteri yang telah menikah di Jalancagak,Kabupaten Subang pada tanggal 20 Desember 1983 yang termasukwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Jalancagak,Kabupaten

Sarman, selaindari kedua saksi tersebut banyak orang lain yang menghadiri ; bahwa dalam akad nikah yang melaksanakan ijab adalah Somad(bapak kandung Pemohon Il) secara langsung dan qabulnya adalahPemohon ; bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon (RAHMAN binSARHUB) berstatus jejaka dan Pemohon Il (YATI binti SOMAD)berstatus perawan; bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak pula Sesusuan ; bahwa Pemohon dan Pemohon II membina rumah tangga diDusun Sukanagara RT.17 RW.05 Desa

Demon bin Undang pada hariJumat tanggal 02 April 2020 sekira pukul 20.00 WIB, atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan April tahun 2020, bertempat di KampungPasirsalam RT 01/02, Desa Sukanagara, Kecamatan Singajaya, KabupatenGarut, atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Garut yang berwenang memeriksa danmengadili perkaranya, Mengambil suatu barang yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk memilikinya secara

Pasir Salam RT 01 RW 01 Desa Sukanagara Kecamatan PeundeuyKabupaten Garut;Bahwa ketika itu Saksi melihat ada bekas congkelan pada pintu dapur yangmenyebabkan kunci pintu dapur menjadi rusak;Bahwa Saksi tidak melihat siapa yang mengambil barangbarang tersebutserta kapan dan bagaimana persisnya barangbarang tersebut diambil;Bahwa barang bukti handphone Merek Evercross warna hitam danhandphone Merek Chery adalah barang milik Saksi yang hilang tersebut diatas;Bahwa atas perbuatan Terdakwa tersebut, Saksi

Pasir Salam RT 01RW 01 Desa Sukanagara Kecamatan Peundeuy Kabupaten Garut;Bahwa ketika itu Saksi melihat ada bekas congkelan di kunci jendela yangmenyebabkan kunci jendela tersebut menjadi rusak;Bahwa Saksi tidak melihat siapa yang mengambil barangbarang tersebutserta kapan dan bagaimana persisnya barangbarang tersebut diambil;Bahwa barang bukti 1 (Satu) handjhone Merek Xiomi, 1 (Satu) handphoneMerek Polytron dan 1 (Satu) buah lampu senter warna biru langit Merek PushOn adalah barang milik Saksi

Pasir Salam RT 01 RW 01 Desa Sukanagara Kecamatan PeundeuyKabupaten Garut, kemudian membawanya sehingga berpindahpenguasaan barangbarang tersebut ke dalam penguasaan Terdakwa,oleh karenanya perbuatan Terdakwa tersebut merupakan bentukperbuatan mengambil sebagaimana dimaksud di atas; Bahwa handphone Merek Evercross warna hitam dan handphone MerekChery warna hijau serta 1 (Satu) buah tabung gas ukuran 3 (tiga) kg milikSaksi Enjang Saepuloh dan 1 (Satu) handphone Merek Xiomi, 1 (Satu)handphone Merek

Pasirsalam RT 01/02, Desa Sukanagara,Kecamatan Singajaya, Kabupaten Garut.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Misbah Sopandi bin Idi) dengan Pemohon II (Olis binti Endin) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Juni 1979 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukanagara Kabupaten Cianjur;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukanagara Kabupaten Cianjur

FARHAN FARISI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik dan keterangansaksi sebagaimana BAP benar adanya; Bahwa awal mulanya pada hari rabu tanggal 31 Oktober 2018 sekira jam14.00 Wib sewaktu saksi sedang melaksanakan piket jaga di PolsekSukanagara pada waktu itu mendapat informasi dari masyarakat bahwadisebuah kebun sayuran di daerah Kp Leuwi nanggung Rt 01 Rw 03 DesaSukamekar Kec Sukanagara Kab Cianjurdiduga ada tanaman GANJA;

ANDRI dan membawa ke tempatdimana saksi menyimpan tanaman ganja dilokasi tersebut;Bahwa saksi menayakan kepada Sdr ANDRI Milik sipa tanaman ini dan initanaman apa lalu Sdr ANDRI menjawab Ini tanaman milik saksi dantanaman tersebut adalah tanaman Ganja setelah mendapat keterangandari Sdr ANDRI lalu saksi bersama dengan Sdr AGUNG SUBEKTI.SEmengamankan Sdr ANDRI berikut dengan tamanan ganja miliknya kePolsek Sukanagara;Bahwa didapat keterangan dari Sdr.

Setelah berhasil mengamankan Sdr RUDI dan Sdr ANDRI diPolsek Sukanagara , untuk selanjutnya karena untuk perkaranyaberhubungan dengan NARKOTIKA untuk selanjutnya kedua orang tersebutberikut dengan barang buktinya saksi serahkan ke SAT NARKOBAPOLRES Cianjur untuk dilakukan penyidikan dan penyelidikan lebih lanjut;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan;.

FARHAN langsung mengamankan beberapa tamanan tersebutuntuk dibawa ke Polsek Sukanagara , didalam perjalanan turun dari kebunsaksi bersama dengan Sdr. FARHAN melihat Sdr ANDRI ( PemilikTanaman Ganja ) sedang nongkrong di bengekl miliknya yang tidak jauhdari lokasi kKebun tempat saksi menemukan tanaman ganja;Bahwa melihat kejadian tersebut lalu saksi bersama dengan Sdr.

FARHAN mengamankan Sdr ANDRI berikutdengan tamanan ganja miliknya ke Polsek Sukanagara;Bahwa Setelah berada di Polsek Sukanagara didapat keterangan dari Sdr.ANDRIbahwa memang benartanaman ganja tersebut merupakan tanamanganja miliknya yang ditanam sekitar 2 ( dua ) bulan kebelakang , yangmana pada waktu itu dirinyasengajamenanam biji ganja sebanyak kuranglebih sekitar 25 ( dua ) puluh lima biji akan tetapi dari biji tersebut hanyatumbuh sekitar 16 (enam ) belas pohon ganja yang jadi , dan Sdr.

Bahwa pada akhir bulan Oktober 2018 sejak saat itu Penggugat denganTergugat berpisah rumah sampai dengan sekarang yang mana Tergugatmeninggalkan Penggugat yang sekarang Tergugat tinggal yang masih satuPut, No, 4994/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 2 dari 11 hal.alamat tetapi beda rumah di Dusun Sukanagara RT. 012 RW. 002 DesaSukanagara Kecamatan Lakbok Kabupaten Ciamis;6.

Amirudin bin Suhud, umur 51 tahun, Agama Islam, pekerjaan perangkatdesa , tempat tinggal di Dusun Sukanagara RT. 002 RW. 001 DesaSukanagara Kecamatan Lakbok Kabupaten Ciamis, di persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Paman Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri,yang menikah sekitar tahun 2017 di Kantor Urusan Agama KecamatanLakbok Kabupaten Ciamis, dan saksi

Rahman Syah bin Sukarjo, umur 41 tahun, Agama Islam, pekerjaanperangkat desa, tempat tinggal di Dusun Sukanagara RT. 007 RW. 002Desa Sukanagara Kecamatan Lakbok Kabupaten Ciamis, di persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai Sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, yangmenikah sekitar tahun 2017 di Kantor Urusan Agama Kecamatan LakbokKabupaten Ciamis, dan saksi

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukanagara Kabupaten Cianjur;5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatanya tertanggal 13 Maret2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur dibawah registerNomor 0402/Pdt.G/2014/PA.Cjr tertanggal 13 Maret 2014 telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal xxxxx,tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukanagara

Penggugat, NIK xxxxx tanggal xxxxx,(Bukti P.1);2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxx tanggal xxxxx, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukanagara Kabupaten Cianjur, (BuktiP.2.)

., halaman 3 dari 9 halaman1 Saksi 1, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat tinggal di Kampung Ciagra RT.03 RW. 01 DesaSukalaksanaka Kecamatan Sukanagara KabupatenCianjur, bersumpah dan menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2004,dan dalam perkawinannya mereka telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa saksi tahu Tergugat mengucapkan sighat talik thalak sebagaimanatercantum dalam surat nikah sesaat

Tergugat pergi begitu saja dengan tidak mempunyairasa tanggung jawab, sampai sekarang tidak pernah kembali lagi kepadaPenggugat;Bahwa saksi dan pihak keluarga sudah berupaya mendamaikan mereka untukrukun kembali akan tetapi tidak berhasil;Bahwa saksi tahu sejak tahun 6 bulan yang lalu mereka sudah pisah rumah;Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan mereka kembali;1 Saksi 2, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Kampung Ciagra RT.02 RW. 01 DesaSukalaksanaka Kecamatan Sukanagara