Menyatakan Terdakwa JAINAL ARIPIN Bin SUKARNO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PENGGELAPAN DILAKUKAN OLEH ORANG YANG MENGUASAI BARANG ITU KARENA ADA HUBUNGAN KERJA;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JAINAL ARIPIN Bin SUKARNO, dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

JAINAL ARIPIN Bin SUKARNO

Bun. tertanggal O05Desember 2012, tentang penetapan hari sidang pertama, yaitu hari Selasa tanggal 18Desember 2012;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa dipersidangan;Setelah melihat barang bukti yang diajukan dalam persidangan;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan Jaksa Penuntut Umum tertanggal08 Januari 2013 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim pada PengadilanNegeri Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan Terdakwa JAINAL ARIPIN Bin SUKARNO

bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalamkekuasaaannya bukan karena kejahatan, penggelapan yang dilakukan oleh orang yangpenguasaannya terhadap barang disebabkan karena ada hubungan kerja atau karenapencarian atau karena mendapat upah untuk itu sebagaimana dalam surat dakwaandiatas.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JAINAL ARIPIN Bin SUKARNO denganpidana penjara selama

Bulik/12/2012, tertanggal 04Desember 2012 sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia Terdakwa JAINAL ARIPIN Bin SUKARNO pada hari Selasa tanggal 02Oktober 2012 sekitar jam 05.45 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanOktober tahun 2012, atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2012, bertempat di blok J58Afdelling 10, areal perkebunan kelapa sawit PT.

Graha CakraMulya yaitu Terdakwa JAINAL ARIPIN Bin SUKARNO dari dalam tangki alatberat berupa excavator merk Komatsu No. 03;Bahwa Saksi tidak mengetahui bagaimana cara Terdakwa mengambil bahan bakarminyak jenis solar tersebut dan sepengetahuan Saksi bahwa Terdakwa tertangkapkarena telah mengambil bahan bakar minyak jenis solar;Bahwa sesuai peraturan perusahaan dimana karyawan atau operator alat berat tidakdiperbolehkan untuk mengambil solar yang ada dalam tangki excavator untukkepentingan pribadi;

Menyatakan Terdakwa JAINAL ARIPIN Bin SUKARNO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PENGGELAPAN DILAKUKANOLEH ORANG YANG MENGUASAI BARANG ITU KARENA ADAHUBUNGAN KERJA;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JAINAL ARIPIN Bin SUKARNO, denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dyalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan terdakwa Sukarno Bin Wirosam telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;

Terdakwa Sukarno Bin Wirosam

PUTUS ANNomor 154/Pid.B/2014/PN MetDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magetan yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa:Nama lengkap : Sukarno Bin Wirosam;Tempat lahir : Magetan;Umur / tanggal lahir : 49 tahun /03 Desember 1965;Jenis Kelamin : lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Ds Campursari RT.02/RW.03.

Putusan Nomor 154/Pid.B/2014/PN Mgt1Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Magetan Nomor: 154/Pen.Pid/ 2014/PN.MGT tanggal 01 Juli 2014 tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Magetan tanggal 01 Juli 2014Nomor: 154/Pen.Pid/2014/PN.MGT tentang Penetapan hari sidang;Berkas perkara atas nama terdakwa Sukarno Bin Wirosam beserta seluruhlampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan dan keterangan terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti

yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang disampaikanpada persidangan tanggal 23 Juli 2014 yang pada pokoknya menuntut sebagaiberikut:1Menyatakan terdakwa Sukarno Bin Wirosam telah bersalah melakukan tindakpidana perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303ayat (1) ke2 KUHP dalam surat dakwaan;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sukarno Bin Wirosam berupa pidanapenjara selama 9 (sembilan) bulan dengan dikurangi selama Terdakwa beradadalam

tahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa:e 2 (dua) buah bolpoint warna hitam, 2 (dua) bendel kupon kosong, 9(sembilan) lembar kupon togel, 1 (satu) lembar paito, (satu) lembarrekapan, dirampas untuk dimusnahkan;e Uang tunai Rp 85.000,00 ( delapan puluh lima ribu rupiah), dirampasuntuk negara;4 Menyatakan supaya terdakwa Sukarno Bin Wirosam dibebani membayarbiaya perkara sebesar Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Telah mendengar pembelaan

untuk itu ia mohon dijatuhkan hukuman yang seringanringannyadengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi;Telah mendengar replik Penuntut Umum yang menyatakan tetap padatuntutannya dan duplik dari Terdakwa yang menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan PengadilanNegeri Magetan berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tertanggal 30 Juni 2014No.: REG.PERK.: PDM64/MGTAN/06/2014, yaitu sebagai berikut:Bahwa terdakwa SUKARNO

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut untuk seluruhnya ;
2. Menyatakan bahwa Pemohon bernama SUGENG SUKARNO, lahir di Pemalang pada tanggal 05 Juli 1985 diganti menjadi tertulis dan terbaca menjadi SUGENG SUKARNO lahir di Pemalang pada 07 November 1988;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang perbaikan tanggal, bulan dan tahun lahir Pemohon pada kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pemalang untuk di Register pada Register yang

Pemohon:
SUGENG SUKARNO

Menyatakan Terdakwa SIGIT HARDJANTO BIN SUKARNO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ; 5.

- SIGIT HARDJANTO BIN SUKARNO

SUKARNO BIN AW( Alm)

PUTUSANNOMOR : 207/Pid.B/2014/PN.TBN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tuban yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nam a : SUKARNO BIN AWI(Alm)Tempat lahir : TubanUmur/tanggal lahir : 61 tahunJenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Saringembat,Kec.Singgahan,Kab.Tuban;Agama : IslamPekerjaan : WarungTerdakwa ditahan

persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum meskipun hakuntuk itu telah diberitahukan sebagaimana mestinya.PENGADILAN NEGERI tersebut : Setelah membaca berkas perkara .Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan keterangan terdakwa .Setelah memperhatikan barang bukti.Setelah mendengar Tuntutan Pidana (Requisitoir) dari Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Tuban yang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakim PengadilanNegeri Tuban yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa SUKARNO

supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,00 (Lima ribu Rupiah).Setelah mendengar pula Pembelaan (Pleidoi) dari terdakwa yang diajukan secaralisan yang pada pokoknya menyatakan bahwa terdakwa merasa bersalah, mengakui terusterang perbuatannya, merasa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya serta memohon agar diberikan keringanan hukuman .Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan oleh Penuntut Umumdengan Dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa SUKARNO

tempattempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tuban, dengan sengaja menawarkanatau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin, tanggal 24 Maret 2014 sekitar jam 11.30 WIB, di warung/rumahmilik terdakwa SUKARNO

Bin AWI (alm) turut Desa Saringembat, KecamatanSinggahan, Kabupaten Tuban, terdakwa SUKARNO Bin AWI (alm) telah melakukanperjudian jenis Togel dan dalam melakukan perjudian tersebut, terdakwa bertindak sebagaipengecer, dengan cara terdakwa menerima nomor tombokan dan rekapan nomor togel daripara penombok yang akan dipasang dengan uang sebagai taruhannya kemudian nomortombokan tersebut dicatat oleh terdakwa di lembaran kertas rekapan, dan dalam perjudiantogel tersebut apabila dalam nomor togel yang

Rico Hariadi Bin Sukarno

Pid. 1.A.3 PUTUSANNomor 306/Pid.Sus/2016/PN GprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Rico Hariadi Bin Sukarno;Tempat lahir : Kediri;Umur/tanggal lahir : 33 Tahun / 21 Juli 1982;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Dsn. Margo Santoso Rt/Rw. 01/01, Ds. Wonorejo,Kec.

Bahwa terdakwaRICO HARIADI Bin SUKARNO dalam menjual atau mengedarkan sediaan farmasiberupa obat jenis LL / Artane tersebut tidak memiliki izin edar dari pihak yangberwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal197 LIndang undang Republik Indonesia No.36 Tahun 2009 tentang Kesehatan.Halaman 3 dari 16 Halaman Putusan Nomor 306/Pid.Sus/2016/PN GprATAUKEDUA;Bahwa terdakwa RICO HARIADI Bin SUKARNO pada wakiu dan tempatseperti tersebut dalam Dakwaan Kesatu di atas, dengan

Pare Kab.Kediri, dimana pada intinya terdakwa RICO HARIADI Bin SUKARNO telah ditawaridan selanjutnya membeli sediaan farmasi pil jenis LL dari sdr.

Bahwa terdakwaHalaman 4 dari 16 Halaman Putusan Nomor 306/Pid.Sus/2016/PN GprRICO HARIADI Bin SUKARNO dalam menjual atau mengedarkan sediaan farmasiberupa obat jenis LL / Artane tidak memiliki identitas atau label yang melekat yaituharus berisi: Nama produk; Daftar bahan yang digunakan; Berat bersih atau isi bersih; Nama dan alamat pihak yang memproduksi; Tanggal, bulan, tahun kedaluwarsa; Mendapat ijin edar dari Pemerintah.sehingga perbuatan terdakwa RICO HARIADI Bin SUKARNO yang telahmengedarkan

Menyatakan Terdakwa Rico Hariadi Bin Sukarno tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar keamanan,khasiat dan mutu" sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua ;2.

Hengki Firmansyah Bin Sukarno

Menyatakan terdakwa HENGKI FIRMANSYAH BIN SUKARNO, telahterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum melakukan tindakpidana PENGANIAYAAN sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 351 ayat (1) KUHP,2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti: NIHIL4.

tersebutterdakwa tidak mengajukan nota pembelaan (pledooi) akan tetapi terdakwamengajukan permohonan keringanan hukuman karena terdakwa adalahtulang punggung keluarga, terdakwa merasa bersalah dan menyesaliperbuatannya serta berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutan pidananya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :BahwaTerdakwa HENGKI FIRMANSYAH BIN SUKARNO

Menyatakan Terdakwa HENGKI FIRMANSYAH BIN SUKARNO, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HENGKI FIRMANSYAH BINSUKARNO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahundan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Sukarno Bin (Alm) Kani

PUTUSANNomor 694/Pid.B/2015/PN GprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Sukarno Bin (Alm) KaniTempat lahir : KediriUmur/Tanggal lahir :58 Tahun / 31 Januari 1957Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn. Pojok Rt/Rw. 07/02, Ds. Pojok, Kec. Wates,Kab.

Menyatakan Terdakwa Sukarno Bin (Alm) Kani terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta menggunakankesempatan main judi, sebagaimana dalam Pasal 303 Ayat Bis (1) ke 1KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sukarno Bin (Alm) Kani denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan, selama Terdakwa berada dalamtahanan, dan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.

tidakakan mengulangi lagi perbuatannya, oleh karena itu Terdakwa mohon agardijatuhi hukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap jawaban PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa terdakwa SUKARNO

Perjudian yang dilakukan olehterdakwa ternyata tidaklah mempunyai ijin dari pihak yang berwenangPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 ayat (1) kedua KUHP.Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 694/Pid.B/2015/PN GprATAUKEDUA;Bahwa terdakwa SUKARNO bin (alm) KANI pada hari Rabu tanggal 21Oktober 2015 sekitar pukul 11.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain tetapimasih dalam bulan Oktober 2015 bertempat di kandang kambing milik saksiSURYANTO di Dsn.

Menyatakan Terdakwa Sukarno Bin (Alm) Kani tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHalaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 694/Pid.B/2015/PN GprMempergunakan kesempatan main judi yang diadakan denganmelanggar pasal 303;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3.

Penggugat:SUKARNOTergugat:PATONAH

DIENG DJAYA ; SUKARNO,

M E N G A D I L I Menyatakan terdakwa NUR SAMIN Bin SUKARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KARENA KELALAIANNYA MENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALU LINTAS YANG MENYEBABKAN ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan denda masing sebesar Rp. 500.000,- (Lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan

pidana kurungan selama 1 (satu) Bulan dan 15 (lima belas) hari; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan; Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit Sepeda Motor Suzuki AG 2662 VS;- 1 (satu) buah STNK Sepeda motor Suzuki AG 2662 VS; Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Terdakwa NUR SAMIN Bin SUKARNO; Membebankan kepada terdakwa

NUR SAMIN Bin SUKARNO;

PUTUSANNomor 330/ Pid/ 2014/ PN NjkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Nganjuk yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : NUR SAMIN Bin SUKARNO;Tempat Lahir : Jember;Umur/Tanggal Lahir : 37 Tahun/31 Desember 1977;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Panglima Sudirman VI Rt. 05 Rw. 05 KelurahanMangundikaran

didampingi oleh Penasehat Hukum dan maju sendiriwalaupun hak untuk itu telah diberitahukan kepadanya;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara atas nama terdakwa beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dalam persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan:1.Menyatakan terdakwa NUR SAMIN Bin SUKARNO

terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat (4) UU No. 22 Tahun 2009 tentangUULAJ dalam surat dakwaan;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NUR SAMIN Bin SUKARNO berupa pidana penjaraselama pidana penjara (satu)) Tahun dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahnanandengan

limaribu rupiah);Telah mendengar Permohonan terdakwa secara lisan yang pada pokoknya memohon kepadaMajelis Hakim untuk memberikan keringanan hukuman;Telah mendengar pula Tanggapan Penuntut Umum (Replik) secara lisan atas Permohonantersebut dan kemudian dijawab secara lisan pula oleh Terdakwa (Duplik) yang pada intinya keduabelah pihak tetap pada pendiriannya masingmasing;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum, terdakwa telah didakwasebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa terdakwa NUR SAMIN Bin SUKARNO

suatu waktu dalam bulan Agustus 2014 bertempat diJalan Umum NganjukKertosono depan Masjid Desa Kertosono Kecamatan Kertosono KabupatenNganjuk atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Nganjuk, mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia, yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwa NUR SAMIN Bin SUKARNO

Menyatakan Terdakwa AGUS SUKARNO BIN SUTRISNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja tanpa ijin melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp. 500.000.000,- (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan kurungan selama 2 (dua) bulan;3.

AGUS SUKARNO BIN SUTRISNO

1PUTUSANNo. 36/PID.SUS/2015/PN.Mijy DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Madiun yang mengadili perkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusansebagaimana dibawah ini dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama Lengkap : AGUS SUKARNO BIN SUTRISNO;Tempat Lahir : Madiun;Umur/ Tgl. Lahir : 28 Tahun /08 November 1986;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dsn.

Penuntut Umum dipersidangan ;Setelah mendengar keterangan Terdakwa dipersidangan ;Setelah mendengar Tuntutan Pidana Penuntut Umum dan permohonankeringanan hukuman dari Terdakwa serta tanggapan Penuntut Umum ataspermohonan dimaksud dipersidangan ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum dipersidangansebagaimana Surat Dakwaan Penuntut Umum No.Reg.Perkara : PDM265/MJN/Euh.2/2/2015 tanggal 13 Februari 2015, yang pada pokoknya telah mengajukandakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa terdakwa AGUS SUKARNO

Menyatakan terdakwa AGUS SUKARNO Bin SUTRISNO secara sah danmeyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja tanpaijin melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 82 ayat 1 huruf b UURI nomor 18 tahun2013 tentang pencegahan dan pemberantasan perusakan hutan;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUS SUKARNO Bin SUTRISNOberupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan dengandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp. 500.000.000, (limaratus juta rupiah) subsidair selama 2 (dua) bulan kurungan.3.

Menyatakan Terdakwa AGUS SUKARNO BIN SUTRISNO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja tanpa ijin melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutanoe22. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan denda sebesar Rp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan kurunganselama 2 (dua) bulan;3.

SUKARNO WIRYO A.Md

SUKARNO WIRYO, A.Md;Tempat lahir : Sleman;Umur / tanggal lahir : 40 tahun / 26 Desember 1976;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Malang RT. 002 / Rw. 039 DesaCaturharjo, Kecamatan Sleman,Kabupaten Sleman.;Agama : Islam;Pekerjaan : Perangkat Desa (Dukuh) ;Terdakwa ditahan dalam tahanan kota oleh:1. Penuntut Umum sejak tanggal 30 Maret 2017 sampai dengan tanggal 18April 2017;2.

SUKARNO WIRYO, A.Md. pada hari Rabu tanggal22 Juni 2016 atau setidaktidaknya pada waktu tertentu yang masih termasukHalaman 1 dari 7 Putusan Nomor 61/Pid/2017/PT YYKdalam tahun 2016, bertempat di Dusun Malang Rt.002 Rw.039, DesaCaturharjo, Kecamatan Sleman, Kabupaten Sleman, atau setidaktidaknyaditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSleman, membuat surat palsu atau memalsukan surat, yang dapatmenimbulkan sesuatu hak, perikatan atau pembebasan hutang, atau yangdiperuntukkan

SUKARNO WIRYO,A.Md dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan Kota, dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bendel surat pengajuan Rumah Tidak Layak HuniPadukuhan Malang Desa Caturharjo,Sleman, Slemanseluruhnya tetap terlampir dalam berkas perkara.Halaman 3 dari 7 Putusan Nomor 61/Pid/2017/PT YYK4.

SUKARNO WIRYO, A.Md telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pemalsuan surat ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa R.SUKARNO WIRYO,A.Mdoleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecualidikemudian hari ada perintah lain dengan Keputusan Hakim olehkarena Terpidana sebelum lewat masa percobaan selama 1 (satu)tahun telah melakukan perbuatan yang dapat dihukum;4.

Sukarno Wiryo, AMd tersebut dan permintaanbanding Jaksa Penuntut Umum telah diberitahukan kepada Terdakwapada tanggal 14 Juli 2017 oleh Jurusita Pengganti Pengadilan NegeriSleman ;Telah membaca pemberitahuan kepada Jaksa Penuntut Umumdan Terdakwa untuk mempelajari berkas perkara (inzage) pada tanggal26 Juli 2017 sebelum berkas perkara tersebut dikirim ke PengadilanTinggi Yogyakarta ;Halaman 4 dari 7 Putusan Nomor 61/Pid/2017/PT YYKMenimbang, bahwa permintaan banding dari Jaksa PenuntutUmum telah

Pemohon:
HASAN TAUFIQ Bin SUKARNO alias ABDUL MUQNI Bin SUKARNO

ANDIKA ISMA PUTRA BIN SUKARNO ;

PUTUSANNomor: 101 / Pid.Sus / 2012 / PN.Ta DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA moana Pengadilan Negeri Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkarapidana secara biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara erdakwal 5 =n=ssesesnnnssemennnnnsstmeennnnnansssnnnnnnninsssimeennnnnNama lengkap : ANDIKA ISMA PUTRA BIN SUKARNO ;Tempat lahir > TUIUNQaQung n nnn anne nn nnn nnnUmur atau tanggal lahir : 21 tahun ( 30 Mei 1991 ) ; Jenis kelamin 5 ILEIKD

HARYONO alias SONDOT bin SUKARNO

Urip Sukarno Bin Sudjangi tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaan Jaksa Penuntut Umum pada Dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa Drh. Urip Sukarno Bin Sudjangi terbukti secara sah dan meyakinkan telah bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi secara bersama-sama ;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Drh.

Urip Sukarno Bin Sudjangi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun serta denda sebesar Rp.50.000.000,- (lima puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;7.

Urip Sukarno Bin Sudjangi sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah).

URIP SUKARNO Bin SUDJANGI

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SHOLIKIN Bin SUKARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum bermain judi sebagaimana dakwaan tunggaI.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan.3.

Terdakwa:MUHAMMAD SHOLIKIN bin SUKARNO

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SHOLIKIN Bin SUKARNO bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak telah sengaja mengadakan ataumemberi kesempatan untuk main judi kepada umum, atau sengaja turutcampur dalam perusahaan untuk itu, biarpbun ada atau tidak adaperjanjiannya atau caranya apapun juga untuk memakai kesempatan itusebagaimana diatur dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.2.

yang seringan ringannya dengan alasan merasamenyesal, bersalah dan berjanji tidak mengulangi lagi tindak pidana.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa tersebut yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya,demikian pula Terdakwa tetap pada permohonannya.Putusan Nomor 262/Pid.B/2020/PN Pti, halaman 2 dari 15Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa Terdakwa MUHAMMAD SHOLIKIN Bin SUKARNO

ABDUL ROSID, S.H. bin SADI :Bahwa saksi bersama dengan team Resmob Polres Pati pada hariSelasa, tanggal 01 September 2020 sekitar jam 22.00 WIB bertempat dirumah SUKARNO Dukuh Ledok Rt. 02 Rw. 04 Desa Sukolilo KecamatanSukolilo Kabupaten Pati, menangkap Terdakwa dikarenakan Terdakwatelah menjual/ melayani (pengecer) nomor undian perjudian jenis TogelHongkong dari para penombok secara langsung yang ditulis pada bukudengan menggunakan uang sebagai taruhan.Bahwa setelah itu saksi bersama dengan team

Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkan dipersidangan.Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan.Menimbang, bahwa Terdakwa MUHAMMAD SHOLIKIN Bin SUKARNO dipersidangan telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pada hari Selasa tanggal 01 September 2020 sekira jam22.00 Wib, di rumah SUKARNO di Dukuh Ledok Desa Sukolilo Rt. 2 Rw. 4Kecamatan Sukolilo Kabupaten Pati telah ditangkap oleh petugas SatReskrim Polres Pati karena kedapatan sedang menjual

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SHOLIKIN Bin SUKARNO. telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum bermainjudi sebagaimana dakwaan tunggal.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama6 (enam) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.5.

Menyatakan Terdakwa Sukarno alias Karno bin Parman, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair dan subsidair tersebut;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair dan subsidair tersebut:3. Menyatakan bahwa terdakwa Sukarno alias Karno bin Parman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;4.

SUKARNO als KARNO Bin PARMAN

Padasaat dilakukan pemeriksaan tas kecil merek Balio warna biru ditemukan didalamnya plastic permen merek mintz yang di dalamnya ditemukan 2 butirinex oleh Bripda Anggara selanjutnya terdakwa dan Hartono alias Tono bin10Suardi bersama barang bukti dibawa ke Polres Merangin untuk pemeriksaanlebih lan jut;Bahwa Sukarno alias Karno bin Parman mengakui bahwa narkotika shabutersebut adalah milik Sukarno alias Karno bin Parman;Bahwa pada saat diinterogasi terhadap Sukarno bahwa Sukarnomenerangkan maksud

dan tujuan Sukarno membeli narkotika tersebut untukSukarno gunakan sendiri bersama Hartono;Bahwa 2 (dua) butir narkotika inex tersebut yang ditemukan di handel remtangan mobil yang dikendari Hartono alias Tono bin Suardi diakui olehSukarno alias Karno bin Parman adalah milik Hartono alias Tono bin Suardinamun Hartono alias Tono bin Suardi tidak mengakuinya;Bahwa berdasarkan keterangan Hartono bahwa Sukarno telah membelinarkotika shabu pada saat sebelum Hartono dan Sukarno berangkat menujukebun milik

Padasaat dilakukan pemeriksaan tas kecil merek Balio warna biru ditemukan di11dalamnya plastic permen merek mintz yang di dalamnya ditemukan 2 butirinex oleh Bripda Anggara selanjutnya terdakwa dan Hartono alias Tono binSuardi bersama barang bukti dibawa ke Polres Merangin untuk pemeriksaanlebih lanjut;Bahwa Sukarno alias Karno bin Parman mengakui bahwa narkotika shabutersebut adalah milik Sukarno alias Karno bin Parman;Bahwa pada saat diinterogasi terhadap Sukarno bahwa Sukarnomenerangkan maksud

Menyatakan Terdakwa Sukarno alias Karno bin Parman, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan primair dan subsidair tersebut;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair dan subsidairtersebut:3. Menyatakan bahwa terdakwa Sukarno alias Karno bin Parman telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri;4.

Menyatakan Terdakwa Sukarno alias Nono bin Suradi tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membeli Narkotika Golongan I, sebagaimana dakwaan primair;2.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa Sukarno alias Nono bin Suradi dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila Terdakwa tidak membayarnya maka akan diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

SUKARNO alias NANO bin SURADI

Nama lengkap : Sukarno Alias Nono Bin Suradi;2. Tempat lahir : Pati;3. Umur/Tanggal lahir : 38 tahun / 11 Mei 1980;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dukuh Runting RT 03 RW 02 Desa TambaharjoKecamatan Pati Kabupaten Pati;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 13 Maret 2018;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara, oleh:Penyidik sejak tanggal 13 Maret 2018 sampai dengan tanggal 1 April 2018;2.

Menyatakan Terdakwa SUKARNO Alias NONO Bin SURADI, bersalahmelakukan tindak pidana tanoa hak dan melawan hukum membeli NarkotikaGolongan I sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat(1) UU No.85 tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana surat dakwaanPrimair kami;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUKARNO Alias NONO Bin SURADIberupa pidana penjara selama 5 (lima) tahun potong tahanan selamaterdakwa ditahan dengan perintah tetap ditahan dan denda sebesar 1 (satu)Milyard subsidair 2 (dua ) bulan penjara;3. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (set) paket plastik bening strip merah yang berisi serbuk Kristal yangdiduga sabu; 1 (satu) buah HP merk XIOMI warna putih;Semuanya dirampas untuk dimusnahkan;4.

Menyatakan Terdakwa Sukarno alias Nono bin Suradi tersebut di atas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamembeli Narkotika Golongan , sebagaimana dakwaan primair;2.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa Sukarno alias Nonobin Suradi dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlahRp. 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabilaTerdakwa tidak membayarnya maka akan diganti dengan pidana penjaraselama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.