Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sukria Kusuma Atmaja bin Ulil Amri Laturra) terhadap Penggugat (Rita Mustafa binti H. Mustafa Tuwo).

3. Menetapkan 3 orang anak yang bernama :

3.1. Ovan Rizky Pratama Atmaja Latanro bin Sukria Kusuma Atmaja, umur 11 tahun,

3.2. Bintang Rifki Fadil Al-Khaidir Atmaja Latandro bin Sukria Kusuma Atmaja, umur 9 tahun,

3.3.

Abidzar Aditya Maulana Atmaja Latandro bin Sukria Kusuma Atmaja, umur 4 tahun.

Dibawah hak pengasuhan (hadanah) Penggugat;

4.

Sukria Alias Sukri Binti Masdi, Terdakwa II. Wasman Bin Masdi, dan Terdakwa III.

Terdakwa:
1.SUKRIA als. SUKRI Bin MASDI
2.WASMAN Bin MASDI
3.TEDI GUNAWAN als. TEDI als. TARSAN

Dua Kwamki Narama Timika ataupada suatu Tempat lain yang masih wilayah hukum Pengadiian Negeri KotaTimika yang berwenang untuk Memeriksa,Mengadili,dan Memutus dalamPerkara "dengan sengaja Dengan sengaja melakukan sebagai suatu usaha,menawarkan atau memberikan kesempatan untuk bermain judi atau dengansengaja turut serta didalam suatu usaha semacam itu" Perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 01 Mei 2019 sekira pukul 11.00 Witsaksi SUKRIA

hukum Pengadilan Negeri KotaTimika yang berwenang untuk Memeriksa,Mengadili,dan Memutus dalamPerkara "Dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepadakhalayak ramai untuk bermain judl atau dengan sengaja turut serta dalam suatuusaha semacam itu dengan tidak memandang apakah pemakaian kesempatanitu memiliki Suatu Syarat atau suatu tata cara" Perbuatan tersebut dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagal berikut: Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 01 Mel 2019 sekira pukul 11.00 Witsaksi SUKRIA

Saksi Sukria Kusuma Atmaja, memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi pemah diperiksa oleh Penyidik;Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan ini karena ada masalah tindakpidana perjudian jenis togel;Bahwa Berita Acara Pemeriksaan yang dibuat dan telah saksi baca dantandatangani;Bahwa saksi memberi keterangan tanpa ada paksaan dari pihak manapun;Masalah tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 01 Mei 2019 sekitar pukul12.30 wit bertempat di Jalan Mambruk 2

Bahwa saat itu juga saksi SUKRIA KUSUMA ATMAJA mengamankanterdakwa ROY MARTEN KADIWARU beserta barang bukti ke KantorPelayanan Polres Mimika;. Bahwa loket togel milik terdakwa ROY MARTEN KADIWARU dibuka setiapharinya pada pukul 10.00 wit hingga tutup sekitar pukul 22.00 wit;.

Bahwa pada hari Rabu tanggal 01 Mel 2019 sekira pukul 11.00 Wit saksiSUKRIA KUSUMA ATMAJA sedang melaksanakan tugas kepolisianbersama beberapa rekan lainnya dan melewati Kwamki Naramalalumendapati terdakwa ROY MARTEN KADIWARU sedang melakukanpenjualan kupon judi togel kepada masyarakat;Bahwa saat itu juga saksi SUKRIA KUSUMA ATMAJA mengamankanterdakwa ROY MARTEN KADIWARU beserta barang bukti ke KantorPelayanan Polres Mimika;Bahwa loket togel milik terdakwa ROY MARTEN KADIWARU dibuka setiapharinya

SUKRIA bin SUMITRA, umur~= 82 = tahun, agama Islam,pekerjaan Veteran, bertempat tinggal di Dusun SukasirnaRT.02 RW.02, Desa Sukajadi, Kecamatan Wado KabupatenSumedang;Diatas suampahnya memberikan keterangan yangselengkapnya termuat dalam berita acara persidangan,yang pada pokoknya menyatakan bahwa Pemohon (CICIHbinti UMIN) adalah benar istri dari EMAN bin SUKATMAdan selama menikah antara Pemohon dengan Suaminya(EMAN bin SUKATMA) tidak pernah bercerai, begitu pulaSuami Pemohon tidak pernah berpoligami

terjadisebelum berlaku Undang undang No. 1 Tahun 1974 dan tidakada halangan perkawinan, karenanya permohonan ini telahdiajukan oleh yang berhak dengan alasan yang dibenarkanhukum sesuai dengan Pasal 7 Ayat (3) huruf d dan e danayat (4) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa permohonan ini telah diajukan sesuaidengan tata cara yang benar, karenanya secara formilpermohonan dapat diterima;3Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon,keterangan Pemohon dan bukti bukti serta saksi saksi AJUMbin SALKAWI dan SUKRIA

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Tatang bin U Sukria) dengan Pemohon II (Ai Kurnaesih binti Iding) yang dilangsungkan pada 03 Juni 1985 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

PENETAPANNomor 81/Pdt.P/2019/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan atas perkara pengesahan nikah (itsbat nikah) yangdiajukan oleh:Tatang bin U Sukria, Tempat / Tanggal Lahir, Sukabumi 20 Mei 1959(Umur 60 Tahun), Agama Islam, Pendidikan Terakhir SD,Pekerjaan Pedagang, Tempat Tinggal di Kampung CirawaRT 001 RW 005 Desa Nyalindung

Mengabulkan permohonan Pemohon (Tatang bin U Sukria) denganPemohon II (Ai Kurnaesih binti Iding)2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Tatang bin U Sukria)dengan Pemohon II (Ai Kurnaesih binti Iding) yang dilangsungkan pada03 Juni 1985 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Nyalindung Kabupaten Sukabumi;3. Memerihtahkan kepada para pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Nyalindung untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan itu;4.

hurufa, permohonan Pemohon agar ditetapkan pernikahannya dengan Termohondalam rangka penyelesaian perceraian dapat dibenarkan;Menimbang, bahwa tentang keabsahan pernikahannya, Pemohon telahmengajukan bukti tertulis P.1 sebagai bukti autentik yang dibuat oleh pejabatyang berwenang untuk itu membuktikan bahwa pernikahan Pemohon denganTermohon tidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangtengah,Kabupaten Cianjur, dikuatkan dengan keterangan saksi bernama NenengSumirah binti H Sanusi dan Lemi Sukria

1 dan 2 dikabulkan ;Menimbang, bahwa adapun= alasan Pemohon = mengajukanpermohonannya karena dalam rumah tangganya dengan Termohon seringterjadi perselisihnan dan pertengkaran sejak Agustus 2018 disebabkanPemohon dianggap tidak dapat mencukupi kebutuhan rumah tangga, padaakhirnya Termohon meninggalkan kediaman bersama sejak Desember 2018;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil perceraiannya, Pemohondipersidangan telah mengajukan 2 (dua) orang saksi, bernama NenengSumirah binti H Sanusi dan Lemi Sukria

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah pernikahan Penggugat ((Mariah binti Sukria) dengan Tergugat (Dodi bin Ujang) yang dilangsungkan pada tanggal 26 September 2007 di Kecamatan Banjar Kabupaten Pandeglang;
4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dodi bin Ujang) terhadap Penggugat (Mariah binti Sukria)

Memberi izin kepada Pemohon ( SEPTIAN HIDAYAT BIN AHMAD HIDAYAT ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( LINDAWATI SUKRIA BINTI RAKIM SUKRIA ) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.430000,00 ( empat ratus tiga puluh ribu rupiah);

Sukria dengan batas batas tanah sebagai berikut:

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tinno Sukria bin Sihono) terhadap Penggugat (Nita Hariyanti binti Sugino
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp860.000,00

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat telahbergaul layaknya suami isteri dan telah di Karuniai 01 (Satu) orang anakyang bernama: Chaerel Khofsyah binti Tinno Sukria umur 10 (Sepuluh)tahun yang saat ini dalam pengasuhan Penggugat;5. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukun danharmonis, akan tetapi sejak bulan Mei tahun 2017 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sering timbul percekcokan dan pertengkaranyang disebabkan oleh:a.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tinno Sukria binSihono) terhadap Penggugat (Nita Hariyanti binti Sugino);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tinno Sukria bin Sihono)terhadap Penggugat (Nita Hariyanti binti Sugino4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp860.000,00 (delapan ratuss enam puluh ribu rupiah).Demikianlah dijatunkan putusan ini pada hari Kamis tangga 20 Mei 2021Masehi bertepatan dengan tanggal 08 Syawal 1442 Hijriyah, oleh HakimPengadilan Agama Tulang Bawang Maulina Nuril Izzati S.Sy.

Sukria dan 2. Nadidan dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluhribu rupiah) dibayar tunai, dengan Ijab Kabul antara Pemohon (Lasimbin Lamri) dengan Wali Pemohon II dibimbing oleh amil setempat;1. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan;1.

Sukria dan 2.

sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ibu kandung Pemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami isteri yang menikah pada tanggal 09 Januari 2000; Bahwa saksi tahu pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidaksempat tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabila Bone,namun pernikahannya dilaksanakan di Desa Modelomo,Kecamatan Kabila Bone, Kabupaten Bone Bolango, dengan walinikah Eni Gue (ayah kandung Pemohon Il), menyerahkanperwalian kepada Imam desa yang bernama Sukria

kakak kandung Pemohon II; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami isteri yang menikah pada tanggal 09 Januari 2000; Bahwa saksi tahu pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidaksempat tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabila Bone,namun pernikahannya dilaksanakan di Desa Modelomo,Perkara Nomor 0131/Pdt.P/2018 hal 5 dari 9 halamanKecamatan Kabila Bone, Kabupaten Bone Bolango, dengan walinikah Eni Gue (ayah kandung Pemohon Il), menyerahkanperwalian kepada Imam desa yang bernama Sukria

Aki Bin Sukria, dan saksi Eli Sumiati Binti Pandi (masingmasingdilakukan penuntutan secara terpisah), Sdr. Alo, Sdr. Dodi (masih dalampencarian) pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi pada bulanApril tahun 2016 sekira jam 11.00 Wib , atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain pada tahun dua ribu enam belas, bertempat di Gg. GecoCimangkok Sukalarang Kab.

AkiBin Sukria lalu saksi Nanang Supriatna Als. Aki mengajak saksi EliSumiati untuk bertemu saksi Rani Sri Oktaviani Als. Latifah Binti JajangRomli di kafe saksi Rani Sri Oktoviani. Bahwa pada saat saksi Eli Sumiati bertemu dengan saksi Rani SriOktaviani, saksi Nanang Supriatna mengenalkan saksi Rani Sri OktavianiAls.

Aki Bin Sukria, dan saksi Eli Sumiati Binti Pandi(masingmasing dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari dantanggal yang tidak dapat diingat lagi pada bulan April tahun 2016 sekira jam11.00 Wib , atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain pada tahun dua ribuenam belas, bertempat di Gg. Geco Cimangkok Sukalarang Kab.

AKI Bin SUKRIA, saksiRANI SRI OKTAVIANI Binti JAJANG ROMLI, dan saksi ELI SUMIATIBinti PANDI, Alo dan Dodi, saksi menderita kerugian Rp.125.000.000, (seratus dua puluh lima juta rupiah).Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan.ELI MURTI Binti (Alm) M.

AKI Bin SUKRIA, saksi RANISRI OKTAVIANI Binti JAJANG ROMLI, dan saksi ELI SUMIATI BintiPANDI, Alo dan Dodi, saksi Drs.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Heri Kusnandar bin Sukria) terhadap Penggugat (Mita Novita binti Abas);Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp386000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

4177/Pdt.G/2020/PA.SmdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Mita Novita binti Abas, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, pendidikan SLTP, tempat kediaman diLingkungan Ciguling RT.004 RW.009 KelurahanPasanggrahan Baru Kecamatan Sumedang SelatanKabupaten Sumedang; sebagai Penggugat;melawanHeri Kusnandar bin Sukria

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Heri Kusnandar bin Sukria)terhadap Penggugat (Mita Novita binti Abas);4.

SUKRIA NOVELA,S.H. 2. INDRA HARIADI, S.H. 3. WENDY BACHTIAR, S.H.,Semuanya Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Advokat,beralamat kantor pada Law Firm SHW & Associates di Jalan S.Parman No.15C, Gobah, Kecamatan Sail, Kota Pekan Baru Provinsi Riau, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12Oktober 201 5; 222222 222 2n nnn nne nnUntuk selanjutnya disebut sebagai .....................

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan perkawinan antara Pemohon I (SACA SUMPENA bin UKO) Pemohon II (NURHAETI binti SUKRIA) yang dilangsungkan di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cinambo Kota Bandung yang dilangsungkan pada tanggal 05 Oktober 1989 adalah sah;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I (SACA SUMPENA bin UKO) dan Pemohon II (NURHAETI binti SUKRIA) untuk mencatatkan pernikahannya

No.925 K/Pid/2012oleh Terdakwa dan GUNTARA WDA NURYANTO bin IDA SUKRIA (berkas terpisah) untuk kepentingan pribadinya.Akibat perbuatan Terdakwa tersebut Dra.

ENUNG NURHAYATI tidak pernah menerimakeuntungan sebagaimana dijanjikan oleh Terdakwa, melainkan dana tersebut dipergunakan oleh Terdakwa dan GUNTARA WIDA NURYANTO bin IDA SUKRIA(berkas terpisah) untuk kepentingan pribadinya.Akibat perobuatan Terdakwa tersebut Dra. Enung Nurhayati menderita kerugiansebesar Rp. 55.400.000.

Memberi izin kepada Pemohon (Saipuddin Islami bin Haslan Lubis) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tara Tirtasari binti Sukria Fihamatmadja) di depan sidang Pengadilan Agama Bandung setelah putusan berkekuatan hukum yang tetap;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 241.000,00 ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

mengadiliperkaraperkara tertentu. dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :Saipuddin Islami bin Haslan Lubis, NIK:3273071801810001,Tempat tanggal Lahir di Panti, 18 Januari 1981(umur 38 tahun), Agama Islam, Pendidikanterakhir Strata , Pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di alamat Mertua (A.n Ibu LiliHalimah), di Jalan Sederhana, No.55, RT.002RW.010, Kelurahan Pasteur, Kecamatan Sukajadi,Kota Bandung, Untuk selanjutnya disebutPEMOHON;LawanTara Tirtasari binti Sukria

Memberi izin kepada Pemohon (Saipuddin Islami bin HaslanLubis) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Tara Tirtasari binti Sukria Fihamatmadja) di depan sidangPengadilan Agama Bandung setelah putusan berkekuatanhukum yang tetap;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp241.000,00 ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Ketua Majelis,Drs. H. Effendi Ramli., MH.Hal 11 dari 12 hal Put. No.863/Pdt.G/2019/PA.Badg.Hakim Anggota, HakimAnggota,Dra. Hj.

Raga) terhadap Penggugat (Sukria binti H. Ensang Dg. Siallu);

Sukria, Novela, S.H,9 255 eee2, Indra Hariadi, SH; =ss++ sence3, Wendy Bachtiar, S.H.3