Ditemukan 6725 data
71 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
ELITE GRAHA CIPTA VS EMAN SULEMAN
60 — 20
ROCKY BUDI SULEMAN alias ROCKY VS JAKSA
Perk : PDM21/T.TOLVEpp.2/07/2014 tertanggal 17 Juli 2014, Terdakwatelah didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :KESATU:Bahwa TerdakwaROCKY BUDI SULEMAN alias ROCKY,pada hari Rabutanggal 12 Maret 2014 sekitar jam 09.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Maret tahun 2014 atau setidaktidaknya pada suatu hari dalamtahun 2014, bertempat di Jalan S.
Nomor 80/PID.SUS/2014/PT PALPerbuatan Terdakwa tersebut, diatur dan diancam pidana menurut Pasal112 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.ATAUKEDUA:Bahwa TerdakwaROCKY BUDI SULEMAN alias ROCKY,pada hari Rabutanggal 12 Maret 2014 sekitar jam 09.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Maret tahun 2014 atau setidaktidaknya pada suatu hari dalamtahun 2014, bertempat di Jalan S. Panggesar (Tanjung Batu) Kel. Baru Kec.Baolan Kab.
Menyatakan Terdakwa ROCKY BUDI SULEMAN alias ROCKY bersalahmelakukan tindak pidana "Janpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman" melanggar Pasal 112 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika sebagaimana dalam Dakwaan Kedua Jaksa Penuntut Umum;2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ROCKY BUDI SULEMAN aliasROCKY, dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangkandengan masa tahanan yang telah dijalani dengan perintah agar Terdakwatetap ditahan di Rumah Tahanan Negara dan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 5 (lima) bulan kurungan;3.
Menyatakan Terdakwa ROCKY BUDI SULEMAN alias ROCKY telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidanaPenyalah Guna Narkotika Gol. bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Hal. 6 dari 13 hal. Put.
FITRIA PUTRI SARI, SH
Terdakwa:
ERIPAL DEAPMI SULEMAN Pgl. ERIPAL bin. SULEMAN
79 — 10
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa ERIPAL DEAPMI SULEMAN Pgl. ERIPAL bin. SULEMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penelantaran Anak ;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ERIPAL DEAPMI SULEMAN Pgl. ERIPAL bin.
Penuntut Umum:
FITRIA PUTRI SARI, SH
Terdakwa:
ERIPAL DEAPMI SULEMAN Pgl. ERIPAL bin. SULEMANSULEMAN bersamasama dengan Saksi RIA MAIHARLI Pgl. RIA binti.
Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP .ATAUKEDUA: Bahwa ia terdakwa ERIPAL DEAPMI SULEMAN Pgl. ERIPAL bin.
Kemudian saksi ERIPALDEAPMI SULEMAN Pgl. PAL bertanya tu baa caronyo kak kalau disiko tingga, barabiayanyo kak? (bagaimana caranya jika disini tinggal) lalu dijawab oleh saksi RIKALAUSA Pgl, ILEN untuk keperluan bayi kirakira Rp.1.000.000, (sejuta) sebulan, dandi jawab oleh saksi ERIPAL DEAPMI SULEMAN Pgl.
ADE dan menceritakan bahwa ERIPAL DEAPMI SULEMAN Pgl. PALtelah menghamili kekasihnya yaitu RIA MAIHARLI Pgl. RIA binti. (alm) MUHARDI.Bahwa kemudian ERIPAL DEAPMI SULEMAN Pgl. PAL meminta tolong untukdicarikan bidan tempat melahirkan dan saksi ADE PUTRA PgIl. ADE menjawab bahwadia akan bertanya kepada istrinya terlebih dahulu.Bahwa besokan harinya RIA MAIHARLI Pgl. RIA binti. (alm) MUHARDI bersamasama dengan ERIPAL DEAPMI SULEMAN PglI. PAL bertemu dengan saksi ADEPUTRA Pgl.
Menyatakan terdakwa ERIPAL DEAPMI SULEMAN Pgl. ERIPAL bin. SULEMANtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenelantaran Anak ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ERIPAL DEAPMI SULEMAN PglI. ERIPALbin. SULEMAN dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) bulan dan denda sebesarRp 60.000.000, (Enam Puluh Juta Rupiah) subsider salama 1 (satu) bulan kurungan;3.
R IMAN PRIBADI, SH
Terdakwa:
YOHANES SULEMAN Als SULEMAN Anak Dari JEMAT
156 — 100
1. Menyatakan Terdakwa Yohanes Suleman Als Suleman Anak dari Jemat tidak telah terbukti bersalah melakukan sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primiar tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa Yohanes Suleman Als Suleman Anak dari Jemat telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar Kesusilaan Secara Terbuka sebagaimana DakwaanPenuntut Umum:
R IMAN PRIBADI, SH
Terdakwa:
YOHANES SULEMAN Als SULEMAN Anak Dari JEMAT
117 — 32
SULEMANTergugat:PT. MAP SURVEILLANCES
TteDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Hubungan Industrian pada Pengadilan Negeri Ternateyang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perselisinan hubunganindustrial pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam gugatan antara :MAHMUD HI SULEMAN tempat tanggal lahir Ternate 8 Januari 1973,Alamat Kelurahan Soa, Kecamatan TernateUtara, Kota Ternate, Pekerjaan Karyawan PT.MAP SUEVEILLANCES yang beroperasi di PulauPakal, Kabupaten Halmahera Timur, dalam halini
14 — 7
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ismail A bin Ahmad) dengan Pemohon II (Masriani binti Suleman) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 2014, di Dusun Takappia, Desa Pollewani, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar;4.
-Ismail A bin Ahmad-Masriani binti Suleman
PENETAPANNomor 815/Pdt.P/2016/PA.PwlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang tunggal telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Ismail A bin Ahmad, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Takappia, Desa Pollewani,Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar, sebagaiPemohonl.Masriani binti Suleman, umur 18 tahun
Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah menurut agama Islampada tanggal 10 Maret 2014 di Dusun Takappia, Desa Pollewani,Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar dengan wali nikah ayahkandung Pemohon Il bernama Suleman yang dinikahkan oleh Imam MasjidRattekallang, bernama Saeni, karena wali nikah mewakilkan kepadanyadengan maskawin berupa uang sejumlah Rp. 100.000,00 (seratus ribuHal. 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor 815/Pdt.P/2016/PA.Pwlrupiah) dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi
Pemohon bernamaIsmail A bin Ahmad, sedangkan Pemohon Il bernama MasrianibintiSuleman; Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi AyahKandung Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon Il pada tanggal 10 Maret 2014 di Dusun Takappia, DesaPollewani, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Suleman
Pemohon danPemohon Il pada tanggal 10 Maret 2014 di Dusun Takappia, DesaPollewani, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar;Hal. 4 dari 10 halaman Penetapan Nomor 815/Pdt.P/2016/PA.Pwl Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Suleman yangdinikahkan oleh Imam Masjid Rattekallang, bernama Saeni, karena walinikah mewakilkan kepadanya, dengan maskawin berupa uang sejumlahRp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah) diserahkan secara tunai
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ismail A bin Ahmad)dengan Pemohon Il (Masriani binti Suleman) yang dilaksanakan padatanggal 10 Maret 2014, di Dusun Takappia, Desa Pollewani, KecamatanTutar, Kabupaten Polewali Mandar;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar;4.
16 — 11
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Saharudin bin Pialayo) dengan Pemohon II (Saenati binti Suleman) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Nopember 1995 di Desa Panapat, Kecamatan Bokan Kepulauan, Kabupaten Banggai Laut;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.91.000 (sembilan puluh satu ribu rupiah);
PERDATA- Saharudin bin Pialayo- Saenati binti Suleman
SALINAN PENETAPANNomor 0198/Pdt.P/2017/PA Bgi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banggai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Saharudin bin Pialayo, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Desa BolokutKecamatan Bokan Kepulauan KabupatenBanggai Laut, sebagai Pemohon ; danSaenati binti Suleman, umur 42 tahun, agama Islam
/Pdt.P/2017/PA.BgiMenimbang, bahwa berdasarkan pengakuan para Pemohon sertaketerangan saksisaksi di persidangan maka telah diperoleh faktafakta sebagaiberikut :Bahwa Saharudin bin Pialayo dan Saenati binti Suleman adalah suamiisteri, yang telah menikah menurut Hukum Islam pada tanggal 06Nopember 1995 di Desa Panapat, Kecamatan Bokan Kepulauan,Kabupaten Banggai Laut;;Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah P3N Desa Bolokut denganwali nikah Wali Hakim bernama H.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Saharudin bin Pialayo)dengan Pemohon Il (Saenati binti Suleman) yang dilaksanakan pada tanggal06 Nopember 1995 di Desa Panapat, Kecamatan Bokan Kepulauan,Kabupaten Banggai Laut;3.
/Pdt.P/2017/PA.BgiPengeluaran Salinan PenetapanSalinan Penetapan ini untuk pertama kali diberikan kepada Pemohon (Saharudin bin Pialayo) dan Pemohon Il (Saenati binti Suleman) pada tanggal17 April 2017 dalam keadaan berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama Banggai,Drs. RusdinHal. 11 dari 11 Penetapan Nomor 00..../Pdt.P/2017/PA.Bgi
8 — 0
Memberi ijin kepada Pemohon (JUNAIDI BIN SULEMAN) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (LINDA ASTUTIK BIN SUPADI) di depan persidangan Pengadilan Agama Jepara ;-----3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa a. Mutah sebesar Rp 600.000,- (Enam ratus ribu rupiah) ;------------b. Nafkah iddah sebesar Rp 900.000,- (Sembilan ratus ribu rupiah);-4.
JUNAIDI BIN SULEMAN VS LINDA ASTUTIK BIN SUPADI
6 — 0
Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (JUREMI BIN SULEMAN) kepada Penggugat (SITI WATI BINTI SUYATNO) dengan iwadl Rp. 10.000,- (Sepuluh ribu rupiah);------------------------------------------------------------------------5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkan salinan Putusan ini kepada PPN KUA Kecamatan Tahunan Kabupaten Jepara ;------------6.
SITI WATI BINTI SUYATNO VS JUREMI BIN SULEMAN
64 — 21
HERMON SULEIMAN Als MON Bin BAGINDO SUTAN SULEMAN
26 — 0
Rosnia binti Suleman MELAWAN Syamsul Bahri bin Mallaha
51 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
NURYATI Binti SULEMAN VS ASRUN Bin SADIYO DKK
35 — 13
Suleman Bin Hi. Honto Hi.
Suleman) terhadap Penggugat (Hafisa Abdul Bnti Madiun Abdul);
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelo untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wasile, Kabupaten Halmahera Timur dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tobelo, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar
Suleman Bin Hi. Honto Hi. Suleman
Suleman, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan Honorer kantor kecamatan Dama,Pendidikan SLTA, Tempat Tinggal di Desa Gosoma,kecamatan Tobelo, Kabupaten Halmahera Utara,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta telah memeriksa alat buktisurat dan saksisaksinya di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis tertanggal 21Juli 2017, yang telah terdaftar di
Suleman binHi. Honto Hi. Suleman) kepada Penggugat (Hafisa Abdul Binti MadiunAbdul) ;3.
Suleman binHi. Onto Hi. Suleman) terhadap Penggugat (Hafisa Abdul binti MadiunAbdul);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelountuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wasile,Kabupaten Halmahera Timur, dan pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tobelo, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;Halaman 11 / 13 Putusan Nomor 71/Pdt.G/2017/PA MORTB5.
110 — 16
Suleman Simatupang sebesar Rp. 44.557.210,- (Empat puluh empat juta lima ratus lima puluh tujuh ribu dua ratus sepuluh rupiah).b. Julian Saputra jumlah sebesar Rp. 49.868.864,- (Empat puluh sembilan juta delapan ratus enam puluh delapan ribu delapan ratus enam puluh empat rupiah).5. Menolak gugatan Para Penggugat untuk selain dan selebihnya.6. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara sejuimlah Rp. 1.400.000,- (Satu juta empat ratus ribu rupiah).
SULEMAN SIMATUPANG, dk.; Melawan; PT. ISKW JAVA INDONESIA;
10 — 5
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;----------------------------------------------------- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;---------------------------------- Memberi izin kepada Pemohon [Mustapa bin Hamulu] untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon [Popi Pratiwi binti Suleman Randa] di depan sidang Pengadilan Agama Kolaka;------------------------------------------------------------ Memerintahkan
- Mustapa bin Hamulu- Popi Pratiwi binti Suleman Randa
KlikBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut atas perkara Permohonan Cerai Talak antara :Mustapa bin Hamulu, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanTidak ada, bertempat tinggal di Lingkungan , KelurahanPuundoho, Kecamatan Baula, Kabupaten Kolaka, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;MelawanPopi Pratiwi binti Suleman
56 — 24
DAR SULEMAN alias DAR dan terdakwa II. RINA DAR alias RINA tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Kedua Primair dan Subsidair ; ----------------------------------------------------------------------------------------------2. Membebaskan terdakwa I. DAR SULEMAN alias DAR dan terdakwa II. RINA DAR alias RINA dari dakwaan Kedua Primair dan Subsidair ; --------------------------3. Menyatakan terdakwa I.
DAR SULEMAN alias DAR dan terdakwa II. RINA DAR alias RINA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Kedua Lebih Subsidair ; ------------------------------------------------------4. Menjatuhkan pidana oleh karena itu, kepada terdakwa I. DAR SULEMAN alias DAR dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan terdakwa II.
DAR SULEMAN Alias DARRINA DAR Alias RINA
Nama lengkap : DAR SULEMAN Alias DAR ; Tempat lahir 5 Ternate ; Umur / tanggal lahir : 50 tahun /09 Desember Tahun 1964 ; Jenis kelamin : LeahkiLalkett ; ae ene e eeeKebangsaan z Widnes ig 2eeeese eee errr ereTempat tinggal : Kelurahan Akehuda, Kecamatan KotaTernate Utara, Kota Ternate ; Agama : NSTEGGL & eesseees ere neeecermer eneroPekerjaan : CRI amma nnn nn2.
DAR SULEMAN Alias DAR ditahan dengan jenis penahananRumah Tahanan Negara (RUTAN) berdasarkan Surat Perintah / Penetapan padamasingmasing tingkat pemeriksaan sebagaimana dalam berkas perkara, padapokoknya sejak tanggal 17 Januari 2014 sampai dengan 22 Oktober 2014 ; Terdakwa II.
Menyatakan terdakwa (1) DAR SULEMAN alias DAR dan terdakwa (2) RINADAR alias RINA, terbukti bersalah melakukan tindak pidana turut sertadengan sengaja melakukan penganiayaan, sebagaimana diatur dalam pasal351 ayat (1) jo pasal 55 ayat (1) ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana ;2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa (1) DAR SULEMAN alias DARdengan pidana penjara selama 1 (Satu) 6 (enam) tahun, sedangkan terdakwa(2) RINA DAR alias RINA dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan, dikurangi dengan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa (1) DAR SULEMAN alias DAR dan terdakwa (2) RINADAR alias RINA dengan perintah agar terdakwa (1) DAR SULEMAN aliasDAR tetap barada dalam tahanan ; 3.
Menetapkan supaya terdakwa (1) DAR SULEMAN alias DAR dan terdakwa(2) RINA DAR alias RINA dibebani membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp 2.000.
70 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
SULEMAN DK
SULEMAN, bertempat tinggal di RT 008,RW 003, Kelurahan Bastiong Karance, Kecamatan TernateSelatan, dalam hal ini memberi kuasa kepada MuhammadKonoras, S.H., M.H., dan kawan, Para Advokat, berkantor diJalan Baru Kelurahan Tabona, Kecamatan Ternate Selatan,Kota Ternate, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10Juni 2016;2.
60 — 15
SULEMAN bin SALESIUS JAWA vs MARIAM binti ELIAS
21 — 10
PERDATA PERMOHONAN- I MADE SULEMAN- NI KETUT TARPI
PENETAPANNOMOR : 06/ Pdt.P / 2013 / PN.BLI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangli yang mengadili perkara perdata permohonanpada peradilan tingkat pertama dengan Hakim tunggal, telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut atas permohonan para Pemohon : MADE SULEMAN, Umur 48 tahun, tempat tanggal lahir Pengotan, 25 Mei1967 Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Hindu, PekerjaanPetani, Kewarganegaraan Indonesia;NI KETUT TARPI, Umur 44 tahun, Tempat tanggal lahir Pengotan, 07
Anak keIV (keempat) bernama NI LUH EKAYANTI, Jenis KelaminPerempuan, lahir di Bangli, pada tanggal 10 Maret 2003; adalah sah anak kandung dari pasangan suami istri yang bernama MADE SULEMAN dengan NI KETUT TARP ;3.
yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bangli pada tanggal 08022012, diberi tanda P.3 ;e Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 5106022506870006 atasnama MADE SULEMAN yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Bangli pada tanggal 2702201211, dan Foto copyKartu Tanda Penduduk Nomor: 5106024707850002 atas nama NI KETUTTARPI yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bangli pada tanggal 27022012 diberi
Menimbang, bahwa bukti surat P.1. sampai dengan P.4 telahdiperlinatkan aslinya dan telah diberi materai yang cukup, sehingga dapatditerima sebagai bukti yang sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa selain bukti surat, Para Pemohon mengajukan 2(dua) orang saksi, yang masingmasing telah memberikan keterangan dibawahsumpah, yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Saksi : WAYAN NABA:e Bahwa Para Pemohon adalah suami istri yang kawin pada tanggal 08Maret 1994 di Desa Pengotan ;e Bahwa Made Suleman
5nnn nnn nnn nnn nnn nnn nce cnn nce enc c nc cncnnase Bahwa anak para pemohon yang keempat bernama NI LUH EKAYANTI,perempuan, lahir di Bangli pada tanggal 10 Maret 2003; e Bahwa para pemohon belum membuatkan akta kelahiran karena parapemohon sibuk beketja ;"2"Atas keterangan Saksi tersebut, Pemohon menyatakan benar dan tidakKEDGIAIA gmt nnn eine mnninnmnnnmnn n RRSaksi Il : NYOMAN RUDIASA :e Bahwa Para Pemohon adalah suami istri yang kawin pada tanggal 08Maret 1994 di Desa Pengotan ;e Bahwa Made Suleman
Terbanding/Tergugat : Lulu Suleman
Terbanding/Tergugat : Syaiful Suleman
Terbanding/Tergugat : Aripin Suleman
Terbanding/Tergugat : Larman Suleman
Turut Terbanding/Penggugat : SUMARDI NANGO
Turut Terbanding/Penggugat : AKRI NANGO
76 — 18
Pembanding/Penggugat : YASMIN ABAY Diwakili Oleh : HASAN KAMULI
Terbanding/Tergugat : Lulu Suleman
Terbanding/Tergugat : Syaiful Suleman
Terbanding/Tergugat : Aripin Suleman
Terbanding/Tergugat : Larman Suleman
Turut Terbanding/Penggugat : SUMARDI NANGO
Turut Terbanding/Penggugat : AKRI NANGOIndonesia; Semula sebagai TERGUGAT1. 1/TERBANDING IL.1 ; : beralamat di Desa Batu Pasang KecamatanMarisa Kabupaten Pohuwato ;Semula sebagai TERGUGAT11.2/TERBANDING IL.2 ;beralamat di Desa Teratai Kecamatan MarisaKabupaten Pohuwato ;Semula sebagai TERGUGAT Il.3 /TERBANDING II.3 ;: beralamat di Desa Buntulia SelatanKecamatan Duhiadaa Kabupaten Pohuwato ;Semula sebagai TERGUGAT Il.4 /TERBANDING II.4 ; Semula Para Tergugat II.2,3,4/Para Terbanding 11.2,3,4 dalam hal inidiwakili oleh kuasanya SYAIFUL SULEMAN