Ditemukan 1963 data
68 — 23
Penetapan tersebutdiucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam persidangan yang terbuka untukumum oleh Hakim tersebut, dibantu oleh Sulistiyanto, S.H. Panitera PenggantiPengadilan Negeri Pelaihari, dengan dihadiri oleh Penggugat;Panitera Pengganti, Hakim,SULISTIYANTO, S.H.
Hj. GUSTI NOOR CAHAYA BANI
Tergugat:
Hj. WIWI YULY SISMITA
51 — 15
., sebagai Hakim Pengadilan Negeri Pelaihari, yangdiucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umumoleh hakim tersebut, dengan dibantu oleh SULISTIYANTO, S.H., Panitera PenggantiPengadilan Negeri Pelaihari serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;PANITERA PENGGANTI HAKIM,SULISTIYANTO, S.H. YANTI SURYANI, S.H., M.H. Perincian Biaya : 1. Pendaftaran ...... Rp. 30.000,2. Administrasi/ATK Rp. 50.000,3. Panggilan....... . Rp. 160.000,4. PNBP................
16 — 3
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama AYU SETIYANINGSIH binti WASUN untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama EKO SULISTIYANTO bin SUWANTO;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah)
MASANINOR, S.Sos
Terdakwa:
JEREMIA PANJAITAN Bin PANJAITAN
50 — 16
,M.Hum.............05. sebagai Hakim;SULISTIYANTO, SH.............:.cc:cce cesses eereeeseseee ee S@DAQAl Panitera Pengganti;Setelah persidangan dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum olehHakim, lalu Hakim memerintahkan agar menghadapkan Terdakwa kedalamruangan persidangan dalam keadaan bebas akan tetapi dalam penjagaan yangbaik, lalu Terdakwa duduk dikursi pemeriksaan, dan atas pertanyaan Hakim,Terdakwa menjawab sebagai berikut :Nama lengkap : JEREMIA PANJAITAN Alias PANJAITAN;Tempat lahir : Rantauprapat
diputuskan pada hari ini Kamis, tanggal 9 September 2021, olehWAHYU EKO SURYOWATI, S.H., M.Hum., selaku Hakim Pengadilan NegeriPelaihari yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Negeri Pelaihari dan diucapkan dimuka umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut didampingiSULISTIYANTO, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Pelaihari,dihadiri oleh MASANINOR, S.Sos, Satpol PPDK pada Satuan Polisi PamongPraja dan Pemadam Kebakaran Kabupaten Tanah Laut, serta Terdakwa;Panitera Pengganti, Hakim,SULISTIYANTO
34 — 6
JeparaNo. 330/663/IX/2016, tanggal 07 September 2016 dr TutAnggrainiHendraningsin telah melakukan pemeriksaan terhadapMuhammad Rizki Fajar Bin Sulistiyanto dengan hasil pemeriksaan :o Kepala : Tampak luka lecet (excoriasi) pada mulut bagian dalam.o Anggota Gerak : Tangan : Tampak luka lecet (excoriasi) padasiku lengan sebelah kanan.o Kaki : Tampak luka lecet (excoriasi) pada lutut kaki sebelahkanan."
temantemannya.Bahwa, anak korban Muhammad Rizki Fajar masih anakanakberumur 17 tahun, lahir 15 Nopember 1999.Bahwa, atas perbuatan terdakwa bersama temantemannya, orangtua anak koroban Muhammad Rizki Fajar tidak terima dan lapor Polisi,lalu dilakukan pemeriksaan terhadap anak korban Muhammad RizkiFajar sesuai dengan Visum Et Repertum dari RSU Kartini Kab.Jepara No. 330/663/IX/2016, tanggal 07 September 2016 dr TutAnggrainiHendraningsih telah melakukan pemeriksaan terhadapMuhammad Rizki Fajar Bin Sulistiyanto
/PN JpaRizki Fajar Bin Sulistiyanto, tetapi yang memukuli adalah temanteman terdakwa;Saksi YULI ATMOKO Bin EDI PURWOKO, dibawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa yang saksi ketahui sehubungan perkara ini adalahTerdakwa Nasdud bersama temantemannya telah melakukanpemukulan terhadap saksi;Bahwakejadian pada hari Rabu tanggal 06 Juli 2016 sekira pukul03.30 wib di Ds.Sinanggul Kec. Mlonggo Kab.
pelaku yangmelakukan penganiayaan terhadap korban Rizki, yang saksi lihatpada saat itu bahwa para pelaku secara hampir bersamaanmelakukan penganiayaan terhadap korban Rizki; Bahwa akibat yang ditimbulkan dengan adanya kejadian tersebutyaitu korban Muhammad Rizki mengalami luka memar padarahang sebelah kanan dan pipi bagian dalam lecet, serta kepalabagian belakang memar;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan adayang tidak benar yaitu Terdakwa tidak memukul korban MuhammadRizki Fajar Bin Sulistiyanto
Jeparadengan temantemannya yang saksi tidak ketahui identitasnya; Bahwa cara Terdakwa melakukan pemukulan terhadap korbanMuammad Rizki tersebut dengan menggunakan tangan kosongmengepal;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan adayang tidak benar yaitu Terdakwa tidak memukul koroban MuhammadRizki Fajar Bin Sulistiyanto, tetapi yang memukuli adalah temanteman terdakwa;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwamemberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut; Bahwa Terdakwa bersama
2.DWI SULISTIYANTO Alias KIPLI Bin KUSEN
3.PUTUT MEIYANTO Bin Alm. S. KUSBIYANTO
63 — 28
DWI SULISTIYANTO Alias KIPLI Bin KUSEN, dan Terdakwa III. PUTUT MEIYANTO Bin (Alm) S.
SUKARNO
2.DWI SULISTIYANTO Alias KIPLI Bin KUSEN
3.PUTUT MEIYANTO Bin Alm. S. KUSBIYANTO
96 — 34
., masingmasing sebagaiHakim Anggota, dan Penetapan tersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu jugadalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut dengandidampingi oleh Hakimhakim Anggota, dan dibantu oleh SULISTIYANTO,Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Pelaihari, yang dihadiri oleh KuasaPenggugat, Kuasa Tergugat Ill dan tanpa dihadiri oleh Tergugat dan Tergugat IlHakimHakim Anggota, Hakim Ketua,HARRIES KONSTITUANTO, S.H., M.Kn.
BOEDIHARYANTHO, S.H.M.H.POLTAK, S.H.Panitera Pengganti,SULISTIYANTO Penetapan Pencabutan Perkara Gugatan Nomor 14/Pdt.G/2 018 /PN.Pli Halaman 4Rincian biaya perkara: Biaya pendaftaran .......... Rp. 30.000, Biaya pemberkasan......... Rp. 50.000, Panggilan Rp. 174.000, PNBP Rp. 10.000, Materai Rp. 6.000, Redaksi Rp. 5.000.Jum lah Rp. 275.000, (dua juta seratus tujuh puluh satu ribu Rupiah) Penetapan Pencabutan Perkara Gugatan Nomor 14/Pdt.G/2 018 /PN.Pli Halaman 5
43 — 3
DIDIK YUNIDA SULISTIYANTO Bin Alm.
telah terjadi penggerebegan dan penangkapanyang dilakukan oleh petugas dari Polsek Mandiraja terkait adanya perjudian yangmenggunakan uang taruhan;Bahwa perjudian yang menggunakan uang sebagai taruhan tersebut dilakukan didalam rumah kontrakan Saksi Didik Yuanida Sulistiyanto yang berada di DesaBanjengan RT. 02 RW. 02, Kec.
perbuatannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:. 1 (satu) set alat judi dadu (8 buah dadu dan satu batok/tempurung kelapa).1 (satu) lembar papan taruhan.1 (satu) lembar karpet kain motif bunga.Uang tunai Rp. 542.000, (lima ratus empat puluh dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu, 12 Juni 2016 sekitar pukul 16.00 WIB di rumah kontrakanSaksi Didik Yuanida Sulistiyanto
Sumitro, SaksiDidik Yunida Sulistiyanto Bin Alm.
Sumitro, SaksiDidik Yunida Sulistiyanto Bin Alm. Sukemi Hadi Saputra, Saksi Sutrisno Bin (Alm)Sansuwito, Saksi Suharso Bin (Alm) Sutarmo dan Saksi Kamsidi Bin (Alm)Wangsadiwirya yang saling bersesuaian bahwa Terdakwa pada hari Minggu, 12 Juni2016 sekitar pukul 16.00 WIB di rumah kontrakan Saksi Didik Yuanida Sulistiyanto yangberada di Desa Banjengan RT. 02 RW. 02, Kec. Mandiraja, Kab.
14 — 1
22222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ncn nnnSRI LESTARI binti KARTONO, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati CounterHP, pendidikan SMP bertempat tinggal di Genengan RT.002 RW.008, Desa Sepanjang, Kecamatan Tawangmangu, KabupatenKaranganyar, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;SULISTIYANTO bin MARTO SUWIRYO, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Batu,pendidikan SMP, bertempat tinggal di Banaran RT.002 RW. 001,Desa Wukirsawit, Kecamatan Jatiyoso, Kabupaten Karanganyar,selanjutnya
Menetapkan jatuhnya Talak satu Khul'i Tergugat (SULISTIYANTO bin MARTO SUWIRYO)terhadap Penggugat (SRI LESTARI binti KARTONO) dengan sebesar iwadl Rp. 10.000(SEPULUA FIDL FUPIAN)j~n === mene nnn nen nnennnnnnnemennnannnamnnannnnnanannannanammnnmnnnnmmmmmnnmns4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinan putusanyang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KecamatanTawangmangu dan kecamatan Jatiyoso kabupaten Karanganyar.;5.
PT BPR NUSAMBA CEPIRING
Tergugat:
1.DARYATNO
2.NGATIKAH
68 — 21
Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati isi aktaperdamaian yang telah disetujui tersebut;2, Menghukum Penggugat, Tergugat dan Tergugat II untukmembayar biaya perkara secara tanggung' renteng sebesarRp481.000,00(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputus oleh kami Sulistiyanto RB, S.H., sebagai Hakimtunggal, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan NegeriUngaran Nomor 29/ Pdt.G.S/ 2019/ PN Unr., tanggal 9 Oktober 2019, putusanmana diucapkan pada hari Rabu tanggal
Sulistiyanto RB, S.H.Halaman 5 dari 5 Putusan Perdamaian Nomor 29/Pdt.G.S/PN Unr/2019
Rubiyanto Utomo
Tergugat:
ahmad supriyadi
172 — 12
Iqbal Basuki Widodo, S.H.. yangtelah ditetapkan oleh Ketua Pengadilan negeri Ungaran selaku Hakim ketua Sidang,Sulistiyanto Rokhmad B, S.H. dan Dharma Setiawan, S.H.
Sulistiyanto Rokhmad B, S.H. M. Iqbal Basuki Widodo, S.H.2. Dharma Setiawan, S.H.,Cn.Panitera Pengganti,Gunawan.Rincian Biaya Gugatan nomor 126/Pdt.G/2020/PN.Unr:1. Biaya Pendafatran Rp. 30.000,002. Biaya ATK Rp. 75.000,003. Biaya panggilan Rp. 300.000,004. Biaya PNBP Rp. 20.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,006. Biaya Redaksi Rp. 10.000,00 +Jumlah Rp. 441.000,00(empat ratus ribu empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 4 dari 4 Putusan Nomor 126/Pdt.G/2020/PN.Unr
44 — 4
SUMITRO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu, 12 Juni 2016 sekitar pukul 16.00 WIB di rumahkontrakan Saksi Didik Yunida Sulistiyanto telah terjadi penggerebegan danpenangkapan yang dilakukan oleh petugas dari Polsek Mandiraja terkaitadanya perjudian yang menggunakan uang taruhan;Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 102/Pid.B/2016/PN BnrBahwa perjudian yang menggunakan uang sebagai taruhan tersebutdilakukan di dalam rumah kontrakan Saksi Didik Yunida Sulistiyanto
petugas dari PolsekMandiraja pada saat penangkapan Para Terdakwa;Bahwa rumah kontrakan Saksi Didik yang digunakan oleh Para Terdakwauntuk bermain judi jenis dadu kopyok berada di pinggir jalan desa yang seringuntuk lalu lalang orang sekitar dan berada ditengah pemukiman penduduk;Bahwa permainan judi dadu dengan menggunakan uang sebagai taruhannyayang dilakukan oleh mereka Terdakwa adalah bersifat untunguntungan;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi, Para Terdakwamembenarkannya ;DIDIK YUNIDA SULISTIYANTO
TAYASA, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu, 12 Juni 2016 sekitar pukul 16.00 WIB di rumahkontrakan Saksi Didik Yuanida Sulistiyanto telah terjadi penggerebegan danpenangkapan yang dilakukan oleh petugas dari Polsek Mandirajaterkaitadanya perjudian yang menggunakan uang taruhan ;Bahwa perjudian yang menggunakan uang sebagai taruhan tersebutdilakukan di dalam rumah kontrakan Saksi Didik Yuanida Sulistiyanto yangberada di Desa Banjengan RI. 02 RW. 02, Kec.
Tentang unsur Yang diadakan di jalan umum atau dipinggirnyamaupun di tempat yang dapat dimasuki oleh khalayakumum, kecualijika untuk mengadakan itu, ada izin dari Penguasa yang berwenangMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum, Para Terdakwa telahmelakukan permainan judi dengan menggunakan dadu di rumah kontrakan SaksiDidik Yunida Sulistiyanto Bin Alm.
Sumitro,Saksi Didik Yunida Sulistiyanto Bin Alm. Sukemi Hadi Saputra dan Saksi SlametAhmad Riyanto Als. Jabrig Bin Alm.
10 — 0
Abdul Hadi, M.H.1, dan Praptiningsih, S.H, M.H,sebagai hakimhakim Anggota, penetapan mana pada hari itu jugadibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis yangdidampingi oleh Donny Sulistiyanto, SH sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;Hakim KetuaDra. Hj. Absari, M.HHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Abdul Hadi, M.H.I Praptiningsih, S.H, M.HPanitera PenggantiDonny Sulistiyanto, SHPerincian Biaya:1. Pencatatan... Rp 30.000,002. PIOSesS ..........
17 — 5
Saksi DODY NOOR AGUS SULISTIYANTO;Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan adalah untuk mengajukanpermohonan perbaikan nama anak pemohon;Bahwa pemohon perbaikan nama anak Pemohon dari nama JOKOSETIAWAN menjadi WAHYU JOKO SETIAWAN;Bahwa perbaikan nama tersebut untuk menyamakan identitas anakpemohon dan terib administrasi;Bahwa saksi adalah tetangga pemohon;Bahwa perbaikan nama tersebut tidak ada yang keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon telah pula menyampaikanketerangan yang pada pokoknya sebagai
menjadiWAHYU JOKO SETIAWAN;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan buktibukti yangdiajukan oleh Pemohon, apakah dengan buktibukti tersebut Pemohon dapatmembuktikan dalil permohonannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 4 nama pemohon tertuliskannama JOKO SETIAWAN sedangkan bukti yang lain nama pemohon tertuliskanWAHYU JOKO SETIAWAN;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut diatas bersesuaiandengan keterangan 2 (dua) orang saksi yang diajukan pemohon yaitu saksiSANTOSO dan DODY NOOR AGUS SULISTIYANTO
6 — 0
Pdt.G/2015/PA.Pt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugatantara :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan AgenAsuransi Prudential, dahulu bertempat tinggal di RT.004RW.001 Desa XXXX Kecamatan XXXX Kabupaten Pati,sekarang tinggal di rumah bibi yang bernama lbu SriWahyuni/Bapak Bambang Sulistiyanto
Pt.10.11.12.Bahwa, sejak bulan Oktober tahun 2015 Penggugattinggal di rumah bibiyang bernama lbu Sri Wahyuni/Bapak Bambang Sulistiyanto di KelurahanXXXX Kecamatan Pati Kabupaten;Bahwa, sebagai puncak perselisihan tersebut, sejak bulan Juli tahun2015 atau hingga saat ini selama 4 bulan Penggugat dan Tergugat telahberpisah;Bahwa, sesuai pasal 39 Undangundang No.1 tahun 1974 Jo pasal 19huruf (f) PP No.9 tahun 1975 Jo pasal 116 huruf (f) KHI, kiranya cukupberalasan bagi Penggugat untuk mengajukan gugatan
WAHYU DEWI PURWATI,S.H.
Terdakwa:
ALFIAN VIANSYAH Als VIAN Bin SAPTO KUSHARTONO
76 — 24
Agung Sulistiyanto dengan Nomor polis 40025216000665 yang dikeluarkan oleh PT. Astra Sedaya Finance;
- 1 (satu) lembar bukti angsuran terakhir 1 (satu) unit KBM Daihatsu Xenia, wama silver,tahun 2016 No. Pol: H-9342-UB No. Ka: MHKV5EA2JGK009833, No. Sin: 1NRF174855, Alamat: Jl. Sinoman Tempel No. 273 RT.02 RW.04 Sidorejo Lor Sidorejo Salatiga An.
Agung Sulistiyanto;
- 1 (satu) lembar surat pernyataan bahwa mobil dalam masa kredit dengan no. kontrak: 16300301002034846 yang dikeluarkan oleh PT. Astra Sedaya Finance terkait 1 (satu) unit KBM Daihatsu Xenia, wama silver,tahun 2016 No. Pol: H-9342-UB No. Ka:MHKV5EA2JGK009833, No. Sin: 1NRF174855, Alamat: JL Sinoman Tempel No. 273 RT.02 RW.04 Sidorejo Lor Sidorejo Salatiga An.
Agung Sulistiyanto;
- 1 (satu) lembar data daftar mobil keluar dari rental mobil KURA pada tanggal 12 Mei 2021;
- 1 (satu) unit KBM Daihatsu Xenia, wama silver,tahun 2016 No. Pol: H-9342-UB No. Ka: MHKV5EA2JGK009833, No. Sin: 1NRF174855, An. Agung Sulistiyanto Alamat: Jl. Sinoman Tempel No. 273 RT.02 RW.04 Sidorejo Lor Sidorejo Salatiga beserta STNK dan kunci kontaknya. Disita dari saksi An.
Tarmuji Bin Mardiyono;
- dikembalikan kepada saksi Agung Sulistiyanto Bin Slamet Sugiyarto (alm);
- 1 (satu) buah KTP An. Alfian Viansyah dengan NIK: 3373041105940002;
Dikembalikan kepada terdakwa;
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
19 — 8
Abdul Hadi, M.H.I, dan Praptiningsih, S.H, M.H,sebagai hakimhakim Anggota, penetapan mana pada hari itu jugadibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis yangdidampingi oleh Donny Sulistiyanto, SH sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II ;Drs. H. Abdul Hadi, M.H.1Hakim KetuaDra. Hj.
Absari, M.HHakim Anggota Hakim AnggotaPerincian Biaya:Pencatatan...1.ao F wnProses .Panggilan.......PNBP...RedaksiPraptiningsih, S.H, M.HPanitera PenggantiDonny Sulistiyanto, SHRp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 200.000,00.Rp. 20.000,00Rp 10.000,00Halaman 4 dari 4 halaman Penetapan No. 138/Pdt.P/2019/PA.JB6. Materai.......... Rp 6.000,00Jumlah...Rp 341.000,00 (Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 5 dari 4 halaman Penetapan No. 138/Pdt.P/2019/PA.JB
25 — 13
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini ditaksir sebesar Rp. 166.000, (Seratus enam puluh enam riburupiah) ;Demikian ditetapkan oleh Hakim Pengadilan Negeri Pelaihari, pada hariSelasa tanggal 5 September 2017 yang mana penetapan tersebut diucapkandalam persidangan terbuka untuk umum oleh Leo Mampe Hasugian, SHsebagai Hakim Tunggal yang ditunjuk oleh Wakil Ketua Pengadilan NegeriPelaihari dengan dibantu oleh Sulistiyanto sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri
Pelaihari dan dihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti, Hakim Tunggal,Sulistiyanto Leo Mampe Hasugian, SHPerincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000, ATK Rp 50.000, Panggilan Rp 70.000, PNBP Rp 5.000,Halaman 4 dari 5 Putusan Nomor 46 /Pat.P/2017/PN Pli Redaksi Rp 5.000, Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 166.000, (Seratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 Putusan Nomor 46 /Pat.P/2017/PN Pli
13 — 0
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon (Rahmawati binti Isyanto) untuk menikah dengan calon suaminya bernama Sulistiyanto bin Suyadi;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp405.000,00 (empat ratus lima ribu rupiah);
26 — 6
Mei 2015, dibawah register perkara nomor : 253/PDT.P/2015/ PN.BDG,yang pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon lahir di Bandung pada 4 Juni 1984, anak dari suami istriSoekartono dan Setyorini sesuai dengan kutipan Akte Kelahiran No.2847/1984, tertulis atas nama SATRIYO SULISTYANTO, yang dikeluarkanoleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Bandung;e Bahwa Pemohon bermaksud memperbaiki nama pemohon didalam AkteKelahirannya dari nama SATRIYO SULISTYANTO memperbaiki menjadinama SATRIYO SULISTIYANTO
Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon , darinama SATRIYO SULISTYANTO menjadi SATRIYO SULISTIYANTO ;3. Memberi kuasa Kepada Pegawai Dinas Kependudukan KabupatenBandung untuk mencatat dalam catatan Pinggir mengenai perbaikan namadalam kutipan akteKelahiran No. 2847/1984 dari nama SATRIYOSULISTYANTO menjadi SATRIYO SULISTIYANTO ;4.