Ditemukan 1213 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-02-2018 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 277/Pdt.G/2018/PA.Bgl Tanggal 13 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 4
28 — 4
kategori rumah tangga yangsudah pecah (broken marriage), dan mempertahankan suatu ikatan perkawinanyang sudah pecah tersebut tidak akan membawa maslahat bahkan akanmenyebabkan madiarat bagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat perceraian antara Penggugat dan Tergugat adalah jalan yangpaling tepat sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat (2) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 dan sesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islamdalam Kitab Fighus Sunnah juz 2 halaman 248 sebagai berikut :SULLY
Register : 03-01-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0055/Pdt.G/2017/PA.Bwi Tanggal 23 Mei 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak hadir di persidangantanopa alasan yang sah, dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, makaTermohon harus dinyatakan tidak hadir dan berdasarkan pasal 125 ayat (1)HIR, permohonan Pemohon dapat diputus dengan verstek, sesuai denganpendapat ahli hukum Islam yang diambil alin majelis sebagai bahanpertimbangan dalam putusan ini, tercantum dalam Kitab AlAnwar Il halaman55 sebagai berikut :Sully
Register : 05-07-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA JEMBER Nomor 3159/Pdt.G/2021/PA.Jr Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohon tersebut,maka perceraian diperbolehkan karena untuk menghindari kKemelut dan mudaratyang berkepanjangan dalam rumah tangga;Menimbang bahwa sesuai dengan firman Allah dalam surat Albagarah ayat227:antl xpath Gb SUM I pase olyArtinya : Dan jika kamu berazam (berketetapan hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui.dan dalam Kitab AlAnwar Juz II halaman 55 :sully
Register : 18-09-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 1725/Pdt.G/2019/PA.Bgl Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
kategori rumah tangga yangsudah pecah (broken marriage), dan mempertahankan suatu ikatan perkawinanyang sudah pecah tersebut tidak akan membawa maslahat bahkan akanmenyebabkan madlarat bagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat perceraian antara Penggugat dan Tergugat adalah jalan yangpaling tepat sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat (2) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 dan sesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islamdalam Kitab Fighus Sunnah juz 2 halaman 248 sebagai berikut :SULLY
Register : 25-09-2019 — Putus : 04-10-2019 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 1775/Pdt.G/2019/PA.Bgl Tanggal 4 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
kategori rumah tangga yangsudah pecah (broken marriage), dan mempertahankan suatu ikatan perkawinanyang sudah pecah tersebut tidak akan membawa maslahat bahkan akanmenyebabkan madiarat bagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat perceraian antara Penggugat dan Tergugat adalah jalan yangpaling tepat sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat (2) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 dan sesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islamdalam Kitab Fighus Sunnah juz 2 halaman 248 sebagai berikut :SULLY
Register : 25-01-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 306/Pdt.G/2019/PA.Bgl Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
kategori rumah tangga yangsudah pecah (broken marriage), dan mempertahankan suatu ikatan perkawinanyang sudah pecah tersebut tidak akan membawa maslahat bahkan akanmenyebabkan madlarat bagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat perceraian antara Penggugat dan Tergugat adalah jalan yangpaling tepat sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat (2) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 dan sesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islamdalam Kitab Fighus Sunnah juz 2 halaman 248 sebagai berikut :SULLY
Register : 14-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3990/Pdt.G/2019/PA.Sda Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Pasal 3 KompilasiHukum Islam sulit diwujudkan dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allan SWT, namun dalamkeadaan suami isteri sudah tidak bisa saling mencintai, dalam hal ini MajelisHakim mengambil alih dan menjadikan pertimbangan sendiri, pendapat SayyidSabiq dalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 ;SULLY clay ISs ca Bal sol i ding liu slat cal lal ca ct lildij dail, Laik Lag x Sloe
Register : 03-07-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 1186/Pdt.G/2019/PA.Bgl Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
17 — 5
kategori rumah tangga yangsudah pecah (broken marriage), dan mempertahankan suatu ikatan perkawinanyang sudah pecah tersebut tidak akan membawa maslahat bahkan akanmenyebabkan madlarat bagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat perceraian antara Penggugat dan Tergugat adalah jalan yangpaling tepat sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat (2) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 dan sesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islamdalam Kitab Fighus Sunnah juz 2 halaman 248 sebagai berikut :SULLY
Register : 29-07-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 1402/Pdt.G/2019/PA.Bgl Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
kategori rumah tangga yangsudah pecah (broken marriage), dan mempertahankan suatu ikatan perkawinanyang sudah pecah tersebut tidak akan membawa maslahat bahkan akanmenyebabkan madlarat bagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat perceraian antara Penggugat dan Tergugat adalah jalan yangpaling tepat sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat (2) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 dan sesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islamdalam Kitab Fighus Sunnah juz 2 halaman 248 sebagai berikut :SULLY
Register : 24-10-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PA BANGIL Nomor 1818/Pdt.G/2018/PA.Bgl Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
kategori rumah tangga yangsudah pecah (broken marriage), dan mempertahankan suatu ikatan perkawinanyang sudah pecah tersebut tidak akan membawa maslahat bahkan akanmenyebabkan madilarat bagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat perceraian antara Penggugat dan Tergugat adalah jalan yangpaling tepat sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat (2) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 dan sesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islamdalam Kitab Fighus Sunnah juz 2 halaman 248 sebagai berikut :SULLY
Register : 15-04-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 778/Pdt.G/2019/PA.Bgl Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
kategori rumah tangga yangsudah pecah (broken marriage), dan mempertahankan suatu ikatan perkawinanyang sudah pecah tersebut tidak akan membawa maslahat bahkan akanmenyebabkan madilarat bagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat perceraian antara Penggugat dan Tergugat adalah jalan yangpaling tepat sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat (2) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 dan sesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islamdalam Kitab Fighus Sunnah juz 2 halaman 248 sebagai berikut :SULLY
Register : 25-06-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1449/Pdt.G/2019/PA.Mks Tanggal 11 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
cai 1318 eallyl Jo all yo Sioll le Lal S gl Gla, Y SUI luyl Elgil oo 53plod aro SULLY loo sluYl OlS 9 col SLyicl gl azo! Ay Goll!
Register : 04-04-2013 — Putus : 08-05-2013 — Upload : 04-06-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 1869/Pdt.G/2013/PA.Jr Tanggal 8 Mei 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
sJ Llgcs9 Ugsliod Gy Spas pelos avo SULLY Loo sluVI olwb aalb Leal LsArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatancerai kepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telahmembuatnya menderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkanbergaul dengan suaminya, misalnya karena suaminya sukamemukul, memaki atau menyakiti dengan cara lain yang tidaktertahankan lagi atau memaksanya berbuat mungkar, baiktindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan; bila dakwaantersebut telah terbukti
Register : 05-07-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1978/Pdt.G/2017/PA.Sda Tanggal 9 Agustus 2017 — PENGGUGAT & TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Pasal 3Kompilasi Hukum Islam sulit diwujudkan dalam rumah tangga Penggugat danTergugat;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allah SWT, namun dalamkeadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagi sebagaimana yangdialami oleh Penggugat tersebut, maka perceraian dibolehkan, dalam hal iniMajelis Hakim mengambil alih dan menjadikan pertimbangan sendiri, pendapatSayyid Sabig dalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 ;SULLY
Register : 05-12-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 6413/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 23 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat mungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan;bila dakwaan tersebut telah terbukti dengan dasar bukti atau pengakuansuami dan isteri telah tidak sanggup lagi mempertahankan rumahtangganya, serta hakim tidak mampu menasehatinya, maka hakimberhak menjatuhkan talak satu bain suami.dan dalam Kitab AlAnwar Juz II halaman 55 :Sully
Register : 30-07-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PA BANGIL Nomor 1245/Pdt.G/2018/PA.Bgl Tanggal 13 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
mempertahankan suatu ikatan perkawinanyang sudah pecah tersebut tidak akan membawa maslahat bahkan akanmenyebabkan madlarat bagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat perceraian antara Penggugat dan Tergugat adalah jalan yanghalaman 7 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1245/Pdt.G/2018/PA.Bglpaling tepat sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat (2) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 dan sesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islamdalam Kitab Fighus Sunnah juz 2 halaman 248 sebagai berikut :SULLY
Register : 01-11-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0464/Pdt.G/2019/PA.Bkls Tanggal 26 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 10
32 — 10
Oleh karena itu, berdasarkan metode sadaldzariah (salah satu metode dalam menetapkan hukum Islam dalam ilmuushdl alfigh, yang berarti antispatif dan preventif), maka Hakim Tunggalberpendapat Pemohon dengan Jumani bin Muliono tersebut dipandang perluuntuk dinikahkan supaya tidak terjerumus ke dalam perbuatanperbuatanmaksiat yang dilarang oleh ajaran agama Islam tersebut.Menimbang, bahwa dalam hadis Nabi SAW disebutkan:polisas Sully lly yo laude G7 Guill UU plug ale alll abe Quill ul wus wil usglaus
Register : 01-11-2018 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 1858/Pdt.G/2018/PA.Bgl Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
kategori rumah tangga yangsudah pecah (broken marriage), dan mempertahankan suatu ikatan perkawinanyang sudah pecah tersebut tidak akan membawa maslahat bahkan akanmenyebabkan madlarat bagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat perceraian antara Penggugat dan Tergugat adalah jalan yangpaling tepat sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat (2) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 dan sesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islamdalam Kitab Fighus Sunnah juz 2 halaman 248 sebagai berikut :SULLY
Register : 11-02-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 396/Pdt.G/2019/PA.Bgl Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
kategori rumah tangga yangsudah pecah (broken marriage), dan mempertahankan suatu ikatan perkawinanyang sudah pecah tersebut tidak akan membawa maslahat bahkan akanmenyebabkan madiarat bagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat perceraian antara Penggugat dan Tergugat adalah jalan yangpaling tepat sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat (2) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 dan sesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islamdalam Kitab Fighus Sunnah juz 2 halaman 248 sebagai berikut :SULLY
Register : 29-04-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 848/Pdt.G/2019/PA.Bgl Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
kategori rumah tangga yangsudah pecah (broken marriage), dan mempertahankan suatu ikatan perkawinanyang sudah pecah tersebut tidak akan membawa maslahat bahkan akanmenyebabkan madlarat bagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat perceraian antara Penggugat dan Tergugat adalah jalan yangpaling tepat sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat (2) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 dan sesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islamdalam Kitab Fighus Sunnah juz 2 halaman 248 sebagai berikut :SULLY