Ditemukan 262 data
6 — 4
Encum Sumanah binti Ukar, umur 51 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kampung Cimulek RT 001RW 011 Desa Warjabakti Kecamatan Cimaung Kabupaten Bandung.Saksi adalan Ibu Kandung Penggugat. Di bawah sumpahnya padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Hal. 4 dari 15 Hal. Put. No. 1572/Pdt.G/2019/PA.
8 — 3
Sumanah Rt. 03 RW. 03,Pameungpeuk, Kabupaten Bandung,berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 01 November 2018, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON umur 19 tahun, agama Islam, , pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kec. Cicalengka, KabupatenBandung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut; telah membaca dan mempelajari berkasberkas perkara; telah mendengar keterangan Pemohon; dan telah memeriksa buktibukti di persidangan;Halaman 1 dari halaman 14.
18 — 0
SUMANAH BINTI GITO, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang Pakaian,tempat kediaman di RT.005 RW. 003 Desa XXXXXX, Kecamatan XXXXXX,Kabupaten Jepara , menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kenal dengan kedua beh pihak, karena saksi tetangga dekat Penggugat,;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 1990, setelah menikah hidup rukundirumah milk bersana selana 22 tahun kbih, telah dikarunai 3 orang anak, Bahwa mereka sekarang sudah hidup berpsah selma 2 tahun
20 — 17
mencuri motor saksi tersebut;e Bahwa terdakwa bekerja dengan saksi sudah lima hari dan dalam satuharinya bisa mendapatkan upah sejumlah Rp. 50.000,00 (lima puluhribu rupiah)eBahwa kerugian yang saya alami akibat perbuatan terdakwa adalahanak saksi ke sekolah tidak bisa mengendarai sepeda motor lagi dannilai nominal kerugian yang saya alami sekitar sejumlah Rp.10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);Menimbang atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkanmenyatakan keterangan saksi tersebut;Saksi SUMANAH
6 — 2
Nanah Sumanah binti Saepudin, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Cidewa RT. 004RW. 015, Desa Dewasari Kecamatan Cijeungjing KabupatenCiamis, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Saksi bersaudara sepupudengan Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah bulan Oktobertahun 2015, tetapi belum mempunyai anak ;Bahwa semula Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah
101 — 5
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak Ba'in Sughro Tergugat (NURROKHIM bin TARMO) terhadap Penggugat (SUMANAH binti SAILAN) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ambarawa untuk mengirimkan
9 — 3
.: 900/615 XXXXXXxX,tanggal 8 Nopember 2016, bermeterai cukup, (bukti P.9);Surat Pernyataan Dari XXXXXXXXXX kepada Sumanah tanggal 26 Januari2017, bermeterai cukup, (bukti P.10);Fotokopi Surat Keterangan Dokter untuk Pemohon I, dari RSU RA. KartiniJepara Nomor: XXXXXXXXXX tanggal 01 Augustus 2016, telah dicocokkandan sesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup, (bukti P11).Fotokopi Surat Keterangan Dokter untuk Pemohon Il, dari RSU RA.
39 — 3
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( ASEP SANUDIN alias EDI bin SANUDIN ) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon ( SUMANAH binti DARMAN ) di depan sidang Pengadilan Agama Subang;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan
76 — 5
Empip Sumanah binti Ayi ( Ibu kandung)
- Menetapkan Pemohon I (A Musyafik Bin Hi. Sulaiman) sebagai wali dari anak Pemohon I bernama Ariesta Bramantyo Syatya Putra bin A Musyafik, laki-laki, lahir tanggal 12 Maret 2004;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 96.000,00 (sembilan puluh enam ribu rupiah);
14 — 4
Nama Ibu : SUMANAH binti PARIMIN;Umur : 41 tahun;Agama : Islam;halaman 1 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0176/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mig.Pekerjaan : lbu rumah tangga;Tempat Kediamandi : Jalan Anjasmoro, RT.02 RW.03, DesaJabung, Kecamatan Jabung, KabupatenMalang;.
M HIMAWAN
Terdakwa:
ADI SURYADI
66 — 11
ADE SUMANAH dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Penyidik di Kepolisian danketerangan di BAP tersebut benar.Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluarga;Bahwa peristiwa pencurian tersebut diketahui terjadi pada hari Selasatanggal 30 Maret 2021 sekitar pukul 06.00 Wib di Rumah Makan Kobe Jl.Cibadak No.101 Kel. Karanganyar Kec.
71 — 32
SITI SUMANAH binti MUHAMMADe. HODIJAH binti MUHAMMAD5. Ahli Waris (Alm.) ABDUL RAUF Bin HAJI ABDULLAH, yaitua. MUSRIFAH biti HAMBALIb. HUSNUL CHOTIMAH binti ABDUL RAUFHal.11 dari65 halprk.183/G/2008/PTUN JKT.c. SITI HANAH binti ABDUL RAUFd. SITI HANIFAH binti ABDUL RAUFe. SITI HALIMAH binti ABDUL RAUFf.
ABDUL AZIZ Bin HAJI ABDULLAH,yaitu1) SURATMI2) RODIYAH3) ABDUL GHOFUR Bin ABDUL AZIZ4.Ahli Waris (Alm. ) MUHAMMAD Bin HAJI ABDULLAH,yaitu1) SITI FATIMAH binti MUHAMMAD2) HAPSAH binti MUHAMMAD303) ASLAMTYAH binti MUHAMMAD4) SITI SUMANAH binti MUHAMMAD5) HODIJAH binti MUHAMMAD5.Ahli Waris (Alm.)
MUHAMMAD Bin HAJI ABDULLAH,yaitu1) Siti Fatimah binti Muhammad;Hal.37 dari 65 hal prk.183/G/2008/PTUN JKT.2) Hafsah binti Muhammad;3) Aslamiyah binti Muhammad;4) Siti Sumanah binti Muhammad5) Hodijah binti Muhammade.Ahli Waris (Alm.)
178 — 154
Sumanah di KP.Entrong,Sukasari, Banjarsari, Ciamis, an. Nenden Hidayati sejumlahRp.110.000.000, (seratus sepuluh juta rupiah) tanggal 11042013, yangditandatangani oleh Tedi P dan Jumanah, bermeterai cukup dan sesuaidengan aslinya, bukti P.3;4.
Potokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan NOP 32.09.070.016.0060023.0,an Sumanah dengan PajakBumi dan Bangunan terhutang Rp.23.287, (dua puluh tiga ribu dua ratusdelapan puluh tujuh rupiah) tanggal 11 Maret 2015, yang dikeluarkan olehDinas Pendapatan Pengelolaan Keuangan dan aset Daerah Pemerintah2410.Kabupaten Ciamis, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, buktiP.5;.
dan batasbatasnya lokasi dan bangunan yangterletak di petak No. 222, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sukaresik,bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, bukti T.41;42.Potokopi Daftar Nama kepemilikan berdasarkan SPPT, yang dikeluarkanoleh Kepal Desa Sukaresik, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya,bukti T.42;43.Potokopi Daftar Nama kepemilikan berdasarkan SPPT, yang dikeluarkanoleh Kepal Desa Sukaresik, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya,bukti T.43;44.Potokopi Surat Pernyataan an Sumanah
bukanmerupakan harta bersama Penggugat dan Tergugat dan harta tersebutmerupakaan harta bawaan istri Tergugugat yang bernama Nenden Hidayatisejak tahun 2013;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatan Penggugat,Penggugat telah mengajukan bukti surat bertanda 1.44, T.45 dan T.46 dan duaorang saksi;50Menimbang, bahwa bukti 17.44 (Potokopi Surat Pernyataan) yangmerupakan akta di bawah tangan dan telah bermeterai cukup dan sesuai denganaslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai pernyataan Sumanah
7 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nariyanto Bin Bero Jumani) terhadap Penggugat (Sumanah Binti Kasman);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirim satu helai Salinan Putusan
116 — 31
Sisanya berupa tanah kosong seluas + 264.677 m2 (dari perhitungan+ 360.000 m2 (4 44.873 m2 + + 50.000 m2 + + 225 m2 + + 225 m2)dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah utara : Pak Dukud, Bu Sumanah, SMAN II MranggenDemak,SMPN Ill MranggenDemak;Sebelah Timur :Mbah Kusman, Mas Piie...dst;Sebelah Selatan : Pak Puji, Pak Djaelani, .....dst;Sebelah Barat : Pak Kon, Pak Katiman...... dst;maka kepada Penggugat diberikan izin untuk mengajukan permohonanhak dalam status HGB (Hak Guna Bangunan) kepada Tergugat
Mranggen, Kabupaten Demak pada Tergugat Il s/d TergugatIV dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah utara : Pak Dukud, Bu Sumanah, SMAN Il MranggenDemak,SMPN Ill MranggenDemak;Sebelah Timur : Mbah Kusman, Mas Piie...dst;Sebelah Selatan : Pak Puji, Pak Djaelani, .....dst;Sebelah Barat : Pak Kon, Pak Katiman...... dst;supaya dapat diterbitkan Sertifikat Hak Atas Tanah obyek sengketa yangmerupakan satusatunya alat bukti yang pAling kuat mengenai hak atas tanahobyek sengketa tersebut atas nama Penggugat
Mranggen, KabupatenDemak dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Tanah YasanSebelah Timur : Tanah YasanSebelah Selatan : Desa KebonbaturSebelah Barat : Tanah Yasan/Desa Kebonbaturnamun dalam Petitum Angka 13 batasbatasnya menjadi berubah:Sebelah Utara : Pak Dukud, Bu Sumanah, SMAN Il MranggenDemak, SMPN Ill MranggenDemakSebelah Timur : Mbah Kusman, Mas Piie... dstSebelah Selatan : Pak Puji, Pak Djaelani, .....dstSebelah Barat : Pak Kon, Pak Katiman...... dst2.
Mranggen, Kabupaten Demak dengan batasbatassebagai berikut: 22 nn2 nnn en nnn nnn nce nen cee no nee ec cecaSebelah Utara 5 REIGN YES iearssssenensnnnenmenneteninnnornmncmennmmanneeconnSebelah Timur : Tanah Yasan 02200220222 eno oSebelah Selatan : Desa KebonbaturSebelah Barat : Tanah Yasan/Desa Kebonbaturnamun dalam Petitum Angka 13 batasbatasnya menjadi berubah:Sebelah Utara : Pak Dukud, Bu Sumanah, SMAN Il MranggenDemak, SMPN Ill MranggenDemakSebelah Timur : Mbah Kusman, Mas Piie... dstSebelah
41 — 27
., Rp. 1.500.000,4 Siti Rp. 2.500.000, Rp. 500.000, Rp. 2.000.000,Uswatun Rp. 2.500.000, Rp. 2.500.000,5 Siti Rp. 2.500.000, Rp. 1.000.000, Rp. 1.500.000,Sumanah Rp. 2.500.000, Rp. 3.000.000,6 Miswanti Rp. 3.000.000,7 Miswatun8 SitiRochmanahRp. 19.500.000, Rp. 5.000.000, Rp. 14.500.000,Karya Usaha 3A Rp. 5.000.000. Rp. 3.000.000, Rp. 2.000.000,1 Sripah Rp. 6.000.000, Rp. 4.000.000, Rp. 2.000.000,14 April 2011 2 Slamet Rp. 5.000.000, Rp. 2.000.000,Rp.
Rp. 42.000.000,Arisan 2 Rp. 2.000.000,9 Suniti Rp. 2.000.000., Rp. 500.000, Rp. 1.500.000,09 Maret 2011 10 Paryati Rp. 2.000.000, Rp. 2.000.000, Rp. 500.000,11 Turipno Rp. 2.500.000, Rp. 1.000.000, Rp. 1.500.000,12 Siti Rp. 2.500.000, Rp. 500.000, Rp. 2.000.000,Uswatun Rp. 2.500.000, Rp. 2.500.000,13 Siti Rp. 2.500.000, Rp. 1.000.000, Rp. 1.500.000,Sumanah Rp. 2.500.000, Rp. 3.000.000,14 Miswanti Rp. 3.000.000,15 Miswatun16 SitiRochmanahRp. 19.500.000, Rp. 5.000.000, Rp. 14.500.000,Karya Usaha 3A
20 — 4
pakaian yang berada di dalam kamarrumah terdakwa; Bahwa, terdakwa mengakui dirinya mendapatkan barang berupa sabu dari hasilmembeli kepada seseorang yang tidak tahu nama dan alamatnya di Cilegon; Bahwa, saksi mendapatkan informasi dari masyarakat yang tidak mau disebutkannama dan alamatnya kalau terdakwa sering menjual barang berupa sabu;e Bahwa, saksi memebenarkan barang bukti yang diperlihatkan di depanpersidangan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;4 Sumanah
54 — 16
niat baik untuk mengangkat(adopsi) dan kami akan menerima anak tersebut dalam keluarga besar kami,diberi tanda P31;Foto kopi surat pernyataan persetujuan keluarga untuk mengangkat anak atasnama Suparmin orang tua dari Yesi Astuti, dengan ini menyatakan bahwa kamibeserta keluarga besar tidak keberatan atas niat baik untuk mengangkat(adopsi) dan kami akan menerima anak tersebut dalam keluarga besar kami,diberi tandaP32;Foto kopi surat pernyataan persetujuan keluarga untuk mengangkat anak atasnama Sumanah
7 — 2
M E N G A D I L I
Dalam Konpensi :
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Muhson bin Masrur) untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (Sumanah binti Sodik) di depan sidang Pengadilan Agama Kendal ;
Dalam Rekonpensi :
- Mengabulkan gugatan Penggugat rekonpensi untuk sebagian;
- Menghukum Tergugat rekonpensi untuk memberikan mutah (kenang-kenangan
Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Muhsonbin Masrus) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon(Sumanah binti Sodik) di depan sidang Pengadilan AgamaKendal;3.
SUNANDIROH
Tergugat:
MADRAWI
107 — 36
SUMANAH, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan:Bahwa saksi kenal dengan Bu Katidjah;Bahwa Bu Katidjah menikah yang pertama dengan Pak Tarjen punya 2 anakyaitu Rail dan satunya lupa , kemudian menikah yang kedua dengan pakKarman mempunyai 3 anak yaitu Dasumi , latri dan Yatun;Bahwa Bu Katidjah sudah meninggal dunia , dan waktu itu saksi kirakiraberumur 20 tahun;Bahwa saksi tahu yaitu tanah milik asal Bu Katidjah yang sekarang di kuasaioleh Madrawi ( Tergugat ) diminta oleh Sunandiroh ( Penggugat
DIROH ;telah dikuasai dan berdiri sebuah bangunan rumah tempat tinggal tergugat(sebagai objek sengketa); Bahwa tergugat telah menguasai objek sengketa sejak tanggal 17 Januari1963 atas dasar pemberian dari Mbah Karnan sebagaimana tercatat dalambuku letter C Nomor.1160 dengan luas 0029 da ( bukti T1); Bahwa berdasarkan keterangan para saksi yaitu saksi Sumanah, saksiKuwani, saksi Surdi dan saksi Surip di persidangan yang menyatakanmengetahui objek sengketa berada dalam satu lokasi yang sama tetapiuntuk