Ditemukan 326 data
10 — 3
BL Bahwa saksi tahun nama Pemohon adalah Supartin; Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan permohonan perubahan namadan tangga lahirnya untuk persyaratan mengurus Akta kelahiran anakanaknya, karena dalam Akta Nikah Pemohon namanya tertulis NAMAPEMOHON lalu diganti sendiri menjadi NAMA PEMOHON tanggal lahirtahun 1977, sedangkan di Surat Tanda Tamat Belajar (STTB) yaituNAMA PEMOHON YANG SESUAI tanggal lahir 12 Desember 1977; Bahwa saksi tahu nama NAMA PEMOHON dan NAMA PEMOHONadalah orang yang sama, ketika
23 — 7
., M.Pd binti Supartin L, umur 27 tahun, AgamaIslam, pekerjaan PNS, tempat tinggal di Jalan R.Suprapto Lrg.
6 — 0
Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Supartin bin Sukarsa) terhadap Penggugat (Siti Khimayatun binti Kusno) dengan Iwadl Rp.10.000.- (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kudus agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa materai kepada PPN (Pegawai Pencatat Nikah) Kantor Urusan Agama Kecamatan Dawe, Kabupaten Kudus;6.
73 — 9
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Saktiadi bin Darlin) terhadap Penggugat (Yuliana binti Supartin) dengan iwadh sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,- (tiga
17 — 2
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Bunidin bin Liban) danPamohon Il (Supartin bintt Salimin yang ditangsungkan pada tanggal 14April 1972 di Kecamatan Patrang Kabupaten Jember;3.
20 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Karena saksi a de charge Bapak SUPARTIN dibawah sumpahnya menerangkan dengan sebenarnya bahwa benarbenar paraTerdakwa sudah mengembalikan uang tersebut sebesar Rp8.004.000,00 (delapanjuta empat ribu Rupiah) kepada Bapak KAMAKRUN selaku Ketua Pansus sertamengakui di hadapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Lamongan pada tanggal 16Agustus 2006;Menimbang, bahwa atas alasanalasan tersebut Mahkamah Agung berpendapat:Bahwa terlepas dari alasan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa, terbukti faktahukum bahwa
12 — 1
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan Pemohon (SUPARTIN binti KARTO LATIP) adalah ibu kandung dan sekaligus sebagai wali dari anaknya yang bernama MELLYSA FEBBY PUSPITASARI binti SAIRIN yang lahir di Ponorogo, 1 Maret 2004.
- Menyatakan memberi izin kepada Pemohon (SUPARTIN binti KARTO LATIP) sebagai ibu kandung selaku wali untuk mewakili perbuatan hukum untuk dan atas nama anaknya yang bernama MELLYSA FEBBY PUSPITASARI binti SAIRIN untuk melakukan peralihan hak (jual beli) terhadap 3 obyek yaitu :
- Sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 226, Desa Gondowido, atas nama 1. SILAN; 2. YATI MUNADI; 3. SIRMINI; 4.
9 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tumirin bin Misdi) terhadap Penggugat (Supartin binti Galimin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.676.000,- (enam ratus tujuh puluh enam
1.Raisal Ependi Batubara, S.H
2.Yuliana Catrin Tri Sumarna, S.H
Terdakwa:
SAHIDIN bin H. ANANG BAHTIAR
30 — 5
Menetapkan barang bukti berupa:
79 — 5
notapengiriman yang tertulis biaya pengiriman sebesar Rp15.000,00 (lima belas ribu bahwa terdakwa memiliki surat Perjanjian kredit atas nama beberapa nasabah WOMFinance yang kemudian ditunjuk tunjukkan pada calon korban bahwa terdakwa yangmengaku bernama SURYANTO adalah salah satu debcolector untuk menaggihSAKSI ; SUNARSO; saksi telah disumpah denagn tata cara agama Islam yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut;e Bahwa saksi bersama saksi SURYANTO dan saksi DEDY WIDAYOKO datangkerumah saksi SUPARTIN
WIB setelah saksi PARTIN didatangi oleh seseorang yang mengaku bernamaSURYANTO, Saksi Partin menghubungi pihak WOM Financie, apakah benar adacollector yang bernama SURYANTO dan oleh Pihak WOM benar ada yang bernamaSURYANTO akan tetapi dia bertugas dikawasan Kismnatoro ; Bahwa pada hari Senin tanggal 12 Desember 2012 pukul 10.00 wib saksi dan saksiSURYANTO datang kerumah saksi PARTIN;e Bahwa atas klarifikasi dari saksi SURYANTO tersebut, saksi PARTIN mengetahuibahwa terdakwa yang datang kerumah SUPARTIN
11 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Endra Wahyudi bin Ladi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Supartin binti Tamsir) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;
4.
145 — 20
Tuntutan Jaksa Penurtut Umum pada hari Selasa tanggal 13 Oktober 2015yang pada pokoknya menuntut mohon agar Majelis Hakim yang memerksa danmengadili perkara ini memutuskan yang pada pokoknya :1.Menyatakan terdakwa ENDANG SUPARTIN' BNTI PARTO SUWIRYOteroukt' secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana memudahkanperbuatan cabul oleh orang lain dengan orang lain sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 296 KUHP, sebagaimana dalam dakwaantunggal Jaksa Penuntut Umum Menjatunkan pidana terhadap
7 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sumarno bin Parto Paimin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Supartin alias Partin binti Saerun) di depan sidang Pengadilan Agama Ngawi;
4.
7 — 5
DIDING MUCHIDIN) terhadap Penggugat(SUPARTIN Binti KARNI);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 451000,00, ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);
7 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Supartin bin Kusni) terhadap Penggugat (Murni Yulianti binti Jono Sukiyo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk
11 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Setiantoro bin Askandar) terhadap Penggugat (Siti Supartin binti Boyakun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.655.000,00 (enam ratus lima puluh lima ribu rupiah);
22 — 11
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Imam Syafi'i bin Yasin) dengan Pemohon II (Supartin binti Karto Pawiro) yang dilaksanakan pada tanggal 06 September 1983 di Kecamatan Gambiran Kabupaten Banyuwangi;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Gambiran
9 — 4
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (NUR SALIM bin SUPADI) terhadap Penggugat (SUPARTIN binti SARIJO );4.
12 — 0
Menetapkan bahwa nama Pemohon sebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 882 / IST / 1995 yang bernama MUHAMAD ROCHIM dibetulkan menjadi adalah MUHAMMAD ROCHIM anak ke SATU dari suami istri KARTIMAN dan SUPARTIN ;3.
11 — 2
Pada saat Penggugat sedang berada/bekerja di Taiwan di bulan September 2012lalu Tergugat pulang kembali dari Taiwan menuju ke rumah orang tua Tergugatuntuk menikah lagi dengan perempuan lain dari Nganjuk bernama Supartin ;e.